Ват
Т.е. с родителей всю ответственность ты снимаешь? Что слабых нельзя обижать и все такое прочее это исключительно учителя должны объяснять, а пидорахи только, чтобы высрать?
В дивном новом мире у учителей не осталось средств воздействия на учеников. Ебанешь по рукам линейкой и отправишь на горох - сам мигом улетишь на бутылку. Ну как можно скот дрессировать в таких условиях?
Разве учитель не имеет права быть строгим с детьми? Ведь это часть воспитательного процесса. Почему правительство не защищает в этом плане учителей? Ведь это непосредственно касается их профессиональной деятельности. Школа теряет смысл, правила в ней устанавливают дети и быдло родители. Почему советская система похерилась? В какой момент?
Я не снимаю, нет конечно. В первую очередь родитель должен сам воспитывать своего ребёнка. Но раз на раз не приходится, все люди и семьи разные. Тут нет никаких гарантий. А вот в случае с учителями воспитание - это их непосредственная рабочая обязанность. Я хочу поговорить именно про этот "производственный" момент.
Нет задача рашкинской училки. Сделать из рашкинской личинки высратой нищими пидарахами стабильной и конформичной. Принебрегая наиболее талантливыми. А совсем ассоциалов уже вытравливать - дело полиции а не учетилей. Но и умных тож всяких которые потом за Путина не голосуют.
Ну популярно, конечно, во всем винить учителей.
Но проблема в том, что у них нет реальных способов воздействия на учеников.
ВООБЩЕ НИКАКИХ.
В одном углу ринга мы имеем людей, которых заставляют ни свет ни заря пиздовать хуй пойми куда находится там в компании не самых приятных людей и делать там бессмысленные с их точки зрения а минимум на четверть и объективно бессмысленные вещи. С другой стороны, имеем людей, которые могут им что-то объяснять и должны их контролировать, но они не могут никак их наказывать.
Будешь хуевничать в универе - тебя отчислят, будешь хуевничать на работе - выгонят, будешь хуевничать дома - выгонят или дадут пизды, будешь хуевничать в коллективе сверстников - дадут пизды и выгонят.
А школьные учителя могут сделать детям целое НИХУЯ.
И как им прикажешь осуществлять контроль?
Я это и спрашиваю. В какой момент все подло по пизде? Почему в СССР такого не было?
>Почему в СССР такого не было?
Лол.
> В одном углу ринга мы имеем людей, которых заставляют ни свет ни заря пиздовать
Школьник — не человек, а только его заготовка.
>В какой момент все подло по пизде?
В двадцатых годах прошлого века, когда пролетариат массово пошел в школу. Считай это платой за ликвидацию безграмотности и доступность среднего образования.
Да, но отношение к миру то же самое.
>>228441663
>Почему в СССР такого не было?
Потому что у учителей было больше власти. Они реально могли испортить тебе жизнь. Плюс, родители ссали учителей, потому что они могли испортить жизнь и им.
Но это на самом деле нихуя не хорошо.
> Система образования глубоко в жопе..
Очнулся, блять, она в жопе со времён средне-позднего СССР,
когда учителя стали поголовно БАБЫ.
Чему может научить и воспитать ТОЛЬКО баба?
Как быть омежной бабой?
Вот СССР и развалился в том числе поэтому в итоге.
В школе должны быть попалам учителей баб и мужиков.
А ещё лучше 80% мужики учителя.
Но кому это надо ваще? Москва сосёт бабло из регионов,
а в школах учителя по-прежнему бабы на низкой зарплате.
Воспиталь-учитель, сука, должен получть денег как профессор,
именно потому что он, воспитатель, работает "в поле", сука,
и воспитывает словом и делом, а не как профессор, работает с уже воспитанными.
Обучение важно на всех этапах от детсада до ВУЗА и шараги.
Н Гмы в жопе, да, и это надолго.
> Чему может научить и воспитать ТОЛЬКО баба?
Учитель — учит предоставляет образовательные услуги, а не воспитывает.
> В двадцатых годах прошлого века, когда пролетариат массово пошел в школу.
Пидараш, если у твоих родителей не было денег оплатить тебе частную школу, ты такой же прол.
>СССР такого не было?
Было. В СССР такое как раз и началось. Вся ебаная хуйня которую ты сейчас вокруг видишь берет свое начало еще в и из-за СССР.
> Вся ебаная хуйня которую ты сейчас вокруг видишь берет свое начало еще в и из-за СССР.
Очередной дебил, которому совки говна в жопу залили.
У нас 30 лет как рыноночная эконосмика, зарабатывай, отдавай своих детей в частную школу — нет, не хочу, хочу работать спустя рукава, получать 30к, отдавать личинок в госшколу и визжать что совки страну просрали.
> Учитель — предоставляет образовательные услуги, а не воспитывает.
Из-за таких долбаёбов как ты государства и разваливаются.
Вам, идиотам, лишь бы на аутсорс сдать всё, а самим дуть и пьянствовать.
Дебил, блять, малолетки впитывают модель поведения более старших и авторитетных.
Если у тебя в школе авторитеты для 4-5 классников только сука тупарылые 9-11-классники, то это хуёвая школа.
Учитель должен быть авторитет как в предмете так и в поведении в жизни.
Но тыж долбаёб, тебе б только дунуть...
Ебанина тупая, ВСЁ имеет корни в СССР.
Всё говно что сейчас - корни из СССР.
А есть ещё ИНЕРЦИЯ людских масс.
Но ты ж долбаёб, ты даж физическую инерцию в школе прогуливал.
>двадцатые годы прошлого века
>частная школа
Ты идиот? идиот
Всё правильно, кроме одного пункта: за каким хуем мне нужно оплачивать 2 школы на одного ребёнка?
Всё говно — из СССР, всё хорошее — из-за его развала. Я тебя понял, имбецил.
Пидорахен, плиз, если ты пошел в частную школу в России, то твои родители просто пролы, которых наебали на деньги.
Он долбаёб, у него все в частные школы ДОЛЖНЫ ходить.
ДОЛЖНЫ платить за это.
А то что газ, нефть, рыба, лес, и прочие недра и калийные удобрения тупо за рубеж и валюта оседает в карманах нужных людей - это он не замечает.
Валюта, которая пошла бы на закупку или копипиздинг технологий,
А не на кокаин и гей-шлюх.
Нихуя ты не понял, тупой долбаёб.
Ты только дунуть понимаешь хорошо.
> прививка базовых понятий о поведении в обществе
> травля слабых, наплевательское отношение к учёбе и неуважение к окружающим
Это не взаимоисключающие пункты, подумай над этим.
>>228442168
Да хуй бы с ними, с недрами. Я рылом не вышел, чтобы на них претендовать. Их спиздили, и меня не спрашивали.
Вопрос ему о моих деньгах, которые я сам заработал: занахуя мне 2 школы оплачивать? пожалуйста, без демагогий, что за меня платит работодатель. Вдруг я ИП?
Ёбнулся? У нормальных учителей нет никакой травли слабых и прочих (не)любимчиков.
Но это у нормальных, у авторитетных.
У учителей-баб по большей части пиздец.
Перед первым сентября нам сказали, что теперь даже убираться в классе нельзя заставлять детей. Сам полы мой, дежурных низя
> я из своих налогов всю страну одеваю-обуваю!!!
Если ты взрослый работающий человек я в этом сомневаюсь, должен знать про налоговый вычет, с помощью которого можно частично вернуть деньги, потраченные на образование детей, до 50к рублей в год.
> Перед первым сентября нам сказали, что теперь даже убираться в классе нельзя заставлять детей. Сам полы мой, дежурных низя
Но ты же тип учить нанимался, а не полы мыть.
> Да хуй бы с ними, с недрами.
А вот не должно быть так.
Потому что пиздят прямо сейчас, твоё по праву.
А тебе не дают нихуя ещё и требуют налогов три шкуры.
Разделяй и властвуй - вот основа.
А тебя тюкают со всех сторон, что ты маленький человек и нихуя не можешь.
Только надо помнить что все там наверху нихуя не бессмертны, как это они сказочно представляют.
> А вот не должно быть так.
> Потому что пиздят прямо сейчас, твоё по праву.
> А тебе не дают нихуя ещё и требуют налогов три шкуры.
Понимаю. Предпочитаю решать проблемы по мере их поступления. Сначала решить проблему, чтобы у меня не отнимали то, что и есть моё те же налоги. Потом уже можно решать проблему того, чтобы мне выдавали то, чего пока не выдают, но что так же является моим недра-хуедра.
Думаешь, я только пиздеть могу? Нет. Налоги я скоро в Польшу вывезу
Пусть нанимают убрщиков и платят норм им.
Или пусть нанимают ту же взрослую школоту и тож ПЛАТЯТ им
за неполный день.
Нормально пусть платят.
В нормальном государстве (такого нет) любая уборщица может позволить себе нормальную тачку и летать каждый год в отпуск на сраные Мальдивы или Бали.
Но пока у руля всякие жидорептилоиды, учителям будут платить херово, уборщикам будут платить херово и будут вытирать о них ноги.
Не ёбнулся. Ты подменяешь понятия, как раз таки тобой описаны не "нормальные" учителя. Учителя-бабы - это и есть норма российского образования, в которой присутствует и травля слабых и всех остальных неугодных климаксной дуре. Как раз таки учителя дают толчок детям травить кого-то, а потом они делают вид, что они не при делах.
Ну блять, разными словами об одном и том же.
Такая "норма" нихуя не должна быть нормой.
>нет, не хочу, хочу работать спустя рукава, получать 30к
Все то оно конечно так, только ты упускаешь такой момент, что совок то как раз и виноват в том, что порадил нищих пимитивных пидорах, не могущих в капитализм. Ждущих что все будет по старому.
лет 13 назад была девочкой в 3-м классе из интеллигентной семьи, где не матерятся и читают умные книжки
Я была новенькой. В классе дети матерились и били друг друга, для меня это было стрессово и я жаловалась маме, чтобы мама надавила на училку
А училка ответила так: Не нравится - пусть не слушает
Никакого воспитания такие учителя не вкладывают. Они сами рады травить каких-то определенных учеников
Ты слишком много требуешь от учителей, они ничем и никому не обязаны, учат как-нибудь и на том скажи спасибо.
Хочешь большего - пиздуй в частную школу.
сейчас бы в частную школу идти когда у нас по заявлениям первых лиц государства ЛУЧШЕЕ и САМОЕ ДОСТУПНОЕ БЕСПЛАТНОЕ образование....
Это ж где ты живешь если у тебя школьный уборщик летает каждый год на Мальдивы? Таблетки принял?
Даже в США(которые тут боготворят) уборщик из школы не может себе такое позволить
Сейчас бы верить первым лицам государства.
Двачую, если еще знать, какая у них зарплата картинка складывается полностью, их благодарить надо, что вообще на работу ходят, не то что там что-то.
Ой не пизди за зарплату, у учитилей побольше, чем у кассира в 5ке выходит, а ответственности в разы меньше.
Назови сколько у кассира.
Убрал бы вообще функцию воспитания у училок. Что во мне может воспитать училка просидевшая 20+ лет на одном месте, за копейки, живя на зарплату мужа? Отчитала программу и сразу нахуй - как в вузах
18-23 к
У меня мамка учитель - 16к и то недавно только подняли на пару касарей.
Учителя не имеют ни обязанности, ни права, ни возможности воспитывать личинок.
Охуенно будет, когда учитель подрочит перед твоей дочкой прямо на уроке?
тест
Нахуй мне ваша школа всралась, прихожу домой в два и сажусь играть за пеку. А то что в школе мне похуй. Мне поебать на выебистую математичку, на на дноклассников наркоманов и на тянок шлюх. Я прихожу домой и играю в компьютер. А в школе сижу на дваче с телефона,сейчас третий урок кстати. Эти долбоебы думают что я сижу на наркоманских или игровых форумах, вот долбоебы. Один раз показал челу за партой дарк вебм, он так охуел что весь день его коробило. Проигрываю с долбоебов.
У меня было несколько учителей мужиков. Самые тёплые школьные воспоминания именно с их уроков. Разве что физрука пидораса ненавидел
1. Нет мужиков-учителей.
2. Нет телесных наказаний за хулиганство и лень.
3. Один-два ребенка в классе априори асоциальны и требуют изоляции в спецучреждении.
4. Нужна сегрегация учеников по уровню возможностей мозга.
Вообще, в школе должны преподавать не социальные неудачники, а примеры для подражания.
погоди, дорогой. в задачи школы теперь воспитание не входит, теперь школа предоставляет образовательные услуги. а воспитание - обязанность родителей.
помниться работал я в школах суммарно 3 года. так вот - за 15к в месяц хуй я буду заниматься чем то, кроме проведения уроков. Платили бы в моем мухосранске 60к на этой блядской работе, то все были бы воспитаны и выучены. А так - не выучил, не понял ? мне похуй - вот учебник, удачи. а я на вторую работу, где эти 60к и получаю.
в итоге я в школу больше не сунусь. нахуй надо
Если родители не занимаются воспитанием своего чада, то его уже никто не воспитает. Тут нужен постоянный авторитет, с которого можно было бы брать пример. Женщина у мужчины априори не может его вызывать, ибо чисто с природной точки зрения считается слабым и раздражающим существом.
>Если задача школьных учителей - не только обучение школьников, но и их воспитание
с чего ты взял?
простая математика - 10 уроков, в классе 30 человек, время урока - 45 минут.
на 1 ученика в день отводится 15 минут.
пусть еще допы в субботу - в неделю на 1 ученика отводится 1.5 часа.
если у тебя есть собака, то ты должен будешь гулять с ней БОЛЬШЕ, чем ученик проводит времени под вниманием учителя.
Все забывают, что в учителя идут разного рода лузеры, типичный российский учитель - это баба 30-60 лет с пустыми карманами и нулевой личной жизнью. Нормальные люди, которые могут кого-то там воспитать туда не идут, а обычной чмохе за 20 тыщ нахуй не надо еще и воспитывать там кого-то.
В итоге получается, что у родителей нет времени и сил, учителям похуй, вот и воспитывает школьников улица и интернет.
Хорошо что хотя бы в секцию бокса какого-нибудь или на футбол можно отдать ребенка, где хотя бы тренеру не похуй кто к нему ходит.
>но и их воспитание, прививка базовых понятий о поведении в обществе и человеческом отношении
Нет.
/тхреад
Мужичек, ты не туда воюешь. Все эти альфы, омеги, бетки, формируются ещё до попадания в школу, за 6-7 лет пребывания в той или иной семье. Генетика + твое воспитание + твое окружение закладывают основы личности. Приходя в школу, у человека уже сформировалось определенное поведение и набор действий, характерный альфам, омегам и т.д., а ты почему-то решил, что нищие учителя, которые скорее всего со скрипом окончили педуху, помимо своих прямых обязанностей, должны выправлять беды с башкой у каждого из сотен обучающихся? Я считаю, что корень проблем в беспорядочной ебле нищих и тупых людей, им самим не дали хорошего воспитания, а что там получаться из ребенка страшно представить.
>корень проблем в беспорядочной ебле нищих и тупых людей
Они такими стали в школе. Личность формируется в юности, когда она лабильная.
> Все эти альфы, омеги, бетки, формируются ещё до попадания в школу, за 6-7 лет пребывания в той или иной семье.
В школе ты можешь быть вдвое сильнее всех мальчиков класса, чисто из-за генетики, и вырасти мега-альфачом.
Если учитель тебе позволит унижать других, конечно.
Нет, воспитывать должны в семье, школа для другого.
Дети изначально очень жестоки. Просто потому, что не совсем осознают рамок дозволенного и постоянно проверяют границы между "можно" и "нельзя" на прочность. Тут дело не в плохом воспитании, это человеческая природа. Воспитание же лишь помогает детям эти границы обозначить для себя с наименьшим вредом для себя и окружающих.
Задача учителей, в первую очередь, давать знания и учить ребенка этими знаниями оперировать. Поддержание порядка в классе - это побочная деятельность. А воспитанием должны заниматься родители, сообразно своим представлениям о том, как это правильно делать. Именно поэтому учителя называются учителями, а не воспитателями.
>>228440737
Как ты сделаешь мужской, работу, к которой больше склонны женщины? В школах же больше женщин не потому, что они туда мужчин не пускают. Все дело во врожденной предрасположенности женщин и мужчин к разным видам деятельности.
Нет, это не их задача, а ты - конченая чмоня, которая готова кого угодно обвинить, лишь бы не себя.
В школах есть социальные педагоги и психологи, которые получают обычную зп при объеме работы во все классы, и выдают соответственный результат. А если хочешь большего результата - иди найми персонального, так же как с любым другим учителем.
Психологи нихуя не делают, либо их нет, только суды, мейби. В мой бывший шкалке, когда меня пиздили, и я ходил туда восстонавливаться просто раскраскил красил.
+ им школьники не доверяют, ибо эти пидораски все рассказывают и слухи пускают.
А чего ты хотел от шалав и блядей? Никого кроме других шалав и блядей они не вырастят
Да уж. То есть по твоему мнению, если это произойдёт не на уроке - то всё норм, заебца?
>прививка базовых понятий о поведении в обществе и человеческом отношении
Это скорее задача родителей
тут какбы есть проблемка
родители не могут в воспитание
на одном цикле хотябы на одном поколении в школе нужно организовать и обучение и воспитание и это за бесплатно так сказать
>Если задача школьных учителей - не только обучение школьников, но и их воспитание
ЛОЖЬ! УЧИТЕЛЯ НЕ ДОЛЖНЫ ВОСПИТЫВАТЬ, КАК МИНИМУМ У НИХ НЕТ ДЛЯ ЭТО СРЕДСТВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ДЕТЕЙ: ПООЩРЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ В ПРОЦЕССЕ ВОСПИТАНИЯ!
>в разваливающиеся необорудованные кабинеты, в которых не хватает места
>объединяют по возрасту, а не психологическим характеристикам
>не изолируют дебоширов и мразей
>отбирают у учителя любые элементы влияния на учеников
>загружают бумажной работой и административной рутиной
>платят зп пятнадцать тыщ
>АРРРЯЯ А ПАЧИМУ ТАКИЕ ПЛОХИЕ УЧИТЕЛЯ ПЛОХО УЧАТ И НЕ ИЩУТ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К МОЕМУ ЖЕРЕБЕНКУ А ПОЧЕМУ НЕ ВОСПИТЫВАЮТ ДЕТЕЙ ПОЧЕМУ В МОЕЙ БЕСПЛАТНОЙ ШКОЛЕ ВСЕ НЕ ТАК КАК В ЧАСТНОЙ ШКОЛЕ В ЛОНДОНЕ ЗА ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ФУНТОВ В ГОД АРРРРЯЯЯЯ
>объединяют по возрасту, а не психологическим характеристикам
>не изолируют дебоширов и мразей
Вот это основная проблема, что отсутствует работающий механизм по разделению детей в разные классы с разным типом одарённости.
При чём эта проблема легко решается даже в существующей экономической ситуации без дополнительных затрат. Достаточно учителей также разделять по уровню одарённости, давая им соответствующие классы.
Правда, если это реализовать, то станет ещё хуже... Детей нищих родителей без связей будут пихать в "плохие" классы, а ублюдочные дети всё равно попадут в "хорошие". И учителей со связями у хорошим классам, а тихих спокойных к плохим.