Если отсутствуют минус то и плюс исчезнет? Да и минус для некоторых плюс
Я не о выгоде, а так то лучший способ это небытие но так уж вышло что я родился
Потому что иди нахуй
Я на твоём месте тоже бы себя послал нахуй
Он лучше только если ты бесхребетное чмо, которое нужно "водить за ручку". Ты получишь свой мизер при социализме.
А если ты более волевая личность, то тебе будет лучше при капитализме.
Моё лицо - Мадонна,
Внутри из тухлых груш.
Всем на колени, оркестр туш
И капитал пишется через "а".
Спасибо за информацию, стало понятней а то в Википедии написано так пресно и сыро
> А если ты более волевая личность, то тебе будет лучше при капитализме.
Папа на работу устроил? А квартирку личную тебе подарили? Может авто?
Не подумай, мне просто интересно.
Капитализм - отсутствие системы, сплошные костыли. Капитал скапливается у одних, другие вообще его не имеют.
Социализм - попытка сделать экономику наукой. Вполне рабочие, но трудно реализуемые системы.
> Папа на работу устроил?
Нет, сам, нашел по объявлению, проявил инициативу, анализ компании и показал себя более перспективным, чем другие кандидаты.
> А квартирку личную тебе подарили?
Нет, мне осталось накопить 3к для покупки новостроя. Сейчас снимаю.
> Может авто?
Нет, даже на водительские не сдавал. А так, хочу прикупить подержанную Ауди ТТ, просто ради души. Стоит всего 12к, 20к пробега.
> Не подумай, мне просто интересно.
Ну я всегда готов тебе ответить, ананас.
Значит за социализм топят только бедные бесхребетные и кто хочет равенство?
Ну это несправедливо - угнетать работяг, на которых держится индустриальное общество, не? Я про заводчан всяких.
А, ясно, значит врачи, учителя - это тупые чмони, которые не захотели идти в Кока-Кола работать, а решили нести пользу обществу? Интересно.
Только долбоёбы с двача видят в этом две противоборствующие системы. На самом деле ничего не мешает прикрутить лёгкую социалочку за налоги граждан и разрешить вести наёбизнесы.
Где я угнетаю?
Ну роботяги рили много не зарабатывают в сравнение с главами потому для работяг выгодно когда все равны, а для богатых хз
Средне и крупнобуржуй - капитализм.
Рабочий класс в большинстве, следственно нужно новый строй, поэтому-то старый себя исчерпывает.
Да. Они смирились с тем что им не добиться высот при капитализме, но мозг начинает протестовать "В СМЫСЛЕ? ЧЕМ Я ХУЖЕ АБРАМОВИЧА, ОН ЖЕ ВСЕ СПИЗДИЛ" из-за этого случается когнитивный диссонанс и ненависть к капиталу / бизнесу и желание все уровнять, чтобы быть хотя бы "не хуже всех"
> социализм и прочее подобное говно - утопия для даунов. на деле всё будет как в совке)))))))))))))))))))
Та блять сматри
"Бедные" - я про роботяги которые работают за гроши
"безхребеные" - двачеры не умеющие в реал лайф
"желающие равенство" - хз кто они, если я был бы богатом то мне было бы норм
Ничего, вот отучишься, окунёшься в реальность и поймёшь, каким недальновидным ты был юнцом.
А ты что, владеешь капиталом, раз так высказываешься? Или начитался БОГАТЫЙ ПАПА@БЕДНЫЙ ПАПА и надеешься пощупать этот самый капитал, хотя его распределили еще до твоего рождения?
Почему? Просто капитализм не работает, это хуйня, которой называют весь современный пиздец. Сейчас абсолютно весь мир работает на капитал, который по сути является симулякром.
А, понятно. Но двачеры вроде против социализма, им вроде покайфу играть в игрушки и стримершам-писечкам донаты слать. Вроде бы. Ну да похуй.
Ненужно быть богатым чтобы быть умным и не вмешовать в итог свою положение
> Но двачеры вроде против социализма,
Двач исконно коммунистическая борда.
Остальные рак из мемов для русских и АМДЕВС.
переход на личности из-за отсутствия аргументов, классика
Двачую
Умный, ты хоть научись писать как человек, да мысли излагай яснее. Что ты высрал, интеллектуал из хрущовки?
При социализме не надо работать. Как ты понимаешь в СССР не было социализма потому что там ты должен был работать. Капитализм в этом плане лучше того, что было в СССР потому что у тебя есть возможность не работать например сидя на шее у мамы или сдавая хату.
Пик.
Чимс, о Боже! Что с тобой стало?!
При социализме люди умирают от голода и нет денег, при капитализме от голода никто никогда не умирает, а денег нет только если ты тупой уебан, который не способен в обучение. Делай выводы.
Движки больно охуевшие, дороговато в обслуге
То есть за капитализм - это умные и с красивыми лицами?
>>228284677
Я задал тебе вопрос, говно. Почему ты, являсь буквально планктоном, топишь за китов?
КРЧ я хотел сказать что в твои высказывания не должны быть связаны с твоим положением (богатый ли наоборот) а вообще ты хуйню сморозил
Аж жир с экрана потек.
>не надо работать
Ты ебанулся?
Обычная подмена понятий.
Обясните ньюфагу почему ОП не хуй?
Он всё верно говорит. При социализме деньги работают на тебя, а капитализме наоборот.
В социализме как я правильно помню нужно работать но только где ты шариш (так мне объяснили) но зп не будет
Да.
при социализме уже до рождения за тебя решили где ты будешь работать и кем
Кроме оскорблений твой мозг может что-то сгенерировать?
Отсутствие денег - это признак победившего коммунизма, а не социализма.
потому что уга буга
Чтоо, как деньги работают на меня? Они же живые, или имеешь ввиду рабов? Тогда это уже не соц,.... Я тупой объясните пж, как деньги работают на меня :3
>обезьяна продолжает игнорировать прямой вопрос
Типичная промытая обезьяна, которая копротивляется за формацию, которая направлена угнетение его и других обезьян.
> при социализме уже до рождения за тебя решили где ты будешь работать и кем
Опять толстишь, даже в СССР где социализм был частично, сам выбираешь себе специальность.
Вот когда роботы будут все производить сами по себе, доставлять товары сами по себе, придумывать новые товары, услуги, развлечения. Тогда и наступит социализм. А люди смогут спокойно саморазвивавться через аниме.
Что плохого в таком обществе?
Ну, очевидно, что государство будет всем выплачивать деньги отобранные у богатых
А капиталисты допустят появление таких роботов? А сверхбагатые позволят таким роботам оставить себя без влияния?
https://2ch.hk/b/res/228283887.html
Капитализм потворствует животному началу, а социализм интеллигентному.
А что на тему А4 скажешь? Начиная с моделей 16 года.
Это нелепый байт чтобы получить больше информации обо мне? Не хочу тебя оскорбить, но ты реально "недалекий", мягко говоря
>>228285193
А в чём разница? В социализме экономикой управляют чиновники, в капитализме - буржуи. Дополнительные деньги получают чиновники, особенно высшего эшелона - та самая прибавочная стоимость.
И дальше страна с ресурсами + возможностями (СССР, США) поднимается, страны без ресурсов и возможностей - страдают (Зимбабве, КНДР, Куба, Нигерия, Чад).
Корея и Япония = переработки + американские вложения.
Кнш нет, скорее не все. а так у Жака фреско тоже не идеальный план
Потому что копитализм это иди работай и так все хорошо, а социализм это лампово попиздеть о том как когда-то будет хорошо.
серьёзно? единственные специальности которые были при совке - гос. служба и завод, выбор ахуеный, конечно
Иди нахуй, реклама вниманиебляди
>Ты тупоооой
>Сказал негр, защищающий ККК
В голосину блядь.
В Германии уже есть роботы. Но они очень дорогие. Проще нанять человека пока.
а вот и подъехали атланты
Чёт толстовато. Специальностей дохуя, другое дело что платить будут все-равно как если б ты на заводе работал.
> серьёзно?
да.
> единственные специальности которые были при совке - гос. служба и завод, выбор ахуеный, конечно
Красиво стелишь.
Завод: Слесари, инженеры, и дохуя разных профессий.
Гос. Служба тоже очень много профессий.
Вариантов много, а зп как я понимаю примерно одинаково
А на каком заводе работал Михаил Шолохов? А в каком колхозе председателем был Георгий Свиридов?
при капитаглисме уже до рождения за тебя решили сколько и когда ты возьмешь в рост
при капитаглисме уже до рождения за тебя решили сколько и когда ты возьмешь в рост
Ничего не могу сказать, у друга А4 была поколения 2012 года, точный год не помню. Покупал у дилера дали гарантию 1 год, благодаря этому сэкономил 200 тысяч на рулевой рейке. По коробке дсг говорят главное после 2014, там какие-то серьезные доработки были, до 14 были проблемы
Нет такого расслоения общества, мой дед 300 рублей поднимал на самосвале, он дохуя работал, перевыполнял план, поэтому была такая зп.
Одинаковые зарплаты и уравниловка при социализме - это миф.
>Вот когда роботы будут все производить сами по себе, доставлять товары сами по себе, придумывать новые товары, услуги, развлечения. Тогда и наступит социализм. А люди будут уничтожены машинами
Плюс минус одинаково, да.
Но варианты всегда есть, скажем товароведы помимо официальной зарплаты мутили дела. Вообще дьявол в деталях, и в случае с совком они кроются в глаголе "доставать". Вот эта система неформальных отношений, где ты можешь что-то спиздить с работы, познакомиться с людьми, и натуральным обменом ДОСТАТЬ ништяков много важнее чем какая-то там профессия.
Благодарю, анончик. А может что-то можешь посоветовать, примерно похожее по дизайну кузова как ТТ? (ТТс не предлагать)
Я же как тупая пизда, которой важен дизайн, а не начинка, ибо гонять не буду.
>Георгий Свиридов
ну а про искусство в совке вообще в голос, тоталитарная цензура, люди "творили" только то что было выгодно властям, точки зрения у них своей, естественно не было) а если бы была то давно расстреляли
>почему социализм лучше копитализма
Однохуйственная хуета, причем работает любая из них худо-бедно в рамках концепции только при наличии противоборствующей второй.
К тому же примеров социализма как такового раз-два и обчелся, впрочем, как и нормально выстроенного капитализма.
В обоих случаях рядовой индивид обречен на рабство, а положительные аспекты идеологий выказываются только периодически, и что особенно любопытно, периоды в обоих случаях напрямую связаны с лидером государства.
>тоталитарная цензура
мы про совок а не нынешнюю гейропу/пиндосию говорим так-то
Бесконтрольный капитализм опасен. Как минимум он грозит экологической катастрофой.
по факту что нибудь ответишь?
Капитализм уже 12 лет в глубоком системном кризисе, а сейчас упал ещё ниже. Если так и будет продолжаться, наступит либо мировая война, либо мировая фашистская диктатура. Если даже этого не будет а это обязательно когда-нибудь будет, мы просто засрём планету до такой степени, что жить здесь будет невозможно.
Сейчас мы достигли такого уровня научно-технического развития, который может обеспечить благосостояние и развитие всего человечества, нужда в эксплуатации практически исчезла, а скоро возможно исчезнет и нужда в принуждении к труду. Однако же при капитализме всё это нереализуемо, потому что противоречит самой его сути.
Сейчас есть все предпосылки для построения социализма и перехода на новую ступень общественного развития, но капитализм не хочет умирать, поэтому борется за своё выживание, усиливая эксплуатацию и пропагандируя изо всех щелей, что социализм - это всегда голод, смерть и рабство. Остаётся только надеяться, что в предсмертной агонии он не превратит мир в радиоактивный пепел.
Короче говоря, выбор простой: социализм или варварство.
>ни сметь абежать барина!!!
На святом западе была тоже цензура. Ещё покруче, чем в СССР. Почитай про кодекс Хейса.
Касалась только голливуда и де факто игнорировалась уже в пятидесятых. Параллельно с "официальным кино" существовало и любое другое, и порноскопы, и фривольная литература любого содержания - в общем все то, за что люди по эти сторону железного занавеса отбывали срок.
Мощная цензура. Как же мне страшно жить при таком режиме. О господи, я не смогу снимать фильмы для проката в которых буду показывать сиськи. Пиздец.
Чушь. Оковы спали, только когда появились режиссеры типа Скорсезе.
Польза обществу > потакание спросу. Ты поможешь и будешь полезен больше, если в тебе будут больше нуждаться. Если человеку так нужна Кока-Кола, то это его проблемы, а не капитализма.
Да, человек гавно ебаное и тупорылое, если ты не знал
Нельзя показывать не только сиськи, но даже обсуждать венерические заболевания.
>Оковы спали
Храпели, я бы даже сказал. Как-то от нехуй делать я прочитал четыре тома истории кино жоржа садуля, и в них тебя отправляю. Если коротко, ты несешь хуиту.
ЕБАТЬ
Потому-что лахта навязывает даунам что при хуйле будет норм.
Кто застал совок с левым говном и быдлом, его видел в оду.
>Запрет
>Высмеивание духовенства. Священник на экране не мог быть злодеем или комическим персонажем.
А в СССР было можно. Шах и мат.
Орнул
Походу я теперь понимаю левых. Всё, нахуй частную собственность, оказывается в сшп священник на экране не мог быть злодеем. Пиздеееец.
Потому что при социализме все взяли и поделили. Все одинаково нищие - никому не обидно. Профит.
> Потому-что лахта навязывает даунам что при хуйле будет норм.
> Хуйло
> Социалист
Очень жирно. Анкопоребенок не палится.
> Кто застал совок с левым говном и быдлом, его видел в оду.
Ты точно не застал дитё.
https://2ch.hk/b/res/228283667.html
Ещё один толстяк с "отнять и поделить"
Подсос уберуебища не палится.
Иди нахуй, вниманиеблять здесь обсуждают хуйню а ты иди нахуй
все реальные примеры строение социализма - внатуре, отнять и поделить.
Хах кулак горит. Ничо, и на тебя управу найдем.
Лол, ты не туда воюешь, додик. Гейропка и США как раз взяли курс на твой социализм ебаный, подучи законы там, глянь на налогообложение и просто что люди говорят. Рабочих заменили ниггеров и геев, которые топят против капитализма.
В США 6млн больных короной
В Китае 90тыс
А фасад да, в США фасад очень красивый
Пошёл на хуй отсюда лахтопидор
Мамкин тролль спок.
Соси хуй, пидарасина тупая, враг народа ёбаный, сдохни животное
Я и забыл, у понадусеровых только сраный ЗАЗ.
и к чему это? типо, китай - социализм? ебанулся?
>>228285982
> принуждение к труду
Чел, ты попробуй на диване полежать месяцок другой и посмотри в какое говно ты превратишься. Человеку нужна активность, пусть даже рабская.
Даже в русской империи можно было высмеивать попов. Возвращемся в 19 век.
Просто в сша всем похуй было, а в Китае сказали кто выйдет из дома порежем всю семью нахуй
Я 10 лет не работаю. И прекрасно себя чувствую.
Чем занять? На шее или пассивный доход (обычный вопрос двачеров)
в китае много вещей, которые говорят да.
к примеру там нельзя наживаться на жилье.
В Китае существуют ограничения для иностранцев при покупке недвижимости.
Следующее ограничение – сколько недвижимости вы можете приобрести. На примере Пекина: покупать больше одной квартиры этом городе (как и многих других, включая Шанхай) запрещено.
Ты двачер, блять. Социалисты ебаные, когда же вы передохните нахуй все, псевдоученые. Художественной литературы обчитались и пошли против человеческого естества.
Рулевая рейка 200к??
Ебать расценки у ауди
Вот именно. Но сейчас возможности трудиться так, как они хотят, у большинства людей нет. В итоге, производительность труда падает, как и общий уровень человеческого развития.
дз сделал? сумку собрал? в понедельник в школу, не забудь
Я оп иди нпхуй,
Бесплатное образование. для отличников бесплатное проживание и стипендия
Преимущества обучения в Китае
Бесплатное обучение. Практически все институты предлагают на бюджетной основе дать знания и диплом бакалавра или магистра
Бесплатное проживание. Можно выбрать университет, где предоставляют студентам комфортные общежития
Учеба в Китае без знания языка — на английском. При этом вы будете посещать курсы китайского также бесплатно. Это входит в академический календарь.
Высокий спрос на специалистов. После окончания выпускник может начать свой бизнес или устроиться на работу в любом из 74 направлений — аграрном, экономическом, медицинском и других
Возможность трудоустройства в Китае или стран, которые сотрудничают с ним
Выплаты больших стипендий. Китайские университеты выплачивают от 1000 до 3000 юаней студентам с высокой успеваемостью.
> Трудиться как хотят
Надо не трудиться как хочешь, а трудиться и всё, нахуй. Помогай другим следственно, помогай себе причинно. Больше ничего от тебя, статистической единицы, не требуется. Всем похуй на тебя при любом строе, заботься о себе сам.
Всё остальное это сказки инфантилов.
всё что ты сейчас описал, есть в любом государстве первого мира
Ничего себе до чего технологии дошли. Какой умный бот.
Т. Е мы остаток социализма и капитализма который умирает?
иди получи высшее образование в США бесплатно, пробуй.
Капиталист - чмоня, поехавшая на материализме
Социалист - великовозрастный ребенок
Я не планктон, у меня папа кабанчик.
> Капиталист - чмоня, поехавшая на материализме
Наоборот же. Капиталодрочеры - чистой воды идеалисты, которые верят во всякие там невидимые руки.
Наоборот и все равно вы все говно
Первое.
>>228287578
Социализм будущее. Он будет в 22 веке.
>>228287609
Мне 29.
Не наоборот, а в довесок.
Наоборот Наоборот Наоборот
Я поражаюсь, когда коммунист и социалист начинает говорить про автоматизацию и роботов. Маня, это хорошая идеология, я не спорю, но для этих же роботов. Не для человека. Расслабь анус, дай уже говну этому вытечь из тебя. Перестань тешить себя мнимым будущим, которое никто не знает, каким оно будет. Ребёнок ебаный, из-за тебя люди же страдают, а не роботы.
Кто страдает?
Оригинал у дилера, они только этим живут
Здоровое общество, когда такие тараканы как ты тянут его на дно.
Социализм лучше, так как знает, что нужно каждому из нас, а не кто что и как. Потому что правит миром, кто не знает, как жить. И цели социалистического мировоззрения — не боксировать с властями, не идти против них. Поэтому никому не надо тогда работать, а если надо, то поднимать ставки до умопомрачения.
Всё европейское и американское население, например. Впрочем, их либертарианские сказки тоже недалеки от вашего, поэтому и естественным путём всё это переросло в вашу шизофрению. Но даже оно было лучше, чем сейчас при вашей власти толпы.
> Обясните ньюфагу почему социализм лучше копитализма?
Че еблан? Капитализм лучше социализма, потому что индивидуальный пролетарий больше не имеет стабильно избираемых органов управления. Механизация в целом куда эффективнее всего ставит интересы коллектива выше личных личных. И за каждый индивидуальный момент работы все больше становится рабочих.
Прикол в том, что социализм не противопоставление капитализму. А наоборот вытекающее. Маркс очевидно развивал идеи капитализма. Потому что он жил в капиталистическом обществе.
Либертарианство есть высшая степень абсурда, не правда ли? Но это и есть наша истинная цель, которая не высвечивается в мире открыто и часто, а преподносится в узорах романтического и дымчато-голубого сна. Для иллюстрации закона Либертаса можно привести простой пример. Представьте черную пустоту, в которой стоит космический корабль пришельцев.
> Цели мировоззрения
Давай по существу, правят людьми люди. Цели людей мне озвучь, а не мировоззрения. Беседуй как взрослый человек.
По определению Сталина, марксизм есть доктрина экономическая и теорема спекулятивная. В этом заключается его главный признак. Экономическая формула марксизма не может быть воспринята без такой же спекулятивной теории. Поэтому деятельность Маркса и Энгельса в качестве марксистов неизбежно приводит к возникновению спекуляций по их поводу.
Цели людей ставятся капитализмом — это желание выгодно вложить в экономику время. Всё остальное — это методика подготовки и мотивации людей, её исповедь. Это метод питания.
Важны не его намерения, а результат. Будь он хоть трижды святым, мне поебать. Хотел развить, а вывел протипоставление, которое не работает на практике. Ведь оно образовалось не естественным путем у общества, а в голове одного шизофреника, который решил, что знает как народу следует жить.
По дизайну ничего не могу сказать) был какой-то пежо Peugeot RCZ похожий на ТТ. Знаю что лучше дизельного пыжека нет.Ну такой вот собирательный образ что у них дизеля лучшие в мире о0 неожиданно) По движкам ауди смотри чтоб только НЕ 2,0 tfsi до 2011 (2012) года, наслышан что конструктивно говно полное. Почитай в инете всё есть.
Всем. Из минусов, что при людском обществе его невозможно построить каким он должен быть.
Но почему ты не замечаешь уродства, в котором превращается твоё? Общество — это не только ты и твой магазин. Оно руководит всем самым простым — и самым сложным — и всем дает блага.
Сталин был настолько тупорылым дауном, который вообще не шарил в экономике так что его рассуждения могли иметь право на жизнь лишь благодаря его посту в СССР.
Моё? Моё общество это я сам.
Тогда ничем он не лучше, если он нереален, то зачем его сравнивать с рабочей моделью.
Необходимо понимать, что социализм есть не что иное, как многопартийность и противостояние власти патриотических сил. Надо бороться с националистами. Не ввязывайся в политические процессы. Меньше болтай. Не будь навязчивым. Помни, ты не петух, которого надо постоянно выводить из стойла из-за метки.
ВОТ ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ, ИЗИ
Просто надо было начинать с капитализма.
>сравнивать с рабочей моделью.
Которая не работает. Единственная рабочая модель у людей был и есть феодализм.
Согласно филосовской концепции Гегеля, различие капитализма и социализма заключается в том, что последний критикует монополию капитала и призывает заменить его монополиями труда. Так что говорить о том, что марксизм принимает лозунг «Больше не работать», это, по большому счету, ирония. В природе отсутствует созидающее начало.
Капитализм - это естественно, капитализм по определению скотский в своём понимание, капитализм подразумевает иерархию подобно животному миру, где стремления заточены на концентрировании ресурса у 1%. При капитализме неизбежны паразиты и эти паразиты будут успешнее всех. Но социализм реализовать очень сложно, необходимо прибегать к евгенике, к искусственному отбору, отбирать людей низкойпримативных, что технически делать уже возможно, без этого отбора капитализм будет превалировать всегда.
Не пойми меня неправильно - я не анкап какой-нибудь. Я прекрасно понимаю, что регулировать капитал нужно, ведь именно при регуляции государством капитализм живёт. Иначе, насилия не избежать. И никакой НАП мистический не поможет. А насилие при 7 миллиардером обществе... Ну, ты можешь быть бесконечно сильным, но спокоен или счастлив ты не будешь никогда.
АХАХАХАХАХАХААх Теоретик марксизма блять АХАХАХАХАХАА СУКА
сам понял чё высрал? быдло
ну короче при капитализме все конкурируют
делают одно и то же в десяти местах и не делятся
человек человеку волк, все всех ненавидят
все нервные, помешаны на деньгах, "успехе", все человеческое теряют
оценивают друг друга по достатку
чтобы выжить приходится выдумывать бесполеные продукты и пытаться их всем навязать
потреблядство истощает ресурсы и загрезняет планету
Борда 18+
знаешь кто тебя токсичным сделал? ответ: капитализм
Знаешь кто льва сделал токсичным? Желание жрать.
львы не жрут друг друга
а тут система заставляет тебя состязаться друг с другом вместо того чтобы заодно идти к светлому будущему
Много людей уже сожрал, раб капитализма?
>львы не жрут друг друга
Ты часто других людей ешь?
>>228291482
в переносном смысле
Ну-ну, далеко ушел-то, человеческий? То-то и оно, идти к светлому будущему, взявшись за ручки под флаги пацифизма это нихуя не человеческое по природе своей. Человеческое ≠ хорошее, человеческий ты мой.
>Папа на работу устроил?
Оплатил обучение
>А квартирку личную тебе подарили?
Да
>Может авто?
Да
Что плохого? Почему деньги заработанные моим батейи матушкой должны принадлежать кому-то другому а не им? Чем это от грабежа отличается?
Ну так в переносном ты лично много кого сожрал, состязаясь с другими?
Ну, если бы он был капиталистом, начнем с того, что тебе бы он дал ровно нихуя. Возможно, анализировав доходы и расходы, он не дал бы тебе и жизни.
>чтобы выжить приходится выдумывать бесполеные продукты и пытаться их всем навязать
Тыскозал?
>потреблядство истощает ресурсы и загрезняет планету
Нет, это делает индустриализация, да и так то коммистраны сильнее засрали землю чем капстраны
https://2ch.hk/b/res/228283667.html
Съеби, ребёнок. Поиграй в песочнице.
>Ну, если бы он был капиталистом, начнем с того, что тебе бы он дал ровно нихуя
Схуяли? Капитализм не противоречит праву наследия, ровно наоборот, никакого капитализма не было бы без наследственного накопления капитала
Транскомт
Какая тебе материальная выгода после того, как ты отправишься кормить червей? Ради общества боришься? Тогда тебе прямо и налево.
думаю у нескольких вакансии неплохие отожрал
>коммистраны сильнее засрали землю чем капстраны
Хуя ты серанул с подливой. Китай снабжает капиталистов дешевой рабочей силой, поэтому там столько заводов.
>вакансии
>отожрал
Хуя ты АКУЛА КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ. Конечно из-за таких как ты всех неминуемо затянет в черную дыру в ближайшем будущем.
И что это тогда значит? Типа ты думаешь, что львы никак не конкурируют между собой?
>Какая тебе материальная выгода после того, как ты отправишься кормить червей?
Никакой, по определению
>Ради общества боришься?
Ради собственных детей, на общество похуй
>Китай снабжает капиталистов дешевой рабочей силой, поэтому там столько заводов
Ну и? Как это отменяет что китай охуенно планету засрал? Причем китай ее засрал в прошлом веке, когда именно что социалистическим был, а сейчас, когда от социализма осталось одно название - инсектоиды просекли что гадить себе в тарелку НЕВЫГОДНО и теперь быстрее всех разрабатывают альтернативные источники энергии
Ну и не стоит забывать как срал в природу совок, там то никаких капиталистических заводов не было, но плановая экономика все равно СРАНОЕ МОРЕ БЛЯТЬ ОСУШИЛО, это просто пиздец какой экотеракт
Серил не больше, чем другие страны.
Хуизма. Ебал твой социализм в ротешник. Идеология для уебанов не думающих о чем-то, кроме "ЗАВОДИК.САНАТОРИЙ.ГРОБ"
При социализме зарплаты в несколько раз меньше, чем при капитализме. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя социалистического государства есть огород и приусадебное хозяйство. Пролетариат питается с огородов, выращивает птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в капиталистических странах, где приходится покупать в том числе и продукты питания.
> потреблядство истощает ресурсы и загрезняет планету
Отношение Китая и СССР к экологии вспомни.
Ты пидор? Нет? Тогда иди в Болото-тред
Тред для НЕпидоров
Пидоры в нем не сидят
https://2ch.hk/b/res/228283667.html
https://2ch.hk/b/res/228283667.html
https://2ch.hk/b/res/228283667.html
Лучше или хуже всегда следует рассматривать с позиции - для кого.
Для капиталиста, владеющего средствами производства и эксплуатирующего работников, - определенно социализм хуже.
Для мелкого буржуа, работающего по большей части на себя - социализм хуже.
Для работника, который эксплуатируется капиталистом или мелким буржуа - определенно лучше.
Нужно исходить из основных тезисов, в частности, - уничтожение частной собственности на средства производства. Что значит переход от частного владения этими средствами производства к общественному. Из этого следует и дальнейшее распределение благ.
Капитализм – система, которая загоняет большинство людей (пролетариат) в оковы потребления и узаконенного рабства ради выгоды узкой прослойки населения (буржуи).
Социализм – система при которой государство существует на благо народа и действует оглядываясь на его интересы.
Это фундаментальное ящитаю.
>СССР
Во времена когда он существовал в порядке вещей было срать на природу и все такое, экоактивизм только зарождался.
>Китай
Китай – страна капитализма.
>Социализм – система при которой государство существует на благо народа и действует оглядываясь на его интересы.
Но на деле тоже самое что и первое но хуже
Социализм в том виде в котором должен существовать не был построен в виду многих критериев. Он выполним, но расписывать почему он не состоялся я не хочу тк дрочу
На портреты Маркса и Энгельса?
Социализм - это первая фаза коммунизма. Социализм не конечная цель общества в его развитии. Государство при этом выполняет роль господствующего механизма под управлением правящего класса пролетариата для подавления класса буржуазии, а в конечном итоге - устранения классов в целом. После устранения классов и при выполнении других задач государство отмирает, становится не нужно бесклассовому обществу.
>оковы
>потребления
Это с какого-то плаката СССР?
Ты проста быдла и нешариш, настоящему светочу разума, прогрессивному Человеку Будущего достаточно одного фасона обуви, брюк и кроличьей шапки, да и в очереди за колбасой постоять не зазорно.
Все это потреблядство и не нужно.
Вообще интересно, как у коммиблядей всегда получается гулаг с одинаковой одеждой, одинаковыми домами, БЛАТОМ для получения совершенно обычных товаров, кастами паханов из партбюро и колючей проволокой по периметру.
Н - необучаемость.
Капиталом владеешь?
> в оковы потребления
В ОКОВЫ КОТЛЕТ БЛИЖЕ К ВЫХОДНЫМ ТЕБЯ ЗАГОНИМ
Оковами потребления позвенел?
К оковам потребления не имею отношения (я не тот анон). В любом случае, все члены общества являются потребителями без исключения. Так ты владеешь средствами производства, или ты пособник ни проценте? Или идейный, прости господи
*на проценте
Ну ты понял
Что такое капиталлизм. Мы создаем какой-то товар из говна и палок, желательно с дармовой полурабской рабочей силой нанятой где-нибудь в странах юго-восточной азии за плошку супа. Приправляем созданное толстым слоем маркетинга и продаем. А потом и продаем всю эту цепочку производства какому-нибудь недотепе. Выгода - все. Издержки не в счет. Все это в конце концов скатывается к неконтроллируемой ренте природных ресурсов. Вот тебе и ответ.
Развитие общества, напротив, требует справедливого распределения благ. Что противоречит капиталистическому способу производства. И эти диалектические противоречия разрешаются путем перехода от эксплуатации к свободе. Интересы большинства (рабочего класса) важнее интересов меньшинства (класса буржуазии).
А если ты способен зарабатывать только способом купи-продай, то тебе следует переучиться на новую специальность, которая будет полезна для общества.
>Так ты владеешь средствами производства
Если под производством понимать мои посты на дваче. А под средствами нажатие пальцами на клавиатуре и клавиатуру, то несомненно.
Тогда уж извиняюсь заранее за возможные оскорбления, но ты или РНН, или наемный работник. И второй вариант являет собой прямую эксплуатацию тебя твоим работодателем.
Посчитай, сколько % результата твоего труда присваивает работодатель, и сколько оставляет тебе.
>А если ты более волевая личность, то
..то смог родиться в семье олигарха
Ну опять же. По этой логике Абу мой прямой эксплуататор. Но сколько он получает от конкретно моего посещения харкача достаточно взять его месячную зарплату и поделить на количество посетителей.
Ты не трудишься на него, и он от твоего труда не получает материальные средства. Ты не являешься его работником, а он не является твоим работодателем и эксплуататором.
Здесь следует отметить прямую зависимость между эксплуататором и работником. Эта зависимость закреплена либо законом, либо договором. И характер этой зависимости состоит в жизненной необходимости работника продавать свой труд.
>Ты не трудишься на него, и он от твоего труда не получает материальные средства
Схуяли. Мне приходится тратить свое время на это говно. А от количества посетителей и зависит заработок владельца любого сайта.
Юмор понял, смешно.
Если серьезно, то да, каждый пост анона прибавляет рейтинга Абу. А вот ты нихера с этого не зарабатываешь, поэтому эта твоч деятельность может расцениваться только лишь как развлечение. Как и моя сейчас.
тем что социалистических узурпаторов со временем расстреливают, а у капиталистических неприкосновенность
В очередях за мясом не стою, брат жив.
Не понимающие сути марксизма-ленинизма противники вспоминают только лишь следствия 20-го съезда КПСС, которым были отменены Советы.
Следствием этого была элитизация власти. Очереди в 80-хи дефицит это прямое следствие политики партии, сформировавшейся после 1960-х.
А мне как раз!
Ты местами все перепутал.
Почему я, родившись в богатой семье, должен выбирать социализм?
О тебе никто не говорит, сиди в сторонке и молчи
Так в том то и дело, что нет? Ты говоришь так, будто пытаешься подъебать, но серишь сам. Никто не обеднеет, человек получил вакансию, так как больше этого достоин. Вот и всё, никакой катастрофы.
Сука в голос
> Самолёт тоже не сразу взлетел
> Труд
Какие же вы всё таки долбоебы, Господи. Неудивительно, что вы не занимали никогда высокие посты – вы слишком тупы для этого. Из этого следует, что без опыта вы просто пиздите какой же бедолага труженник и какой сука начальник.
Какие то маняфантазии. Срали и срут, и независимо от государственного строя. Если и стали срать меньше то только благодаря общему техническому прогрессу или тому что жопа прям над головой нависла как у китайцев с их смогом.
> Развитие общества, напротив, требует справедливого распределения благ.
Сила есть справедливость.
> Интересы большинства (рабочего класса) важнее интересов меньшинства (класса буржуазии).
Поговори со среднестатистическим человеком, представляющий примерно большинство и спроси за его интересы. Через пять минут ты поймёшь, чьи интересы важнее. Нет, не большинства и не меньшинства. Твои.
> А если ты способен зарабатывать только способом купи-продай, то тебе следует переучиться на новую специальность, которая будет полезна для общества.
Купи-продай это не только обмен товара на деньги, друг. Купи-продай впринципе есть взаимовыгодная коммуникация. Ты полезен, когда выгоден. Обществу и индивиду. А выгоден ты тогда, когда нужен.
Купи продай это нихуя не полезная коммуникация, - это генерация добавленной и не только стоимости с нихуя. И полезно это в основном самому продавану, в некоторых случаях производителю, но никак не обществу потребителей или обществу в целом.
>Сила есть справедливость
Тупой высер.
>Важнее интересы твои
Ахуенная пидорашья логика и причина почему на пост совке все стало так хуево. На первый взгляд кажется суровой правдой жизни, но если хоть немного включить мозг то понимаешь что нет. Нельзя срать на всех вокруг и самому остаться чистеньким так как окружающие будут заниматься тем же.