Привет. Прошу вас объяснить мне, чем является тот "внутренний мир", за который, как вы полагаете, вас следует любить другим людям. Конкретно меня интересует следующий ряд вопросов: что это такое, почему за это стоит любить, какую пользу мне это принесет, как вашему потенциальному партнеру?
Прошу не смешивать понятие "внутренний мир" с другими, такими как, например, высокий интеллект, исключительная эрудиция, таланты в каких-либо прикладных сферах. Эти вещи могут быть продемонстрированы в конкурентной борьбе, и, при их действительном наличии не составит труда подтвердить это и извлекать из этого выгоды. Они являются преимуществом.
Я говорю именно о "внутреннем мире". Для меня на данный момент это непонятная абстракция. Но я регулярно слышу о нем в жалобах парней, которые не пользуются вниманием у девушек. Почти неизменно он наличествует у них в большом количестве. И я, наконец, решил в этом разобраться.
Если это не относится непосредственно к тебе, читатель, то я приглашаю быть наблюдателем либо внести свой вклад в этот тред. Если относится, если ты ощущаешь, что у тебя есть то, о чем я говорю в этом сообщении, то я буду благодарен за понятный ответ.
Увеличу заметность треда этим бампом.
>Прошу не смешивать понятие "внутренний мир" с другими, такими как, например, высокий интеллект, исключительная эрудиция, таланты в каких-либо прикладных сферах
СЕЛЕДКА ПЛИЗ
Больше бампов - выше шанс получить ответ.
Если я селедка, то исключительно необычная селедка. Сижу вот на одном форуме с тобой прямо из океана. Либо это я настолько умная селдь, что общаюсь с человеком, либо ты настолько деградировавший человек, что общаешься с селедкой.
Никого из вас не хочу оскорбить или задеть за живое этим тредом.
АХАХАХ КАКОЙ ЖЕ ТЫ ДАУН
Тогда меня стоит только пожалеть.
Это всё то, что внутри тебя, и что другие не могут понять.
/thread
Мне не стало понятнее.
Вот ты понимаешь в должной мере японскую поэзию? Нет? Ну тогда иди нахуй. Это мой внутренний мир.
Я и твой посыл меня на хуй не понимаю в данном контекте. Он, значит, тоже часть твоего внутреннего мира. Как ты считаешь, у тебя красивый внутренний мир, богатый?
Не теряя надежды, я продолжаю бампать.
Под этой хуйней подразумевают "исключительную" способность чувстовать так, как н кто другой. Таким обращом индивид намекает, что он очень эмоционально ращвит и будет любить тебя бесконечно как верный пёс. Правда в том, что любить, кажется, умеют многие, только слова любви у нас различаются.
Да, красивый и богатый, но лишь тем, кому я готов его открыть. Но я не малолетнее дерьмо, чтобы им тут сорить.
Ощущение того, что его чувственное восприятие мира глубже и несоизмеримо насыщеннее, чем у прочих людей? Звучит как гордость и очень высокое самомнение, нашедшее для себя отдушину в том, что не подлежит проверке и подтверждению перед другими индивидами. Не выглядит привлекательным.
Самому интересно, что за хуйня. Может пиздострадания и есть этот "внутренний мир"?
Хотя я думаю, что это именно мировосприятие человека вместе с его переживаниями и ценностями.
Хорошо. Спасибо, что поделился здесь своими мыслями.
У тебя даша, долб.
>>228172388
> Ощущение того, что его чувственное восприятие мира глубже и несоизмеримо насыщеннее, чем у прочих людей?
>>228172316
> Под этой хуйней подразумевают "исключительную" способность чувстовать так, как н кто другой. Таким обращом индивид намекает, что он очень эмоционально ращвит и будет любить тебя бесконечно как верный пёс. Правда в том, что любить, кажется, умеют многие, только слова любви у нас различаются.
This+закрывайте
Ничего не понял. Что ты хотел сказать этими картинками?
Твоё высокомерие тебе дорого обойдётся.
Ты напишешь ещё несколько сообщений с сажей? Я готов к каре.
Всё так. Когда нечем хвастать - обращаются к умозрительной хуете.
Жесть ты душный.
Зри в корень, долбоёб-демагог.
Значит, отвергнуты справедливо.
Вывод: если некто говорит о своем богатом внутреннем мире, намекает на него, то имеет смысл задуматься о недостатке подлинных добродетелей, отличительных качеств и преимуществ этого человека.
Почему ты так жесток, о анон?..
Ля думал шо "внутренний мир" это аргумент у тупых пезд из 2010-го
Почитаю пока тред, посмотрю шо напишут гуру
И потный. Хочешь облизать мой пресс, почувствовать солоноватый привкус у себя во рту?
Можно конкретнее? Это же абсолютно расплывчатая формулировка.
Ты по приколу эти пикчи кидаешь или ты активный активист ?
> это непонятная абстракция.
Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос. Мне лень гуглить историю этого понятия, когда и кем оно впервые упоминалось, в каком контексте и так далее. Ответ лежит где-то в этих знаниях.
Ну а про парней, которые не пользуются успехом у девушек ты перетолстил, этим же промышляют страхоебины и прочий неликвид среди телок и как раз таки этот понятие больше применимо к ним, на мой вззгляд, конечно жею
А зачем это кому-то? Какие профиты? Вот если некто любит японскую поэзию, не вернее ли ему или ей получить удовольствие, обратившись к ней напрямую? Что дает другим это твоё понимание?
Да, я такой! Я ожесточён реальной действительностью и тем, что ничего с этим не могу поделать! Что мне теперь, Жопы всем лизать? ХУЙ! ДА, Я НЕЛИЦЕПРИЯТНЫЙ! НО Я ГОВОРЮ ОТКРЫТО И ЧЕСТНО!
А ты, оказывается, милый.
>некто любит японскую поэзию
Любить и понимать - разные вещи. Ты не понимаешь. Поэтому твоё мнение не учитывается.
О, да, я могу быть милым. Но сейчас я крайне озлоблен. Эти ебучие треды просто рвут меня на части.
Действительно. Не люблю и не понимаю. И у меня нет мнения на этот счет. Я согласен. У меня только вопрос о том, какую пользу другим может принести твоё понимание её на должном уровне.. Если не хочешь, не отвечай, я бы не хотел давить на тебя.
Почему? А это ты пишешь про японскую поэзию?
Да, это я. Я - ужасный человек и этого не скрываю.
И миленький в то же время. Забавно, мы с тобой в двух пареллельных потоках общаемся. В одном ругаемся, а в другом всё даже немного ромнатично. Так и до страсти недалеко. Если бы я мог, я бы удалил свой тред, чтобы он тебя не расстраивал.
Ладно, слушай сюда.
"Богатый внутренний мир" - это широкое понятие в которое каждый вкладывает что-то своё. Поэтому чёткого определения никто толком дать не может. Но существует и что-то среднее с чем согласно большинство. Об этом и поясню.
Для начала, что такое внутренний мир? Очевидно, это то что у человека внутри, но что именно под этим подразумевают? Это совокупность качеств человека, но не типичные показатели, типа характера или ума, а такие вещи, как воспитание, кругозор, любознательность, какие эмоциональные реакции у него, т.е. что-то более конкретное, чем сухие характер или образование.
Что же тогда богатство этого мира? А это значит, что человек преуспел в вышеперечисленных вещах. И не просто преуспел, а никогда не останавливается в развитии и прикладывает большие усилия для этого развития.
Человек с богатым внутренним миром очень любознателен, не боится открывать новое и впитывает новые знания, как губка. Некоторые ещё обобщают такого человека, как "интересный человек", т.е. человек который много знает и способен общаться на широкий круг тем, а главное не просто способен, но и может спорить, обсуждать, делать выводы и т.д., а не просто голые знания.
Часто богатый внутренний мир ассоциируют с интроверсией или затворничеством. Но на деле эти вещи никак не связаны, ибо развивать кругозор может и экстраверт. Да и вообще эти понятия довольно смазанные сами по себе. Хотя стоит отметить, что человеку с богаты внутренним миром и правда комфортно наедине с сами с собой, т.к. он всегда найдёт чем себя занять или чего бы нового изучить.
Традиционно считается, что внутренний мир богат у людей творческих профессий, таких как писатель, поэт, скульптор, но также сюда добавляют и людей любой другой профессии, если они показывают высокое мастерство и креативность.
Таким образом можно вывести несколько признаков человека с богатым внутренним миром:
1) Широкая сфера интересов во всех сферах жизни.
2) Большой запас знаний во многих областях, в т.ч. и далеко за пределами его профессиональной деятельности.
3) Любознательность, стремление узнавать новое и постоянная работа над собой.
4) Способность все эти знания применить. Обсудить их, критиковать, исправлять ошибки в суждениях, философствовать на любые темы и т.п.
Бля, вот это эссе.. Спасибо, конечно. Гражданин, вы сегодня употребляли стимуляторы? Сейчас буду читать.
А может это просто такое аюстрактное, ассоциативное, субъективное понятие, что его нужно понимать самому. Мне например оно понятно просто через слово "интересный человек".
Это местный эксперт по всем вопросам. Иногда вылезает и высирает стену текста.
Чаще всего всё чётко и тред умирает.
Не за что.
И я ничего не употребляю. С чего такие вопросы? Сам же просил пояснить, я и пояснил. Это не делается в 1,5 предложения.
От любви до ненависти один шаг, но шаг кромке клинка. Такова моя суть и амбивалентность, которая меня убивает.
>>228173358
>>228173412
Эксперт взял и объяснил внутренний мир как сумму любопытства, эрудиции и отточенных навыков коммуникации. И, сцуко, так многословно, что я сомневаюсь в наличии этого внутреннего мира у эксперта, так как эта стена текста есть следствие отсутствия последнего.
Вопрос про вещества был именно в силу искуственно раздутого объема текста. Такое часто случается с людьми под воздействием стимуляторов. Вдохновение и удовольствие от процесса, им не хочется прекращать писать и процесс начинает превалировать над целью. Вот как у меня в этом абзаце.
Спасибо что разложил то что у меня не получалось.
Да, я понял. Богатый внутренний мир. Ты внешне милый? Для меня это важнее.
Да, я похож на лиса. Но кому какое дело. И тебе тоже нет дела, ты - лишь буквы в моём браузере.
О, тогда круто. Если похож на лиса, тогда твой внутренний мир мне очень интересен. Я могу стать членом в твоем рту, если хочешь.
А станешь лишь дерьмом на обочине.
Опять тебя мотыляет. Чего разошелся, лисёнок?
Я мог бы написать всё тоже самое в одном абзаце. Но проблема в том, что я хочу сделать текст доступным для всех. Не все поймут, если я напишу очень сжато и кратко (уже были прецеденты).
К тому же я не редактировал текст и сейчас да, вижу что можно было убрать пару лишних строк, хотя объём не сильно изменился бы.
Да он ещё внутренне противоречив, если приглядется. Если хочешь знать мое мнение, конечно. Я думаю, что в одном абзаце было бы доступнее.
>внутренне противоречив
Обоснуй.
Ну тут смотря что значит это определение для тебя. Для меня оно обозначает в человеке способность ко всему, которая как раз обусловлена гибкостью ума. Была бы только достойная цель, которую такой человек сам по себе просто найти не сможет.
> Такое часто случается с людьми под воздействием стимуляторов. Вдохновение и удовольствие от процесса, им не хочется прекращать писать и процесс начинает превалировать над целью.
А если у меня также бывает с болтливостью, без стимуляторов?
Мне лень, да и приказной тон не нравится. Можешь считать, что я пиздабол. Твоих литературных навыков хватает, чтобы поражать анонов на Дваче, а нужно ли тебе большее? Если нужно, тренируйся и учись этом сам. Ну или пусть кто-то другой тебе помогает, но не я.
Черемуха, купола, вечер, отблеск, ... — эти слова делают мне невыносимо больно.
Вот он, мой внутренний мир.
Способность ко всему.
Гибкость ума.
Не способен найти себе достойную цель.
Противоречиво
>>228174082
Значит всё у тебя хорошо, и лучше не порть здоровую биохимию мозга внешними воздействиями, а то без стимуляторов она будет возвращаться все реже
О боже, какой глубокий внутренний мир. Я влюбилась! Хочу от тебя детей, а ещё никогда тебе не изменять и всегда быть для тебя самой лучшей. Дай свои контакты, анон!
мимотян
> Значит всё у тебя хорошо, и лучше не порть здоровую биохимию мозга внешними воздействиями,
Спасибо на добром слове, анон. Я молодой, порой замечаю, что активней сверстников.
> а то без стимуляторов она будет возвращаться все реже
Хороший совет, никогда не употреблял ничего.
Сверстники уже употребляют?
А ты нахуй иди с такими вопросами.
Все-то вам хиханьки да хаханьки
>Способность ко всему.
>Гибкость ума.
>Не способен найти себе достойную цель.
>Противоречиво
Ну а как выбрать себе цель, если не видишь ни в чем фундаментального смысла? Разве что подменить свою цель чужой и ради развлечения исполнить.
Раз шлёшь меня, значит, чем-то вопрос тебя задел. Чем?
Если не задел, а просто шлешь, значит у тебя есть некие нездоровы тенденции в психике, рекомендую озаботиться этим, пока это ещё в зачаточном состоянии.
И получается, что Ерохе достаточно рассказать, как он срал поносом и очередная ТП будет думать, что у него богатый мир, хотя на деле оба полнейшие кретины и на одном уровне.
А также Сычёв может быть и богат на внутренний мир, но с социальными навыками у него всё плохо и он будет выглядеть душным зазнайкой пытаясь что-то втюхать очередной ТП, которая не понимает элементарных вещей.
Так что сам по себе БВМ ничего не даёт, если не уметь им пользоваться.
Я не знаю, я же не обладатель глубокого внутреннего мира. Тут я тебе помочь не смогу.
Я люблю срать и петь песню Bloom Radiohead. Какаха лезет а я такой ООООООУШЕЕНННН БЛООООУОУУОООМММ. Я всесторонне развит?
Ну, это не проблема для меня. У меня его нет и мне хорошо. Ни богатого, ни бедного, никакого.
Просто шлю. Тенденции у всех есть.
А тням кстати твой внутренний мир (и мой тоже) пиздец как интересен.
Хз почему двачеры чего-то там ноют. 100 процентов тян не 1, даже из инстаграмма, которых выводил на улицу с удовольствием слушали меня и в ответ сами что-то рассказывали.
Да, охуенно. Вот для тебя сообщение (я писала, и к тебе оно также относится):
>>228174175
Хорошо, хорошо. Я не спрашивал об этом, хэй. Спасибо, конечно, что делишься этим всем со мной, но, вероятно, не стоит. Я не тян из инстаграмма.
Ты им научпок какой-то пересказывал?
Не. Там обычно развитие темы само начинается из какой-то хуйни незначительной. По уму это не получается. Каждый раз когда я делал это по уму - я сам ловил себя на моментах, что я душный.
Пришлось буквально за короткий срок примерно в полгода переучивать себя на автомате говорить хуйню. Произошло само, я только свидетель, гайдов нет. Возможно сыграло понимание того, что я душный в общении.
Богатым не назовёшь, но я никогда не был богатым, нечего и начинать.
Смотря какие и что, тащ майор... Кто-то и кофеин считает стимулятором, кто начинает считать с ноотропов и т.д.
Обычные сигаретки и алкоголь начинали с 14, достать было не сложно. Некоторые уже и балуются тем, что вечно обсуждают в Б.
Нет в жизни большего удовольствия, чем цепочкой наводящих, углубляющих вопросов на обсуждаемую тему прилюдно поставить такого человека в неловкую ситуацию, когда он начинает мычать и лихорадочно думать, как выкрутиться. Потому что несколько минут назад создал себе образ специалиста в какой-то теме, а реальный багаж его знаний состоит из пары научно-популярных книг на эту тему.
Сколько тем, что балуются этим? Насколько их много в процентном отношении от окружающих тебя? Мне это любопытно по профессиональным причинам (не майор).
На самом деле меня от этого словосочетания корежит каждый раз, когда я по нему глазами пробегаю. На мой взгляд к нему можно применить то определение, которое я привел, чтобы пояснить его значение. Но оно само по себе какое-то неправильное и я бы не стал использовать его в своей речи, оно как будто содержит в себе нечетное кол-во составляющих, а для его пояснения у нас есть слова только с четным кол-вом значений. Те как не говори, либо не договоришь, либо скажешь лишнего.
Единственное место, где я бы его применил без зазрения совести - это какая-то шутка.
Ну, браток, твой внутренний мир, скажем прямо, не бедствует.
Молодой Дукалис на фото?
Да, ещё до улицы разбитых фонарей
Ну если попасть на человека, который только и хочет поспорить, то ты либо проиграешь, либо начнешь ходить по кругу в рассуждениях, пока случайно не проиграешь/сольешься от разговора куда-то. Правда такие люди не вступают в спор, если видят хоть малейшую возможность проиграть, так что если сам не спровоцируешь такое развитие событий ошибкой/оговоркой/разночтением, то подобного и не случится.
> этим?
Котиками? Такое только майору интересно, товарищ педагог-учитель-литературы.
> Насколько их много в процентном отношении от окружающих тебя?
На неоф. выпускном 7-ми школ трезвых от алкоголя было 3 человека. Большинство же не напивалось, немного пива-шампанского.
> Насколько их много в процентном отношении от окружающих тебя? Мне это любопытно по профессиональным причинам
Мало и не системно у них. В прошлом поколении было больше, 90-ые, кризис, беспризорники, дем. яма. Сейчас большинство сыто живет. Ладно, пойду я. Болтун находка для шпиона.
Классное сообщение. Правда. Изящное, последовательное, содержательное. Тут ли ты, анон-эксперт, высравший пасту полчаса назад в этом треде? Вот пример для подражания.
>>228174893
Давай. Будем слушать тебя теперь.
>Тут ли ты, анон-эксперт, высравший пасту полчаса назад в этом треде?
Может ~час назад? Я здесь высадился спустя 25 минут после нее.
А по поводу сообщения, то это у меня какой-то бзик выработался после шкилы - стараться максимально разные слова использовать, даже если одно и то же несколько раз приходится описывать. + Постоянно стираю и переписываю предложения множество раз, чтобы у написанного был однозначный смысл. (По крайней мере мне так кажется)
А сейчас я подавил в себе желание стереть практически все.
Про "любить" не знаю, никогда такой потребности не испытывал, но что я знаю точно, это то, что такого пула характера, темперамента, мировоззрения, целей в жизнии прочего как у меня нет скорее всего вообще ни у кого во всем мире
Под внутренним миром подразумевается набор установок, взглядов на жизнь, интересов, черт характера. Если у людей они не сходятся, то их объединяет только функция в социуме. Как ты сказал успех в конкурентной борьбе, ресурсы. Но таким людям вместе скучно, они просто сожительствуют и ведут общий быт. Их максимум - разговоры ни о чем, копипаста мемов. Как только чел в браке теряет функцию из-за болезни или неудачи, такой союз распадается.
>но что я знаю точно, это то, что такого пула характера, темперамента, мировоззрения, целей в жизнии прочего как у меня нет скорее всего вообще ни у кого во всем мире
>я знаю точно
>точно
Кхе
> Ваш богатый "внутренний мир" - что это?
это еще не пришедшее понимание того, что твоя жизнь = жизнь любого другого человека
некоторым это понимание так и не приходит
"богатый внутренний мир" в вакууме это набор каких-то знаний, пережитого опыта, установок, принципов - того, что есть у любого человека
"богатость" этого мира внезапно обуславливается только его бедностью - чем меньше его у человека, тем большую "ценность" в его понимании приобретает его внутренний мир
когда люди изнутри настолько скудны, что не могут чем-то делиться с остальными, не могут привнести в мир что-то новое, да банально не могут быть интересным человеком для кого-либо - включается вот этот режим самозащиты, мол, я с богатым внутренним миром, а вы все быдло ебаное и пролетарии
а по поводу девушек - всегда было так, что конкуренция за писечку всегда бешеная и те, кто в этой самой конкурентной борьбе проигрывает - вынужден как-то реагировать на произошедшее, мол, ну и что что я лох по всем параметрам, у меня зато внутренний мир нихуевый
я тоже когда-то так думал, пока до меня не дошло понимание ситуации, после чего я вляпался в разные отношачи, а потом еще кое-что понял и дропнул вообще все личностные контакты
такие дела
Лол а почему дропнул вернувшись в итоге к той же изоляции? По идее твои открытия должны вести к обратному сценарию, к разморозке.
Хуя у тебя манямирок. Ероха тяночек богатым миром привлекает, а ты его как повод своей омежности используешь...
> По идее твои открытия должны вести к обратному сценарию, к разморозке.
мы все идентичны и различаемся слишком малым
все хотят примерно одного и живут примерно одним и тем же, так в чем же тогда необходимость связывать свою жизнь с таким же человеком?
ценности в жизни нет никакой, ни в своей, ни в чьей-либо еще, жизнь придорожной проститутки ничуть не дороже твоей, потому что определенно не существует ничего правильного/неправильного - поступков, взглядов, решений
поэтому я в какой-то момент перестал с кем-либо спорить, что-то кому доказывать и нуждаться в мнении относительно меня и не вернуться к изоляции это не могло
я не анхуман какой-нибудь, хожу на работу, делаю ее, могу поспорить о каких-то рабочих моментах, но личное общение для меня закрытая тема
> и не вернуться к изоляции это не могло
*я не мог
По своей сути все одинаковые, но каждый чел носит в себе целый театр ролей. И прикольно просто отыгрывать какие-то сценки друг с другом, чем все и занимаются. И твоя тян будет ничем не особенная, но все равно по своему родная. Как вот кошка одна из многих, но к ней привыкаешь, знаешь ее. Тоже самое с друзьями и т.д. Ты просто зациклился на какой-то депрессивной виртуальной реальности у себя в мозгу вместо наслаждения конкретными ситуациями и преколами
На сколько помню, Пелевин в Чапаеве и Пустоте про это писал, но искать мне впадлу на сколько в фрагменте про это Петр говорит с Чапаевым о том, что сохнет по Анке
Для начала ответь на простой вопрос, который позволит мне считать тебя человеком, а не ботом, чтобы можно было продолжить беседу. Можешь считать это капчей, лол
Зачем ты?
Я видел то и знаю то, что нормальным людям видеть и знать не стоит. Это не бохатство эго, это нечто другое, за гранью всяких категорий.
может, и зациклился, а может, это наоборот правильно
я достаточно долго не могу ответить себе на вопрос - "зачем мне заводить кого-либо?"
практически все потребности в людях перекрываются правой рукой и двачом, а если что-то всё-таки не перекрывается - то это справедливая цена за свободу от этого театра
я действительно чувствую себя очень уставшим от всего, но пока что 2+2=4 и я учусь жить с этим
Разум мотивов и не даст, так как руководствуется тупиковой линейной логикой. Будешь долго ходить в этих причинах и следствиях, пока не заебет и просто не забьешь хуй.
>Прошу не смешивать понятие "внутренний мир" с другими, такими как, например, высокий интеллект, исключительная эрудиция, таланты в каких-либо прикладных сферах. Эти вещи могут быть продемонстрированы в конкурентной борьбе, и, при их действительном наличии не составит труда подтвердить это и извлекать из этого выгоды. Они являются преимуществом.
Так это и есть "внутренний мир" вперемешку с убеждениями, интересами и целями. Иное от Лукавого. Ну или если нравится насри посреди коридора, натыкай в говно спичек и крикни "это ёжик, он будет жить с нами", тогда это будет воалощением той или иной абстракции, которую можно считать внутренним миром в твоем понимании.
может, даст, может, не даст
да и похуй
Меня не стоит любить. Я вот людей терпеть не могу. Они конечно необходимы, чтоб в мою квартиру поступала вода и тепло, а говно из нее уносилось по трубам. Приносят еду и т.п. но больше они ни для чего мне не нужны. Близких родственников по праздникам вполне достаточно
>Но я регулярно слышу о нем в жалобах парней, которые не пользуются вниманием у девушек. Почти неизменно он наличествует у них в большом количестве. И я, наконец, решил в этом разобраться.
Они считают себя как раз таки эрудированными и высокоморальными, но якобы не могут раскрыться так как стеснительные. При этом если при них кто-то будет пояснять за свои убеждения, мечты и т.д., они не будут в это вслушиваться и назовут те или иные мысли, отличные от их собственных, признаком "бездуховности", а таких людей "пустышками".
>душнила
Это синоним слова зануда? Я просто хуй знает в этом твичегеймерском диалекте. Да и сейчас такое время, что индивидуализм в интернетике пиздец-пиздец и каждый сам себе на уме, придумывает значение слов и переписывает что угодно.
Дядя, без обид, но тебе сколько лет? Мне 29, но я знаю значение слова душный.
Нет, за твичегеймерский диалект пояснить не смогу, оным не владею.
Тебе не нужен богатый внутренний мир, чтобы понять что человек душнила ëбаная.
Внутренний мир - система ценностей, взглядов на действительность, своё мнение относительно всего что тебе интересно, многогранность мышления, богатый жизненный опыт.
>почему за это стоит любить
>какую пользу мне это принесет
Не будешь скучать, хотя я бы не стал поверхностную чмоню, которая себе развлечение придумать не может, брать в партнеры.
Могу подсказать как жить дальше,
Могу охуенно воспитать ребенка
Могу помочь разобрать с вопросом поиска себя в этом мире
Ну и куча других ништяков, которые ты и сам можешь додумать если обладаешь абстрактным мышлением.
>Для меня на данный момент это непонятная абстракция
Ну так если для тебя это не понятно, хули ты рамки в виде "прошу не смешивать" воздвигаешь, в ебыч прописать?
>Это синоним слова зануда?
Yes.
А так, хочется добавить, что Дао выраженное словами не есть истинное Дао, таков закон небесного Дэ.
А что современная сельдь может дать партнёру?