>Конкретная математика, Дональд Кнут
Ну это уже совсем для прокаченных, как человеку который со школы в лучшем случае арифметику знает, можно осилить хотя бы первые страницы у Кнута???
представь что тебе нужно наверстать матан маленькой девочке за год, неужели ты ей Кнута посоветуешь
Дискретку он понятно объясняет, это не Искусство программирования. Как раз для прогеров
смотри лекции мфти райгородского по дискретке. А так , зайди в форч , раздел sci и в вики, дальше математика или компуктер сайенс, дальше разберешься
Ты прислал не объяснения, а задачи, анон.
>лекции мфти райгородского по дискретке
Спасибо, гляну.
>зайди в форч , раздел sci и в вики, дальше математика или компуктер сайенс
Вот с английским совсем туго, хотелось бы русскоязычного контента, литературы.
>>228107815
Я пытался эту книгу осилить, там примерно так же с первых страниц, уже идут крамольные формулы и значки, тут нужен бэкграунд иметь уже, чтобы просто понимать что "нарисовано".
33
a) 2(2n-2) ?
Тебе видимо просто вкат в вузовский материал нужен. Тогда можешь найти книги, по которым на ВМК готовят, например, и просто по ним идти.
Ну, кстати, я тоже конкретную математику не осилил нихуя, но из первых десяти страниц почерпнул больше полезного, чем из многих других книг, потому что его анализ его примеров буквально помог мне развить своё эвристическое чутьё больше, чем это, как я полагал, возможно. Обязательно надо её дочитать, но она тяжёлая пиздец всё-таки, слишком много информации вмято
Виленкин комбинаторика, Оре графы.
а чем тебе не подошел первый же учебник который скачивается, если твой вопрос вбить в гугл?
>Виленкин комбинаторика, Оре графы.
Спасибо.
>>228111103
Интересно мнение прошаренных, к тому же, везде разное качество изложения и охват тем, хотелось бы какой то основательный список материалов и не сразу ебущих как Кнут.
падажжи, зачем тебе кнут для дискретной математики, и зачем тебе дискретная математика для кнута?
Выше советовали "Конкретная математика" Кнута, но это совсем хай левел, изначально хотелось материала, у которого есть какой либо авторитет и выдержка, по темам охватывающие дискретной математикой, где включена еще и мат логика, множества и так далее, чтобы потом можно было осилить алгоритмы, структуры данных, тот же присловутый sicp.
>где включена еще и мат логика, множества и так далее
Тогда помимо виленкина с оре бери Шень теория множеств и логика
берешь мехматовскую программу, мотаешь до списка литературы.
>можно было осилить алгоритмы, структуры данных
Тогда помимо сказанного тебе нужен будет линал, калькулюс и теорвер. Это затянется на годы.
а чтобы осиливать алгоритмы это вообще незачем. тебе сложность оценивать или ты корректность доказывать собрался?
И теория чисел.
И основы алгебры, с кольцами поработать в криптографии. И в работе 99% ты не будешь юзать. Смысл?
Это для новичков как раз. А если тебя смущают символы суммы и мат формулы, то ты просто ебанат.
Замечатльно! Шень годный, а есть вообще какие то mindmap? Чтобы понять в какой последовательности и какие основы нужно еще освоить или реально уже целит на вузовские программы и как там преподают? Тогда опять вопрос, а какие годные вузы и где готовят спецов, тот же НМУ очевидно я не потяну.
>>228111371
МГУ который?
>>228111384
Жесть.
>>228111387
>>228111406
Для себя, но и для работы в перспективе, все таки нихуя не понятно, с теми же хеш таблицами, чтением алгоритмов и как они работают и тому подобное.
>Это для новичков как раз
Для новичков с каким бэкграундом? Что то думаю 90% обсерутся, если им подсунуть эти вещи.
для первокурсников лол
Сначала множества и логика. только на логике особенно не задрачивайся, там слишком подробно, потом комбинаторику до производящих функций, потом графы до случайных графов, потом калькулюс до рядов, потом добиваешь комбинаторику, потом чутка алгебры, конечные поля, кольца вычетов вот это всё, потом теория чисел, потом линал, потом теорвер, потом возвращаешься к графам.
калькулюс Зорич
линал Кострикин-Манин
алгебра Винберг
теория чисел Виноградов
теорвер Гмурман
После этого ты сможешь понять любые алгоритмы, которые есть в антологиях алгоритмов типа Кнута.
Не ебу правда сколько лет у тебя это всё займёт. И нахуя оно тебе нужно, если ты не собираешься наукой заниматься. Но дело твоё, конечно.
В принципе в погромировании больше никакой математики и не используется по-моему.
Тонны нефти тебе анон! Хоть кто-то расписал, как двигаться в этой теме.
>>228111604
>Не ебу правда сколько лет у тебя это всё займёт
Прямо много? В чем затраты временные, чтобы все понять или из за объема материала?
>И нахуя оно тебе нужно, если ты не собираешься наукой заниматься
Как минимум вправить мозги от долгих лет безделья и в перспективе устроиться куда нибудь, где занимаются чем то кроме быдлокодинга по паттернам, в какие нибудь матано зависимые области .
> в какие нибудь матано зависимые области .
Для этого образование(кудахтер саенс, математика) нужно. Без шуток.
К сожалению время есть посидеть только дома, в универ уже поздно идти, да и денег стоит все это, ну как минимум мозги подрочить, а там как выйдет.
>Прямо много? В чем затраты временные, чтобы все понять или из за объема материала?
>
И то, и то, чтобы это не затянулось на годы тебе нужно будет аккуратно лавировать, в некоторых книгах тебе нужно будет 70% материала, как например с графами и комбой, в некоторых процентов 30%, как с анализом/теорвером/линалом, в некоторых вообще там процентов 5-10 как с теорией чисел и алгеброй. Так не объяснишь в общем. По себе смотри, можешь взять кнута или что там и идти по нему, встречаешь незнакомое понятие из математики, обращаешься к теме в одной из книжек, прорешиваешь эту тему, если она зависит от других тем, то и другие тоже, как-то так мб.
Без универа ты почти наверняка не сможешь вкатиться работать в матанозависимые области, лучше тогда в универ поступи.
Откуда у тебя столько пикч с маленькиим девочками? м?
Прям профессиональной не подскажу, но чтобы норм читалось обычному человеку без профильного математического образования - concrete mathematics Кнута.
Из легальных источников интернет сети.
Это какой то троллинг или действительно эта книга для вкатывальщиков? Толстотой было бы если еще его монографию Искусство программирования советовали.
Не троллинг, там и правда для понимания ничего кроме небольшого программистского опыта и знания математики за первый курс любой инженерной специальности не надо.
Значит просто я тупой как дерево.
В ВУЗ поступи.
>>228111769
>вправить мозги от долгих лет безделья
создаешь сам себе ментальную дрочку
>в перспективе устроиться куда нибудь
блять... т.е. ты еще не работал? и пишешь что:
> где занимаются чем то кроме быдлокодинга по паттернам, в какие нибудь матано зависимые области
...тебе нужно было лет пять назад поступать в вузик с математическим уклоном, ходить на стажировки, дрочить плюсы, что бы быть сейчас мат-богом
а вообще тот же вебмакака-быдлокодер, постепенно сам углубляется в информатику, это приходит с опытом, когда ты работаешь с разными проектами, смотришь разный код, изучаешь фреймы\либы для работы.
>блять... т.е. ты еще не работал?
Лет 7 работал быдлокодером и уже воротит от бессмысленной хуйни этой, не понимать как все устроено и работает, просто жить на готовых решениях, хочется уже в чем то разбираться начинать.
>...тебе нужно было лет пять назад поступать в вузик с математическим уклоном, ходить на стажировки, дрочить плюсы, что бы быть сейчас мат-богом
Если бы так легко было знать, что тебе нужно было, заранее.
>а вообще тот же вебмакака-быдлокодер, постепенно сам углубляется в информатику, это приходит с опытом, когда ты работаешь с разными проектами, смотришь разный код, изучаешь фреймы\либы для работы.
Ну информатика, либы и прочее это другое, суть вещей это не меняет, считай как иметь пустую эрудицию.
т.е. ты все эти 7 лет работал и не интересовался, а потом резко хуяк и у тебя возникла мысль "НУЖЕН МАТАН, О ДА И АЛГОРИТМЫ ЕБАТЬ"
начни с этого:
> с теми же хеш таблицами, чтением алгоритмов и как они работают и тому подобное
> английским совсем туго
-1. англ.
0. математика для старших классов, смотри ютубчик, листай вики, статьи и т.д. разберись как работают логарифмы, что такое множество и т.д.
1. книга алгоритмы на java седжвик
2. посмотри исходники math.js, или какой у тебя там язык, короче в каждом языке есть оснавная мат-либа, вот смотри исходники.
3. книга дискретная математика для программистов
4. порешай задачи на projecteuler.net leetcode.com
а вообще сэр, на вопрос что тебе нужно, можешь ответить только ты сам.
попробовав - не узнаешь.
Как то так, просто по инерции закрывал тикеты, не вникая что я делаю толком, теперь хочется как то наверстать проебаное время и уже основательно прокачаться в этой деятельности, но больше хотелось бы уйти от этой рутины и идти в какие нибудь области, где нужен математический аппарат, но да, ментальная дрочка вообщем чтобы не сойти с ума.
За советы Спасибо.
>Ну это уже совсем для прокаченных
Это абсолютно не нужная обычному программеру хуета
Ты путаешь с Искусством программирования
вообще если при деньгах, а ты скорее всего при них, советую к какого нибудь деду-репетитору (
кандидату наук) пойти, который видел как php-рожался и в алгоритмы для него как второй воздух
ищи ментора, так будет быстрее.
всех благ, пошел чилить
Дискретка изи же, учи матлог