> не герой, не храбрый и благородный юноша, заслуживающий максимального уважения и почестей за свои действия
Такой же дегенерат, как которых он и убил. Сейчас бы в сортах говна разбираться, ахуеть просто.
Малолетний поехавший чмоня, который со стволом в руках чувствует себя крутым.
>хладнокровно расстреливаешь мирных людей
>герой
Пиздец у современных зумеров герои - фашисты ебаные как у хохов. Но они хоть не скрывают что они фашисты, а зумеры прикидываются нормальными.
Кто это блять
Почему? О его личности пока известно не так много, по крайней мере мне новости с подробностями не попадались, но пока я не вижу в нём ничего предосудительного.
Кто такой, чем знаменит?
Русня, почему у вас улицы называются в честь фашистов? краснов
Хуя вы, сударь, промытка =)
Ну целуй ботинки неграм тогда, антифа
Не мирных людей, а агрессивных бунтарей. Это не фашизм и не идёт ни в какое сравнение с любыми военными преступлениями, зверствами, геноцидами и прочим, человек выступает в защиту близких ему идеалов с оружием в руках, это верх благородства, разве нет?
Но исполняя функции народного дружинника, не скрывая своих убеждений, патрулировать улицы с оружием в руках и в итоге использовать его по назначению-разве он таким образом не доказал, что он вполне себе достойный и смелый человек?
>мирных
А как он попал в ситуацию, когда пришлось защищать жизнь?
взял пушку и полез в толпу
он читает нормальным защищать свою жизнь от БЛМ скама
респект ему
Уважение заслуживает каждый за любое деяние, подтверждающее смелый дух, храбрость и стойкость индивида. Таким образом оно может противоречить симпатии: будучи несогласным с человеком по всем мировоззренческим вопросам, уважать его, если он проявляет себя достойно-совершенно нормально. Парень повёл себя как воин, солдат, и это самое главное.
Ну и к тому же, в чём ненормальность стрельбы в других людей? Человечеству свойственны конфликты, люди постоянно убивают друг друга, это совершенно естественно. Важен не факт убийства, а тот, кто страдает и вершит суд, некоторые вопросы справедливости можно решить только насилием. Таким образом, убийство людей, создающих помехи в построении благополучного общества, не является какой то проблемой.
хз чо за чел, но дай угадаю, его дело сделают политическим изза нереальной огласки в левых сми, дадут нереальный срок плюс нигеры разьебут его родных и дом. Такие дела.
ну по твоей логике додики что с голыми руками налетели на вооруженного чела тоже увожаемые люди.
Во первых, это храбрый и самоотверженный поступок, достойный уважения. Он проявил готовность подвергнуть жизнь риску, пожертвовать ей, здоровьем, репутацией ради принципов.
Во вторых, действия протестующих совершенно аморальны и неприемлемы, и нет никакой проблемы в том, что предпринимаются попытки их разогнать и устранить. Это не Кайл должен оправдываться, что он делал ночью с оружием в агрессивной толпе, это толпа должна извиниться и разойтись.
> жиродрищь
> стреляет в таких же лохов как и он сам
> герой
Не считаю его героем.
Бери ниже. Для общечеловеческого гноя слишком абстрактные материи. Собственный анус в тепле - их максимум. Вот, полюбуйся >>227789582 >Стрелять в человеков - плохо. Пнятненько?
Да, это пример несомненного героизма. Если, собственно, мотивацией служит как раз защита чести и попытка дать отпор врагу. Шизоидов, убивающихся о полицейских, в расчёт не берём. Но если человек в порыве праведного гнева решил расстаться с жизнью ради достойного и знакового проявления непокорности и дерзости, это однозначный герой.
ты так сказал, как будто это что-то плохое
Хороший пример для соевых зумерков парахии и бульбостана, как нужно защищать свои права.
Ну и радуют первые звоночки правой реакции на левачье мракобесие, захлестнувшее Запад. Пусть белые американцы покажут, что не только неграм ноги целовать умеют.
Ты нацик или коммигниль? Наверняка оправдываешь массовые репрессии и террор построением "лучшего общества", ради которого пару миллионов унтерменшей можно пустить в расход
Ты-то что можешь сам, интернет-боец? Поссал в ротешник тебе и твоей мамаше шлюхе.
Он до этого нигера убил вот они его и атаковали
Нет, это долбаеб.
чел, они просто идут на поводу у толпы, тоесть в аналогичной ситуации если поставить этого левака напротив этого вооруженного типа, он и не подумает рыпаться, но в порыве всеобщего кутежа погромов человек уже не мыслит индивидуальностью, он не считае6тся своими принципами, он просто делает тоже что и другие челы из толпы.
Во-первых иди и спрыгни с крыши, это будет не менее храбрый поступок.
Во-вторых он даже законного права не имел ходить с оружием в штате висконсин.
В-третьих он сам спровоцировал конфликт и сам виноват во всем
че за чмоня?
Я рот ебал этого парня и твой рот тоже.
Притащил какую-то поебень. Думаешь все обязаны знать что это за жидок? Даже гуглить не буду, мне вообще похуй.
Могу взять винтовку, и убить тебя и всю твою семью.
Что, собственно, и сделаю, коли в рф начнется гражданская война.
вышел с оружием на улицу убивать людей, ну хуй знает, я бы не стал
>Во-первых иди и спрыгни с крыши, это будет не менее храбрый поступок.
>Во-вторых он даже законного права не имел ходить с оружием в штате висконсин.
>В-третьих он сам спровоцировал конфликт и сам виноват во всем
Ты так сказал?
А, ты имел ввиду конкретно напавших на Кайла. В этом я согласен, это безумные, одурманенные люди. Но я ориентируюсь не на них, а на истинно достойных людей, которые в разные моменты истории проявляли свой дух и презрение к смерти, не на уличных бунтах против мирных людей, а в условиях боевых действий.
Это левачок или соевый петух, забей.
>Ты так сказал?
судья так скажет когда этого инцела на пожизненную разработку ануса черным неграм определять будет
Пруфы? На видео четко видно 2 фрага и 1 подранок, обвиняют его пока только в этом. ИМХО марадеры попытались залутать его АРку но не фортануло.
Да всем похуй на них, их уже черви едят, пока остальные наслаждаются жизнью. Геройство это когда осознанно, а если импульсивно, то это примитивная прошивка природная, чтобы индивид жертвовал собой ради популяции. Почитай военные мемуары, чтобы это говно из головы своей выбить. Смерть это смерть, геройская или нет.
Я не считаю. И дала бы в морду любому, кто назвал бы его героем при мне.
Боевой трап итт.
Я охуеваю с его профессионализма. Вот вы говорите, школьники, диванные вояки, а вдумайтесь - после падения он НЕ потерял оружие, в панике ТОЧНО ебнул одного в голову, второго в сердце, а третьему ВООРУЖЕННОМУ БЛЯДЬ ЧЕЛОВЕКУ, нанес нелетальное ранение в ведущую руку. Ебучий Рембо. Так потом еще и походкой Альфы пошел сдаваться.
Было типа так
1) Этот инцел подошел к лутерам, те сказали ему что-то вроде пездуй отсюда, мамку твою ебал.
2) Завязалась перепалка итд.
3) Он начал съебывать, ему в спину кидали каким-то мусором.
4) Ему показалось что его хотят убить и он застрелил одного чувака, начал съебывать
5) Им показалось что надо остановить его и забрать валыну пока других не пострелял.
Храбрость выражается в противостоянии с другим существом, с врагом. Нанесение себе повреждений и суицид это тоже в каком то роде храбрость, но нездоровая. Я предлагаю отмечать случаи безрассудного, бесстрашного героизма именно в конфликтах между людьми, когда даже уже бессильный, проигравший, неспособный к серьёзному сопротивлению человек может высказать свою последнюю волю и протест в самоубийственном порыве, продемонстрировав неуважение к страху и смерти, показав таким образом истинный человеческий, жизнеутверждающий дух.
По поводу законов-да, но законы не имеют никакого значения, это фикция. Единственное мерило человека это мораль, а действует он в соответствии с законами или нет-совершенно неважно. Парень выступил против такого же антизаконного, но самое главное-аморального явления, и внёс свой вклад в борьбу с ним. И крайне смешно видеть в качестве аргумента против такого поступка то, что "мальчику 18 нет, а он ходит с оружием в другом штате, где это запрещено!". Если определять всё по закону, это будет страшный мир и ужасное общество.
Ну и последнее-это он убил Флойда, или это он вывел не самые культурные слои населения США на бунты? Он обычный неравнодушный гражданин, нашедший хороший способ проявить себя.
>Он обычный неравнодушный гражданин, нашедший хороший способ проявить себя.
Нахуя таким способом, лол? Это не его район, даже не его штат, ему просто хотелось выебнуться и покосплеить копа-спецназовца.
Позже Ричи сказал мне, что он видел, что послужило толчком для первой стрельбы. Словесная драка обострилась, когда жертва дважды пыталась схватить винтовку предполагаемого стрелка. Во второй раз, как сказал мне Ричи, жертва была очень близка к тому, чтобы схватить оружие человека, пытаясь отобрать его у него. Возможно, он действительно вступил в контакт, но это неясно из-за хаоса. Вот тогда стрелок выстрелил.
https://dailycaller.com/2020/08/27/we-witnessed-the-kenosha-shootings-heres-what-really-happened/
Почестей нет, все-таки пострелял людей, а почти у каждого есть шанс раскаяться и перевоспитаться, который он забрал, даже у буйных, особенно на бунте, там у людей мозги выключаются. Но уважения, хоть и не максимального, заслуживает. Пацан защищает свои права от орды зомби-говна. Больше бы таких было, было бы меньше бунтов.
Чем с автоматами гонять лучше бы политикой занялись и выдавливали этот рак ебаный со школ и медиа хотя бы, хуй с ними с универами.
Если там пиздюки с пушками в городе разгуливают, то пара взрослых наберется, чтобы вокруг дома дежурить.
Все таки зумеры не такие уж и дегенераты
>Почему?
Потому что он туда приехал охранять этих дегенератов изначально
То что похуй-действительно, большинство подобных случаев невозможно зафиксировать технически, нельзя уследить за поведением и обстоятельствами смерти каждого человека. А если, собственно, взять исключения в виде тех, кто выживал в самых безнадёжных боях и столкновениях? Прецеденты, исключения есть на каждый случай, и я думаю, это редкие люди вполне наслаждаются жизнью. А можем ли мы однозначно заявить о том, что этой жизнью в полной мере довольны те, кто проявил трусость и малодушие? Это рассуждения без всякого осуждения и чувств, я не хочу давать никаких оценок, но это также может стать фактором, например, психологической болезни или расстройства, каких то негативных переживаний. Вопрос о том, как вести себя на войне и вообще в конфликтных ситуациях сложен, нельзя однозначно сказать, что надо обязательно бежать в атаку первым, прыгать на амбразуры или наоборот шкериться и всеми способами цепляться за жизнь и безопасность.
Я не уверен, что значительную часть героических поступков можно обосновать природными рефлексами. Я склонен верить, что основную роль играет сознательность и разумность человека, твёрдость его убеждений, посредством чего он сумеет проконтролировать себя и пойти на осмысленный шаг в экстремальных условиях, неважно, к смерти он ведёт или к спасению. Разве на генном уровне человек стремится к смерти, а не к выживанию любой ценой? Мне кажется, при максимальной опасности люди, побуждаемые животными порывами стремятся сохранить жизнь любой ценой, паникуют, на крайний случай впадают в ступор и апатию, но не кидаются в гущу опасности, это скорее склонность немногочисленных психопатов.
Я согласен, что смерть в любом случае смерть, вне зависимости от формы, но точно так же можно сказать о жизни, она так же бессмысленна, и любые человеческие действия влияния на мир не окажут, по сути являясь бесполезными. Если смириться с этим и просто проживать жизнь со вкусом, без оглядки на причины и смысл, в чём проблема точно так же выбрать себе смерть по вкусу? Общая картина мира не изменится, чтобы человек не выбрал, но коли индивидуальное сознание решает, то смерть становится неплохим способом самовыражения, не особо отличающимся от каких то прижизненных решений, только последним.
Может быть, но в чём проблема? Если на его месте был бы уроженец данного города и штата, он получил бы моральное оправдание? Действия реального приезжего Кайла и его воображаемого двойника "местного" одинаковы, но первый подвергается дискриминации по демографическому признаку и должен быть осуждён только по этой причине, что приехал патрулировать и учинил инцидент в другом населённом пункте, а не стал делать это у себя?
> жирный инцел
> muh gunz
> нихуя после себя не оставил
> с 17 лет на пожизненное
Герой канеш.
>>227789408
Он таким образом доказал, что все NRA/bugaloo/proud bois - петухи, которые могут своей второй поправкой только жопу вытереть, а при первом применении окажутся там, где им и место.
Патрулировать должны копчики, омоновцы всякие. Нахуя пиздюкам 17-летним? Да и в подобных случаях нужно применять всякие слезоточивые газы и резиновые пули, только потом стрелять на поражение. И в-третьих не подходить и раззодоривать левацкий скам разговорами, а с расстояния попытаться их водометом захуярить.
Пиздюк просто попиздиться захотел, никого он даже защищать не собирался
>> с 17 лет на пожизненное
Пруф? Циммерман не сел в тюрьму даже. А у него кейс был куда более жиденький. Кайлу можно максимум что впаять - ношение оружия в неположенном месте, но за это вроде только штраф
Это не пидорашка, там за самооборону не сажают
Что за остбалтийская пидараха?
А почему герой?
Ничего оссобеного он не совершил, обычная самозащита
И ведь его еще не посадят, как же хорошо жить в стране со справедливым судом.
Лооол. Ему сходу шьют first degree. Ему пизда, анончик, это тебе не Норвегия.
Ты сейчас противоречишь не мне, а реальности.
>Да и в подобных случаях нужно применять всякие слезоточивые газы и резиновые пули,
У них же все вооружены на видео.
В случаях, когда по улице бегает вооружённая толпа долбоёбов, а твой дом сделан из гипсокартона, лучше вообще переезжать в РФ.
Джорджу Циммерману тоже шили first degree. Сейчас он на свободе и ради лулзов недавно подал в суд на родителей чувака которого он убил за то что они его оскорбляли в интернете. Это тебе не рабсия где даже если ты в своем доме застрелил грабителя все равно садишься на бутылку
Копчиков и омоновцев по всей видимости не хватает, на целую россыпь провинциальных городков то, и американцы вспоминают свои давние минитменские традиции. Это нормальная и хорошая практика, в современной России тоже бывают случаи, когда в деревнях мужики собираются и дают отпор всяким приезжим бандам наркобарыг, зеков и прочему скаму. Раз не спешат проводить грамотную политику по умиротворению беспорядков (может, это и не нужно с экономической точки зрения вообще), остаётся вербовать 17 летних.
Ну и опять же не вижу проблемы в том, что парень возможно ведом буйным нравом. Это хорошо, что он нашёл себя в достаточно честном и справедливом деле, люди с похожими желаниями, но отсутствием нравственности идут стрелять мирных жителей в школах и иных заведениях. Но скулшутеров будут продолжать романтизировать, хотя они того ни капли не достойны, а этого юношу посадят, пообсуждают несколько недель и забудут.
Чувак пошел на улицы и застрелил 2 рандомов, охуеть
Американцы блять инфантильны донельзя, взял пушку и пошел в место, где однозначно знал что на него нападут, заебись
И хуй там это "защита своего города от маргинальных ниггеров", после такого они больше только разойдутся, а любой ущерб, причененный ими в любом случае покрывали либо личные страховки людей, либо немеренный бюджет страны
Ну и да, я более чем уверен что если его мотивы по поводу "стереть граффити" были чисты и безобидны, то выйти на улицу с пушкой и пойти туда, где будет легальное право ее применить его подтолкнула очередная триггер-хэпи идея о "пострелять ради АМЕРИКИ!!!"
>Патрулировать должны копчики, омоновцы всякие. Нахуя пиздюкам 17-летним?
НЕ американцам, вообще, это довольно сложно понять. Но муриканцы фетешизируют оружие, народное ополчение, народную милицию и все связанное с этим. Для них такой "добровольческий" патруль - вполне серьезная штука, когда полиции не хватает.
>НЕ американцам, вообще, это довольно сложно понять
Я русоамериканец, в Америке живу. И оружие у меня тоже есть
>И хуй там это "защита своего города от маргинальных ниггеров", после такого они больше только разойдутся
Двачую, охуели совсем. Надо как мы, Русичи, тихо на бутылочку и поприветствовать генерала гвардии господина Чеченца!
Ало меня ты даун у нас нет улиц Краснова, а если и есть то это просто однофамильцы
Циммерману шили second degree, то есть по-вашему "по неосторожности", он никуда не бежал, и там было много неясного. А здесь просто всё ясно, как день, два трупа, один раненый и попытка скрыться в соседнем штате. Ему пизда.
Ты согласен пойти в места буйства маргиналов с оружием на изготовку, зная что на тебя точно нападут и будет необходимость применять оружие?
Не обижайся, я скорее имел ввиду то, что нельзя этого понять не живя там и в той культуре. Для нас просто это какие то сумасшедшие с оружием, а для муриканцев - символ свободы, закрепленный на уровне конституции.
Я тоже так могу
"Надо было как весь цивилизованный западный мир упасть на колени и поцеловать неграм ботинки"
>Я русоамериканец
Ты на видео?
>Ты согласен пойти в места буйства маргиналов с оружием на изготовку, зная что на тебя точно нападут и будет необходимость применять оружие?
Нет, мне это нахуй не нужно. Пусть другие долбоебы калечатся
>оружие у меня тоже есть
глок?
Считаю, что убивать плохо, но он поступил правильно в сложившейся ситуации, а выстрел в руку был, вовсе, как Божественное вмешательство.
Ок, не по неосторожности, но что-то посередине, типа умышленное, но незапланированное убийство.
Поздравляю, не риал американ
Что плохого в глоке?
Прям вот ожидал подобный ответ прочитав оп-пост. Вот всегда быдло рвётся когда лошок-чмошник берёт оружие и даёт отпор.
Бля, я согласен, но в России за оружие отмазывать не будут, вторую поправку не завезли, а стрелять тут особо не в кого (да, товарищ майор, я бы только к неграм в сша наведался, а тут ни против кого ничего не имею)
ничего
Позиция куколда
Ты согласен выстрелить в живого человека, зная, что он может помереть, взять на себя тяжесть вины за убийство человека, при том еще и испытать стресс от нападения и пройти через громадный цикл судебных разбирательств и бюрократической волокиты?
Пластмассовая хуйня
Ну теперь "НИКУКОЛД РЯЯЯЯЯ ЯСКОЗАЛ" под судом с возможностью схлопотать пожизненный срок, охуенно, зато никуколд, в тюряге руку пожмут, скажут "малаца"
Долбоебы с двух сторон бугуртят и подстреливают друг друга. Адекватное, самодостаточное, умное меньшинство смеются, глядя на происходящее.
Лучше конечно рот и жопу подставить как ты бы сделал
>глок?
Два глока и не только они. 12 стволов в сумме
Он достаточно надежный, компактный, легкий, легко использовать, легко поддерживать в рабочем состоянии, а патроны есть в любом оружейном
Этот несколько детский патриотизм американцев заслуживает уважения. Бля, если бы все народы Земли были бы рады пострелять ради Америки, России, Японии etc войн и геноцидов не было бы, все уважали друг друга потому что знали, что это такие же патриоты и правильные пацаны как мы, только на своей земле. Ну только ритуальные зарубы устраивали со взаимным уважением, как между средневековыми королями
Ну лучше так, чем пожизненное и перо под ребро от первого же негра, да
Ну и человека я не согласен убивать, яж не ебаное животное
>Он достаточно надежный, компактный, легкий, легко использовать, легко поддерживать в рабочем состоянии, а патроны есть в любом оружейном
Все тоже самое есть у макарыча, только он еще и не пластмассовый
>ради своей страны нажал на "кнопку", помер от ответного удара, но со слезами на глазах от величия флага
Я в танке был, кто это?
Во первых, это храбрый и самоотверженный поступок, достойный уважения. Он проявил готовность подвергнуть жизнь риску, пожертвовать ей, здоровьем, репутацией ради принципов.
Во вторых, действия протестующих совершенно аморальны и неприемлемы, и нет никакой проблемы в том, что предпринимаются попытки их разогнать и устранить. Это не Лугабе должен оправдываться, что он делал в вертолёте с оружием над агрессивной толпой, это толпа должна извиниться и разойтись.
>Все тоже самое есть у макарыча, только он еще и не пластмассовый
Там только рамка полимерная, и это больше плюс чем минус. А макарыч - это название травмата
>Я считаю. И дала бы любому, кто назвал бы его героем при мне
Пофиксил тебя, не благодари
он писдюк, который тупо захотел пострелять,
как те головорещы которые на донбасс ехали
прикрываясь ТУТ РУССКИХ ШЕМЯТ.
вообще любой человек который увлекается оружием
потенциальный изверг и убийца. оружие создано чтобы
убивать, ку-ку . хобби убивать
Ты решил представить себя как гуманиста, ценящего человеческую жизнь, но последующее горестное упоминание бюрократической волокиты кажется выдает, что вторая часть неудобств для тебя серьезнее, чем первая. Я угадал?
Бро, если ты не троль лол, конечно, объясни, что тобой движет? Я прост хотел купить по приколу СКС китайский за 150 бачей, но чот заморочился, сейф нужен, в моей Канаде еще и лицензия, но там тоже копейки, учиться обращаться, зверье стрелять еще ладно, но потом разделывать его, ебаться с этим мясом и кровищей, я помню, у меня дед охотником был, и как-то я пришел к мысли, что мне лень и похуй.
Первое это моральное, тяжко конечно, но еще лечится
Второе это блять пиздец говна нахуй я ебал, еще и осудить по факту могут
На самом деле они одинаково хуевы, но по разному хуевость идет
Частично спортивная стрельба, частично коллекционирование.
Ну и просто рядом с оружием рос, для меня это не является чем-то страшным типа наркотиков.
Все что вам остается делать - скулить как собаки, наблюдая как ваших соратников сажают на бутылку федералы и убивает милиция.
Ну там уже в сми говорят что он нацист расист и убил мирных протестующих просто так. А что они нападали на него, пытались отобрать оружие, а у одного вообще был ствол + кто-то из них был судим они не рассказывают
В США без любого СНГ хватает угроз для оружейной культуры, там куча леваков и движений за всяческое ограничение (наверное Путин проплатил)
Хорошие вояки частенько выглядят как додики.
Поэтому левацкое быдло так боится оружия.
Станет более непресказуемо. Уже нельзя будет просто забычить и уебать исподтишка такому лошку, демонстрируя своим брутальным видом и накачанными в зале у ашота мышцами, что ты раздавил очередную омежку и предельно крут.
Можно получить вот такую вот неожиданную ответочку и отправиться в небесный гулаг.
Спасибо, понятно. Типа у разных пиу-пиу разные характеристики, а какие-то из них доставляют тебе эстетически. Я просто всегда удивляюсь рассказам о родственниках в Техасе, у которых весь бейсмент забит стволами.
И мне не страшно, просто, ну, не доставляет мне стрелять на рендже. Охотится было бы прикольно, я много хожу по лесам, но, как писал - лень и противно потом мясником въебывать.
Так этот паренек сейчас как раз сидит на бутылке, лол.
герой, гейро, барнаул может спать спокойно.
Почему он травматическим не пользовался, зачем боевое то взял, глупо же.
А прикинь какая у них армия.
Он задержан так как проводится расследование, это обычная процедура. Задержание не равно обвинительному приговору.
>>227795987
эти угрозы ничего не стоят, у людей на руках столько оружия, что им проще выпилить недовольных, устроив гражданскую войну.
this.
Ты из двух подружек скорее закадришь менее привлекательную и, по слухам, не очень горячую в постели?
Ну потому что нормальные ребята не дрочат хуй на левацкий медиаконтент, промывающий мозги и принуждающий к покорности. Они качают скиллы владения оружием, что наиболее полезно в сегодняшнее время.
Потому что это триггер-хэпи пиздюк с желанием пострелять боевыми по гуманоидным целям
Поругают и отпустят, ага.
После гражданской войны в России у людей тоже дохуя оружия было на руках, да не кастрированного полу-гражданского, а полноценного армейского. Ничего, всех разоружили. Самых недовольных постреляли, остальные не вякали. И здесь так будет. Для большинства комфортное проживание в богатой стране всегда будет приоритетнее любой подобной хуйни. Самых буйных же тупо расстреляют, а пропаганда это ещё и в соответствующем стиле подаст, так что вопросов не будет.
Террористов надо отстреливать, так что малой красава - всё правильно сделал.
И да, ты пиздишь, как и все правачки итт или один тупой неграмотный семен. Он не задержан. Он арестован и ему предъявлены обвинения в умышленном убийстве и еще 5 обвинений. Первый пункт гарантирует ему пж.
Я вот мечтаю в следующей жизни быть воином, убить несколько десятков человек, а потом в старости сидеть у себя дома в кресле, обвешаный орденами, крутить в руке трофейное оружие, вспоминать как мочил врагов и усмехаться, понимая что прожил жизнь так, как и должен её прожить Мужчина.
жаль что в этой жизни я инцел и чмоня
Евгений Омегин образца 2020
Да, если знаю, что у красивой спидорак.
Но ведь он умственно отсталый.
Да нет, анон. США =/= Революционная Россия. Это нам сложно понять уровень оружейного сознания as it were американцев. У них право на оружие соседствует с правом на свободу слова и религии. По факту, они получили свою свободу благодаря гражданской милиции с оружием и эта фича должна, в случае чего, защищать государство от диктатуры и внешних угроз. IRL, какой бы левацкой помойкой не стали штаты, стволы у них не получится отобрать еще десятки лет.
Военами не рождаются, ими становятся. Ты и в следующей жизни инцелом будешь наверняка.
Верно, сейчас тысячи американских подростков, взбудораженные волнениями в стране, приобретают огнестрельное оружие и упражняются с ним в надежде на то, что в нужный час они встанут в первом эшелоне защитников Америки, не как армия, полиция, национальная гвардия, но как гораздо более мощная сила-великий народ Соединённых штатов, объединённый общими идеалами свободы и демократии, и готовый отстаивать эти ценности до конца перед кем бы то ни было.
Но этот час не настал, и реднек до 70 лет стреляет по банкам из своего нарезного тактического автоматического боевого карабина AR15M228AK4788, его полезные скиллы к сожалению не пригодились
Разницу между словами обвинение и приговор знаешь? Или ты чурка нерусская?
Расскажешь мне это осенью после выборов Трампа.
я бы дал ему какую нибудь российскую награду, будь я президентом рф. но я не президент рф.
Не понял твой твист, типа в США гражданская начнётся после выборов Трампа? А разве не наоборот, правые силы поднимутся в случае избрания демократов? Я в диссонансе че то
Посмотрел 2 видео с "убийствами".
Исходя из видео выглядит как самооборона против акта агрессии. Суд разбереться.
>он даже законного права не имел ходить с оружием в штате висконсин
Open carry is legal anywhere concealed carry is legal. It is legal for all people unless they are prohibited from possession of firearms. A license is not required unless in a taxpayer-owned building or within 1000 feet of school property and not on private property.
Когда выберут Трампа, BLM озвереют совсем и пойдут атаковать белых, мэры городов (черномазые уродливые бабы) будут запрещать полиции пресекать беспорядки. В ответ на это Трамп введет режим ЧС и развяжет ополчению (милиции) руки.
Ты, кажется, не можешь в чтение, мой малообразованный друг. Ты пиздишь, и я отметил это факт. То, что приговор еще не вынесен, не отменяет того факта, что оружефаг не задержан, чтобы разобраться (detained to justify his actions). Он арестован (arrested) и ему предъявлены обвинения (charges). И теперь будет суд, который, как ты правильно сказал, вынесет приговор или оправдает долбаеба. Достаточно ли понятно я разжевал?
According to the law of the United States of America, you do not must trust everything posted on 2ch.hk and (or) 4chan.org
Разжуй лучше дерьмо своей мамаши, йододефицитный.
есть такое, хотел написать do not have to, но заменил на must а форму не поменял
>you do not must
Видали? В законодательстве Штатов лексическая опечатка, хаха, ну тупыыые
Не, отбился от дикого зверья и догнал своих
Ебать как будто первого анала навернул.
>всего два фрага
>сам не умер
Охуительный герой
>do not must
Пиздец, прям в законе так написано? Наверное, реднеки с форчонга писали.
Ладно, я тебе дам ссыль прямо на закон.
https://docs.legis.wisconsin.gov/statutes/statutes/66/IV/0409/6
>всего два фрага
Я думаю такому KDA многие были бы рады
Хочу в Пидорашке так же отстреливать выживших путинистов, блеваков и антифа.
Так сейчас критерии совсем другие, по нынешним меркам этого хватит. Есть что то получше? Есть, но мало, поэтому берём что есть
>но должен отправиться под шконку
за что?
>есть что получше
Не знаю, совершить реально героический поступок, а не спасать свою шкурку? Если я отбегу с пути машины или поскользнусь, но не разобью себе голову это тоже героический поступок?
Не было так. Малолетний дебил с винтовкой вышел пошугать долбоебов. Толпа долбоебов увидела школьника, с винтовкой после недолгого обдумывания было решено отпиздить школьника не левака да еще и расиста(все кто не поддерживают блм если они не геи да еще и белые расисты тут ноу дискасс). Основной причиной нападения конечно была винтовка ибо это оружие и первый навалившийся в маске негрилла, что и видно из видео. Зумер охуел и начал убегать к мусорам, но блять точно как в американских фильмах подскальзнулся на корке банана и упал. На него тут же навалился нигрилла и ко, но зумер успел повернуться и выстрельнул сначало мимо (видно, что негрилла съхебал), а потом добил тех кто не понял что выстрел в воздух это уже знак, что надо уебывать.
Покажи мне пожалуйста документ, где я могу ознакомиться с принципами человеческой морали, чтобы я мог действовать по ней. Спасибо
>было решено отпиздить школьника
Вот ты ошибаешься. У педофила что его атаковал в руке был ствол. Школьник очень вовремя прострелил ему голову.
выродок и убийца
Если ты машину голыми руками остановишь или оттолкнёшь, то в какой то мере будет. Но ты приводишь примеры обычных несчастных случаев, так сказать конфликт человека с судьбой, природой, а тут вооружённое противостояние, которое парень победно вывез
Он не убил не одного человека. Коммунисты не люди.
>вооруженное противостояние
Если бы это было противостояние, его бы застрелили.
Имиджборды - убежище адекватности в 2020 году
>соколёнок Нaвального
Так Навальный за оружие и национализм, унтер лахтинский лол.
Это при Пыне тебя за самооборону против толпы чурок на ПЖ посадят.
>Так Навальный за оружие и национализм, унтер лахтинский лол.
Твой сисян уже давно 10 раз переобулся.
Как всегда в коммунистах лучшие люди страны.
Захотел поиграть в военного - заслуженно поехал на бутылку.
Наивная чебурашка.))
ООООО ДА ХАЙПОВЫЕ НАЦИОНАЛИСТЫ ВООРУЖЁННЫЕ АЙФОНАМИ СВЕРГНУТ КРОВАВУЮ ГЭБНЮ)))0000))))) 00
Это неписанные принципы, которые на интуитивном уровне соблюдает каждый разумный и адекватный человек. Человек по умолчанию доброжелателен или по крайней мере нейтрален к окружающим, у него нет оснований для аморальных и по совместительству противозаконных действий. Ты иронизируешь над отсутствием письменного запечатления моральных правил, которых нет, но я также скажу тебе, что мне не нужны законы для благополучного функционирования в обществе. Я могу напрочь не знать ни конституцию, ни различные кодексы, ни право, но я в силу своей природной полноценности разделяю с остальными людьми нормы мирного общежития. Представь обратную ситуацию: господство закона при абсолютном отсутствии нравственности, ценностей, в конце концов эмпатии у людей. Такое общество будет либо разбойной анархией, либо лишённым всякого отпечатка личности скоплением безликих индивидов, как какой то коллективный разум.
Занятная деталь-тебе надо "действовать по ней". Как это понимать, то есть сейчас, при отсутствии писанной морали, ты действуешь по закону? И чем обусловлено твоё поведение по отношению к остальным людям-не тем, что это похожие на тебя существа со своими чувствами и эмоциями, которые достойны уважения и доброго обращения? Или тем, что уголовным кодексом запрещено посягательство на чужую жизнь и имущество, и только поэтому ты никого не убиваешь, не калечишь и не воруешь? А если забрать у тебя твои законы, перенести тебя в место, где они нелегитимны? Как ты будешь действовать и чем себя ограничивать?
>ХАЙПОВЫЕ НАЦИОНАЛИСТЫ ВООРУЖЁННЫЕ АЙФОНАМИ СВЕРГНУТ КРОВАВУЮ ГЭБНЮ)))0000))))) 00
Ну а че, совок то твой вонючий наебнула толпа москичей с авоськами.
И эту хуйню разрулим.Тогда недоделали.
У одного из нападавших был пистолет, но он не успех его применить. У остальных двоих был шанс его запинать. Но парень превозмог, причём не постреливая издалека, а прямо ввязавшись в ближний бой. Кажется, тут придраться не к чему, ловкий парень, вместо того чтобы сажать лучше бы в эти свои морпехи его завербовали
>>227799943
>>227799192
Герой, все кто отрицает - гной.
У последнего ствол в руках. Так что даже тут все окей
Кроме того, что он набил, по той или иной причине, пару фрагов, я вообще не знаю всей истории. Может он благородный юноша, может мудак с промытыми мозгами - ответов не дадут уже никогда.
>>227790452
>>227790220
>>227789905
Мое почтение тебе, очень хорошо сформулировал. Философ?
Если тебя начинает пиздить толпа за нихуя, то у тебя есть полное право защищать свою жизнь любой ценой. Если кто-то посмел нарушить священное право на жизнь по отношению к тебе, то у тебя есть полное право оспорить его желание свинцом.
Его уже повесили во славу черного Одина? дай ему БОХ здоровья
Представьте сколько бы ему накинули в сраной если бы он пристрелил двух чеченцев.
И через сколько бы оказалось, что он скинхед, игиловец, сбежавший из дурки.
Малолетный долбоеб с юнешеским максимализмом взял батину винтовку, не имея на это права, пошел на улицу охранять общественный порядок, не получив никаких полномочий (что блять вообще за народная милиция? У них есть какой то судебный и законодательный орган? Манифест? Политические требования? Предложения конструктивные? Просто сборище), прострелил несколько человек. ИМХО, за такое смертную казнь надо, ибо его действия есть посягательства на государство как структуры, имеющей эксклюзивное право на применение насилия.
Прям как лднровцы
>не имея на это права
>не получив никаких полномочий
>эксклюзивное право на насилие
Этатистов не одобряем.
Ну да. Вот только драмэндбасовцы смогли организовать какое-никакое правительство (военную хунту, по сути), регулярную армию, судебные органы (помню, что у них были трибуналы, как сейчас - хз) и так далее, и, с точки зрения Украины, организаторы тоже достойны максимально жестокого наказания (уже достали их, да). Но ничего, не ноют. А пиздюк с оп-пика просто пошел на улицу с оружием убивать людей. На что он, блять, надеялся?
Вообще, я к тому, что если хочешь поспорить с государством, будь готов опиздюлится от него и не ной по факту выдачи
>>227801709
Благодарю тебя, анон.
Смотри здесь. >>227802883
Государство защищает свое эксклюзивное право на насилие с помощью насилия, по этому, каждый милиционер должен быть готов столкнутся с противодействием действующей власти. Хули ныть? За дело получил. А коли такие идейные, то должны развивать свою борьбу, вплоть до формирования политических требований, ибо без них они просто банда, а не повстанцы/правительство в изгнании/сепаратисты и так далее.
Никто не ноет, с парнем пока ничего не ясно, как дело дальше пойдёт. Но претензии в стиле "незаконная винтовка, несанкционированная стрельба" это сухари для судебного протокола, а не доводы для критики человека. Главное, что сам по себе человек хороший и деятельный, а где он взял винтовку и что с ней делает-вопрос второстепенный.
Он долбоеб с юношеским шилом в жопе: энергии много, а как ее использовать ума пока еще не хватает.
>>227790220
>это храбрый и самоотверженный поступок, достойный уважения. Он проявил готовность подвергнуть жизнь риску, пожертвовать ей, здоровьем, репутацией ради принципов.
Так было бы, если бы на все это он пошел сознательно, отдавая себе отчет. Однако с вероятностью 90% в его голове был ветер начиная еще с момента, когда он только-только решил поехать побыть "милиционером". Наверняка он даже осознать не успел чем это все может обернуться
Сужу по себе в его годы
не герой, просто человек который защитил свою жизнь и поэтому подвергся травле со стороны всякого полоумного скота
Поехавшие ниггеры жаждущие разрушения это нормальные люди?
>это сухари для судебного протокола, а не доводы для критики человека.
Предвосхищая ответ что "важно что он хотел этими действиями добиться" скажу, что важно лишь то, что человек делает. Он украл винтовку что бы стрелять в людей. Это его прекрасно характеризует
>Главное, что сам по себе человек хороший и деятельный
Личности с пикрила желали процветания своему обществу, были умными, деятельными людьми. Но это только вершина айсберга, ведь у них в сторонниках были тысячи, а то и миллионы таких же примерных граждан. А уж сколько простых американских ребят, во имя торжества демократии, сжигали вьетнамские деревушки и обливали селян химическим оружием. То, что они хорошие парни - оправдывает их действия?
Один ты в белом пальто стоишь
все правильно сказал.
человекусы рубят друг друга из покон веков, а новое поколение левацких упорышей просто не могут принять правила этого мира.
Кто это? Хоть бы в оп-посте стори написали. Какой-то американский пацан с пушкой.
ну если лутеры штурмуют твой нейбехуд, а полиции нет, или приедет на твой остывающий, то ничего плохого в гражданской милитии подобной этой, защищающие свои владения сообща - нет и не может быть.
Это какой-то рабский взгляд на право на защиту своей собственности только уполномоченными государством организациями.
и что, тебе мало? для меня вот каждый американский пацан с пушкой-герой и товарищ. тебе нет что ли?
>то ничего плохого в гражданской милитии подобной этой, защищающие свои владения сообща - нет и не может быть.
Да я вообще не про это. Я тут втираю, что мораль вещь относительная, и с точки зрения правительства, паренек заслуживает максимально жесткого наказания. Но коли придерживаешься какой то точки зрения, то иди до конца. Против одних бандитов вышли, тогда и выходите против других, которые отбирают твои бабки в виде налогов, не предоставляя услуги. Но нет, государство опиздюлит и набутылит. Иначе это пук в воду, сопровождающийся разгоном ополчения.
И вообще, убийство во время охраны общественного порядка, в принципе, проявление непрофессионализма. Все эти подрыгивания в попытках воспользоваться 2-ой поправкой не имеют смысла без какой то программы действий, уж лучше бы дома сидели, чем настолько плохо копротивлятся (ибо, я повторю еще раз, что бы поняли: если решил пойти против государства, повоевать за свои права, делай это ГРАМОТНО. В противном случае это вообще не имеет смысла и принесет лишь ненужные жертвы, затягивание гаек и последующие репрессии. Выйти на улицу с винтовкой что бы остреливать тех, кого считаешь нужным лично ты- это НЕ ГРАМОТНОЕ сопротивление)
А это его район? Это вообще его штат? Нет. Он приехал повыебываться и пострелять из соседнего штата.
>для меня вот каждый американский пацан с пушкой-герой и товарищ
Можешь не продолжать
вроде не его, однако это не означает отсутствие права на самооборону: хоть ар-кой, хоть авиационной пушкой, если такое легализовано для гражданского оборота. Он куда-то дёру давал, споткнулся и начал отстреливаться от налетающих. Он же не префайр открыл по толпе на бегу.А что было до этого момента - в видосах не ясно до конца.
Но суд будет учитывать все обстоятельства, более тщательно.
Ну для двоща они пиздец какие герои должны быть лол. Два омешки постреляли своих травителей.
>и с точки зрения правительства, паренек заслуживает максимально жесткого наказания
это решит суд, правительство тут не при чём.
>убийство во время охраны общественного порядка
Ситуация уже накалена, необходимо принимать решения
так он избегал конфронтации, его гнали как молодого зайца на охоте толпа. открыл огонь только в момент атаки на него. надо было лечь и ждать когда втопчут в асфальт? О моральной стороне поступка хорошо рассуждать в безопасности, а не когда в висках бешено бьет кровь и дыхания не хватает
>уж лучше бы дома сидели
так большинство и сидит, заколотившись фанеркой. Но это не помогает, вламываются и попутно опиздюливают владельца бизнеса. Уже куча вебм-к с такой пассивной обороной.
>Выйти на улицу с винтовкой что бы остреливать тех
сложно представить, что у него в голове, но вероятно он вышел чтобы помочь своим boogaloo bois сдержать оборону от нападков blm левых, а не на массшутинг неугодных. Это очевидно по предыдущим его действиям. Но ситуация драматично накалилась на фронте соприкосновения.
Не вижу геройства ходить с автоматом против живых людей.
Про него писали, что он гиперкомпенсирующий ЛОХ. Его еще олноклассники травили, он вместо сдачи ушел из школы. ЛОХ короче.
>это решит суд, правительство тут не при чём
Ведь суд независимый и может пойти против интересов государства это же только в СНГ все из одной кормушки едят, там то справедливо все будет
>так он избегал конфронтации, его гнали как молодого зайца на охоте толпа. открыл огонь только в момент атаки на него. надо было лечь и ждать когда втопчут в асфальт? О моральной стороне поступка хорошо рассуждать в безопасности, а не когда в висках бешено бьет кровь и дыхания не хватает
Нахуй он туда пошел, если не может контролировать толпу с оружием в руках? Понимаю, паника, все дела. Но не лезь туда, где не вытянешь. Есть много мест где можно помочь своим: строить блок-посты, ограждения, стоять в дозоре. Денег дать, в конце концов, тем, кто умеет обращаться с оружием: хавка, вода, удобная обувь денег стоят.
>Но это не помогает, вламываются и попутно опиздюливают владельца бизнеса. Уже куча вебм-к с такой пассивной обороной.
Ммм... найс. убивать людей что бы защитить имущество. Такое нигде не прокатывает, даже в США. Обожаю таких отморозков, вроде тебя, считающих что можно убивать другого человека просто за свои шмотки
>своим boogaloo bois сдержать оборону от нападков blm левых
ОН БЛЯТЬ ИЗ ДРУГОГО ШТАТА ПРИЕХАЛ. Куча подобных ребят впечатлительных лежат в украинских черноземах
У пострелянных отморозков тоже были пушки. Ты обосрался.
Всё правильно сделал учитывая что негрилы уже убивали людей ранее во время своего лутинга
очередной хуесос, с удовольствием бы обоссал его мерзкое еьлище.