1. Испытывать искреннюю ненависть к какой-либо группе людей из-за субъективной неприязни, одобрять их дискриминацию (лишение базовых прав)/неиронично желать им смерти. Сюда относятся как быдловатые гомофобы, так и поехавшие фемки/сжв/блм. 2 балла
2. Эгоистично заботиться только о своём достатке, к остальным людям относиться с презрением. Я в ДС зарабатываю 1кк каждый месяц, двачуя капчу, если славик из нижних залупков не способен делать так же, то он справедливо нищий. 1 балл
3. Воровская лапа. Если ты таскаешь вещи у своего соседа/коллеги и пр. в сознательном возрасте, то это чек. 2 балла
4. Вандализм и вредительство: ломать лавочки в парке, бить стёкла на остановках ОТ и т.д. 3 балла
5. Быть автобыдлом: парковать своё корыто на газон, тротуар, относиться к пешеходам с презрением. 2 балла
6. Оправдывать травлю омежек, в изнасиловании винить жертву и всё вот это, что в сшп по-модному называют виктимблеймингом. 2 балла
7. Самому травить людей за омежность/шлюховатость/внешний вид и т.д. 3 балла
8. Мусорить на улицах. 1 балл
9. Равнодушно относиться к политике в своей стране. 1 балл
10. Оправдывать геноцид своего/чужого народа, цензуру "ради блага", людоедские и дискриминационные законы. Блага рабочей партии/равенства/арийской раССы и т.д. Сюда же относится одобрение наказаний за хейт спич, одобрение наказаний за мужеложство, одобрение раскулачивания и т.д. 5 баллов
>Список основных черт настоящей гниды и опарыша. Если у тебя 5 баллов и больше, то твоё место на помойке цивилизации, ты объебос человеческого вида.
>1. Испытывать искреннюю ненависть к какой-либо группе людей из-за субъективной неприязни, одобрять их дискриминацию (лишение базовых прав)/неиронично желать им смерти. Сюда относятся как быдловатые гомофобы, так и поехавшие фемки/сжв/блм. 2 балла
>2. Эгоистично заботиться только о своём достатке, к остальным людям относиться с презрением. Я в ДС зарабатываю 1кк каждый месяц, двачуя капчу, если славик из нижних залупков не способен делать так же, то он справедливо нищий. 1 балл
>3. Воровская лапа. Если ты таскаешь вещи у своего соседа/коллеги и пр. в сознательном возрасте, то это чек. 2 балла
>4. Вандализм и вредительство: ломать лавочки в парке, бить стёкла на остановках ОТ и т.д. 3 балла
>5. Быть автобыдлом: парковать своё корыто на газон, тротуар, относиться к пешеходам с презрением. 2 балла
>6. Оправдывать травлю омежек, в изнасиловании винить жертву и всё вот это, что в сшп по-модному называют виктимблеймингом. 2 балла
>7. Самому травить людей за омежность/шлюховатость/внешний вид и т.д. 3 балла
>8. Мусорить на улицах. 1 балл
>9. Равнодушно относиться к политике в своей стране. 1 балл
>10. Оправдывать геноцид своего/чужого народа, цензуру "ради блага", людоедские и дискриминационные законы. Блага рабочей партии/равенства/арийской раССы и т.д. Сюда же относится одобрение наказаний за хейт спич, одобрение наказаний за мужеложство, одобрение раскулачивания и т.д. 5 баллов
Я автор пасты, спок.
Я начальник двача
Ты начальник параши и унитаза командир.
Адекватный человек итт, всем быстро называть его куколдом, леваком и сжв!
Сэр, вы куколд, левак и сжв.
Я не сжв, на днях удалил ВК из-за гей-пропогадны, да и не куколд
Ох уж эти проекции
Всё анчек, кроме 9 пункта
>Список основных черт настоящей гниды и опарыша. Если у тебя 5 баллов и больше, то твоё место на помойке цивилизации, ты объебос человеческого вида.
Дальше не читал. Надо байтить потоньше.
Ты неправ во многих аспектах. Поясню.
1. Объективно высшим благом для человечества является смерть, ибо это прекращение страданий.
6. Омежки - подлые, беспринципные, лживые, лицемерные, озлобленные существа без исключений; касаемо насилия и жертвы все не столь однозначно - например, нередко те же омежки просто не обладая моральным хребтом и не желая его отрастить прозывают свою невозможность отказать людям в добровольной просьбе, когда им ничего не угрожает, насилием.
10. Цензура нужна, пока люди не могут грамотно и аргументированно изложить свои мысли, пока они не следят за своим языком и не обладают высоким культурным и моральным уровнем сознания по дефолту.
1. Что такое "объективное высшее благо"?
2. Почему оно связано с жизнью/смертью/страданиями?
3. Статистику со 100% омежек ты сам собирал? на основе чего?
4. Ты считаешь взятый из головы пример с "омежкой и насилием" за валидный аргумент?
5. Где продолжение тезиса про цензуру? Ты не дал пояснений, на основании чего цензура нужна, пока люди не могут грамотно и аргументированно изложить свои мысли.
Ты вкинул какие-то странные определения без пояснений, из головы взял статистику по омежкам, привёл странную историю (как из жизни), не смог грамотно сформулировать тезис про необходимость цензуры, просто потеряв где-то обоснование. Чувак, исправляйся.
Анти чек-лист феминного мальчика, любителя соевого молочка и поездок на самокате.
>>227782350
>>227788537
Консервоголовые как обычно - любое упоминание неприятия геноцида и травли/дискриминации триггерит их написать пост про куколдов и соевое молочко. Вот, где настоящие нпс с одной репликой.
>Список основных черт настоящей гниды и опарыша. Если у тебя 5 баллов и больше, то твоё место на помойке цивилизации, ты объебос человеческого вида.
>
>1. Испытывать искреннюю ненависть к какой-либо группе людей из-за субъективной неприязни, одобрять их дискриминацию (лишение базовых прав)/неиронично желать им смерти. Сюда относятся как быдловатые гомофобы, так и поехавшие фемки/сжв/блм. 2 балла
>2. Эгоистично заботиться только о своём достатке, к остальным людям относиться с презрением. Я в ДС зарабатываю 1кк каждый месяц, двачуя капчу, если славик из нижних залупков не способен делать так же, то он справедливо нищий. 1 балл
>3. Воровская лапа. Если ты таскаешь вещи у своего соседа/коллеги и пр. в сознательном возрасте, то это чек. 2 балла
>4. Вандализм и вредительство: ломать лавочки в парке, бить стёкла на остановках ОТ и т.д. 3 балла
>5. Быть автобыдлом: парковать своё корыто на газон, тротуар, относиться к пешеходам с презрением. 2 балла
>6. Оправдывать травлю омежек, в изнасиловании винить жертву и всё вот это, что в сшп по-модному называют виктимблеймингом. 2 балла
>7. Самому травить людей за омежность/шлюховатость/внешний вид и т.д. 3 балла
>8. Мусорить на улицах. 1 балл
>9. Равнодушно относиться к политике в своей стране. 1 балл
>10. Оправдывать геноцид своего/чужого народа, цензуру "ради блага", людоедские и дискриминационные законы. Блага рабочей партии/равенства/арийской раССы и т.д. Сюда же относится одобрение наказаний за хейт спич, одобрение наказаний за мужеложство, одобрение раскулачивания и т.д. 5 баллов
Ну я так сказал вы плохие потому что я ьакс козал!!!!!
>Испытывать искреннюю ненависть к какой-либо группе людей из-за субъективной неприязни
Ну я, например, не испытываю ненависти и не имею субъективной неприязни. Но я за ужесточение миграционных законов, визовый режим со Средней Азией и т.д.
Был бы европейцем, топил за аналогичное законодательство по урезанию нежелательной миграции.
Это нормально, я сам такой же политики придерживаюсь.
1. Ненавижу пидорасов и хачей. Врожденная ненависть, ничего не могу поделать, да и не хочу. Ничего хорошего они мне не сделали
2. Мне похуй на других васянов, я сам всего добился и деньги чужих не считаю
3. Спиздить что-то уже нет нужды, но когда нуждался пиздил
4. В молодости ломал палками от скамеек ебла
5. Не чек
6. Не чек
7. Чуханы должны страдать. Если чухло воняет рядом, то я буду его подъебывать пока оно не расплачется или не задумается почему его травят
8. Не чек
9. Абсолютно похуй на политику. В случае пиздеца уеду. Вид на жительство имеется
10. Не чек
1) Ненавижу цыган. 2Б
2) Иногда помогаю нищим
3) Максимум на проезд прошу но чаще у меня
4) Совсем нет
5) Иногда я хуею с пешеходов или с водятлов, за что их и матерю из машины. Только с совсем тупых (типа побегут через дорогу, резко тормознут или едут уж совсем медленно, где можно ехать 20км/ч, ну не 8. 1Б
6) Травлю только тех, кто пытается влезть в нашу компанию, хотя чел откровенно неприятен. А тех, кто не подходит ко мне вообще не трогаю 1Б
7) Читай 6
8) Стараюсь найти мусорку
9) Я скорее нейтрален, чем равнодушен
10) Для меня это бред
Итого 4Б, но этот список необъективен
Почему необъективен? Он детектит адекватов/нормисов/животных с 99% вероятностью. Я бы советовал проходить этот тест ещё в школе, чтобы учителя знали, кого отправлять к психологу, и за кем нужен глаз.
Лол, тогда у меня ноль по списку.
3 балла набрал
>неиронично желать им смерти
Почему нет? Я так может пар выпускаю, мысль то нематериальна
>>227780871
Да одинаковых поста. Зачем?
>Почему нет? Я так может пар выпускаю, мысль то нематериальна
В случае, если ты 100% не перейдёшь к действиям, то ладно.
Это неироничный тест потому что, никаких "определи пидорашку по любви к супам и хлебу".
Ну это 4 балла, можешь жить, но нахуй ты на улицах мусоришь, свинья?
Ну, похоже, что так, хотя, в принципе, не совсем согласен с выводами ОПа.
Я оп, можешь предъявить за всю хуйню.
> 1. Испытывать искреннюю ненависть к какой-либо группе людей из-за субъективной неприязни, одобрять их дискриминацию (лишение базовых прав)/неиронично желать им смерти. Сюда относятся как быдловатые гомофобы, так и поехавшие фемки/сжв/блм
Испытываю ненависть такой группе, как организованная преступность. Искренне ненавижу тех, кто себя к ней причисляет.
>10. Оправдывать геноцид своего/чужого народа, цензуру "ради блага", людоедские и дискриминационные законы. Блага рабочей партии/равенства/арийской раССы и т.д. Сюда же относится одобрение наказаний за хейт спич, одобрение наказаний за мужеложство, одобрение раскулачивания и т.д. 5 баллов
Считаю, что положительная дискриминация, то есть наделение уязвимых слоев населения дополнительными правами, должна быть и без нее равные возможности недостижимы.
7 баллов, я гнида и объебос?
>1.
А если я испытываю ненависть к религиозной группе, но по тому что её представители испытывают ненависть и неиронично желают убивать представителей других групп?
>2. я тот самый славик
Хех, мам посмотри я не мусор! Мне не место на помойке цивилизации!
Ты дохуя умный, я смотрю, сука, ты че пидор?
Хотя учитывая как я с гринтекстом обосрался, то не факт..
1. Ненавижу людей, которые вместо того чтобы пользоваться своим сознанием живут чисто на эмоциях. Ну как ненавижу. Я их существами, которые хуже животных считаю. Ибо животным выбора не дается, пользоваться им сознанием или нет. У животных, зачастую одни эмоции (Ну есть пара исключений, и не обязательно среди самых интеллектуальных животных, нечего смотреть только на дельфинов, слонов, воронов и тд, исключение не целый вид, а индивиды разных видов, которые могут быть как среди, к примеру, котов, так и попугая (С последним, кажется, даже есть примеры).), которые ими и управляют. Просто если человек который может быть умнейшим существом на планете, но вместо этого он спускается на уровень собаки теша свои чувства, то он для меня хуже животного, так уж вышло. Да так, что мне пиздец жалко даже муху или комара, а такого человека не жалко, убить бы не хотел, но если умрет на моих руках или его будут пытать - мне будет так поебать. Из-за них же в основном все беды, вечно творят разную хуйню из-за своих блядских эмоций. Ой, блять, мне изменили, пойду зарежу нахуй обоих из обиды и ревности, о последствиях и о том, какого будет жертвам не думаю. (А мог ведь просто дропнуть шлюху). Захотелось убить кого-то, чтобы позабавить себя, сидит, смеется, режет деда, пинает его в ебасос, ему нравится, ему доставляет это эмоциональное удовольствие. А все время вместо этих чувственных людей с богатым внутренним миром бедных психопатов во всем разном винят. Да они же, психопаты, чуть ли не самые мирные существа на планете, они же убьют только из острой нужды, когда их жизнь в опасности. Научись люди засовывать свои чувства в жопу и концентрироваться на чувствах окружающих, стараясь сделать всех счастливыми просто по приколу - это было бы прекрасно. Жаль что не исполнимо. Хотя что хорошо с этими людьми чувства с богатым внутренним миром - их дрессировать удобно, достаточно несколько раз подряд вызвать у них словами негативные эмоции после того как они сделают хуйню, делать перестанут. Или теми же словами вызвать положительные эмоции, когда молодцы. Ну прям собачки-собачками. Вот кто унтеры, так они, но такими не рождаются, такими становятся, что еще более ужасно. Уж лучше бы рождались такими, тогда бы я относился к ним как к животным и старался помочь, накормить, а не выдрессировать кого-то, кто не будет нести вред обществу.
2. -
3. -
4. -
5. -
6. -
7. -
8. -
9. -
10. -
Ты слишком преувеличиваешь независимость и свободу человека в выборе решений. Это такое же животное, как и все остальные животные, с примерно такой же химией мозга, которая им управляет. И этим ты только показываешь свою незрелость, требуя от всех представителей человеческого вида отбросить их оковы животности.
Не требую. Лишь проявляю открытую неприязнь к тем, кто не отбросил, они ведь действительно отвратительны.
Я ведь писал что это было бы прекрасно, но к сожалению не исполнимо.
>Научись люди засовывать свои чувства в жопу и концентрироваться на чувствах окружающих, стараясь сделать всех счастливыми просто по приколу - это было бы прекрасно. Жаль что не исполнимо.
Если это априори неисполнимо, какой смысл в негативном чувстве к этому? Ты ведь не ненавидишь учёных за то, что они не могут создать машину времени.
>Я в ДС зарабатываю 1кк каждый месяц, двачуя капчу, если славик из нижних залупков не способен делать так же, то он справедливо нищий.
Славик из залупок, не гори. Если человек не инвалид, и ему физические/ментальные болезни в принципе не мешают работать и зарабатывать - значит он тупой и ленивый дебил.
ленивые дебилы, сами себе надиагностировавшие асперегера/сдвг/аутизм/пиздецому/мозг рака идут нахуй, инвалид это подтверждённый документально диагноз и группа
2. А о чьём ещё достатке мне заботиться? О твоём что-ли?
9. Конечно, лучше ходить и ныть какие у нас чиновники и депутаты прогнившие пидорасы
С остальным согласен
>1. Есть группировки, реально заслуживающие хейта
Справедливо, только нахуя тебе в принципе хейт? Это деструктивное чувство. Очевидно, ты имеешь в виду ИГИЛ и пр. говно, но слепая ненависть влечёт за собой последствия в виде одобрения дискриминации и даже насилия, типа "нахуй муслимы живут, если среди них есть те, кто вступает в игил".
>2. А о чьём ещё достатке мне заботиться? О твоём что-ли?
Речь о том, что ты с таким отношением, которое описано под спойлером, ты будешь стремиться к тому, чтобы в достатке оставалась только твоя зона комфорта. Это влечёт к тому, что ты будешь считать, что регионы нищут по справедливости, а дс такой богатый и успешный потому, что там живут хорошие и трудолюбивые люди, абсолютно забивая болт на то, что существует очевидные трудности для людей, которые изначально не в выгодном положении, которым не повезло.
>9. Конечно, лучше ходить и ныть какие у нас чиновники и депутаты прогнившие пидорасы
Кто сказал, что лучше? Ты? Ну так иди на хуй, я такого и не вкладывал в этот пункт.
Хорошо работать и хорошо зарабатывать - это разные вещи, лахтовый. Ты кабанчиком устроился на работу в дс в какое-то важное кресло и получаешь дохуя, либо стал популярным, делая деньги на донатах школьников, - молодец, но какого хуя славик, который не хочет быть кабанчиком и не хочет делать деньги на школьниках, а, например, хочет зарабатывать, работая врачом или учителем, должен сосать хуй за 30к? Он ведь не инвалид, не даун, работает усердно, только всё равно не может позволить себе дорогие вещи и комфортное жильё. Или это другое?
>Это влечёт к тому, что ты будешь считать, что регионы нищут по справедливости
Нет, я знаю что каждый живёт в разных условиях, поэтому быть нищими для большинства не справедливо. Но я никак не смогу им помочь, поэтому переживать об этом - это лишний раз трепать себе нервы
>Ну так иди на хуй, я такого и не вкладывал в этот пункт.
Сам иди, ты че базаришь так, я тебя не оскорблял >< Я имел ввиду то, что простые смертные вроде нас никак не могут повлиять на политику, поэтому смысла нет о ней думать или говорить
Ты прав. Смысла нет. Как такового чувства нет. Просто считаю их источником всех бед и проблем и как следствие хейчу.
Возможно меня пидорит как когда-то в 6-7 классе, точно не помню, давно было пиздец, тогда хейтил одного альфача просто по факту, не испытывая к нему никакой ненависти или неприятных чувств. Просто заметил его в то время пару раз как источник конфликтов в классе и началось. Он ходил меня пиздить с друзьями, сам меня пиздил, но в итоге я эмоционально извел его, ни разу ни ударив и довел до слез. Благо он перестал творить хуйню и я перестал его хейтить, в 9-11 классе уже друзьями были и тусили вместе.
УУУУУУУУУУУУУУ СУКА. Не ударив* Быстрофикс
Не, переживать/не переживать - дело каждого, я про то, что ты доволен своим достатком, а остальные нищуки и бичи пусть сосут хуй, раз не могут заработать. Посыл во втором пункте такой.
>Сам иди, ты че базаришь так, я тебя не оскорблял
Ну извини, ты же сдерзил разок - я быканул.
>Я имел ввиду то, что простые смертные вроде нас никак не могут повлиять на политику
Ну это уже другое, да и, к тому же, я с такой позицией не соглашусь, народ может сделать, что угодно, если у него есть яйца и разум. Власть у государства не абсолютна, никто не отменял революции и т.д.
Немного кринжово, но окей.
>кабанчиком в важное кресло
Ебать славика пичот. Ну да, ВСËПАБЛАТУ РЯЯЯ УИИИИ. учитывая, что я ПРОСТО нажал кнопку отклика на hh, прошёл собес по скайпу и через неделю получил предложение о работе, даже не выезжая в ДСпомойку из лампового Питера.
>хорошо работать
Вань, никого не интересует, насколько ты заебался, таская бетонные хуи. Степень затраченного труда этим не измеряется - по сути ты делаешь работу обезьяны (таджика), не требующую никаких мозгов. Платить за это много денег никто не будет, просто потому что за воротами толпа таких же тупых таджиков, которые будут таскать бетонные хуи за 10к.
Левачий бототред, пиздос
либераха пошол нахуй
2. Если я эгоистично забочусь только о своем достатке, что делает каждый человек, согласно классической экономической теории, то из этого не следует, что я считаю справедливым, что какой-нибудь бедный дядя Пётр-шахтер из Залупинска справедливо нищий. Очень странная сентенция.
6. Никто никогда не винит жертву изнасилования. Просто, когда какую-то блядь изнасиловали, когда она по улице шла полуголой или бухала на вписке, добрые люди пытаются ей объяснить, что, может, не стоит так себя впредь вести, чтобы не попадать под угрозу изнасилования. Но леваки это превратили в "виктимблейминг". Никто с животного, который изнасиловал, вину не снимает, и не перекладывает ее на жертву. Левакам это и впрям так сложно понять?
7. Травить за омежность/внешний вид - это травить за то, что человек не выбирает. Травить за шлюховатость - это травить за блядский образ жизни и дегенератство, который человек сам, сознательно выбирает. Но ты, левачок, свел это всё в одну кучу.
Какие бетонные хуи, ты о чём, обезьяна пятнадцатирублёвая? Ты вообще понял мой главный тезис? Почему учителя и врачи, например, получают гроши при усердной и очевидно важной для всего общества работе? Они усердно трудятся, они не инвалиды, но всё равно сосут хуй вместо хорошей зарплаты. В регионах же пиздец, пока ты в дс-1 и дс-2 шикуешь.
>врачом
Ленивый и тупой даун, если зарабатывает тридцатку. Даже в государственных клиниках врачи с нормальным стажем, не очкующие брать пару ставок, зарабатывают минимум полтос.
>учителем
Репетиторство, частные школы, опять же те же часы сверх ставки. Если сидеть на жопе ровно - да, будешь получать писю с маслом.
>Не, переживать/не переживать - дело каждого, я про то, что ты доволен своим достатком, а остальные нищуки и бичи пусть сосут хуй, раз не могут заработать. Посыл во втором пункте такой.
А, ну других нищих хуесосить это да, так чсвшные мрази только делают, тогда +
>Ну извини, ты же сдерзил разок - я быканул.
Ладно, тоже сорян тогда если случайно дерзнул
>РЯЯЯЯГИОНЫ
Какие же мамкины грязноштанные славики дегенераты, пиздец просто.
Ну перееду я завтра, работая на удалёнке, из ДС2 в село нижние залупы на берегу Ладоги.
Моя зарплата 140к от этого не изменится.
>Очень странная сентенция.
Мейби, сформулированно довольно коряво.
>Никто никогда не винит жертву изнасилования.
То, что ты написал после этого, буквальный виктимблейминг. Даже если какая-то тян полуголая шла по улице, а её изнасиловали, на ней не лежит абсолютно никакой ответственности за это. Про "никто" - это, очевидно, просто >пук, попытка ответить за всех сразу, это выглядит нелепо.
>Но ты, левачок, свел это всё в одну кучу.
Травля в любом виде и по любой причине недопустима в принципе. Это просто аксиома, попытки опровержения которой тебя только уронят жопой в лужу. Но ты можешь попытаться, конечно.
Ответики задавайте, я жду
Ты абсолютно непробиваемое быдло, которое в нищих зарплатах в любом случае будет винить людей и как червь-пидор на сковородке пытаться маняврировать, что я и увидел, когда ты начал обвинять учителей в том, что они нищие потому, что не работают сверхурочно репетиторами, в частных школах. Реально, хули они такие ленивые, не работают на трёх работах, чтобы покупать себе нормальную еду и одежду. Ебать ленивые животные. Съебись, лахтодырявый.
Попробуй переехать из ДС2 в село нижние залупки работая офтальмологом.
Толсто, как мой хуй, попытайся тоньше.
>офтальмолог на удалёнке
Но ты уже вытек из треда, куда толще, нищеславик?
Так в том-то и проблема, что нищедауны типа тебя хотят не зарабатывать, а получать зарплату за 8 часов пинания хуёв. Так что съеби сам, ленивое нищее животное.
>>227797361
Толстяков полон тред.
>Даже если какая-то тян полуголая шла по улице, а её изнасиловали, на ней не лежит абсолютно никакой ответственности за это.
Где я говорил обратное?
Ты понимаешь, что если человек хочет добра этой тян, о которой ты написал, то он просто скажет ей, что, мягко говоря, может быть стоит все-таки подумать о том, что ходить полуголой на улице и бухать на вписке - не очень хорошая идея? Где я снимаю ответственность с насильника?
Или что, ты хочешь сказать, что, например, тот факт, что тян засыпает на вписке в луже собственной блевоты, никак не влияет на вероятность быть изнасилованной? Что мой совет о том, даже не жертве, а девушкам в целом о том, как, может быть, стоит вести себя, чтобы снизить вероятность быть насильно выебанной - это виктимблейминг? Даже здесь я не говорю о том, что это животное, заснувшее в луже собственной блевотине, виновато. Но мне хотят это вменить. Я же говорю, это классическое левачество: искать за словами скрытые смыслы, хотя человек говорит абсолютно обратное, лишь бы обвинить кого-то в чем-то.
>Про "никто" - это, очевидно, просто >пук
Про "никто" - это, очевидно, обычная гипербола.
>Травля в любом виде и по любой причине недопустима в принципе.
Я не могу "травить" (=обвинять, порицать) человека за убийство, изнасилование детей? Вы мне таки запрещаете это делать? До чего же доводит воспаленное левое сознание...
> Это просто аксиома, попытки опровержения которой тебя только уронят жопой в лужу. Но ты можешь попытаться, конечно.
Аксиома в твоём левом воображении?
> Список основных черт настоящей гниды и опарыша. Если у тебя 5 баллов и больше, то твоё место на помойке цивилизации, ты объебос человеческого вида.
> 1. Испытывать искреннюю ненависть к какой-либо группе людей из-за субъективной неприязни, одобрять их дискриминацию (лишение базовых прав)/неиронично желать им смерти. Сюда относятся как быдловатые гомофобы, так и поехавшие фемки/сжв/блм. 2 балла
Украинцы за людей считаются?
Если почему-то, но да : 2 баллов у всех людей (даже у украинцев)
Окей, твоя позиция по поводу жертв справедлива, однако "добрые люди" не всегда так вежливо и доброжелательно выражают своё мнение. Леваки в таком случае, который описываешь ты, не брызжут слюной. Виктимблейминг - это именно снятие ответственности (даже частично) с насильника за то, что он "по справедливости" трахнул блядь, которая набухалась на вписке. Отрицать огромное количество подобных комментариев, надеюсь, у тебя хватит ума не делать, иначе ты себя сильно выдашь.
>Я не могу "травить" (=обвинять, порицать) человека за убийство, изнасилование детей?
Да, ты правильно понял, любая травля по любой причине непозволительна.
>Аксиома в твоём левом воображении?
Так ты приведёшь аргументы или будешь пукать, мм? Правда интересно почитать.
>насильник
Лёл. А шмара думала, что её на вписку с алкашкой и наркотой зовут стихи читать?
Ну и как бы в 90% бухие блядищи начинают сами вешаться на шею и лезть в трусы всем подряд, а проспавшись идут писать заяву или поднимают жуткий вой в интернете.
1. Создавать раковые треды на сосаче, прикидываясь сжв-нитакимкаквсе ебанатом - 100 баллов.
Тебя не заебало одно и то же говно высирать на борду каждый день?
>Виктимблейминг - это именно снятие ответственности (даже частично) с насильника за то, что он "по справедливости" трахнул блядь, которая набухалась на вписке. Отрицать огромное количество подобных комментариев
Я таких комментариев не встречал. Разве что какой-нибудь щитпостинг на фочане или на харкаче. Ну, раз ты говоришь, что их прям много, хорошо, верю.
>Так ты приведёшь аргументы или будешь пукать, мм? Правда интересно почитать.
Этот же, немного ранее:
>Это просто аксиома
Как я должен оспаривать аксиому, которая летает в твоей левой голове? На то она и аксиома. Ну, раз ты считаешь, что педофилов и убийц, или какого-нибудь абсолютно ебанутого дегенерата, который при совке вешал детей, наслаждаясь картиной их агонии, а потом расчленял их трупы или реанимировал, заставляя дальше с этим жить, нельзя хоть как-либо общественно порицать и обвинять, кульминацией чего можно считать срок в тюрьме или расстрел, то ты просто наглухо ебанутый человек. Надеюсь, все же, ты жирнишь, ибо все остальные пункты вполне адекватны.
>Я таких комментариев не встречал.
Их дохуя в любом посте впараше про новость об изнасиловании.
>Как я должен оспаривать аксиому, которая летает в твоей левой голове?
Она ведь не просто так летает, как ты думаешь?
Очень красочный текст про маньяка, у меня даже немного встал, но да, даже маньяков и педофилов травить не стоит, потому что это очевидно лишнее действие, не имеющее никакой пользы даже для жертв. Да и почему тебя это настолько сильно задевает, что ты называешь наглухо ебанутым человеком того, кто выступает против любой травли? Я где-то утверждал, что подобным преступникам нужно давать поблажки и смягчать наказания? Нет. Тогда в чём, собственно, ебанутость и отбитость?
Ты очень любишь драматизировать и использовать красное словцо в споре, это довольно забавно, хоть и дёшево.
Шмара очевидно тупая, если идёт бухать на вписку с алкашкой и наркотой, раз не думает о последствиях в виде ебания её во все дыры. А парни, трахающие шмару под наркотой, очевидно, ещё тупее, если не понимают, что она же их и набутылит.
>кто-то не одобряет геноцид и травлю жидов и ебаных пидорасов((
>назову его сжв-мразью и леваком
>9.
Не хочу забивать свою голову политикой, потому что всегда найдутся долбоебы консервы, сталинисты, правачки, атланты, сжв, ОП-хуй, которые с пеной у рта будут считать, что я не прав. Нахуй оно надо? К тому же, если меня не устраивают какие-то аспекты жизни в моей стране я лучше съебусь в другую. Благо программисты нужны везде. Но сейчас меня все устраивает.
>10.
Здесь очевидно автор решил вспомнить кровавый совок. Я могу оправдать репрессии лишь контекстом времени. Сталин сделал все необходимое, чтобы вывести страну из тотального пиздеца. За это его можно уважать. Ядерная энергия через несколько лет после самой масштабной войны в истории это достойно. Но конечно на Колыму попасть из-за родства с кулаками или анекдота я бы не хотел.
>даже маньяков и педофилов травить не стоит, потому что это очевидно лишнее действие, не имеющее никакой пользы даже для жертв.
Ну и что мне тебе сказать? Если в твоей больной левой голове человек, который ебал маленьких мальчиков, переодевал их в форму пионеров, вешал на дерево, неистово на это надрачивая, снимал их без сознания, раздевал, фотографировал их голыми, ебал, дрочил на эти фотографии, ебал их мертвые тела и т. д. не заслуживает общественного порицания и обвинения, то ты, повторяюсь, наглухо ебанутый человек. Это очень хорошо, что ты последователен в своей абсолютно ебанутой аксиоме, но любой человек тебе просто обоссыт ебало за такое мировоззрение.
В твоем случае, мне даже неловко называть тебя левым - не каждый раз, блядь, мне бывает так неловко - ибо даже какие-нибудь совки догадались подобного дегенерата втоптать в говно. Слава Богу ты дошел до того, что такого человека хотя бы посадить или расстрелять можно - и на том спасибо-с!
Проиграл с описания пыток. Дурачок, я не настаиваю на том, что педофилов нужно отправлять в тюрьму с плойкой и хлопьями, чтобы они там проводили срок, мой основной тезис в том, что травля гнобление детей/матери/жены и т.д. педофила за то, что их родственник преступник, название в институт/на работу/друзьям ни к чему хорошему не приводит. Это просто лишний выплеск животной энергии. Пример: когда двач затравил аутиста-анестезиолога, ложно обвинив его в убийстве. Травля никогда ничего не решает. Если есть маньяк-педофил-убийца-расчленитель-адский-дрочитель, вина которого доказана, он отправляется на сгуху до конца жизни, всё. Нахуя тебе нужен народ, который вынесения приговора будет слать угрозы его семье, бить стёкла в его доме, названивать его коллегам?
Очень весело, как ты чуть ли не плачешь и рвёшь на себе волосы, искренне не понимая, как можно не травить всем селом обвиняемых, но постарайся осмысленно прочитать то, что я написал выше. Бтв, общественное порицание =/= травля.
Для того чтобы обзывать тебя сжв-мразью мне не нужно ничего знать о твоём отношении к евреям. Мне достаточно зайти в твой тред, стараясь при этом не зашкварится об него.
Аргумент.
Обиженный жизнью чмоня порвалсягыгыгы. Глаза опусти и протри мне ботинки.
4 только, фу.............., я норм!
Ни одного чека. ОП, таблетки прими.
Съеби, плиз.
На последнем пункте наебал. В итоге пятера. Нахуй ниггеров
Но ведь есть хорошие негры, не все они живут в гетто и мечтают убить белых угнетателей.
Мимо нс-феминист-бунтарь в треде
Читал твой высер, выпал с этого долбоебского высера и чуть не поперхнулся кофе - это надо уметь!
Ты пишешь:
>Самому травить людей за омежность/шлюховатость/внешний вид и т.д. 3 балла
То есть речь идет о самих людях, а не их родственниках
Я пишу в ответ:
>Я не могу "травить" (=обвинять, порицать) человека за убийство, изнасилование детей?
Специально взяв "травить" в кавычки, намекая, что это довольно размытое слово, и предлагая (=обвинять, порицать), т. е. уместные, по моему мнению, более ясные слова-синонимы, особенно подчеркивая, что всё порицание нацелено на самого человека, а не его родственников/друзей и т. д.
Ты отвечаешь:
>Да, ты правильно понял, любая травля по любой причине непозволительна.
То есть замечания, что ты что-то другое имеешь в виду под "травить" не последовало.
То есть я пишу о "травле" самого человека, который совершил действие, а не его родственников. Буквально нигде не было написано о каком-то институте, работе, маме, сестре педофила/маньяка, речь шла исключительно о травле самого педофила/маньяка, то есть самого актора.
И тут, абсолютно с нихуя прилетает твой гениальный пук:
>мой основной тезис в том, что травля гнобление детей/матери/жены и т.д. педофила за то, что их родственник преступник, название в институт/на работу/друзьям ни к чему хорошему не приводит.
>Нахуя тебе нужен народ, который вынесения приговора будет слать угрозы его семье, бить стёкла в его доме, названивать его коллегам?
Пиздец, блядь! Как? Как у тебя, клинический идиот, в твоей голове это происходит? Причем здесь работа/дети/семья маньяка? Кроме того, если ты все это время имел под "травить" что-то другое, почему ты не сказал раньше, а только сейчас пукнул, в конце:
>Бтв, общественное порицание =/= травля.
Как? Мне просто любопытно. Как у тебя с головой дела, на полном серьезе? Ты действительно, без шуток, шизоид? Ты надумал себе какие-то там определения, и вылил на меня свой шизофазический опус? Ебануться.. Я понимал, что контингент на харкаче, мягко говоря, не гениален, но чтоб настолько, блядь...
Кстати, что-то выпал с пуков
>травля ни к чему хорошему не приводит
>выплеск животной энергии
>потому что это очевидно лишнее действие, не имеющее никакой пользы даже для жертв
Шизоид, никакое наказание для маньяка не несет в себе пользу и не приводит ни к чему хорошему: от тюремного срока до расстрела. Это всегда и есть именно "выплеск животной энергии", санкционируемый обществом. Это не утопическое превентивное правосудие, где все рационально и есть польза. Здесь человека убивают нахуй просто за то, что он совершил. Никто от этого пользу не получает, повешенный мальчик от этого никакой пользы не получает, к хорошему это не приводит. Эти пуки про "пользу" крайне потешны: просто шизоид выдумал в своей ебанутой голове какой-то критерий, по которому иррациональная травля человека за совершенные им абсолютно аморальные действия - ПОЛЬЗУ НЕ ПРИНОСИТ и НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВОДИТ, а расстрел/тюремный срок - ПОЛЬЗУ, надо понимать, ПРИНОСИТ и вполне себе К ХОРОШЕМУ ОХУЕТЬ КАК ПРИВОДИТ. Просто пиздец. Надеюсь, все же, это все был лютый жир, какая-то паста, или мой сон. Я не могу поверить в то, что человек может быть настолько тупорылым.
3 балла, всего, мда. Но всё равно ОП-хуй