Из этих троих Гитлер
Так а ленин-то чего? У него же цели благие были
> щас были бы страной первого мира
Охуенно
Я хз зачем его добавил в список
Россия сильно отставала в развитии, не думаю, ссср лучшее что могло случиться в россией в то время
А лучше вообще было захуярить всю царскую семью, в веке эдак 18, и строить капитализм и государство по примеру Североамериканских Штатов, и Франции
У Гитлера тоже.
Двачую этого фантазёра. И царедебилы и коммипидоры не нужны.
Какие это? Захуярить всех унтеров нахуй, ээээ. ЖЫДЫЫЫ бляя. Охуенно чё
Кто знает откуда эта пикча? Или кто на ней/что там происходит. Просто чел очень на одного моего знакомого похож.
> Захуярить всех унтеров нахуй
При этом зачем-то хуярил поляков
Членин и Сралин. Знаешь почему? Потому что два красножопых хуесоса уничтожали собственный народ, в то время как Гитла — только жидов (от чего у них до сих пор горит срака и по указке вышеуказанных жидов идёт насаждение левацкого говна, а правых приравнивают к служителям Сатаны) и незначительное количество политических противников, типа красножопых или когда он слил штурмовиков вместе с Ремом. Австрийскому художнику и в голову не могло прийти, что нужно уничтожать часть немцев только за то, что эти немцы дают другим, более глупым, ленивым и бесхребетным немцам работу (привет, коллективизация и борьба с кулачеством)
TL;DR: коммунист хуже пидораса, потому что он воюет с собственным народом, а не внешними расовыми врагами, как нацики, только при этом нацизм в России считается экстремизмом, а коммунистические идеи — нет.
Пнх.
Во имя величия и благополучия своей страны, чего бы и не захуярить. Так он рассуждал, я полагаю. Не по приколу же он их хуярил.
>только жидов
С каких пор поляки и другие славяне стали жидами?
Двачую адеквата.
Нет, зачем то по итогу захуярил миллионы людей в Европе, и не только, а самое главное миллионы немцев, и саму Германию, которая была уничтожена по сути
вся Азия вплоть до второй мировой оставалась в жопе мира похуже рашки и всего за пол века смогли отгрохать первые экономики мира с нулевыми запасами нефти
Хуже всего, если пидаром назовут.
>С каких пор поляки и другие славяне стали жидами?
Ты в глаза ебешься? Я же сказал: внешних врагов, а не выискивал их внутри страны. Для своей нации и немецкого народа усатый делал благо, в то время как красножопые бляди положили 3 млн. человек в гражданской войне.
>в то время как красножопые бляди положили 3 млн. человек в гражданской войне.
Да ето так, но какая была альтернатива, когда ебучие крестьяне жили на положении собак при царе?
Ну мне так то похуй на идеи уличного шиза из пивбара, у которого во всех бедах жиды и англичанка виноваты, я говорю об объективных целях, и увы мне не кажется разумным убивать миллионы невинных людей, из-за их происхождения
> 3 млн. человек в гражданской войне.
Ты ебанулся? Там ~15 миллионов потери населения
так Алик сам же еврей, что же это получается?
Я не дрочу на нации, расы, мне похуй кто оно и что, главное что он сделал
Гитанин
>Там ~15 миллионов потери населения
Бабы еще нарожают. Не кипишуй
Пиздеж, царь нахуй послан был уже, а Белое движение было собрано вокруг умеренно левых и правых политиков, которые крестьянам тот же самый восьмичасовой рабочий день, профсоюзы, стачки и начальное образование планировали пилить. К консервативным черносотенцам относились как к ебланам. Все понимали необходимость реформ.
мимо
>главное что он сделал
Похуярил кучу людей разных наций и народностей просто потому что так захотелось? Даже как рабов не использовал - тупо на убой.
Такая же альтернатива, которая была в странах, перешедших к конституционной монархии, борьба за свои права и за признание Государственной Думы и Госсовета верховными органами власти при царе. Николай же упёрся как мудак в своё слабодержавие и в итоге мы имеем то что имеем.
>>227762835
>15 млн.
Всё так, но я привел цифры (если надо принесу пруфы от историков) чисто военных потери в сражениях, без учёта мирняка, умершего от голода, болезней и расстрелов.
>крестьянам тот же самый восьмичасовой рабочий день, профсоюзы, стачки и начальное образование планировали пилить
А запилили пиздец длинной в 70 лет
А развязать кровопролитную гражданскую войну, истребить целые классы людей, отобрать частную собственность и ввести нежизнеспособную экономическую модель, спровоцировав масштабный голод, кажется тебе разумным?
Вот только никто не знает что бы было по окончании войны, ибо там ебнутая грызня была меж ними, и генералы по типу Дроздовского могли и мятеж поднять, плюс возможное вассальное положение пред бывшими союзниками, ну а самое главное, что какая вообще разница как там было у белых, если они не смогли заагитировать народные массы, а большевики смогли, ибо давили на самые низменные инстинкты и желания народа, и крепко прилепили к белым эмблему царских холуев
>А развязать кровопролитную гражданскую войну, истребить целые классы людей, отобрать частную собственность и ввести нежизнеспособную экономическую модель, спровоцировав масштабный голод, кажется тебе разумным?
Неудобный пост для краснопузого выблядка. По справедливости коммунизм и коммунистические партии должны быть запрещены в России, как и "Майн Кампф" вместе с зигованием, но тут вмешивается большая политика, уж очень сильно повязан культ Великой Победы на советских символах.
Полностью согласен, я же и не спорю что он конченый шиз
О Членине знаю не так много. Гитлер всего лишь использовал те пороки человечества, которыми грешат все, но о которых не принято говорить в слух, за что его не любили. Ну и диктатором был, хоть и не самым худшим. Сталин обычный ауе-психопат.
Пожалуй, Сталин.
>а большевики смогли, ибо давили на самые низменные инстинкты и желания народа, и крепко прилепили к белым эмблему царских холуев
Вот в этом и заключается величайшая трагедия XX века, измученный войной гречневый народ пошёл за коммунистами из-за их обещаний мира и земли, а в итоге не получил ни того, ни другого, только красный хуй в жопу, голод, продразверстки, коллективизацию и репрессии 30-х годов.
Что можете сказать про пикрил?
Сейчас бы книги запрещать в 21 веке
>>227762913
А кто спорит то, лол? Как то что Гитлер людоед и шизофреник, противоречит тому что Сталин хоть и не шизофреник, но тоже далеко не хороший человек? С другой стороны если мы уже рассматриваем вариант того что война будет, то без жесточайшей индустриализации хуй бы что мы сделали, так что неоднозначно это всё
Сталин ~ Ленин << Гитлер, имхо (не альтрайт, против фашизма)
Так что ещё остаётся при индустриализации одновременно с либерализацией общества в случае России, если исключить коммунизм? Только хруст булкой.
гисталенин
Да, коммунисты должны быть благодарны немцам.
Противоречивая личность. С одной стороны, своей непримиримостью и волей к победе он спас страну от захвата островов Гитлой, а с другой стороны, именно при нем наебнулась пиздой вся колониальная империи Британии, а само королевство стало унылым младшим партнёром США (гугли соглашение "эсминцы за базы").
В сортах говна не разбираюсь.
>С другой стороны если мы уже рассматриваем вариант того что война будет, то без жесточайшей индустриализации хуй бы что мы сделали, так что неоднозначно это всё
Если бы Англия и Франция провели усатому хуем по губам ещё во время ремилитаризации Рейнской зоны, войны бы и не было. Только в Кремле сидел не лояльный Западу политик, а пугавший западных лидеров Сталин, всю политику умиротворения они надеялись договориться с Гитлером в том числе из-за страха перед СССР и коммунистическими идеями. Так что клубок противоречий начала мировой войны повязан абсолютно на всех её крупнейших участниках.
Ты не попадаешь под категорию тех, для кого эти блага были предназначены. Так что для тебя это зло.
Ну может и хруст, вот только хуй знает к чему это приведет, как к какому нибудь ельцину, с перекатом в диктатуру
>начала мировой войны
Мне интересно может ли так же ебнуть на нашем веку. Две войны за один век это вам не хуй собачий.
Может быть, в парашных странах, да и не только, а РИ была относительно Европы парашной, любили устраивать такую хуйню.
Если случится как вчера маняфантазировали в треде в /б/ массовое отключение ядерного оружия — то вполне. Что ни говори, но ядерная дубина это эффективное средство сдерживания агрессивной экспансии крупнейших игроков на международной арене. Стычки и проксивойны типа бомбаса и Сирии будут продолжаться, а вот мировой пиздец очень вряд-ли.
>массовое отключение ядерного оружия
Маняфантазии
Ну или сверхточная система ПРО, которая все эти боеголовки будет сбивать ещё на взлете, тогда держава, обладающая такой противоракетной системой, вполне сможет развязать агрессивную войну ради аннексий территорий, забив хуй на Устав ООН, который эти самые аннексии запрещает.
Сталин и Ленин
>который эти самые аннексии запрещает.
Как же хочеца Польшу...
В принципе скорее всего так бы и вышло, ибо уж очень схоже это с Китайской историей, где установилась республика, но укорененные традиции самодержавия плотно въелись в умы и институты, из-за чего сразу же появляется новый "монарх", диктатор, а затем все государство дробится на части с княжествами, что после ПМВ, гражданской скорее всего и произошло бы
Ебучие краснопёрые свиньи, устроили геноцид казакам донским и кубанским и остальным, русским и вообще дохуя народам в совке, красный террор, репрессии, ГУЛАГ. Ебаные фашисты.
Благодаря этой мрази, выдали в ссср казаков из Лиенца и казнили всё армию на территории совка.
Как будто кому-то кроме конченых мразей, жаль уебанов из КОНР/РОА
Гитлер был молодец, его искренне любили его граждане, и если бы он избег войны с Совком, то сегодня бы почитался спасителем человечества. Сталин был диктатор, но по крайней мере не уебал свою страну об стену, и на том спасибо.
---
Во всех послеоктябрьских прожектах Ленина мракобесие неслыханное (477), неправдоподобное, не оставляющее никаких сомнений в психической неполноценности их автора.
Вот, например, такая фраза:
"Предполагая, что мы сделали четвёртый шаг от капитализма к коммунизму, я допускаю, решаюсь допустить, что вместо варварской "расклейки", портящей газету, мы прибиваем её деревянными гвоздями (652) - железных нет, железа и на "четвёртом шаге" у нас будет нехватка! - к гладкой доске, чтобы было удобно читать и чтобы сохранялась газета."
Эти "деревянные гвозди" многое объясняют в ленинской логике. От деревянных гвоздей легко перейти к деревянному сахару. Писал в 1919 году Зиновьеву в будущий Ленинград:
"Говорят, Жук (убитый) делал сахар из опилок? Правда это? Если правда, надо обязательно найти его помощников, дабы продолжить дело. ВАЖНОСТЬ ГИГАНТСКАЯ".
В этом же письме и такой интересный проект:
"Говорят (это "говорят" тоже отлично - О.), сланцы под Веймарном неглубоки. Снять 2-З сажени земли и можно экскаватор пустить, который будет массу сланцев ломать и давать. Надо напрячь силы; мобилизовать туда буржуазию (в землянках поживут); работать 3 смены по 8 часов".
Идея торфоразработок была тоже идеей-фикс свихнувшегося журналиста. В стране с богатейшими запасами угля и нефти предполагалось перейти на наименее калорийное топливо. По мысли Ленина, теория торфоразработок должна была стать общеобязательным предметом не только в институтах, но и во всех средних школах. В торфе привлекала наглядность (653): из гнилой земли - электричество. Всё из ничего. Впрочем, сходство с опилочным сахаром было и буквальное. Ленин писал:
"Я решительно против ВСЯКОЙ траты картофеля на спирт. Спирт можно (это уже доказано) и должно делать из ТОРФА. Надо это производство спирта развить".
Да что там торф! Ленин всячески поддерживал некоего афериста, утверждавшего, что он изобрёл Х- лучи, взрывающие все патроны и снаряды в радиусе нескольких километров. Х-лучи предполагалось применить против войск Врангеля. Ленин вентилировал и вопрос уже непосредственно о постройке вечного двигателя. (655) Управляющий делами Совнаркома Горбунов, умиляясь, вспоминал:
"Он проявлял интерес и к изобретателю-крестьянину, прошедшему громадный путь из Сибири и приносившему в Совнарком сделанный из дерева и шнурочков перпетуум-мобиле, и к физику-самоучке, которому казалось, что он опроверг основные законы Кеплера".
http://www.samisdat.com/3/311-471.htm
Наверно Ленин, первые 2 пидораса тирана утопившие свой народ в крови, зато делали всё напрямую. Последние же саботировал фронт, проебал полстраны и развязал гражданку после своего "фу" во время первого заседания учредительного собрания.
> выдали в ссср казаков из Лиенца
Меня больше интересует на кой хуй они выдали эмигрантов первой волны, которые к этому отношения не имели.
Уже порядка 100-150 лет почти вся пресса на Западе и у нас принадлежит жидам. И публикует то, что выгодно жидам. Соответственно, градус лжи и психопатии немного возрастает, но общая концепция устойчивая.
"Крестьяне, жившие как собаки при царе", "отсталая Имперашка", "интеллигенты-революционеры" и проч. – это ровно такая же пропаганда, как современные сказки про постоянно убиваемых умучиваемых расистами-копами негров. Вам даны глаза, даны видео. Если вы такие расово дефектные отбросы, что смотрите на события в США в 2020 и думаете "ага, ну впринципи правильно, БЛМ" – то вы конченый мудак и в начале 20-го века пошли бы за красными.
Революционеры, начиная с декабристов и народников и кончая большевиками, были полным аналогом антифа/БЛМ: поехавший студенческий биомусор с огромной долей евреев и припадочных баб, террористы, примитивные промытки почти ИГИЛовского уровня. Самодержавие в поздней РИ было исключительно мягким ко всем сословиям (даже откровенных врагов народа старались не судить строго), и динамика его была положительной. Народ пошёл за красными не из убеждения, а по инерции и в силу СТРАХА перед гнусным кровавым террором. Террор ему и устроили.
Ничего не изменилось. Интеллектуал и правитель Ленин – это миф, пустышка. Эти люди были натурально на уровне современных мартышек, ломающих США, пока честный народ прячется по домам. Революция была просто актом жидовского геноцида элиты русского народа.
Один из декабристов вспоминал о Пестеле:
"Для возбуждения в нижних чинах своего полка неудовольствия против императора Александра I он подвергал их жесточайшим наказаниям (440), при которых обыкновенно изъявлял притворное сожаление к истязуемым, уверяя их, будто жестокость ему предписана свыше. "Пусть думают, - говорил он, - что не мы, а высшее начальство и сам государь причиною излишней строгости"."
>666
Хорошая попытка, шайтан
Господин Викернес, Вы выучили русский?
Двачую адеквата
>на Западе
казалось бы где это такая страна?
от лапши тяжелеют уши
Путин
/тхреад
уничтожил дохуя культурного народу
>расовыми врагами
эльфами и гномами
>эльфами и гномами
Дворфы где, говно?
Гитлер - народный герой. Вдохновил людей на великие свершения, поднял национальное самосознание, вывел страну из упадка, почти покорил Европу, причем кровь он не ставил выше завоевания, как это ставят у нас, дескать, он был второй Влад Цепеш - напротив, его целью было объединить Европу.
Ленин - деятель благой, ибо хотел лучшего для людей и был полон сострадания к народу, измученному самым идиотичным и абсурдным монархом за всю историю страны, идеи и планы у него были хорошими и вполне реализуемыми, а не утопическими, чтобы замылить людям глаза. В целом человеком был хорошим. Репутацию коммунизма запятнал не он, а его последователи, которые все исказили к хуям. Сам Ленин, кстати, не хотел, чтобы Сталин обладал властью.
Сталин - чисто объективно абсолютный мудак. Репрессии, тоталитаризм, голод. Он бескомпромиссно и холодно устранял конкурентов во власти, перехуярил всех бывших "друзей" и был лжив, подл, коварен и лицемерен, его имущество было колоссальным, что противоречило сути идеологии, которую он пропагандировал. Индустриальный и военный подъем - единственный плюс и никак не компенсирует все ужасы, которые стали следствием его государствоуправления, и даже военный подъем, по сути, ничего не изменил - людей использовали на практике как расходный материал.
У Гитлера, кстати, единственным проявлением ебанутости была радикальная евгеника, из-за чего ныне ее не признают и опасаются. как огня, но факт - опыты над людьми в Третьем Рейхе внесли огромный вклад в развитие медицины. Кто-то когда-то должен был нарушить табу ради всеобщего блага.
А откуда ваще берется, что Гитлер сотоварищи евреями были?
Хуцпа. Сталин был в управлении намного сообразительнее Ленина, и спас Россию от вечного жидовского засилья, истребив своих (((друзей)))-палачей вместе с массой невиновных. Всё плохое, что делал Сталин, логически продолжает политику Ленина и Троцкого. Демонизация Сталина была нужна именно чтобы очистить культ Ленина начиная с эпохи Хрущёва.
>>227763855
Да не из-за этого её не признают. В Швеции евгеника продолжалась до 70-х. У тебя тоже переписанная история. Даже ассоциация евгеники с Холокостом выдумана сравнительно недавно.
https://www.takimag.com/article/the_strange_evolution_of_eugenics_steve_sailer/
«The most striking revelation is that, contrary to the current impression, Jews largely approved of eugenics until the end of the 1960s. (The most effective opponents tended to be Catholics, such as G.K Chesterton, author of 1922’s Eugenics and Other Evils.) Glad quotes endless Jewish spokesmen from the first seven decades of the 20th century to the effect that Jews had been practicing eugenic marriages for 3,000 years. The medical profession, which was largely secular and progressive, was enthusiastic about eugenics, and there was little evidence that the sizable number of Jewish doctors objected.»
>>227763938
http://samisdat.com/3/311-380.htm
«Или личность и судьба Гитлера. Тоже вам будут говорить, что он истерический психопат или параноик, копаться в его интимной биографии, объяснять воздействие на толпу его речей гипнотическими способностями, но, упаси Боже, не будут спорить с Гитлером на уровне фактов. Он насекомое, "изучаемый объект".»
Ты, чмо либеральное
> не признают и опасаются
Потому что ханжи и нормисы.
Почему коммивыблядок исправно видит в каждом несогласном либерала?
>спорить с Гитлером
не люблю спорить с евреями
Путин
Хуже в чём?
лугабе
забрать власть, и пиздить бабки?
Сталин. Ленин вообще когда понял что замутил, начал сдавать назад и мутить нэп. Но сформировавшаяся гебня траванула его по быстрому. Методы не меняются уже 100 лет. Гитлер тупо поехавший. Если по фрагам считать, сталин и гитлер скорее всего где то рядом. Только гитлер гасил всяких цыган и евреев, а сталин собственный народ.
Грузин сталин вроде не гасил.