Получается в тех языках гораздо выше скорость распространения информации и они лучше
Зеленая зелень зеленит зеленую зелень.
Пиздец ты ОПа ушатал.
потому что!
французский говнище где слова пишутся в 1000000 раз дольше произношения
английский просто говно
мальчик, спок. рюкзачок уже купил ?
хуйня без задач
Он намекает что оп зелёный
> я иду домой
1 слог 2 слога 2 слога
>ай го хом
1 слог 1 слог 1 слог
Светало.
В одном слове сразу видна целая картина. Это тебе не тык, пык, тян, лол из твоего скудного языка. Учись блять, а то будешь всю жизнь на дваче херню постить
Та не, я предлагаю опу на инглиш это выражение перевести лол
А теперь сходи на ютубчик к иностранцам изучающим русский и обалдевающих от него.
Шел бы ты отсюда петушок.
green green greens green green
Хули ты недоумку объясняешь. Оно только мычать может и гыгыкать. Чэд, кринж, блэк. Тьфу блять
И да, с зеленой зеленью прекрасный пример.
Сажи ОПу-говноеду.
Потому что ты говноед, которому прививают отвращение ко всему русскому. Тебе неважно, плохо это или хорошо. Ты будешь с пеной у рта кричать то, что складно звучит из уст любого ютубовского уебана.
Борда 18+ , съеби ребенок.
С таким же успехом можно смотреть, как иностранцы охуевают от какого-нибудь венгерского или суахили, которые банально не входят в языковую семью их родного языка. Это вообще ни о чем не говорит.
> Почему русский язык такое говно? Почему в нем такие длинные слова и все без конкретики. Почему в английском или французском большинство слов в один слог, и чтобы сказать одно предложение нам надо дохуя больше времени. Сравните I feel used и его перевод
> Получается в тех языках гораздо выше скорость распространения информации и они лучше
> Я домой
The green verdure makes the green verdure look green.
>>227708716
Видел видос француженки которая говорит примерно тоже что и я
Он говорил про исландский клоун, читать научись
Ну раз француженка сказала
Скрытый жокир тред
> makes
Откуда взял?
The green green greens the green green. Проблемс?
Бля, ОП, хули думать? Всё русское по определению говнина для бомжей и даже хуже! Так даже айтипедия говорит, не вижу поводов сомневаться в его мнении
Лол так в исландском 6 слогов, или даже 5. В русском 5
Реально всё понятно, самое главное не запутаюсь
Мде, в исходнике 5 слов, а тут 9. Какой некомпактный язык.
Потому что гугли синтетические и аналитические языки. Хоспади. С кем я сижу на одной борде.
Makes - это по английски ее только (изготовлять), но и заставлять/приводить человека к тому, чтобы что то делать. Например, She made me lick her cunt.
В предложении про зелень там глагол (зеленить) по английски адекватно можно перевести оборотом - to make something look green - заставлять что то выглядеть(досл. смотреться) зелёным.
Синтетические языки хуйня без задач
Ну отмени их.
В английском нету разнообразия слов. Хуйня, а не язык, юзать его можно только по работе и никак больше, в здравом уме ни один человек не будет юзать на постоянной основе.
> говниский, лягушачий
Языки торгашей и пидорасов. Скупые, упрощенные для совсем отбитых дегенератов. Как только российская аристократия начала дрочить на лягущачий, так РИ и распалась, как в ссср стали дрочить на говничкий, так рвспался ссср. Это языки варваров и говна, они несут разрушение и ссанину.
Verdure - это редкое литературное слово, обозначающее что то связанное с зелёным цветом вообще. В предложении про зелень скорее всего подразумеваются всякие петрушки и укроп, поэтому вообще правильно по контексту было бы
The green culinary herbs make the green culinary herbs look green.
По английски по хорошему вообще сказали бы что то типа
It's because of these culinary herbs' rich green colour that all of the other herbs look green as well.
> Как только российская аристократия начала дрочить на лягущачий
Начало 19 века, расцвет Империи и культуры
Только вот 99% пидорашек так и не осиливают энглиш и ВСЕГДА обсираются когда начинают учить произношение. Лондон из зе кепител оф Грейт Бритен.
> в английском или французском большинство слов в один слог
Нет. Более того, русский язык более конкретный, нужно меньше понимать.
Потому что ты карго-культист, ну или зелёный жиртрест
Нахуй ты это говно притащил? В нашем языке всё заебись, в это машем анХлийском даже матернуться нормально нельзя - одно слово fuck. Ну и cunt ещё есть, всё.
А про все эти артикли я вообще молчу.
Твой перевод вообще не имеет отношения к оригиналу.
Пидораха спок
> даже матернуться нормально нельзя - одно слово fuck
Английский мат примерно столь же богат, сколь и русский. Просто ты знаешь только fuck.
>8 букв в русском
>14 букв в исландском
>ряяя так в исландском слогов то столько же ряяя
Це троллинг?
У тебя даже на примере французский обсирается.
Только его не используют
Как и в нашем только производные от "блядь ебать пизда хуй"
Играл played
Проиграл lost
выиграл won
недоиграл 've not finished the game
переиграл played too much || played again
Там где русичи обходятся одним словом, в англе либо надо слово менять, либо ебашить нагромождения.
что у неё между зубами
Нет, просто само предложение про "зелёную зелень" это нелепая хуйня хуй проссыш о чём. Для перевода в данном случае нужен контекст, что за зелень, в каком смысле зеленит и т.д. Это предложение и по русски звучит дибильно вообще то.
Напиши ей в тиктоке, может быть она ответит?
Ну пусть ограда или стена будет. Сути не меняет - у тебя остается 4 одинаковых слова, которые в иных переводах звучат еще дебильнее.
Потому что ты быдло. Английский язык - язык быдла, он простой чтобы любое быдло могло его понять. Русский язык - язык элиты, всякое быдло его легко не выучит
The green green paints the green green green
easy
>Подразумевает, что язык нужен для распространения информации
Английский язык с годами совершенствовался, делался проще. Русский язык остался ограниченным, архаичным и сложным
>английски язык простой
Только вот 99% пидорах продолжают обсираться из за того, что им кажется что английский язык лёгкий из за отсутствия падежей. А это не так.
>Русский язык остался ограниченным, архаичным и сложным
с каких хуёв ты делаешь такие выводы?
сравни русский с остальными славянскими, увидишь что он очень далеко ушёл от своих корней
Ты знаешь как работает гугол транслейт?
Как раз только для этого и нужен
Во-первых русский довольно сильно совершенствовался, вспомни хотя бы реформу 1918 года. А вообще reject modernity embrace tradition, новояз из 1984 тоже усовершенствованный и простой, не так ли?
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
The night. The street. Street-lamp. Drugstore.
A meaningless dull light about.
You may live twenty-five years more;
All will still be there. No way out.
–
You die. You start again and all
Will be repeated as before:
The cold rippling of a canal.
The night. The street. Street-lamp. Drugstore.
Оп пост и пидор как всегда.
Ебал его маму в пердак я.
трепл не пиздит
Англ сложнее русского в:
1. Произношении. То, что у нас не "окно", а "акно", явно сосёт с каким-нибудь queue или vehicle
2. Фразовые глаголы. Часто никакой логиики, нужно тупо заучивать все эти find out и go on
3. Слов сука больше. Из-за того что словообразование слабое, они тупо лепят новые слова там, где в русском можно просто поставить приставку или суффикс
4. Более точное указание на времена. Мы так не конкретизируем когда произошло событие
это лишь малая часть
>Почему русский язык такое говно?
Возможно это потому что ты недостаточно его знаешь.
>Сравните I feel used и его перевод
Сравнил:
I am
Я
Язык в первую очередь - признак полового отбора, показывающий, что у тебя мозг не бракованный. А передача информации - второстепенная фича.
Почему ОП такое говно?
это школьник переводил?
>информативность
Биоробот, пошел нахуй.
>выше скорость распространения информации и они лучше
А качество информации для тебя, стало быть, не важно.
https://culturedarm.com/alexander-blok-night-street-street-light-drugstore-1912/
Не хочу читать всë это. Хуй знает кто.
> Почему русский язык такое говно? Почему в нем такие длинные слова и все без конкретики. Почему в английском или французском большинство слов в один слог, и чтобы сказать одно предложение нам надо дохуя больше времени. Сравните I feel used и его перевод
> Получается в тех языках гораздо выше скорость распространения информации и они лучше
Стритлэмп и драгстор это в восприятии читателя "единичные предметы", ты забыл перед ними "а" прихуярить. A street-lamp. A drugstore.
>about
Above так то
>you may live
Another 25 years
...ну как то так.
I am !== Я
АЙМ это тоже один слог
I felt used
Я почувствовал что мной воспользовались
The Hardest Button to Button
o o ow
А если потребуется прочесть текстовую информацию с новыми словами, русским максимум потребуется ударение чтобы сделать это правильно, а англичанам необходимо писать транскрипцию под каждое слово?
Uzaki chan wa asobitai?!
>логика фразовых глаголов
Там не то что нету логики, она есть, просто когда выходишь на приличный уровень владения, начинаешь чувствовать нюансы в употреблении предлогов. А так непогружённым взглядом если смотреть то не очень понятно, это да.
> I feel used
Меня поимели
Русский язык - язык людей, которые вне сельскохоз работ, лежали на печи, и долгими зимними ночами рассуждали о том, изменила Машка Ваньке, или нет. А ты приводишь в пример языки, носители которых ещё до изобретения массового печатного слова окунулись в капитализм, с его сделками, конкретными обсуждениями по существу, по сбыту товара, например.
Thank you from the bottom of my heart and from my wifes bottom.
Кстати, ОП уже применяет все 16 времён или нет?
Особенно восхищают распространенные конкурсы spelling bee в англоязычных странах, по сути этими конкурсами и подчеркивается ущербность английского
Матерный русский ещё быстрее, и при этом универсальнее.
Долбоеб, просторечие с языком путаешь.
Что ты имеешь в виду?
Нихуя
Грамматически украинский язык почти что то же самое, что русский. Отличия минимальны. Вот в чём и заключается фишка украинского это в его более открытой фонетике. В украинском(каноничном, не донбасяцком) отсутствует характерная для русского редукция гласных, специфичные согласные вроде Ць и Чъ, Г(х) дают украинскому более интересное и певучее звучание. В плане вокабуляра особо нет отличий от русского, корни примерно одни.
В украинском языке звук И(который как русское Ы) произносится почти как русское Э, а звук Е(который как русское Э) произносится почти как английский звук Æ допустим в слове Sad.
Украинский на слух гораздо приятнее русского и мелодичнее.
Сейчас бы просторечия на язык не воздействовали.
Ахахахахахвхвххахахахахахахвхахахвхв.
С каких пор ГХэ-канье мелодично?
Я к тому что по фонетике украинский гораздо более славянский язык, чем русский.
Потому что восточнославянские языки архаичны и синтетичны, в них до сих пор используются падежи и спряжения доставшиеся от древнего праиндоевропейского языка. И если в древности эта схема была логична и проста, то в славянских языках она стала громоздка и бесполезна. В западноевропейских языках из-за торговли и постоянного потока людей, все эти рудименты древнего языка давно отвалились за ненадобностью в отличие от изолированных славян, где этого добра, которое не несёт полезной информации ещё навалом.
С тех пор, как украинский народ появился, т.е. около 500 лет назад.
А этой няше в хиджабе идёт)
Они воздействуют только у оп-подобных чмох, не способных выучить, а затем применять язык в его первородной форме, без просторечий и быдло-жаргонизмов.
А пермский или донецкий народ когда появился? А луганский или ростовский?
Русскую речь приятно слышать, в отличие от английской. Даже сельские наречия звучат лучше, чем реднековский бубнеж, если аналогии проводить.
Плюсом, эти "бесполезные" падежи, позволяют куда понятнее для окружающих осветить мысль, и в целом, делают язык более глубоким.
Печально это
Вчера. Я создал.
I am - это два слова
Я - это одно слово
И в чем заслуга этого? Все языки-изоляты неимоверно сложные, но вся эта сложность не несёт полезной информации. Это если как создать алфавит, где будет двести или триста букв, которые нужно будет ставить по очень хитрым и сложным правилам: например звук М мы будем писать буквой1, но если она стоит перед определенными буквами, то тогда нужно писать букву2 и так далее. Просто бессмысленное усложнение.
>до изобретения массового печатного слова окунулись в капитализм
Только вот в то время там не было английского в том виде, в котором его можно назвать английским. Были французский и латынь. К Шекспиру в Англии уже более 100 лет как книги печатали.
А если ещё раньше, то капитализма не было - весь разговор строился вокруг "ё гибе твоё гельд моему хляфорде".
Ну если лугандония с донбабве, просуществовуют как независимые образования, ещё лет 150, то там тоже свой народ появится
В английском языке функция падежей заменяется порядком слов, интонацией, фразовыми глаголами, смысловыми маркёрами, артиклями и союзами. Но откуда же тебе это знать.
Ушёл в сторону примитивизма: перфектные времена исчезли, фонетика стала примитивнейшая.
Если бы всё было так просто, языки бы не менялись.
хуя
вот видишь, ты понял о чем я,хуй
Как и многие языки мира, английский обладает сложной орфографией — относительно небольшое количество фонем передаётся огромным количеством возможных графем, многие написания сложились исторически и не соответствуют произношению, поэтому даже для носителей языка зачастую непросто воспроизвести письменную форму воспринятого на слух слова, не зная её заранее.
Так и есть, украинский - язык глухих деревень, поэтому там меньше заимствований.
Соответственно, когда научную литературу начали в спешке переводить на мову - получился лютый пиздец и кал, особенно с химией.
6 простейших падежей заменяются кучей всякой хуйни, и это называют простым? Ладно.
>>227712347
Они меняются потому, что процент умных людей стремится к нулю. Сейчас преобладает быдло, которое "юзает англицизмы чисто по фанчику" тьфу, блять.
Вот только в английском падежи заменены более удобными специальными словами: of, with, by и так далее. Само слово при этом не уродуется длиннющими окончаниями.
Конечно не уродуется, просто вместо одного слова ты пишешь два.
>Русскую речь приятно слышать
Чисто вкусовщина. Мне вот славянские языки вообще не нравятся, они немелодичны, грубы, но грубы не брутально как немецкий, а просто грубы, ещё сама речь монотонна: бу-бу-бу-бу.
>грубы
Глухой, спок
То есть украинцы появятся только через 120 лет?
Middle tier: английский, хибру, суахили
shit tier: Языки славщита, пиздоглазых мудаков, всяких манянордидов и прочих обезьян.
Так это лучше чем менять слово
>Английский язык - язык быдла, он простой
Лол, чем сложнее, тем лучше? Ты ебанутый? Ну, тогда китайцы вообще сверхлюди.
>>227708050 (OP)
Что там насчет немецкого?
На чем основана эта градация?
>Почему русский язык такое говно?
Народ говномидас не мог придумать нормальный язык. От чего все что не делается в росии говно? От того и язык говно.
>Получается в тех языках гораздо выше скорость распространения информации и они лучше
Ну, тогда все мунспики тоже говно по твоей логике?
Чем это лучше? Русский логичен, ты можешь проверить куда направлено слово одним вопросом, в то время, как английский - есть тупая зубрежка, потому что учи, блять, и не задавай лишних вопросов.
На оппозиционных пабликах в его подписках.
>что у неё между зубами
Промежуток.
> эти "бесполезные" падежи, позволяют куда понятнее для окружающих осветить мысль, и в целом, делают язык более глубоким
Объясни своими словами что такое падеж и для чего он нужен? А то сдаётся мне, что ты вообще не понимаешь о чем говоришь.
Нет, закладывание основ украинского народа, началось когда многие земли современной Украины вошли в состав Польши-Литвы, и там происходило смешивание как культурное, так и генетическое, и язык следовательно изменился, так что украинский народ 120 лет назад уже был, под названием малороссы. А вот в Донбассе народа нет, ибо там просто смесь из разных народов, а чтобы им стать нужны века
На моём субъективном понимании эстетики звучания без какой либо культурной, исторической и т.д. подоплёки. Только на звучании.
В английском языке по сути есть две фонетических вариаций - британский и американский говоры.
Обе звучат приятнее и более богато интонационально, чем руснявый "диалект
" ауе чо.ково. слыш.
Язык и письменность разные вещи. Русская орфография тоже далека от идеала, просто кириллица появилась гораздо позже и язык не так сильно изменился.
Падежи можно понимать как-то двояко?
>юзает англицизмы чисто по фанчику
Нет, потому что славянские языки слишком бедны. Как ты компьютер назовёшь по-русски?
Сказал ванька, который за 11 классов школы и 5 универа не смог ни в один иностанный
Ты сравниваешь язык с диалектом
Chu mean bruh? Watchu mean i cant understand fo real bruh
Говнище
ЭВМ
ЭВМ
Ну давай объясни. Может ты вообще не понимаешь что это?
>>227712744
Перевел десяток рандомных слов на голландский, где Ästhetik?
С хуя ли?
>>227713060
> Как ты компьютер назовёшь по-русски?
ЭВМ
Падеж в языках флективного или агглютинативного строя — словоизменительная грамматическая категория именных и местоимённых частей речи и близких к ним гибридных частей речи, выражающая их синтаксическую и/или семантическую роль в предложении.
Написал сам, можешь не проверять =)
В целом, твой вопрос крайне тупой, падежи невозможно понимать двояко.
Это не отменяет того факта, что просторечия, жаргонизмы, арго, сленг, обсценная лексика, заимствования всех сортов - всё равно часть языка. Ты вот употребляешь просторечие "быдло-жаргонизм" то, что ты хотел сказать, называется "арго", ведь быдло - не чёткая, обособленная социальная группа, как, скажем, врачи, копы или бухгалтеры или не можешь правильно написать слово "неспособных" - я же не исключаю тебя из языкового поля.
Бро, у него же есть "бесполезное" в языке. Смекаешь?
Спасибо за инфу. Не знал что у них есть подобные конкурсы, равно как и не знал о том, что правильное произношение для них может быть сопряжено с подобными трудностями.
Помню на канале Эдарема(тот который был осуждён за изнасилование), запомнились пару видосов про произношение:
https://www.youtube.com/watch?v=d6DfsBd3iSk
https://www.youtube.com/watch?v=1B1vMOiEjhY
Я весьма четко выражаюсь, это про быдло. И нет, это вполне себе обособленная группа, а именно - сидевшие и культура, которую они породили.
Насчет не способен и неспособен.
Это тебе подумать, что же я имел ввиду.
Он туп, к книжному учению неспособен. Они неспособны мыслить, неспособны работать, неспособны управлять. - утверждается тупость, неспособность. Он человек, физически не способный работать. - отрицается способность работать, возможность работать (вовсе не обязательно из-за тупоумия).
В Донбассе нет "народов" там просто живут русифицированные украинцы.
>>227712691
Украина в её современном понимании началась во времена Сечи и Гетманщины, т.е около 500 лет назад. Херня про название малоросов это форс царского правительства, сами украинцы себя так изначально не называли. Даже Пушкин знал, что такое Украина. Отрывок из его поэмы Полтава.
Без милой вольности и славы
Склоняли долго мы главы
Под покровительством Варшавы,
Под самовластием Москвы.
Но независимой державой
Украйне быть уже пора:
И знамя вольности кровавой
Я подымаю на Петра.
А вот сейчас будет исторический контекст:
Как ты, возможно, знаешь, РИ имела голландскую мореходную школу, завезённую Петром. Именно поэтому на флоте всё называется голландскими термина, особенно в парусном.
Есть ещё и английская школа, и названия там полное говно, хотя, возможно, и более простые.
Вычислитель, блядь, я же исправлял.
Троллинг у тебя в оповещениях походу.
Как жить с такой ебалой наверху, пиздец!
Что и требовалось доказать, ты нихуя не понимаешь.
>синтаксическую и/или семантическую роль в предложении.
Ну так в английском эту роль играют служебные слова of, with, by. Это гораздо удобнее.
>в английском судоходстве названия более простые
Поэтому Англии было проще стать ведущей морской державой мира.
>И нет, это вполне себе обособленная группа, а именно - сидевшие и культура, которую они породили.
Быдло - это не сидевшие и их культура. И даже если бы это было так, то, внезапно, это тоже арго. Если только ты не считаешь уголовников за профессию. Понятие "уголовный/воровской/блатной жаргон" - просторечие. Жаргон чаще всего приобретают, получая некую профессию.
Разве за время существования Российской империи и СССР украинцы не перемешались с кем угодно и не перестали существовать? Мне кажется что в России живёт даже больше людей с украинскими фамилиями чем на Украине
Благодаря сложности языка, язык может дотянуться до сложных же образов и выразить их. Как говорил Хайдеггер: "Язык - дом бытия". Ты не можешь помыслить что-то за пределами языка. Если язык излишне примитивен, он не сможет схватить и переварить сложные формы и образы, и низвести их на бумагу. Если у тебя в языке есть понятие огня, понятие воды, но нет понятия ведра - ты через мыслительный акт не придёшь к идее того, что воду можно вскипятить в ведре.
Где то читал статью какого-то маняэксперта, который сделал вывод, что поражение Германии в ВМВ обусловлено тем, что слова слишком длинные, и тратилось больше времени на их произношение и понимание.
Очевиндно, что это просто шизоидный бред
Задорнов это говорил, вроде.
> в тех языках гораздо выше скорость распространения информации и они лучше
А потом когда ты, внезапно открываешь для себя уровни выше B1 и понимаешь что в английском дохуя слов-иероглифов с единственным значением и которые хуй без словаря поймешь, помножь это на огромное количество диалектов и получаешь ебенейшую сложность языка. Но для бытового уровня - проще, да. Хотя и китайский на бытовом можно очень быстро выучить, я сам охуел когда после двух недель в Гонконге понимал и мог ответить в 90% всех коммуникаций.
Так что в целом - для бытового уровня ангельский можно выучить очень быстро, в отличии от русского, но продвинутый уровень это уже пиздец.
Эту статью написал Гжегож Бженчишчикевич (Grzegorz Brzęczyszczykiewicz)
Значение это минуса конечно преувеличено, но это все равно минус.
А причем тут собственно английский? Русские вообще в произношение не могут.
Одни потуги выговорить Ӱ выглядят смешно.
Лол, это потому, что артикуляционный аппарат разный же. У нас весь первый курс фонетики на 80% состоял из ебанутых физических упражнений типо "оскал", "плоский язык" и "свечка".
Нет более грязного и мутного занятия с наебаловом, чем торгашество. Ты хотел сказать, ночители тех зыков - прирожденные бандосы и язык их подстроен под понятия, кабанчиков и дележ лавэ.
1. Кыргызский
2. Фарнцузский
3. Японский
> Почему в нем такие длинные слова и все без конкретики.
Много синонимов, плюс ко всему. А аналога cringe, например, нет. Взбалмошный? Егоза? Непоседа? Ну, такое...
Не путай бесполезную сложность и полезную. Английский не так прост как ты считаешь, он сложен, но лаконичен. Русский же сложен всеми этими окончаниями, которые из-за изменения языка за сотни лет претерпели уродливые и нелогичные формы, которые к тому же не несут полезной информации.
>киргизский
Исламская чмоня задетекчена.
Насчёт французского и японского соглашусь, добавлю ещё итальянский и украинский(субъективно).
Украинский язык отсталый в веках и при смерти. Жизнь языка определяется тем, чем интенсивнее он двигается, меняется, занимается словообразованием, перенимает слова у других народов - что говорит об интенсивности международных отношений, и все в таком духе.
Туда и дорога. Это поделие даже хуже русского. Это что-то уровня итальянского. Я знаю о чём говорю, я олимпиадник по нему...
Речь о противостоянии США -Японии, на сколько я помню, на каком-то театре воен. действий.
Die grüne Grünen begrünen das grüne Grün.
> русский язык такое говно
Русский язык - совершенен. Это компиляция всех лучших европейских языков. Радуйся, что говоришь на нём.
Конкретно на этой песне претензия выглядит как пустая доёбка, увы.
В исландском есть звуки, которые не отображаются на письме.
Как видишь, Украина до сих пор существует.
Так вот что такое cringe.
>cringe
Кукож?
Готовимся с русско-украинские братушками освобождать -фобствующую либерду.
Жокир призывается в тред
>освобождать -фобствующую либерду.
От кого, еблан?
Какой же уродливый пидораха.
Такое с кем только не происходит, вот только другими народами они от этого не становятся.
Братец, ты кукож на посмешище людское выставил.
От ментальной инфекции прожападного куколдизма.
НЕ ТРИПЛ-КУН, А ТРОЙНОЙ МУЖИЧОК!
>Не путай бесполезную сложность и полезную.
Я не путаю, с чего ты взял что я путаю?
>Английский не так прост как ты считаешь
С чего ты взял что я так считаю?
>к тому же не несут полезной информации
Зависит и от твоего запроса. Если ты купил часы с пульсометром, которым не пользуешься, потому что он тебе не нужен, можно сказать что пульсометр не несёт никакой полезной информации. Однако для того, кто работает в мире образов, создавая что-то новое, эта "не полезная" и лишняя информация, оказывается задействованной и полезной. И более того, ты не представляешь на сколько глубоко структура языка сидит и привязана к мышлению.
Ну они могут создать новую общность, США тому пример
Что происходит на пике? Нихуя не понял.
>ай го хом
>1 слог 1 слог 1 слог
айм гоуинг хоум
1 2 1
> Почему русский язык такое говно? Почему в нем такие длинные слова и все без конкретики.
А немецкий тогда как тебе?
> Почему в английском или французском большинство слов в один слог, и чтобы сказать одно предложение нам надо дохуя больше времени.
Потому что там много другой вспомогательной хуйни. Попробуй поменять местами позиции слов или почистить всякие вспомогательные конструкции в английском, например.
> Сравните I feel used и его перевод
Сравните "учебник здесь?" и перевод
> Получается в тех языках гораздо выше скорость распространения информации и они лучше
Пруфы на исследования.
Как тогда азиаты общаются вообще, пиздец же сложно?
Ты слышал про аналитические и синтетические языки? Так вот, всё дело в том, что ты петушаааааааааааааааааааааааааааааааааааааара!
Как ты с ней сражаться собрался?
Жокир прогуливается с предателем, который отдаёт своим людям команду убить Жокира. Но наш герой предусмотрел это, и его верные соратники хватают подлого наёмника предателя, который выдавал себя за друга. Предатель понимает, что его раскрыли, и пытается вымолить прощение, но поздно - Жокир уже в маске
"богопоставлено"-это к чему отсылка?
> пердежом феромонами
Начиная с определённого уровня точности передаваемой информации такой способ недееспособен.
based
Страна существует, а толку? Мы генетически практически идентичны. Учитывая сколько выезжает за Украину и въезжает туда, учитывая, что у каждого первого там родственники... маня-страна одним словом. И Украина пропустила период активного странообразования, сейчас уже все всеми занято, а держание за манякорни (выебали русские и поляки - ебать, мы другой народ! убеждения уровня говна, много кого кто только не ебал, тех же армян, и они от этого другими народами не становились) какой-то манямир в вакууме.
Wholesome мб.
godlike
Что ты такое несёшь, дурачек
Это я пизданул первое, что пришло в голову, в целом идея поста, в том, что любой язык и так не лучший способ передачи информации.
>английском или французском большинство слов в один слог
Я смотрю ты дохуя слов знаешь, и не встречал еще фразовых глаголов?
То есть французский, где произношение абсолютно разных слов полностью идентично, общение носителями строится в большей части на фразеологизмах лучше русского? Сажи опу
Кто угодно может по любой маняпричине назвать себя другим народом? И для крепкого становления не 150 лет нужно, а гораздо и гораздо больше времени, когда нации начнут действительно внешне отличаться, а это минимум тысячи лет. Манянародности с маняязыками в современном информационном поле, с трансконтинентальными корпорациями и доминирующими парой языков не нужны. Время прохлопали, все, поезд ушел.
Человечество вообще должно становиться единым
Ага, и числительные на французском, вот там то все в один слог!
Особый смак доставляет наблюдать за деревенщинами-шизоидами, которые агрятся на иностранные слова и американизмы, не подозревая, что язык, на котором они сегодня говорят - всё те же давно ассимилированные иностранные слова и выражения.
Gbljh
Ну можешь на английском пиздеть спокойно, тебя никто не заставляет
>кто работает в мире образов, создавая что-то новое
Вот почему-то все новое создают на западе, пока восточные славяне безнадежно отстали. Ньютон, Герц, Максвелл и так далее.
Так это наоборот скорее про английский и французский.
Хуйню сморозил, маня - разные слова про одно и то же явление передают разные оттенки смыслов. Например, food и meal. Say, tell и speak. Love, like и care, и т.д.
что несет эта пидораха?
Green greenery is greening green greenery.
The King entered the thread.
По фактам. В английском 80% - заимствования из французского, немецкого, голландского, латыни, но "англофилы" не шарят.
Какие же англоняши умные, сумели адаптировать окружающую реальность под себя!
А зачем на троллинг отвечать? Такого предложения в русском языке всё равно не один ишак не использует всерьёз, ибо ситуация нереальная. Это всё равно, что скороговорки переводить.
ору с дегенерата, английский - это и есть современная латынь
Двачую. Ебать ты его разложил конечно.
Так дело не в языке, а в экономике. Не будь Америки, которую открыли европейцы, возможно, сейчас самым популярным мировым языком был бы испанский или немецкий.
Ты тред читал? Уже перевели нормально
>>227709684
Гайдзин плез
Кто?
Мат это чисто русское явление, потому что только у нас царьки всерьёз пытались запретить эти слова. В английском же ругаются и в фильмах и в книгах и никто не запрещает.
пидораны как обычно перекручивают и сравнивают говно (пидораху) с конфеткой (Англией)
ааа вотт вввв ооомееерииикеее!!
Хоум - 2 слога:
1. Хо
2. Ум
Так что 1/2/2
Да подобная чушь и в английском есть: James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher.
Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo
флюгегехаймен
оу это длинный О, 1 слог
Это ты какую то херню придумываешь. Had может повториться максимум один раз в конструкции Past Perfect. I had had a cold until somebody gave me the medicine. И то это довольно специфичный контекст.
>Вот почему-то все новое создают на западе
Кто сказал, что это полностью исчерпывается одним лишь языком? Я говорю о том, что это может давать большой потенциал, но не то что полностью закрывает все запросы. Материальная база. Количество людей, вовлечённых в сферу. Комфортные условия, позволяющие всецело сосредоточиться на задаче. Запрос на высокую науку со стороны государства, когда тебя призывают решать вопросы далёкой перспективы, а не прагматики, дабы накормить голодный народ.
там контекст как раз про употребление had had на уроке, просто запятые и кавычки опущенны, поэтому выглядит как говно.
Но ты же их сам сравниваешь, называя говном и конфеткой. Петушок порвался
>чобы сказать одно предложение нам надо дохуя больше времен
съеби
Fussbodenschleifmaschinenverleih - прокат машин для шлифовки/полировки полов.
der Fuss - нога
das Boden - пол. das Fussboden - тоже пол, только очевиднее и длиннее.
Schleifen - шлифовать, полировать.
Die Schleifmaschine - шлифовальная машина/машина для полировки.
Das Verleih - прокат, аренда.
Берём корни всех этих слов и получаем сложное слово, типичное для немецкого. Удобно. Что не так?
Реквестую больше видосов Жокира
На архиваче забанили?
Вот только почему-то языки развитых западных стран стремятся к аналитизм и имеют категорию определённости ( испанский, итальянский, французский, немецкий), а восточнославянские языки крайне архаичны.
И в чём прикол?Немецкий всё равно лучше русского
К сожалению уже никак. В тебе уже стоит славянская прошивка, и выучить английский это все равно что попытаться поставить последнюю винду на комплюктер 95 года выпуска.
Но я не славянин.
НА ЗАВОДЕ ПРЕДВКУШАЕШЬ, ЧТО ТЕБЕ ПОСТАВЯТ НОВУЮ FIRMWARE
@
СТАВЯТ СЛАВЯНСКУЮ "ПРАШИВКА от _ВАСЯ_2009_"
@
ЛОВИШЬ КИРПИЧ
картинку "бегать бежит бегущий..." в студию
"I feel used" на русском выражается как меня использовали. Не особо то длиннее
Объективно любой язык можно до нэйтива дотянуть (не учитывая плюс минус контекстную херню всякую) за один год. Грамматика в английском на первый взгляд простая, а на второй взгляд жутко корявая и сложноватая. Но освоить можно. Просто погружайся в материал. Самое сложное для русского это имхо освоение принципов образования сленга и двойных значений предлогов, и собственно само произношение. Никто в России не учит ставить правильную артикуляцию ни гласных ни согласных, до этого надо доходить самому.
Floor polishing machine rental.
Английский лучше немецкого.
Учил произношение в каунтер стрейке. Легко же. Язык кстати учил так же в дрочильнях.
> Это языки варваров и говна, они несут разрушение и ссанину.
> французский
> язык варваров
Ты ебанутый?
Квене твоя очередь читается, ебать как сложна, я аж вспотел. Английский язык достаточно знать на упрощённом уровне, лондонский не всрался никому ексцепт бритишин скам
Чмонь, ты ещё бы японский в пример привёл, где 3 иероглифами можно передать палитру эмоций, в то время как в ублюдуганских европейских языках нужно усираться.
И это ты ещё чешский не учил, чмордёныш, там вообще пиздец солянка из немецкого, английского, польского и русского, язык червей-пидоров.
Не мешай, он застрял в 50-ых годах нашей эры.
на старого пидора тут похож
>похож
Лол так у васяна справа все что ниже пояса надето в сотни раз лучше, чем у гомика со стилем одежды мтв2009
>Лол так у васяна справа все что ниже пояса надето в сотни раз лучше, чем у гомика со стилем одежды мтв2009
>тик ток
Нахуй иди, чмо.
Кью
А с хуяли ты взял что там слова короче?
Учитывая все эти артикли и прочие приставки.
Ты пиздишь.
Ну давай говно, переведи мне на английский следующее: "Вечерело. Решил не похмеляться, так и спиться не долго."
"It was getting dark. I decided not to get hung over, so I didn't get drunk for long."
It's getting dark. Decided not to drink after yesterday's party, it won't be so long to see yourself become an alcoholic with decisions like that.
Hung over lol
в нем просто нет подходящих слов
как разговорный-лучше, да, но не более
Что такое "слова без конкретики"? Ты можешь хотя бы постараться нормально выражать свои мысли, свиноноситель недоязыка?
>>227721844
Что и требовалось доказать.
Русския язык - самый великий и самый могучий язык на планете.
А покороче нельзя?
>>227722082
Да я это через гугл перевёл,забей)
>Почему русский язык такое говно?
Русский язык лучший из всех европейских. Топ за свои деньги по выразительности и количеству контента.
Тян на видео скорее всего не знает французского, а просто кривляется.
>формы
>не несут полезной информации
Русский учил?
Ага, а ещё выше скорость у эмодзи. Не так ли, тупая пидораха?
> Как выучить английский?
Каждый день занимаешься по часу. Каждый день, без перерывов. Начинаешь с грамматики. Затем, месяца через 4 ищешь себе англичанина/американца, с которым будешь общаться. Таких полно и найдешь за час. Хоть тянку.
Через 6 месяцев начинаешь читать в оригинале. Берешь какого-нибудь Джека Лондона и читаешь. Переводить нужно каждое незнакомое слово. Понять общий смысл недостаточно.
Слушаешь песню на русском в плеере - переводишь на английский дословно в голове. Слушаешь на английском - переводишь на русский, учитывая смыслы.
Через год имеешь свой B2-C1.
Если ты умеешь говорить на русском, то ты сможешь говорить примерно также на любом другом языке, твой мозг на это способен. К тому же русский - один из сложнейших сам по себе, что даёт тебе фору.
Слова там обычно короче чем в русском, но "литературные" слова попизженные из французского которые(напоминаю, до 15го века английское дворянство говорило только на французском, потому что они изначально и до сих пор французы по крови, а вот крестьяне были настоящими англичанами неграмотными селюками, поэтому английский так засран французскими словами, даже орфография там псевдофранцузская) такие слова такие же длингые как в русском. Perfection, fascination, power(от французского pouvoir - я могу), eradicate и т.п.
Но добляются куча артиклей, предлогов и ещё всякой херни и предложения мюбывают обычно такими же как в русском по длине, но всяких слов там столько же. Ну вообще по разному бывает.
Это уже как иероглифы, не полноценный язык. Скорость распространения информации в языке решает
А лингвисты и не знают. Двач как всегда на острие науки.
Вот это слово power(pouvoir) очень кстати наглядно демонстрирует, у кого в Средние Века в Англии была "сила" (у франкоговорящей знати).
>напоминаю, до 15го века английское дворянство говорило только на французском
Если бы только английское. У нас тоже полно разных люстр и билетов
>>227723343
>у кого в Средние Века в Англии была "сила"
А il est - он есть / ils sont - они суть.
Тут всё очень на тоненького.
>I feel used
Я использован
Меня использовали
/thread
В чём бугурт-то? Ну сложный и сложный. Любой язык с иероглифами тоже сложный.
Вроде бы русский и не является мастхев для изучения, и не является одним из мировых языков.
Я носитель и мне ни разу не сложно вести деловую переписку и на дваче общаться.
Я чувствую что меня использовали
> Я использован
> Меня использовали
Другой смысл и всё ещё дохуя слогов у слова "использовали".
>русский и не является мастхев для изучения, и не является одним из мировых языков
Язык ООН, язык на котором целый пластище мировой литературы, язык со склонениями по падежам (что само по себе доставляет), язык на котором второй в мире после английского сегмент интернета и ютюба.
Еще надо добавить, что в КОСМОСЕ на русском разговаривают. Космонавтам НАСА обязательное условие это знать русский язык, без этого навыка на МКС не отправляют.
>>227723711
ЭТОДРУГОЕТУПАЯТЫРУСНЯНЕТФЛИКСНАРУССКОМНЕВЫПУСКАЕТФИЛЬМЫКАКЖЕТЫНЕПОНИМАЕШЬ!!!1
Ну блин, так и знал что приебуться к фразе. Я имею в виду, что русский это не французский, немецкий или английский, который изучают в школах где угодно.
Приедешь ты куда-нибудь в Европу и единственные люди, которые знают русский - это носители, который эмигрировали.
Но нахуя, если можно сказать короче
>>227723674
>Другой смысл
Тот же самый смысл
>всё ещё дохуя слогов у слова "использовали"
Incomprehensibilities – необъятность или ты думаешь, что в русском все слова длиннее?
Чую что это ненадолго
>Приедешь ты куда-нибудь в Европу и единственные люди, которые знают русский - это носители, который эмигрировали.
Выедь за пределы Берлина и ахуей от бесполезности твоего знания английского
Лол, а в какой нибудь французской мухосрани за английский можно и по ебальнику от местного быдла получить.
Да с этим никто не спорит. Меня отношение к языку коробит ппц. Когда доёбываются до ударений, а на реальные проблемы забивают. Когда не принимают саму возможность реформы, но считают что на русском должны все соседи говорить. Сам, кстати, в русском, родном, картавлю, а в польском - вообще нет.
Но это все как водится другое.
>в КОСМОСЕ на русском разговаривают
Космос мы лихо просираем, конечно, но да, тем не менее.
Вообще обычно на русский катят бочку те, кто кроме ломанного английского ничего не знаю. Само полюбил русский, когда заговорил на двух иностранных. Аналогично и знакомые. Кто знают 2-3-4 иностранных языка понимают, насколько русский годный.
>>227723899
>русский это не французский, немецкий или английский, который изучают в школах где угодно
Приедь в США и с тобой максимум на испанском поговорят. Мигранты из Мексики. Приедь во Францию и с тобой кроме французского в принципе не поговорят, даже в Париже. В России процент владеющих английским, или другим иностранным очень высокий, по сравнению с западной Европой. Про Германию не знаю - не был.
>единственные люди, которые знают русский
Я и не против. Однако русский - один из образующих европейскую цивилизацию языков с 300 миллионами носителей и вторым в мире сегментом интернета. Это ой как немало
> на реальные проблемы забивают
А какие у него проблемы? Ну кроме того, что 1 фраза на нем длиннее, чем в английском.
Самим русским надо другие славянские языки учить. Не чтобы от русского отказаться, не в коем случае. А чтобы славянами быть.
я думал oна жoкира сделает
> Тот же самый смысл
Нет, смысл поменялся со значения "кажется\чувствую\ИМХО, НИХУЯ НЕ ФАКТ, меня использовали" на "меня УЖЕ\ФАКТ ЁПТА использовали"
> Incomprehensibilities – необъятность
Так речь шла о словах, которые используются повсеместно в речи, на письме, в литературе, а не о литературных словах, которые встретишь 1 раз в месяц.
>>227724083
> Про Германию не знаю - не был.
Лол, только там и был. Английский многие знают.
>Английский многие знают.
Путешественник уровня "от александер плац до хауптбанхопф два раза прошелся", ты?
>Когда доёбываются до ударений, а на реальные проблемы забивают
Прескриптивизм не наш путь. Однако о каких проблемах ты говоришь? В русском 9 неправильных глаголов. Очень чёткие правила, не в пользу упомянутого мной выше французского. Единственное, в чем сложности, особенно для иностранцев - ударения. Но и пусть. Зато всегда определим своего.
>>227724123
>Самим русским надо другие славянские языки учить. Не чтобы от русского отказаться, не в коем случае. А чтобы славянами быть.
Я думал польский поучить. Говорят там падежи один в один, как в русском. Но пока хочу полностью свободный французский. На нём и концентрируюсь.
>Так речь шла о словах, которые используются повсеместно в речи
Если ТЫ не используешь литературные слова в повседневной речи, то это не язык хуевый, а у тебя скудоумие.
> ты?
Я! Как узнал?
Нет языка хуже французского. Или нахуй отсюда русофоб ебаный
По твоим шизодиным туристическим высерам
Язык гной, полностью согласен.
>Само полюбил русский, когда заговорил на двух иностранных. Аналогично и знакомые. Кто знают 2-3-4 иностранных языка понимают, насколько русский годный.
Вот это двачую, тащемта. Аналогично.
Тупого Сычера опять ехидый Ерохуа обидел?
Потому что русский язык синтетический, а английский язык - аналитический. Это два разных подхода к миропониманию.
Алсо I feel used = "меня поимели", ну и где тут дохуя больше времени?
Кстати да, обезличенные предложения в русском - загадка для иностранцев.
> Если ТЫ не используешь литературные слова в повседневной речи, то это не язык хуевый, а у тебя скудоумие.
Причём тут я? Мы вроде обсуждаем количество слогов в словах в английском и русском.
Ты привёл некорректный пример.
Думаю, ты осознаёшь, что количество использования слова "использовать" куда выше, чем твой пример с необъятность.
И вообще Incomprehensibilities — Непонятности, если верить гугл-переводчику
> По твоим шизодиным туристическим высерам
Вот это уже приятный разговор.
Английский язык - хуета от долбоебов. Он по какой-то счастливой случайности стал международным или были причины, не ебу, хотя сам - кусок говна с тупой грамматикой и уебанским произношением. КАК Я СУКА ДОЛЖЕН НА СЛУХ ОТЛИЧАТЬ MEET ОТ MEAT?! SUN ОТ SON БЛЯТЬ?! В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ STUFF И STAFF?! КАКОГО ХУЯ СЛОВО QUEUE ПРОИЗНОСИТСЯ КАК "КУ" СУКА?! ПИДОРАСЫ ПИ-ДО-РА-СЫ ПИ-ДО-РА-СЫ. САМОЛИЧНО БЫ РАССТРЕЛЯЛ КАЖДОГО ПИДОРАСА КТО ОБРАЗОВЫВАЛ ЭТОТ УЕБАНСКИЙ ЯЗЫК БЛЯТЬ. ВСЯ ЕВРОПА ПОВИННА В СОЗДАНИИ ЭТОЙ ЕБУЧЕЙ ОТРЫЖКИ ПИДОРАСА СУКА. ЛУЧШЕ РУССКОГО ЯЗЫКА ЕЩЕ НАХУЙ НЕ ПРИДУМАЛИ, ПОЭТОМУ ЗАКРОЙ РОТ И ПИЗДУЙ РАБОТАТЬ, СКОТИНА!
>I feel used
Одурачили.
I WILL WIN ???
Косой косой Косой косил
Will Smith will smith?
Yes, Will Smith will smith
>I WILL WIN ???
Я победю.
Я буду победить. Проблемс?
>все без конкретики.
Тебе просто не с чем сравнивать. Глянь тот же путунхуа(да и вообще любые изолирующие языки) - конкретики нет, слова в 2 слога, но я ебал, насколько они контекстозависимы. Флективный русский в сравнении с изолирующими, да и большинством аналитических языков - это просто образец конкретики, одного слова достаточно, чтобы выразить число, род и падеж. Аналитические языки на это не способны. Так что ты либо зелень, либо даун. В любом случае поссыкал тебе на ебало.
fooled ?
Французы и англичане связь слов в предложении выражают предлогами и фиксированным порядком слов. В русском эта связь передаётся падежами, склонениями, спряжениями и прочими словоизменениями, посему у нас чётко разделены части речи и свободный порядок слов. Скажи спасибо хоть, что мы глагол "быть" в настоящем времени перестали использовать ещё в древнерусском. Ну а "лучше" или "хуже" одного языка другой язык в принципе быть не может.
Покормил
Большинство слов не понял, но двачую. Русский язык охуенен в сравнении с франц. или англ.
В матюках контекст важен, вне конкретной ситуации они бесполезны. Там все сокращение идет за счет того, что применяется пара десятков слов, каждое из которых может означать что угодно.
Французский один из лучших языков,пидораха
Я побежду.
Получается даже короче.
Стал он из-за колониализма швайноангличан. Но так-то meat и meet отличать по контексту надо, a stuff и staff по произношению отличаются.
>>227724810
Лишнехромoсомный языГ
Я выиграю.
Французский один из лучших языков,пидораха
>>227724810
Лишнехромосомный языГ
Двачую знатока
>и не является одним из мировых языков.
Является.
Не будет там жд, так как это южнославянская тема.
>по произношению отличаются
У американцев. Британцы оба произносят одинаково.
Нашел на что гнать, родился бы ты в Китае, еще б не так запел.
Лучшие языки 21 века:
1. Русский
2. Иврит
3. Идиш
4. Японский
5. Немецкий
6. Французский
7. Итальянский
8. Китайский
9. Английский
/thread
Я выиграю, я собираюсь победить, побежу. Проблемы?
This
>>227724808
>>227724810
>>227724903
Укропы спалились
>stuff и staff по произношению отличаются
Охуенно просто отличаются, открытая "А" и закрытая. Похлопаем уебанскому языку пидорасов. В китайском, если я не ошибаюсь, такая же хуйня - одна буква пять вариантов имеет в зависимости от тона
А какого эти островитяне волнуют?
Русские терпилы и крепосные, они не знают что такое победа. Поэтому и словосочетание такое никогда не пригодилось
В китайском не буквы, в китайском слога (дихао), и все они тональные. То есть от того, как ты хуйню произнесешь, у тебя может получится и червь-пидор, и няша-стесняша. Там произношение нужно годами тренировать.
Тупой дебил, сначала язык выучи, а потом хохлов детекть.
Вот я как раз про это, дико тупая хуйня. Интересно, они в сарказм умеют? Как его выражают,если не тоном?
>Русские терпилы и крепосные, они не знают что такое победа
Одним словом могучего русского языка: выиграю.
"Я" даже не нужно, итак понятно что речь обо мне.
Победы за счет зерграша
>это другое
Мясом завалили как настоящие азиаты
Неа, у русских есть поговорка: не делить шкуру не убитого медведя или не поймав курицу не общипывают.
Поэтому у всяких наполеониев и гилеров есть Я ОДЕРЖУ ПОБЕДУ! коротко а у русских нет, за то есть : победил - по факту.
>НИЩИТОВА!!11
Францию мясом закидали? Нихуя, это так в книжках понадусенко написано?
А мне наоборот по нраву архаичность русского, который со всеми своими родами, падежами склонениями сильно напоминает по своей структуре такой замечательный древний язык как латынь, например.
>это так в книжках понадусенко написано
Блять, я сначала подумал что ты это про Понасенкова написал
Я побежу
Английский -- язык торгашей. Им надо побыстрее продать что-нибудь.
>>227725488
>>227725471
>>227725513
Нормально так либерахены порвались.
fried - фраед
friend - френд
И таких примеров дохуя и больше! door, flood, school. Говно короче полное этот ваш английский.
>>227724758
Одержу победу
Взъебу
>русские не Х
>вот тут русские Х
>ряяяяя неправильно другое как ты смеешь
Я так и не понял до конца, Задорнов так прикалывался над всякими долбославами или реально верил во всю эту хуйню?
Не в бровь, а в глаз.
>Почему в нем такие длинные слов
Излишек синонимичных суффиксов, это почти во всех славянских языках
Сначала прикалывался, это точно. А потом может и поверил, кто его знает
Как быстро либераха скатилась в тупое отрицание.
Так то да. Союзная армия почти всегда была гораздо больше французской, иногда в 10 раз. Считать чисто русских и французов не оч корректно
>фраед
Дристанул. Ты английский вживую слышал? Это фрайд.
Частично он прав.
Он был первым мастером "постиронии". Только перед смертью признался, что рофлил, и сова принял Сталина как спасителя.
Суть ты понял.
А сам-то блять? Не "фраед" и не "фрайд", это что-то среднее между "фраэд" и "фрайд". Может даже "фрайэт"
В дыру между её зубов легко бы поместился член анончика :3
Послушай песню Run-D.M.C - You Talk Too Much, там чётко говорится "Кентуки фрайд чикен".
>>227726007
Суть в том, что ты - moron
Куда?
Как человек, который знает французский, могу сказать, что ебал я этот язык. Наихуешейшее звучание, длиннющие слова, где последние 1-3 буквы пишутся, но не читаются, потому что нахуй пошел, числительными, где 80 - это "четыре раза двадцать" и конченая система времен с избыточным Subjonctif.
А ОП - обычная пидорашка: нихуя не знает, но пиздит громче всех.
> Сравните I feel used и его перевод
Сравните деепречастия, лол
Ну про французский ты просто хуйню сморозил, ты очевидно только по песенкам его знаешь, можно тогда и по моргенштерну представление о русском получать.
В английском же все "короткие и удобные слова" это наследие изнасиловавших бритов викингов, которые особо умом не отличались и мычали просто что-то как обезъяны. Длинных же слов в английском дохера и, как и в французском и в русском, приходят они из латыни.
Мне его приятнее смотреть, чем всяких необразованных и некультурных молодых стендаперов. У Задорнова есть техническое образование и отец у него какой-то писатель.
https://www.youtube.com/watch?v=nLiN_sqk0pA
>>227726182
>>227726007
>>227725925
>>227725740
Таки правильным вариантом будет фраид.
Шутил он так-то реально смешно.
>где 80 - это "четыре раза двадцать"
Два чая. Сам охуеваю с этой залупы. "два раза по сорок и пять" нахуй и т.п, ужас просто. Скоты ебаные
Любой русский поймет, хоть это не по правилам.
Ты блять еще на транскрипцию смотри. По звучанию сравнивать надо
h(tt)ps:(//)wooordhun(t.r)u/word/fried
На разных сайтах звучание разнится, но самые частые варианты - "фрайд" и "фра(и/э)д"
>>227726280
Пидорашки плиз, такой язык развивает ум и арифметику
Я и так на транскрипцию смотрю.
>только выиграли
sage
Bump
>развивает
>арифметику
Ну если ты долбоеб который без калькулятора не может сложить несколько десятков или сотен, то да, язык может помочь тебе в этом. Однако если ты умственно полноценный человек, то франц. может вызывать только отвращение своей логикой. Точнее "логикой"
Я его не воспринимал серьезно, но наблюдения уровня "sock - носок" забавные. С них не хочется хочется ржать, как животное, но послушать можно, чтобы скоротать время
Какие Ваши доказательства?
Ну да и че
Бро, ты зря стараешься, я уже даже устал проигрывать с этих "специалистов со знанием языка". Эти люди не слышали ни одного слова О’Коннора даже, о чём тут говорить?
Я ОДЕРЖУ ПОБЕДУ БЛЯДЬ
Я б не посмел на маэстро быкануть.
>80 - это "четыре раза двадцать"
Два раза по одному чаю этому коллеге.
Ахаха. Ахахахха. Французский язык. Ахахаха. Все эти нечитаемые и непроизносимые буквы. Ахахахахаа.
>1 пик
Шути про понося сколько хочешь. Тебе не стыдно? Ты сам-то знаешь, как победили?
Не читал его книжечки, расскажи вкратце, кто там победил?
А его книжки-то тут причем? Тут даже википедия сгодится.
Ладно, просто расскажи, кто победил.
Путин
>Не читал его книжечки
Скройся с моих глаз, дешевка.
Ну РИ...
Но зато как, русичи бегали от Бони по всей западной России, сжигали и без того убогие деревни, сожгли Москву, бежали от любых крупных сражений или проигрывали их, подождали,пока рабы бога-императора устанут и уже тогда прогнали французов.
Я перепутал, он перед смертью принял православие, а СССР он перестал засирать раньше. Но я его не прощу за те высеры начала 90-х, теперь даже его концерты не смотрю.
>eye
>aye
Три слова с абсолютно разными значениями и одинаковым произношением. Нахуй такой язык?
>французском
бордО - bordEAUX
пежО - peugEOT
ренО - renAULT
нахуй так жить котаны?
>ренО - renAULT
Разве там renauLt? Вроде без L
Зато звучит красиво
Бля, внатуре с L, пиздос
>Замок и замок
два слова с абсолютно разным смыслом и одинаковыми написаниями.
>Зато звучит красиво
Но ведь ты ни по-английски ни по-французски не говоришь
Но произношение ведь разное.
Одно дело написание одинаковое, ты же не 24/7 переписываешься? Главное человека вживую понять, а с этим заебись - ударение разное
Но на слух эти языки лучше руского
Понятно почему среди французов так дохуя математиков.
Английский топовый язык, французский - ебучий кисель без внятных согласных и без каких-либо пауз между словами. Нахуй нужен.
>полено
>фу пидарахи, запахло рязанщиной и быдлом буэ
>рено
>мммм благородно звучит, непередаваемые нотки вечерней прогулки по парижу
Да и по контексту все будет понятно.
>Но на слух эти языки лучше руского
Как я здесь и писал >>227724083
>Вообще обычно на русский катят бочку те, кто кроме ломанного английского ничего не знают
>Английский топовый язык
>французский без каких-либо пауз между словами
Попизди мне тут, скот. Английский такое же говно без пауз, в беглой речи слов не отличишь если не слушаешь речь 24/7
Существует ли язык красивее армянского?
Есть друг армянин, не такой уж и красивый язык. Стандартный такой. Прикол свой есть, но не так чтобы прям заебись
Попизди мне тут, хуйло. Я английский изучал всю свою жизнь, французский немного в универе. Нормальный английский - чистый британский - с паузами и всё там понятно, американцы любят невнятно бормотать, это да.
ты просто привыкший к нему
для меня русский не родной и он мне до сих пор кажется охуенно красивым языком
Peauleineaux
Любой другой.
Захотелось зарегистрировать это слово и продавать парфюм.
А какой у тебя родной?
>Нормальный английский - чистый британский - с паузами
Британский язык? Что это?
Карабах чей?
Украинский
Ну скажи спасибо, что не китаец. Тыщи непонятных закорючик
Армянский очевидно, не алтайских понаехов же.
Финский
Пошел нахуй, пидор пиздлявый. 2 месяца поучил и выебывается тут.
Попался бы ты мне на крытке, я бы из тебя королеву сделал.
Обычно родственные языки кажутся не красивыми, а наоборот. Так что не пизди, не хохол ты.
>А какой у тебя родной?
Открываешь видео и понимаешь, как примерно звучит русский для иностранцев. Один из красивейших языков.
https://www.youtube.com/watch?v=8jQvh7ZY3qc
Проиграл с нахрюка жидополяков и швайочехов.
Ты всё перепутал, глупенький, нормальный, правильный английский - это американский. Британский - какой-то ноющий гопничий говорок.
Хуячил хуй по хуевой дорожке, хуяк - хуй на хуевой ножке! Хуякнул хуй хуя за хуй и захуйнул его на хуй.
Русский сильно отличается от остальных славянских языков. Поляки, чехи, сербы и тд легко могут понять украинскую или белорусскую речь, но русскую - нет.
>В западноевропейских языках из-за торговли и постоянного потока людей, все эти рудименты древнего языка давно отвалились за ненадобностью в отличие от изолированных славян, где этого добра, которое не несёт полезной информации ещё навалом.
Охуенные наверно торговля и потоки людей были в Болгарии
>Поляки, чехи, сербы и тд легко могут понять украинскую или белорусскую речь, но русскую - нет.
Я, русский, с лёгкостью понимаю чешскую и польскую речь.
Там до Константинополя рукой подать
Русский, кстати, больше похож на южнославянские, чем на другие восточнославянские. Я понимаю сербскую речь, но не понимаю украинскую.
ты должен гордиться русским языком и тем что ты его носитель, а ты черть блять, полюбому новиоп какой нибудь.
>Русский сильно отличается от остальных славянских языков
Это тебе кто такую гадость сказал? Я в целом понимаю смысл текста на польском или сербском, например
Двощую, нечего было в культурном и политическом плане яшкаться с лягушатниками и немчурой. Наглосаксы ничем не лучше, изначально такие же варварские племена. Свой нейтральный путь и своя всеобъемлющая школа - вот это залог успешного развития и целостного мировоззрения.
Да, французский - норм
Так я горжусь, но он архаичный
>ты должен гордиться русским языком и тем что ты его носитель
Почему?
>архаичный
define
Я давеча видел статейку в жж, где какой-то еблан доказывал, что русский - финно-угорский. Конечно, это скорее-всего была какая-то метагиперпостирония.
Чел, на французском языке была создана большая часть достижений цивилизации.
А я думал на латыни или немецком. А вот оно как.
На латыни и французском, что почти одно и то же.
Немцы же были отсталыми пидорахами до 19 века, они вообще почти ничего не создали. Зато целых два раза уничтожали Европу.
Предки русских - финно-угры, перешедшие на язык славянских завоевателей с территории Украины. Но некоторые особенности говора финно-угорских языков они сохранили. Поэтому русский и украинский так отличаются.
А в чешском есть элементы германских языков. Увольняем из славян, записываем в германцев?
это другое
Прекрасно мыслю алгоритмы без привязки к языку.
Прекрасно мыслю формы и векторы без привязки к языку.
Это вы, гуманитарий, без языка мыслить не можете, да и с языком не глубоко у вас получается. Мда. Хуёво быть гуманитарием.
проф.програмист и 3D-художник
Я не увольнял русских из славян, ведь их язык славянский. Но его отличие от остальных, я предполагаю, из-за финно-угров, которые восприняли язык завоевателей на свой лад.
По этой же причине французский отличается от итальянского, хотя оба языка происходят от латыни, но кельты восприняли его по своему.
Само слово южнославянское
Тройничок.
>мыслю алгоритмы без привязки к языку.
Тебе в любом случае нужен формальный алфавит для реализации алгоритма. Внезапно, даже математика — язык.
Любой полный по Тьюрингу подойдёт. И что?
Не "один в один" - "учу польский" там будет uczę się polskiego
https://www.youtube.com/watch?v=VvT7Zr2fY4E
У тебя уже бамплимит давно, какой нахуй бамп?
Ты не понял прочитанное.