Так, структуру объяснил, теперь перехожу к сути. Все эти значения будут в виде кнопок. Допустим, все кнопки будут серого цвета. Но когда мы кликаем по кнопке, то будет выбираться разновидность товара, подходящая под значение данного параметра. И все кнопки-значения, соответствующие этой разновидности, будут подсвечиваться красным цветом. Все легко и просто, если кликать по кнопкам-значениям, чьи значения не пересекаются между разными разновидностями товара. Допустим, мы хотим активировать фиолетовую разновидность товара. Если кликнуть по значению 6 фильтра номер 5, то все очевидно и просто. Но как быть и какую разновидность товара активировать, если кликать по значениям, которые пересекаются с двумя и более разновидностями? Например, значение 2 фильтра 3. Там у нас сразу три товара - оранжевый, синий и фиолетовый (цвета - не характеристика в данном случае, а для наглядности таблицы). Интуитивно предполагаю, что следует учитывать предыдущую разновидность, чьи параметры сейчас активны, и как-то сопоставлять с новым значением, но хз как.
Хорошо, даю вводную. Допустим, пользователь сперва нажал на значение 6 фильтра номер 6, и у нас был выбран красный товар. Потом он нажимает на значение 2 фильтра номер 3. Какой товар должен активироваться и почему? Приведите логическую цепочку ваших рассуждений. Заранее благодарю.
Научись мысли формулировать, ШУЕ.
Инцел, спок
Так если что не понятно, то задавайте вопросы. Я с радостью отвечу на вопросы по теме
Насток похуй шо ты открыл свой сосальник))
Сказано же, нормальные треды ближе к ночи завезут.
Засагать говнотред - святой долг двачера.
Причем тут инцелы вообще? Совсем обпрограммировался поехавший
Правильно сформулированный вопрос это уже 90% успеха. Возможно даже тебе "помощь зала" не нужна будет для решения.
Что ж ты голова-треды не сагаешь? Или "опять на работу пиздос"? "Оцени сборочку тред"?
Вместо этой очевидной хуйни есть сказать что по делу?
Инцел, спок
Я в это говно даже не захожу. И сагал не я.
Посмотри, как фильтры в интернет-магазинах работают и не еби голову
Нихуя не понял что ты несёшь, но при выборе фильтра 6-6 и 3-2 не должен выдаваться ни один товар, так как ни один из четырёх не удовлетворяет обоим этим значениям, нет?
С фильтрами проблем нет, уже сделал. Мне бы посмотреть на переключение параметров внутри товара.
Это не фильтры, а параметры. В картинке нечаянно написал слово "фильтры". Принцип значения такой: по клику по нему выбирается товар, который ему соответствует. По параметру 6-6 как мы видим находится красный товар. Он там один, так что с выбором проблемы нет. А по параметру 3-2 там аж три товара, так какой показывать?
Может ты просто тупой и это не твоего уровня дело?
Сука, мразь тупая, я узнал твою задачу с первого абзаца, оппоста. Ты же уже три месяца срешь своей хуйней ебаной на всех досках двача. Пошёл нахуй отсюда, тебе все сказали ещё в самый первый раз. Ебучий шизоид, только бы аллах помиловал нас всех и не дал тебе вкатиться, чтобы никому пе пришлось с тобой работать.
Тред не читал. пошёл нахуй
То, что школота полезла учить погромирование с 1 класса это хорошо, но ты сначала писать научись.
Нихуя ты не узнал, ту задачу я уже решил. Без помощи двача, кстати. В том треде никто не смог посоветовать чего-то дельного. Я удивляюсь. На дваче якобы каждый второй программист 300/сек, но никто не может помочь с примитивными задачками. Зато во всяких социоблядских тредах все хвастаются мега-зарплатами лол
Кто-нибудь прочитал разобрался? По какой логике оно работает?
Писать я умею. Пописял тебе в ротик, вкусно?
>Кто-нибудь прочитал
Вряд ли. Слишком насрано. И что бы там не было, тупо селектом делается.
>>227702373
Ты обосслся. Подмойся и постирай трусы.
Если на пальцах, то вот ещё проще. Допустим, есть три разновидности товара, обладающих одним и тем же значением определенного параметра. Так какую из трех разновидностей товара показать?
>И что бы там не было, тупо селектом делается.
Ебать ты удивил, дауненок. А математическая задача наверно решается в цифрах и буквах? Тут проблема не в составлении запроса, а в логике самого выбора. Если понять по какому принципу выбирать разновидность товара, то запрос будет составить нетрудно. Мне нужна логика решения, а в код и SQL я сам сумею преобразить.
Какая в пизду логика? Там тупо селект и ничего более.
Ты тупой и не понял задачу, дауненок
У вас в айти все такие дегенераты?
Я даже не джун, анон
Не проецируй, даун. Пиздуй учи язык, потом писать, а потом почитай что такое селект в бд и как им пользоваться. /thread
>>227702631
Он не айти, а школота, которая решила вкатиться. Но уже сосет.
Думал, что ты троллишь тупостью, а оказывается ты рили тупой.
Давай попробую перевести: объекты обладают обладают N атрибутами. К примеру, 6. Значения атрибутов в случайном диапазоне, к примеру 1-6. Значений может быть несколько - значение-массив. На пике, по всей видимости, карта значений этих атрибутов, где фильтр - номер атрибута, значение - значение.
Надо составить запрос, который выделит четвёртый товар по поиску второго значения атрибута 3.
Я правильно понял?
Я прочитал первое предлодение, потратив 3 секунды. Теперь сам считай сколько ты должен заплатить из расчета 300кк/наносек.
>Я правильно понял?
Вроде правильно кроме
>Надо составить запрос, который выделит четвёртый товар по поиску второго значения атрибута 3.
Надо логически описать принцип, по которому выбрать одну из трех разновидностей товара. Обосновать почему. Я чувствую, что надо это как-то связать с предыдущей разновидностью товара, но хз как
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже описать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ту, которую пользователь нажал первой. Как вариант - все три.
Пидорасина тупорылая, ты сука без ошибок даже свою обоссаную картинку сделать не можешь. О чем с тобой, хуесоской, вообще говорить? Ты же реально полуебеок тупорылый, у которого вместо мозгов насрано. Просто пасть разевай ссать туда буду.
Сначала на бутылочку присядь, потом скину 500р.
В смысле первой? Ты задачу перечитай еще раз. Все три тоже не годится, смысла нет.
Тут вопрос не к 300к/наносек, а к тем, кто перед тобой такую задачу поставил. Такие моменты в ТЗ прописывают, так как они напрямую отражают бизнес логику.
Если тебе для успокоения нужен ответ с жвача - вот он:
Так как ты по параметрам всё же фильтруешь товар, то если набор параметров пересекается (логическое умножение) с несколькими позициями - показать все позиции, дальше юзер доп кнопками отфильтрует точнее.
P. S. Сажа за то, что тебе лень было картинку правильно в пеинте перерисовать.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
>показать все позиции
А если мне надо именно одну?
Показываешь случайную из подходящих, хуле
> тупая пидорашка настолько тупая что не может не сделать ошибки в своей же картинке
> ряя вы тупые должны читать мылси чтоб миня панять!
Эх, пидорашка-пидорашечка, че за спидозная блядина тебя высрала такого тупого из своей разъебанной сраки?
Опять ты прибежал с этой хуетой, очевидно что у тебя не проблема как выбирать, а проблема общей архитектуры. Ты пытаешься сделать какую-то хуету типа 7 перепендикулярных линий.
Задание ничего не говорит про связь с предыдущими выборами и важность атрибутов. Про какую логику тут можно говорить? Если первый атрибут - наличие в магазинах, то надо исходить из него. Если это все числовые параметры, то найти наименьшее отклонение. Т.е. красный в данном случае. Задача некорректна.
У него проблема с головой.
Если пользователю пофиг - то выводи рандомную или первое пересечение, если не пофиг, то нафига только одну.
P. S. Есть бекграунд этой задачи, просто интересно, чего ты так загоняешься.
P.P.S. Ты реально загоняешься.
Ты одной таблицей хочешь учесть всё.
А надо несколько таблиц.
Мне интуитивно кажется, что тут должен быть какой-то принцип, рандом не подходит
>Допустим, пользователь сперва нажал на значение 6 фильтра номер 6, и у нас был выбран красный товар. Потом он нажимает на значение 2 фильтра номер 3.
>В смысле первой?
Ты, блять, сам перечитай, что ты пишешь, долбоёб.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Не опять. Прошлую задачу с фильтрами я решил, без помощи двача, между прочим.
Походу ОП пишет солевого бота в телегу за пакет альфы
учись тз писать.
Тебе надо понять задачу
он видимо под товаром это писал.
Ты где структуру базы данных и таблицы увидел, дауненок? Они могут быть совершенно любыми, мне нужен сам принцип, логика, а таблицы уже можно подогнать под решение.
Ебать молодец. Сам хуету придумал и сам что-то решил.
Условия задачи этот принцип не описывают.
>если не пофиг, то нафига только одну
В корзину же он будет одну разновидность товара кидать, а не все.
Ты нихрена не понял задачу походу, братик
Долбоёб только оп, который не умеет писать и выражать мысли.
>>227704223 >>227704261
Скорее под солями пишет. Такую херню нести, это пиздец.
Убей себя уже. Ты тупой.
Не хуету. На хабре тоже задавались похожим вопросом (я о моем первом треде), в итоге задачу решили побитовым сравнением параметров. Я использовал это решение. И нашел его, повторюсь, на хабре, а не на дваче.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
>этот визг неосилятора
Иди нахуй с такими задачами, уёбок.
Ещё один тупорылый, кек
>На хабре
Хабр - сборище тупых долбобебов жополизов, 90% тамошних тупее анона с двачей.
>Шуе шуе пш пш пш.
Нахуй беги, дебилоид солевой.
Я понял, что у тебя есть объекты типа:
[ [1, 5, 6], [], [2, 3], [4], [], [] ]
или
[ [ 1, 0, 0, 0, 1, 1] []...
Ты задаёшь запрос на второе значение третьего атрибута-объекта/элемента массива и ожидаешь, что тебе выберут один элемент по какой-то логике, которая не указана в задаче, о чём я и написал.
>кек
>называет кого то тупорылым
:)
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Но они мою прошлую задачу решили, а вы нет
>РРРРРРРЯЯЯЯЯЯ, НУУУУУ МЯЯЯЯЯЯМ, НУ СКАЖИ ИМ
Нахуй. Нахуй беги, дебилои.
>тебе выберут один элемент по какой-то логике, которая не указана в задаче
Как раз и стоит вопрос, по какой логике выбирать этот самый элемент. И возможно, это как-то должно быть связано с предыдущим активным товаром.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
> логическая задачка
> ну это... ээ ну как бы надо чтобы и так и сяк есть товары которые состоят из товаров эээ пук-среньк короче вы понили миня?
То ты сам решил, то теперь хабр решил. Еще раз - у тебя проеб в архитектуре, ты написал шизохуету, а теперь удивляешься что что-то не так.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже написать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
>>227704675
И чтобы домики набегали.
Да, я бы посмотрел на магазин, где ты приходишь и происходит диалог с продавцом :
-Покажите, пожалуйста, какие у вас есть красные велосипеды
-Вот смотрите, прекрасное педальне_говно_3000
-А что у вас еще есть?
-А нахуя вам больше показывать, вы же только один велосипед покупаете.
Бля, Абу знает, капча с велосипедами
У него проеб в голове. Как и у тебя, если ты пытаешься дебилу что-то пояснять.
>То ты сам решил, то теперь хабр решил
Хабр дал правильное направление, часть кода, но полного решения там естественно не было, надо было дописывать самому.
>у тебя проеб в архитектуре
Обоснуй, пес
>И возможно, это как-то должно быть связано с предыдущим активным товаром.
Так связано или нет? Если надо решить связано или нет, причём тут программирование? Это как заказать приложение у фрилансера, но чтобы он ещё придумал, о чём оно будет.
Если оно никак не связано: выдаёшь любой. Или любой с которого у тебя больше профит, но это опять не сказано. Если связаны, то следует указать, равновесна ли важность параметров, что опять не сказано.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Да, такое ощущение что ОП пост писал долбоеб ПТУшник, без вышки, который после многих лет деградации открыл для себя программирование, а четко формулировать мысли не может, собственно как и составить алгоритм.
Ты хуя там пересосал? Для того эти кнопочки-значения, чтобы переключать разновидность товара на странице товара.
Какую блядь одну тебе нужно? Запрос удовлетворяют три товара, значит и показать нужно три. А если тебе нужно что-то одно, то конкретизируй, что именно тебе нужно. Задачу поставь нормально для начала, шиз.
>Если связаны
Через общий/ие параметры.
>равновесна ли важность параметров
Да.
Ну, теперь есть мысли?
Я щитаю что он пока высирал этот бред, его кто-то в жопу ебал, оттого и бардак у него в бошке и изложении мыслей.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
>Хабр дал правильное направление,
Лол, т.е. на даже на тупом хабре не смогли понять твою шизофазию и тупо угадывали, что ты хочешь от них. Один из предложенных вариантов ты и взял, уверен что понимания и ума тебе это не прибавило ни на йоту.
>Ты где структуру базы данных и таблицы увидел, дауненок?
На оп-пике и есть одна БД в виде таблицы.
Не еби мозги, так не делается как ты хочешь.
Сделай параметры как текстовую строку.
"Товар - параметры - цена - количество".
Например "Дилдак - ф3" где ф - фиолетовый, 3 - размер.
Потом запросом ищи соответствующие значения в параметрах.
Это числовые параметры или качественные? Если числовые, находишь отклонение от желаемого и выдаёшь красный. Если качественные - то тут не выбрать.
Вот же -> >>227704642 >>227704861
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
>Если качественные - то тут не выбрать.
Обоснуй. Может можно ранжировать как-то по совпадаемости количества значений с предыдущей разновидностью? Или хз
Хочет пользователь зелёный телефон с 4ж. Зелёные телефоны у меня только без 4ж, но есть незелёные с 4ж. И как тут выбирать будешь?
Да нет, долбоеб. Ты косноязычен и несешь хуету, четко видно, что ты вообще не можешь в четкую и ясную формализацию. Собственно это общий показатель твоего ума. Говорила тебе мама в детстве - учись хорошо, нужно было слушать ее.
Петушонок, ты про сортировку листов слыхал хоть? Куда ты лезешь, блядина двухизвиленная, со своими задачками? Твой уровень - писать хэлоуворды и кофе приносить. Гугли в мсдн list.sort, там все разжевано за сотриторвку объектов с множеством параметров/полей.
Не угадывали. Я нагуглил. Решение уже давно там было. Просто для его использования надо было брать выделенный сервер (чтобы ставить свои расширения для PHP), поэтому я до последнего не хотел его использовать.
Мне ничего искать не надо. Перечитай оп-пост еще раз.
А если по какому-то значению совпадает четыре разновидности товара?
>Не угадывали. Я нагуглил.
Шизик, то ты сам решил, то хабр помог, то теперь ты нагуглил.
Ты же ебнутый!
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
>Мне ничего искать не надо. Перечитай оп-пост еще раз.
>Но как быть и какую разновидность товара активировать >>227701366 (OP)
Ты ищешь "какую разновидность товара активировать".
Нагуглил. Решение оказалось на хабре. Если для тебя оказалось сложным построить такую примитивную логическую цепочку, то что ты вообще делаешь в этом треде? Тебя же разорвет нахуй от сложности
Как можно понять шизофазию без смысла? Тебя уже который тред хуесосят, тупой ПТУшник.
Не ищу. Мне нужен принцип, логическое обоснование, сама суть.
>В том треде никто не смог посоветовать чего-то дельного. Я удивляюсь. На дваче якобы каждый второй программист 300/сек, но никто не может помочь с примитивными задачками.
Господи, как же я проиграл.
Человек не может внятно связать двух слов, пишет какие-то бредни уровня "библиотеки на улице Герцена", а когда его чушь оставляют без внимания, объявляет всех вокруг дураками. Ну, клиника, блядь.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Мой рейт $15/h.
Пиши телегу.
Тебе принцип объяснили. Делаешь параметры товара как текстовую строку. При выборе параметров пользователем сформировываешь строку параметров и ищешь её в БД.
Шизфреник, вот тут >>227704591, ты прямо сказал, что хабр тебя понял и предложил тебе решение поставленной им тобой задачи. А теперь выясняется, что нихуя ты им не описывал, ты тупо гуглил.
Это четко подтверждает, что ты совершенно не можешь даже в простую формализацию и несешь хуету. Ты не можешь нормально выразить свою мысль, ты долбоеб.
Предположим, что фильтр три - количество ядер Фильтр 6 - цвет в ранжировке по нраву покупателя. Учитывая предыдущий запрос на цвет, из товаров имеющих 2 ядра, выбираешь наиболее близкий к нему. Наиболее близок к первому товару по баллам цвета товар три. Товар три имеет два ядра - выдаёшь его.
Но это предложение на предположение. Это задача не на логику, а говно.
Ты долбаеб или хуй сосал? Состряпать селект я и так могу, проблема не в этом. Мне нужно понять по какому принципу выбирать разновидность, если под значение подходит несколько разновидностей.
Типичный пример, когда заказчик думает, что он неебаться технарь, и вместо того, чтобы показать, что ему надо в виде пары картинок, начинает нести псевдотехническую хуиту.
Вангую, что нужна группировка товаров по атрибутам, чтобы фильтры выводить + связка фильтров.
Ну, т.е. есть магазин с дилдаками, пользак заходит, у него в фильтрах длинные и короткие, и цвета красный, синий, зеленый. Выбирает длинные дилдаки, и в фильтрах остается только синий цвет, потому что красные и зеленые дилдаки - только короткие.
>ты тупо гуглил
Да, ввел свою задачу теми же словами, которыми я объяснял суть проблемы на дваче, в гугл и сразу первой ссылкой попал на хабр, где было решение задачи. Получается, поисковая система умнее тебя, дауненок. Гордись.
Тут мы предположили, что атрибуты можно сравнивать. Если речь была бы про строки, а не количество ядер, то хуй бы мы их сравнили.
Что атрибуты равноценные, у магазина нет задачи получить наибольшую прибыль/оставить наибольшее количество товаров на выбор.
Что предыдущий выбор имеет влияние на вывод текущее товара.
Задача - говно.
>Ну, т.е. есть магазин с дилдаками, пользак заходит, у него в фильтрах длинные и короткие, и цвета красный, синий, зеленый. Выбирает длинные дилдаки, и в фильтрах остается только синий цвет, потому что красные и зеленые дилдаки - только короткие.
Почти то, но надо учесть, что это не в каталоге товаров, а на странице самого товара. Просто товар может иметь разновидности.
>по какому принципу выбирать разновидность, если под значение подходит несколько разновидностей
Короче, ты тралль или действительно тупой.
/тред
Да, ты тупой даун с шизофазией, у тебя в голове одно а говоришь, ты совершенно другое и даже не отдаешь себе в этом отчета, лол.
Ты тупой.
>Наиболее близок к первому товару по баллам цвета товар три
Это каким образом он близок?
>Задача - говно
Но решить ты ее не в состоянии, так?
Инцел, спок
По-петушиному признаку - он тебе знаком: че лучще заходит в очко, то и пихаешь.
У нормальных людей, а не тупых петухов типа тебя, при выдаче по фильтру нескольких позиций, первой предлагается та, что лучще продается/имеет больше просмотров и т.д., потому что в магазах все подчинено ужержанию внимания клиентов. Поэтому в твоем случае каждый товар должкн иметь как минимум два скрытых от покупахи параметра - "продаваемость" и "кол-во просмотров". Продаваемость может быть в абсолютном значении за все времч или же какой-то месячный или там квартальный коэффициент.
ОП шизофреник, он не поймет тебя, а ты не понимаешь что он действительно хочет т.к. его текст это не отражение той каши, что у него вголове.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Тупой, плиз, иди для начала школьные учебники изучи, может поможет научится нормально объяснять свои мысли.
Это я, оп, спросил.
>Вангую, что нужна
Бля, ты чё, с этого бобриного диалекта на нормальный русский переводить можешь? А ну, чего он имел в виду под
>Учитывая предыдущий запрос на цвет, из товаров имеющих 2 ядра, выбираешь наиболее близкий к нему.
"Наиболее близкий к предыдущему запросу на цвет"? "Наиболее близкий к цвету"? Я просто ору, блядь. Как будто нейросеть пишет на двач.
Смотришь на фильтр 6. Там у первого товара значение 6. Предположим, что значения можно сравнивать, ближайшее значение имеет третий товар в фильтре 6 - 4.
>>227705559
А и Б сидели на трубе. Выдели букву. Сможешь решить?
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
>>227705604
Хуя шизика заклинило.
Петушара, ты чето попутала, я тебе принцип расписал как это работает везде.
>ближайшее значение имеет третий товар в фильтре 6 - 4.
Это каким образом оно ближайшее? Что ты там куришь? Без обид
Читать пробовал? Я не ОП, и я уточнял у ОПа, сравнимы ли и равновесны ли параметры, являются ли количественными. С этими допущениями цвет сравнивать можно.
Он не понимает, он не мыслит как ты обычно привык. ОП реально клинически тупой, не дошло еще?
>А и Б сидели на трубе. Выдели букву. Сможешь решить?
То есть, решить задачу ты не в состоянии, так?
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
А ты можешь?
В итоге совладал. Ни один из вас, дурачков, не смог решить. Но на хабре решение нашлось. Получается, вы тут пиздаболы, все пиздите про свои 300к/сек, а на деле примитивную хуету решить не можете. Решение с хабра заняло 10 коротеньких строк, которые никто из вас не осилил.
То есть, решить задачу ты не в состоянии, так?
Пиздец, а нахуя тогда ты эту простыню накатал?
Я просто хуею с вас, товарищи.
Что заказчики, что консалты, что нам задачи ставят. Один тут нахуярил ТЗ на канцелярском языке, я ему говорю, мол, хули те херней страдаешь, просто напиши как есть, нарисуй пару картинок и норм. Ответ был в стиле "все так делают и я так делаю". Ну пиздец.
Кстати, в каталоге товаров или на странице - не принципиально, суть задачи от этого не меняется.
>>227705658
>Бля, ты чё, с этого бобриного диалекта на нормальный русский переводить можешь?
Любой, кто плотно работает в ынтерпрайзе может такое делать. Особенно консультанты, короче те, кто ТЗ пишут.
Я, например разработчик SAP, конкретно модуль BW. За 5 лет такого насмотришься, что тоже с бобриного переводить начнешь.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже понять задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Я могу. Я и написал решение. Если мои предположения имеют место быть.
Шизфореник, хабр не решал твою задачу, ты тупо гуглил. Но ты долбоеб не видишь между этим разницы, лол. Ты тупой.
>Кстати, в каталоге товаров или на странице - не принципиально, суть задачи от этого не меняется.
Во-первых, в каталоге у меня не разновидности товара, а сами товары. Во-вторых, там чекбоксы, а не кнопки.
>Пиздец, а нахуя тогда ты эту простыню накатал?
P.S. inb4 чтобы понятнее было.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже описать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
>Я и написал решение
Где оно?
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже описать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже описать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже описать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже описать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже описать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже описать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
А вот и еще один показатель его косноязычности. "Товар" у этого шизофреника не настоящий товар, а абстрактная общая категория. Но он этого не понимает, шизик у себя в голове придумал хуету и приисполнился чувством собственной важно, что он придумал такую "умную" вещь.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже описать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Ну т.е. ты настолько долбаеб что даже описать задачу не в состоянии. Нахуй просто присядь, пидорасина тупорылая.
Вот похожее, что я хочу реализовать https://lash.ru/catalog/resnicy-narashchivaniya/tsvetnye_resnitsy_enigma_miks_0_07_c_7_13_mm_siniy_16_liniy/?offer=20221
Видите тут есть параметры "изгиб", "толщина", "длина"? Посмотрите как при клике по кнопкам значения другие кнопки могут загораться, а могут и не загораться, в зависимости от того, какая разновидность товара имеется. Отсутствующие параметры становятся серыми, неактивными. Мне вот надо похожую логику.
Но если товар у меня действительно имеет разновидности, что я могу поделать?
Это не решение, братик
Что поделать - ты тупой, косноязычный ПТУшник, твое выражение мыслей это отражение той каши, что у тебя в голове. Ты тупой но воображаешь себя умным.
>А по параметру 3-2 там аж три товара, так какой показывать?
Логично предположить, что показывать все три товара, но без контекста это гадание на кофейной гуще.
Опиши внятно реальный юз кейс, а то нихуя непонятно, что ты хочешь сделать.
Показал же похожее, что я хочу >>227706234
И какая связь у приложения, в котором ты выбираешь три параметра, с логикой выдачи по одному параметру?
>Видите тут есть параметры "изгиб", "толщина", "длина"? Посмотрите как при клике по кнопкам значения другие кнопки могут загораться, а могут и не загораться, в зависимости от того, какая разновидность товара имеется. Отсутствующие параметры становятся серыми, неактивными. Мне вот надо похожую логику.
Ну так и реализуй похожую логику, в чём проблема?
>>227706487
Ну вот вы потыкайте по кнопкам и попробуйте мне логику донести.
Проблема в том что я долбоеб-птушник и у меня вместо мозгов насрано.
Оп, помоему ты усложнил. Есть свойства. Свойства приналдлежат товарам.
Ты делаешь фильтр логический по выбранным свойствам, я хз как тебе удобнее иди по кешированному с базы кешу или каждый раз к базе обращаться, нахуя ты усложняешь не пойму, или поясни что не понял я.
Очком своим в бутылку потыкай, долбоебина тупорылая.
Задаётся первый параметр. Выбираются все товары с ним, выводится список значений второго параметра. Выбирается первое значение второго параметра, выводятся все значения третьего параметра с сочетанием двумя первыми параметрами.
Что общего между этим и твоей шизофазией?
Я уже не знаю как доступнее объяснить. Может поймут аноны с опытом? Если таковые тут имеются.
Во-первых, там изначально выбирается некая разновидность по умолчанию.
Во-вторых, как реализовать вот эту логику, чтобы при изменении одного значения скрипт сперва пытался искать указанную разновидность, а если не находил ее, то выводил ту, которая наиболее близко по количеству совпадений параметров? Опиши логику.
Ясно, тупенький не может в программирование :3
Дам тебе алгоритм за 2к
или накидаю клишку на питоне с рабочим алгоритмом
Стучись @redtraingoesdown
Чувак, там же всё максимум примитивно, что там доносить?
Выбираешь товары по первому параметру (изгиб в твоём примере). Получаешь некое подмножество, берёшь из него все возможные значения остальных параметров. Если какого-то значения нет - отключаешь кнопку в интерфейсе.
То же самое повторяешь для остальных фильтров.
Мастер SQL, наверное, одним запросом это напишет, но я не мастер и мне лень, так что ебись.
Могу только дать тебе в рот, устроит?
Понятно, ты тоже туповат
>Во-первых, там изначально выбирается некая разновидность по умолчанию.
Первое значение из возможных. Что указано тут >>227706804
>Во-вторых, как реализовать вот эту логику, чтобы при изменении одного значения скрипт сперва пытался искать указанную разновидность, а если не находил ее, то выводил ту, которая наиболее близко по количеству совпадений параметров? Опиши логику.
>>227706804 Вот тебе логика.
Идиотина, это в шараге на скулях пишут за пару часов.
Пиздец ты пишешь. Весь первый абзац можно объяснить: есть сущность с 6 атрибутами. Как минимум один атрибут имеет значение.
Дальше даже не читал, впизду, к твоему объяснению нужно ещё одно объяснение.
мимо непрограммист
Окей.
Даю тебе еще один шанс подумать над своими словами и сказать что то вразумительное.
Предложение еще в силе.
Инцела разорвало
>Пиздец ты пишешь. Весь первый абзац можно объяснить: есть сущность с 6 атрибутами. Как минимум один атрибут имеет значение.
Ты упустил, что атрибут может иметь несколько значений.
>Выбирается первое значение второго параметра, выводятся все значения третьего параметра с сочетанием двумя первыми параметрами.
А если по первому значению второго параметра нету разновидностей? То что тогда?
>траленк тупостью
Ок.
Это маму твою ебут за пару часов, чел)
Он или правда непроходимо туп, или (что более вероятно) просто траль.
Могу только дать тебе в рот, устроит?
Тогда оно не появится в выдаче выбора по первому параметру, потому что таких объектов не существует.
Вангую, что это дерьмо вообще не понимает, как БД работают.
>А если по первому значению второго параметра нету разновидностей? То что тогда?
Тогда первое значение второго параметра отключено по результатам предыдущей выборки.
Понятно, ты тоже туповат
Ну я и говорю, связанные фильтры.
Заводишь в БД атрибуты товара и наличие.
Если структура БД спроектирована не через жопу, за один SQL запрос выгребаешь все сочетания атрибутов и наличий товара с ними, на одном артикуле большой объем данных не висит.
Дальше веб-макака дофильтровывает этот результат, в зависимости от нажатых кнопок.
Короче, таблицу перекладываешь в кнопочки (списки, чекбоксы, что хочешь), при нажатии из таблицы "вычеркиваешь" записи, смотришь, что осталось, обновляешь контролы.
Кстати, то, что ты хочешь, не работает даже в твоем примере. Там явно прослеживается иерархия изгиб -> длина -> толщина.
Посмотри, как на амазоне сделано https://www.amazon.com/gp/product/B079P1FK8R/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1&psc=1
Скажи честно, ты пытался вкатиться в IT но слишком туп для этого ?))
Могу только дать тебе в рот, устроит?
>Кстати, то, что ты хочешь, не работает даже в твоем примере. Там явно прослеживается иерархия изгиб -> длина -> толщина.
Ок, что мне тогда делать?
Бомбит у ребеночка, да ?
Наверное и пека у тебя десятилетней давности, нипаиграть в топ игры и консольки с плазмой 4к нету))
Могу только дать тебе в рот, устроит?
Ты так даже /b/ не затралируешь, попытайся тоньше.
Перестать быть тупеньким тралёнком и начать думать.
Чел я знаю твой тип людей, вы очень любите усложнять и говорить - объяснять простые вещи на том уровне который комфортно понимать только вам.
Задача сводится к у товаров есть свойства - выбирая определенные свойства нужно иметь фильтр по товарам. Задача тривиальна, не хочу агриться но ты ее усложнил до каких то умопомрачительных высот.
Ну окей у свойств есть группы, и извини за агриться, я уважаю таких как ты, но задачка помоему решается проще. Ну а почему тебе не подходит простое логическое сито?
Не бомби дружище. Хочешь пару советов дам, что почитать, что подтянуть или каналы там годные на ютубе ?
Вот тебе, для разогрева две топ книжки:
"И тут появился изобретатель"
"Грокаем алгоритмы"
В том-то и дело, что задача совершенно в другом. ОП пишет запрос выдать все товары с таким-то значением такого атрибута. Таких товаров 3, он хочет, чтобы мы логически обосновали выбор одного из них.
Каким образом опыт поможет понять хуево построенную задачу?
мимо с опытом
Он потом сам написал, что хочет связанные фильтры как в магазине.
Мало ли, что он написал. В ОП посте указано это. И за это ему надо ответить.
>Я уже не знаю как доступнее объяснить
Я тебе помогу: "хочу сделать фильтры товара, как в %магазиннейм%".
Осознать, что ИТ это не твое.
Я все расписал.
То, что вместо алгоримов, структур данных, и проектирования БД, тебя на платных курсах научили формошлепству - это твои проблемы.
Если уже работаешь web-макакой - жди ТЗ от более квалифицированных людей, оставайся легкозаменяемым гребцом на галере. Можешь на ебаном поплакаться (ebanoe.it), там ты поддержку найдешь.
Я курсы не проходил, дауненок
Привет. Ты очень плохо формулируешь задачи.
Понятно что в твоём примере в самом конце поста проблемы возникают только лишь при пустом пересечении по выделенным параметрам.
Попробуй придать коэффициенты значимости параметрам, и перебирать подмножества выделенных, ища непустое пересечение, выбираю то (непустое по предметам) подмножество, где сумма (возможно нормированная как тебе удобно) максимальна.
Если ничего такого нет и ты веде нарываешься на пустые пересечения -- придётся выдать прошлый результат, предупредив об этом.
Также можно корректировать веса параметров в зависимости от последовательности их выбора.
Удачи.
Вот же >>227706234
Ты усложняешь задачу, дурачок
>>227701366 (OP)
Короче пока я жду свою задачу по работе.
Как я понял:
Есть свойства товаров. Это сущность.
Есть группа свойств товаров - филтр - алсо можно считать это сущностью если она неизменна.
Применяя эти сущности на список всех товаров нужно иметь выборку тех которые подходят.
Ну честно нихуя сложного в этом не вижу, оп? Я правильно понял?
Не принципиально. ИТ - не твое, если у тебя на такой элементарной задаче затруднения от нормальной формулировки до понимания реализации.
Ну вот в том посте доступно описано, а в оп-посте вообще невнятная хуита.
Тут не нужны алгоритмы, минимальное понимание структур данных, и не нужно быть гением. Заебали недотроли.
А по какому принципу выбирать? Я хочу примерно как тут >>227706234
Как решать -- каждый решает сам
Вафлежуйку свою прикрой, ок?
Ну, да, с алгоритмами погорячился, признаю.
Тебе уже несколько раз алгоритм расписали.
Либо ты пиздуешь его реализовывать, либо ты толстый зелёный недотраль.
ШАД яндекса, самое простое. Учат новичков с нуля
Кто такие и чем знамениты?
Пилят андроид игры и моды к ним
Но больше всего меня позабавили горящие пуканы "опытных" разработчиков, которые по факту просто хуярят по ТЗ, а при столкновении с реальностью у них начинается попаболь.
Цените свои ПМов, консалтов, или кто вам там ТЗ пишет.
Они с такими, как ОП, каждый день дело имеют.
Шизу ОПа пойми, в тех. термины переложи, разработчику, ничего не понимающему в предметной области, объясни.
//все тот же BWшник.
Бля WHERE statement.
Можешь скешировать всевозможные варианты ТОВАРОВ со всеми свойствами >>227706234 (ну грубо говоря всю свою базу в хеш)
как тут, главное по одной штуке, и сделать свои чудопереключатели которые перебирать будут уже по хешу.
Можешь не кешировать и where по базе, но имхо никакой "динамичности" не будет тогда, конечно нужно кешировать. Тебе нужно подумать как будет выглядеть товар один. Я предлагаю хешем где ключи это имена полей а значения - значения, массив хешей. Как во фронте реализовать не ебу честно. Смотря что ты юзаешь. Передаешь фронту массив джисонов(хешей) и выбираешь по фильтрам.
Если параметры неизменны то можешь кодовое значение передавать, сделать для каждого словарь-таблицу со значениями в которую значения кодовые будут ссылаться за строковым значением, это если тебе нужно будет расширяться хорошенько. Или по простому, просто записывать строковые, но не наебись в символе, чтобы строки правильно сравнивать.
>Шизу ОПа пойми, в тех. термины переложи, разработчику, ничего не понимающему в предметной области, объясни.
Но я так и сделал. И даже логику пытался найти в выборе одного из трёх элементов по одному параметру, спрашивая у ОПа про важность параметров, но ОП сказал, что это не решение.
Твоя мать хорошо ебеться?
Слушай я не знаю почему вы так меня бесите, но блять пиздец бесите. Пойди лучше подумай какое пиво завтра брать будешь.
Ты все еще бомбишь, омеженька ?))
Мне тут выше подсказали, что на том сайте, где я эти переключатели увидел, параметры имеют иерархию. Я это интуитивно чувствовал, но не был уверен. Кто распишет подробнее что у ни там и как?
Уже разобрались, ОП хочет что-то вроде такого:
https://www.amazon.com/gp/product/B079P1FK8R/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1&psc=1
Пощелкай атрибуты рубашки.
Порядок действий мне напиши и я пойду. Ах да, ненапишешь. Алгоритмы же аххахахахах
По сути в >>227706234 каждая вариация "переключателей" это отдельный товар, в 1 екземпляре, со своими свойствами.
Ты пишешь очевидную хуйню. Вопрос не в этом.
Ты что долбаеб чтоли? Алгоритмами называют обычно алгоритмы сортировки, а не схему из прямоугольничков со стрелочками, ехидная голова.
Слушай ну вопросов я тут не вижу никаких, если ты хочешь чтобы тебе расписали методы которые нужны чтобы это реализовать, то тебе действительно рано заниматься написанием кода.
Так я ОПу потом и описал логику этого, но он говорит, что это не логика. >>227706804
Если ты тупой, то зачем ты раззевал свой ротеш? Тебе нассать туда?
Пользуясь случаем хочу похуеть от ОПа который тривиальнейшую задачу >>227706234 превратил в расчет посадки лунохода на калькуляторе.
>Алгоритмами называют алгоритмы сортировки
Ты блять вообще тупой нахуй ?
Ебать ты меня подорвал сейчас
Тебя сегодня не кормили еще?
Потому что ты на себя подрываешься изза того что считаешь себя дохуя умным а на деле нихуя не добился. Продолжать? Ну расскажи про свою жизнь.
Как хорошо, что со мной работают суперские HRы, которые таких дибилов, еще на этапе просмотра резюме дропают и рассылают блеклисты с ними.
Куколд, ты? Пошёл нахуй
Начал писать и увидел, что тебя только что ахуенно обоссали.
>>227709033
И где же ты работаешь?)
Если ты тупой, то зачем ты раззевал свой ротеш? Тебе нассать туда?
И эту тривиальную задачу никто решить не сумел. Вот вам и двач с его 300к/наносек сеньорами
Ты реально считаешь, что я сейчас забесплатно буду вчитываться в твою хуйню и что-то решать, да?
Раза три в треде написали, что за бабки все сделают.
В чем твоя проблема ?
Не можешь - не мучай жопу. Выйди из треда, педик болезный
А если я не выйду, то что?
Мальчик на ресепшене, ты?
Несколько сумбурно написано, плюс по описанию создается впечатление линейного workflow. Что нужно обязательно в определенном порядке атрибуты выбирать. Я понимаю, что ты имел в виду, но впечатление именно такое.
Все сводится к фильтрации таблицы атрибутов и обновления состояния кнопочек в соответсвии с результатами.
>>227707318
>выгребаешь все сочетания атрибутов и наличий товара с ними
>таблицу перекладываешь в кнопочки (списки, чекбоксы, что хочешь), при нажатии из таблицы "вычеркиваешь" записи, смотришь, что осталось, обновляешь контролы.
>>227709231
В НиНо работаешь? Чем твое подразделение занимается? Плюсовик?
А нахуй ты нужен, если ты тупой и задачу решить не можешь?
я нихуя не понял но вообще вся эта фигня элементарно должна делаться перебором списка товаров с проверкой на то какие флаги есть на товаре, я бы это даже алгоритмом не назвал
>>227708834
>>227708695
>>227708566
>>227708196
>>227709091
Смотри это все твои, ваши сообщения. Ни одного факта, ни одного аргумента, даже попытки объяснить что ты имеешь ввиду. Посмотри на все сообщения, какую картину можно составить об этом человеке \ людях?
Мне лень короче чтото пояснять, картина сама говорит за себя. АШеры к стати как раз стараются не брать таких как вы, с ними просто нереально работать в команде. Нахуй кому то человек который а- не может объяснить свою позицию, б - оскорбляет агрится и плодит хуевую атмосферу, ц - нихуя не делает (от вас не было ни одного поста решающего задачу, только какие то оскорбления) д - не перпдает опыт (сомневаюсь что есть что передавать)
Ну и какую охуенную историю ты мне рассказываешь про ашеров? Если ты такой на анонимной доске - ты такой в жизни. Может закусывать губу и терпеть себя в каких то моментах, но в целом ничего не изменится. Я не хочу и не буду тебе помогать советами, варись в этом если нравится.
>не можешь
Кидай мне 100 баксов в битках - решу.
Бесплатно я тебе только хуём по губам проведу, хуесос.
То есть, ты тупой и задачу решить не можешь? Ясно, соси молча)
Ну давай, опиши как. Вангую, щас обосрешься
>мам я тралю на харкаче
Ты тупой сын шлюхи и членодевки.
Я уже запутался кто есть кто
Слушай ну в таком случае, я рад что я с тобой тоже не работаю. Удачи тебе в плюсовании. Алсо, покажи пропуск, это бейджик с конференции как и мерч.
То есть, ты тупой и задачу решить не можешь? Ясно, соси молча)
Что за высер поехавшего? У ОПа 3 класса образования?
что описывать, я не собираюсь разгребать говнокашу в оп, переформулируй в два предложения или нахуй
То есть, ты тупой и задачу решить не можешь? Ясно, соси молча)
То есть, ты тупой и задачу решить не можешь? Ясно, соси молча)
Отписался в бототред
Пописял тебе в ротик, маня
> Логическая задачка для программистов айтишников 300ккк/наносек. Надо разобраться
Тебе за это платят, ты и разбирайся. Нашёл лошков.
Да, нашел. Возражаешь, лошок?
>и рассылают блеклисты с ними
Ну да как же. Скорее, твою дохлую мамашу бомжи ебут.
>>227706234
Смотри отличие этого сайта с тем что ты написал:
Нажимаешь на фильтр 6 значение 6 - активными остаются только 5-5,4-4,3-3,2-2,1-1. А остальные 30 ячеек становятся неактивными и ты физически не сможешь нажать на фильтр 3 значение 2. Он неактивен блядь. Вот и ответ на твой вопрос, просто не позволяй нажать 3-2, а если клиент решил обойти джаваскрипт - то проверяй ещё и на сервере.
Алсо поясняю логику сайта:
Выбираешь изгиб D, толщина 0.12, длина 9-14. Потом переключаешь на С+, у которого нет толщины 0.12 совсем, но есть толщина 0.07 и длина 9-14. Казалось бы, выбирай 0.07 и 9-14, но хуй, в этом случае сайт тупо выбирает первые попавшиеся фильтры и значения слева (0.05 и 5-13).
Потому что сайт запоминает фильтры и потом проверяет фильтры по порядку.
1. Сайт запоминает D,0.12,9-14,
2. Пользователь переключает на С.
3. Сайт ищет толщину 0.12
3.1. Толщина 0.12 не найдена, сбрасываем на 0.05, ищем длину 9-14
3.1.2. Длина 9-14 не найдена, сбрасывает на 5-13
3.1.3. Длина 9-14 найдена, выбираем.
3.2. Толщина 0.12 найдена, идем дальше, ишем длину 9-14
3.2.2. Длина 9-14 не найдена, сбрасывает на 5-13
3.2.3. Длина 9-14 найдена, выбираем.
Как видишь, здесь нет магии и комбинаций. Тупо фильтры проверяются по очереди, толщина проверяется всегда раньше длины. В то время как ты почему-то хочешь проверять фильтры в любом порядке, типа иногда длину раньше толщины проверить, иногда толщину раньше длины. Не еби мозг себе и пользователям, делай проще и просто расставь фильтры по приоритету.
ОП шизло не только внятно описать задачу не может , а даже просто предствить ее в голове. Задача уровня первых классов на перекладывание яблок, но шизик оп такого наворотил, что сам уже нихуя не понимает.
Спасибо, буду разбираться.
Я не совсем понимаю по какому принципу блокируются некоторые кнопочки при выборе определенных параметров
Топорная реализация через if?
Я сказал принцип, а не реализация
>>227709406
>>227709871
>>227711083
>>227706973
>>227706673
Интересно, ты через такие ответы пытаешься от себя обиду скрыть или просто считаешь у кого-то жёпа сгорит настолько, что он решит.
Это я тебя опустил, чмоня?)
Обосрался с твоей тупости