>Айти парашу можно за пару недель освоить для вката.
Можно, не спорю.
Например выучить синтаксис какого то языка, и даже фреймворк к нему! Но вот только маня, ты ни кому нахуй скоро не нужен будешь, рыночек рушится, и востребованы будут не обезьянки-недостуденты, у которых знаний кот наплакал, а реальные технические задроты, занимающиеся этим с юных лет.
>Айти парашу можно за пару недель освоить для вката
Чтобы что уметь?
Ну я вот по описанному тобой пути иду, на самом деле. Ну, 4 года вот уже этим занимаюсь, и сейчас понял что мне очень не хватает математики. И еще много чего хочется знать. Но я до сих пор не знаю, какую конкретно сферу изучать, но все эти годы я дрочил низкий уровень (правда мало что написал).
гребут ТЕБЯ сразу.
в армию
а я за годы вузика зрение подпроебал и теперь не годен
>а реальные технические задроты, занимающиеся этим с юных лет
М? Серьезно? Ты дурак? Бизнес интересы это выкатить фичу или быстро починить сломанное. Бизнесу похуй, что ты там преисполнился в написании кода. Бизнесу важно, чтобы работало, было сделано быстро и дешево. Удовлетворяет этому синьор-тех-задротик? Нет. Студент с курсов по вкату? Да.
Ну-ка, петуч птушный, объясни-ка на пальцах суть какого-нибудь adagrad, а лучше напиши хотя бы в псевдокоде
Двачеру опять должны, классика
Машоб - это процентов 5 ойти на сегодня.
Я не представляю в каком ты манямирке там живёшь, поэтому мне тебя переубеждать даже смысла нету.
Можешь идти с тупой рожей смотреть курсы по Питону, и рассказывать всем как скоро будешь гребсти 300кк/с. Но вот только когда ты придёшь сюда писать слезливые треды, про то как IT говно ебаное, и ты ни кому не нужная чмонька, то пожалуйста, вспомни о чём ты ранее тут писал.
Ну-ка, петуч вузовский, объясни-ка на пальцах суть работы linux task sheduler.
Ну-ка, петуч вузовский, объясни-ка на пальцах почему pthread работает даже совместно с нативной реализацией потоков через clone на linux?
Ну-ка, петуч ..., объясни-ка...
Так можно же про что угодно написать. Почему ты именно нейронки взял? Областей дохуя.
Двачую хуй знает что я делал когда учился целых 4 года на физика, был полезен буквально один предмет из всех. Зная расклад я бы пошел работать сразу после школы, или после года универа или ПТУ. Имел бы сеньерский опыт в 21, охуенно же
Пф.
d - desired, y - то, что получилось в реальности.
e = y - d - ошибка.
Аналитически считаешь e(y,d), берешь grad(e(y,d)). Почему градиент? Градиент показывает направление максимального возрастания/уменьшения функции в зависимости от приращения аргумента. Почти всегда мы хотим минимизировать ошибку. Все. Функцию градиента аппроксимируешь любым удобным способом. Все. Это сама суть adagrad.
Ну я откосил и в 19 лет пошел на галеру, попутно "учусь" на заочке. Подводных никаких, очень забавляет, когда на стажировку ко мне приводят вузовских детей моего возраста.
В вузы пристраиваются чтоб от армейки откосить, корочки эти никому даром не нужны.
> и рассказывать всем как скоро будешь гребсти 300кк/с.
Челикам после ПТУ не нужно 300кк/c. Хватит и 90-100к. Поэтому синьоры-тех-задротики соснут с проглотом.
В вики все понятно написано. Достаточно изучить только линейку на первом курсе
Потому что если бы взял что-то другое, ты бы тоже начал кукарекать "а почему", вместо ответа.
Смысл в том, что вы, петучи, считаете ИТшникам js-макак и фронтендеров. Для этого даже ПТУ многовато будет. Он собственно и придуман для того, чтобы случайно полторы извилины не перенапрячь.
>на первом курсе
:)
Это любой градиентный метод, а не именно adagrad
По факту в профессии с программисткой вышкой меньшинство. И большая часть того что они учили им не нужна. И да, это среди тех 300КК
Ну вот видишь, в вики.
"Зачем учить географию? Извозчик есть, он довезёт куда надо"
Нестареющая классика.
> Почему у нас эта идея непопулярна?
С чего ты взял? Поступал пару лет назад, конкурс был 8 человек на место (30 бюджетных мест). Минимальный балл в группе 4.4.
Сейчас мельком глянул набор 2020, у половины группы баллы около 4.65.
Абсолютно серьёзно заявляю, что поступить в ПТУ может быть сложнее, чем в ВУЗ.
мимо ПТУ-шник из Мухосрани
Ну, жс-макаки это вообще не люди. И все-таки я утверждаю, что даже "нормального" айти 3 года в ПТУ достаточно.
Вот тебе здесь все расписали про градиентный спуск
>>227701933
Это не программа университета, такое в старших классах рассказывают. Просто у айтишников очень плохая физика и математика в вузах, поэтому они нихуя не знают и носятся с такими вещами, как градиентный спуск, как с писаной торбой.
> считаете ИТшникам js-макак и фронтендеров
Как же вы заибали. То что у чего то сложнее синтаксис не делает это что то лучше, и да управление памятью тоже
Отучился 9 классов в школе, 4 в шараге а-ля пту на прогера, сейчас работаю в крупной айти-компании за 120к не напрягая жепу и играя в вов на рабочем ноутбуке почти весь день. 22 годика.
А , ещё успел в армию сгонять.
>adagrad
О, господи. Ну ебать. Забыл сказать, что если скорость уменьшения ошибки большая, то увеличивай lerning rate, т.е. быстрее можно спускаться, если ошибка уменьшается медленно, то уменьшай lerning rate, делов-то. Ебать у вас тут ЗНАНИЯ.
Первый курс, матан и линейка, второй диффуры итд, третий функан итд. Так вот то что выше первого там ненужно
Ну строго говоря да. А такое преподают в шарагах?
>:)
Таки этот анон >>227702016 прав. Там ничего, кроме первого курса, знать не надо. Это обычный линал + матан и все. Еще раз, у погромиздов оче хуево с математикой и физикой, поэтому они спиздили кучу концепций из матана 50-60х годов, обозвали это ML, NeuralNetworks, DataScience и дрочат на это. Все эти алгоритмы давно работают и реализованы в железе, в той же электронике. Ну вы сейчас бегаете со своими оптимизациями, ну окей, знающим людям можно только посмеяться с ваших конференций и открытий.
>Айти парашу можно за пару недель освоить для вката
Все так. Не подскажешь, мне вот надо рассчитать движение тела в произвольном сильном гравитационном поле, согласно ОТО. Какую формулу мне надо засунуть в ode solver?
99.9999% программистам это не нужно. Не надо велосипедить и реализовывать библиотечные алгоритмы. Оставшиеся часто получают меньше остальных
Как раз первый курс матана и линала рассказывают. Это все, что нужно айтишнику.
Ясно
А, забыл... всё равно слишком общо. Всё равно что сказать "солнце светит, потому что горячее".
С подобным подходом ты обречён использовать чужое и никогда не придумаешь ничего нового, как типичная веб-макака.
А всё потому, что вы, петучи, мешаете в кучу макак и нормальных людей
А статистика с тервером?
>пук среньк
И большинство людей с вышкой не подскажут
> мне вот надо рассчитать движение тела в произвольном сильном гравитационном поле, согласно ОТО
Маня, что за глупая подмена? Физическое/математическое моделирование не является айти. Эти модели пишут серьезные физики/математики, то, что они это программируют, не делает их программистами. Айтишники данные с места на место перекладывают в табличках, и формы верстают.
То есть статистика, теорвер, не нужно.
Ясно. Типичный js-господин
Ты что-то все смешал в кучу. Все, что нужно программисту указано в ТЗ, которое создают в твоем случае с привлечением узких специалистов.
Не знаю, как сейчас. Но за полгода можно рассказать все, что нужно. Тоже не проблема вообще.
Где ты статистику и теорвер в АЙТИ используешь? Очень интересно стало, расскажи плиз.
>>227702727
Не удивляйтесь, это поколение фрилансеров, которые все делают на коленке.
Можно то да. Я сейчас на полугодовом курсе матеши в вышке учусь - уонтора купила, так как я гумпарашник вообще. Можно то че хочешь. А делает кто-нибудь? Если можно в шараге за 3 года выучить: линал, матан, матстат, тервер и алгоритмы, то ясен хер - это прекрасный быстрый путь в вайти
>спользовать чужое и никогда не придумаешь ничего нового
А нахуя мне в градиентном спуске что-то новое придумывать? Это алгоритмы 60-х годов, там все уже придумали. Я просто беру и пользуюсь, нахуя велосипедить?
>А, забыл... всё равно слишком общо.
Так ты же сам просил
>объясни-ка на пальцах суть какого-нибудь adagrad
Я тебе объяснил на пальцах СУТЬ. В чем проблема?
В анализе данных - пожалуйста. На любой позиции продуктового аналитика заебут теорией а/б-тестов
В нормальных шарагах и это преподают. Учился на техника компьютерных сетей.
>Айти парашу можно за пару недель освоить для вката
Ага-ага, попизди мне тут
>Если можно в шараге за 3 года выучить: линал, матан, матстат, тервер и алгоритмы
Это за год можно выучить.
В какой шараге?
Тред про айтишников/погромиздов, а не про аналитиков. Заебали уже маньки безграмотные путать специальности.
Анализ данных у нас не информационные технологии? :)
Не знаю, конкретной шараги не назову. Просто по своему опыту могу сказать, что за год это легко учится. Да, в 16-17 лет средней чел не поймет сути, но самой механике запросто можно научить. На самом деле в универах многие не понимают сути этих вещей, а используют матан/линал просто как инструмент, в этом нет ничего плохого, тащемта.
Так о чем твой оп пост то? Что в айти можно вкатиться за год? Ну да, можно, а что - это секрет был или что?
Не, это бухгалтерские технологии какие-то, если честно. Со знанием статистики там ты перегнул. Ничего кроме линейной регрессии и стат.тестов там не используется. Это вряд ли считается "знанием теорвера и матстата".
О том, что надо развивать шараги и вкатываться в шарагу после 9-го класса. Высшее образование айтишнегам не нужно.
> Айти парашу можно за пару недель освоить для вката.
Доказательство от противного.
Что-то за 10+ лет существования двачей 300к/нс программисты тут появляются нечасто.
Может оп прост врёт?
думаю часто
Ну да. У нас в конторе с матфаком за плечами даже не знаю, есть кто или нет. Вроде был один чел в отделе маркетинга сидел, лол. В биг дате кого только нет: и инженеры, и переводчики блядь даже есть. Вышка не нужна, чтобы работать айтишником, да. А это секрет был?
>Что-то за 10+ лет существования двачей 300к/нс программисты тут появляются нечасто.
Зачем 300к? Обычный кун после шараги согласен и за 80-90к верстать в ДС/ДС2. Через пару лет выйдет на 120к и будет жить себе в ус не дуя, пока ровесники доучиваются в университетах, имея 0 лет опыта работы и 0 реальных знаний.
И правда, об этом ведь не написано в википедии
>>227702702
Никаких подмен. Просто пока я не подставлю формулу, я не получу результат, а ты мне помогать не хочешь
>>227702727
Я правильно понимаю, что мне нужно нанять для себя начальника который напишет мне тз и привлечет специалиста. А без этого задача нерешаема?
А вот и беспруфный 300ккк-наносек, задавайте свои ответы.
>А это секрет был?
Нет. Просто технические факультеты переполнены студентами, которые со 2-го 3-го курса вкатываются во ФРОНТЕНД, а в универе просто место занимают. Это неправильно. Надо для таких сделать шараги, а в универ пускай идут те, кто хочет сложными вещами заниматься и двигать науку.
Ясно. А что, тебе места не хватило на матфаке?
> движение тела в произвольном сильном гравитационном поле
Тебе с приливными силами или без?
Полностью согласен. Высшее образование обесценено в современной россии пиздец как, а средне-специальное наоборот все считают зашкваром каким-то, хотя по факту 90% людей вышка не пригодится в жизни вообще никогда
>Я правильно понимаю, что мне нужно нанять для себя начальника который напишет мне тз и привлечет специалиста. А без этого задача нерешаема?
Про начальникак не знаю, дело твое. А вот специалист нужен. ОТО и какие-то связанные с ним расчеты это довольно специальное знание, все-таки. Человек, обладающий этим знанием, однозначно физик. Все это не отменяет того факта, что твой вопрос к айти ну никак не относится.
>> анализ данных
> Не, это бухгалтерские технологии какие-то, если честно.
Оп, ты совсем обезумел.
Закрой двач.
Тащемта со средним тоже работает
Очередной маняфантазер, рассуждающий исключительно в сослагательном наклонении.
проблема айтипараши в том, что все настолько быстро меняется что даже если бы вузы реально чему-то обучали, что через год-два это уже не актуально. Поэтому таки да, пол года рвешь жопу и учишь и потом заскакиваешь на галеру.
Нет, мне всего везде хватило, просто люблю думать о том, как сделать что-нибудь лучше/оптимальнее.
> это довольно специальное знание,
Например, используются в GPS и Глонасс, но ты этого не знал, конечно же.
Тебе никто не предоставляет пруфы, 300КК без пруфов и остальные без пруфов, задумайся
Понятно. Тебе б в министерство образования
Это да.
Без вращения, без приливных эффектов, без зарядов и магнитных полей
Ну думал курсы платные открыть? Тема популярная. Мне в вышке нравится курс матеши
Что за привычка такая - искать везде негатив?
>используются в GPS и Глонасс
Как это отменяет то, что это специальное знание, которым обычно обладает физик?
Не, я на интересной работе пока работаю, думаю сам скоро на phd поступать.
6. Найдите собственные значения для матрицы xTx, где x – матрица-строка (a1, . . . , an).
xT в смысле x транспонированная
Хуй знает, какая-то такая привычка
На курсах больше бабок срубишь, сделаешь мир лучше
>Это неправильно.
В профессиональных требованиях для любого программиста необходимо высшее техническое образование. Так что своё "неправильно" переадресуй к разработчикам профстандартов, из-за которых средне-специальное может стать препятствием для карьерного роста.
Поэтому обучают алгоритмам, а не языку
Мне совесть не позволит преподавать другим такие дисциплины как матан/линал/теорвер не являясь специалистом-математиком в этих сферах.
Че за матрица строка это вектор или диагональная?
>99% программистов должны были заканчивать ПТУ.
Это при условии, разумеется, что ПТУ и вообще средне-специальное в нашей стране кого-то чему-то может научить. Ты сам-то учился в ПТУ? Там ничему не учат. Даже тому, чему учат на плохеньком бакалавре, потому что ПТУ хронически недофинансируются, нормальные люди туда преподавать не идут.
Ну и плюс математика даже фронтэндерам все равно нужна.
Я так понимаю, речь о вот такой херне. Пока что всё, что я понял - это, что матрица вырождена, следовательно лямбда_1 = 0, но еще должно быть некое лямбда_2 - и как его охарактеризовать, я хз
Это все при условии того, что мы точно знаем, что школьник выпускник после 18 лет знает, кем он станет. Бывает и такое, что ты сначала поступаешь на бакалавр, а потом проходишь всю цепь до аспиранта и выше. Так что ставить на себе крест сразу с 9 класса это очень тупая затея. Ну а вообще, школьник-максималист на опе детектед
>Ну и плюс математика даже фронтэндерам все равно нужна.
Арифметика может быть?
Боюсь, в таком виде решение у меня не примут
Скорее, функциональный анализ
О, рнн господин в терде
Чиво? Где это? Или ты про монаду?
А потом ты же будешь ныть, хули простая страница в браузере жрёт 200 мегабайт. Хотя бы дискретка должна быть.
Не, в анимашках всяких используется
Вот только на рынке почти нет вакансий для вкатунов, а для помидоров полно. При этом помидоров немного, а вкатунов - тьма. Тебе рассказать, почему так, или сам поймешь?
99% люмпенов должны были становиться сервиторами. 3 года базового укомплектовывания дешёвой аугментикой - самое то. Это даже много по времени. Блок вычислений можно за пару недель поставить для вката. Удобно, что после того как стал сервитором тебе 18-19 лет, не надо ебланить пару лет в лексмеханиках после 18, просто начинаешь грести сразу по достижинии совершеннолетия. 6 лет с магосом или даже 4 с логисом это слишком много и жирно. Если кусок мяса хочет просто вкатиться в техножрецы, лучше учить тех, кто хочет искать СШК, а для всех остальных есть сервиториум. Не понимаю, почему у нас эта идея непопулярна, охуенно же было бы.
Вкатуны через стажировки и курсы от самих же галер вкатываются, не?
Не думаю
>Удовлетворяет этому синьор-тех-задротик? Нет.
Эм. С хуя ли?
Годно.
А ты подумой
Может и так, только почему ты решил начать с программистов?
Большая часть "высших" специальностей не имеют никакого отношения к высшему образованию и скорее являются верхним, а не высшим. Есть факультеты в 10 раз более ебланские - история, философия, филология, география... Почти все бабские специальности типо психологии, это факультеты, не имеющие никакого отношения к науке, где телки ебланят 5 лет и нихуя не учат, даже в сравнении с ПТУ. Программисты на этом фоне вполне себе неплохо смотрятся. Многие программистские специальности ведут линию обучения через физику или инженерию. Нужен хороший уровень иностранного языка. Если уж деноминировать вышку, то переделывать надо все и среди всего программисты полетят вниз в последнем ряду.
Не хватит
перекатился с 120 на 200
сеньор гуманитарий
Дорого. Если надо быстро и дешево, а не качественно и на века, то нахуй синьор нужен вообще?
Проиграл. Код фронта уже давно сложнее всякой байтоебской хуйни, но дураки не из индустрии об этом не знают. Ну и да, можно быть полностью на жс, при этом делать бэк, разбираться в различных бд и т д.
Мимо фулстак-жс, 170к, работаю часа 3 в день
Такого уровня конторы сеньоров и не нанимают
> Код фронта уже давно сложнее
Ну давай же, блесни знаниями. Расскажи, пожалуйста, какую-нибудь из последних тасок, где у тебя реально был челлендж, где реально надо было бы херачить алгоритмы, или что-то оптимизировать, или математикой какой-нибудь пользоваться. Расскажи, плиз.
И чем поможет эта ёбаная дискретка? Она прививает культуру разработки через тестирование и оптимизацию? Она помогает выбрать наименее жадный по памяти алгоритм? Она сэкономит человекочасы на оптимизацию кода?
Поэтому ты и получаешь всего 170 лол
Любая макака за 2к способна хуярить
Мимо 450к масм бог
>социализация
Если тебе 11 лет школы не хватило социализироваться, то уже ничего не поможет.
Вкатунами я называю людей на старте карьеры, бэкграунд неважен. Дак вот, их очень, очень много сейчас. А вакансий для них - мало, потому что чтобы ты там не пиздел про пту и простой вкат в айти, опыт решает. Опыт по использованию инструментов, опыт с архитектурой, опыт с различными ошибками...
Ой, хули я тебе рассказываю, ты зеленый.
Хуя, манька порвалась и начала тралить большими цифрами, думая что тралят ее. Вот только.... тебя не тралили, лол. Сейчас бы не верить в 170к у жсера с опытом.
Ну че, математики? Только за градиентный спуск способны пояснил цитатой из википедии?
10 месяцев хватило с нуля
x'x - это матрица-проектор на направление х
умножение любого вектора (y) на x'x эквивалентно скалярному произведению: (x'x)y= (xy)*(x/|x|)
Очевидно, что с.з матрицы -
это 0, 0, 0, ... ||x||
где ||x||=a1^2 + ... an^2
Как это отменяет то, что вкатуны через стажировки вкатываются? Вакансий мало, но стажировок и курсов с последующим трудоустройством достаточно.
Да ну тебя нахуй петуха, выучил один язык, сейчас за сутки делаю задачи совершенно из другой области. Блять, будто принципы разные использования памяти. Иди отсюда не траль.
Спасибо
>Если тебе 11 лет школы не хватило социализироваться
Чем контактный зоопарк с личинками дегенератов помогает в социализации? Научение социализации подразумевает позитивный пример взаимодействия с людьми, однако в среде одногодок ему попросту неоткуда взяться - они будут делать рандомную хуйню, которая взбрела им в пустую голову, подпираемую гормонами, наркотиками и бухлом. По сути хвалёная "социализация в школе" - предложение учиться читать по пустой доске.
Естественно, такого там почти нет.
Как и во всякой десктоп херне на джаве или кт.
Мне кажется, этого даже в дата саенсе почти нет - там все сидят на готовых либах.
Сложности фронта - куча сущностей, корректная работа с глобальным стейтом, адаптивная верстка, и т д
Сложности бэка - построить правильную архитектуру, не обосраться с бд, использовать рациональные решенияв коде, и т д
Бля чел..... Куда идти? Реальные задачи начинаются на работе план должен быть такой: выучить достаточно чтобы взяли на работу, устроиться и там уже поднимать навык. Возьми курс в кредит и не еби мозг.. 4 года.. я бы в Сан Франциско уехал уже.
Ну так вкатись? Или ты уже? Расскажи чернз какой курс, лол
Если бы я собесил человека - вкатуна и он бы сказал, что пришел с курсов или из пту или старик из другой отрасли - я бы его завернул. Нахуй нам это говно, если за порогом найдется несколько шаристых студентов из норм вузов, которые увлекаются проганьем, в отличии от говна с курсов? Срсли, курсов в резюме надо стыдиться. Лучше тогда уж назвать себя самоучкой.
Пример сложной таски и как ты ее решил, расскажешь или нет?
>>227704628
Это тебе
Че, омежич, в школе рюкзак прятали и на спину харкали?
лямбда_1 == Half-life 1
лямбда_2 == Half-life 2
лямбда_3 == ?
>корректная работа с глобальным стейтом
Хули там сложного, через геттеры забираем из стейта, через мутации кладём в него говно, которые выгребли из приложения в вызовах диспатчей.
> куча сущностей
Разный синтаксис разве что.
И то фреймворк, SSR и транспиляция убирают эту проблему, так что заметная часть бэка оказывается уже реализованной на фронте, остаётся только подсосать данные по апи.
> адаптивная верстка
До css-фреймворков это был пиздец, сейчас можно даже не замечать, что твоё поделие оказывается нормально выглядит на мобилках почти без доработки.
Это мы ещё не поговорили про векторное умножение.
> подразумевает наличие школьной травли как что-то хорошее
У нас тут вроде тред про эффективное перераспределение общественных ресурсов, а не про то, как обеспечить развлечением агрессивных анацефалов с фетальным алкосиндромом до того, как они сторчатся в 25 лет и освободят общество от бремени своего присутствия.
Мне уже похуй. Я эту домашку с понедельника решаю - всё решил, на этом задании застрял
А потом эта хуйня тебе нахуй будет не нужна, если ты не пишешь движок для игры или не вкатился в машоб.
Хороший программист не пойдет в учителя, а плохой создаёт только иллюзию знания.
>Нахуй эта пропаганда и выебоны
Надо же Qt-кодеркам из инженерных шарашек как-то самоутверждаться с зарплатой в джва раза более низкой, чем у фронтэнд-быдла, которое тянет лямку на заморского барина.
Что значит "найдите собственные значения" в этом случае? xTx это буквально общий случай симметричной матрицы. Это как найти корни следующего уравнения: a1x1 + a2x2 + ... + an * xn = 0. Да, собственные вектора такой матрицы будут иметь много свойств, но я все-таки не понимаю, что значит "найти" в этом случае, если честно.
Это понятно, что в явном виде всё это не будет нужно, что всё уже написано. Тут дело в том, что надо хотя бы понимать, как работает то, что написано. В общем, то, что мне уже рассказали на этом курсе, сильно помогло в понимании книги по ML
>Я учился в ПТУ на программиста. Сейчас работаю в деливери.
ЗАТО НЕ СКОЛИОЗНИК!!!
>эта высокомерная псевдоумная лексика и вангование будущего обязательно сопьются сторчатся
какой ты чмошник, просто пиздец
Как что-то плохое. В деливери работать айтишником, наверное, заебись. Меня вон в биг дату ленты зовут. Плохо что ли? Охуенно по-моему
> Сейчас работаю в деливери
чё делаешь?
Ну вот или такие мысли или масоны которые ребят которые хотят вкатиться топчут.
Вы ребята недовкатыши спрашивайте вопросы я отвечу, сам вкатился, вышку недоокончил, посидел годок подрочил хорошенько, сейчас работаю, спрашивайте что знаю отвечу.
Вычисляет маршрут по навигатору.
А мог бы вычислять протеины!
Что поделать, в айти-треде слишком сложно для тебя.
Оп, а ты сам то кто? Кем работаешь, какое образование?
>>227705733
У тебя в итоге просто получится характеристическое уравнение N-й степени и все. Корни этого уравнения будут собственными числами матрицы. Ничего более конкретного сказать не могу, сорян.
я собираюсь моделировать слияние черных дыр с улетанием в ебеня на гравитационной праще, это ж пиздец как интересно
EE, Radio. HW developer, сейчас допиливаю HW для 5g радио в одной известной компании.
ну хуй знает, писать сайтики это все равно, что пользоваться айфоном, или консолькой, никогда не смог понять как можно заниматься этим зумерским говнецом
Согласен это охуенно интересно
офигеть ты еблан
Я так и не вижу пример сложного кода с фронта! Почему вы все время сливаетесь на этом моменте?
Всегда думал, что мобайл/веб и т.д. унылая параша, потом наткнулся на это https://habr.com/ru/company/yandex/blog/485358/ от яндекса. Как же я орал после этого видео. Вот это "СЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ" в мобильной разработке.
Да, бывает, перегнул. Но что про
>Ничего кроме линейной регрессии и стат.тестов там не используется. Это вряд ли считается "знанием теорвера и матстата".
м?
>> HW developer
Охуеть, кон хивишник пришел тут рассказывать нам, вот это кек
Ee, radio? Понятнее можно плез?
Вот что бывает, сынки, когда в вузе не учился.
electrical engineering и радио (начиная от распространения радиоволн, заканчивая современными алгоритмами связи)
А на тему того, что det(xTx) = 0, следовательно произведение собственных значений тоже равно 0, следовательно одно из них тоже 0, справедливо же? И вот это? >>227705051
>linux task sheduler
Смотря какой.
>даже совместно с нативной реализацией потоков через clone
>даже
Там жеж, блядь, реализация только через clone(1:1).
Ранг матрицы xTx <=1, поскольку xT и x, как матрицы, имеют ранг <=1. Следовательно, существует не более одного ненулевого собственного значения, которое в свою очередь равно следу xTx. Последнее можно вычислить непосредственно: a1^2+a2^2+...an^2.
Я тебе описал типичные сложности в каждом проекте, ты проигнорил. Любой код, который я скину, ты назовешь недостаточно сложным. ( кстати если код сложный, то это плохой звоночек, он должен быть читаем и понятен). Живи и дпльше в своем мирке, где жсеры -тупое быдло, а 200к у каждого второго - это везение и сказки.
О я кажется тебя видел в другом треде
>>227706273
Зато эти задачи и результат своих трудов ты можешь буквально пощупать, пальцами по телефону, со стикерами там пизда
Воооот! Вот, что надо, походу. Спасибо
Даже в такой казалось бы хуйне внутри зашито очень много математики, не зная которую ты рискуешь неправильно применять интерпретировать результат.
Сорян, хуйню сказал. У тебя не просто симметричная матрица. Типа она симметричная, да. Но у нее всегда det = 0.
Начиная с PCA и прочих, через кластеризации, хуезации, вплоть до методов классификации. ОП, нормальный анализ данных (по крайней мере там где я работаю), давно опирается на кучу разных методов из машоба. Если ты к тому, что чтобы этим пользоваться (импортить торч и хуяндас) можно ничерта не смысля в методах, то я тебе напомню, что ты сам хивишник обоссанный, а на нормальные позиции нанимают людей, которые понимают, что происходит, ведь только из понимания вытекает способность применить то, что нужно и тогда, когда нужно. А понимание дается в том числе и
>> "знанием теорвера и матстата"
То есть про образование ты не ответишь?
> бумаге сбалансировать двоичное дерево
Да вы говноконтора, конечно к вам нормальные не ходят
Еще
> 140к белыми
Deliverying делаю
Еду доставляю
Не всегда. Возьми тривиальный 1-мерный случай с x=(1).
Ты еблан? Курьером работаю
Кому чего. Мне вот 120 не норм - ухожу на 200
>даже не могут на бумаге сбалансировать двоичное дерево
А зачем вы это вообще у людей спрашиваете?
>что ты сам хивишник обоссанный
Ты в курсе, чем хивишники вообще занимаются? Это не PCB рисовать в CAD-е. Я больше по asic/fpga + прототипирование алгоритмов в matlab + немного верификации в лабе в железе.
Хуй знает, видимо, я долбоёб, который не туда свернул.
Радиофизический факультет здесь и embedded systems на западе (2 диплома у меня)
Тут соглы.
Нахуя мне работать в 18? Долбаеб-раб, ты?
Нахуя?
Какой стек?
Вот этот прав >>227705051
Еще вот это похоже на правду >>227706597
Одно собственное значение ненулевое должно быть, короче, все остальные нулевые.
Я рад что ты все понял и согласен со мной в плане "знания теорвера и матстата" в анализе данных у серьезных дядек.
>> Ты в курсе, чем хивишники вообще занимаются?
Да, знаю, я сам хивишник в Германии.
Скорее дело в том, что ты не занимаешься карьерой просто. У тебя резюме свежее? Обновляешь? Нормально написано? На собесы ходишь? Я знаю чувака, который хороший фронт, но работает за 25 в Нижнем Новгороде, при том, что он в том же Нижнем Новгороде мог бы устроиться на 100+ - я знаю куда. Просто чувак не занимается карьерой, работает и норм
Денег на покушать заработать. Больше никуда не берут
Python, SQL, Power BI, Google API
>Можно, не спорю.
>Например выучить синтаксис какого то языка, и даже фреймворк к нему! Но вот только маня, ты ни кому нахуй скоро не нужен будешь, рыночек рушится, и востребованы будут не обезьянки-недостуденты, у которых знаний кот наплакал, а реальные технические задроты, занимающиеся этим с юных лет.
>
Бред. Знания устаревают, особенно в программировании. Востребованы скорее не архаичные знания, а умение координировать и лидировать, понимать требования заказчика и предлагать разумные решения. Навыки, которые у большинства русских задротов не появляются даже после десятилетий убогого кодинга.
>Да, знаю, я сам хивишник в Германии.
Тогда не понимаю, почему ты считаешь аналитику чем-то сложным и умным по сравнению с hw.
Самоучкой себя всё равно будет называть такой же долбоёб, только не осиливший подписку на джавараше, а прошедший всё что доступно на бесплатных условиях. Поэтому ты никогда никого собеседовать и не будешь лол
Эту задачу уж 35 тыщ раз решили на дваче, хорош
>особенно в программировании
Там настолько фундаментальные знания в основе, что никогда не устареют.
Анализ это самая омежная область. Прям пиздос - одни бестестостероновые нежные омеги, не понимаю зачем им вобще деньги платят, если можно просто пригрозить пиздюлем.
мимо прогаю промышленные контроллеры
Пихаю А твоей мамаше в очко, Б в А
>Одно собственное значение ненулевое должно быть
Не должно. Возьми другой тривиальный случай x=(0,0...0).
Ясно
То есть ты решил порассуждать об опыте, которого у тебя нет.
Смотри, давай опишу ситуацию как есть:
ты либо тот, за кого себя выдаешь
либо зеленый/неудачник/вкатыш/etc
В любом случае, ты решил повыебываться и создал тред о том, что вкат в айти невероятно прост, "Айти парашу можно за пару недель освоить для вката", "4 с бакалавриатом это слишком много и жирно".
Значит смотри, почему ты осёл:
1) Что хорошего в том, чтобы сразу в 16 или в 18 лет идти пахать на работу? Потусить в юности, социализация, знакомства в универе, непроебанная молодость, слыхал о таком? Это важно.
2) Большинство людей невероятно плохи в логике и проганье, мб у тебя ошибка выжившего. Они не смогут освоить даже цикл и условные операторы, а на вкат требуют знание языка+фреймворка+куча доп. инструментов.
3) Даже для тех, кто смышленый и освоился с языком, проблема вката весьма остро стоит. Потому что надо знать кучу всего. Это не учится за 2 недели, шизик.
Даже на фронтенд макакинг нужно минимум 3-4 месяца, хтмл + ксс + жс, о каких двух неделях ты говоришь?
>Айти парашу можно за пару недель освоить для вката
Удачи с сетями
Xchg.
мимо сеньер без вышки
Не ебу как там у макак, но у джавистов просто по КД расставлять аннотации это пиздец как алгоритмически сложно. 99% работы это глиносервисы, синхронайзед в сигнатуру каждого метода запихал и ты уже многопоточный господин, потому что надо быстро.
В резюме сразу после этого добавляешь строчку:
РАЗРАБОТКА ВЫСОКОНАГРУЖЕННОЙ СИСТЕМЫ С 1000000000 пользователей в наносек, соавтор Concurrency in practice.
Забавно, что у тебя два диплома, а читать ты не научился, как и троллить. Где я говорил, что это "сложно" и "умно"? Ты всего лишь хивишник, свою позицию как аргумент в пользу твоего мнения о статистике в проде ты использовать не можешь, разве что если не ставишь целью меня рассмешить.
Для тугих вроде тебя скажу еще раз, процитировав и самого же себя:
>> нанимают людей, которые понимают, что происходит, ведь только из понимания вытекает способность применить то, что нужно и тогда, когда нужно. А понимание дается в том числе и "знанием теорвера и матстата".
Если ты конч, который ничерта не понимает, а лишь копипастит со стака, то дальше хивишника тебе не уйти, лол.
> Ребят вы вот тут упоминаете матан, векторы
Эт общая техническая образованность вообще-то, примерно как правила русского языка, синусы косинусы и теорема Пифагора.
Не гори так
Это 2х2 для кодера
Нуууу, как тебе сказать. Веду направление для топ 3 банка в России.
Нихуя себе. Ловко ты конечно обосрал, учитывая, что машоб это такая же срань, которая даже еще быстрее осваивается задротами/ботанами. По сравнению с hw это даунгрейд.
Красиво, по топику сказать нечего, вместо этого просто сиранул в пост. Ставлю тебе лойс.
А что это такое? За это платят деньги?
И то много
> Айти парашу можно за пару недель освоить для вката.
Ахаха, смищно.
Короче, lambda = sum(a_i^2) i = 1...n
Вот твой ответ
Так ты сам по фактам распиши для начала, клоун. А то ведь сразу видно студентика, который машоб не осилил и думает, что это ЧТО-ТО ТАКОЕ, ДА.
В которых можно рубить самые интересные деньги и иметь самые интересные перспективы к перекату
>Машоб - это процентов 5 ойти на сегодня.
Утверждение уровня "Айти - это 0.5 карьерных путей на сегодня"
>промышленные контроллеры
Для соньки или для бокса?
Ну тогда у вас должны быть норм ЗП, то есть 140К это джун мидл-
Но знать балансировку дурува никто не обязан
>1) Что хорошего в том, чтобы сразу в 16 или в 18 лет идти пахать на работу? Потусить в юности, социализация, знакомства в универе, непроебанная молодость, слыхал о таком? Это важно.
Айтишники не умеют тусить, т.к. являются душными анальниками.
>2) Большинство людей невероятно плохи в логике и проганье, мб у тебя ошибка выжившего. Они не смогут освоить даже цикл и условные операторы, а на вкат требуют знание языка+фреймворка+куча доп. инструментов.
Если проблемы с логикой, то пиздуй работать в доставку, такие люди нигде не нужны.
3) Даже для тех, кто смышленый и освоился с языком, проблема вката весьма остро стоит. Потому что надо знать кучу всего. Это не учится за 2 недели, шизик.
Хорошо, если ты не замтил, я писал про ПТУ в ОП-посте. В ПТУ учат 3 года, а не 2 недели.
Да, det такой матрицы равен 0
Вообще, det любой матрицы, у которой хотя бы одно из c.ч. == 0, равен нулю. Множество векторов, которые при умножении на эту матрицу дают 0, называется "kernel" (ядро).
Проектор может проектировать на подмножество любой размерности m<n. Тогда ранг такой матрицы равен m, ядро ("kernel","nullity") равно n-m.
>лучше в универах учить тех, кто хочет быть ученым, а для всех остальных есть ПТУ. Не понимаю, почему у нас эта идея непопулярна, охуенно же было бы.
Тезис, справедливый для любой отрасли в нашей стране, а не только ойти.
> Но знать балансировку дурува никто не обязан
Ясно, мусор рассуждает о зп джунов-мидлов.
Часто балансируешь дерево? Да еще без либ
Точно! Это было в лекции. Спасибо!
Абу благословил этот пост.
Возраст/образование?
Рассуждения типичной хуйни. Часто тебе в обычной жизни приходится решать квадратные уравнения? Часто ты вычисляешь интегралы? Соси.
А зачем это спрашивать, если это эквивалентно 2x2?
Я огромный противник современного высшего образования в Рашке. Это непростительная роскошь сидеть еще 4-6 лет после школы на шее у родителей ради ебанной корочки бесполезной. Причем бесполезность корочки признается всеми людьми, но они все равно продолжают пихать своих чад в непонятные Мухосранские Государственные Гуманитарные Университеты (МГГУ) ради корочки какого-нибудь натирателя кабачков.
И прогроммисты, и бухгалтеры, и менеджеры, и госслужащие и прочий скам должны максимум заканчивать годичные профессиональные курсы в колледже и идти в свободное плавание. Получать бакалавр и тем более магистратуру должны только те, чьи семьи могут себе позволить платить по 300-500к рублей в год за реально качественную вышку, либо 5% ультразадротов по различным грантам и целевым наборам.
Так машоб это же говнище из 60-х годов прошлого века. Я еще раз говорю, что искренне не понимаю, почему погромизды натянули на это новые ярлыки и носятся как с писаной торбой. Про аналитику все просто. Линейная регрессия и стат.тесты не являются знанием теорвера и матстата. К тому же я не понимаю, что ты понимаешь под "аналитикой данных". Бывает аналитика продуктовая, веб-аналитика, маркетинговая аналитика и т.д. Что ты имеешь в виду, говоря "аналитика данных"?
99,9 не знаю ответ.
С удовольствием, как только даже на вакансии дворника перестанут требовать диплом вуза.
Ты сам сказал, что это как 2x2
>99,9 не знаю ответ.
Значит, уже не 2x2? Если так, то всё таки зачем это спрашивать?
Квадратные уравнения иногда приходится решать, интегралы не нужны, это еще Вербицкий писал
Дохота. Эти знания - элементарщина с первого курса. Если не знаешь, можно даже не разговаривать. Хороший инструмент отсеивания вонаби-кодеров, бывших студентов-дрочил. Со вкатывальщиками вообще не разговариваем.
Это тоже пиздец какой-то, работодатели ебанутые абсолютно.
Во всем мире IT это и есть 3-4 года пту
По моему опыту постсовковые вузы выпердывают долбаебов не могущих в подтерание жопы, при чем зумеры оказываются еще большими дегенератами
мимо 11 классов 300кк/наносек бог
> элементарщина с первого курса
Это оценчное суждение
По факту в реальной работе человек с этим знанием и без него ничем не будет отличаться потому что оно не используется.
Нет каких то особых фундаментальных знаний, есть модульность любые знания можно нагуглить если это надо
Ну так советский союз никуда не делся, а тогда высшее образование было де-факто обязательным.
Самое интересное, что это все гуглится, и если прям очень надо, то можно осилить за половину курса индуса с курсеры. Для подобных вещей просто дохуя инструментов и все уже по 100 раз автоматизированно. Но мани-кукаретики продолжают возводить машоб в абсолют.
>По факту в реальной работе не используется
>Деревья
Хуя макака
Никто не оспаривает их необходимость. Но количество людей, которые свято верят, что их познания устаревших технологий каким-то волшебным образом делает их более ценными сотрудниками, просто удивляет.
А зачем тебе вообще в айти? У меня знакомые на стройке прорабами по 80-100к делают и в хуй не дуют, лучше бы в этой области развивался.
Ну такое себе, я могу тебя спросить даже за школькую программу по матеше, и ты обосрёшься.
>>227709139
Ну кто-то может не осилить делать повороты туда-сюда, и поэтому обосрётся, когда ему дадут листочек с задачкой и в реальной работе этот человек будет менее сообразительным. Но может и просто не знать этого, но мозгов хватает решать сложные задачи.
>Нет каких то особых фундаментальных знаний
Есть, лол.
> Эти уебы даже не могут на бумаге сбалансировать двоичное дерево
Я тоже не могу.
мимо senior kernel developer
Я щас не использую, если понадобится загуглю
> Это оценчное суждение
Такие знания - минимальная гарантия того, что человек соображает. Что он способен усваивать и углублять знания. Что способен сам написать какое-то решение, а не взять со stackoverflow.
Я с димломом лингвистического биг дате работаю. Тоже в 26 начал изучать. Сейчас мне 31 - вон задачки на собственные числа решаю. Если есть желание, всё достижимо
Под яндекс косят. Не спрашивают то, что реально понадобится при работе, а только спортпрогерскую хуету бесполезную даже у фронтендеров. Знаем такие конторы
Гуглится вообще все. Просто ты обосрешься понять нагугленное, если не имеешь необходимого фундамента в данной области. А студентик без опыта, если он не пробухал первые два курса вуза, справится.
Ну и дураки.
>Гуглится вообще все.
Нет, хочешь докажу?
Я поработал проектировщиком 1.5 года, там жесть как воняет старостью, ворваться в молодёжную, модную, технологичную компанию шансов 0. Работать на самой стройке мне не зашло, слишком кабанчиковые дела там происходят, атмосфера омерзительная, 80-100к это если ты уже мегаопытный и это твой потолок, в ДС2 выше 70 не найти.
Мне просто очень по маслу зашло ковырять джаву, есть прогресс, даже поработать успел 3 месяца, но корона дожала. Интересно изучать просто что-то новое и понимать, что за твоё увлечение тебе ещё и платят сносно.
>только спортпрогерскую хуету бесполезную, даже у фронтендеров
Назови что-то полезное и регулярно используемое в программировании, о чем не найти в сети.
> Просто ты обосрешься понять нагугленное
Вот здесь ты проебался. Взрослый человек, в отличии от студентика, как раз таки может разобраться в любой теме, детально изучив ее, причем без ботанья мат. части.
> Айти парашу можно за пару недель освоить для вката
Освоил уже?
>99% программистов должны были заканчивать ПТУ. 3 года после 9-го класса - самое то. Это даже много по времени. Айти парашу можно за пару недель освоить для вката.
Сейчас все ахуеют, но я тебя двачую. Просто ахуеваю с идиотов блядь. Сидит такой долбоеб по целому дню не может решить простейшую хуйню, зато как послушаешь пиздец просто как будто он какое-то тайное знание выучил. Реально программисты часто , даже не часто 9 из 10 - дауны. Как правило еще и тормознутые.
мимо руководитель it
Инженерное мышление - сначала решаешь задачу в голове, потом делаешь
Я освоил, только за полгода
Да, за щеку тебе освоил только что.
>регулярно используемое
Что значит регулярно используемое? Клавиатура?
>>227709780
Как можно детально изучить что-то, не понимая это?
>Айти парашу можно за пару недель освоить для вката
kek
один язык программирования только 3 месяца минимум по стандартам США
>по стандартам США
Ну ебать. Ты их школьную программу видел? Там же дегенератов буквально растят, вот им и нужно в 10 раз больше времени на все, чем нормальным людям.
Потом эти дегенераты строят эпл, фейсбук, инстаграм и всю хуйню
>один язык программирования только 3 месяца минимум
Я ахуеваю просто. ТЫ идиот.
мимо сишарп инженер начавший с видео "html за час"
Что освоил и на каком уровне?
>>227709953
>>227709870
Отсортируй мне двусвязный список маркером на доске за 15 минут. Проверим твоё инженерное мышление.
> Что значит регулярно используемое? Клавиатура?
Траллишь тупостью?
Например графы. Какие есть тайные нигде не описанные свойства графов?
>один язык программирования только 3 месяца минимум по стандартам США
Осемблер за неделю для хуй86
>Отсортируй мне
тебе только хуй в щеку могу сунуть, хуепутало
А на вопрос как и где вы это применяете у себя все время один и тот же ответ - ПУК НУ ЭТО МЫ ТАМ ХУЁ МОЁ СРЕНЬК
Такие вопросы - детектор параши, из которой бежать надо сразу
>начавший с видео "html за час"
И им же закончивший?
>О тсортируй мне двусвязный список маркером на доске за 15 минут. Проверим твоё инженерное мышление.
Где я тебе доску возьму, даун?
Можешь применить любой метод, применимый для массива, просто не забывай менять указатели.
>Отсортируй мне двусвязный список маркером на доске за 15 минут.
Отсортил тебе за щеку, проверяй.
А если серьезно, то в чем проблема? Херачишь функцию обмена местами двух элементов двусвязного списка. Затем сортируешь любым алгоритмом, кастуя эту функцию для перестановки элементов. В чем проблема? Я искренне не понимаю, можешь объяснить?
Какую-нибудье задачу, нопример, с формулировкой и без решения, как гуглить будешь?
Потому что менеджеры, хрюши, скрам-мастера и прочий присосвашийся скам не нужен.
>>227710182
>>227710205
Мы вам перезвоним (с) Любая компания с ЗП больше 2к баксов
Чего еще придумаешь, диванный?
Хуй знает, сетевики, сисадмины, системщики, девопсы это все тоже айти. Кто там и куда к ПОГРОМИСТАМ подсосался это какие-то гейские влажные фантазии.
>Любая компания с ЗП больше 2к баксов
то есть никакая
ты ж сам за день не смог решить хуйню, а в общем две недели решают хуйню
О, господи. Ты вот это хотел увидеть?
>Так как количество операций превосходит количество элементов списка, наиболее оптимальным решением при сортировке двусвязного списка будет отсортировать список как односвязный, используя только указатели на последующие элементы, а после окончания сортировки восстановить указатели на предыдущие элементы. Сложность такой операции всегда O(n).
Как же заебали эти додики, которые проводят АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ собесодавания...
Ты попросил отсортить, а не оптимально отсортить, так что обосрался здесь ты.
Написано по уебански, но на самом деле правда.
Хуёвый ты значит руководитель, вот и всё
Чтобы вкатиться сразу на middle android dev
Ты можешь сказать РЯЯЯ МАКАКА но пох
list.toArray.quickSort
А теперь оп поясни мне нахуя нужны алгоритмы если ща 4 года в айти я ни один не применил потому что на них есть либо уже готовые методы или либы
Мимо C# middle мухосрань 75 к
>А теперь оп поясни мне нахуя нужны алгоритмы
В душе не ебу, если честно. Но у тебя кривая логика, если тебе ни разу не пригодилось, это не значит, что никому не пригодилось.
Я же не один работаю, никому из коллег ни разу не пригодилось. А нет пизжу один раз делали маршрут в торговом центре к магазину через теорию графов. Все.
Он не про это, там поцик сверху на собеседовании просит людей балансировать деревья на листочке, но походу они какой-то фронтенд парашей занимаются в реальной работе - тут как бы только поржать можно.
Решите АЙТИ задачу https://2ch.hk/b/res/227701366.html
Решите АЙТИ задачу https://2ch.hk/b/res/227701366.html
Решите АЙТИ задачу https://2ch.hk/b/res/227701366.html
Решите АЙТИ задачу https://2ch.hk/b/res/227701366.html
> Как можно детально изучить что-то, не понимая это?
Ты дурачок? Только честно. Вот как раз таки индивиды меня больше напрягают, это просто нонсенс, в эпоху интернета то. Но я тебя не виню, это проблема снгшной вышки, вместо того, чтобы обучать студентиков делать ресерчи, их заставляют ботать.
Спасибо, вселяешь надежду)
Абу благословил этот пост.
>мимо инженер за час
rofl
Дорогу осилит идущий. Когда видишь, что кто-то пишет "у меня не получилось", читай "я перестал предпринимать попытки"
> илитарная конторка известная своим дрочем бесполезных задачек
Мде, хех.
>где жсеры -тупое быдло
Сколько не сталкивался с жс кококодерами, от миддлов до прям тимлидов - каждый быдло ебаное с неебовым самомнением. А на деле даже что такое указатель сказать не сможет, кек.
мимо ИБшничек
> что такое указатель сказать не сможет
И зачем им это знать?
>И зачем им это знать?
Ну в целом незачем конечно же. Оттого у нас уже 16 гигов для одного браузера уже мало.
Факт тем не менее остаётся фактом. Одни по фану и угару гоняют фронтендеров по аглоритмам и структурам, просто потому что БРЕНД РАБОТОДАТЕЛЯ, а жалкие пародии в Россиии и даже тут, в треде, тупо копируют и проецируют это на свои ООО "Рога и Хуи" в Воронеже, с пеной у рта доказывая, что так и надо. В офисе подойди к своим дидам фронтендерам и начни их ебать по алгоритмам и получишь такой же ПУК СРЕНЬК результат. Даст бог они вспомнят что такое граф и какие они бывают.
>интегралы не нужны, это ещё Вербицкий писал
С точки зрения html-разработчика, безусловно.
Без алгоритмов ты не мидл.О(n) тебя долбит говнокодер.
>ХРОМ ЖРЁТ МНОГО
>ОН ГОВНО
>НАДО БЫТЬ ТУПЫМ ОБСОСОМ ЧТОБ ЗДЕЛОЦ ОТДЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ДЛЯ КАЖДОЙ ВКЛАДКИ
ну тупыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыые
Веб-петух, ты?
Ты никогда не думал, что хром много жрет именно из-за того, как ты криво свое формошлепство наебашил.
https://sohabr.net/habr/post/358628/
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/338150/
https://frontend.tech-mail.ru/slides/s11/#
Вкатывальщики-неосиляторы ноют об алгоритмах, макаки кукарекают о машинном обучении, еще какие-то рандомы не верят в зарплаты больше 2к долларов.
Постоянно проигрываю, когда двачеры что-то ЭКСПЕРТНО поясняют, особенно если это связано с моей предметной областью.
Вы же, блять, не разбираетесь в теме, но выдаете свои диванные мысли за истину в последней инстанции. Зачем вводить в заблуждение адекватных анонов?
Я догадывался, конечно, что двачеры ебанутые, но такого концентрированного манямирка и школомаксимализма в других тредах не замечал.
мимо deep learning engineer 300кк/нс
Алгоритмы ненужны почти всегда
Это просто фильтр для слишком хайповых компаний для кандидатов, знание как вещь в себе.
Если они все таки нужны то легко гуглятся
Хотя может для твоей профессии нужны больше. Но в любом случае нужно помнить велосипедить это плохо
Спасибо за статьи, обязательно прочитаю, хотя судя по заголовкам нихуя нового.
Мой ответ на твой вопрос про хром - нет, не поэтому.
Абу благословил этот пост.
Если выдвинуть предположение, что ты сам школьник и вкатывальщик, то этот тред автоматически становится легендарным.
Тонко
Ну как знаешь. 80-100к если че это в моем обычном миллионнике, что там в дс плотют хз.
Да я и не спорю, что это скорее маркер и для среднестатистического кодерка они скорее не нужны. Просто при возникновении алгоритмической задачи эффективность такого вкатывальщика-самоучки будет гораздо ниже.
И очевидно, что шанс вкатиться на нормальную работу с интересными задачами гораздо выше при наличии фундаментальных знаний.
>>227713080
Нет. Просто что-то доказывать двачерам бессмысленно, поэтому шарящие аноны в таких тредах не сидят.
Пару раз отписывался в тематике. Там в целом общение адекватнее, но это увидело 1.5 анона, скорее всего.
> же, блять, не разбираетесь в теме, но выдаете свои диванные мысли за истину в последней инстанции. Зачем вводить в заблуждение адекватных анонов?
ML-макакен, ты?
У вас там секта что ли?)))
Ну вот и вся суть веб-петухов. У их недоязыка нонстопом течёт память, а хром оказывается оперативку просто так жрёт.
От задачи зависит. Одно дело когда тебе нужно обычное БПФ и библиотек десятки, если не сотни, бери любую. А вот есть теле нужно логарифмическое преобразование фурье, то хорошо если таких библиотек будет две, потому что я всего одну знаю и если одна тебе не пойдет по какой-то причине, ну ты понял
Ну надеюсь хоть твои нейросеточки смогут ответить на этот простой вопрос >>227702584
Нахуя что-то учить, ведь всегда можно загуглить синтаксис
Тебе же ответили выше, что это довольно специфическая тема.
В дефолтном вузе, если физика не является профильным направлением, в лучшем случае будет пару лекций по элементам СТО.
Так ты ведь можешь подойти к вопросу как настоящий астрофизик, взять какую-нибудь реальную систему и нейросеточками подогнать формулу под результат. Раз уж простой способ слишком сложный
Просто купи себе ещё плашку на 8ГБ и на год вперёд хватит. Не понимаю, в чём твоя проблема?
Точно! Это было в лекции. Спасибо!
Абу благословил этот пост.
Абу благословил этот пост.
Любая задача это алгоритм - паттерны, тесты и прочее. Нужно уметь круто решать в уме. А твои 75к это 1к баксов. Тебе просто повезло, что рупь дешевый.
> 1к баксов
Вот когда тебе скажут делать всё в 12 раз бысрее за 12к баксов - узнаешь
https://www.youtube.com/watch?v=jK3D77b-DXk
решишь вот такую задачу? За 2 недели. И в VM покувыряться и ядро питона пропатчить.
Нееееет ита другое!!! Нельзя научится байты ебать просто так, нужно иметь к этому предрасположенностью!!!
Я то думал, там что-то полезное. Пол часа впустую
https://www.youtube.com/watch?v=CWZVNgStgbI
это и то полезнее