Как лучше всего начать изучать математику? Мне очень нужно!!
И пожалуйста, не пишите сюда гадости. Ещё немного и я уйду отсюда, после этого продолжите веселиться одни.
Дак со школьной программы же.
С цифр
Чо за мразь?
с счёта древних руссов
/thread
Нахуй пошёл, понял?
О, великий анонче О.Л.Дфаг, поделись секретом постинга безымянных фотографий!
Этот прав.
/тред
Берешь и постишь, без задней мысли. Правда.
Но как добиться такого результат?
А это я унесу с собой.
Функция бывает только числовой, а вот отображение — нет.
У меня так, с твоими определениями может быть и иначе.
> шизика
Я не шизик.
>У меня так
По каким учебникам матанализ учил?
А в каких учебниках матанализа изучают нечисловые функции?
Ноль, целковый, полушка
Не то что бы там нечисловые проходились, меня учили, что функция - это соответствие элемента одного множества элементу другого, дальше давалось определение числовой функции, а далее классический матан
> меня учили
Вся суть.
ну лол, кидаешь мне выдержку из адекватного учебника, опровергающего мои слова, жду
Зачем мне это делать? Я тебе всё в первом же посте ответил.
> У меня так, с твоими определениями может быть и иначе.
> адекватного
А вот это слово ты добавил для того, чтобы сослаться на неадекватность того учебника, который я бы мог запостить? Предусмотрительно.
ну дважды обоссан, неуч
жду
что за учебник-то, умник?
Michael Spivak Calculus W.A. Benjamin Inc. 1967
>Спивак
И тут хохлы!
>>227609033
Я хуй знает, для кого этот учебник, для детей, как будто, но исходя из твоего определения, функция нескольких переменных - не функция, как минимум
Дружок, это удобное определение функции для здравомыслящих людей. Для всего остального есть отображения.
Извинения будут?
За каким хуем ты создаешь треды вот уже черт знает какой раз? Объясни мне пож-ста, если не сложно.
Довольно крипово наблюдать подобное, когда сверху не пишут разрешение gif, знаешь ли.
>удобное определение
До этого поста ты хоть какие-то надежды подавал, гуманитарий, давно бы пора перейти к формальным определениям, если вправду хочешь математику изучать
>>227609537
Функция и отображение это синонимы.
Синонимам совсем не обязательно иметь тождественные значения (смыслы). Не вам ли, гуманитариям, мне это нужно объяснять?
Тождественные значения, ок. Функция то же самое, что и отображение.
Если ты из ДС то рекомендую НМУ. Сам на втором курсе, могу подтянуть и помочь, если есть желание.
>Синонимы — это слова, разные по написанию, но имеющие схожее или тождественное значение
Подтяни меня лучше, я действительно хочу заниматься там с сентября, а не как ОП треды создавать. Вернее не подтяни, а чтобы связь была с тобой, задачи пообсуждать и так далее.
Математика это не то, чему тебя учили.
Она красива и вольна, а не строга и апатична.
>>227610233
> Функция то же самое, что и отображение.
Хватит гадите самому себе в штаны. Прохожим смешно.
>>227610285
Ну? Что-то не так?
>или тождественное значение
> >или
>Она красива и вольна, а не строга и апатична.
Ты с литературой путаешь, чувак, мой тебе совет, если правда так считаешь, то меняй направление, тебя будет ждать гигантское разочарование
Мне нужна помощь.
>Синонимам совсем не обязательно иметь тождественные значения
> он здесь ради общения
Охуеть, а для чего сейчас двачи нужны?
>Хватит гадите самому себе в штаны.
Объясни, во всех учебниках именно так пишется.
>Охуеть, а для чего сейчас двачи нужны?
Точно не ради однотипного треда от одного местного шизика каждый раз в течение уже полугода.
Что тебе объяснить?
Почему функция и отображение не одно и то же? Во всех учебниках одно и то же.
Отображение есть более общее, функция же частное.
> Во всех учебниках одно и то же.
Подкрепляй чем-то.
Может здесь подскажут. Может кто посоветует что-то по вычислительной математике, высшей алгебре (иногда почитываю отдельные главы из курса высшей алгебры Куроша), может какие-то учебники есть по матричным и векторным исчислениям.
>Иногда вместо функций говорят об отображениях (резервируя
термин «функция» для отображений с числовыми аргументами и
значениями). Мы не будем строго придерживаться таких различий,
употребляя слова «отображение» и «функция» как синонимы.
Ты довольно большую область математики выделил. Тебе это для чего-то конкретного нужно?
> Иногда вместо функций говорят об отображениях (резервируя термин «функция» для отображений с числовыми аргументами и значениями)
Вот, сам себе же и ответил.
Алсо, как тебе слова аргумент, значение в и прочие при нечисловых функциях? Очень подходяще, да?
>слова аргумент, значение в и прочие при нечисловых функциях
А что не так?
Наверное то, что эти слова применимы сугубо к числам.
>Очень подходяще, да?
Вообще без проблем.
>иногда
Значит очень редко и совсем не общеупотребимо, вот я скинул два учебника, где функции и отображения одно и то же, по одному всех учат в РФ, по другому в пиндосии, теперь скинь учебник, где функции и отображения различают. Вряд ли ты такой найдёшь.
Почему?
Ну это уже шиза пошла
Какой-то конкретной цели нет. Просто связан с вычислительной гидродинамикой (CFD) и не так давно начал интересоваться мат.аппаратом CFD, а попутно с ним и другими областями математики. Сейчас просто изучаю то, что интересно и то, что можно приложить к реальным задачам мат.моделирования. Из целей разве что, возможно, через год планирую поступать в магистратуру на прикладную математику и физику, учась при этом по инженерной специальности, поэтому хочу задрочиться за год по математике.
БЛЯТЬ МНЕ УЖЕ САМОМУ ИНТЕРЕСНО КАК
> Значит очень редко и совсем не общеупотребимо
А мне-то какая от этого разница? Перечитай мой первый тебе ответ и напиши пост с извинением.
Не могу, ведь общепринято, что функция и отображения это именно тождественные вещи, разные слова, обозначающие одно и то же, а не просто синонимы.
Наводящий вопрос: функция может иметь два образа для одного прообраза? А отображение?
Зачем её всю изрисовали?
Нет и нет, это называется многозначная функция/многозначное отображение.
ru.wikipedia.org/wiki/Многозначная_функция
Тебя учат по какому-то хуёвому учебнику, выброси его и возьми нормальный, автор, видимо, придумал свои определения и у него своё видение какое-то как у того шизика со счётом древних руссов.
Какое-то кастрированное у вас отображение. Дальше спорить не вижу смысла. Совок победил в твоей голове.
Причём тут совок, если я тебе скинул цитату из мейнстримной книжки по алгебре, по которой пиндосов учат? По какому учебнику ты учишься?
(268Кб, 458x407)
458x407
Добрый вечер.
Как лучше всего начать изучать математику? Мне очень нужно!!
И пожалуйста, не пишите сюда гадости. Ещё немного и я уйду отсюда, после этого продолжите веселиться одни.
>>227603012 >>227603050 >>227603174 >>227604188 >>227604394 >>227609629 >>227610251 >>227610943 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:13:05 №2276029262
Аноним 25/08/20 Втр 21:14:04 №2276030023
Трусики кто-то палил Мэйби Бэйби из группы Френдзона? Может кто-то сфоткал на концерте с первого ряда? Очень хочется подрочить.
>>227603882 >>227611657 >>227611716
Аноним 25/08/20 Втр 21:14:21 №2276030124
>>227602689 (OP) (OP)
Дак со школьной программы же.
>>227603882 >>227605152 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:14:55 №2276030505
>>227602689 (OP) (OP)
С цифр
>>227603882 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:16:05 №2276031346
Раз, два, три, четыре, пять, хватит треды создавать
>>227603882 >>227607933 >>227611657
Аноним 25/08/20 Втр 21:16:08 №2276031387
Khan academy
Аноним 25/08/20 Втр 21:16:32 №2276031748
>>227602689 (OP) (OP)
Чо за мразь?
>>227603882 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:26:06 №2276038829
(447Кб, 656x668)
656x668
>>227603002
>>227603012
>>227603050
>>227603134
>>227603174
>>227605047 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:30:34 №22760418810
>>227602689 (OP)
с счёта древних руссов
/thread
>>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:33:48 №22760439411
>>227602689 (OP)
Нахуй пошёл, понял?
>>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:42:37 №22760504712
>>227603882
О, великий анонче О.Л.Дфаг, поделись секретом постинга безымянных фотографий!
>>227605599 >>227611657
Аноним 25/08/20 Втр 21:44:08 №22760515213
>>227603012
Этот прав.
/тред
>>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:50:29 №22760559914
>>227605047
Берешь и постишь, без задней мысли. Правда.
>>227606519 >>227611657
Аноним 25/08/20 Втр 22:03:03 №22760651915
>>227605599
Но как добиться такого результат?
>>227607154
Аноним 25/08/20 Втр 22:13:34 №22760715416
>>227606519
А это я унесу с собой.
Аноним 25/08/20 Втр 22:15:51 №22760731317
14194374118560.jpg
(135Кб, 740x1110)
740x1110
А я напоминаю, что прошлый тред закончился тем, что мы всем двачём обоссали шизика, который считал, что функция бывает только числовой
>>227607594 >>227609817
Аноним 25/08/20 Втр 22:19:48 №22760759418
(2204Кб, 403x282)
403x282
>>227607313
Функция бывает только числовой, а вот отображение — нет.
У меня так, с твоими определениями может быть и иначе.
> шизика
Я не шизик.
>>227607697
Аноним 25/08/20 Втр 22:21:25 №22760769719
>>227607594
>У меня так
По каким учебникам матанализ учил?
>>227607764
Аноним 25/08/20 Втр 22:22:28 №22760776420
>>227607697
А в каких учебниках матанализа изучают нечисловые функции?
>>227608052
Аноним 25/08/20 Втр 22:25:03 №22760793321
>>227603134
Ноль, целковый, полушка
>>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 22:26:46 №22760805222
>>227607764
Не то что бы там нечисловые проходились, меня учили, что функция - это соответствие элемента одного множества элементу другого, дальше давалось определение числовой функции, а далее классический матан
>>227608437
Аноним 25/08/20 Втр 22:33:05 №22760843723
>>227608052
> меня учили
Вся суть.
>>227608523
Аноним 25/08/20 Втр 22:34:23 №22760852324
>>227608437
ну лол, кидаешь мне выдержку из адекватного учебника, опровергающего мои слова, жду
>>227608613 >>227608695
Аноним 25/08/20 Втр 22:35:30 №22760861325
>>227608523
Зачем мне это делать? Я тебе всё в первом же посте ответил.
> У меня так, с твоими определениями может быть и иначе.
>>227608696
Аноним 25/08/20 Втр 22:36:38 №22760869526
>>227608523
> адекватного
А вот это слово ты добавил для того, чтобы сослаться на неадекватность того учебника, который я бы мог запостить? Предусмотрительно.
>>227608748
Аноним 25/08/20 Втр 22:36:38 №22760869627
>>227608613
ну дважды обоссан, неуч
Аноним 25/08/20 Втр 22:37:22 №22760874828
>>227608695
жду
>>227609033
Аноним 25/08/20 Втр 22:40:48 №22760896529
Мойша Трафарет всё давно пояснил.
Аноним 25/08/20 Втр 22:42:01 №22760903330
(35Кб, 792x113)
792x113
>>227608748
В ожидании твоих оправданий.
>>227609099 >>227609418
Аноним 25/08/20 Втр 22:43:04 №22760909931
>>227609033
что за учебник-то, умник?
>>227609182
Аноним 25/08/20 Втр 22:44:16 №22760918232
>>227609099
Michael Spivak Calculus W.A. Benjamin Inc. 1967
>>227609260 >>227609418
Аноним 25/08/20 Втр 22:45:23 №22760926033
>>227609182
>Спивак
И тут хохлы!
Аноним 25/08/20 Втр 22:47:51 №22760941834
>>227609182
>>227609033
Я хуй знает, для кого этот учебник, для детей, как будто, но исходя из твоего определения, функция нескольких переменных - не функция, как минимум
>>227609537
Аноним 25/08/20 Втр 22:49:44 №22760953735
(934Кб, 300x310)
300x310
>>227609418
Дружок, это удобное определение функции для здравомыслящих людей. Для всего остального есть отображения.
Извинения будут?
>>227609728 >>227609792 >>227609817
Аноним 25/08/20 Втр 22:51:17 №22760962936
>>227602689 (OP)
За каким хуем ты создаешь треды вот уже черт знает какой раз? Объясни мне пож-ста, если не сложно.
>>227610490 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 22:52:52 №22760972837
>>227609537
Довольно крипово наблюдать подобное, когда сверху не пишут разрешение gif, знаешь ли.
Аноним 25/08/20 Втр 22:53:56 №22760979238
>>227609537
>удобное определение
До этого поста ты хоть какие-то надежды подавал, гуманитарий, давно бы пора перейти к формальным определениям, если вправду хочешь математику изучать
>>227610380
Аноним 25/08/20 Втр 22:54:18 №22760981739
>>227607313
>>227609537
Функция и отображение это синонимы.
>>227610176
Аноним 25/08/20 Втр 22:59:52 №22761017640
1527731850809.jpg
(188Кб, 699x639)
699x639
>>227609817
Синонимам совсем не обязательно иметь тождественные значения (смыслы). Не вам ли, гуманитариям, мне это нужно объяснять?
>>227610233 >>227610285
Аноним 25/08/20 Втр 23:00:59 №22761023341
>>227610176
Тождественные значения, ок. Функция то же самое, что и отображение.
>>227610380
Аноним 25/08/20 Втр 23:01:11 №22761025142
>>227602689 (OP)
Если ты из ДС то рекомендую НМУ. Сам на втором курсе, могу подтянуть и помочь, если есть желание.
>>227610346 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:01:44 №22761028543
image.png
(312Кб, 487x282)
487x282
>>227610176
>Синонимы — это слова, разные по написанию, но имеющие схожее или тождественное значение
>>227610380
Аноним 25/08/20 Втр 23:02:44 №22761034644
>>227610251
Подтяни меня лучше, я действительно хочу заниматься там с сентября, а не как ОП треды создавать. Вернее не подтяни, а чтобы связь была с тобой, задачи пообсуждать и так далее.
Аноним 25/08/20 Втр 23:03:30 №22761038045
(634Кб, 717x723)
717x723
>>227609792
Математика это не то, чему тебя учили.
Она красива и вольна, а не строга и апатична.
>>227610233
> Функция то же самое, что и отображение.
Хватит гадите самому себе в штаны. Прохожим смешно.
>>227610285
Ну? Что-то не так?
>>227610432 >>227610487 >>227610574
Аноним 25/08/20 Втр 23:04:17 №22761043246
>>227610380
>или тождественное значение
>>227610447
Аноним 25/08/20 Втр 23:04:32 №22761044747
>>227610432
> >или
>>227610496
Аноним 25/08/20 Втр 23:05:28 №22761048748
>>227610380
>Она красива и вольна, а не строга и апатична.
Ты с литературой путаешь, чувак, мой тебе совет, если правда так считаешь, то меняй направление, тебя будет ждать гигантское разочарование
Аноним 25/08/20 Втр 23:05:29 №22761048949
не отвечайте на бототред. сагайте пидораса, ему миллион раз уже советовали с чего начать, он здесь ради общения, а не дела.
>>227610571
Аноним 25/08/20 Втр 23:05:31 №22761049050
>>227609629
Мне нужна помощь.
Аноним 25/08/20 Втр 23:05:35 №22761049651
image.png
(87Кб, 480x360)
480x360
>>227610447
>Синонимам совсем не обязательно иметь тождественные значения
>>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:06:46 №22761057152
>>227610489
> он здесь ради общения
Охуеть, а для чего сейчас двачи нужны?
>>227610613 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:06:47 №22761057453
>>227610380
>Хватит гадите самому себе в штаны.
Объясни, во всех учебниках именно так пишется.
>>227610631
Аноним 25/08/20 Втр 23:07:26 №22761061354
>>227610571
>Охуеть, а для чего сейчас двачи нужны?
Точно не ради однотипного треда от одного местного шизика каждый раз в течение уже полугода.
>>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:07:41 №22761063155
>>227610574
Что тебе объяснить?
>>227610672
Аноним 25/08/20 Втр 23:08:25 №22761067256
>>227610631
Почему функция и отображение не одно и то же? Во всех учебниках одно и то же.
>>227610910
Аноним 25/08/20 Втр 23:11:55 №22761091057
>>227610672
Отображение есть более общее, функция же частное.
> Во всех учебниках одно и то же.
Подкрепляй чем-то.
>>227611209 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:12:29 №22761094358
image.png
(78Кб, 365x107)
365x107
>>227602689 (OP)
Может здесь подскажут. Может кто посоветует что-то по вычислительной математике, высшей алгебре (иногда почитываю отдельные главы из курса высшей алгебры Куроша), может какие-то учебники есть по матричным и векторным исчислениям.
>>227611253 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:17:51 №22761120959
image.png
(48Кб, 643x109)
643x109
>>227610910
>Иногда вместо функций говорят об отображениях (резервируя
термин «функция» для отображений с числовыми аргументами и
значениями). Мы не будем строго придерживаться таких различий,
употребляя слова «отображение» и «функция» как синонимы.
>>227611463
Название этой книги ты не скинул, демагог.
Да и чего-то опровергающего мою точку зрения на той картинке не было. Просто автор написал, что будет использовать эти слова как равнозначные, хотя по контексту явно дал понять, что функции у него числовые (value).
Репорт
Иди нахуй, нулевая и без тебя кишит шизиками, чмоня жалкая. Скрыл.
>Название этой книги ты не скинул, демагог.
abstract-algebra-dummit-and-foot
>функции числовые
С чего ты это взял? Нет. Там вообще ничего про числовые не говорилось вообще-то.
Конечно.
Ты мне надоел.
Что не так?
Не вижу смысла спорить с дураком.
Международный стандарт ISO 80000-2:2009, c. 6
https://people.engr.ncsu.edu/jwilson/files/mathsigns.pdf
Ну и кто теперь дурак, ммм?
Я ещё раз повторю: выбрасывай свой учебник, тебе в уши ссут, автор еблан и решил свою терминологию использовать вместо общепринятой, ты только запутаешься так.
Я считаю разграничивание функции (удобного названия для числовой функции, с одним образом для одного прообраза) и отображения (многозначного) очень удобным и понятным. А твоя лепнина всего в кучу и запутывает, ну и агрессия здесь лишняя.
Точка.
Весь адекватный мир считает по-другому, хочешь в своём манямирке сидеть с собственной терминологией ок. А с натуральными числами что?
> А с натуральными числами что?
Начинаются с единицы.
> Весь адекватный мир считает по-другому, хочешь в своём манямирке сидеть с собственной терминологией ок.
Да, да, да. Всё именно так.
Слушай, значит идёшь и покупаешь эти 2 книги
>Начинаются с единицы.
Международный стандарт говорит, что с нуля. Что дальше? Метры тоже в локтях считаешь?
>Всё именно так
Ну да.
Пусть говорит, на них все чхать хотели.
>>227614105
Где и сколько они стоят? Я бедный.
>на них все чхать хотели.
В том-то и дело, что нет.
>>227603882 >>227607933 >>227611657
Аноним 25/08/20 Втр 21:16:08 №2276031387
Khan academy
Аноним 25/08/20 Втр 21:16:32 №2276031748
>>227602689 (OP) (OP) (OP)
Чо за мразь?
>>227603882 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:26:06 №2276038829
(447Кб, 656x668)
656x668
>>227603002
>>227603012
>>227603050
>>227603134
>>227603174
>>227605047 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:30:34 №22760418810
>>227602689 (OP) (OP)
с счёта древних руссов
/thread
>>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:33:48 №22760439411
>>227602689 (OP) (OP)
Нахуй пошёл, понял?
>>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:42:37 №22760504712
>>227603882
О, великий анонче О.Л.Дфаг, поделись секретом постинга безымянных фотографий!
>>227605599 >>227611657
Аноним 25/08/20 Втр 21:44:08 №22760515213
>>227603012
Этот прав.
/тред
>>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 21:50:29 №22760559914
>>227605047
Берешь и постишь, без задней мысли. Правда.
>>227606519 >>227611657
Аноним 25/08/20 Втр 22:03:03 №22760651915
>>227605599
Но как добиться такого результат?
>>227607154
Аноним 25/08/20 Втр 22:13:34 №22760715416
>>227606519
А это я унесу с собой.
Аноним 25/08/20 Втр 22:15:51 №22760731317
14194374118560.jpg
(135Кб, 740x1110)
740x1110
А я напоминаю, что прошлый тред закончился тем, что мы всем двачём обоссали шизика, который считал, что функция бывает только числовой
>>227607594 >>227609817
Аноним 25/08/20 Втр 22:19:48 №22760759418
(2204Кб, 403x282)
403x282
>>227607313
Функция бывает только числовой, а вот отображение — нет.
У меня так, с твоими определениями может быть и иначе.
> шизика
Я не шизик.
>>227607697
Аноним 25/08/20 Втр 22:21:25 №22760769719
>>227607594
>У меня так
По каким учебникам матанализ учил?
>>227607764
Аноним 25/08/20 Втр 22:22:28 №22760776420
>>227607697
А в каких учебниках матанализа изучают нечисловые функции?
>>227608052
Аноним 25/08/20 Втр 22:25:03 №22760793321
>>227603134
Ноль, целковый, полушка
>>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 22:26:46 №22760805222
>>227607764
Не то что бы там нечисловые проходились, меня учили, что функция - это соответствие элемента одного множества элементу другого, дальше давалось определение числовой функции, а далее классический матан
>>227608437
Аноним 25/08/20 Втр 22:33:05 №22760843723
>>227608052
> меня учили
Вся суть.
>>227608523
Аноним 25/08/20 Втр 22:34:23 №22760852324
>>227608437
ну лол, кидаешь мне выдержку из адекватного учебника, опровергающего мои слова, жду
>>227608613 >>227608695
Аноним 25/08/20 Втр 22:35:30 №22760861325
>>227608523
Зачем мне это делать? Я тебе всё в первом же посте ответил.
> У меня так, с твоими определениями может быть и иначе.
>>227608696
Аноним 25/08/20 Втр 22:36:38 №22760869526
>>227608523
> адекватного
А вот это слово ты добавил для того, чтобы сослаться на неадекватность того учебника, который я бы мог запостить? Предусмотрительно.
>>227608748
Аноним 25/08/20 Втр 22:36:38 №22760869627
>>227608613
ну дважды обоссан, неуч
Аноним 25/08/20 Втр 22:37:22 №22760874828
>>227608695
жду
>>227609033
Аноним 25/08/20 Втр 22:40:48 №22760896529
Мойша Трафарет всё давно пояснил.
Аноним 25/08/20 Втр 22:42:01 №22760903330
(35Кб, 792x113)
792x113
>>227608748
В ожидании твоих оправданий.
>>227609099 >>227609418
Аноним 25/08/20 Втр 22:43:04 №22760909931
>>227609033
что за учебник-то, умник?
>>227609182
Аноним 25/08/20 Втр 22:44:16 №22760918232
>>227609099
Michael Spivak Calculus W.A. Benjamin Inc. 1967
>>227609260 >>227609418
Аноним 25/08/20 Втр 22:45:23 №22760926033
>>227609182
>Спивак
И тут хохлы!
Аноним 25/08/20 Втр 22:47:51 №22760941834
>>227609182
>>227609033
Я хуй знает, для кого этот учебник, для детей, как будто, но исходя из твоего определения, функция нескольких переменных - не функция, как минимум
>>227609537
Аноним 25/08/20 Втр 22:49:44 №22760953735
(934Кб, 300x310)
300x310
>>227609418
Дружок, это удобное определение функции для здравомыслящих людей. Для всего остального есть отображения.
Извинения будут?
>>227609728 >>227609792 >>227609817
Аноним 25/08/20 Втр 22:51:17 №22760962936
>>227602689 (OP)
За каким хуем ты создаешь треды вот уже черт знает какой раз? Объясни мне пож-ста, если не сложно.
>>227610490 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 22:52:52 №22760972837
>>227609537
Довольно крипово наблюдать подобное, когда сверху не пишут разрешение gif, знаешь ли.
Аноним 25/08/20 Втр 22:53:56 №22760979238
>>227609537
>удобное определение
До этого поста ты хоть какие-то надежды подавал, гуманитарий, давно бы пора перейти к формальным определениям, если вправду хочешь математику изучать
>>227610380
Аноним 25/08/20 Втр 22:54:18 №22760981739
>>227607313
>>227609537
Функция и отображение это синонимы.
>>227610176
Аноним 25/08/20 Втр 22:59:52 №22761017640
1527731850809.jpg
(188Кб, 699x639)
699x639
>>227609817
Синонимам совсем не обязательно иметь тождественные значения (смыслы). Не вам ли, гуманитариям, мне это нужно объяснять?
>>227610233 >>227610285
Аноним 25/08/20 Втр 23:00:59 №22761023341
>>227610176
Тождественные значения, ок. Функция то же самое, что и отображение.
>>227610380
Аноним 25/08/20 Втр 23:01:11 №22761025142
>>227602689 (OP)
Если ты из ДС то рекомендую НМУ. Сам на втором курсе, могу подтянуть и помочь, если есть желание.
>>227610346 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:01:44 №22761028543
image.png
(312Кб, 487x282)
487x282
>>227610176
>Синонимы — это слова, разные по написанию, но имеющие схожее или тождественное значение
>>227610380
Аноним 25/08/20 Втр 23:02:44 №22761034644
>>227610251
Подтяни меня лучше, я действительно хочу заниматься там с сентября, а не как ОП треды создавать. Вернее не подтяни, а чтобы связь была с тобой, задачи пообсуждать и так далее.
Аноним 25/08/20 Втр 23:03:30 №22761038045
(634Кб, 717x723)
717x723
>>227609792
Математика это не то, чему тебя учили.
Она красива и вольна, а не строга и апатична.
>>227610233
> Функция то же самое, что и отображение.
Хватит гадите самому себе в штаны. Прохожим смешно.
>>227610285
Ну? Что-то не так?
>>227610432 >>227610487 >>227610574
Аноним 25/08/20 Втр 23:04:17 №22761043246
>>227610380
>или тождественное значение
>>227610447
Аноним 25/08/20 Втр 23:04:32 №22761044747
>>227610432
> >или
>>227610496
Аноним 25/08/20 Втр 23:05:28 №22761048748
>>227610380
>Она красива и вольна, а не строга и апатична.
Ты с литературой путаешь, чувак, мой тебе совет, если правда так считаешь, то меняй направление, тебя будет ждать гигантское разочарование
Аноним 25/08/20 Втр 23:05:29 №22761048949
не отвечайте на бототред. сагайте пидораса, ему миллион раз уже советовали с чего начать, он здесь ради общения, а не дела.
>>227610571
Аноним 25/08/20 Втр 23:05:31 №22761049050
>>227609629
Мне нужна помощь.
Аноним 25/08/20 Втр 23:05:35 №22761049651
image.png
(87Кб, 480x360)
480x360
>>227610447
>Синонимам совсем не обязательно иметь тождественные значения
>>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:06:46 №22761057152
>>227610489
> он здесь ради общения
Охуеть, а для чего сейчас двачи нужны?
>>227610613 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:06:47 №22761057453
>>227610380
>Хватит гадите самому себе в штаны.
Объясни, во всех учебниках именно так пишется.
>>227610631
Аноним 25/08/20 Втр 23:07:26 №22761061354
>>227610571
>Охуеть, а для чего сейчас двачи нужны?
Точно не ради однотипного треда от одного местного шизика каждый раз в течение уже полугода.
>>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:07:41 №22761063155
>>227610574
Что тебе объяснить?
>>227610672
Аноним 25/08/20 Втр 23:08:25 №22761067256
>>227610631
Почему функция и отображение не одно и то же? Во всех учебниках одно и то же.
>>227610910
Аноним 25/08/20 Втр 23:11:55 №22761091057
>>227610672
Отображение есть более общее, функция же частное.
> Во всех учебниках одно и то же.
Подкрепляй чем-то.
>>227611209 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:12:29 №22761094358
image.png
(78Кб, 365x107)
365x107
>>227602689 (OP)
Может здесь подскажут. Может кто посоветует что-то по вычислительной математике, высшей алгебре (иногда почитываю отдельные главы из курса высшей алгебры Куроша), может какие-то учебники есть по матричным и векторным исчислениям.
>>227611253 >>227611657 >>227611716 >>227611750
Аноним 25/08/20 Втр 23:17:51 №22761120959
image.png
(48Кб, 643x109)
643x109
>>227610910
>Иногда вместо функций говорят об отображениях (резервируя
термин «функция» для отображений с числовыми аргументами и
значениями). Мы не будем строго придерживаться таких различий,
употребляя слова «отображение» и «функция» как синонимы.
>>227611463
Аноним 25/08/20 Втр 23:41:21 №22761270580
>>227612498
Название этой книги ты не скинул, демагог.
Да и чего-то опровергающего мою точку зрения на той картинке не было. Просто автор написал, что будет использовать эти слова как равнозначные, хотя по контексту явно дал понять, что функции у него числовые (value).
>>227612847
Аноним 25/08/20 Втр 23:41:59 №22761274481
>>227602689 (OP)
Репорт
Аноним 25/08/20 Втр 23:42:14 №22761276582
>>227602689 (OP)
Иди нахуй, нулевая и без тебя кишит шизиками, чмоня жалкая. Скрыл.
Аноним 25/08/20 Втр 23:43:24 №22761284783
>>227612705
>Название этой книги ты не скинул, демагог.
abstract-algebra-dummit-and-foot
>функции числовые
С чего ты это взял? Нет. Там вообще ничего про числовые не говорилось вообще-то.
>>227613099
Аноним 25/08/20 Втр 23:43:35 №22761285584
такой вопрос: 0 это натуральное число? вижу тут эксперты сидят
>>227612939
Аноним 25/08/20 Втр 23:44:32 №22761293985
>>227612855
Конечно.
Аноним 25/08/20 Втр 23:46:39 №22761309986
>>227612847
Ты мне надоел.
>>227613199
Аноним 25/08/20 Втр 23:47:53 №22761319987