Постим книги которые по вашему мнению должны прочитать все, особенно двачерыВ подобных треда и всяких рейтингах ВК я ни разу не видел эту книгу. Она идеально поясняет за всякое дрочево типа философии и прочий аутизм. Зачем это все нужно
>>227306164 (OP)>Она идеально поясняет за всякое дрочево типа философии и прочий аутизм. Зачем это все нужнолол
>>227306580Поэтому для двачера идеальноИ идельно покавыет деграднутость европейского общества до первой мировой
Написал по ней эссэ на ЕГЭ по литературе. Зачли, лол. Была тема связей, ну и хуйнул, что притон - одна большая семья.
>>227306164 (OP)Дропнул эту нудную хуйню на половине. Пиздец какой-то. Даже хуже чем 100 лет одиночества.
>>227306813Тошнота на 100% описывает мои будни даже без сильной современной интерпретации. читал как мемуары свои
>книгиЕсть фото, видео контент, документальная хроника. Нет, будем смотреть на буковки на экране и галюцинировать. Дегроды, блять.
>>227306164 (OP)О, читал пикрил, когда учился в школе. Ну основная суть, про передачу опыта от одного, другому. Особенно для не понятливых даже 3 истории в конце разжёвывают смысл вкратце. А так, просто книга не о чём. Трепля про какое то обучение, каким то наукам, и какая то игра в бисер, смысл которой так и остался загадкой.
>>227307228Потому что двачеры любят аутировать во всякую хуйню и считают это ценностью самой по себе. Это книга показывает что как была не сложно любая задротская хуйня она ничто без жизни
>>227306164 (OP)Джон Кеннеди Тул "Сговор остолопов"Гг - типичный двачер до появления борд (дело происходит в 60е в СШАшке): рннщик на шее у мамки, которую он толсто троллит, получил нахуй никому не нужное философское образование, состоит в переписке с ЕОТ-феменисткой, специально смотрит по тв передачи с танцующими детишками и орет, что это разврат, находится в состоянии перманентного бугурта и конфликта со всеми, а также дрочит на свою сдохшую собаку.
>>227306164 (OP)Поясни ка брат за игру в бисер. Пытался несколько раз ее прочесть, чет ваще не идет. А я, между прочим, филолог по образованию. По какой причине я должен ее читать, будь добр, расскажи, мне и правда очень интересно.
>>227307648Книга ни о чем. Челик типа с другими живут на неком острове, где изучают искусство. Когда он становится мастером он отправляется в мир обычных людей. Внезапно сдыхает. Конец.
>>227307412Прочитал заратуструИ что то под конец ничего, не понял вобще зачем прочелОжидал более художественную литру, косящую под религиозный стиль, а получил множество интересных рассуждений
>>227307648Игра в бисер сама по себе бессмысленна и не нужна, как бы она не была охуенно сложна внутри
>>227307050Чё блять, ноль реакции? На дваче каждый день пишут егэ по Ширянову? Я что, самый обычный клоун посреди клоунского карнавала?
>>227306164 (OP)>должны прочитать все, особенно двачеры/threadЯ бы ещё ввёл в обязательную школьную программу.
>>227306164 (OP)невероятно нудная хуйня, не понимаю, как ее вообще можно читать. Я Степного Волка-то у Гессе с 4 захода смог прочитать. Впрочем, годно было, да.
>>227306164 (OP)Рейт. "Посторонний" - это рассказ про типикал апатичного двачера, которому на все и всех похуй, даже на себя, даже на небо и Аллаха.
>>227308491Единственный роман, который не смог у Михалыча дочитать. Слишком он мерзкий. Лучше Карамазовых навернуть.
>>227308539Читается легкоТолько в начале нужно потерпеть, да и вроде не такая уж и большая>>227308491Карамазовы лучше
>>227308649>Читается легко>Только в начале нужно потерпеть, да и вроде не такая уж и большаяЛадно, надо будет.
>>227307597О, ценители пришли. Лежит эта книженция в файлах, никак не возьмусь, а, уверен, она мне много вдохновения даст.
>>227307597Пёрнул тебе в баян, сука. Прочёл и не знаю зачем такие муячения. Это как Ложная слепота. Короче ещё раз пёрну тебе в баян.
Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй.Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй.Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй.Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй.Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй.Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй. Хуй.
>>227309399С теплотой вспоминаю те дни и недели когда зачитывался этим произведением днём и ночью. До Гипериона прочёл Террор. Хорош
>>227306164 (OP)лучший образчик "твердой" НФ за последние несколько лет, если по нраву крутая научная фантастика, очень рекомендую.
>>227309665Да не, в школе я экзамены сдал по алгебре на 5, к слову. Давно это было.Просто книга правда отстой.
>>227306771Ага, я бы хотел родиться сынком привилегированных родителей, жить и в хуй не дуть, потом жениться в 30 с хуем лет на 18 летней, и по прошествию лет вдруг начать искать ДУХОВНОСТЬ, когда надоела и нет больше сил на еблю, пьянки, безделье.
>>227309688>>227309718Ебать, ты, сам того не зная, ответил на мой вопрос через считаные секунды после того, как я его задал.
>>227309688Не то что бы я неосилятор, но читать действительно местами сложно. Хотя кому то такое и нравится. Не мучай анус, прочти лучше это
>>227306164 (OP)Ну что, разберём по частям. Грустно, что ни в одном посте нет никакой аргументации, но и вкус у местного небыдла просто омерзительный. В треде нет "Улисса", нет нормальных русских писателей (Толстой, Тургенев, Набоков), нет НИХУЯ. Зато какие-то мемные книжки вы постите.>>227307386Ты лучший в треде. Поздравляю.
>>227306164 (OP)Последняя книга японского классика прошлого века Осаму Дадзая, который самовыпилился сразу после ее написания. История про типичного сосачера, жалкого и отвратительного, к которому так и не пришла Мисаки — и всё покатилось по пизде. История о том, кто так и не нашел причины жить, не нашел за что сражаться, кто всю жизнь плыл по течению, выбирая самые лёгкие пути из доступных, мимикрировал под нормиса — и в итоге осознал, что проебал всю жизнь в пустую на ненужную ему хуйню. Но меняться уже было поздно. И единственным вариантов остаётся суицыд.
>>227310117>В треде нет "Улисса", нет нормальных русских писателей (Толстой, Тургенев, Набоков), нет НИХУЯ>нет никакой аргументацииНу и зачем людям эти художковысеры читать?
>>227306164 (OP)Вот эти прекрасные и полезные книги обязательны к прочтению среднестатистическому двачеру.
>>227310203Чтобы получать удовольствие от шикарной русской прозы, поражаться ясности мысли и стиля в "Улиссе", развиваться духовно, да и просто иметь хороший вкус.
>>227306164 (OP)>особенно двачерыесли двачерам, то пикрил. Хотя они там ничего нового для себя не откроют.
>>227310163Ну ахуеть какой линейный долбоёб. Конечно если рассматривать свою жизнь, да и вообще в принципе что-либо только через одну призму восприятия как в данном случае призму нормисов - то будет все всегда хуево.Так блядь смотри с разных сторон, меняй мышление и элементы восприятия, перестраивай на доставляющие и живи всласть. Как же подобное бинарным долбоебам недоступно в голове, ох щи, рили биороботы забагованные.
>>227310497Почитай, он небольшой, читается легко, за пару вечеров осилишь. Если не понравится, то не будет жалко тонны убитого времени, как в случае с Игрой в бисер.
>>227310117Разве "Улисса" можно читать в переводе? Нужно же инглиш знать, причем очень хорошо, разве нет?
>>227310620Чёт с подливой с курпатова, помню его ещё по первому каналу, такой мамин любитель оладий был.
>>227310504> Ну ахуеть какой линейный долбоёб. Конечно если рассматривать свою жизнь, да и вообще в принципе что-либо только через одну призму восприятия как в данном случае призму нормисов - то будет все всегда хуево.> Так блядь смотри с разных сторон, меняй мышление и элементы восприятия, перестраивай на доставляющие и живи всласть. Как же подобное бинарным долбоебам недоступно в голове, ох щи, рили биороботы забагованные.
>>227310759Пынеботы хотят чтобы россияне оставались глупыми и не бунтовали! Не ведитесь аноны и срочно читайте!>>22731068315 рублей за обсирание этих шедевров? Хз, на кассе спроси.
>>227306164 (OP)Можно конечно накидать двачерам Мамлеева, Масодова, Сологуба, но Платонов это особо забористая тема, уж как минимум его стоит почитать.
>>227311046Про заселение муслимов в Европу, там главный герой дочь шейху отдал. И небольшой обзор 1984.
Пять уровней корпоративной культуры, где высшим и наиболее близким к счастью оказывается культура "племени". Племя объединено общей целью и действует как единый организм.
>>227310117Нихуя не понимаю, почему все так дрочат на Улисс. Какое-то запутанное говно, написаное пациентом Кащенко. 1/10 would not try to read again
>>227311315Там еще про феминитивы немного, и Океания ОКнией зовется. Людям из-за исламизации перестают продавать стандартное пиво.
>>227311464Лучше тогда рассказы наверни, Июльская гроза например.>Но ты скажи - надо, если Котлован не зашёл?Надо, рассказы, потом Чевенгур.
>>227307982Ты просто очередной клоун, который вместо проверенного цитирования классических произведений решил понтануться невнятным высером, который никто из нормисов не читал. Иди нахуй поздравляю со сдачей
>>227307802Я с одних обложек уже проигрываю. Что будет, если прочитать? Аноны, может, там реально лулзов наловить можно?
>>227311221он проще, там все довольно в лоб, да и у Платонова язык не так прост, но этим он и крут. Мимо 3 дня назад прочитал Чевенгура, еще рассказы советую, но они не такие крутые. Статья хорошая есть о Платонове на полка академи.
>>227310620Советую на Никонико посмотреть каверы на Big Brother Сусуму Хирасавы и охуеть от трэша.https://youtu.be/9V4jwJrng3w
Даже не двачеру, а вообще, любому человеку на постсоветском пространстве. Жалко, что с 2001 года так и не переиздавали.
>>227311741Если Сологуб зашёл у Сорокина есть пикрил сборник, может тоже какой-нибудь писатель понравится из мрачноты.
Вкину из последнего прочитанногоУ Уэльбека еще надо бы прочитать научную фантастику про исламизированную Францию, кек
>>227312089> Точно установлено, что Толстой убил 11 человек на дуэлях, а сколько дуэлей было всего и скольких ранил - неизвестно
КАЖДЫЙ УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ ДВАЧЕР ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ ВСЮ СЕРИЮ "КНИГИ, ИЗМЕНИВШИЕ МИР. ПИСАТЕЛИ, ОБЪЕДИНИВШИЕ ПОКОЛЕНИЯ". НУ ИЛИ КАК МИНИМУМ ИМЕТЬ ИХ НА ПОЛКЕ.
>>227309757Так среди них много лудоманов-игроманов было.Ставили на рулетку всё, рубились в карты на последнее, на жилье, сам Толстой чуть поляну не проиграл.Наши игровые долги это мелочь.
>>227311784да скорее всего обложка это самое смешное, что есть в этих высерах. Внутри какая нибудь унылая хуйня. Написать хороший лулзовый трешак тоже надо уметь.
>>227312349Определенно стоит. Это скорее эссе на темы эстетизма, смерти, решимости, формы и слова (про телесность, что есть реальное). Он много перескакивает с темы на тему, но очень годно.
>>227312439Зато помню, как на вокзалах продавали эти помои. И ведь покупали. Мы ездили в Звенигород из ДС и на я видел много людей читали в дороге это фуфло, оставляли на местах даже.
>>227312411Знакомы то знакомы, да у того же Толстого в основном все читали ВиМ да Каренину, а весь вин вышел в поздний период, смерть Ильича разве не годнота?
>>227309757Ну так в этом и суть. Он граф ебать. В "Так что же нам делать?" написано как он пытался помочь бомжам в ДС и жидко обосрался, облачив свою чмошную сущность. Его даже крестьянин наебал лол.
>>227306423Давно заметил что на разных "заумных" книгах на обложках изображена какая-то рандомная непонятная, не относящаяся к содержанию хуета. Это же относится и к обложкам альбомов исполнителей всех мастей. Чем непонятнее, тем больше нравится СПГСнутым личностям.
>>227307050Потрясающая книга. От неё реально торкает, даже того кто никогда не пробовал наркотики. Да, кто то скажет высер, кто-то бред. Что может быть написано годного про бесконечное ширево в наркопритоне. Но эта книга невероятна, ничего подобного нет и навряд ли будет. Она прекрасно отоброжает всю суть русского языка и литературы. Потому что русская литература - это и есть жизнь, как она есть. Марко Поло пишет о волшебных путешествиях в обнимку с императором, по странам населённым псоглавцами и моноподами, Афанасий Никитин - про то как его грабанули, чуть не убили, и про то каков мир может быть на самом деле. То же и здесь. Безымянные торчи, бесконечные вмазки. Ты - читатель попадаешь туда, и уже не выйдешь. Ты рядом с ними. Когда читаешь - чувствуешь эту химозную вонь, кайф от очередной ширки, и глюки в последние дни марафона. В этом и есть плоть от плоти, русская литература. Она не придумывает тебе новый мир, а погружает в мир НАСТОЯЩИЙ. Простите за сумбурность. Но книга действительно стоящая. И возможно кто-то оценит.
>>227312439А для меня смешное, что эти все книги начинались в свое время на форумах, где люди писали небольшие любительские рассказы для таких же форумчан.А потом кто-то первый ушлый оседлал тему и понеслась.Те форумчане из начала нулевых не подозревали какую бомбу делают.
>>227312835>читай-городТак я не понял, это современные издания что ли? Я думал что им лет по 40 минимум. Ну там 80-х годов примерно.
>>227306164 (OP)Для /po/рашеров -Платон. "Государство"Аристотель. "Политика"Макиавелли. "Государь"Гоббс. "Левиафан"Д. Локк. "Два трактата о правлении"Ш. Монтескье. "О духе законов;" "Персидские письма;" "Размышления о причинах величия и падения римлян."Ж. Руссо. "Об общественном договоре"
>>227312701В данном случае просто серия книг была с деревьями К полу и характеру обычно любят на обложку выносить мужика и бабу либо скульптуру бабы
>>227312964Не, издательство существует с девяностого года. Книги новые, в 19 году напечатаны те, что у меня.
>>227313088Вообще одна из лучших книг о молодёжи 90-х.По -моему автор сам до конца не понял, что написал, и про что.
>>227313112>Нам на юрфаке эту хуйню задавали лол.Да, это книги с первого семестра факультета политологии. Знаю, что их на факультете социологии тоже ставят. Да и многих гуманитарных науках.
>>227313112Я учился давно, когда еще не все устаканилось и на части гуманитарных предметов нас соединили в поток с юристами.И преподы нас жутко драли по философии, истории, каким-то основам юридического дела, не помню точно, кажется, что-то типа основы государства и права от древности до нас.Они говорили, ну вы же в одной упряжке, лол.
>>227312987Нихуя. С большим удовольствием сижу с книгой в руках, перелистывая и делая пометки на полях, держа палец на одной главе и на другой, чтобы быстро сравнить их, а не мотать электронную залупу. Особенно, когда пытаешься сопоставить факты, что-то вспомнить, вернуться к пометкам. Так что, нихуя, анончик.
>>227313439Я как-то приехал в дс, еду в метро, а там тип сидит прямо с бумажной книгой в 2018.Ему милая девушка-женщина говорит, вы не могли бы подвинуться, он поднял глаза и там читалось 2 эмоции: ты кто такой холоп меня отвлекать и я тебя убью сейчас.С тех пор я боюсь этих макулатурщиков.
>>227313439Ну хуй знает, у меня там тоже можно пометки делать и они сохраняются. можно через год книгу открыть, и все останется. Можно печатать, а можно пальчиком рисовать.Между разными местами тоже можно довольно быстро перепрыгивать с помощью закладок.Подсветочка, чтобы в темноте читать.Памяти дохера, воды не боится.Вот в чем плюс бумаги - так это в том, что можно книжку кому-то дать почитать. Хотя если бы у всех были ридеры, можно было бы прост офайлы перекидывать и все.
Сплошь говно и моча, разве что пару исторических неплохи.Навернул на днях Фауста, недовольно урчу. Посоветуйте чего-нибудь, наводящего на размышления, но без излишнего морализаторства?
>>227313728Ну, не знаю, таскать с собой везде кирпич, я на такое уже не готов.Да и бумагоебов в метро я насчитал штуки 3-4 за неделю, все остальные с этими киндлами или планшетами.
>>227313760Ремарка наебни. Читается легко, мыслей генерирует порядочно. Кстати, странно, что в треде не было. Вроде бы такая же попса, как и 60% книг здесь.
>>227313748Давай будем честны, что все эти электронные закладки, пометки пальцем откровенно неудобная штука, особенно перелистывания, а если ты точно не помнишь где? Что ты будешь искать по 10 минут нудный абзац, когда мог тупо ногтем там провести пометку и все.Единственное, что удобно в этих покетбуках это то, что у тебя коллекция вся с собой и нет склада дома, если ты прям угараешь по чтению.
>>227313852Слушай, я дома и в тихой осбтановке пытаюсь прочувствовать книгу, ощутить мнение автора и т.п. Как можно читать что-то серьезное в сраном транспорте? Где тебе скоро выходить, где тебе все мешают? шум, гам, машинист орет в матюгальник? Если чтение а-ля медитавная хуйня, то да, но я читаю, чтобы прочувствовать книгу.
>>227313899Читал "На западном фронте" и частично "Три товарища". Да, пожалуй, наебну ещё раз - ибо скука смертная. Спасибо, анон
>>227313899Единственное что годное у всех этих антивоенных плакс - это названия произведений."На западном фронте", "Время жить и время умирать", "По ком звонит колокол", "Прощай оружие".Я прямо кончаю радугой.
>>227313112Ничего кроме заумной хуйни там нет, лучше лекции по ТГП послушать ,а потом Ильина навернуть
>>227307982А что ты хотел от зумерков? 95% сидящих здесь узнали про Ширянова только из этого поста. Столько же про него забудут, войдя в ближайший храм головы.
>>227314268Вот люто двачую. И все рассказы о том, как они жрут дешёвое бухло, курят как черти, ебут проституток по любви и рефлексируют
>>227313940Найти можно любую строчку через поиск, как в гугле, но нужно точно помнить.Ну, в принципе, дискуссию нет смысла продолжать по той причине, что для многих людей физические носители информации, да и вообще физические анаологи некоторых вещей, ставших в наше время электронными - это особый кайф. Вот книги я предпочитаю электронные, по куче причин. Бумажных полочка тоже есть, но их мне читать уже стало не так удобно, как электронку, ибо занимают банально больше места в руках, больше весят и требовательны к освещению.Зато синтизаторы и всякие эффекты для электронной музыки я предпочитаю физические, железные и порой даже не аналоговые, а цифровые, но в коробке, хотя есть и цифровые программные альтернативы для компа, которые еще и можно спиздить с торрента. Это как фетиш.А кент у меня музыку на виниле слушает, причем старые задроченные пластинки на советском проигрователе, в том же контактике качество получше будет, но ему похуй. Это уже ебанутость какая-то. С моими синтами понятно, ибо работа с музыкой требует вдохновения и физический инструмент кайфовее программы. Ты, анон, свою любовь к бумаге тоже хорошо аргументировал. А понять этого чела я нормально не могу.
>>227314331Ого, не знал такого термина. >>227314337Еще труднее, зависит от читающего, его тембра и умения в артикуляцию. И я понял, что мне по боку вся эта худ.литература. Сейчас читаю Кропоткина, Ленина, Маркса и Энегельса, тех кто на них влиял, типа Гегеля ( его скорее для понимания контекста, чем прям зачитываюсь).
>>227314402А еще, вот по задумке было очень мощное произведение у нашего Булгакова "Дни Турбиных"-"Белая гвардия".И видно, что автор старался создать атмосферу.Но если по факту, то мы видим, как всю книгу герои только и делают что заливаются и имперо-страдают.
>>227307982Ладно бы ты упомянул какого-нибудь Томаса Де Куинси, а то твой Ширянов ебала для маргиналов. Дик и то приходы лучше описывал.
>>227313420>кажется, что-то типа основы государства и права от древности до насБыло такое, называется ИГПЗС - история государства и права зарубежных стран. От Вавилона до Наполеона нахуй.
>>227314839Старый как мир сюжет о попытке человека наебать дьявола. У каждого народа подобная сказка есть.
>>227314573>Ну, в принципе, дискуссию нет смысла продолжатьЯ понимаю твою позицию, кстати. Солидарен с тобой, что каждому своё и мы уважаем наш с тобой выбор.> Бумажных полочка тоже естьВот первый минус печатной продукции. Я купил 4 книги и всё, для них нужно место. >Зато синтизаторы и всякие эффекты для электронной музыки я предпочитаю физическиеА я как раз наоборот лол. >А кент у меня музыку на виниле слушаетУ меня батя все мое детство гонял винил, причем на крутых колонках, с хорошей аудиосистемой, но я не понял кайфа. Я думаю, что это точно фетишизм в чистом виде.> в том же контактике качество получше будет, но ему похуйПро винил знаю одно, там же по иному все пишется и сводится, не так как в цифре. И выходной звук сильно отличается и тут вопрос не в качестве, а именно в характере, что ли? Сложно объяснить. Я тебе даже больше скажу, сведение и мастеринг делается для определенных платформ. Есть релиз на виниле, на дисках, цифровой релиз на известные платформы, цифровой релиз под скачивание. Там пиздец наука, на самом деле.
>>227312027Людмила Стефановна Петрушевская - пожалуй, единственный из ныне живущих русскоязычных прозаиков, кому стоило бы присудить Нобелевскую премию по литературе. Это писатель, поистине, звериной силы. Конечно, сравнение творчества Петрушевской с творчеством Эльфриды Елинек, и победа последней, это очень наглядное доказательство того, что "Нобель" - несправедливая институция.
>>227315381Вот этот прав, далеко пойдет.Не было никаких основ и историй.Была только теория государства и права и в нее пихали всё что можно.Лично я запомнил, только что был какой-то Карфаген снизу от римлян, который этих римлян постоянно теребил и были пунические войны и римляне в итоге их обнулили, кек.
>>227314934Писал депрессивную хуету на тему того, что любви нет и всё тлен, мы все умрём, нам пиздец по Кафке. Не зачли половину аргументов, суки.
>>227315662Писал егэ по 451 градусу Брэдбери и 1984 Оруэлла, получил 92 балла. Теперь сижу с вами, пидорасы.
>>227315653>Вот этот прав, далеко пойдет.Я тот же самый чел. Было и ТГП и ИГПЗС, еще Отечественная История с правовым уклоном. Ну и Римское право.На 2 курсе ИППУ и философия права))Так что в тгп ничего не пихали, т.к. других предметов дохуя.
>>227316165Концептер, я его дохуя читал, он любит придумывать прикольную, оригинальную концепцию текста, но сам ее так и оставляет.
>>227311996Сборник жутких, неприятных, иногда - довольно омерзительных рассказов и монологов про жизнь, имеющих только одну цель - вызвать у читателя жалость, чтобы он обжёгшись - пожалел. Советская государственная машина и коммунистическая идеология выжрала, высосала из человека всё человеческое. Советский гражданин вышел в свободный мир с отрицательными социальными навыками и уничтоженной, сгнившей моралью, которую он транслирует своим потомкам. Вот, Петрушевская, как бы проводит шоковую терапию, возвращает чувствительность социальным рецепторам. А ещё, это просто очень хорошо написано с красочной (как и всё стилистически яркое) интонацией.
>>227316284>Борхес - не писатель.Ну да, лучше назовём его крутыми зумерскими словами, ведь они так звучат КОНЦЕПТЕР. Давай тогда Кортасара назовём просто Концептером. Борхес всю свою жизнь занимался книгами и писал, даже когда ослеп Он диктовал своим друзьям и помощникам. Так что не называть его писателем не получится.
>>227316718Чувак, я его нисколько не обсираю, он мне пиздец нравится, хотя Книга выдуманных существ хуйня полная.
>>227316952Чувак, я по поводу Борхеса и не имел ввиду, я лишь обращаю внимание на слово, которое по сути ничего не говорит. >придумывать прикольную, оригинальную концепцию текстаКортасар в Игре в классики придумал и воплотил интереснейшею концепцию текста, но назвать его Концептером, значит никак не назвать. Прежде всего он писатель, как и БорхесСад расходящихся тропок читай и Вымыслы
>>227317415Читал, "Сад расходящихся тропок" можно считать для визуальных новелл, кста. Мне больше всего нравится "Пьер Менар, автор «Дон Кихота»", где он обозревает изменения смысла одного текста с точки зрения возможностей его написания в разных исторических эпохах, это пиздато без сомнений.
>>227317823"Пьер Менар, автор «Дон Кихота»" согласен, Борхес тут в полной своей красе. Я бы из его опытов(эссе) выделил "Время и Дж.У. Данн", где очень интересно раскрывается феномен(или форма человека) времени, он представляет время как вечность, которую человек, в силу своих недостатков и своей конечности, призван видеть только малую часть Книги Мира, мне, по крайней мере, очень любопытно было узнать, как меня интересовали мысли о времени Августина, Канта и Бергсона.
>>227318624А я то подумал, что наш разговор даже неплохо так продолжился, в связи с написания впечатлений от произведений. Вижу: ты человек адекватный, могу пожелать только добра. Борхес пиздатый.
>>227323467Читал, неплохо. Но Тесак всё равно ебнутый, унижать слабых повышая свою самооценку — хуета, имхо.
>>227306164 (OP)>Она идеально поясняет за всякое дрочево типа философии и прочий аутизм.Толсто. Достаточно предисловие прочитать, чтобы понять, что это за высер. Отсев быдла якобы лучшей книгой Гессе.
А кто может пояснить за "Жюстину" де Сада? Всю книгу убеждали и убеждали ее отступиться от добродетели и веры и слушать природу, но переубедить не удалось. В итоге изнасиловали и ее подругу убили.
>>227312266Очень плохие издания же. Я в ахуе с того что ими все полки завалены, а нормальных изданий не найти.
>>227327102Я прочитал онлайн три страницы а там душнило про лес и Швейцарию мб. Ну и оставил на потом
>>227306879я вообще не читаю. что дают эти книги? если опустить аспект грамотности и просто самого факта знания этих книг, их содержимого. я прочитал войну и мир полностью, мне это ничего не дало.
>>227311155Мамлеев хуй, хороши только шатуны и некоторые рассказы. Его романы, будто нейросеть генерит, которая постоянно вставляет одинаковые слова. Масодов - бессодержательный сюжет с чернухой. Платонов норм
