Приведите пруфы того, что женщины тупее мужчин. У них мозг меньше? Их гормональный фон влияет на мышление? Есть какие-нибудь книги и исследования на эту тему?
>>226858375 (OP)Кстати, у них мозг меньше. Это не ответ на основной вопрос, но в среднем у них мозг меньше. Это само по себе ещё ничего не означает.
>>226858375 (OP)Они не тупее, и все "пруфы", учитывая массу мозга и руководство эмоционального интеллекта - бездоказательная фигня. И сравнивать усредненных мужчину и женщину тоже неправильно, т.к. каждый может быть умнее или тупее в чем-нибудь своем. Так что лучше отталкиваться от контекста.
>>226858928>кококо контекст>шкуры не играют с мужиками в шатхматы>толковых технарей из баб доли процента>теряются и паникуют при первых же проблемах
>>226858375 (OP)И, если твоя цель забайтить в споре или затраллить - можно сказать, что женщина тормоз в плане работы или обучения, это будет не совсем правдой, но, все же, наша производительность выше. Но если говорить о навыках социализации, то мы проебываем бабам.
>>226858375 (OP)Мозг меньше и хуже работает. Да, гормональный фон нестабильный тоже сильно влияет, ты же сам ответил.
>>226859022> не играют с мужиками в шахматыБез пруфов ты, сам знаешь, кто.> толковых технарей меньшеПро это постом ниже написал + бабы в технарстве максимум 3.5 века, а мы с начала осознания себя разумными.> паникуют при первых же проблемахБред, они адаптируются гораздо проще, в них это природой заложено. И вообще, это зависит в большей степени от темперамента, акцентуации и типа личности, при отсутствии психопаталогий. Так что Вы неправы, друг мой.
Они все ещё умнее битардов. Ваще забавная хуйня, что где то между умными людьми и тупым быдлом есть прослойка истерично ищущая хоть кого-то тупее себя.
>>226858375 (OP)>тупее Здесь надо учитывать характеристики. В чем тупее. Например да, бабы толком не могут в науку, не могут в строительство, не могут в прогнозирование, не могут в логику, много во что не могут, это подтверждается просто всей историей человечества. Могут только считанные, это от общего процента - капля в море. С другой стороны настолько паразитарного создания, которое смогло так мощно присосаться к умеющему и знающему мужскому полу и создать при этом для себя благоприятные условия, пусть и зависимость эта по большей части биологическая, такого создания мало где найдешь. Никто так не умеет чувствовать выгоду как женщины. Поэтому по большей части они все используют единственный ресурс, который у них есть - их тело, то есть занимаются проституцией. Они инструмент саморегуляции населения и принимают любой облик от стесняши до хабалки. Следовательно, каждая баба - потенциальная шлюха. В пределах мира они повсюду и везде. Чтобы уцелеть, надо не поддаваться на их уловки и пиздить их. Они здешние церберы. Они у каждого хлебного места. У них отмазки от всех измен. Каждый из парней, кто пытался ввязаться в отношения со шлюхой, погибал прямо у нас на глазах. Что не вышло у них, сделаешь ты, анон. Я видел, как баба высосала из посона все деньги и бросила без штанов. В них выпускали всю сперму толпы и не могли удовлетворить. Однако, их хитрость и безнаказанность тоже подчиняются общим законам нашего мира. Поэтому ты сильнее, посон, и превосходишь их во всем.Запомни, баба - это глупое создание, и ее сила лишь в том, что ее пизда делает глупым тебя тоже.
>>226860045> Мне надо фемкам пояснять, почему они тупые, помогите.Если ты спрашиваешь советов на дваче, то твой оппонент не тупее тебя.
>>226859376>Без пруфов ты, сам знаешь, кто.https://www.the-village.ru/village/city/asking-question/178221-chessО чем с тобой говорить если ты не знаешь очевидных фактов> бабы в технарстве максимум 3.5 векаЗа 100 лет азиаты в США стали самым преуспевающим комьюнити, 50-100 лет более чем достаточно.> адаптируются гораздо прощеСосалками у мужиков
>>226860302 Привет, селёдки.— Это он.— Аномалия.— Обезвредить?— Да.— Ведь он...— ... всего лишь спермобак.
>>226858375 (OP)1) Статья о "половом диергизме": женщины и мужчины имеют существенные различия в строении мозга, но умеют имитировать "усредненного человека", и потому эти различия не кажутся на первый взгляд существенными.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016..2) В 2010 году ученые из университета Валенсии (Испания) доказали, что женщины имеют значительно больший риск заболеть синдромом Альцгеймера, причем разницу нельзя списать лишь на большую продолжительность их жизни. Дальнейшие исследования связали эту разницу с тем, что дегенерация нервных клеток у женщин всегда идет быстрее.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/204424963) Различия между полами удалось обнаружить и на уровне связей между нейронами. Ученым из университета Пенсильвании (США) удалось установить, что эти системы в мужском и женском мозге существенно различаются.Было доказано, что тенденция развития женского мозга — формирование все большего количества устойчивых связей между удаленными долями мозга и разными полушариями. Тенденция же развития мужского мозга — формирование комплекса тесных связей между соседними отделами мозга, создание локальных нейронных подсетей. Таким образом, удалось показать, что работа мозга женщин и мужчин имеет принципиальные отличия — прежде всего, мозг мужчины специализирован на внутриполушарных, а мозг женщины — на межполушарных связях. Выяснилось, что траектории развития мужского и женского мозга расходятся уже в детстве, но более очевидной разница становится в юности и зрелом возрасте.Выявленные особенности работы мозга позволяют женщинам одновременно использовать возможности обоих полушарий мозга, подключая к решению задач и аналитические, и интуитивные механизмы. Благодаря этому у женщин, в частности, лучше развиты навыки социального познания и обучения. Система же связей в мужском мозге сконструирована так, что позволяет мужчине иметь значительное преимущество в решении задач пространственной ориентации и координации действий.http://www.pnas.org/content/111/2/823.abstract4) Убойная статья о генетическом детерминизме большинства мужчин к точным наукам, а большинства женщин - к социальным.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4270278/5) Пресса: даже либеральный "Гардиан" не смог уклониться и не признать, что различия есть: мужчины на уровне мозга более склонны к доминации и постоянным достижениям, без чего немыслимы точные науки с безумной конкуренцией за право быть первым в открытии законов Вселенной.https://www.theguardian.com/science/brain-flapping/20..6) Женщины показывают лучшие результаты в общих тестах интеллекта по сравнению с мужчинами, но проваливаются в частных тестах на память, принятие решений, самообучение и запоминание.http://www.sciencemag.org/news/2017/04/study-finds-so..
>>226858375 (OP)у них меньше объем мозгаи прямо как в анекдоте, у трапов на женских гормонах тоже снижается объем мозгаправда объем мозга не имеет отношения к интеллекту
>>226858375 (OP)на самом деле с точки зрения биологии необходимым условием является способность к размножению. Ни женщина, ни мужчина не способны размножаться автономно. Размножаться может лишь пара.Тогда все вопросы отпадают сами собой. Ты же не обвиняешь свою ногу в том, что она тупая, верно?
>>226858375 (OP)тут суть та же что и "женщины не умеют водить" хотя очевидно что просто раньше все парни получали права сразу в 18, а женщины уже в 30 получают-покупают права.
>>226862499какое отношение шизоиды, получающие нобелевскую премию, имеют к уму? Перельман умен только в одельно взятой области математики, вов сем остальном он туп как валенок. И что бы делал твой нобелевский Перельман без мамки, которая хотя бы показывает ему как правильно носки надевать
>>226860302>Ты не настоящий мущщина!>Ты нищий>Мущина должен зарабатывать минимум 500тыщ>А вот у моего ваньки был больше пиструн>мужики-насильники>аррря, угнетаюют>обеспечивай меня>положи жизнь за мою писечкууНЕТ
>>226858375 (OP)Немногочисленность в технарьской сфере: инженерия, программирование математика и т.д.Маленькое колличество лауреатов Нобелевской премии литературная и премия мира залупа а не премияНо это скорее из-за того, что женщины относительно недавно получили равные с мужчинами права и уже растет поколение не принцессок и хранительниц очага.
>>226860290Кстати анон, может не в тему, но будучи 17-19 летним я считал себя самым умным, а всех остальных тупыми, с возрастом, начал понимать, насколько же обратна эта ситуация
Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что бабы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но... бабы не таковы. Заняв какого-то парнишку, вы размножаетесь, блядуете, ебете ему мозг, пока все его денежные и моральные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новых и новых парнишек. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Бабы — это болезнь, раковая опухоль планеты, а пиздюли — лекарство.
А ведь когда-то женщин ровняли с животными, ещё даже Аристотель говорил "мужчина по своей природе выше , а женщина хуже, мужчина правителя и субъект женского пола"
>>226862853это называется разделение обязанностей.ты еще предъяви что он не умеет огонь добывать из опавших листьев. так вот, этой хуйне любой даун может научится, даже ты.А вот в матане Перельману равных нет.
Что есть брак? Диктат. Брак – это мир грёз, порождённый бабами, созданный, чтобы подчинить нас, сделать из нас всего лишь куколда.
>>226862853>Перельман уменТы сам это сказал и этого достаточно. Любая тян, как и любой кун могут нахвататься по верхам бесполезной хуиты и считать себя разносторонне прокачанными личностями. но умен по-настоящему тот, кто освоил хотя бы одну область на 100 процентов, а то и на все 200, существенно ее расширив и дополнив.
>Приведите пруфыБолее простая жизнь вынуждает меньше использовать и развивать мозг. Не умеют в диалог, мышление, примитивные суждения о жизни и ее устройстве, инфантилизм, стереотиное мышление, деградация интелекта.
В среднем интеллект у мужчин и женщин одинаковый. Но.Распределение разное.Среди мужчин оно более размытое. Тобишь среди них меньше среднестатистических, зато больше как абсолютных тупиздней, так и гениев.Вот и получается что все самые сообразительные - мужики (правда забывают что и все самые идиоты - тоже мужики)
>>226863451Херня какая-то, маня. Любой ученый это шизоид, а мужчины как раз более подвержены проблемам психики, чем женщины. Шизоид задрачивает какую-то тему, и это все на что он способен. Перельман, на свое счастье, задрачивать стал раздел математики - и тем оказался полезен для общества. Остальные миллионы шизоидным мужичков задрачивают в лучшем случае коллекционирование пивных банок, а в худшем задрачивают свои труханы, и это все, в чем выражается их ум.
Да просто у большинства особой женского пола, в приоритете стоят инстинкты, а не творчество, эрудиция и прочие замудреные штуки, поэтому возникает, ощущение, что все они в плане интеллекта как животные нахуйдискасс
>>226863382Ну вот и отлично, пока вечно грязный Перельман тратит свою жизнь на какую-то ебучую отрасль математики, просирая свою единственную жизнь в сфере крестиков-ноликов, женщины наслаждаются жизнью - занимаются спортом и искусством, ужинают в ресторанах не сосичками, а красиво оформленной, прекрасно приготовленной едой, посещают театры, выставки, отдыхают на Ибице и Доминикане, имеют полноценную половую жизнь, знают не понаслышке что такое любовь, ненависть, верность, и измена. Кто же из них умнее - тот кто прожил насыщенную жизнь, или тот кто задрачивал в маминой однушке цифирьки? Ответ, конечно, очевиден
>>226858375 (OP)> Приведите пруфы того, что женщины тупее мужчин.Это не так >У них мозг меньше?Нет.>Их гормональный фон влияет на мышление?На недоебанных мужчин он влияет даже больше.>Есть какие-нибудь книги и исследования на эту тему?Только антинаучные
>>226858375 (OP)Ради прикола глянь выпускные фото политеха и физмата. Там тней нету, может будет 1-2 экземпляра но их тнями можно назвать с натяжкой (что-то пошло не так и у зародыша просто член не вылез).
>>226858375 (OP)> У них мозг меньше?Да> Их гормональный фон влияет на мышление?Да> Есть какие-нибудь книги и исследования на эту тему?Есть, но к сожалению я слишкос невежественный чтобы посоветовать. А факты выше даже в википедии есть.
>>226858375 (OP)Их душа не имеет искры создателя - они не могут созидать, придумывать новое или создавать что-то новое. Они созданы подчинятся мужчине и это единственная их цель. Тело не имеет значения - важна лишь душа.
>>226864171Просто они осознают что другого им не светит, ибо родители такого всратыша случайно сделали. Вот и остается копаться в нулях и единицах, в надежде запилить скайнет чтобы замочил всех нормисов.
>>226862853>ПерельманПредставь что у тебя появился йоба варп-двигатель который умеет прошивать пространство-время ну или какую-то еще уникальную хрень которую больше ничто на планете делать не может например доказывать гипотезу ПуанкареИ этот двигатель состоит из нескольких деталей.Одна йоба-хуй-пойми-как работающая перельманИ еще несколько обычных гаек и болтов которые в любом хоз. маге россыпью продаются его мамка и прочие тян которые ходят за хлебом, одевают на него носки, варят ему борщИ тут ты такой - да без этих гаек эта йоба-деталь нихуя не умеет, фу блять говно
>>226864528А вот гайки без этой детали все умеют, все могут. Это доказательства Аллаха! И того, что мужики тупые, ахаха лол!
Девушки чаще чем парни легко поддаются на всякие тупые тренды. ЛГБТ-хуйню, прям пропаганду ебаную, продвигают в основном девушки, само существование радикального феминизма уже говорит полном пиздеце, всякие деад инсайд, нитакаякакфсе, е-герл (блять, а что это), винишко-тлен и прочая тупая хуетень. Чего уж говорить о том, что если попадется быдло-поц, и быдло-баба, то быдло-баба будет скорее всего наглее и тупее (блять, вот вам когда-нибудь угрожала баба, что ее ебыри, связи и прлчие ебланы вас отхуярят, это просто шапито) В общем много еще можно добавить, такой хуйней и парни конечно промышляют, но не часто. Выводы делайте сами. P. S. Девочьки, не занимайтесь хуйней
>>226864528представь что ты такой перельман, конструируешь йоба-двигатель. Конструируешь, такой, и хуяк - хочешь кушать. А кушать то и нечего, потому что задача: одеться, чтоб не выглядеть бомжом - сходить в магазин - купить продукты - вернуться домой - приготовить поесть - для перельмана тупо непосильна. И через неделю некролог - у своего кульмана был найден великий йоба-конструктор и ученый перельман, померший от голодухи
>>226862853Авианосец без прикрытия эсминцев - ведро с болтами, сдохнет от первой же торпеды@эсминец без авианосцев - норм кораблик и бахнуть может из пушек, и подлодку потопить какую@ВЫВОД: Авианосцы говно и не нужныкек
>>226858375 (OP)Преподы по анатомии говорили, что женщины не глупее мужчин, это заблуждение. Так же как и большая/маленькая черепная коробка не значит, что человек умный/тупой.
>>226864606>юристыНу-ка открой теперь рейтинг лучших юристов страны. Ну-ка давай. А потом открой список их секретарей и ассистентов. А потом пойми кто дела делает, а кого для минетов держат.
>>226858375 (OP)Женщины не глупее, а мужчины не умнее, вообще нельзя такими категориями мерять в данном случае.Просто мы разные. Вся эта уравниловка - грандиозный левацкий объёб, из-за которого большинство проблем в межполовых взаимоотношениях. Критерии успеха или ума у мужчин нельзя приравнивать к таким же критериям у женщин. Мужчина - создатель, творец. Посмотри кто, например, снимает фильмы. Можешь вспомнить хоть одну женщину-режиссера? Парочка найдется точно, но это как со Складовской-Кюри - скорее исключение из правил. Женщины в отличии от мужчин больше способны к дисциплине и подчинению, не удивительно, что опора любой диктатуры - женщины. Женщины способны делать монотонную работу долгие часы, в то время, как мужчина не способен выдерживать рутину. Вот это и есть основное отличие.
>>226858375 (OP)А они и не тупее. Советую гипотезу о том, что женщины УМНЕЕ мужчин взять хотя бы за рабочую и через эту призму смотреть на их действия.
>>226858375 (OP)Открываешь лауреатов Нобелевской премии, премии Филдса, смотришь победителей международных олимпиад по программированию / физике / математике, открываешь топ 20 богатейших списка Форбс и смотришь. Смотришь президентов великих самостоятельных стран, а не марионеток вроде Гермашки, читаешь историю философии, читаешь кто основывал религии, кто были лучшими полководцами, кто были лучшими художниками, композиторами, этот список бесконечен. покормил
Мда, такие вопросы задавать людям в /b/ бессмысленно. Они нихуя не соображают и начинают приводить примеры из жизни, сочинять какие-то собственные критерии в виде кто больше в шахматы играет и т.д. Это не так работает ебланы.
>>226860100Если деффкам больше ставят пятерки тетки-училки за усидчивость, то отсюда не следует, что они лучше усваивают материал
>>226860100отличниц круглых тех что зубрят все подряд - больше среди тянохуенных спецов, которые еще в школе ебали матан лучше учителей, выигрывали всякие йоба-олимпиады, поступили на мехмат мгу - среди кунов.
>>226863824Творчество, эрудиция - это тоже вещи не альтруистического и сугубо высокого порядка. Это также способ выражения и поднятия эго. А у тян на фоне переходного возраста, смены гормонального фона и потребности быть оцененной появляется новый способ поднятия эго - мерянье пиздолисами, собственной внешкой, на который легко подсесть на всю жизнь, как на иглу. А если ещё этот пиздолис тебе готов столько внимания уделить, сколько родная мамка не уделяет, так это действительно затягивает как наркотик. А у тянок ещё и развита эмпатия, они представляют, что эти пиздолисы чувствуют, и кайфуют от этого. Ну и как тут захочется стать Хидео Кодзимой, когда ты можешь просто выложить фотку - и ты уже богиня, и даже другие будущие Кодзимы склонятся перед тобой. Да и вообще, порой сами куны не хотят, чтобы тян были на их уровне. У них встаёт именно на таких, которые сосредотачивают в себе своё превосходство именно по праву рождения. Возбуждает то, что она просто родилась, как Афродита из морской пены, чтобы стать богиней, и больше ей ничего делать не нужно. Недаром существуют все эти пиздолизы, которым в кайф смотреть на женщин снизу вверх. Так может тогда тян, ввязывающаяся во все эти мужские сферы, она наоборот не поднимает, а опускает свой ранг?
>>226864528Подмена понятий.Йоба варп-двигатель идёт в комплекте с интегрированными модулями "надеть носки", "помыть руки" и т. д. Если модули бракованные, то надо тогда подрубать внешнее устройство "мамка" или аналогичные, иначе от варп-двигателя никакого толку. Вещь в себе. Стоит, пылится.А устройство "мамка", кроме всего, может иметь плохо совместимый интервейс и устаревший или иностранный софт.Короче, хуйня этот твой варп-двигатель без утилит. Не справится со своей задачей. Даже не запустится.
>>226864916>лучших юристовкабанчики лет 60-ти, которые делишки начали обделывать ещё лет 35 назад? Ну так все правильно, тогда на юрфаках только мужички и были. А сейчас туда стали поступать женщины, и мужички перестали даже по конкурсу проходить. Через 30 лет в рейтинге лучших юристов мужички будут появляться,...изредка
>>226864957>Можешь вспомнить хоть одну женщину-режиссера?Кира Муратова, Динара Асанова, Лариса Шепитько. Это режиссеры с большой буквы ещё советской киношколы. Из режиссеров нынешних Гай-Германика, Светлана Баскова
>>226858375 (OP)> Есть какие-нибудь книги и исследования на эту тему?Да. Но женское лобби не позволит издать.
>>226866643Для математики - да. А в юриспруденции математик соснет. И средненький юрист в юбке засудит математика нахуй за развратные действия, а тот будет только зенками мигать, и плакать в суде, умоляя о пощаде
>>226858375 (OP)Сельди, слушайте внимательно, сейчас пруфану, что вы - тупые шкуры.Мужики всю историю держали сельдей как домохозяек, потому как физически сильнее их и могли на любое возражение просто взять и уебать. В следствии этогл шкур не допускали (и сейчас не часто допускают, если посмотреть статистику) до решения серьезных вопросов, где требуется холодный рассудок и рассудительность. В следствии этого мужчин воспитывали (и воспитывают) с тем, что мужик должен принимать решения и решать возникающие перед ним и его семьей задачи, да и вообще, думать головой. В то же время женщин воспитывали (и воспитывают) с тем, чтобы пизда сидела дома с чадом и занималачь уборкой, готовкой, стиркой, а все жизненные сложности интерпретируются в одно - найти мужика, который сможет решить эти самые жизненные сложности, сосать ему, угождать всячески и тогда он протащит тебя с собой, как паровоз.Т.е. различия в мозге не физические, а завязаны на воспитании детей. Есть, конечно, исключения, но в целом, бабу воспитывают быть домохозяйкой и манипулировать за счет эмоций и ублажений мужиками, а мужиков воспитывают решать поставленные жизнью задачи, где необходим интеллект.P. S. Конечно, здесь еще можно придраться к словам. Ведь слово "умный" подразумивает совокупность интеллектуальных навыков, а в свою очередь слово "интеллект" подразумивает совокупность способнестей мозга к той или иной деятельности. Другими словами, профессор математики, который работает за гроши и бизнесмен-миллианер, который в школе учился на тройки - оба умны, но по разному.
Чаще всего причина, по которой куны хотят "умную" тян - лишь мысли о том, что "глупая" тян их не заценит или заценит не за то, что они в себе больше всего любят (например им повезло с внешкой, и тян ведутся на внешку, но на ум им всё равно). Что с "глупой" они рядом будут чувствовать себя некомфортно, не смогут быть собой, рассказать шутку про нюанс или про шляпу. Вообще, если тян скосплеит что-то в понимании двачера выглядящее как "умная" тян (то есть будет выглядеть как двачерша, умытая такая, без стрелок, в очках и с рюкзачком, будет говорить не как ТП, а нормальным голосом, смеяться над шутками про нюанс, слушать про отличия левого и правого либерализма и говорить "ебать ты умный, охуеть", то он и не заметит, что она например пьёт мимо рта. Дискасс
>>226867360> Сельди, слушайте внимательно, сейчас пруфану, что вы - тупые шкуры.> Мужики всю историю держали сельдей как домохозяек, потому как физически сильнее их и могли на любое возражение просто взять и уебать.Заорал. Это так тупо что невероятно смешно.
>>226867535Хочу умную тян, которая знает то, чего не знаю я. Это же интересно, хочется пиздеть всю жизнь и никогда темы не закончатся.
>>226858375 (OP)У вас есть сомнения в том что в среднем женщины слабее мужчин? Не конкретная баба пауэрлифтер сильнее конкретного додика, а вообще. Ведь нет, не правда ли? Бабы-пауэрлифтеры выступают в своем отдельном зачете, у них другие нормативы и тянут они, все равно, меньше мужиков раза в 2. А в беге?А в футболе или баскетболе? Мышцы-хуишцы, мужики для тяжелой работы, мозг это ДРУГОЕ, да?А в ШАХМАТАХ, епт? Почему у них в шахматах отдельный зачет и они не могут играть с мужчинами?А?А?М?Слушаю ваши оправдания?
>>226866925Зато юристка, не построит ракету чтобы свалить с планеты пока потреблядство не угробило её окончательно.
>>226858375 (OP)> У них мозг меньше?Размер мозга никак не влияет на интеллектуальные способности. Судя по тому, что ты это предположила как один из вариантов, ты считаешь что именно размер может влиять, хотя это не так. Ты мыслишь примитивной категорией "больше = лучше" в данный момент, и это наверняка не единственная такая категория в твоем мышлении. Я - мужчина, и я понимаю что это в корне неверно. Ты - зеленый женщина и не понимаешь этого. Следовательно ты тупее меня. Ч.т.д., изи.В стойло./thread
>>226863728>Любой ученый это шизоидТы скозал? Для тебя любой человек, который умнее тебя - это шизойд? Тогда твои дальнейшие умозаключения многое говорят о твоих умственных качествах.>мужчины как раз более подвержены проблемам психики, чем женщиныПруфы? И опять же, почему? Потому что в большинстве своем они умнее тебя?>Перельман... полезен для обществаЭто все что нужно, лол. Быть полезным для общества. >Остальные миллионы шизоидным мужичков задрачивают в лучшем случае коллекционирование пивных банок, а в худшем задрачивают свои труханы, и это все, в чем выражается их ум.То, что 80, а то и 95% людей на земле - бесполезные трутни, в лучшем случае, обслуживающие сами себя - это не новость. Вопрос в том, что даже на фоне коллекционеров пивных банок женщинам в большинстве своем нечем похвастаться, они так же проперживают диваны, потребляя дегродский контент с ТВ и Нетфликса. Так к кому притенения то? К необремененному умом большинству? Все упирается в банальное образование, которое, кстати, общее, и как результат, соотношение умственных качеств полов примерно одинаковое. Разница только в том, что общество вынуждает мужчин банально уметь больше, куриться волчком, что бы зарабатывать для семь и находить способы не сдохнуть от скуки, поэтому я не соглашусь, что у мужчин хобби более простые. Тех же рыбаков и автомехаников-любителей, гораздо больше, чем женщин с хоть каким-то хобби, и то, мужчины порой занимаются этим всю жизнь, а хобби у баб куда более инертны: легкий запал и быстрое ослабление интереса.
>>226868673анон пиздит о том, что запчасть от охуенной ебы не способная работать автономно >> ширпотребной хуйни, пусть и в рабочем состоянии
>>226858375 (OP)о мозге - https://vk.com/@g_equality-neskolko-soobrazhenii-o-svyazi-mezhdu-obemom-mozga-i-intelleо гормонах - https://vk.com/@g_equality-starye-no-takie-zhivuchie-zabluzhdeniya , https://vk.com/@g_equality-obzor-testosteron-i-agressiya
>>226868676инцел, не подгорай. Ты сам указал для чего мужчинам знания >куриться волчком, что бы зарабатывать для семь А поскольку в новом дивном мире семья не важна, женщины уже зарабатывают не просто наравне с мужчинами, но зачастую и больше, то для мужчин нет больше стимулов для верчения волчком. Уже сейчас зумерки НИЧЕМ АБСОЛЮТНО не превосходят зумерш - они так же знают аглицкий, так же умеют пользоваться тыретом, так же умеют крутить руль авто, и точно такие же криворукие во всем, что касается работы руками - что-то починить, настроить, собрать, сделать - непосильная задача для обоих пациентов. Таким образом за последние 20 лет мужчины деградировали в умственном развитии, а женщины сделали ощутимый скачок - и теперь у нас практически полное равенство полов во всем
>>226858375 (OP)>У них мозг меньше?Ну да, просто загугли про это. У девушек меньше ассоциативная кора, которая отвечает за интеллектуальную деятельность
>>226863728Учёный - это скорее человек не просто умный, но ещё и успешно социализировавшийся в научных кругах. Там тоже важны связи. Учёный - это же не просто сумрачный гений-самоучка, который сидит в подвале сам по себе и учится. Даже у Перельмана были свои научные руководители. По мне, в этом плане важно, примет ли тебя научный круг, насколько востребованными вещами занимается твой научный коллектив, насколько ты перспективен, чтобы сделать тебя не просто научным негром, который будет писать какому-нибудь плешивому деду докторскую диссертацию и публикации и читать студентам лекции. Так что нужно у этого деда ещё заработать УВОЖЕНИЕ. Это свой специфический круг, в котором не у каждого куна получается. Видел я этих 40-летних заёбанных жизнью чуваков "бывших студентов", которых профессор юзает в качестве "подай-принеси-съезди-забери-напиши". И у профессоров этих часто свч выше крыши, по отношению к тянкам разумеется сексисты, юзают тян как научных негров, тян делают работу, а их в публикации не включают, потому что "нашим ребятам нужнее, им нужно себе имя делать, а ты всегда можешь выйти замуж и родить, у тебя другая безумно важная задача - создать новое поколение и достойно его воспитать". Так что человеку, чтобы что-то делать от своего имени, нужно ещё в этой иерархии подняться. И вообще, мне забавно, что люди с высшим образованием, то есть так или иначе видевшие всю эту кухню, так по-обывательски и по поп-культурному воспринимают всех этих "учёных".
>>226869895>Учёный - это скорее человек не просто умный, но ещё и успешно социализировавшийся в научных кругах. Ты спутал понятие "учёный" и "лаборант-макакен".Учёному вообще похуй, он может в соло решать нерешаемые сложнейшие задачи.Даже когда у него нет физических возможностей что-то там экспериментировать, он хуярит математические задачи.Даже в 2к20 такие люди есть. И такие были всю историю.Сравнивать таких людей и хуесосов из "научного сообщества" просто глупо, научное сообщество это в основном кружок леваков-хуесосов без мозга. Учёные — это не про них.
>>226868507Но ты тоже не прав. Размер мозга коррелирует с интеллектом. Хотя это и не главный признак уровня интеллекта, да.
Лобби не даст об этом сказать. Однако не то, чтобы женщины — тупее, они просто другие. Более конформные, логически замкнутые sic!, иерархически послушные (эволюционные инструменты для выбора партнёров). Это выливается в абсолютную последовательность-примитивность мышления — в реалиях современных феминистических движений, например, это выглядит, как борьба за исключительность своих прав и искоренение чужой мысли, "борьбы со стереотипами", хотя опыт человечества показывает, что даже Инквизиция не смогла искоренить инакомыслие, что уж говорить про показушные посты в твиттере. Женщины слабые абстрактные мыслители (все замечали в разговорах), видят проблему на уровне решения того, кто ее придумал ("угнетатели"), мужчины видят проблему на уровне человеческой природы.Они нужны нам, мы им. Как бы сейчас нас не хотел разделить капитал и стереотипы.
>>226858375 (OP)Ну как бы самка в реальной среде обитанияДа, ты можешь вскукарекнуть, что и мужчины бывают хуйню творят, НО изначально такого мужчину, который способен на подобную хуету ни кто бы за руль не посадил и не доверил бы что-то ответственное
>>226870211Ты пиздецки тупой дебил нахуй.Перельман, про которого ты тут сказал. Доказал Пуанкаре в СЛОЯНДРИЙ, СОЛЯНОВА.И почти все, 95% мировых достижений науки достигнуты в соло.Коллективизм начал что-то приносить только последние лет 80, если не 60. И повторяю, до сих пор большинство открытий делается людьми в соляндрий или почти в соляндрий.Например вот эта хуета.https://www.iqcomparisonsite.com/SexDifferences.aspxНа которую я уже сколько тысяч раз сылался и таыкал ей в дебатах.Этот труд был сделан человеком в соло из общедоступных данных.Ты можешь тоже сделать что-то по крайне мере по уровню. В общем в науке все самые важные хрени делают в соло. Это факт, это истина. Это видно везде и всеми. А то чем занимаются псевдоучёные это не наука, это хуета и политика. Иногда эти псевдоучёные действительно что-то доказывают, но лишь уже то, что было высказано настоящими учёными за долго до того, как они лебезаторством и подлизыванием выбили денег на коллайдер и подтвердили.Повторяю тебе, если ты хочешь быть УЧЁНЫМ, а не БОГАТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, тебе достаточно просто работать в этом направлении. Ну и конечно же быть генетически охуенным.
>>226870432Правда сделал бы оговорку за тебя, что научные организации как множество людей затмили понятие и появление гениев. Гении больше не рождаются и не появляются, про них не слышно и не видно.
>>226870432Иди нахуй тупое грязножепое животное. Перельман не ученный а математик. Даун не понимает простейших вещей и пытается что то из себя изобразить.Ты хоть раз в живую имел дело с современным ученным, дебс? Ты же комнатный мамин теплыш познавший реальность из картинок на обоях своего уютного мирка.
>>226870649>Правда сделал бы оговорку за тебя, что научные организации как множество людей затмили понятие и появление гениев. Гении больше не рождаются и не появляются, про них не слышно и не видно.Что значит затмили, маня.Тот же Хоккинг например.Я тебе говорю, просто это "научное сообщество" очень круто распиарено и создаёт кучу охуетельных мифов вокруг себя. Пиар компания, не более.Единственное с чем могу согласится, что не все гении способны вырваться из этих кружков пидорасов и начать творить соло, предпочитая передавать результаты своего труда коллективу по тем или иным причинам. Да, такое случается, но это культурная особенность.>>226870743>. Перельман не ученный а математикСовременный учёный это Перельман. То что ты понимаешь под словом "учёный", вот этот дрочащий в статистику старикашка руководящий кучкой имбецилов лаборантов, это не учёный, это пидорас.
>>226869123>Ни одного пруфа так и не было>полное игнорирование весех неудобных тезисов>активный черрпикинг разбавленный маняфантазиями>а еще ряяя ты инцел и ты порвалсяМда... Хотя чего я еще ожидал, лол.На твой дальнейший же высер про нинужные браки в твоем дивном манямире и женщин, зарабатывающих больше мужчин, когда это по факту не так - я даже отвечать не стану.
>>226870905Два дегенерата говорят защищают одну и ту же позицию, но не хотят друг друга слышать. Появляется третий за первого, первый на него бычит.мимопроходил
>>226870905>Современный учёный это Перельман.Ты тупой малолетний чмохен. Твои представления о науке это пластмассовый манямирок. Это анонимный форум,да. Но ты просто знай это про себя, это так и есть. Запомни. Ты дебил, а твои представления об окружающем мире кукольный театр в котором фигурки слеплены из говна из жопы.
>>226871150Послушный гой.Главное спорить. И вносить лепту нового порядка в виде информационного вируса :)
>>226862730что за хрень ты высрал? То, что последние двести лет семья выглдяит так, не означает, что нельзя по другому. 500 лет назад большине семьи были нормой, вели общее хозяйство и воспитывали потомство. может лет через 500 семьи будут полигамно-шведскими и нормой будут папа-рабочий и папа-ученый кросс-трахающие гарем из трех мамок-воспитателей-произовдителей.Ну и практика показывает, что женщины способны, хоть и не очень эффективно, размножаться автономно используя донорскую сперму
>>226871219>Ты тупой малолетний чмохен. Твои представления о науке это пластмассовый манямирок. Это анонимный форум,да. Но ты просто знай это про себя, это так и есть. Запомни. Ты дебил, а твои представления об окружающем мире кукольный театр в котором фигурки слеплены из говна из жопы.Повторяю тебе. Это твои представления — маня мир. Что такое настоящая реальность я тебе подробно и красочно расписал со всеми необходимыми пруфами и отсылками.Можешь продолжать считать своих педиков из "научного сообщества" учёными, а реальных учёных нет. Это твоё право.
>>226871287>семьи будут полигамно-шведскимиНет, дружище. Это будет уже полный скот, оскотиненный похлеще нас. Последний человек у Ницше.
>>226871287Ты просто тупой и не понимаешь, что.1. Уже видутся тесты искусственной матки.2. Уже ведутся тесты виртуальной реальности.Будущие семьи это батя и сын. Потому что женщину заводить будет стыдно и стрёмно и фуфуфу.И я щас не про "жениться", а про заводить ребёнка женщину, т.к. всем адекватным людям будет очевидно и понятно, что у женщин есть очевидные недостатки по сравнению с мужчиной.
Нет межполовых турниров по шахматам. Нет сборных команд по киберсплрту. Любая гроссмейстер тян это уровень шахматиста любителя, любая киберспортивная тян играет на уровне среднего домашнего задрота с платины. Тут никакой физиологии не замешан, чистый интеллект и реакция.
>>226871150>когда это по факту не такстоило поставить триггер - женщины зарабатывают больше мужчин - как тут же прилетела обиженка, и попердывая через пропереженные трусы, запищала "вретиии!"з.ы. вот как заработаешь хоть сотую часть того что заработала любая из женщин на пикче, вот тогда и поговорим
>>226871660>Нет межполовых турниров по шахматам. Нет сборных команд по киберсплртуесть научные олимпиады, где масса сборных команд, как девочек, так и мальчиков
>>226871959>есть научные олимпиады, где масса сборных команд, как девочек, так и мальчиковГде девочкам приписывают заслуги мальчиков*Фиксанул.
>>226858375 (OP)у девочки опять упала самооценка, очень жаль, сейчас школьник за 30 её поднимут.моя любимая рубрика в б
>>226858375 (OP)ну взять даже шахматы не одна женщина шахматистка не играит сильнее мужщины шахматиста поэтому есть рейтинг для девушек отдельно
>>226872129> Хорошо левакам тётя сосёт, много белых сгеноцидила, много нигеров привезла, много черномазых выблядков родилось. Красота. Вот это трудолюбие и рвение в уничтожении собственного народа.Действительно, подобная работа по аннегиляции себе подобных заслуживает некоего уажения, как например потрошитель. Или Дилан с Клеболдом.
>>226872117даже не знаю какой убогой хуемразью нужно быть, чтобы за отсос трижды делать пожилую немку канцлером германии. что не так с мужичками, ебана?>>226872129>пискнул 35-летний девственник
>>226872413>даже не знаю какой убогой хуемразью нужно быть, чтобы за отсос трижды делать пожилую немку канцлером германии. что не так с мужичками, ебана?Похотливые дебилы, мем. Похотливые дебилы.
>>226873623До. А ещё высчитывается по победам без учёта гендера(это слово означает биологический пол в английском языке, если не в курсе)Т.е. тянка ебёт тянок в шахматы. Кун кунов.Но из-за того, что куны в целом в 1000 раз сильнее, когда они сталкиваются, тянка сосёт с заглотом, не смотря на то, что ЭЛО у них, который высчитывается от чистых побед, одинаковый.
>>226873767Расскажи это Юдит Полгар, которая всю жизнь играла только в мужских турнирах и была топ-8 по миру.
>>226873895>почти исключительно>ПОЧТИ>всю жизнь играла только в мужских турнирахКак обычно пиздёжь, что и следовало.
>>226868546Лучше уж быть норм копейкой на ходу, чтобы ХОТЬ КУДА-НИБУДЬ добраться, чем гордым обладателем двигла от бугатти, которое тупо стоит и нихуя не делает, да ещё и по условиям его невозможно продать или обменять на что-то более прикладное.Да и вообще здесь не о бугатти речь.
>>226874027Ну смотри, если у тебя из 41-ой олимпиады скажем 10 с бабами это всё ещё подходит под "ПОЧТИ",тем не менее эта баба ничего из себя не представляет, обычная баба задротка, не более, не менее.И добилась результатов посредственных.
>>226858375 (OP)>Есть какие-нибудь книги и исследования на эту тему? Это такой троленг женской тупостью?
>>226874124Если мировой топ-8 - это "посредственный результат", то ты вообще грязь из-под ногтей, и кукарекать права не имеешь.
>>226874182Ну давай на чистоту. Сколько таких топ-8 было за последние 100 лет?НУ 200000, ну мб 150000.Разве по меркам пускай даже последнего века это не посредственный результат? Не говоря уже про историю шахмат в принципе?
>>226871467>1. Уже видутся тесты искусственной матки.Это очень интересный вопрос, сам над ним размышлял с месяц назад. Там очень много подводных, хотя концепция выращивания детей в такой матке очень интересна.
>>226874294Да понятно о чём ты подумал.Захуярят лопатой в виде государства и будут клепать клонов рабов.Просто нужно чтоб правые пришли к власти раньше, чем левые урегулируют. И всё заебись будет в этом вопросе.
>>226874362>Людей с эло выше чем у неё за всю историю было человек 50, максимум 100.Хуита, не честно сравнивать эло, который вычисляется из общего числа участников.Как я и сказал, если речь заходит о фактах, а факт того, что 8-е место и выше держали десятки, если не сотни тысяч людей за последние сто лет очевиден.Соси.
>>226874460Интересно маневрируешь, но нет, не интересно. Сиди тереби корнишончик, посредственность. Это всё на что ты способен.
>>226874543Уже потеребил, сейчас кстати спать пойду, если бы ты была хотя бы чуточку похожей на аниме тян, могла бы потеребить мой корнишончек вместо меня, скрасив моё ожидание полного погружения.Потереби кому-нибуть ещё, ты одно из последних поколений тянучек, советую торопиться и быть повежливее с теми, кого вы зовёте "химрази угнитутел( ((", потому что скоро эти люди будут решать вашу судьбу как части вида.
>>226864171Такую жизнь могут позволить себе только единицы. 99,99% стирают обосранные колготки и сидят по уши в кредитах. Ах да, немалая часть не может себе позволить даже сосиски. Мое почтение.
>>226874750Почаще повторяй эти мантры, авось они позволят тебе забыть, что ты девственник, лузер и ничтожество)
>>226858375 (OP)Среднестатистическая женщина не тупее среднестатистического двачера. Но женщин с детства маринуют в манямире и общество затем позволяет им в этом манямире жить. Им в пидючестве не приходилось отстаивать свое мнение, пиздиться и вот это всев общем не приходилось отстаивать право носить хуй в штанах. В итоге баба вырастает без понимания того как работает мир вокруг нее и потому ориентироваться сложнее(как и двачерам собственно).Кароче говоря баба=двачер/thread
В школе отличниц девочек всегда больше чем пацанов. Причем практически по всем предметам. Куда потом деваются эти отличницы?.. В универах в основном эти самые пацаны, особенно на факультетах тесно связанных с наукой. А девочки-отличницы на гуманитарных, где обучают хуй сосать. Скажем врачи, да? Сколько медсестричек много а! А все врачи в основном мужики. Медсестрички только говно убирают и хуй снова сосут главврачу. Что еще, а да - училки. Вот среди них много баб. Но сколько годных училок вы встречали? В основном истеричные бабы, которые сосут хуй директору. Какую "умную" деятельность оккупировали женщины? Например?
>>226874855НУ так ты тоже.И разница между нами проста.1. Я могу потеребить свой корнишончик, ты его потеребить не можешь.2. Ты выродишься и тебя скоро не будет. А я отправлюсь в виртуальную реальность, где мне будут теребить корнишончики белли дельфинчики и стримерши карины.А ты всё. Ты пока-пока.
Любой кто учился в школе подтвердит, что таких депсов, как среди мальчиков, среди девочек просто не бывает. В классе может быть 1-2 мальчика, которые участся лучше всего остольного класса, но общая масса хорошистов среди девочек.
>>226874893Два чаю.Был недавно на приеме у хирурга. Так там 3 бабы и один мужик. 1 баба за компом заполняет, две других у мужика на подсосах.
>>226874623>Примеры из времен засилья коммерции и постепенного сближения клуба знатоков с домом 2Ох лол. Рейтинги начнут падать они туда вообще с сиськами ниже третьего размера брать не будут. На нашем веку мы еще застанем игры в которых знаточихи будут раскручивать волчок насаживаясь на него пиздой а может и аналом.
>>226874855> Почаще повторяй эти мантры, авось они позволят тебе забыть, что ты девственник, лузер и ничтожество)По шумерской мифологии, мужчина не познавший женщину, после смерти может стать демоном лилу и брать любую женщину, какая ему понравится.
>>226875063рейтинги тут при чем? туда не шлюх берут, а эрудированных людей. И чтобы пробиться в высшую лигу нужно поиграть в низших, и добиться там победы. Так что твой вскукарек ни о чем, и не красит тебя как мужчину
>>226874958>НУ так ты тоже.Не) У меня всё в порядке как в личной жизни, так и в профессиональной самореализации. Я счастливый человек. А ты когда в последний раз думал о суициде?>>226875085Надо же, инцелы уже тогда придумывали себе мантры-утешения.
>>226875254Инцелов тогда не было, чуханка. Бабье тогда продавалось тогда как скот, на рынке. Мог позволить любой. Особенно дешево шли лолечки.
>>226875011и о чем это говорит?Ну заполняет скорее всего мед.сестра.Вот я могу такой вывод сделать - больница это ГБУЗ, Б - бюджет, бюджет - эффективная работа с ТК, то есть декрет и больничные по уходу за ребенком нормально работают. Потому баб больше.Почему хирург мужик? Ну, наверное бабы в меде в основном на неонатологов идут или в педиаторы. Как это с интеллектом связано?мимо
>>226875254>Не) У меня всё в порядке как в личной жизни, так и в профессиональной самореализации. Я счастливый человек. Пфф. Какой ты "счастливый человек", если ты даже инцелу не можешь корнишончик потеребить?Ты неликвид, подруга.
>>226874865Еще как тупее. Попробуть блядину заставить собрать пекарню. А любой битардик это сделает это легко.
>>226875574Как будто что-то сложное. Гуглишь гайды в интернете, и собираешь. Впрочем, дешевле купить уже собранный, или вообще ноут.
>>226875616Не, рабство-то существовало, но рабы стоили недёшево. Нищий чмошник-лузер вроде тебя с трудом мог прокормить даже себя самого, не то что купить раба. Скорее сам бы в рабство попал.
>>226875574Попробуй битардика заставить выебать блядину. Он же умрет от ужаса. А любая блядина выебет битардика легко
>>226875636Чет не собирают нихуя. Я не говорю уже про администрирование винды, это ваще кетайская грамота.
>>226875712Дорого стоили рабы-мастера, могущие прокормить хозяина. Покупные пезды были на рупь ведро. Лишний рот, хуле.
>>226875822Покупная пизда - это прокорм в дороге, это плюс стоимость экспедиции и навар на каждого пацана, кто эту рабыню вёз до покупателя. Скорее всего еще наценка перекупщика. В итоге выходит овердохуя по меркам крестьянинаю. Так что зашей ебало
>>226875978Хуй ты угодал. Блядей продавали сами отцы, дабы лишний рот из семьи сплавить. Да и сегодня не очень много желающих кормить молодую кобылу с запросами.
>>226874893>Какую "умную" деятельность оккупировали женщины? Например?QA - но там пополам примерно, если макак не брать.врачей женщин просто дохуя.>особенно на факультетах тесно связанных с наукой.биология и химия не науки, ясно.
>>226875574>А любой битардик это сделает это легко.Ну да, битарды выражают свой манямирок через компьютерные игрушки. А чтобы играть в игрушки нормально надо +- шарить за железо.И да, нихуя не любой битард. Большинство вспукнется на подключении к материнке кнопок питания и индикации
>>226876343Не знаю. Но заводят же до сих пор в некоторых странах. А твоя вероятная судьба - быть евнухом при этом гареме.
>>226876561Ну я и говорю, незачем. Абсолютно бесполезный придаток. Мне кажется, тебе бы пошло на пользу быть евнухом. По крайней мере, положило бы конец инцельным фрустрациям и баттхёрту.
>>226876686У меня нет никакого баттхерта. И я не инцел, я архимаг. Мне много раз предлогали жениться, но я занят более важными вещами.
>>226876515Просто пиздец как просто, по крайней мере мне было. Проработал адвокатом по миграции 3 года, просто хуета полнейшая и скучнейшая, главное не быть совсем додиком, мозги напрягались раза два, всё время тупо носишься как в очко ужаленный мусарка-сизодлячурок-нотариус-суд, любому юристу, который жопой в кабинете не сидит, схему эту нарисуй, только органы поменяет и всё. Про хитроумные лазейки в законах, что в кино показывают - тоже залупа, если ты в одной теме, то точно знаешь ВСЕ нахуй нюансы, а если и не знаешь, то законы НАПЕЧАТАНЫ, нихуя не нужно придумывать, открыл справочник и нашел, что нужно. Счас работаю сисадмином в клинике, работа куда интереснее, мозги напрягаются, нужно искать интересные решения интересных проблем, можно в игры играть и с медсестрами флиртовать. Забыл главное: юрист не умный, а физически здоровый и стрессоустойчивый, ну и хитрожопый, всё, ум там нахуй не нужен
>>226877731а что такое математик? сидит долбоеб в лаборатории, ему задания в ёбыч прописывает дядя старший научный сотрудник, и тот сидит с утра до вечера в маткаде эту хуйню просчитывает и распечатки потом носит 8/5 всю жизнь. Охуеть интеллектуальная деятельность.
>>226877939Это хуевый математик без задач, такие бывают либо совсем пиздюками, которые потом поднимаются по служебной лестнице и работают на интересных проектах, либо он реально шизоид и ему в кайф делать одну и ту же задачу изо дня в день
>>226875574Кстати двачую.Почему у 99% особей с пиздой наблюдаются проблемы в таких элементарных вещах? Не интеграл же брать.Даже такой аутист как я по жизни соберет печку за 20 минут в лучшем виде.
>>226878237Так вот именно, что нет. Просто всё, что происходит в юридическом поле обусловлено законодательством, поэтому у тебя даже нет возможности чего-то изобрести. С научруком даже общался с юрфака, он и то расстроился, когда узнал, что я до сих пор занимаюсь этим. В законодательстве вообще мало творчества, а кто считает иначе - тот реально тупой
>>226876156>Большинство вспукнется на подключении к материнке кнопок питания и индикацииТам всё написано, Марфуша
>>226878573>Я тянок, шарящих в пк, еще не встречалУ меня на потоке есть одна. Правда от тянки там только пизда
>>226878633Айтишник и компьютерщик - это не одно и то же. Да и айтишники из них хуевые. Недоразумение.
>>226859376Адаптируются, приспосабливаются, прогибаются, да. Резко на 180 градусов поменять своё мировоззрение ради очередного хуя, отвернуться от всех своих друзей в один день - это про бабА вот быстрая реакция в стрессовой ситуации - нихуя. Бабами движут эмоции а не рассудок
>>226878756>компьютерщикДядя Вася, который собирает компы получает копейки, если вообще получает. Эта работа что-то вроде монтажника
>>226878773А еще они любят деньги. Но при этом они их, как правило, не имеют. Большинство тянок, даже стейси, те еще нищебродки. Про рсп вообще молчу.
>>226864957Это никак не оправдывает паразитизм женщин. Раз такая умна, то пусть идет и заработает. Однако суки предпочитают сесть на шею папику и тянуть из него бабки.
>>226879870Так большинство и зарабатывает. Процент работающих женщин в России где-то 55%, и это всех возрастов. Молодых - куда больше. Папики и содержанки - это на самом деле редкость, мало кто зарабатывает достаточно, чтобы двое могли на эти деньги шиковать. Зарплата среднего хуеносца в России - это даже не смешно.
