Дежурный анкетотред!1. Пол2. Возраст3. Рост/вес4. Количество половых партнёров5. Опыт однополого секса6. Твоё отношение к ЛГБТ7. Твоё отношение к феминизму8. Твоё отношение к БЛМ9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/браку10. Твоё отношение к религии
>>226594336 (OP)> Дежурный анкетотред!Ну пагнале> 1. ПолМ> 2. Возраст36> 3. Рост/вес180/90> 4. Количество половых партнёров≈30-40> 5. Опыт однополого сексаНет> 6. Твоё отношение к ЛГБТНейтральное> 7. Твоё отношение к феминизмуНегативно-нейтральное> 8. Твоё отношение к БЛМНегативное> 9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуПозитивное> 10. Твоё отношение к религииНегативное
>>226594336 (OP)1. Кунчик2. 203. 184/734. 05. 06. Резкое негативное7. Резкое негативное8. Не ебу что это, но по любому какая-то либерастическо-толерастная хуйня9. Да похуй как-то, меня это не ебёт10. Нейтральное, каждый верит в то, что хочет
>>226594336 (OP)> 1. ПолХуемразь> 2. ВозрастСредний> 3. Рост/весВ норме> 4. Количество половых партнёровДостаточно> 5. Опыт однополого сексаНе имею> 6. Твоё отношение к ЛГБТНе отношусь> 7. Твоё отношение к феминизмуЯ Феминист> 8. Твоё отношение к БЛМНе знаю что это> 9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуПоложительное.> 10. Твоё отношение к религииНе участвую.
>>226594336 (OP)1. М2. 213. 185/654. 15. нет6. похуй7. хуйня без задач8. я в России живу, иди нахуй9. извращенцы 10. какой религии?
>>226594336 (OP)1. Мужик2. Около двадцатки 3. 187/794. Если постоянных за всю жизнь считать то около 8, а случайные, лень5. Мужик за 30 хотел мне отсосать, не дал6. Двигают пешками около меньшинствами, чтобы продвигать левую политику, лол, типичная страта левых, что юзалась постоянно, пример: Совки, Нацики7. Феминизм третьей волны хуйня, до этого что-то вносил, сейчас одна из пешек для продвижения левачества8. Клал хуй на жидов, негров, латиносов, азитов, мне на них одинаково похуй, все они одинаково на уровне говна что не производят нихуя9. Брак заебись, но он не должен быть закреплен на гос. уровне, ебись оно в рот этот якобы совместный бюджет на период брака10. Религия дает русло в которое ты можешь развивать свое мировозрение, дает моральные установки, чтобы ты не был двачером-дебилом без каких любо устоев, религия должна реформиваться под новые времена, ибо например запрет на жрачку свинины был актуален когда это было пиздец какое хуевое и грязное мясо.
>>226594336 (OP)1. мужской2. 193. 181/674. ноль5. нет6. мерзость 7. деструктивная мерзость 8. еще более деструктивная мерзость 9. прав у них быть не должно, но жить вместе могут 10. Позитивное
>>226594336 (OP)>1. ПолМужской>2. Возраст33>3. Рост/вес182/68>4. Количество половых партнёров0>5. Опыт однополого секса->6. Твоё отношение к ЛГБТНегативное>7. Твоё отношение к феминизмуК первой волне положительное, к остальным отрицательное>8. Твоё отношение к БЛММне всё равно, Россию это не касается>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениямНегативное>бракуположительное>10. Твоё отношение к религии Нейтральное
1. М2. 223. 180/674. 85. Нет6. Нейтральное. Обычные люди. Мне не интересно, что хранится в трусах у других людей. 7. Нейтральное, если не радфем.8. Расизм плохо, но беззаконие еще хуже.9. Нейтральное. Сам какое-то время участвовал.10. Пусть верят в кого хотят. Главное соблюдать границы свободы других. Сам агностик (не тот который неуверенный, а тот который знает значение слова "агностик").
>>226594336 (OP)1. Кун2. 183. 174/634. 05. Секса нет, но есть кyньчик :36. Отрицательное, отвлекают людей от реальных проблем. Уводят потенциально протестную молодежь в борьбу за права меньшинств, безопасную для правящего класса.7. Отрицательное, отвлекают людей от реальных проблем. Уводят женщин от вопроса социального расслоения к идее "хуемрази во всём виноваты".8. Отрицательное, отвлекают негров от реальных проблем. Уводят негров от вопроса социального расслоения к идее "белые во всём виноваты".9. Отрицательное. Это контрпродуктивно.10. Отрицательное. Это опиум для народа.
>>226594336 (OP)>1. Пол м>2. Возраст 18>3. Рост/вес 175/60>4. Количество половых партнёров 1>5. Опыт однополого секса 0>6. Твоё отношение к ЛГБТ негативное>7. Твоё отношение к феминизму негативное>8. Твоё отношение к БЛМ негативное>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/браку негативное>10. Твоё отношение к религии негативное
>>226596434ебаная марксистская прошмандовка, вот отсюда. Еще и символ ультраправых монархистов спиздил, только воровать все у успешных капиталистов и можете, пидоры
>>226594336 (OP)>1. Полм>2. Возраст18)>3. Рост/вес180 70>4. Количество половых партнёров0>5. Опыт однополого секса->6. Твоё отношение к ЛГБТ->7. Твоё отношение к феминизму=>8. Твоё отношение к БЛМ->9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/браку+>10. Твоё отношение к религии=-
>>226594336 (OP)1. м2. 243. 177/794. 05. 06. я пидр, но не ебу за это ваше лгбт но трапы мерзкие7. я за мужиков, иначе какой я пидр8. я белый пидр, поэтому, наверное, против9. какая разница? я же пидр, лол. У меня такого никогда не будет((10. отличный рычаг управления народными массами.
>>226594336 (OP)1.м2.193.188/804.35.отсутствует 6.похуй7.похуй8.не поддерживаю9.отрицательное10.придерживаюсь агностицизма
>>226594336 (OP)1. Муж2. 223. 170 вес около 504. 15. непонял6. Расстрелять7. Выпороть плетью8. Пинком в африку9. Нахуй их всех10. Экстерминатус
>>226594336 (OP)>1. ПолМ>2. Возраст25>3. Рост/вес190/77>4. Количество половых партнёровПод десяток>5. Опыт однополого сексаНет>6. Твоё отношение к ЛГБТКрайне отрицательное. В спальне ты можешь делать все что угодно, но публично нормализовывать пороки - преступление>7. Твоё отношение к феминизмуИзбирательные права для женщин были ошибкой, nuff said>8. Твоё отношение к БЛМЯ в России живу, с негром один раз в жизни общался, когда в универе какой-то черный студен спросил "ти крайный в деканат?" и я ответил что я. Конечно жизни черных для меня не важны. Я не испытываю к ним ни ненависти, ни любви - мне они безразличны. Для меня важны жизни русских.>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуБрак - 1м и 1ж. Все остальные могут делать что хотят, но это не брак. >10. Твоё отношение к религииПравославный
1. МужЫк2. 203.189 / 904.15. Не было6. Полный нейтралитет7. Полный нейтралитет8. Слегка негативное9. Нейтрально10. Положительно (Сам православный христианин )
>>226598452>придерживаюсь агностицизмаНа двух хуях хочешь усидеть? Если Б-г есть, то ты в аду будешь гореть. Какой смысл? Переходи в атеизм, мой юный друг.
>>226594336 (OP)> 1. ПолM> 2. Возраст32> 3. Рост/вес182\100> 4. Количество половых партнёров4 :/> 5. Опыт однополого сексаНикогда не будет> 6. Твоё отношение к ЛГБТК геям отношусь нейтрально, к гомоактивистам, сектантам и прочей шушере - kill it with fire> 7. Твоё отношение к феминизмуМарксистская секта по разрушению западной цивилизации> 8. Твоё отношение к БЛММарксистская секта по разрушению западной цивилизации> 9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуКаждый дрочит как хочет, только не надо шлюховством промывать детей> 10. Твоё отношение к религииК организованной - резко отрицательно, к вере как таковой - скорее положительно.
>>226594336 (OP)1. м2. 243. 05. 06. полностью поддерживаю7. Положительное8. Крайне положительно отношусь9. плохо отношусь10. Положительно. Ходим с мамой и бабушкой в церковь каждые 2 недели
>>226594336 (OP)>1. ПолM>2. Возраст33>3. Рост/вес177/80>4. Количество половых партнёров3>5. Опыт однополого секса0>6. Твоё отношение к ЛГБТположительное, люди борятся за свои права>7. Твоё отношение к феминизмуположительное, люди борятся за свои права>8. Твоё отношение к БЛМпроблемы сытых стран, для меня не актуально>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракумне не нужно, в цивилизованном обществе представить сложно>10. Твоё отношение к религииопиум для народа
>>226598666Бог-хуёгЧеловек не способен доказать ни отсутствие ни присутствие, так и смысл за что-то конкретное топить?
>>226598666Становись католиком, мой юный друг. Прекрасная атмосфера, приятные для большинства людей моральные устои и невероятно красивые церкви
>>226599018Знаешь, как я понял, что всего этого дерьма нет и быть не может? Просто провел аналогию с любой сказкой для детей. Кощея бессмертного, чуда-юда, санта клауса, бабы яги, змея горыныча быть не может, а бога и подавно. Совершенно ясно, что бог - это первозданная ересь.>>226599076Я на самом деле думал об этом. Эти прекрасные готические соборы, органная музыка, Ватикан с его Сикстинской капеллой и всем-всем-всем, Инквизиция - в этом есть своя романтика... Бог там и рядом не стоял. Церковь - это культурное наследие, а богоересь - безумная блажь.
>>226599510>Знаешь, как я понял, что всего этого дерьма нет и быть не может? Просто провел аналогию с любой сказкой для детей. Кощея бессмертного, чуда-юда, санта клауса, бабы яги, змея горыныча быть не может, а бога и подавно. Совершенно ясно, что бог - это первозданная ересь.Нихуя ты умный. А если бога представить как нечто чуть более сложное, чем персонажи сказок? А если представить, что его в принципе, a priori невозможно помыслить и представить, так как он на ступень выше?
>>226594336 (OP)1. 212. Мужской3. 169/604. 115. Отсутствует 6. Нейтральное.7. Преимущественно негативное8. Негативное9. Нейтральное10. Негативное
>>226594336 (OP)> 1. ПолХуй> 2. Возраст2002> 3. Рост/вес178/69> 4. Количество половых партнёров4> 5. Опыт однополого сексаДруга за жопу могу ухватить> 6. Твоё отношение к ЛГБТХатьфу блятт> 7. Твоё отношение к феминизмуХатьфу блять> 8. Твоё отношение к БЛМАХАХАХПХХПХАХАХАХАХАХ> 9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуя не понимаю смысл этих слов> 10. Твоё отношение к религиимамкин агностик
>>226599803>А если представить, что его в принципе невозможно представить?Тогда зачем этой хуйней вообще заниматься?мимо-крок
>>226599510>провел аналогиюЕсли провести аналогию с падающим на землю яблоком, то солнце должно имеено сейчас упасть на землю
>>226594336 (OP)1) Ж2) 203) 174/564) 30+5) Не-а6) Положительное, бороться за свои права нужно.7) Непосредственное. Впрочем, феминизм неоднороден, к радикальным течениям отношусь скептически. 8) Амбивалентное. С одной стороны, расизм это плохо и его не должно быть, с другой стороны, я не верю в коллективную ответственность, которая в этом движении стала уже, кажется, мейнстримом. 9) Люблю, умею, практикую. 10) Резко отрицательное. Любая религия - омерзительный кусок дерьма, никаких исключений.
>>226600304Потому что традиция. Ценностный вопрос. Я вот хочу принадлежать к одной из величайших европейских традиций и делить с людьми атмосферу и культуру католической церкви даже не смотря на попов- педофилов и одобрение однополых семей, это ересь и я не признаю сии новшества. А ты не хочешь, вероятно, вот и все.
>>226599803Идеей Бога можно заслуженно восхищаться. Ладно в древние времена верили во всяких монстров, но чтобы подобное было в современных реалиях... Я в восторге! Эта идея уже живет сама по себе. Столь грандиозная мистификация внушает трепет. Но почему именно ВОТ ЭТОТ ВОТ Бог? Почему не макаронный монстр? Почему не Зевс или Один? Почему не Ахура-Мазда или Молох? Они тоже могут существовать? Их тоже можно представить как что-то более сложное, чем сказки, как и любую кракозябру, которую я нафантазирую. А может допустить, что это просто выдумка, устаревшее суеверие с древних времен, используемое для выкачивания денег и подчинения? Религия - скорее подраздел философии с кучей притч и метафор (как для детей книги о сексе с веселыми и смешными картинками при пчел и цветочки), но нет, не может существовать осмысленного чувака, который создал Вселенную. Ну это же полное безумие, лол.
>>226594336 (OP)ж23170/550 эх...не былоотрицательноеотрицательноеотрицательноеотрицательноеотрицательное
>>226594336 (OP)1. М2. 353. 186/644. 15. Нет6. Безразлично пока не доебывают других есть пара знакомых геев - нормально общаемся: они не вербуют меня, я не отговариваю их7. Положительно. Но радикальных надо изолировать и лечить.8. Насрать.9. Никакого отношения - никак не могу характеризовать.10. У каждого свое хобби.
>>226600706Правильно, не слушай того анона. Все вольны иметь столько половых партнеров, сколько пожелают.мимо не ханжа
>>226594336 (OP)М22178/801Не былоОтрицательноеОтрицательноеРезко негативноеНейтральноеНейтральное к буддизму, негативное ко всем остальным
>>226600765Хочу себе такую тян. 23 года. листва. не засранный мозг. вес/рост идеальные.жаль что это просто жирный тролинг :(
>>226594336 (OP)1. М2. 313. 184/704. Чуть больше 20 за последние 11 лет.5. Да6. Коктивистов и сжв парашу ненавижу, к самим лгбтк норм.7. Kill it with fire.8. См. 79. Похуй.10. Отрыжка средневековья, не нужно.
>>226594336 (OP)1. Пол - м2. Возраст - 203. Рост/вес - 175 724. Количество половых партнёров - 25. Опыт однополого секса - нен6. Твоё отношение к ЛГБТ - заебись7. Твоё отношение к феминизму - феменизм очень нужен россии 20208. Твоё отношение к БЛМ - не шарю. Но негры в амурике угнетаются (особенно правоохранительными органами) и это плохо. Разорять магазины и жечь машины - тоже плохо9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/браку - Текущая экономическая и культурная ситуация такова, что она разрушает нахуй долговременные браки и напротив располагает к полиамории/полигамии, поэтому отношусь к этому мега положительно. Хотя и сам видимо склонен к моногамному отношачу. 10. Твоё отношение к религии - Чуть отрицательное, потому что из-за нее у людей появляется уверенность в абсолютно рандомных вещах, за частую не вредных, а порой вредных для общества (как например гомофобия или отношение к браку и сексу в принципе у католиков)
>>226600954Сяп. Я вообще удивляюсь тому, что эта тема вызывает какие-то дискуссии до сих пор. В 21-м веке не понимать, что секс это просто развлечение - ну такое.
>>226600676У тебя обывательское и крайне упрощенное понимании концепции бога. В христианской традиции бог это сущность, о которой не сказано ничего, кроме ее существования. >Почему не Зевс или Один? Почему не Ахура-Мазда или Молох? Они тоже могут существовать? Да, почему нет? О мире нам не известно практически ничего, хотя мы и продвинулись дальше с первого рождества Христова, это все еще крохи от крупиц. У нас не даже намеков для того, чтобы предположить что, как и когда появилось. Лишь домыслы и проекции. И тут мы опять переходим к ценностям. Для меня нет большой разницы в научном и религиозном подходе, и там и там ограниченность человеческого разума и аксиомы на аксиомах. И себе я выбрал второй подход. Это не значит, что я отрицаю первый, я принимаю его во внимание, понимая что истины нет ни там ни там, вот только морали в науке нет, "гильотина Юма", понимаешь. В моей системе ценностей моральные устои стоят выше научного прогресса. Вот и все, я выбрал свой путь, а ты свой. Мы не имеем права указывать друг-другу во что верить в этом мире симулякров и абстракций
>>226594336 (OP)>Дежурный анкетотред!1. М2. 323. 183/764. Не знаю, 10+ где-то5. Есть, довольно большой6. К различным ориентациям - насрать. К активистам и движению - отрицательное.7. К активизму - отрицательное8. К активизму - отрицательное9. Насрать10. Насрать. К фанатизму - отрицательное
1) Мужской2) 243) 194\884)15) Нет и не хочу6) Нейтральное 7) Положительное 8) Негативное 9) Нейтральное 10) Нейтральное
>>226594336 (OP)1) М2) 233) 189/654) 35) -6) Пидоры должны страдать7) Бабы охуели, пиздуйте работать а не языком молоть8) Похуй9) Брак заебись, если жена хорошая. Партнер должен быть один10) Я мусульманин
>>226601422Разве нужны какие-то причины, чтобы жить?>>226601447Не, если людям так хочется по воскресеньям петь песенки в смешных золотых пижамах и зажигать свечечки - ничего не имею против. Похоже на вечеринку в честь дня рождения, а это довольно весело. Беда в том, что религия никогда не удерживается в этих рамках.
>>226594336 (OP)>1. ПолМужской>2. Возраст19>3. Рост/вес183/68>4. Количество половых партнёров0>5. Опыт однополого сексаНет>6. Твоё отношение к ЛГБТОтрицательное, пропаганда>7. Твоё отношение к феминизмуОтрицательное, пропаганда>8. Твоё отношение к БЛМОтрицательное, отрицательный IQ у членов БЛМ-движения>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуОтрицательное, куколдизм>10. Твоё отношение к религииНейтральное
>>226601301>У тебя обывательское и крайне упрощенное понимании концепции бога.Не могу согласиться, но это уже пустое.>бог это сущностьЭту сущность посредством фантазии наделяют волей. Сущность такого порядка не может иметь воли. Если под всеми этими библейскими сказками понимают череду случайностей, приведших к тому, что мы имеем сейчас, включая существование материи/темной материи и не весть чего еще, то да, это "Бог" (правда, это уже официально будет подпадать под ересь в соответствии с церковными канонами), но воля тут не может быть рассмотрена в том понятии, в котором ее рассматривать привыкли. Не понимаю для чего эти глупые персонификации. Почему люди думают, что библия - то, что послал этот Бог-Случай. Он не может действовать направленно. Какие-то левые люди придумали библейские законы, выдавая их за предписания Случая, который. опять таки, априори не может контактировать с человеческим разумом на одном уровне. Почему ты думаешь, что "сущности" космических масштабов не плевать, что какие-то насекомые убивают друг друга, с кем и как сношаются и т.д.? Почему ему плевать на животных? Где их Иисус? Их он тоже создал. Полагаю, человек того времени настолько преисполнился своим "величием", что извращенно выдумал себе Великого и Ужасного сверхидеального творца, по чьему подобию и был создан. Довольно забавно, что в библии говорится (как я слышал), что человек был создан "по образу и подобию" - добавляет ЧСВ, не так ли? Очень ненавязчивое самопревознесение. Про мораль я ничего не говорил. Но, на мой взгляд, главное правило, которым следует всем руководствоваться - живи и не мешай жить другим.И да, я знаю, что ни один из нас не признает правоты другого, как бы печально это не звучало.Зарекался я вступать в эти религиозные прения, лол.
>>226594336 (OP)1. М2. 273. 176/794. 75. Нет6. Спокойное. 7-8. Положительное, борьба за равноправие и гражданские права это круто, если это не превращается в реверс-расизм/сексизм, цензуру и борьбу за привилегии.9. На рациональном уровне положительное, на эмоциональном - если тян, к которой что-то чувствую при мне няшится с другим у меня бомбит.10. На уровне практик имеет право существовать всё, что угодно, если не причиняет вреда другим людям/животным. Если это самим практикующим зачем-то нужно - ок, пусть будет, обогащает культуру. Объяснять устройство мира религиозными догмами глупо, наука с этим справляется лучше. Но люди имеют право на заблуждения, если это опять же никому не вредит. Государство не должно ни щемить религию, ни поддерживать пропагандой, налоговыми льготами, или как-то еще. Сам не религиозный.Рейт.
>>226594336 (OP)1. Спермобак;2. 24;3. 185/80;4. 47-49;5. 75% от п.4;6. Пока не искоренится хуёвое отношение - активисты нужны. После этого фикса нахуй не обосрались. На западе дефективистов в печь, слишком стрёмную хуйню творят.;7. Не усрались, Роисся и так профеминистское гойсударство, прогнувшееся под пизду. Пусть идут в муслимские страны и там разевают вафельницу. Негативное;8. Говно и моча. Вэлферовые блмнутые говнопонадусёровые черношвайны начали откровенную хуйню творить через призму воздаяния за историческое рабство своей расы на плантациях белого Сэма. Они добились равенства и нормального отношения при условии, что не будут вести себя как Унга-Бунга из ебучей Уганды - пора остановиться. Херово, что белые куколды тоже эту тенденцию с поехавшими черножопыми поддерживают и потакают им. Крайне негативное;9. Полиамория и полигамные отношения - лазейка для шлюх называться не шлюхами. Читай как слово промискуитет. Негативное. К самому браку не имею ничего отрицательного, если только брак возможен между двумя людьми любого пола, которые готовы связать себя узами брака. Скорее положительное;10. Относительно-нейтральное. Вера - личное дело каждого, пока она не решает лезть в чужую жизнь, как у нас. Как итог, к РПЦ резко негативное, к остальным - нейтралитет.
>>226598123Что значит твое спасибо? Очень глупо игнорировать мои чувства к тебе. Я хочу определённости — либо мы вместе, либо мы не общаемся. Один ответ, да или нет. Подумай.
>>226601498Если бы. Но я попробую объяснить.Если тян в 23 года листва, значит (скорее всего) у нее хорошая семья и воспитание.Параметры роста и веса также говорят о хорошей наследственности.Вывод -- идеальная тян для создания семья и передачи своих генов в будущее.Вероятность при таком бэкенде "говна в голове" конечно есть, но это решается :)
>>226599510> Кощея бессмертного, чуда-юда, санта клауса, бабы яги, змея горыныча быть не может,Ну и как ты это установил?
>>226594336 (OP)>1. ПолМ>2. Возраст38>3. Рост/вес135>4. Количество половых партнёровСейчас 1, за всю жизнь около 10>5. Опыт однополого сексаНет!>6. Твоё отношение к ЛГБТГомосексуалисты будут всегда, но движение ЛГБТ должно быть запрещено.>7. Твоё отношение к феминизмуПсихически нездоровые люди.>8. Твоё отношение к БЛМСм. п.7.>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуВ браке, полигамия возможна до вхождения в брак.>10. Твоё отношение к религииАтеист.
>>226603143Ты и тут обосрался - её не существует давным давно. Так что принимай струю мочи на ротан, гиббон ебучий
>>226602609Я согласен с большей частью того, что ты написал. >но воля тут не может быть рассмотрена в том понятии, в котором ее рассматривать привыкли. Не понимаю для чего эти глупые персонификации. Почему люди думают, что библия - то, что послал этот Бог-Случай. Он не может действовать направленно. Какие-то левые люди придумали библейские законы, выдавая их за предписания Случая, который. опять таки, априори не может контактировать с человеческим разумом на одном уровне. Почему ты думаешь, что "сущности" космических масштабов не плевать, что какие-то насекомые убивают друг друга, с кем и как сношаются и т.д.?Особенно с этим, кроме заповедей правда то есть церковь однозначно признала бы меня еретиком и сожгла на костре, но спорить об этом нет никакого желания . Ты, вероятно воспринял меня как классического католика, но я скорее крайне теистический агностик. Я принимаю и уважаю твой взгляд и благодарен за эту неплодотворную, но интересную беседу. Удачи тебе, анон
>>226602756>на эмоциональном - если тян, к которой что-то чувствую при мне няшится с другим у меня бомбит.Даже при том, что ты сам можешь поняшиться с кем-нибудь, не чувствуя себя предателем и не рискуя драмой и разрывом?>Но люди имеют право на заблуждения, если это опять же никому не вредит.Религия, к сожалению, не умеет в "никому не вредить".
>>226603206>Ты и тут обосрался - её не существует давным давно.А ты видать из пробирки вылез, гомункул ебаный?
>>226594336 (OP)1 м2 293 175\784 25 Нет, за свою жизнь я встретил только одного человека своего пола который мне был симпатичен и с которым я бы мог попробовать такое, но чет не хотелось менять лучшего друга на какой-то мутный секс.6 нейтральное7 негативное8 мало что знаю об этом, никак не отношусь9 Если людей устраивает они вольны делать что угодно, пока это не мешает остальным.10 Нормальное, пока не появляются бабахнутые сектанты.
1. Кун.2. 23 лвл.3.169/544. 0 - ТНН5. Не был.6. Отрицательное.6. Отрицательное.6. Отрицательное.6. Отрицательное.
>>226594336 (OP)> 1. Пол тянский> 2. Возраст23> 3. Рост/вес164\80 (не жируха, а chubby)> 4. Количество половых партнёров5> 5. Опыт однополого секса Нет> 6. Твоё отношение к ЛГБТНа похуях> 7. Твоё отношение к феминизмуНа похуях> 8. Твоё отношение к БЛМНа похуях> 9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуПолигамисты, полиамористы и прочие педерасты меня не интересуют.Брак - разумная цена за трату времени на мужика и риск родить личинуса. Если залететь - то брак гарант того, что мужик не свалит всю ответственность за своего ребëнка на тебя, когда уйдëт.> 10. Твоё отношение к религииЛавеевский сцотонизм
>>226603275>Даже при том, что ты сам можешь поняшиться с кем-нибудь, не чувствуя себя предателем и не рискуя драмой и разрывом?Скорее всего да, хотя не пробовал. Такая вот я сволочь с двойными стандартами, ничего не могу пока с собой поделать.>Религия, к сожалению, не умеет в "никому не вредить".Ну почему же. Если вы собираетесь в кучку помахать кадилом, излить друг другу душу, ну или как евреи, попеть свои песни, то чому бы и нет.
>>226603763Сёма, не лезь.>>226603673А ты, макака, вали нахуй в свой загон, и верни надзирателям телефон
>>226603133>Если тян в 23 года листва, значит (скорее всего) у нее хорошая семья и воспитаниеты, видимо, общался за всю жизнь с 1-2 человеком, раз делаешь такие поверхностные выводы, анон.>Параметры роста и веса также говорят о хорошей наследственности.Впрочем, можно было бы при прочтении остановиться на этом пункте, ибо из него становится очевидным, что ты шизик. Ну, или катастрофически несведущ в генетических болезнях человека и предрасположенностях к хроническим/инфекционным болезням
>>226594336 (OP)>1. Полмуж>2. Возраст32>3. Рост/вес185\95>4. Количество половых партнёров1>5. Опыт однополого сексаЕсь)>6. Твоё отношение к ЛГБТнегативное, если мужчина любит другого мужчину можно просто отношаться, а разукрашенные мужики в бабских костюмах с перьями в жопе создают негативное представление в обществе о геях.>7. Твоё отношение к феминизмуникакое, не интересуют бабы вообще>8. Твоё отношение к БЛМнейтральное>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/браку->10. Твоё отношение к религии-
>>226594336 (OP)>ПолМ.>Возраст23Рост/вес190/65>Количество половых партнёров0>Опыт однополого сексаВ 14 лет другу, такому же спермотксикознику на клыка по его просьбе дал и в жопу присунул несколько раз. Не понравилось, за сексуальный опыт это не считаю, так как был долбоебом озабоченным, готовым присунуть хоть собаке, так я инцел, потому что хочу юных тянок ебать, а не мужское очко.>Твоё отношение к ЛГБТНегативное>Твоё отношение к феминизмуНегативное>Твоё отношение к БЛМНегативное>Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуНегативное, но мужчина может трахать блядей, это не измена. А вообще брак не нужен, как и отношения. >Твоё отношение к религииВерующий, но отношение негативное, Бог есть, но для меня это лишь напоминание о том, что страдания не заканчиваются со смертью физического тела, а лишь усиливаются, пускай и ощущаться они будут по-другому.
>>226604484Ну, во-первых, поебывать ты никого не можешь априори, т.к. ты всего лишь волосатая дырка в мясе, а чтобы пребывать, надо быть человеком с членом, а во-вторых, ты - тупая жирная мразь, на такую и собака не полезет.
>>226594336 (OP)1. Пол м2. Возраст 223. Рост/вес 1.74 64 кг4. Количество половых партнёров- девственник5. Опыт однополого секса ональная дрочка 6. Твоё отношение к ЛГБТ положительное я би с гейким уклоном 7. Твоё отношение к феминизму положительно они во многом правы хотя бывают и не правы8. Твоё отношение к БЛМ отрицательное 9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/браку10. Твоё отношение к религии устаревшая попытка миро осознания и мировозрения, управляющая человеком через его страх эгоизм и эгоцентризм, смотрю на все религии и их обряды как на племенных дикарей
>>226594336 (OP)1. Тян2. 20 лвл3. 163/504. 05. Нет6. Хотят ебаться — пусть ебутся. Но пиздец как раздражает пропаганда среди юных зумерков, почти каждая тян в тиктоке лесбиянка/би и феменистка в свои 12 лет7. В целом идея классная, так как раньше тян были не более, чем домохозяйки, теперь же у нас появилось больше возможностей и жизнь можно прожить интереснее. Но в итоге всю скатилось радфем, где на любой вопрос есть ответ "ХУЕМРАЗИ ВИНОВАТЫ!!1!". Алсо, с другой стороны баррикад есть мужское государство, которое не уступает в шизе любимому кнн и феменизм: наглядно. Потешно наблюдать за борьбой мочи и говна.8. Я белый привилегированный человек, мне на ниггеров было поебать всю жизнь. Теперь же когда они устроили митинги в поддержку погибшего черного наркоши кста, охуенные митинги — телеки из местного эльдорадо выносить, лол, мое отношению к ним стало отрицательным. Впрочем, пендосы с прогибом под либерах получили свое.9. Хотят ебаться — пусть ебутся[2]. Сама же не вступила бы в такие отношения.10. Никогда не увлекалась религией, так что могу лишь судить о том, что я вижу. А вижу я бешеных исламистом, которые хуярят несчастный кефир, поехавших бабок в местной церкви и зажравшихся попов. Не спорю, что некоторые религии неплохи, но, как обычно, от волшебного прикосновения долбаебов все превращается в кучу говна (как и с феменизмом, лгбт, бодипозитивом). В общем, отношение негативно-нейтральное.
>>226605184> Сама же не вступила бы в такие отношения.Разве ты не хотела бы, чтобы тебя трахали два симпатичных кунца, ухаживали за тобой и т.д? Почему нет?
>>226594336 (OP)1. м2.273. 175 654. 05. нет6. геи норм, трансы больные ублюдки, лгбт - левацкая помойка7. женщины норм, интерсеки и радфем ебанашки - грязь8. левацкая помойка9. полигамия - блядство. Дело мерзкое, но неподсудное10. не религиозен
>>226594336 (OP)1. хуй2. двадцать с чемто3. 182\854. цыганка сосала за чиколадку. 9 5.нету , но выебал бы трапа . ну а хули ?! двач же !6. нейтральное 7. нейтральное ( лёгкая антипатия )8. нейтральное ( осудительное ) ALM9. негативное 10. я мусулман. деист
>>226594336 (OP)> Дежурный анкетотред!> 1. ПолМ> 2. Возраст29> 3. Рост/вес177/81> 4. Количество половых партнёров2> 5. Опыт однополого сексаНоу а жаль> 6. Твоё отношение к ЛГБТПоложительное (они кайфовые, свободные люди)> 7. Твоё отношение к феминизмуПоложительное, если без перегибов.> 8. Твоё отношение к БЛМСм. предыдущий пункт> 9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуПоложительное ко всему добровольному> 10. Твоё отношение к религииАтеист, к религиям отношусь с интересом, но насаждение мракобесия - нахуй
>>226594336 (OP)>1. ПолМ>2. Возраст35>3. Рост/вес178/75>4. Количество половых партнёров~30>5. Опыт однополого сексаДа>6. Твоё отношение к ЛГБТВ чём-то правы, в чём-то нет, раздражает большинство представителей и вот эти вот все разукрашенные прайды>7. Твоё отношение к феминизмуНорм только к первой и местами второй волне. То, что сейчас нызвают феминизмом - это уже бабский фашизм, и он идёт нахуй>8. Твоё отношение к БЛМТупое говно тупого говна. Надеюсь, всех этих блм-сжв-сойбоев и прочих уебанов поубивают нахуй>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуЛичное дело каждого>10. Твоё отношение к религииВерю, но не воцерковлённый. Институт религии отрицаю. К верующим/атеистам/агностикам отношусь спокойно - это их дело. Но только до тех пор, пока они не лезут ко мне со своим уставом а такое уже бывало, и не лезут к обществу в целом
>>226594336 (OP)>1. ПолМ>2. Возраст20>3. Рост/вес188/70>4. Количество половых партнёров1>5. Опыт однополого секса0>6. Твоё отношение к ЛГБТНейтральное>7. Твоё отношение к феминизмуСкорее отрицательное>8. Твоё отношение к БЛМРезко отрицательное>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуНейтральное>10. Твоё отношение к религииНейтральное
1. м2. 273. 173/884. 55. 06. Вообще похуй7. Да поебать8. Есть ниггеры и нормальные люди другого цвета кожи9. Против полигамии10. Да вообще поебать/похуй
> 1. ПолМ.> 2. Возраст29.> 3. Рост/вес170/65.> 4. Количество половых партнёров3.> 5. Опыт однополого сексаНет.> 6. Твоё отношение к ЛГБТНейтральное.> 7. Твоё отношение к феминизмуЯ за равные права с равными обязанностями.> 8. Твоё отношение к БЛМОтрицательное, all lives matter.> 9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуС правовой точки зрения: люди вольны делать все что хотят. С моральной: то же самое, главное чтобы сюрпризом это ни для какой стороны не было (я про измены и подобное).> 10. Твоё отношение к религииПикрелейтед.
>>226594336 (OP)>1. ПолМужской.>2. Возраст27.>3. Рост/вес177/72>4. Количество половых партнёров1.>5. Опыт однополого сексаДрочил в компании.>6. Твоё отношение к ЛГБТКак к агрессивной новой религии с культом настоящего саморазрушения.>7. Твоё отношение к феминизмуОни отвлекают людей от настоящих проблем.>8. Твоё отношение к БЛМКак к национал-социализму с коричневым лицом.>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуЕсли никто не против, то почему нет?>10. Твоё отношение к религииК какой? К традиционным для Европы религиям крайне положительно.
> 1. ПолМ>2. Возраст31>3. Рост/вес177/115>4. Количество половых партнёровСейчас 0, было больше 10, точно не помню.>5. Опыт однополого сексаЦеловался, не понравилось.>6. Твоё отношение к ЛГБТНормец.>7. Твоё отношение к феминизмуК нормальному ок, к кукарекающим питухам нет.>8. Твоё отношение к БЛМВидел негра примерно раз десять на улице, похуй на них совершенно.>9. Твоё отношение к полиамории/полигамным отношениям/бракуВсе три нормец, если все участники за.>10. Твоё отношение к религииКаждый дрочит как хочет, пока не лезет в мою жизнь.
