Обращаюсь ко всей атеистической швали Харкача! Как блять! Как в 2020 году вы еще не верите в Бога?! Как это вообще блять можно! Как, долбоебы!?!Парадокс Ферми есть.Ускоренное расширение вселенной(которое провернуло всю современную науку на хую) есть.Темная материя есть. Явления квантового мира есть.И после этого, бляди, вы говорите, что нет Бога?! Просто пизда у вас в головах. Все им сотни раз доказали, но нет, не хочу верить, хочу жрать говно. Какие ваши оправдания?!
>>226256607Кто он, кто он-то, блять? Ты мне можешь пояснить, как я могу верить в то, о чём абсолютно нихуя не знаю? Чё ты несёшь нахуй?
>>226256457 (OP)> Парадокс Ферми есть.> Ускоренное расширение вселенной(которое провернуло всю современную науку на хую) есть.> Темная материя есть.> Явления квантового мира есть.:D
>>226256457 (OP)Лично я верю по причине того, что я лучше буду верить во что-то, чем не буду верить ни во что
>>226256649Я тебе не смогу описать Его, но вот то что наш мир не не прошел проверку нашей охуенной наукой это тоже факт. Ну если ты тупой аметист не можешь представлять абстракции то пусть Бог будет тем, кто запустил симуляцию мира. Или пусть будет Богом из фильма "Порожденный", или самим Ктулху. Это не важно. Важно то, что современная наука скорее движется в сторону доказательства бого, нежили его опровержения.
>>226257000Лол, я так-то верующий человек. Типо блять если выбирать то лучше верить в то, что возможно существует, чем верить в то, что ничего нет, разве не так?
>>226256946>то пусть Бог будет тем, кто запустил симуляцию мира. Или пусть будет>Богом из фильма "Порожденный", или самим Ктулху.Чё ты несёшь, маня? Я тебя спрашиваю, какие характеристики у бога? Это должна быть какая-то тварина, которая подумала "о заебца надо чёт сделать", помахала руками и чёт сделала или как?
>>226257196То есть, не обязательно, чтобы у него были мысли или руки, чтобы махать, главное, что бог-это то, что сделало наш мир, от чего всё произошло? Нахуя его тогда в бога хуманизировать, а не считать очередным процессом физики или ещё чем?
>>226256457 (OP)>Ускоренное расширение вселенной(которое провернуло всю современную науку на хую) есть.>Темная материя есть.Ну и в чем тут парадокс, лол?
>>226256457 (OP)Очень жирный тред. Если ты ответишь итт без сажи, таоя мать сдохнет от рака в ближайший месяц.
>>226256457 (OP)Если бог и есть точнее какая-то сущность, которую мы можем назвать богом, то это точно не мужик на облаке. Т.к. все мировые религии считают бога мужиком на облаке либо группой людей на облаке/высокой горе, то я продолжу придерживаться атеизма, ибо никто и никогда истинного бога не видел, да и этот пидор сам на контакт никогда не выходит, а всё, что на меня не влияет, скорее всего не существует а если и существует, то мне похуй.
>>226257962Примеры других религий будут ну кроме веры африканского племени умпа-лумпа? В большинстве религий бог - всемогущий хуй либо группа таковых, живущий где-то высоко.
>>226257773>Мировые религии считают Бога мужиком на облакеУ тебя вместо головы жопа? Буддизм - Ты сам можешь стать богомСинтоизм - Ты станешь БогомИндуизм - Сансара крутится, ёбаСатанизм - Бог есть корень зла, надо его победитьЯзыческие направления - Бог в них может быть чем угодно.Мой вердикт такой - ты конченый долбаеб.
>>226258439Кстати, ты мог бы стоицизм, например, вбросить, если бы не был мемным школьником, где бог-логос.
>>226258439>Буддизм - Ты сам можешь стать богомХуйня, за последнюю 1000 лет ни одного всемогущего.>Синтоизм - Ты станешь БогомХуйня, за последнюю 1000 лет ни одного всемогущего.>Индуизм - Сансара крутится, ёбаХуйня, где бог?>Сатанизм - Бог есть корень зла, надо его победитьХуйня, реверсивное христианство, бог всё ещё мужик в небе, а дьявол - мужик под землёй.>Языческие направления - Бог в них может быть чем угодно.Хуйня, духи-хуюхи никак себя не проявляют, а подвешенный в твоём очке ловец снов сны не ловит.Мой вердикт такой - ты конченый долбаёб, а нынешние религии - хуйня из-под коня.
>>226259226Чтобы знать, что ты отрицаешь, ты должен знать, каковы боги. Как ты с ними познакомился и как у тебя хватило сил их познать?
>>226259306Никак.У нас есть условно экспонента -- расширение вселеннойУ нас есть в наблюдениях маленький кусочек этого графика.Скорее всего, весь график представляет из себя экспонентуЕсли представляет, то можно примерно рассчитать её начало, тк у экспоненты есть началоЕслиУсловное начало бытия не обязательно должно иметь первопричину. Почему? Потому что понятие небытия -- логическая ошибка. Нельзя отсчитать время по бытия, нельзя провести причинно-следственные до бытия.И это толко при условии того, что в бесконечном прошлом была сингулярность, её могло и не быть.А вот с точки зрения этологии вера имеет объяснение, и вполне себе эксперементально подтверждённое на почти всех высших обезьянах.К деистам у меня ничего нет, их "вера" ничего не меняет
>>226256457 (OP)Ты за какого бога говоришь? За Христа? За Аллаха? За язычных? Из представленных религий, мне лично, ни один не кажется убедительным. Если мы просто верим в некое божество, никак его не конкретизируя, то что от этого меняется?
>>226259705По сравнению с человеческими религиями, даже Спорий больше подходит на роль всемогущей сущьности т.е. бога, у него хотя бы маштаб не национальный, а галактический.
>>226259656Ты еюбу дал? Она с ускорением расширяется! И если это экспоненциальное увеличение скорости, то что по другой оси? М? Объем не подходит, время тоже. Дал тебе за щеку. Математик кун.
>>226260152Ничего себе как ты конкретно сказал. Ну выдай пожалуйста хотя бы пару строчек твое усредненного видения. Понимаешь, христианские апологеты говорят, что вот, бог есть любовь, бог безначален, бог это альфа и омега, бог есть высшая справедливость, бог это личность всемилостивая. Есть у тебя какое-то описание?
>>226256457 (OP)Бог материален? Если да то покажи его в том или ином видеБог нематериален? Тогда его нет так как нет ничего нематериальногомимо материалист
>>226256457 (OP)>Парадокс Ферми есть.Нет, вселенная очень большая и мы даже не исследовали даже 0,1% её части>Ускоренное расширение вселенной(которое провернуло всю современную науку на хую) есть.И что? >Темная материя есть.Пока даже не доказано её существование, ну даже если и есть, то что?>Явления квантового мира есть.И что? Как вообще всё это указывает на существование Бога?
>>226256457 (OP)Парадокс Ферми - это бог?Квантовый мир - это бог?Темная материя - это бог?Ало. Ну как там с локазательствами.
>>226260590Парадокс Ферми не зависит о темной, неисследованной исследуемой части. В нем речь только про видимую часть.
>>226260687Это теоретическая хуйня. Пока не доказано что она есть ее нет. На сколько я знаю ее наличие еще не доказано.
>>226260702Смотри! У этих всех предметов есть начало, значит есть начало у всего. А что есть начало всего сущего?
Учитывая отсутствие ответов на этот >>226259006 пост, можно с уверенностью сказать, что оп-хуй слился.
>>226260126Это нахуярили релятивисты, я биохимик и неебётИ вообще эфродинамика ацюховского много красивее, хоть и говно недоделанное
>>226260763Затычка у тебя в жопе! А это концепции. И расширение вселенной доказывает напрямую существование вселенной
>>226260763Вывод -- хуярим биомассу по космосу и строим демона дапласа, а для этого нужен таки атеизмМораль -- другое, там можно как уодно
>>226256457 (OP)Лол бля, ну и долбаеб, как раз всё тобою перечисленное указывает на то, что Бога нет и мир работает по законам физики
>>2262590061,2 пункт) Какая связь между качественной оценкой религии(хуйня/не хуйня) и временем ее существования? Да и вообще-то это просто концепции. Тут не нужны пророки. Люди просто поняли давно что к чему. 3 пункт) Сансара - Бог4 пункт) Похуй вообще мужик или нет, нет у него пола. 5) пункт) Доказательства на стол, что ловец слов не ловит ничего!
>>226260975Тёмная материя была введена просто из-за того, что без нее некоторые расчёты идут поссать, а она кагбэ объясняет это. У нас тут нихуя не получается, поэтому скорее всего есть что-то ещё. Мы не ебём что это, но что-то есть.
>>226256457 (OP)Поскролил срач, короче, меня мужик на облаке устраивает. Пусть такой бог будет, пацаны не возражают.
>>226261506Пусть будет. Главное чтобы нас поменьше мучал. А так-то все двачеры за свои страдания попадут в РАЙ нахуй, без доклада.
>>226261332>Какая связь между качественной оценкой религии(хуйня/не хуйня) и временем ее существования? Да и вообще-то это просто концепции. Тут не нужны пророки. Люди просто поняли давно что к чему.Эти религии обещают перевоплощение в богов, так где боги?>Сансара - БогСансара - нарушенная причинно-следственная связь, в которой причина является причиной и следствием следствия, соответственно одно событие является первопричиной самого себя. Согласно википедии, это вообще круговорот жизни и смерти. Это скорее механизм этого мира, нежели всемогущая сущность.>Похуй вообще мужик или нет, нет у него пола.Пол не важен, но человекоподобный бог - бред либо это локальная сущность, т.е. неистинный бог, ибо есть сущности и помощнее>Доказательства на стол, что ловец слов не ловит ничего!Никогда не видел, чтобы в нём было бы что-нибудь кроме пыли, но тогда это пылесборник, а не ловец снов.
>>226261386А эт производная сингулярностьДа, я обосрался, и спутал эспоненту и квадратичную ветвь, позор мне
>>226262676Магнитные поля засекаются приборами начиная с компаса, а вот сны не засекаются за пределами головы их владельца.
>>226256457 (OP)>Парадокс Ферми есть.Нету>Ускоренное расширение вселенной есть.Нету>Темная материя есть.Нету>Явления квантового мира есть.Нету>И после этого вы говорите что нет Бога?!Ога
>>226256457 (OP)Оп ебучая собака с мозгом, не имеющего постоянного агрегатного состояния, и периодически вытекает из ушей и носа, и он по нарастающей проповедует веру в бога! Он не знает то что, к древним людям прилетали инопланетяне, а эти обезьяны идентифицировали их как богов. ОРУ ОП ДАУН
>>226257773>считают бога мужиком на облакеУ тебя представление о христианском боге из поп-культуры, но это не столько печально, как тот факт, что у некоторых "христиан" оно такое же.
>>226264020ОН НИПАСНАВАЕМ! НИЗЯ НИЧИВО УЗНАТЬ А НЁМ! ТРЫНДЫНДЕНТНОСТЬ ЁПТА БЛЯ НАХ! НО АН ТОЧНА ЕСТЬ ТАК В КНИЖКЕ НАПИСАНА!
>>226256457 (OP)Если под богом понимается класс высших существ, то я не только верю, но и знаю, что есть.
>>226256457 (OP)> Парадокс Ферми есть.> Ускоренное расширение вселенной(которое провернуло всю современную науку на хую) есть.> Темная материя есть.> Явления квантового мира есть.Всё это как раз и доказывает его отсутствие, дурак ёбаный.Очередной толстотред, скройся в хуй.
Если бог есть, то почему он не сделает всех ветеранов бессмертными? Он что, не любит ветеранов? А младенцев которые умирают через сутки после рождения? Бог и детишек не любит получается?
