>>225815411 (OP)Сажебляди в треде, я спокоен. А ОП еблан и не смог даже нормальную ссылку кинуть. Какую-то хуйню кидает.
>>225818037может потому что мозг не работает одинаково на протяжении всего дня и его активность зависима от многих факторов?
слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово, слово за слово,
Сидел над ним 30 минут. Как же у меня подгорело, я умственно не полноценный. Как жить дальше? Мне страшно, ведь я себя даже не прокормлю скорей всего.
>>225818817После прохождения Iq тестов могу сказать, что основные задания там на удаление повторяющихся частей у обьектов
>>225818852ну, как бы не совсем. Ты на уровне средней бабы. Попробуй еще тестики попроходить, может у тебя просто настрой неудачный
Салам пополам.Давно проходил, удивился результату и решил заскринить. Спасибо за тред, теперь я могу выебнуться.
>>225818967Можешь объяснить что заложено в заданиях с линией и кружками/ квадратами разных цветов по обе стороны от этой линии? Я вообще никогда не мог их пройти, никак не дойдет
>>225819317типо у одного из видов кругов есть 4 позиции и они перемещаются по ним подобно стрелкам часов по циферблату? Я думал там слагать/ вычитать что-то надо. Я ведь правильно твое объяснение понял?
>>225819418Последнее это Точка плюс точка - квадратКвадрат плюс квадрат - точкаТочка плюс квадрат - пустотаПустота плюс точка/квадрат - точка/квадратвариант ЕОстальные я хуй знает сам.
Вообще данный тест довольно хуёво отражает Iq. Это скорее на интуицию тест. Потому что тест на логику хоть и учитывает время, но НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕН ПО ВРЕМЕНИБаба обосралась.
>>225820450Т.е. по итогу конкретно данный тест, ограниченный по времени отвечает на вопрос не "СМОЖЕТ ЛИ МИСТЕР_АНОН СДЕЛАТЬ ЗАДАНИЕ?", а "НАДРОЧЕН ЛИ МИСТЕР_АНОН НА РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ НА СКОРОСТЬ?"
Как вы бля успеваете проходить. Я до 28 или 29 точно затупил в 3 вопросах ибо ну не видел от слова совсем связи. А потом последние 6 тупо на рандоме протыкал ибо оставалось 10 сек
>>225821302Да они надрочены на эти тесты, там логика из теста в тест типовая. Складывать картинки, полосочки если соединяются исчезают. В общем однотипная хуйня.
>>225820450Почему не может? Проверяется как быстро ты находишь закономерности, если ты 40 минут сидишь думаешь над одной последовательностью, то как можно сравнивать и выдавать тебе результат соотнося его с тем кто решает за 40 минут 80 последовательностей?
>>225821714Выходит ты их не рандомишь а видишь закономерности, но без размышления? Ну или простое везение, на егэ тоже есть такие шансы
>>225821639>Почему не может? Проверяется как быстро ты находишь закономерности, если ты 40 минут сидишь думаешь над одной последовательностью, то как можно сравнивать и выдавать тебе результат соотнося его с тем кто решает за 40 минут 80 последовательностей? Безусловно, тест должен УЧИТЫВАТЬ время прохождения теста. НО ПРИОРИТЕТОМ всегда, во всех тестах IQ была ПРАВИЛЬНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ.Понятно, что человек, который выполнил тест на 100% за час хуже, чем тот, кто выполнил за 10 минут на 100%. Но так-же очевидно, что человек который сделал тест на 90% за 10 минут хуже человека, который сделал на 100% за 4 часа, по следующим причинам.1. Скорость выполнения теста увеличвиается от нескольких прохождений, так пройдя тест 4 раза я выполню тест быстрее.2. Скорость выполнения теста от знания механик теста увеличивается, проходя иные тесты IQ ранее, я пройду тест быстрее.3. Если я не способен физически уловить суть задачи, значит я заведомо тупее человека, который смог, как бы много я не надрочил тесты до этого.Надеюсь ясно пояснил.
>>225822090>видишь закономерности, но без размышленияконечно, я сверхчеловек. все эти тесты полная хуйня. Чекни iq богачей, знаменитостей, учёных уверен, что он не выше среднего как минимум (ну,мб у учёных и выше в среднем).особенно у блохеров он на уровне грунта. Но добились большего чем анон с 130+ с борды.
IQ - ёбаное говно и бесполезная концепция которая никак не отражает реальный показатель интеллекта, а показывает лишь способность "правильно" и быстро решать тест на IQ.
>>225815411 (OP)старая менза, лень опять эту хуйню проходить, у меня от ваших аськью тестов головушка болит, апотом и сердце, когда остается последний вопрос и 3 минуты на его решение
>>225815411 (OP)Говно твой тест ебаное.Занижает пиздец, еще не пишет сколько вопросов, ебал я такие наебки блять
>>225815411 (OP)20 лет назад мне было 20 лет и было 125 очков.Сейчас мне 40 лет и по прежнему 125 очков.В моём часовом поясе 2 часа ночи. Я заебался и хочу спать.
Последний ткнул на интуицию, 33 и 34 вообще скипнул объясните, что за хуйня в последних 3 творитсямамкин погромист 200к в секунду
>>225828466У вас спрашивали классификацию?Надеюсь нет.Мы сами вам определим, желательно подготовьте алиби для родственников
>>225827240 Пошел нахуй, тест серьезно хуевый. У меня есть скрин с другого нормального теста где писали что у меня 130+ А твоя менса это блять жидовская наебка для лохов чтобы платили.
>>225829829у меня то все нормально, как и у остальных анонов. Разброс там, если что, 15 пунктов. И прибавь еще столько же от теста к тесту. Пройди несколько и найди среднее арифметическое- вот твой iq. Все тесты примерно одинаковые, такому тесту очень сложно быть хуевым, тут нет ни одной буквы/ слова, одни геометрические фигуры, обсираться не в чем
Тян в треде, люблю проходить подобные тесты, обычно результат около 130. Были непонятные вопросы, над которым не хотелось думать.
>>225833281а сколько всего вопросов? я не успел ответить на 21(не знал так же ответа), скипнул 4-5 в целом, в остальных уверен.
>>225834377Ну..Может ты и правЯ честн немного взгрустнул от такого результата.Ожидал 100, может чуть больше.С другой стороны, я и проходил лежа с телефона, и отвлекался на свои мысли - мог бы добить до ста...
Самый средний человек итт. После 23 вопроса наобум щелкал, неохота мне сидеть каляки рисовать и разбираться.