Почему 25+ дядьки и тетьки так любят писать в соцсетях их экспертное мнение по поводу просмотренных фильмов, прочитанных книг и т. п.? Им нечем заняться? Это такой способ самовыражения? Со мной тоже такое будет? Пруфы предоставляю.
>>225628044А если я ничего не хочу смотреть и читать из художественного, и впечатления особо нет, то я морально и умственно отсталый? Меня, например, больше философия Аристотеля и диалектика Гегеля интересует, а фильмы считаю говном.
>>225627872 (OP)>Со мной тоже такое будет?Нет, ты же зумер. Вы поколение тупые дебилов, не способных выражать свои мысли не в формате твиттера и картинок. Натурально, интернет проебал целое поколение, выдрочив их мозги на клиповое мышление.
>>225628156> философия АристотеляПафосно слишком я спизданул, просто я в этом чуть больше понимаю, чем в фильмах, где обстановка и кадры меняются слишком быстро, чтобы я смог уловить малейший смысл.
>>225628156>Меня, например, больше философия Аристотеля и диалектика Гегеля интересует, а фильмы считаю говном.Значит ты ограниченный пидорас
>>225627872 (OP)У меня для этого есть сосач. А без него скорее всего пришлось бы своё охуенно важное мнение высирать на странице в соцсети. Хорошо, что я вовремя попал сюда и теперь у меня нет никаких соцсетей.
>>225627872 (OP)Ну к ним у меня вопросов нет - желание выразиться, реализоваться. Они меня раздражают, но не более. Я не понимаю тех далбоебовнапример опа , кто интересуется мнением каких-то ноунейм о книжке/фильме.
>>225627872 (OP)Начну с конца. Нет, с тобой так не будет. Они люди лонгридов: длиные посты, большие связные тексты, книги в конце концов. В каком-то смысле они не загоняются на тему "имею ли я право на экспертное мнение". Захотел - написал, интернет и не такое вытерпит. В соцсетях, потому что а где? Хочется выразить мысль, специального места для этого не придумали, вот он и пишут на своем аккаунте. Как в стол. Многие вообще не думают что аккаунт кто-то читает, сохраняют там список покупок и прочее говно.
>>225628335Никак. Вы уже потерянные. Вы же с детства проходили воспитание с гаджетами в рукам, уткнувшись рожами в интернет. Вам уже не помочь.
>>225628156>впечатления особо нетЗначит не то смотришь/читаешь, либо ты>морально и умственно отсталый
>>225627872 (OP)Школьник цинник, ты?Что плохого в обсуждении культурных ништяков, особенно нацеленных на это? Пиздец блять, дожили.Что будет через десять лет? САП ДВАЧ, ПОЧЕМУ ЭТИ 35+ ЛВЛ ДУМЕРЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ СРАТЬ СЕБЕ В ШТАНЫ?
>>225628419Нахуй ты эти паблики чекаешь тогда?Меня, например, не прикалывает гей порнотолько если трапики так я его не смотрю и не спрашиваю на двачах, зачем они там в жопу долбятся.
>>225628559Это толстый тред от малолетнего дебила, пытаться общаться с малотками иначе как пиздюлями это вообще себя не уважать. Для лонгридов есть блоги и личные соцсети.
>>225628603Ничего плохого, да и не говорил я, что сие плохо. Просто спросил, почему, да зачем. Я же двачер, мне не понять мотивы высоко развитых сверхчеловеков.
>>225628661Пару раз на глаза попалось -- сразу побежал обсуждать на дваче. Регулярно я это не смотрю -- не интересует.
>>225628555Да, тупее само собой. Но это естественный процесс, мы, люди родившиеся в 80ых, точно так же куда более ограниченные, нежели поколение 60ых, которые ныне воспринимаются мной натурально как просвещенные гуру, которые с раннего детства читали серьезную научную фантастику и взрослели, думая о великом будущем, а не о копании в бытовухе.
>>225628555>следует ли из этого, что я в чем-то тупее их?Нет, не думаю. Жалко выглядит молодящийся бумер. Не менее жалко выглядит и старящийся зумер. Будь со своими максимально комфортным тебе способом.Тем не менее, уметь в лонгриды - хороший навык. Как шахматы или счет в уме. Если хочешь его развить, читай книги. Одну в месяц, хотя бы, будет достаточно.
>>225628775У них возникают мысли после потребления контента, как и у любого нормального человека + они имеют дикое желания делиться этими мыслями, даже если всем на них похуй. С возрастом это желание может прогрессировать, пример - все знающие бабки у подъезда.
>>225628867Спасибо за совет. Просто на двачах никто не будет читать стопицот букв, если это не очень интересная история, а такие писать дано не каждому.
>>225627872 (OP)Есть такой английский неологизм - virtue signalling. Это когда ты не донатишь бедным, а рассказываешь всем как донатишь бедным, не относишься ко всем как к людям, а постишь BLM, не читаешь книги потому что нравятся, а постишь какой ты илитарий и читаешь книги.
>>225627872 (OP)Да, потом они составляют списки просмотренного, например на MALе или кинопоиске, а потом кичатся своей элитностью и эрудированностью. Жалкое зрелище
>>225628970Я тревожник по педивикии, конечно, а какое это имеет значение в рамках тематики этого треда?
>>225628458> специального места для этого не придумалиБлогспот, Лисрушечка и иже с ними появились задолго до соцсетей и существуют до сих пор. Там даже есть разметка и возможность загружать любой контент, какой ты хочешь, именно в том виде, в каком ты хочешь. А ещё можно за копейки купить домен на Вордпрессе и делать ну прям ВАЩЕ что захочешь. Просто у говноедов есть ВК, они не заморачиваются с тем, чтобы пять минут поискать НЕ говно, чтобы кликнуть по ссылке и перейти на НЕ говённый ресурс - вообще ни с чем, что требует использования чего-то кроме ВК на мобилке. Поэтому писать приходится в ВК.Кстати, никто вас не заставляет это читать. Мне, во, вообще насрать на кино, я его не люблю и не смотрю, и не читаю про него. В натуре, у меня в ленте вообще нет ничего про кино, во как получается. Вообще-то у меня в ленте совсем ни про что нет, потому что я в ВК захожу только в единственном чате попиздеть - ведь говноедам опять же лень в Телегу.
>>225628979А ты плохо воспринимаешь длинные тексты? Ты сразу скипаешь их? Почему тебе не нравятся длинные посты в вконтаче?Я старикан 30 левел, но не пишу длинные обзоры на фильмы. На дваче, бывает, хуярю.
>>225628979>никто не будет читать стопицот букв/izd/А вообще, сначала надо написать тысячу хуевых историй, чтобы научиться писать хорошие. Никто не гений сразу. Да и двач не лучшая в мире аудитория. Тем не менее писатель и сегодня найдет своего читателя, если приложит достаточно труда.
>>225629032От списков есть профит, кстати. Всякие там ТОП 10 МАЛОИЗВЕСТНЫХ ФИЛЬМОВ О ЧЁМ-ТО. Часто хуита, но иногда в списках годнота попадается.
>>225627872 (OP)Просто приступ графомании, но при этом у них просто нет человека, который бы все это выслушал. Обычно я вываливаю на рандомов с инета, что недавно посмотрел/прочитал/поиграл с моей analитикой сверху, тем самым даю тему для разговора.
>>225629080Зависит от содержания, но, стоит признаться, в последние несколько месяцев читаю я большие тексты все меньше и меньше, ибо ограничил свой некогда средненький кругозор гнилыми помойными двачами.
>>225627872 (OP)Почему тупые малолетки и дауны 20+ так любят создавать на дваче свои тупые дегенеративные треды о том, что их что-то УДИВЛЯЕТ? Им нечем заняться? Это такой способ самовыражения? Со мной тоже такое будет? Пруфы предоставляю.
>>225629088Старикан 30 левел. Возможно, на нас влияют привычки из прошлого. Раньше интернет оплачивался поминутно и он был пиздец какой медленный - инфа скачивалась со скорость 56 килобит в секунду/7 килобайт. Был популярен удафф ком, аналог двача, только с длинными оп-постами. Я обычно заходил в интернет, открывал 10 историй, ждал когда все загрузиться, затем отключал интернет и все читал.
>>225629080Длинные тексты на дваче, например, водная параша. Там всю мысль можно уместить в 2 предложения.
>>225629060Можно, все можно. Вот только пустует блогспот, не слышно много лет о лирушечке и слишком сложно рядовому пользователю делать ваще что захочешь на вордпрессе.Читателей это не гарантирует, СЕОшничать сложно, все сложно в общем. Люди выбирают простые пути не первый день, что ты как здрасте.Я как раз не осуждаю их за выбор места. Всё имеет полное право, как говорится.
>>225629226Потому что нам интересны мысли наших коллег, друзей, просто человеков. Это плохо? Можно считать способом самовыражения, своеобразным. С тобой такое, возможно, будет, я тебя совсем не знаю.
>>225629226Да, дети удивляются миру. С тобой тоже такое было. Постарайся проявить поменьше агрессии, пожалуйста.
>>225629247Я раньше часами начитывал статьи из лурки и винрарные пасты с двощей. Сейчас кажется, что просто зря потеряю время, поэтому сижу в /б лол
>>225629560Так начинай. Ничего плохого нет. Просто интересно, для какой цели аноны мне уже пояснили за щеку
>>2256293491) Не стоит просто так лезть в голову к другим людям. 2) Потребности человека проходят ещё в школе. 21 век. Век эгоизма, лайков и репостов. И ты тут внезапно задаешься вопросом, зачем нужны блоги и почему туда пишут люди?
>>22562958730 левел старикан. Я сижу с 19 лет на дваче. Он повлиял на мой характер. Но лучше забыть про эту помойку. Стать нормисом и социоблядью.
>>225629682Но мне интересно, как устроено мышление, о чем думают люди и почему именно об этом, а не о другом. Разве стремление к знаниям это что то плохое? Или умным выгодно оставлять тупых тупыми?
>>225629439Дети не должны засорять двачи, познавая через него мир. Это очень плохая, неблагородная почва для таких вещей. На уровне того, как придти к зависимым людям и узнавать у них про трезвость. Есть родители, друзья, старшие товарищи, братья. На 2 пальцах расскажут лучше, чем средний двачер по палате.
>>225628156>не хочу смотреть и читать из художественного, и впечатления особо нет, то я морально и умственно отсталый?не смотрине читай/thread
>>225629349Ты еще спроси, почему так много людей сидит в инстаграмме и им так заботит выставление хоть одного лайка. Мы в 21 веке, хуле
>>225629226>тупые малолетки и дауны 20+ так любят создавать на дваче свои тупые дегенеративные треды о том, что их что-то УДИВЛЯЕТЕсть мнение,что это ботофорс. Как и большинство тредов тут. Присмотрись в течение 2-х недель, и ты увидишь, что тематика постоянно повторяется. Дауны,те кто начинает излишне распыляться в таких тредах в /bмимо-олдэ-ныне-в-тематиках-обретаюсь-почти-всегда
>>225629851Они здесь, что бы ты на этот счет ни думал. Поэтому веди себя сообразно возрасту: будь вежлив, тактичен, подкрепляй слова аргументами и воздержись от агрессии. Еще никто не пошел нахуй, несмотря на обилие путевок. Агрессия не приводит к результату, она делает токсичной среду для всех разом.
>>225627872 (OP)Может ему уже расскажет кто? Ну ладно, я расскажу.Им за это деньгу платят, они рецензии пишут, это у них работа такая.
Короче, исходя из написанного в треде, понял я следующее:1) Люди делятся своим мнением после просмотра фильма или прочтения книги потому, что возникает необходимость поделиться с кем-нибудь бурными впечатлениями; кроме того они пытаются себя убедить в рациональном расходе своего времени; желание выделиться и показать свою индивидуальность; приступы графомании; ??? 2) Я тупой зумер, не могу в длиннотексты, у меня клиповое мышление и тупые вопросы на дваче. 3) С детьми нельзя вести агрессивно. 4) Любая точка зрения нуждается в аргументации. Вроде все учел. Спасибо.
>>225630539Как говорили всегда: /b was never good, но нынче реально пошелтакой пиздец в течение последних лет,что я даже не знаю.
>>225631038Предлагаешь достойную моим тупым зумерским мозгам альтернативу? С удовольствием, если это мне не во вред.
>>225631205Свалил бы отсюда в /b доброчана ей б-гу,да там полтора анона нынче сидит. А так да, здешний b давно зумерский,это очевидно.
Надеются на то, что их мнение кому-то небезразлично, а их кинематографический вкус, составленный из тупых сериалов, которые крутят по тв и современных блокбастеров для детей, просмотренных в кинотеатрах вечерком под пивко, безупречен и многогранен. В общем, ничем не отличаются от здешних экспертов, разве что без бордосленга и выраженной обиды и агрессии ко всем потому что их травили всю жизнь
>>225627872 (OP)Сейм. Ток у меня социальных сеток нет. Я еще и в эксель табличку записываю просмотренное и прочитанное. Не понимаю почему тебя это ебет. Не нравятся чужие телеги - не читай.мимо30лвл бумер
>>225630358Какой же ты командир и манипулятор, просто удивительно. И давно ли так людей учишь, как им вести себя "правильно"? Пока ты думаешь, кого послать куда подальше не удивляйся тому, как пошлют подальше тебя.
>>225634733Время от времени советую. По мере сил.К тому же, я не посылаю подальше - а показываю нецелесообразность агрессии. Люди нахуй не идут. Маловероятно что мои советы что-то изменят, но призыв к личной культуре в наши темные дни - вещь совсем небесполезная. Стоит напоминать что мы можем вести себя лучше.
>>225635484всё в одном файле хранить жестоко конечно>>225637195Это личный дневник, там много личного.
Почему 14-23 мальчики и мальчики так любят писать на бордах их экспертное мнение по поводу просмотренных фильмов, прочитанных книг, расах, странах, собаках, экологии, росте, цвет волос и глаз и т. п.? Им нечем заняться? Это такой способ самовыражения? Со мной тоже такое будет? Пруфы предоставляю.
>>225627872 (OP)Соре за офтоп. Я напился пива и лежу уже полусонный листаю двач с телефона. Время почти 4 утра. Стоит ли мне подрочить или просто посмотреть пару видосов некроса и лечь спать?
>>225638352а мне вот Доставил Origin. Проигрывал из-за "внезапных" появлений из-за спины. Там это клеше особенное смачно форсили.
Да они ебанутые просто. Старые дети. Особенно раздражает клишированность этих высеров.ДОВОЛЕН КАК СЛОННОВОЕ СЛОВО В ЖАНРЕ10 ИЗ 10
>>225628249> Нет, ты же зумерЗумеров не существует> Вы поколение тупые дебилов, не способных выражать свои мысли не в формате твиттера и картинок. Кто вы то блядь? Я тут один нахуй.Никому чужое мнение не всралось, че ты как маленький. > клиповое мышлениеЕще одна говновыдумка с канала рен тв
