1. Отдельные члены и органы тела."У кого губы тонкие и уголки губ дряблые, так что у верхней губы образуется складка и наступает на нижнюю, когда губы сдвинуты, – такие велики душой; это соотносится со львами. То же самое можно видеть и у больших и крепких собак. У кого губы тонкие, твердые, у клыков вздернуты кверху – те благородны [может быть, у Аристотеля стояло наоборот: "неблагородные"?]; это соотносится со свиньями. У кого губы толстые, и верхняя губа выступает над нижней – тупые; это соотносится с ослами и обезьянами. У кого верхняя губа и десна выдаются – бранчливые; это соотносится с собаками. У кого края ноздрей толстые – добродушны; это соотносится с волом. У кого края ноздрей тонкие – очень горячи по характеру; это соотносится с собаками. У кого края ноздрей круглые и тупые – велики душой; это можно сравнивать со львами. У кого конец носа худой [у востроносых], те подобны птицам. У кого конец носа толстый, – те тупые; это соотносится со свиньей. У кого горбатый нос начинается сразу от лба, – те бесстыжи; это соотносится с воронами. У кого орлиный нос, четко отделяющийся от лба, – велики душой; это соотносится с орлами. Те, у кого в том месте, где нос соединяется со лбом, круглое углубление, а изгиб носа обращен кверху, – похотливы; это соотносится с петухами. Имеющие [плоский и] курносый нос – похотливы; это соотносится с оленями. У кого ноздри раздутые – гневливы; это восходит к состоянию, вызываемому гневом.У кого лицо мясистое – добродушны; это соотносится с волом. У кого лицо сухое – осторожны, у кого мясистое – робки; это соотносится с ослами и оленями. У кого маленькое лицо – малодушны; это соотносится с кошкой и обезьяной. У кого лицо широкое – ленивы; это соотносится с ослами и волами. Поэтому лицо должно быть и не маленьким и не большим; прилично, когда оно среднее. У кого лицо ничтожное – неблагодарны; это восходит к соответствующей черте. Кто имеет под глазами как бы свисающие мешки – пьяницы; это восходит к соответствующему состоянию, так как у много выпивших под глазами как бы мешки. У кого эта часть припухлая, те любят спать; этот признак восходит к соответствующему состоянию, так как у проснувшихся вокруг глаз как бы припухлость. У кого глаза маленькие – малодушны; это восходит к соответствующей черте и к обезьянам. Большеглазые ленивы; это соотносится с волами. Поэтому благороднорожденному прилично иметь глаза и не очень большие и не очень маленькие. Те, у кого глаза впалые, – злы; это соотносится с обезьянами. У кого глаза выпученные – глупые; это восходит к соответствующей черте и к ослам. Поэтому глаза должны быть и не выпученные и не впалые, но самое лучшее – среднее состояние. У кого глаза слегка впалые, те великодушны; это соотносится со львами; если сильно впалые – смирны; это соотносится с волами. У кого лоб маленький – глупые; это соотносится со свиньями. У кого лоб слишком большой – вялые; это соотносится с волами. Круглолобые тупы; это соотносится с ослами. Имеющие большую поверхность лба тупы [может быть, у Аристотеля здесь стояло, наоборот: "чуткие", "проницательные", "понятливые"?]; это соотносится с собаками. Имеющие соразмерный квадрат во лбу – велики душой; это соотносится со львами. Имеющие нахмуренный лоб – гордые; это соотносится с быком и львом. Имеющие разглаженный лоб – льстецы; это восходит к соответствующему состоянию. И у собак можно видеть, что, когда собаки ластятся, у них гладкий лоб. Поскольку нахмуренное состояние лба обозначает высокомерие, а разглаженное – лесть, то подходящим будет среднее состояние. Имеющие нахмуренное лицо – угрюмы; это восходит к соответствующему состоянию, так как угрюмые морщат лоб. У кого потупленные глаза – печальны; это восходит к соответствующему состоянию, так как печальные потупляют глаза.Имеющие большую голову – чувствительны; это соотносится с собаками. У кого маленькая голова – те бесчувственны; это соотносится со свиньями. У кого голова сужается кверху – бесстыжие; это соотносится с птицами, имеющими кривые когти. Имеющие маленькие уши подобны обезьянам, большие – ослам; можно видеть, что у собак наиболее соразмерные уши" (6, 810 а 14 – 812 а 11).
2. Цвет человеческого тела."Слишком смуглые робки; это соотносится с египтянами, эфиопами. Слишком белолицые [букв, "белые"] тоже робки: это соотносится с женщинами. Следовательно, цвет, который свидетельствует о мужестве, должен быть средним. Желтоволосые [букв, "желтые"] смелы; это соотносится со львами. Слишком рыжие хитры; это соотносится с лисами. Бледные и имеющие неравномерную окраску – робкие; это восходит к состоянию, вызываемому страхом. Те, у кого медово-желтый цвет, – холодны, а холодное замедлено в движениях; те же, у кого телесные движения замедлены, – вялые. Красные быстры, потому что тело, разогретое движением, краснеет. Пламенно-рыжие склонны к бешенству, так как элементы тела, слишком разогретые, приобретают пламенный цвет, а крайне разгоряченные склонны к сумасшествию. У кого на груди проступает цвет, те очень гневливы; это восходит к соответствующему состоянию, так как у гневливых воспламеняется область груди. У кого на шее и висках раздутые вены – очень гневливы; это восходит к соответствующему состоянию, так как подобное происходит у раздраженных. У кого румянец на лице – стыдливы; это восходит к соответствующему состоянию, так как у пристыженных розовеет лицо. У кого розовеют щеки – пьяницы; это восходит к соответствующему состоянию, так как у опьяненных краснеют щеки. У кого краснеют глаза – вспыльчивы; это восходит к соответствующему состоянию, так как у вышедших из себя в гневе краснеют глаза. У кого глаза черные – робки; известно, что черный цвет обозначает робость. У кого глаза не совсем черные, но ближе к карему цвету, те. имеют ровный характер. У кого глаза светло-голубые или белесые – робки; известно, что белесый цвет обозначает робость. У кого глаза не голубые, но карие – смелы; это соотносится со львом или орлом. У кого глаза темно-карие, те страстные; сравнивать с козами. У кого огненные – бесстыжи; сравнивать с собаками. У кого глаза светлые, нечистого цвета – робкие; это восходит к соответствующему состоянию, так как у испуганных глаза делаются светлыми, неравномерной окраски. У кого глаза блестящие – похотливы; сравнивать с петухами и воронами" (812 а 12 – b 12).
3. Волосатость."У кого волосатая голень – похотлив; это соотносится с козлами. У кого на груди и животе слишком большая волосатость, те никогда не доводят дело до конца; это соотносится с птицами, так как у них волосатые грудь и живот. У кого совершенно безволосая грудь – бесстыжи; это соотносится с женщинами. Поэтому она должна быть не слишком волосата и не слишком безволоса: среднее состояние самое лучшее. У кого волосатые плечи, те [тоже] никогда не доводят дело до конца; это соотносится с птицами. Имеющие волосатый живот бесстыжи; это соотносится со зверями. У кого сзади волосатая шея – благородны; это соотносится со львами. У кого редкая борода, имеют ровный характер; это соотносится с собаками. У кого сросшиеся брови – угрюмы; это восходит к подобию соответствующего состояния. У кого брови опущены книзу у носа и подняты кверху у висков – простоваты; это соотносится со свиньями. У кого волосы на голове торчат – робкие; это восходит к соответствующему состоянию, так как у испуганных топорщатся волосы. У кого волосы слишком кудрявые – робки; это соотносится с эфиопами. Поскольку же и стоящие торчком и слишком кудрявые волосы восходят к робости, то о превосходных душевных качествах свидетельствуют слегка вьющиеся волосы; это можно соотносить и со львом. Имеющие надо лбом волосы, обращенные вверх и назад, благородны; это соотносится со львами. У кого против носа волосы головы выходят на лоб – неблагородны; это восходит к соответствующей черте, так как это явление свойственно рабам" (b 13 – 813 а 2).
4. Голос."Кто говорит низким громким голосом – нахальны; это соотносится с ослами. Те, кто говорит, начиная с низких тонов, а заканчивает высокими, – недовольные и жалобщики; это соотносится с быками и восходит к тому, что соответствует такому голосу. Те, кто говорит высоким, слабым, прерывающимся голосом, – извращенные; это соотносится с женщинами и восходит к соответствующей черте. Кто говорит громким, низким не надтреснутым голосом, сравнивается с сильными собаками; это восходит к соответствующей черте. Кто говорит слабым, ненапряженным голосом – смирны; сравниваются с овцами. Кто говорит высоким голосом и выкрикивает – страстен; сравнивать с козами" (813 а 31 – b 6).
>>225545445> У кого брови опущены книзу у носа и подняты кверху у висков – простоваты; это соотносится со свиньями
Ничем не прикреплённый бред с ссылкой на авторитетность Аристотеля. Критерии составлены по внешке самого Аристотеля. Пошёл он нахуй.
>>225545383> У кого орлиный нос, четко отделяющийся от лба, – велики душойвсегда был такого мнения об Абу
>>225546429>наполеон ниже достоевскогоКак понимать эту забавную хуйню?У иисуса на всех картинках глаза голубые.
>>225546888> У иисуса на всех картинках глаза голубые.Обосрался. На российских мб. На Римских карие везде.
>>225546938Еще разочек. У Теслы были светлые глаза, это известно. Как и у 50% остальных тех кто на фото. Как и у Коперника, например, портрет которого вообще никакого отношения к его реальной внешности не имеет.
>>225545296 (OP)>оправдание говноглазовКак же хорошо, что их повырезали ГОЛУБОГЛАЗЫЕ И ЗЕЛЕНОГЛАЗЫЕ РОБКИЕ ДИКАРИ
>>225547091Той пикче пятьсот лет, она не моя. Я лично нигде не утверждал, что среди великих людей нет светлоглазых. Они безусловно есть, при обязательном наличии южной примеси. И эта примесь есть и у Теслы, и у Коперника, и у Наполеона, это прекрасно видно по фенотипу.
>>225547091Реконструкция Баха по останкам. Тоже голубые глаза. В общем, дальше этот бред разбирать нет смысла. Скучно.
>>225545296 (OP)Величайший антрополог античности Аристотель о том что такое человекНУ ЭТО МКМ НУ КАРОЧЕ ХОДИТ НА ДВУХ НОГАХ БЕЗ ПЕРЬЕВВеличайший жирный тролль античности Диоген ощипывает петухаЭЙ, АРИСТОТЕЛЬ, КАК ТЕБЕ МОЙ ЧЕЛОВЕК
>>225547427Это реконструкция по черепу, додик. Пигментация взята от балды. Фенотипом он альпинид обычный, южанин.
>>225545296 (OP)Щас бы по Аристотелю антропологию и предрасположенность изучать. А точно что на двачах баб нет ? А то тупизной селедок запахло
>>225547452Я безусловно признаю, что пару примеров на пикче спорные. Но суть передана верно, темноглазые-темноволосые среди великих людей преобладают.
>>225545416>У кого глаза черные – робки>У кого глаза светло-голубые или белесые – робки>У кого глаза светлые, нечистого цвета – робкиеПросто иди нахуй со своим дерьмом, еблан.
>>225547658Нет, ты обосрался. Это факт. Половина из тех кого ты выдал за черноволосых-кареглазых таковыми не являются, а остальные не таковы по самой же пикчи. Т.е. преобладают, наоборот, светлые.
>>225547057> > У иисуса на всех картинках глаза голубые.> Обосрался. На российских мб. На Римских карие везде.Христианство написано евреями.
>>225547696Карие глаза, низкий рост. Обычный средиземноморец. Цвет волос мы его не знаем, твой портрет хз кем и когда был написан.
>>225547817Что ты несешь? Спорные только Тесла и Коперник, и то оба фенотипически типичные южане. Насчет остальных все достоверно. Я б еще десяток человек мог накидать в этот список, особенно среди наших писателей.
>>225547890>Обычный средиземноморецЧто ты несешь? У него явное нордическое лицо. Очень длинное и узкое. Светлые волосы и только карие глаза.
>>225548028Нет, Тесла и Коперник это то что я навскидку увидел просто глянув. Взял следующего - Баха и проверил и тут ты обосрался. Дальше просто проверять смысла не имеет. Ты лжец.
>>225548044> У него явное нордическое лицо.Существенное отличие нордида от средизема только в пигментации и росте. Глаза здесь все порешали. Нордид у него в лучшем случае может быть в виде примеси.
>>225545296 (OP)Блондинистые волосы - говно как правило,если честноВот голубые,а лучше синие(как у варга) или ярко зеленые глаза - топ тир
>>225548111> Тесла и Коперник это то что я навскидку увидел просто глянув. В таком случае ты верно попал в единственные исключения.> Взял следующего - Баха и проверилИ обосрался. У него вся семья кареглазая, и сам он альпинид.
>>225548602> тот, кто похож на меня, охуенен. Другие нет.Учитывая что он величайший философ античности, все так.
>>225545383> У кого лицо сухое – осторожныСомнительно> Кто имеет под глазами как бы свисающие мешки – пьяницыПолная хуйня> Имеющие нахмуренный лоб – гордыеСомнительно > "Слишком смуглые робкиПолная хуйня> У кого краснеют глаза – вспыльчивыПолная хуйня> У кого глаза черные – робкиПолная хуйня> "У кого волосатая голень – похотливПолная хуйняВ общем всё сомнительно и полная хуйня, наугад он писал похоже.
>>225545296 (OP)(первые три пика к второму твоему, последний к третьему)Уноси свои протухшие представления. То,что Аристотель был философом, не значит, что он прав во всем.
>>225548263Я просто продолжу раскрывать твою ложь. Посмотрел портреты Бетховена и на них глаза серые. Почитал биографию Глаза его пылали изумительной, поражавшей всех силою. Однако многие заблуждались относительно цвета его глаз. Они сверкали таким неистовым блеском на его смуглом трагическом лице, что обычно казались черными, на самом же деле были не черные, а серо-голубые (6)
>>225549108Что изменилось? Даже среди великих немцев и русских большинство кареглазые. Про французов и итальянцев молчу.
>>225549204Сейчас кареглазых большая часть человечества. То что кто то из них оказался способным неудивительно
>>225549310Я тебе привел свидетельства очевидцев. У Бетховена были голубые глаза. Точка. 1ый это вообще не его портрет. Они делятся на подлинные и сомнительные. 2ой это срисовка с медальона, цвет глаз там разглядеть невозможно. Большинство портретов вообще не нарисовано с натуры.
>>225549616> Я тебе привел свидетельства очевидцевИсточник?> смуглом трагическом лицеЮжная примесь на месте.
>>225550286Смуглый старик с выцветшими глазами. Повторюсь, могу тебе от себя накидать десяток великих русских и немцев с карими глазами. Что ты тут пытаештся доказать?
Вы двачеры ёбнутые нет? Мужик выдумал эту антропологию когда не было понятие клетка, когда даже не догадывались о той химии которая происходит в человеческом организме. И ещё о много чего не знал. Но нет блять мы же двачера, а значит можем спорить о любой хуйне с умным видом. Пздц вы тупые.
>>225550851> Вы двачеры ёбнутые нет? Мужик выдумал эту антропологию когда не было понятие клетка, когда даже не догадывались о той химии которая происходит в человеческом организме. И ещё о много чего не знал. Но нет блять мы же двачера, а значит можем спорить о любой хуйне с умным видом. Пздц вы тупые.
>>225551020И опять нигра.Короче, вот мой изначальный тезис:> Я лично нигде не утверждал, что среди великих людей нет светлоглазых. Они безусловно есть, но при обязательном наличии южной примеси.Есть что возразить?
>>225551204Я продолжу обоссывать тебя и твою пикчу. Фрэнсис Бэкон на портрете при жизни, а не в фантазиях Вандербанка.
>>225551516Светленькие германцы и славяне как были варварами, так и остались. Ты практически не найдешь белобрысого нордида среди немецких/русских ученых и писателей.
>>225551727Лол, это и есть портрет Вандербанка. Это фантазия автора - не более. Вандербанк родился через 70 лет после его смерти.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD
>>225549042Грозный тоже презирал светлоглазых варваров.В письме к Курбскому:"Где же убо кто обрящет мужа правдива и зыкры очи имущи? Понеже вид твой и злолукавый твой нрав исповедует!"перевод"Встречал ли кто-либо честного человека, у которого голубые глаза? Ведь даже облик твой выдает твой коварный нрав!"
>>225552554>у которого голубые глазаПеревод, который мы заслужили. Изначально рюриковичи вообще из норманов, т.е почти все светловолосые и светлоглазые.
>>225552618Русые волосы и светлые глаза, скорее всего. Черные глаза рисовали всем, как я понял. Видимо, было модно. Из всех "примеров" большинство оказались либо со светлыми глазами, либо со светлыми волосами. Вердикт - ты лжец.
>>225552734По цвету глаз ( данные исследований Бунака, середины XX века):- чисто светлые глаза - 43,5%- переходный/светло-смешанный цвет (от светлых с бурым венчиком, серо-зеленых до зеленых и буро-зелено-желтных) - 50%- темный цвет глаз (от желтых, светло-карих до черных) - 6,5%
>>225552735Они из Дании, это далеко не самая нордическая область. А так там за пару династических браков с Византией ничего варварского в них не осталось.
В разговорах об аристократах часто употребляется выражение «люди голубой крови». Как считают некоторые ученые, такое определение для родовых династий, занимающих высокое положение в различных государствах Европы, возникло на территории Пиренейского полуострова в IX веке.«Высокородные дворяне любили демонстрировать свою принадлежность к высшему сословию, подняв руку вверх и обнажив предплечье и локоть, - пишет в своей работе «Аристократы» английский специалист Роберт Лэйси. – Синие вены достаточно отчетливо проглядывали на фоне бледной, не отмеченной крестьянским загаром и тяжелым трудом кожи, а рисунок разветвления этих кровеносных сосудов напоминал расходящиеся корни растения или ветви дерева, если хотите. Генеалогического дерева в данном случае».Профессор Университета Вашингтона в Сент-Луисе (США) Джон Каутский в своем труде «Политика аристократических империй» приходит к выводу, что «необходимость показать свое отличие от других, более низких сословий, у родовитых дворян была настолько высокой, что в их среде, в конце концов, сформировалась привычка говорить о своей биологической непохожести на остальных людей».Свою чистокровность испанские аристократы особенно любили подчеркивать во времена Реконкисты, когда было важно показать, что в их жилах нет и не может быть примесей крови мавров и евреев.
>>225552994У русской аристократии карии глаза обычно доставались от каких нибудь предков татар или других тюрков, т.к во времена орды, с ними заключалось много союзов.
>>225553046Гюнтерошизик, спок. Конечно из-за династических браков в южных странах аристократия была чуть светлее, а в северных темнее. Это обоюдный процесс.Вот тебе шведская элита.
>>225552994Удивительный факт - Гоголь имел светлые волосы. Это ясно из множества описаний современников.
>>225552864Буро-желто-зеленых? Это типа коричневых, но хитро названных? Кароч я понял, переписали кареглазок в другую категорию.
>>225552994Их приличных людей тут только Грибоедов. Портрет написано спустя десятки лет после смерти.
>>225553158Так для чего ты так упорно высираешься. Что доказать хочешь? Или кого то сильно ебет, что у тебя карие глаза и темные волосы? Ты, кто вообще будешь, славянин или тюрк?>>225553262Почему тогда большинство славян со светлыми глазами и русыми волосами?
>>225552864> - темный цвет глаз (от желтых, светло-карих до черных) - 6,5%И эти 6,5% создали почти всю русскую культуру. А кто-то в 2к20 до сих пор верит в равенство рас, лол.
>>225553325Все имели светлые волосы. В том числе Пушкин. По всей видимости это как сейчас в Скандинавии. Там блондинки красятся в черный потому что светлый цвет обыденный, не модный. По всей видимости, т.к. 90% населения Европы были светлыми, то было модно быть брюнетом и на портретах старались людей затемнить.
>>225545296 (OP)Охуительные доказательства, слишком темные робки потому что такие египтян, и слишком светлые робки, потому как такие женщины. Логика 10/10.
>>225545416>это восходит к соответствующему состоянию>это восходит к соответствующему состоянию>это восходит к соответствующему состоянию>это восходит к соответствующему состояниюНу и кал
>>225553983Не детектится по фото только цвет Достоевского. Но по поводу него есть описание Вс.Соловьева: "Передо мною был человек небольшого роста, худощавый, но довольно широкоплечий, казавшийся гораздо моложе своих пятидесяти двух лет, с негустой русою бородою, высоким лбом, у которого поредели, но не поседели мягкие, тонкие волосы, с маленькими, светлыми КАРИМИ ГЛАЗАМИ, с некрасивым и на первый взгляд простым лицом.
>>225553924>>225554017Бля, очевидно что потомки всех этих древлян и полян именно хохлы. И среди них средиземов дохуя.
>>225554124Да, у достоевского были татары в роду - это известно. Но выше уже обоссали дохуя твоих портретов, многие из которых, кстати, пишутся после смерти.
>>225554357Я хз о чем тут можно спорить. Для 6,5% кареглазых их вклад в русскую науку и культуру просто колоссален. А у великих светлоглазых поголовно встречаются темные волосы или еще какие-нибудь южные признаки. Кроме Есенина ни одного чистого северянина не вспомнить.
>>225554404Эти были туранидами пиздоглазыми. Средиземноморский элемент в восточной Европе от греков и ариев (скифов, сарматов).
>>225554850Хахах, убеждай себя, хохол чумазый. Сарматов и скифов прогнали нахуй другие кочевники или уничтожили, последняя их локация была в Крыму. Ты хачовско-азиатская помесь кочевников, а не динарид.
>>225554757Тебе просто не интересно их искать, людей вроде Пушкина, Менделеева, Суворова. Ты чарпикингом занимаешься и подменой, что еще и наводит мысль на то, что ты чурка - пиздабол.
>>225555256> Пушкина, МенделееваОба темноволосые. Про Пушкина все итак понятно, у Менделеева мать кареглазая.> Ты чарпикингом занимаешься и подменой.Я вкидываю самых выдающихся русских. Ты же просто срешь в тред.
>>225545296 (OP)Твой Аристотель по сути завуалированно опустил людей других национальностей которых греки считали ВАРВАРАМИ, то есть кельтов например или африканцев, то есть он был тупым шовинистом всего навсего, гнилой человек, тред можно закрывать.
>>225555317А где ты берешь информацию по антропологии древних славян? Был бы рад почитать другой источник.
>>225545296 (OP)У меня другое мнение, как определить способный человек или нет. Если есть способности то способный а если нет то нет.
>>225555784>Оба темноволосые. Про Пушкина все итак понятно, у Менделеева мать кареглазая.Это что за дебри пошли, мы говорим про цвет глаз конкретных деятелей, у них глаза светлые, а эти приписки о предках применимы и к твоим кареглазым пикам, уверен у них светлоглазые тоже были в роду.>Я вкидываю самых выдающихся русских. Ты же просто срешь в тред.Понятно, а те, кого я вбросил уже не выдающиеся? Я бы мог еще много найти.>>225555970Я ничего не утверждал о славянах, а лишь отрицал твой высер про то, что у славян кочевые предки - сарматы и скифы, материальная культура у них совсем другая. Славяне - оседлые народы. Есть теория, что их предки венеды, но и это не факт.>>225555880Мне это имя ни о чем не говорит. Журналист с цензора?
>>225556221> Мне это имя ни о чем не говоритСамый известный антрополог по славянам, на пару с Бунаком. Странно что ты не слышал, видимо даже не интересовался темой.> у славян кочевые предки - сарматы и скифыНе у всех славян. Главным образом у полян и северян.> мы говорим про цвет глаз конкретных деятелейСубъективно - большинство кареглазые. Что я могу сказать с уверенностью, так это то, что для 6,5% вклад кареглазых людей огромен, и без них русскую культуру и величие русской нации было бы невозможно представить.> эти приписки о предках применимы и к твоим кареглазым пикам, уверен у них светлоглазые тоже были в роду.Да, не спорю.
>>225554757Да там кучу темноглазый просто записали в смежную категорию. Буро-желто-зеленые у них блять светлые. Да вся зелень по сути ближе к темным и тд, ибо это только во всяких анимэ глаза ярко зеленые, а на практике бурая хуйня
>>225556782>Самый известный антрополог по славянам, на пару с Бунаком. Странно что ты не слышал, видимо даже не интересовался темой.Допустим, ее предположение и слово "Возможно", не может быть аргументом, в любом случае.>Не у всех славян. Главным образом у полян и северян.Необоснованно. Тогда бы и славяне между собой сильно отличились и не понимали друг друга(по крайней мере восточные), а это не так, тем более эти явно иранские кочевники выделялись своей культурой. Если их субстрат в какой-то мере из за смешения допустить можно, то записывать их в протославяне странно.>Субъективно - большинство кареглазые. Что я могу сказать с уверенностью, так это то, что для 6,5% вклад кареглазых людей огромен, и без них русскую культуру и величие русской нации было бы невозможно представить.Слишком субъективно, твоё большинство ни чем не обосновано - это во-первых. Во вторых, - среди российской аристократии было множество предков тюрков(политические союзы), вроде татар или половцев, поэтому и карие глаза встречаются чаще, чем у обычного населения(кроме самых южных славян). Поэтому сословия, которое составляет меньше, чем десятую часть соотносить с остальным населением, как минимум - подмена понятий или глупость. Большинство крестьян не могли реализовать свой потенциал из за социальных различий и возможностей, очевидно.У меня создается впечатления, что ты начала дрочить расовую теорию нац-германии, которая по факту сейчас является лже-наукой, и выделять те моменты, которые удобны тебе(исходя из твоего внешнего вида, судя по всему). Надеюсь ты перерастешь этот бред. А светлые глаза и волосы - это просто случайная мутация, связанная со светочувствительностью на севере(глаза), зачем тут искать какие-то скрытые смыслы. Кстати, если бы европейцы в прошлом не провели мировую экспансию в колониях, то этот ген бы совсем сильно уменьшился в количестве, т.к он менее доминантный, да и не было бы нынешней белой канады или америки, австралии и.т.д
>>225547817Тесла заявлял, что при рождении у него были карие глаза, а потом сменили оттенок из-за того, что он много смотрел на электрические разряды.
>>225545445>это соотносится с птицами, так как у них волосатые грудь и животЧет представил таких зябликов и заорал.
>>225552709Да этот просто насмотрелся переводов Сема Онелы и процитировал его как руснявый имбецил, тип шарит все дела.>>225547441
>>225557574> "Возможно", не может быть аргументом, в любом случае.То что они говорили на иранских языках самое вероятное предположение. В любом случае суть не в языке, а в антропологической преемственности. На Украине населения расово не сильно поменялось с бронзового века.> Необоснованно. Тогда бы и славяне между собой сильно отличились и не понимали друг друга(по крайней мере восточные)Культурно-языковая ассимилиция в те времена норма. Потомки праславян лишь где-нибудь в Польше живут, и то не везде. Остальные славянские народы в большинство своем происходят от славянизированных автохтонов, типо фракийцев и иллирийцев на юге, кельтов на западе, ариев и финно-угров на востоке и тд.> Во вторых, - среди российской аристократии было множество предков тюрков(политические союзы)Полтора пиздоглазых в роду ничего не изменят. Я не вижу монголоидные типажи среди русских аристократов. Их карие глаза европейского происхождения.
>>225545296 (OP)Фу, блядь, чурка ебаная распизделась, сам Платону сосал, а тот его философом сделал. Хуй то сосать он нихуя не робкий был, уёбок кареглазый.
>>225558697>На Украине населения расово не сильно поменялось с бронзового века.Там несколько раз население менялось. От великого переселения народов до татаромонгольского ига, хазарии и заселения земель Россией.
Я просто напомню чмохам которые так рвутся за светловолосых и голубоглазых мутантов, что даже у верхушки страны, которая воевала против всего мира, чтояли исключительно южные типажи. Гитла, Гесс, Геббельс и тд. А вот на уюой посылали как раз таки светловолсых унтеров, ага.
>>225559254Менялись лишь элиты. Ты сильно преувеличиваешь численность пришлых по отношению к местным.
>>225545296 (OP)Щас бы физиогномикой упариватся... Может опчикхуй ещё гороскоп на следующую неделю составишь нам?
>>225559326Да, по немцам и австрийцам тоже все понятно. Северные народы, чье величие создано южанами и полуюжанами.
>>225550851Адекват в треде. Стоило еще вспомнить про генетику, наследственность, механизм передачи генов, хромосомы, аллели вот это всё.
>>225553571> слишком темные робки потому что такие египтянеВоевать нихуя не умеют, всегда закидывали трупами.> слишком светлые робки, потому как такие женщиныОмежек среди светлых больше всего.
Действительно интересно, есть ли значимые философы или мыслители со светлыми волосами и такими же глазами?
>>225573068Со светлыми глазами Кант, волосы его хз. Вроде все. Гегель с юга Германии и с явным динарским шнобелем, сомневаюсь, что он свтловолосый
>>225545296 (OP)>ну короче те кто за нас это типа такие крутые уберменши вот а те кто против нас это чета вроде недачеловеков понятно даВ натуре охуенная антропология.
>>225572746Но в целом южане воюют гораздо хуже северян. Вон, те же арабы в Сирии - это же просто посмешище за редкими исключениями
>>225575099>римлянеГитлер в своё время застрелился из-за таких союзников>французыЗдесь должна быть шутка про белый флаг>испанцыЧем знамениты? Грабежом индейцев?
>>225575326> Гитлер в своё время застрелился из-за таких союзниковНе повезло с руководством, генералами.> Здесь должна быть шутка про белый флагНачиная с Франкского королевства до ПМВ французы отлично воевали. Самый великий полководец в истории тоже француз.> Чем знамениты? Грабежом индейцев?Не только, они всю Европу нагибали в свое время."Но более всего способствует достижению величия государства особая любовь и пристрастие народа к военному делу, которые становятся для него его славой и честью, основным делом жизни, пользующимся особым почетом. Все, что было нами сказано до сих пор, относится лишь к способностям и склонностям к военным занятиям; но зачем были бы нужны способности, если их не применять на практике и не приводить в действие? Рассказывают, что Ромул (хотя, может быть, это и выдумка) завещал своим гражданам превыше всего ставить военное дело, предсказывая, что это сделает их город столицей всего мира. Вся структура спартанского государства, хотя, может быть, и не слишком разумно, однако же весьма тщательно, была построена так, что вела к одной единственной цели: сделать из граждан воинов. Так обстояло дело и в Персии, и в Македонии, хотя, быть может, не столь последовательно и не такое продолжительное время. Британцы, галлы, германцы, готы, саксы, норманны и некоторые другие народы на определенное время целиком посвящали себя военным занятиям. Турки, которых в немалой степени поощряет к этому и их религиозный закон, до сих пор сохраняют аналогичную практику, однако в настоящее время их военные силы пришли в значительный упадок. В христианской Европе существует лишь один народ, до сих пор сохраняющий и поддерживающий такую практику, — это испанцы." Фрэнсис Бэкон. О ДОСТОИНСТВЕ И ПРИУМНОЖЕНИИ НАУК (DE DIGNITATE ET AUGMENTIS SCIENTIARUM.1605)
>>225575326>>римляне>Гитлер в своё время застрелился из-за таких союзниковСпасибо фашистам, которые заруинили промышленность и экономику. Хотя сначала даже вывели Италию из кризиса после ПМВ.>Здесь должна быть шутка про белый флагНаполеон.пнг>Чем знамениты? Грабежом индейцев?Построили крупнейшую колониальную империю. Этого мало?
>>225575594> Построили крупнейшую колониальную империю. Этого мало?Справедливости ради, бриташки их потом перегнали
>>225545383Че начало обрезал то?"У кого хорошие и большие ноги, хорошо расчлененные и мускулистые, те сильны душой; это соотносится с мужественным типом. У кого ноги маленькие, слабые, плохо расчлененные [с плохо выраженной мускулатурой], более приятные на вид, чем крепкие, – слабы душой; это соотносится с женственным типом. У кого на ногах кривые пальцы – бесстыжи; также – у кого кривые ногти. Это соотносится с птицами, у которых кривые когти. У кого на ногах пальцы тесно сдвинуты – трусливы; соотносится с озерным перепелом, у которого узкие лапки. У кого лодыжки мускулистые и хорошо расчлененные – сильны душой; это соотносится с мужественным типом. У кого лодыжки мясистые и плохо расчлененные – слабы душой; это соотносится с женственным типом. У кого расчлененные, жилистые и крепкие голени – сильны душой; это соотносится с мужественным типом. У кого голени худые, жилистые – похотливы; это соотносится с птицами. У кого голени слишком полные и как бы немного расколотые – пакостники и бесстыжие; это восходит к соответствующей [то есть непосредственно соотносимой] черте. У кого бедра ширококостные и мускулистые – сильны душой; это соотносится с мужественным типом. У кого бедра ширококостные и полные – мягкие; соотносится с женственным типом. Те, кто имеет худые и костлявые ягодицы, – сильные. У кого ягодицы мясистые и жирные – слабые. Те, у кого в этом месте мякоти мало и она как бы стерта, – злы; это соотносится с обезьянами.У кого тонкая талия, – любят охоту, это соотносится со львами и собаками. Можно видеть, что и у собак, которые любят охоту, талия тонкая. У кого живот плоский – сильны душой; это соотносится с мужественным типом. У кого он не плоский – слабые; это восходит к соответствующей черте. Те, у кого большая и крепкая спина, – сильны душой; это соотносится с мужественным типом. У кого спина узкая и слабая – слабы душой; соотносится с женственным типом. У кого широкие бока – сильны душой, соотносится с мужественным типом. У кого впалые бока – слабы душой; это соотносится с женственным типом. У кого бока крутые, как бы раздутые, – болтуны и пустословы; это соотносится с волами и лягушками. Имеющие расстояние от пупа до края груди большее, чем от края груди до шеи, – прожорливы и тупы: прожорливы потому, что имеют большое вместилище для пищи, тупы потому, что их чувства имеют тесное вместилище и соединенное с вместилищем для пищи, так что чувства тяжелеют из-за избытка или недостатка пищи. Имеющие широкую и хорошо расчлененную [мускулистую] грудь – сильны душой; это соотносится с мужественным типом. У кого широкая, мясистая и хорошо расчлененная верхняя часть спины, те сильны душой; это соотносится с мужественным типом. У кого она слабая, худая и плохо расчлененная – слабы душой; соотносится с женственным типом. У кого верхняя часть спины слишком сутулая и плечи сведены к груди – злонравные [скрытные и коварные]; это восходит к соответствующей черте, потому что то, что должно было быть видным спереди, исчезает. У кого верхняя часть спины вогнута, те податливы характером ["рохли"] и бестолковы; это соотносится с лошадьми. Поэтому для благороднорожденного надлежит иметь и не слишком сутулую и не [слишком] вогнутую верхнюю часть спины, но – среднее состояние.У кого область возле плеч и сами плечи хорошо расчленены – сильны душой; это соотносится с мужественным типом. Те, кто имеет слабые, плохо расчлененные плечи, – слабы душой; соотносится с женственным типом. Повторяю об этом то же самое, что говорил о ногах и бедрах. У кого развернутые плечи – благородны (eleytheroi) душой; это восходит к наблюдаемому, потому что этой наблюдаемой форме соответствует благородство. У кого плечи связанные и сведенные, те неблагородны; это восходит к соответствующей черте. У кого подвижная (eylyta) область у ключиц – восприимчивы: когда эта область подвижна, она легче вмещает движения чувств. У кого части тела в области ключиц сдавлены, те тупы; при плохом развитии этих частей движение чувств затруднено. У кого плотная шея – сильны душой; это соотносится с женственным типом. У кого шея плотная и полная – бесстрашны; это соотносится с бесстрашными быками. У кого шея большая, не слишком толстая – велики душой; это соотносится со львами. У кого она худая, длинная, те – робкие; это соотносится с оленями. У кого шея слишком короткая – коварны; это соотносится с волками.
>>225575650Бриташки тоже красавы, хоть и регулярно всех наебывали, у них довольно хорошая военка была. Испанцы обосрались из-за того, что в то время экономика не была так развита, как во времена британцев, поэтому они тупо обесценили золото и серебро.
>>225575479>Не повезло с руководством, генералами.Какими ещё генералами? Главный макаронник Муссолини стал мемом ещё до изобретения интернетов. У немцев так подрывало пукан с необучаемости итальянцев, что они начали расстреливать своих бывших союзников. Их в немецком плену умерло чуть ли не больше чем в советском. Хороший союзник>Самый великий полководец в истории тоже француз.Проебал в рашке полляма лягушатников хуй пойми зачем. Да, хороший полководец> В христианской Европе существует лишь один народ, до сих пор сохраняющий и поддерживающий такую практику, — это испанцы." Фрэнсис Бэкон.Эти слова написал представитель народа, который потом два века ебал этих самых испанцев по всем фронтам
>>225576030> Какими ещё генералами? Главный макаронник Муссолини стал мемом ещё до изобретения интернетов. У немцев так подрывало пукан с необучаемости итальянцев, что они начали расстреливать своих бывших союзников. Их в немецком плену умерло чуть ли не больше чем в советском. Хороший союзникВ войнах образца 20 века на одной храбрости не уедешь. В средние века итальянские наемники пользовались большим спросом, в античности италики выебали пол мира.> Проебал в рашке полляма лягушатников хуй пойми зачем. Да, хороший полководецЭто не отменяет его заслуг. По количеству выигранных сражений он превосходит любого другого полководца.> Эти слова написал представитель народа, который потом два века ебал этих самых испанцев по всем фронтамИспанцы проебались эконономически и сдулись. Но на 15-17 века они сильнейшие воины Европы.
>>225576422>В средние века итальянские наемники пользовались большим спросомПо-моему ты преувеличиваешь их мастерство. Варяги покруче будут. И если мне не изменяет память, то они даже южную Италию взяли под свой контроль в средних веках>Испанцы проебались эконономически и сдулисьИ как это их оправдывает?
>>225576759> По-моему ты преувеличиваешь их мастерство. Варяги покруче будут. И если мне не изменяет память, то они даже южную Италию взяли под свой контроль в средних векахВарягов нанимали, когда европейцы воевать разучились. К позднему средневековью уже все использовали кондотьеров, генуэзских арбалетчиков и прочих товарищей.> И как это их оправдывает?Без денег нормально не повоюешь.
>>225577001>Варягов нанимали, когда европейцы воевать разучились. Пиздец нахуй, что за маняобъяснения?>Без денег нормально не повоюешь.Блять, и кто виноват, что эти кретины обесценили золото? Да и варяги воевали зачастую без бабла, Скандинавия тогда не шибко богатым краем была, зато их бомжи целые империи создавали
>>225577234> Блять, и кто виноват, что эти кретины обесценили золото?Габсбурги.> Скандинавия тогда не шибко богатым краем была, зато их бомжи целые империи создавалиЭто когда?
>>225577728Да тут шутка про то, что названия всяких дворянских родов похожи на немецкие еврейские. Ну и шведские евреи тоже вполне себе нордичны.
>>225577728> нордичен.Чего конечно не скажешь о Фердинанде Арагонском, при котором Испания стала сверхдержавой. Средиземноморский уберменш.
ебать вы маняисторики тут собрались, Гамбургеры какие-то, наемники итальянские, короче обосрался с васмимо к.и.н.
>>225584216> Сейчас бы предрассудки написанные 2500 лет назад разбирать на серьезных щщах.>>225584446> пиздец, мыслитель уровня б
>>225578908Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
