РАСОВЫЙ ВОПРОСТо что известно на данный момент1. IQ. у рас разное.Ашкенази 115Белые 105Вост Азия 100Хиспаник и ЛатАмерика 90Негры США 85Негры Африки 752. IQ зависит от генов на 90%. Всегда 45% передается от родителей, а 45% от расы.3. Каждая раса имеет свои особенности поведения.4. Генетически IQ Негров мало эволюционировало, в то время как IQ белых очень сильно, так как выживали и размножались только умные которые смогли выжить в холодном климате (надо жить одежду, планировать запасы еды, строить теплые дома) итд.5. IQ во многом коррелирует с размером мозга и окружностью черепа, но у Ашкенази это не совсем так, так как мозг у них немного по другому устроен и размер не особо влияет. 6. Половые различия в интеллекте есть. Они меньше в вербальном интеллекте и больше в математическом. В целом у белого мужчины IQ 102 а у женщины 98.Задавайте вопросы.
>>225423241 (OP)>2. IQ зависит от генов на 90%. Всегда 45% передается от родителей, а 45% от расы.Моча на 25% состоит из запаха и на 75% из желтого цвета. Набор слов. >3. Каждая раса имеет свои особенности поведения.Да ну нахуй? Правда что-ли? А пацаны то не знали.>так как мозг у них немного по другому устроенПруфы этой хуйни. А то у меня ебало мерзнет от этого, настолько прохладно звучит.>4. Генетически IQ Негров мало эволюционировало, в то время как IQ белых очень сильно, так как выживали и размножались только умные которые смогли выжить в холодном климате (надо жить одежду, планировать запасы еды, строить теплые дома) итд.Цивилизация зародилась не на севере, туда она только пришла.Миф о беспечной и простой жизни в африке, где на каждом девере висит по банану давно обоссан.
>Негры Африки 7575 это не самый тупой десятилетий ребёнок, у взрослого это отсталость. Пруфы к этим охуительным историям будут?
>>225423241 (OP)То, что мы разные, не значит, что мы должны иметь разные права. Ты вот например наверняка тупее меня (в том числе по айсикью), но я же не требую из-за этого запихать тебя и тебе подобных в специальные резервации.
>>225423241 (OP)>IQ. у рас разное.Чтобы это утверждать, надо четко идентифицировать к какой расе принадлежит человек и что такое раса. Потом надо определить что такое IQ и как его измерять. Ничего этого пока не вижу в треде, ни ссылок на научные статьи, вообще ничего.>IQ зависит от генов на 90%а я считаю что на 89>Каждая раса имеет свои особенности поведенияЕсли австралийца привезти в москву, то он будет ходить на руках.Дальше уже не могу читать, сплошное изнасилование ученых журналистами.
>>225423241 (OP)> Задавайте вопросы.На основе чего такие выводы? И что, если я скажу тебе, что это определено средой обитания, условиями, возможностью обучения и окружением с детства более интеллектуальным обществом?
>>225423241 (OP)IQ зависит от уровня образования, среди черных много необразованных людей, отсюда такая статистика
>>225423461напутал в ОП посте. Конечно Вост Азию и белых поменять местами.>>225424045>Пруфы к этим охуительным историям будут?Lynn, Richard; Becker, David (2019). The Intelligence of Nations. есть на libgen бесплатно>>225424110>не значит, что мы должны иметь разные права.Кто тебе такое сказал? Либерасня?
>>225423874И что это нам говорит сравнение двух предвзято выбранных людей, так чтобы они максимально различались? Если спросить у человека как его зовут и он ответит, что его зовут Даниил, значит делаем вывод что всех людей на планете зовут Даниил???
>>225424297>четко идентифицировать Картинку видел с гаплогруппами идиль в ОП-посте?>>225424297>а я считаюты можешь только мелочь в карманах считать. Ученые уже давно все доказали.>>225424354>На основе чего такие выводы? на основе современных научных работ выдающихся ученых. Одну из таких работ смотри выше.>если я скажу тебе,мамке своей скажи>>225424436>Q зависит от уровня образованиянет.
>>225423241 (OP)>2. IQ зависит от генов на 90%. Всегда 45% передается от родителей, а 45% от расы.>Нет такого. От среды IQ сильно зависит, от воспитания и от того, как человек учиться в школе. Ну питание, здоровый образ жизни и т.д.
>>225424479> Кто тебе такое сказал?Я. Потому что если говорить иначе, то тогда надо делить не по расам, а сразу по умственному развитию. Айсикью меньше 120? Иди лес вали и в шахты работай, на пожизненное рабство. Но я против хоть меня это и не коснется, ведь я знаю, чем такое заканчивается - толпа из даже самых тупых придурков способна держать в руках оружие. Поэтому даже они должны иметь те же права, что и я (смогут ли они их реализовывать - другой вопрос)
>>225424640>От среды IQ сильно зависит, от воспитания и от того, как человек учиться в школе. нет. гугли научные работы>>225424690>то тогда надо делить не по расам, а сразу по умственному развитию.Нет, потому что IQ наследуется только частично от родителей. Нет смысла даже чтобы умные негры размножались так как IQ их детей все равно регрессирует к среднему по расе.
Это кстати объясняет, почему аниме настолько глубокое и многогранное, ведь его делают одни из умнейших людей.
>>225424818> Нет, потому что IQ наследуется только частично от родителейИ как это отменяет мой аргумент (тот, что в конце)? Про деление по айсикью я только для примера сказал, что показать, что любое такое деление смысла не имеет - даже если люди абсолютно точно разные по каким бы то ни было показателям.
>>225423241 (OP)Генетическое разнообразие вообще хуета из-под коня.Из современных видов человек генетически очень хуево разнообразен, что не мешает ему быть самым разумным. И даже те гены, что есть на 99% мусор непонятного назначения. Поэтому аргументировать на уровне разнообразнее - лучше, значит быть дегенератом.
>>225424632>Картинку видел с гаплогруппами идиль в ОП-посте?Не позорься, дурачок. Гаплогруппу даже с расой со 100% вероятностью соотнести нельзя, о конкретной популяции и говорить не о чем. Это сложная тема, не для твоего умишки.>ты можешь только мелочь в карманах считать. Ученые уже давно все доказали.Мифические ученые, на которых до сих пор нет ссылки.>нет.Пидора ответ. iq городских жителей всегда выше деревенских. Корреляция между урбанизированностью и айку видна в любом исследовании. Одной генетикой это не объяснить.
>>225424818>Нет, потому что IQ наследуется только частично от родителейЕбаный школотрон. От кого еще кроме родителей наследуется Iq, если оно строго детерминировано генами. От камушка нахуй?Ты даже в своей шизофазии путаешься, блядь.
>>225424818>нет. гугли научные работы>И что это за научные работы? Вообще то как раз про среду и воспитание много говорится в IQ тестах. И про уровень образования родителей и самого учащегося, насколько хорошо он учится.
>>225424942>мой аргумент тот что придурки могут держать оружие? в чем аргумент? Маньяки тоже могут держать оружие, но почему то все права у них - сидеть в одиночке до конца дней.>что любое такое деление смысла не имеетты или не умеешь выражать мысли или шизоид. Раздели себя сам.
>>225423241 (OP)Результат теста на айкью показывает только умение решать тесты на айкью. Этому можно научиться и повысить свой показатель. И они ничего не говорят о потенциальном жизненном успехе. Так что, по большому счёту, они годятся только для того, чтобы формально зафиксировать дебильность и ниже.
>>225425036>Мифические ученые, на которых до сих пор нет ссылки.выше книгу кидал долбоеб. >iq городских жителей всегда выше деревенских.в США наоборот. Догадаешься почему?>Одной генетикой это не объяснить.то есть все ученые тупо врут? или они просто глупые и не понимают твоей мысли?
>>225425168> МаньякиПотому что 0.001% людей даже с оружием в руках удержать силой можно довольно просто и почти без потерь. А вот всех негров, например, уже точно нельзя. И всех тупых тоже.К психиатру не образался, так что сказать, шизоид я или нет - не могу.
>>225424632> >На основе чего такие выводы?> на основе современных научных работ выдающихся ученых. Одну из таких работ смотри выше.Ты сам-то хоть читал? Ну да, у разных наций разный айкью из-за разных условий, которые я и описал в прошлом посте. А расы и гены-то тут причём? Авторы книги психологи ебаные и даже не пытались в генетику, за что им респект.> мамке своей скажиСказал. Они вместе с твоей посмеялись над разъёбом тебя же. А потом их ёб уже я.
>>225425147>строго детерминировано генамино не генами родителей. гугли.>И что это за научные работы? на Гугл сколар рандомные погугли. Основную книгу которая это все суммирует я кинул вышетакже есть хорошая книга пикрил>>225425322>Результат теста на айкью показывает только умение решать тесты на айкью. Этому можно научиться и повысить свой показатель.нет, читай книги и гугли что это не так. Книги я кинул, вот еще https://www.ulsterinstitute.org/ebook/THE%20INTELLIGENCE%20OF%20NATIONS%20-%20Richard%20Lynn,%20David%20Becker.pdf
>>225425322> можно научиться и повысить свой показательна пару пойнтов, сильно не повысишь> И они ничего не говорят о потенциальном жизненном успехе.лол. дохуя говорят. хотя бы пикрелейтед
>>225425332>выше книгу кидал долбоеб. Там нет ничего про то что среда не влияет на iq. Ах да, ты же ее не читал. Ты про нее сегодня узнал только.>в США наоборот. Догадаешься почему?В США все сложно из-за демографических изменений постоянных. Корреляции, о которой говоришь ты, там нет. В стабильных обществах все так, как сказал я.>то есть все ученые тупо врут? или они просто глупые и не понимают твоей мысли?Ссылки на конкретных ученых давай, с конкретными высказываниями.>>225425605>но не генами родителей. гугли.Откуда еще гены у человека могут взяться, кроме как от родителей, долбоеб ты ебаный? Ты себя слышишь вообще блядь?
>>225425467>разный айкью из-за разных условий, которые я и описал в прошлом постенет, если интересно почитай вышеуказанные книги и погугли. Проводились тысячи исследований
>>225425605>что это не такЯ по себе знаю. Прошёл несколько тестов, примерно понял типы заданий и в какую сторону надо думать, чтобы их решить, и повысил айкью на 10 пунктов. Только практического смысла в этом никакого.
>>225423738>>2. IQ зависит от генов на 90%. Всегда 45% передается от родителей, а 45% от расы.>Моча на 25% состоит из запаха и на 75% из желтого цвета. Набор слов.Я не могу перестать смеяться.
>>225425701> нет, если интересно почитай вышеуказанные книги и погугли. Проводились тысячи исследованийА ты кроме Бэкера и Лина ещё что-то кидал? Дай ссылку. А лучше сразу цитаты, а то влом снова так же искать сначала книгу, а потом листать её и её авторов.
>>225425729> Прошёл несколько тестов, примерно понял типы заданий тесты в инторнетах проходил наверное, и делает выводы
>>225425683Ну, регрессию нарисовать дело нехитрое. R2 там какой? И что за выборка, по США, небось? Для других стран картина может отличаться.
>>225425683> пикИмхо, линейная аппроксимация здесь не верна, я вижу в лучшем случае логарифм. То есть с уверенностью о положительной корреляции здесь можно говорить только при маленьком iq, при большом же от него доход почти не зависит.мимо математик
>>225423241 (OP)В целом ОП прав, но это не отменяет того, что это только в среднем и все люди разные. Есть много умных негров и тупых евреев.
>>225425683даже по пикрелейтеду видно, что IQ детерминирует только судьбу низкооплачиваемого офисного раба, но ВЫСОКООПЛАВИЧИВАЕМЫЕ ЧУВАКИ ЕСТЬ С ЛЮБЫМ IQ , лол, не всё видимо так просто в жизни
>>225425935нет блять, выборка по паРАШЕ где твой доход зависит от соц положения твоих родителей а не от способностей
>>225423241 (OP)Айкью у рас - ёбаный бред. Когда я был мелкий, мама мне постоянно подсовывала книжки типо такой, как какой-то пират попадал в приключения и нужно ему помочь разгадывая всякие ребусы, логические задачи и тд. Когда был маленький негр Тайрон, его мамка давала ему только пиздюлей, а развлекался он с пацанами на улице. Естественно, для меня все эти "все жирчни - сивые. некоторые из них кашляют. Правда ли, что несивые жични не кашляют?" изичная хуета. Потому что я делал примерно то же самое в детстве, у меня сформировались паттерны в голове. А у них ничего не сформировалось.
>>225425942>при большом же от него доход почти не зависит.>мимо математикты обосрался, тут коррелиция 0.3>>225426229
а таджики к какой расе относятся и какой у них средний айкью?так-то киргизы и тувинцы к восточным азиатам относятся, но сомневаюсь, что у них высокий акйью
>>225426288> тут коррелиция 0.3Ага, если по любым данным можно было просто посчитать линейную корреляцию и радостно сказать "нашел", статистика была бы не нужна.А здесь >>225426229 на первой пикче - между группами 100-110 и 110-120 разницы почти нет (группу >120 не считаем, она неравномерна, такую в подобный анализ включать нельзя) - что я и утверждал, а на второй пикче так и вовсе нихуя не видно из-за выбросов, которые маняисследователи поленились удалить - скорее всего, там тоже было бы явно видно, что линейная модель здесь не подходит совершенно.
>>225426235У негров США независимо от социального статуса ICQ ниже, как и результаты экзаменов, кстати.Негры из самых богатых семей пишут экзамены хуже, чем белые из нищих.
>>225423241 (OP)>Ашкенази 115Эти то с хуя умные? Средний ашкеназий - паразит, сидящий на шее государства Израиль и живущий по заветам 14 века7
>>225426671Он дегенерат просто, как и все его манятеории. Не знает, что все "белые ервопейцы" (кроме крохотной доли, оставшейся у басков) произошли от "индусской расы".
>>225426512Речь не о доходах семьи, а о культуре.В бедных семьях могут быть родители, которые развивают своих детей (например моя), и наоборот. И даже, если в этом случае разница сохраняется - она будет совсем незначительной
>>225423241 (OP)Бля, мне интересно, кому не поебать на это ваше айкью? Все равно все живут примерно в одинаковых условиях, кто-кто хуже, кто-то лучше, а кто-то ебет таких самок, а кто-то иных. И че блять? Где ваше айкью? Всем поебать, я считаю.
я думаю сектарианский фактор больше влияет.Все православные страны экономически и традиционно беднее живут, чем католики, а католики в свою очередь живут похуже протестантов.исламские страны, если это не нефтяные хранилища (и то не все, палите Иран и Ливию) живут вообще хуже всех.У будистских и восточноазиатских стран в основной массе жизнь скромная, но нет такой кричащей нищиты как во многих мусульманских и православных странах
>>225426764ну совсем не так , были индо-европейцы , которве являлись носителями гаплогрупп r1a и r1b разных субкладов , потом они пошли по разные стороны света . R1b во многом на запад , а r1a на восток . Вот так и появились все эти греки , франки , германцы и иранцы , индийцы , славяне И так далее
>>225426938Ну по такой логике и французов с немцами разными расами считать нужно, выглядят-то по разному. Вот только что ты с полученными сотнями рас делать будешь - непонятно
>>225427003Доброе утро, на планете не 4 расы.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0
>>225423241 (OP)Лебил, у евреев ий 95, а твой 115 были получены с тестов мужчин! в одном из вузов США при сэмпле в 11 ! чловек. И цитайцы тестируют только жителей больших городов, читеря на каждом шагу. Вот и получается что белые люди - единственные честные сто баллов в это миер и все остальыне воторой сорт по сравнению с нами.Просвящяйся и больше так не позорься, невежда.
>>225424045>75 это не самый тупой десятилетий ребёнок, у взрослого это отсталость.Блядь, анон, а где тут противоречие? Негры в Африке и ведут себя как 10-летние дети: нихуя не работают, не хотят учиться и надеются на помощь белых.
>>225423241 (OP)Среднее IQ белого мужчины — 102Среднее IQ белой жещины — 98Среднее IQ белых — 105Биолог из тебя такой же как математик, я чувствую
>>225426764Быдло тупое, они не произошли из сраной "индусской расы" а чистые белые люди расселилсь из тогдашних территорий ближнего востока, потом местные остатки были смешаны с недочеловекамии запятнали свои гены навеки. Не просто так у чурок даже до 90 баллов ик не доходит, кровосмешение с отбросами не проходит даром.В той же Индии были введены касты после катастрофического смешения светлого население с цветом говна, но было уже поздно, у них и сейчас не случайно касты почти ровно делятся по цвету кожи, но дело в том что самые самые светлые из индусов все равно монглеры с окружающими их чурками и не ровня белому человеку.
>>225425683Начни шкалу от 90 и увидишь, что линия станет практически горизонтальной. Прирост будет заметным только на интервале 70-90, что неудивительно. Тут как с возрастом, разница между двух и трёхлетним ребёнком и между 30- и 31-летним взрослым в обоих случаях одинакова, один год, но эффект совершенно разный.
>>225426764>все "белые ервопейцы" (кроме крохотной доли, оставшейся у басков) произошли от "индусской расы".нет.>>225426671имеется ввиду гаплогруппы. После расшифровки ДНК раса устаревшее понятие, но использовать можно
Все, кто не верят в статистику из оп-поста, а также выступают за все равные, все разные просто ни разу не имели дело с неграми. Не с одногруппником по обмену из Нигерии, а с настоящими неграми в реальной жизни. Был опыт жизни в одной стране, практически полностью населенную неграми не скажу ибо возможен деанонНанял местных работников построить дом. Эти дегенераты даже забор сделать не смогли. Буквально, без преувеличений, простой, мать его, забор сделать не смогли. Давать им поручения бессмысленно, не понимают суть требований, показываешь на пальцах - не понимают. Очень низкий уровень восприятия и анализа даже простой бытовой информации.Есть такой остров Гаити, одна часть острова – это Доминиканская республика (Индекс человеческого развития на 2019 высокий; 89-е место в мире), а другая часть острова – Республика Гаити (Индекс человеческого развития на 2018 низкий; 168-е место в мире).Казалось бы, один остров, один климат, все разные, все равные. Но если анон посмотрит состав населения, то удивится:В первой стране негров 15%, во второй стране негров 95%/тхреад
>>225427934Да это известно, достаточно послушать истории волонтеров, которые помогают африканцем. Люди там очень необычные, интеллект имеют примерно на уровне 12-летнего ребенка.
>>225427934Был в России, пытался спросить у местных, где продаётся муравьиное масло. Они даже на такой простой вопрос ответить не смогли. Эти дегенераты не понимали моих объяснений на смеси русского и суахили, и так и не смогли допереть, что такое муравьиное масло. Как вообще можно жить с таким пониманием простой информации?Мгамга
>>225428215Сынок, неуместный пример. Не знать русскому про муравьиное масло -- нормально. Не знать африканцу про условиный кетчунез или пельмени –– нормально. Ненормально, что африканец спрашивает про муравьиное масло в стране, где его быть не может. Это уже многое гооврит о его интеллекте, правда?Но когда строители не умеют в такую унивесальную вещь как "забор" –– это не нормально
>>225426985Потому что африканскую цивилизацию сначала сами негры и ухудшающийся климат разрушили, а потом арабы нагнули все хоть сколько-то развитые государства.
Не уверен в важности айсикью ИРЛ, но точно могу сказать, что от образования он не зависит. Как в 6 лет у меня был 128, так и сейчас 128.
>>225428363Если там есть такое явление как заборы, значит, там умеют строить заборы. Если при этом ты не смог объяснить, что тебе нужен забор, то проблема в тебе, пидораш.Мой "сынок" тебе в рот не поместится.
>>225423241 (OP)Если срусня живёт на севере и имеет светлый цвет кожи, то почему уровень жизни в России на уровне Африки?
>>225428443Если негру надо что-то объяснять про забор, то я тогда не знаю, кто из нас еще больший расист. Заборы в той стране были буквально из говна и палок. Я объяснил и нарисовал и потом даже показал, что надо делать со стройматериалами с большим трудом их еще доставал, это отдельная история Забор был простой, без кирпичей и бетона. Просто ровные аккуратные палки в земле, воткнутые по границе.
>>225428591Потому что 70 лет калмунизма сделали из успешной империи помойку, населенную мусором типа тебя.
>>225428661Опять неуместный пример, который скорее говорит о минусах коммунизма-социализма и прочего левацкого говна, в которое ты, видимо, веришь. Мой пример хорош тем, что при равных условиях, но с разным составом населения, получается разный результат.
>>225428591Мне кажется потому что когда в России рождается человек с IQ выше 110-120 он успешно укатывает на запад и поднимает уровень IQ там многие топовые прогеры,ученые,доктора тупо укатывают из за отвратительного отношения к ним здесь
>>225428666Да знаю я таких объясняльшиков. "Ай нид забор! За-бор! Стикс. Мэни стикс. Ёпта, обезьяны тупые. Граунд! Стикс! В смысле, инглиш не понимаешь? За-бор, хуле непонятного?"
>>225423241 (OP)Тупое расистское животное, иди лучше почитай, что пишут умные люди про IQ:https://medium.com/incerto/iq-is-largely-a-pseudoscientific-swindle-f131c101ba39Вкратце, IQ действительно способен выявить людей, страдающих слабоумием - но для этого полным полно и других тестов. А вот выявить гениев он решительно неспособен, и результаты выше определенного порога ни о чем не говорят.
>>225428744То есть экономика и ВВП зависят от истории и системы управления, чмоня. А раса и iq с материальным достатком не коррелируют.Покажи эпикантус
>>225428743> Мне кажется потому что когда в России рождается человек с IQ выше 110-120Так это большая часть русских, если верить опу дауну.
Я одного не пойму. Почему у промытого двачебыдла всегда так горит от корреляции iq и расы и оно всегда пытается устроить говнометания в сторону русских?
>>225428785> То есть экономика и ВВП зависят от истории и системы управленияТак и нахуя тогда нужен этот высокий iq? На циферки подрочить?
>>225428730> при равных условиях> Доминикана и ГаитиТы б хоть матчасть подучил, прежде чем под себя так сратьмимо
>>225428761Ничего ты не знаешь, мань. Во-первых, английский у меня как родной, ибо несколько лет живу за бугром и России лет 15 уже не был.Во-вторых, объяснялся я с ними не на английском, а на родном для них французском. В третьих, я им и рисовал забор, но бестолку. В четвертых, это не единственный пример. Таких случаев было полно.
>>225428920Для того, чтобы общество могло регистрироваться от животных c iq на уровне собаки и заниматься решением других проблем, вместо того чтобы отлавливать нигерские банды на улицах или чинить Миннесоту после очередного разгрома.
>>225428870Ну я и говорю, крохотной доли, там почти нихуя не осталось. И думаю осталось по большей части в удаленных баскских деревнях, а не Бильбао каком-нибудь. Просто это единственный европейский народ с доиндоевропейскими следами
>>225428902> Я одного не пойму. Почему у промытого двачебыдла всегда такой стояк от мнимого превосходства над другими людьми, по параметрам, к которым они не имеют отношения?
>>225428854Ты либо троль, либо 8-классник.Ты еще спроси почему гениальный Шостакович терпел Сталина.Тотальная пропаганда с яслей и репрессивный аппарат. Как тебе такой ответ?
>>225429085Хуя дебил. Тебе ткнули про несоответствие среднего, а он пердит про селедок.Ты негр из африки что ли?
>>225428591Африка лучше живёт. Там только некоторые помойки спидозные, с попуасами и прочими чурками, которые ёбнулись на религии и им нахуй цивилизация не уперлась, ебать, убивать, упарывать. К
>>225428973Читай выше, у них заборы из говна и палок, в лучшем случае. Я их просил сделать нормальный забор. "Нормальный" в тех условиях означало - прямой, ровный, аккуратный
>>225429010> заниматься решением других проблем,Типа, каких? С чего вдруг эти проблемы важнее, чем проблемы гуманизма?
>>225429011и какие же это следы?кроме языка, их ничего от других европейцев не выделяетони внешне выглядят также как испанцы условные, греки или албанцы
>>225429083> или -18255Ого, бигмак теперь можно за мнимые деньги покупать. Удобно, а то действительных у меня нет
>>225429060Так, там вся раса умников, по вашим словам. Почему эти умники терпят скотское отношение к себе? Почему эти умники верят в комми утопию?
>>225428620Я и не ссылался, это просто история волонтера который столкнулся с африканской реальностью. На самом деле люди там хорошие, просто они слишком традиционны и зависимы от своей семьи, общества. Ты не откроешь магазин с продуктами, ведь моментально прибежит твоя семья и скажет - какого хуя ты не принес эти продукты в дом для всех??? Для них это не мыслимо, поэтому все просто существуют в ожидании того что государство придет и подарит им дом, участок и еду. Точно также как подарили другим. Или какой-нибудь белый меценат.
>>225428956Я специально ничего не написал про историю двух стран, ибо ссылаться на события вековой давности в качестве аргумента глупо. Кроме того, никакая история не оправдает говно на улицах и тотальную антисанитарию.
>>225429022Читай выше, у них заборы из говна и палок, в лучшем случае. Я их просил сделать нормальный забор. "Нормальный" в тех условиях означало - прямой, ровный, аккуратный
>>225423241 (OP)Как быть с тем, что средняя масса мозгов скукожилась на сто грамм за несколько десятков тысяч лет?
>>225429195Потому что высокоинтеллектуальные люди всегда терпилы, все великие империи построены на терпении, дисциплине и подчинении. А вот когда ты бунтарь, дикарь - никаких империй построить фактические невозможно. Это печально конечно, но факт.
>>225429207Еще как оправдает. Ну точнее объяснит. Отсутствие нормального воспитания при отсутствии нормального образования может тянуться поколения за поколениями.Можно сравнить юг и север Италии, например. Это вообще одна страна, цвет кожи тоже один, но быть северным городам одним из самых развитых в Европе, а южным - с говном на улицах и тотальной антисанитарией (чуть лучше, чем в Гаити, конечно, но по европейским меркам пиздец), это не мешает. А события там вполне себе двухвековой давности.
Срусня так хочет походить на белых господ. Они кричат "Посмотрите, ведь мы такие же белые, мы европейцы! Примите нас!", они плачут и молят обратить на себя хоть немного внимания. В то время, как их кумирам куда важнее прислушиваться к местным арабам, неграм и азиатам, которые для них намного роднее, чем рабские терпилы, полные злобы и ненависти ко всем, кто от них отличается, из авторитарной, отсталой помойки.
>>225429218Ну, то есть, "нормальными" для них были те заборы, которые они строили друг другу. Твоя концепция нормальности отличалась от их, что вызвало проблемы в коммуникации, и ты поспешил списать это на низкий айкью. У русских вроде айкью повыше, чем у африканцев, но до появления профнастила проблема гнилых покосившихся заборов существовала в России столетиями.
>>225429428Терпеть не хочет снг, поэтому уровень жизни здесь ниже. Законы у нас ничем не хуже европейских стран, но большинство людей их банально не соблюдает. А если мы возьмем южную корею или японию, то здесь даже самые комичные и незначительные правила соблюдаются беспрекословно. Красный свет на улице, где нет никакого движения? Стой, пока не будет зеленый, потому что так написано. И не задавай лишних вопросов.
>>225428691>успешной империиПо каким критериям успешной, чмоня? Совок хоть быдлу образование дал, а то до этого русские крестьяне были не более, чем разновидность обезьян.
>>225429689То есть, когда европейцы устраивают погромы на улице и жгут мусорки, то они терпят. А когда пыня просто вписывает пару миллионов голосов за себя и все об этом знают, то русские не терпят.
>>225429826Жгут мусорки в европе отбитые коммунисты, которые просто в силу подросткового и студенческого возраста рады повонять. А так в современной европе законов и правил в 10 раз больше, чем в РФ и их еще и соблюдать приходится.Именно поэтому там такие красивые домики, ты просто пукнуть не сможешь мимо регуляции. А в СНГ да, застекляй балконы, хуярь самострой - делай что хочешь.Но опять же, в СНГ это только потому что революция недавно была и СССР распался, скоро вернемся к миллиону законов, правил и терпения. Не волнуйся.
На самом деле все куда проще чем вам кажется - европейские народы куда успешнее не из-за того что они белые, а из-за того что спаривались с Кроманьенцами, а они были куда развития чем классические хомо. В генетике европейских народов +10% от Кроманьенцвев. И их гены повлияли на всё, начиная от мышления и заканчивая внешностью - когда говорят что белый цвет кожи и цветные голубые/серые/зеленые глаза это мутация - пиздешь и пропаганда. На самом деле это влияния Кроманьенов. По сути европейцы ассемилировали Кромо и поэтому такие умные. Так что мы и есть новиопы, а негры из Африки чистыми хомо без примясей. Так что не удивительно что негры в США сами являются расстались и хотят уничтожить белых - мы для них в их глазах не хомо, а Кроманьенцы. Так что это нас - потомков Кроманьенцев угнетают все остальные хомо-сапианс и мы являемся жертвой расизма, а не они. Мы меньшинство.
>>225428784он уже обоссанКто он такой? Экономист?Ученые всего мира, нейрофизиологи, психологи ДОКАЗАЛИ что IQ это наукаНахуя ты принес позера-фрика-экономиста?
>>225430163>>225430163А, точняк. Попутал мальца. Короче европейцы - это неандертальцы по факту, поэтому все считают нас врагами и Чужаками. Если сравнить реконструкцию внешности неандертальца это будет 1 в 1 европеец. Если сравнить реконструкции начальных хомо - то там все понятно что это кто угодно но не европейцы современные. Собственно говоря у меня вот такая теория. Европейцы успешные из-за примеси неандертальцев, а все остальные сосут потому что они чистые хомо. Бля. Ебать, а моя пьяная шиза вроде логично складывается. Надо будет завтра по трезвости провести метоанализм. За запишу в блокнот чтоюы не забыть.
>>225430481Вот для наглядности. Слева реконструкция неандертальцев, а справа первых сапиансов. Ну тут все понятно как по мне. НЕАНДЕРТАЛЬСКИЕ ВПЕРЕД!!
>>225430052есть такая гипотеза, но ученые склоняются к другой точке зрения1. Произошла мутация у степных племен 5к лет назад.2. Эти племена поскакали на лошадях (невиданное тогда дело) размахивая бронзовыми топорами. Пацаны боялись, самки текли.3. В итоге у западной Европы 50% генов этого степного племени.
>>225430639>все понятно как по мнепо последним данным неандертальских генов у европейцев 4% а у китайцев 5%. Да, скорее всего это положительно повлияло на интеллект, но называть всех из-за этого неандертальцами не стоит
>>225430679Ну собственно говоря у китайцев пиздец древня и дохуя пиздатая цивилизация. Они порох и бумагу замутили первыми на сколько мне известно. Так что все сходится. Быть неандертальцем заебись. Будь сейчас живу неандертальцы я бы 110% отдалась бы ему. >>225430640Ученые-в говне моченые. Наука сейчас политизированна пиздец. Короче неандерлаьские вперед! . Кста, на азиатов повлияли очень сильно Денисовцы насколько известно.
>>225430852>Будь сейчас живу неандертальцы я бы 110% отдалась бы емуВот только потомство было бы стерильным.
>>225430928Поч? Тогда от куда у нас 4% их генетики если потомство будет стерильным? Мне кажется что ты пиздишь, чушок.
>>225423241 (OP)>>2. IQ зависит от генов на 90%. Всегда 45% передается от родителей, а 45% от расы.не зависит. Он зависит от частоты проведения типовых тестов, к которым со временем адаптируется типовой индивид. То есть если у африканской нигры провести IQ-тест сразу после выхода из родной саванны, он будет ниже, чем у американской нигры из гетто, на обучение и IQ тесты тратится какой-то бюджет по баблу и рабочему времени и ещё ниже, чем у белого американца из "хорошей школы", где эти тесты гоняют раз в неделю.
>>225423738> Да ну нахуй? Правда что-ли? А пацаны то не знали.Сжв шлюхи это отрицают.> Цивилизация зародилась не на севере, туда она только пришла.И поэтому эволюция перестала работать на людях?
>>225425322>Результат теста на айкью показывает только умение решать тесты на айкью. Этому можно научиться и повысить свой показательА ещё можно градусник к печке прикладывать, чтобы он показал неправильную температуру. Смысл какой? IQ-тест можно проходить раз в пять лет, задрачивать его нельзя. Это нужно для того, чтобы этот тест показал твой реальный уровень интеллекта, а не фейковые баллы. Ниггеры в США, имеющие образование и проживающие в семье белых, всё равно показывают результаты IQ ниже, чем у белых. Они тупые, это факт. А тупые люди чаще становятся бедными и совершают преступления. Так что ниггеры живут в нищете и часто совершают преступления не из-за черной кожи, а из-за своей тупости, то есть, в этом нет никакого расизма.
>>225429124Кто милосерден к негодяям, тот негодяй для милосердных. Зачем нормальные люди должны жить рядом с агрессивными тупыми долбоебами?
>>225425322>Этому можно научиться и повысить свой показательЕсли ты заучишь таблицу Сивцева перед походом к окулисту для проверки зрения, то ты можешь наебать окулиста и притвориться, что у тебя якобы отличное зрение, но ведь от этого твое реальное зрения не изменится. С IQ тестом то же самое. Его не надо заучивать, задрачивать, запоминать, подглядывать ответы и т.д. - всё это сделает твою оценку фейковой. Тест надо проходить по-честному, без задрачиваний, без подсказок, как положено. Не надо проходить его чаще чем раз в пять лет. IQ тест действительно проверяет уровень интеллекта, как бы не пекло от этого жопу левацкой гнили и черноеблым защитникам чорной рассы
>>225431733> И поэтому эволюция перестала работать на людях?Нет, не поэтому, а потому, что эволюции нужны тысячи, сотни тысяч поколений. Человек пришлел на север сравнительно недавно, так быстро естественный отбор работать не может - слишком велика случайность.
>>225423241 (OP)> Генетически IQ Негров мало эволюционировало, в то время как IQ белых очень сильно, так как выживали и размножались только умные которые смогли выжить в холодном климате (надо жить одежду, планировать запасы еды, строить теплые дома) итд.Ох уж эта холодная Италия и жаркая Литва.
>>225425683Кстати, этот график можно использовать для оценки рабочести социальных лифтов в стране. Чем сильнее коррелируют интеллект с богатством, то тем лучше социальные лифты в стране.
>>225423241 (OP)> 2. IQ зависит от генов на 90%. Всегда 45% передается от родителей, а 45% от расы.Откуда ты это высрал?> 3. Кок> 4. Кудах> 5. Кукарек> вопросыЧто за хуйня блядь, где пруфы, сын блядины? За кого ты нас держишь?
>>225423241 (OP)Мне очень нравится как культурные левачки аккуратно обтекли этот >>225428902 пост с графиками и продолжили срать в тред аргументацией уровня ита все влияние внешней среды (пруфы, конечно, не завезли). Привет Либерии и Зимбабве бтв>До обретения независимости в 1980 году Зимбабве относилась к числу наиболее экономически развитых стран на африканском континенте.>На конец 2017 года экономика страны оставалась в тяжелом положении: уровень безработицы 80-90 %, внешний долг почти 2 миллиарда долларов>Либерия — самая бедная страна Западной Африки и третья по этому показателю в мире. Кроме того, в Либерии уровень безработицы составляет 85 % населения.Климат НЕ ТОТ?Про Либерию вообще статью на вики почитайте, у неё просто пиздец а не история. Ебаные обезьяны.
>>225430640> В итоге у западной Европы 50% генов этого степного племени.Только у проебалтов и скандинавов.
>>225432290> я же спиздил картинку с фочана защо, перестаньте ссать мне в рот ай кант бритх гургл бульбуль
>>225428902У тебя белые литовцы на одном уровне с черными сьерра-леонцами. С остальными климат порешал.
>>225432405>пукЕщё один левачок без аргументов и пруфов порвался. Там все ссылки на источники есть, возразить есть че? Нет конечно, пиздуй отсюда, чмо.
>ойкью >слыш дегрод, вот линейка сделанная под мои пропорции и мой рост, если не впишешься - ты биомусор, понял, да?>типа показатель чего-либоВоу воу.
>>225432492> я жи спиздил картинку ета пруф пуууууууук верьте мне пачиму ви ни веритиДавай уже сливайся с видом победителя.
>>225432450>У тебя белые литовцы на одном уровне с черными сьерра-леонцами.Бля, я ведь даже загуглил это, и как же я проиграл. Единственное место, в котором я нашел какое-то упоминание про 91 IQ здесь:>Ohuche and Ohuche (1973). WDM calculate an IQ of 91.3for this sample of children at an experimental school in SierraLeone. Comment: The sample is unrepresentative; the ages ofthe children are unknown; all children repeating the year(i.e. those with low IQs) were excluded; the IQ of 5–6 yearolds= 69.5; the IQ of 7–12 year olds= 94.2, a discrepancyindicating serious problems with the data; there was nocorrelation between IQs and tests of English, math and socialscience in grades 4–7, showing IQs have no validity for theseages. The study is so unsatisfactory it has to be rejected.>IQ в 5-6 лет — 69.5, в 7-12 лет — 94.2XDDDDDD Найс "рисерч".Вот про другие исследования в Сьерра-Леоне:>Ferron (1965). This study reports IQs for seven samples ofchildren in Nigeria and Sierra Leone that included threegrammar school samples (IQs 91, 95, and 81), two samplestaking the entrance exam to grammar schools (IQs given as80+ and 70+), and two samples from two primary schools.WDM average the seven samples to give an IQ of “around 77”.Comment: The first five samples should be excluded becausegrammar school students are selected for higher IQs and theimprecise IQs given for those taking the entrance exams togrammar schools are unusable. Ferron's two samples fromprimary schools are acceptable. The IQs of these were 74 and66, averaged to 70.Короче тоже хуйня. Судя по всем там тот же IQ средний, что и в остальных странах Африки. Нормальных исследований, где речь шла бы об IQ 90 НЕТ.Ну и конечно традиционное климатпорешал:>Сьерра-Леоне обладает существенными минеральными, сельскохозяйственными и рыболовными ресурсами, но остаётся одной из беднейших стран мира.Источник: http://www.iapsych.com/iqmr/fe/LinkedDocuments/lynn2010.pdf
>>225432592>я жи спиздил картинку ета пруф пуууууууук верьте мне пачиму ви ни веритиЧто значит спиздил картинку? Такие картинки и делают, чтобы на таких чмошников как ты время не тратить. Ещё тебе тут простыни катать, чтобы потом услышать очередное ВРЕТИ.А так очень удобно, кидаешь долбоебу картинку с пруфами и источниками, а он такой чик пук и ничего ответить не может и очень смешно сливается :3 Жду очередное НЕТ ТЫ.
>>225423241 (OP)>2. IQ зависит от генов на 90%. Всегда 45% передается от родителей, а 45% от расы.проиграл
>>225432582Я совершенно особенный! Я — снежинка. Я в ваши рамки НЕ ВПИСЫВАЮСЬ СЛЫШИТЕ. Какой ещё интиззект не знаю таких слов! У меня мышление ОБРАЗНОЕ, как у ХУДОЖНИКА.
>>225433022Пока что порвался только ты, манька :3И у тебя детектор сломался, эти картиночки вбрасывал не я.Аргументы против фактов на этих картиночках я сегодня не услышу? Неужели всю философию левачка можно слить просто четырьмя КАРТИНОЧКАМИ?
