Строительства Частного Дома ТредНедавно после просмотра одного видео, пришла идеяЧто если построить дом по типу пикрил (геодезический купол)? Это ведь получается топ за свои деньги. Минимум материалов и максимум эффективность. Устойчивая конструкция, много воздуха внутри, не тесно. Почему все частные дома не строят по такому типу? Конструкция простая и максимально эффективная, а внутри уже можешь как угодно располагать комнаты, сносить или делать стены, ведь это не влияет на несущую часть конструкции. И ещё такие формы использует сама природа, для максимум пользы за минимум вложений (пчелиные соты например). Так нахуй идти против природы и строить коробки, которые к тому же и развалиться могут куда проще?
>prostaya i maximalno effiktivnayaдумаешь, проще, чем коробка? по мне кажется, что круг возвести выйдет гораздо геморнее, плюс неизвестно, что делать с отделкой(как поступить со стенами, например). идея в целом интересная. что думаешь про дом-пирамиду?
>>225366554>умаешь, проще, чем коробка?Проще. Ведь используются тупо треугольные панели. Треугольник это сама по себе очень прочная штука. Даже молекулы соединяются похожим образом. Очень прочная хуйня.>что думаешь про дом-пирамиду?Дом-пирамида менее эффективный получается. Углы остаются без задач, как сверху, так и сбоку. Купол же равномерно распределяет, кароч единственная адекватная хуйня. Но как сооружение (типа пирамид в Египте) может и более долговечное будет. Только вот нихуя не практичное, если будет в качестве жилья.
>>225366941Одно дело построить дом рандомной и нелогичной формы, другое сделать всё с умом. Подобная конструкция не ебанутая, просто не популярная. Наверно по большей части из-за того, что все экономят квадратные метры земли, строя коробки вверх. Но для качественного частного дома, можно и пожертвовать парой метров. Зато получишь просторное помещение, а не кирпичную коробку.
>>225367100А может потому что не хотят пробовать что-то другое? Плывут по течению говна? Если бы это было дороже, то пчёлы бы тоже в ульях соты не строили, а делали квадратное говно.
>>225367140Чел, люди строят дома не одну тысячу лет, и технологии строительства вполне себе совершенствуются. Вон придумали всякие каркасы и сип панели которые удешевляют строительство и предложений по строительству из этого говна на рынке полно. И архитекторы которые всё это проектируют с изначальной задачей сделать заебись с как можно меньшими затратами, знают как проектировать дома куда лучше тебя и твоих пчёл.
>>225367291Они лишь знают как на одном квадратном метре построить 100 этажное здание и больше нихуя. Египтяне вон пирамиды постоили и они до сих пор стоят. И ещё столько же простоят, потому что были построены по принципам природы
>>225367335только пирамида - суть куча камней, внутри у неё почти нихуя нет, а те 2 комнаты что есть строили с дикими изьёбами. И да если ты думаешь что пирамиды это пиздец древнее сложное изобретение, посторенное демиургами, а современные человеки деграднули и так не могут, то ты ошибаешься, пирамиды давно изучены, способы их строительства тоже.
>>225367458Пирамида это примитивное и надёжное сооружение. Геодезический купол более эффективной, надёжный и такой же простой как пирамида по сути. Ещё раз говорю. В условиях города, где экономят квадраты земли, там есть смысл строить коробки. Но частный загородный дом, тебе никто не запрещает построить пошире. По причине того что никто не хочет запариваться со строительством нестандартной конструкции, все и отказываются. 99% даже не задумывается, строят всё стандартно. А если бы задумались, то узнали что это куда более пиздатый вариант чем квадратная будка. Мозги бы включить пришлось да, гемор, но результат того стоит.
>>225367610ну так в том и суть, будку тебе таджики соорудят за 3 копейки, а твой купол - надо архитектора нанимать и обсчитывать, а потом ещё и строить по чертежам не криворукими дебилами а теми кто хотябы чертёж понять в состоянии. Поэтому у кого нет денег, заказывают массовые коробки, которых на рынке дохуя, у кого есть - заказывают у архитектора то, в чём им приятней жить.
По цене как обычный каркасный дом, собирается наизи быстро и легко, есть люди которые этим занимаются профессионально
>>225366483 (OP)Круглый стол, круглую кровать, круглый стул уже присмотрел в икее.Углов то в доме нет
>>225368123>это дороже чем коробкаСмотря с какой стороны посмотреть. Если хочется дешевый, но недолговечный дом, то может и дешевле будет коробка. Но разумнее было бы сделать купол
>>225368549Зато такой шалаш легко разобрать и собрать заново из новых материалов. В то время как каменная хуйня вообще не разбирается, плюс может развалиться от землетрясения (смотря где живёшь конечно).
>>225366483 (OP)Их у нас строят за безумные деньги. Самому такое возвести может быть не так просто. С одной стороны, он должен быть не сложнее каркасника, но с соединениями и утеплением тут проебаться гораздо легче.
>>225366483 (OP)Из чего строить то будешь, додик? Как пчела будешь воск из жеппы высерать? Где стройматериалы возьмешь под свои маняфантазии? Чем утеплять, чем покрывать снаружи? Как внутреннюю отделку осуществлять по этому ебанутому количеству граней?
И вообще полусфера - это хуйня ненадежная, только полный шар. Строишь шаровый дом и на половину вкапываешь его в землю, будет пиздец как надежно.
>>225368659Т.е. будешь резать пеноблоки на треуголиники? А скреплять чем? А что на нам на это говорит сопромат?Ты там на остальные то вопросы ответь, хуйлуша.
>>225366739>Дом-пирамида менее эффективный получается. Углы остаются без задач, как сверху, так и сбоку. Купол же равномерно распределяет, кароч единственная адекватная хуйня. Но как сооружение (типа пирамид в Египте) может и более долговечное будет. Только вот нихуя не практичное, если будет в качестве жилья.конус хуярьте хуле ебете мозга
>>225368736>пук среньк, я низнаю, загуглиТак я у тебя спрашиваю, опущенка. Ты тут срешь, что купол охуеть какой эффективный и даже не понимаешь технологии его строительства? Кек.
>>225368753о заебись, хуле все далбаебы бабки тратят хуйнул конус из ткани и живешь, супер экономия, еще на инвестиции останется, вместо комуналки.
Пик, планирую купить участок за 100к, поставить забор за 100к и подключить электричество по госпрограмме за 500 рублей. Далее подключу септик и скважину, уложусь в 150к.Потом покупаю контейнер с отделкой под ключ за 200к и заезжаю жить не тужить. Фундамент не нужен, контейнер ставят на 6 пеноблоков и он десятилетиями стоит, что немаловажно в целях экономии. Отапливать буду печью Буйлерон-зимой жарко! с подключением двух больших батарей. Дрова буду заготавливать летом, ходить в глухой лес и пилить упавшие деревья. Могу немного потратиться на уголь или брикет для особо морозных дней. Вместе с печью и мебелью первой необходимости, с доставкой и всем-всем-всем необходимым уложусь в 150кИли можно купить морской контейнер, врыть его в землю, а сверху уже поставить мою бытовку. Таким образом будет бункер, в нем и тепло же зимой на минус первом уровне температура не опускается ниже +7.Какие подводные?
>>225366483 (OP)1. Тяжело делать в высоту. В рашке заборы МАСТ ХЕВ. Поэтому вот делай выводы.2. Тяжело расширять.3. Тяжело к постройке.4. Тяжело к разумному и правильному расположению комнат и иных атрибутов жизнидеятельности так, чтоб изнутри было не уёбишно.5. коммуникации не ясно как проводить.
>>225368820А ОП и не будет никакие комнаты и коммуникации делать, просто выроет посреди купола яму и поставит на неё сральник и будет на нем сидеть.
>>225368861и посрать можно рядышком и пописять и картин никаких не надо сразу антураж повышается, я уже не говори о том что здесь же могут рости ягодки летом считай халявная еда в магаз идти не надо, душ бесплатный летом.
>>225368820Ну тут по фактам разъебал... (почти)Все пункты хуйня, кроме "расширять". Но даже тут можно ебануть например два купола рядом + соединить, либо полу-купол.
>>225369104Наверно в съемочной группе увидела сочного молодого самца в дорогой одежде и начала жалеть что выскочила за военного. С которым приходится жить в контейнере
>>225369165Истинный долбоёб, земля ему пухом. Хоть друг его одумался и съебал от шизика. Предпочёл жить, а не замёрзнуть в лесу
>>225369178Зато сколько лулзов. Сидел в том треде и охуевал от происходящего. Хоть кто-то из двачеров оказался не пиздоболом.
>>225369205И нихуя с тех пор не изменилось. Двачеры как были пиздолизами куколдами, так ими и остаются
>>225369239Да, шлюху например заказать и погреть хуй в её пизде. А не ехать на эти деньги в лес, чтобы замёрзнуть насмерть
>>225366992Делам из пеноблоков круг по типу башни, т.е можно двухэтажный делать, сверху крыша полусфера. Давно мечтаю о двухэтажной юрте из пеноблоков
>>225366483 (OP)> Так нахуй идти против природы и строить коробки, которые к тому же и развалиться могут куда проще?посчитай во сколько обойдется такая конструкция, даун.
>>225371779>Так дом хоббите не подвал.кино смотрел и книгу читал жопой? Хоббиты живут в норах, норы роют в холмах.>над землей находится и сверху ей присыпан.можно, делают, но зачем? Размоет первым дождем.
>>225366483 (OP)Оп, у тебя хуйня получится как на первом пике. Такие же дебичи, которые не продумали конструкцию, у тебя выйдет не лучше.
>>225366739Только треугольные панели заказать надо, а местные бизнесмены на что-то нестандартное завышают прайс раза в четыре. Забыл где живёшь?
>>225366483 (OP)Основной строительный материал частных домов у нас - кирпич. А из кирпича такое построить очень геморрно и сложно. Плюс сложная геометрия со множеством стыков. Немного проебешься со стыками и изоляцией - будет сочиться дождь и продувать ледяной ветер. Короче, это нихуя не простая и не дешевая технология строительства. мимо архитектор
>>225372105Там местами краска у бревен сходит из-за того(у крыльца например), потому что там снег скапливается. У других домов в этих местах кровля. А дом по виду новый. Уверен подобных косяков там море.
>>225372095Да там их можно самому сделать из стандартных досок. Пространство заполнить чем душа пожелает, любым стандартным утеплителем. Ну и замуровать всё как следует, сделать обшивку
Может и прикольно всякие там круглые, овальные, звездочкой дома, но я как построивший своими руками не одну надежную постройку, в том числе и дома, скажу, что вы заебетесь и кругом и всюду накосячите даже попытавшись возвести квадратный сарай из горбыля. Чтобы сделать сабж это нужно быть профессионалом который этим занимается, даже если это просто заказанный конструктор.
>>225372233чет мне кажется, что правильный расчет жесткости такой хуйни гораздо сложнее стандартной коробки.
>>225372099Ну кирпич и прочие квадратики это понятно. Но конструкция очевидно подразумевает дерево. А ты как архитектор должен понимать что в таком случае получится эффективная, простая и надёжная конструкция (если всё правильно скрепить). При помощи различных софтин это всё легко расчитывается. Остаётся лишь сделать фундамент и собрать.
>>225372312Главное чтобы стыки были намертво скреплены. Остальное похуй. Ну и не из тонких дощечек делать надо, понятное дело.
>>225366483 (OP)> Минимум материалов и максимум эффективность. Устойчивая конструкцияСтоимость расчетов и работ по строительству перекроет эти плюсы.>много воздуха внутри нахуя тебе воздух? зимой топить охуеешь.>не тесно.коробку тоже можно построить большой. Как в круглой комнате мебель расставлять будешь? От круглой комнаты с крышей (головой) не тронешься.Дом для тех, кто в детстве мечтал заседать в овальном кабинете.
>>225372274Размеры этой хуйни изи расчитываются. Куча одинаковых деталей с одинаковыми размерами. Главное чтобы фундамент нормальный был. Понятно что сперва наверно стоит попробовать построить теплицу например. Это вообще не сложно и цена ошибки будет маленькая. Помидоры потом вырастишь, покушаешь.
>>225372326Точность расчетов на бумаге легко херится руками криворуких таджиков. Дерево сложный и капризный материал, требует правильной обработки. Начнёт гулять и усыхаться, охуеешь от щелей и нарушения геометрии. На данный момент, ничего проще, надежней и дешевле коробки из кирпича не придумали.
>>225372478Ну так построй. Ты охуеешь от того насколько это не изи и прикинув насколько сложнее строить дом поймешь, что построить круглую хуерагу тебе попросту не по силам и уму. Ну если денег дохуя нанимай спецов и заплатишь им как за квартиру в миллионнике.
>>225372427>нахуя тебе воздух? зимой топить охуеешьДва этажа можно ебануть, пространство позволяет>Как в круглой комнате мебель расставлять будешь? От круглой комнаты с крышей (головой) не тронешьсяДа внутри можно как душа пожелает сделать планировку. И будет уже не круг, будут и углы. Ничто не будет мешать добавить или убрать стену, крыша от этого не обвалится.
>>225372479>Начнёт гулять и усыхаться, охуеешь от щелей и нарушения геометрииИ так сойдёт))))))))))))))Щели пеной зальём, хыыыы
>>225372618> И будет уже не круг, будут и углы. Ничто не будет мешать добавить или убрать стену, крыша от этого не обвалится.Тогда зачем вообще вся эта ебля?
>>225372479Двачую. Тут, блять, сраную мебель из дсп не могут правильно порезать на станке, а ОП хочет целый дом сложной конструкции да из дерева.
>>225372837Чтобы все тыкали в тебя пальцем, смеялись и показывали приезжим, говоря: "смотрите, а вот у нас живет наш местный долбаеб".
>>225372968Кого вообще волнует мнение местных бомжей живущих в разваливающихся избах?Геодезический купол застрахован от такой хуйни например
>>225373135ХУйня какая-то. Живу в частном доме 2 этажа. Кирпичи, арматура, блоки бетонные с плитами из бетона.Все ок.
>>225366483 (OP)>геодезический куполНормально его сделать - охуенно дорого и долго, среди каркасников это верхний ценовой сегмент, обычный дом такой же площади без выебонов обойдется в разы дешевле если понимаешь, как строить, и сам все как минимум контролируешь, а как максимум делаешь. Потому что все имеющиеся на рынке материалы рассчитаны на стандартные формы и размеры, а не на все эти дизайнерские изыски - а значит, их придется резать, подгонять, делать под заказ...Кроме того, круглый дом неудобно обставлять мебелью - так уж сложилось, что оптимальная форма кровати, стола и т.п. именно прямоугольная. У меня был большой, красивый антикварный круглый стол - я продал его и купил обычный геймерский стол за 3,5к, потому что круглый стол это неудобно.Если хочешь круглую форму жилища - которая, надо признать, действительно весьма привлекательна - гугли юрту. Можно взять традиционную из ткани, и это будет одно из самых дешевых решений жилищного вопроса, при этом весьма уютное я сам так собираюсь сделать в ближайшее время. Можно заебенить бревенчатую или брусовую юрту - аил. Можно сделать юрту по каркасной технологии.Только прежде, чем делать, возьми карандаш, бумагу, линейку и попробуй нарисовать адекватную планировку и обстановку, которая позволит жить современному человеку с комфортом. Если ты живешь не один, задача это нихрена не тривиальная.
>>225372492Знали бы вы, юноша, какие сейчас могут делать техно-юрты: лёгкий каркас из дюрали, утеплитель - экранированный алюминием пенополиэтилен, внешний тент из кубена, мембрана, внутрянка из дайнемы. Площадь под 85 квадратов, а для отопления хватает буржуйки + готовка еды, а основное - Вебасто на солярке, с расходом 200гр/час.
Строительный тред, джве недели ждал. Мужики, ПОЯСНИТЕ РАЗВЕРНУТО О СТРОИТЕЛЬНЫХ БЛОКАХ! Почему - то кажется интуитивно, что пеноблок это хуйня. А что шлакоблок хуйня, это я видел ирл. У меня был кирпичный забор на жб опоре, кое - где на шлакоблоках. За 10 лет новенькая жб опора от нагрузки потрескалась, и стала кусками разваливаться. Шлакоблоки рассыпались.ВОПРОСЫ: Какие блоки противостоят влаге и нагрузке лучше всего?Что скажете о гранитных блоках? Где они добываются и продаются?Пескоблоки топ за свои деньги?Чтобы забор/фундамент не повалились, чтобы жб опора жила вечно, для этого нужно - таки образование и сопромат, или же можно разобраться самому с чужими объяснениями?А вы можете растолковать? Может, нужно расширить основание, уменьшить нагрузку положив две опоры? А насчет влаги как? Бока просыпать щебнем?
>>225374391Бетон нормальный нужен. Если твой растрескался, наверное покупал пескобетонную смесь от ООО "Ашот и Камшот"
>>225374134так я ж не спорю, юрта - это офигенно. много видосов смотрел на ютюбе про них, очень интересно. гео-купол тоже неплохо, можно самому небольшой сделать из металлических трубок, я видел как такие собирают за час (метра 4 в диаметре). есть такие калькуляторы где можно расчитать размер и количество этих трубок http://www.domerama.com/calculators/3v-geodesic-dome-calculator/
>>225367335И какие же принципы "природы" там? Сила тяжести учтена?Пирамиды стоят, потому что им некуда падать, у них внутри пустого объёма почти нет. Ты с тем же успехом можешь положить на землю камень и сказать, что построил его по принципам природы и на века.Ну и вспомни, что там с тектоникой в Египте.
>>225368667Чувак, это тупо каркас. Без фундамента, пола, утеплителя, ветро-влагозащиты, кровли, дверей-окон, коммуникаций... В каркасном доме поставить каркас как раз стоит копейки и делается очень быстро.Разница в том, что в обычном доме это все будет заполняться и обшиваться стандартными материалами стандартных форм и размеров, под которые каркас и сколачивается. А в твоей вот этой шняге придется изъебываться, резать, выпиливать - только на помойку совсем не дешевого материала отправится на кругленькую сумму. Потом это надо будет все на этой изогнутой форме закрепить, чтобы все было ровно, аккуартно и, желательно, красиво...Короче, если у тебя бюджет не сильно выше среднего, ИРЛ у тебя будет, как на видеорелейтед:https://www.youtube.com/watch?v=2QY-XW2UsiAЕсли денег дохренища, то штука, конечно, любопытная. Но за дохренища денег лучше сруб хороший поставить или из пенобетона какого-нибудь, кому что, чем сраный каркасник.
>>225368470И что же в этой хуйне "эко"? От того, что дом ебанутой формы, он не обрастает экоматериалами и солнечными батареями.
>>225368514Ты ебанутый?>мне нравится купол, поэтому разумнее делать куполПосмотри на регионы с активной тектоникой. Много куполов стоит?
>>225374682>какие же принципы "природы" там?ТРЕУГОЛЬНИК! ИМБОВАЯ НЕРУШИМАЯ КОНСТРУКЦИЯ!https://youtu.be/08i1Mm737FM?t=3158
>>225368617Вы уж определитесь, надо долговечное или конструктор?Алсо, полно регионов, где землетрясы очень актуальны. И там архитекторы поколениями ебутся над конструкциями, которые будут это переживать. И, блядь, если бы твои купола были такими устойчивыми, то всё коровники на хоккайдо давно уже были круглыми. Однако круглые только эскимосские иглу. Купол - выбор недоразвитого человека, у которого нет нормальных конструкционных материалов и возможности выкопать землянку.
>>225375179А я ебу? Она приехала с завода жби для ВЛЭП, а потом попала ко мне. Наверное, завод проконтролирует свою смесь по нормам. У меня вопрос о моих проебах, насчет влаги и нагрузки.
>>225374606Выше мой пост смотри, я там скидывал скрин цены каркаса купольного дома. 70м² за менее чем 200К рублей.
>>225366739>Даже молекулы соединяются похожим образом.ты даун или даун?молекулы соединяются с помощью орбитальных связей разного вида, и прочность соединения зависит от кучи факторов - расстояния, размера, электроотрицательности, окружения и тд.и да, треугольник - нифига не выгодная конфигурация. циклопропан легче всего раскрывает цикл.
>>225375182>архитекторы поколениями ебутся над конструкциями, которые будут это переживатьЗря ебались, ведь решение лежало под носом. Не благодарите>то всё коровники на хоккайдо давно уже были круглымиНе просто круглые, а геодезические куполы. Да, им надо начинать их строить. А то хуже эскимосов бля
>>225376221Снаружи можно, потом обмазать резино-битумной гидроизоляцией и сверху гибкой черепицей покрыть.
>>225376440лол блядь.>>225376485а потом >начальник, а что это за грибы у меня под вагонкой?>ПОМОГИТИ КОРДИЦЕПС
>>225376411Ты пошел нахуй, не буду я говно мешать со смесями - хуесями. Это выглядит как хуйня, и не убирается без остатка, если я захочу всю эту хуйню убрать с места.
>>225371152Смотри что я нашёл во время прогулок по области. Родственная душа твоя сломалась на полупти.
>>225376859>Я тоже хочу строить, но с зп 25к это нереальноГугли саманный дом или глиночурку канал Природное строительство на ютубе.Алсо, можешь юрту сам заебенить. Или полуземлянку какую.
>>225366483 (OP)Как то всрато вывыглядят эти классические детали на подобной йобе. Особенно крыльцо на 2 пике
>>225366483 (OP)а что на счет средневековой башни?считаю форма цилиндра охуеннабольшую конечно в рамках закона не построить, но можно надоить - цоколь + 3 этажа + потолки 3 метра.в цоколе - комната пытокбдсм где ты будешь драть своих тяночекна первом - казармы где будут жить твои солдатына втором - кухня-гостинная с огромным столомна третьем тронная комната со спальней и пекарнейкрыша обязательно эксплуатируемая - там будет стоять часовой, но ты сможешь подниматься туда чтобы смотреть на звезды
>>225374762>Если денег дохренища, то штука, конечно, любопытнаяhttps://www.youtube.com/watch?v=sSRUGOsuIdA
>>225376998Да какая нахуй душа? Просто загон для скота или какая-то другая сельская хрень. И хули тебя не устраивает? Оно хоть и заброшенное, но стоит и не развалилось
>>225366483 (OP)Тоже приходила в голову такая идея, конструкция простая, прочная, хорошо держит тепло зимой, весит мало, можно ставить на сваи вместо фундамента. Збс короче
>>225366483 (OP)Материал для постройки выйдет дороже потому что не на потоке. Ну или обрезок выйдет в половину стоимости. Отделка, либо сам будешь мудохаться и все будет криво и косо либо нанимать рабочих которые возьмут за нестандарт х10. Ты городской да? Только они могут маняфантазить про вот такое. Самое простое это куб, с ровными стенами внутри. Все остальное умножай на х10 времени и денег.
>>225378424>Просто загон для скота или какая-то другая сельская хреньа из газика другого и не строят)
>>225377606Мой маленький и слабоумный друг. Это - оборонительное сооружение, а не жильё. Канализации, света и отопления там нет.Так то сразу проси деньги у мамки на сральное ведро, так же называемое "ведро-туалет".
>>225381775>>225381587https://youtu.be/iS5kA3oE3Gk?t=526Эта флейта...Мля, за свою жизнь, клянусь бордами, сделаю подобное!
>>225366483 (OP)1. Оче сложно строить. Ашото-вазгенная бригада не справится.2. Стандартные методики рассчёта идут лесом.3. Не подогнать конструкцию под стандартные размеры стройматериалов - гора излишков и обрезков. 4. Ущербная внутренняя планировка.
>>225381884Построить камин на верхней башне и топить. Или уже газ провести. Как-раз умеренно будет. Ты не будешь лестницу отапливать?
>>225381785Ты зачем своё фото прикрепил? В 2020 прокинуть десяток метров пластиковой трубы и проводки не есть такая большая проблема.
>>225377606>а что на счет средневековой башни?>но ты сможешь подниматься туда чтобы смотреть на звезды Карл Густав Юнг в треде, все в архетип.На самом деле охуенно, но дорого и нужна соответствующая природа, чтоб ты с башни видел не автотрассу, соседские сараи и гаражи, а горы или реку
>>225368675>а-рамник. Архитекторы уровня b, а какие подводные у такой конструкции? Кроме очевидно огромных окон, с ебовейшей теплопотерей.Выглядит прочно, крышу чистить ненадо, внутри тоже все рационально выглядит - снизу кухня-гостиная, санузел, вверху спальня-кабинет.На первом уровне ебанул теплый пол и заебись, ну буйлерон - зимой жарко на случай мороза.И смотрится охуенно.
>>225383231>с помощью природных источников энергии?Каких? Дрова уголь? В деревнях все ели-то так и топят, и там нихуя не 6х6
>>225383481>Солнечные батареиНу такой себе природный источник энергии. Ладно ещё горячие источники как где нибудь в Исландии...
>>225383569Такой дом надо будет строить где-нибудь в Калифорнии. Да и уверен что таких проектов уже миллиард, причём реализованных
>>225383550>За разумную цену - нет.А что там сложного? Куски зеркал и труба с водой.Правда один хуй в нашем климате много не вытопишь из солнца
>>225383620>пикЭх, когда там уже термоядерную йобу запустят...Кто-то говорит что это анрил, а кто-то верит что она заработает. Кому верить? Надеяться ли на её запуск?
>>225383607Можно жить вместе с скотом который гадит прямо на пол и теплом своего гавна и тел отапливает помещение. В древности частенько так зимовали.
>>225381785>Мой маленький и слабоумный друг. Это - оборонительное сооружение, а не жильё. Канализации, света и отопления там нет.мы ваще-то не в средневековье живем чтобы не было возможности кинуть провода или трубы лол ты будто вчера только из пещеры вышел школьник
>>225385899Всю энергетику рассчитал ещё до 60-х годов Капица. 33% у Литий-6, 33% у Тория, 30% у Водорода. Оставшиеся 6% - уран, плутоний, гидро и ветроэнергетика, солнечная, угольная и нефте-газовая. Так что сасируй зелёную бибу, эколух мамкин.
>>225382895ну у тебя на пике именно домик с башнями, а я подразумевал вообще тупо одинокую башню, просто внутри оформленную под проживаниеконечно будет видно соседей, дорогу и гаражи, но и соседи будут охуевать от угрюмой башни с бойницами и пушками на верхушке лолможно еще ров выкопать с мостом на въезде на участок и горгулий установить у ворот
>>225385846>зеленая энергетика сосет хуйЗеленая не зеленая, но получать халявные калории тепла с помощью полированных спутниковых тарелок или зеркал, говна и палок очень заманчивая идея, даже если будет фурычить три месяца в году.А на югах типа Ростова или Краснодара вообще 2/3 года
>>225386101Исчерпаемое говно. Если ты недалёкий даун уровня наших воров во власти (а ты он и есть), то сиди хрюкай от счастья. Продолжай паразитировать и мыслить подобным образом. Если бы весь мир жил подобным образом, то через 1к лет человечеству настал бы пиздец (скорее всего раньше),Если термояд в 2025 году взлетит, то пиздец. Пойдёшь нахуй со своей нефтью и прочим ураном.
>>225386167>у тебя на пике именно домик с башнямиТам вначале просто башня была, пристройки потом появились.>соседи будут охуевать от угрюмой башни с бойницами и пушками на верхушке лол>можно еще ров выкопать с мостом на въезде на участок и горгулий установить у воротНе боишься что на тебя в итоге весь СНТ с кольями пойдет?https://www.youtube.com/watch?v=Ti0vVswDjIgпроигрываю с треда как ебанутый
>>225386361>исчерпаемоеВсё ёбанное человечество с 18-го века сидит на четырёх, Карл, процентах, сперва уголь, дрова, торф, потом нефть завезли, потом гидроэнергетику, газ. На 4%, уёбок ты, 200 с хуем лет, а он тут пихдит об исчерпаемости лития-6, тория и водорода, которые пока никто не смог освоить. Дебил ёбаный, иди /порашу тролль, дегпнерат зелёный.
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTMВсем зелёноэнергетическим дебилам читать внимательно.
>>225374391Бггг. Пятисотый бетон с добавлением жидкого стекла и будешь рофлить с внуков, которые будут его демонтировать.
>>225387565>KAPITZAДа иди ты нахуй со своими Ландау и Капицей.Речь шла о том чтобы частный дом поддержать лишней халявной энергией и сэкономить. А не про маняфантазии про термояд.Я чо блять тебе твоим ебаным тритием буду каркасник топить? Печь ТОКАМАК-зимой жарко, бля
>>225387920Я где то встречал расчет окупаемости солнечных панелек и он был ахуеть каким долгим. С остальным я думаю приблизительно так же. Это скорее по фану движуха, если у тебя есть желание и возможность вложить деньги в эту хуйню чтоб она лет через 10 вышла в ноль то почему бы и нет.
>>225387565Господи, какой же он тупой. Ни мысли, ни слога - один сумбур, приправленный формулками.Мне в 90-е годы попадалась книжица про MS-DOS, и там на последней странице автор вкорячил сентенцию о том, что "Кинофильм длиной 2 часа займет 120 гигов, поэтому сосите писос". Он даже не смог догадаться про сжатие кадров, а уж про современные алгоритмы с их полубитом на пиксель он и подумать не мог.
>>225388127>расчет окупаемости солнечных панелек и он был ахуеть каким долгимНу это точно не для России, разве что Астрахань или Калмыкия, где верблюды и солнца дохуя.Я имел ввиду хуйню типа пикрила, чтоб у тебя дома был бак горячей воды, чисто вспомогателная хуйня
>>225388152Там он просто хотел, чтобы школьники охуели. Completed! Так-то про алгоритмы сжатия знали уже тогда, просто не видели на тот момент перспектив у видива в цифре. И вообще 640кБ хватит всем!
>>225388636Может и не дорого, только зачем? Он же супер унылый. Все эти комнатки-комнатушечки, коридорчики, окошечки...Панорамность и открытые пространства рулят.
>>225386167>конечно будет видно соседей, дорогу и гаражи, но и соседи будут охуевать от угрюмой башни с бойницами и пушками на верхушке лолМне кажется так даже лучше. Сразу видно кто тут холоп с квартирой в еботеку на миллион лет, а кто состоятельный феодал.
>>225389106Да я знаю, раньше думал о таком, американскиъ фильов насмотрелся. Вообще, вот этот хочу, постройка обойдется в 2.8кк
>>225366483 (OP)>Так нахуй идти против природы и строить коробки, которые к тому же и развалиться могут куда проще? А денег у тебя сколько?
>>225366739>Проще. Ведь используются тупо треугольные панели. Треугольник это сама по себе очень прочная штука. Даже молекулы соединяются похожим образом. Очень прочная хуйня.А сколько у тебя денег и сколько у тебя вышло после проекта и пересчёта?
>>225389386с гаражом не бери - во-первых это дополнительная вонь, во вторых скорее всего доп. площадь и налог, лучше оформить сам дом, а потом пристроить гараж и это будет просто пристройка
>>225387565>Сейчас я кину пруф, почему технология, получившая адекватное развитие в 2005-- херня.>Писулька 98 года>Ссылки 37-75 годыХороший пруф, ты молодец. Но есть лажа и тут.>Ни один из предложенных до сих пор методов преобразования солнечной энергии не может этого осуществить так, чтобы капитальные затраты могли оправдаться полученной энергией.>до сих пор>1998У нас, в 2к20 технологии самую капельку изменились. Незаметно, разумеется, для маняфантазера, но изменились, поверь.
>>225372479>Начнёт гулять и усыхаться, охуеешь от щелей и нарушения геометрии Так это в проекте ещё закладывают и коспенсирующую ебалу всякую
>>225390009>У нас, в 2к20 технологии самую капельку изменились.Один хуй это все дорого стоит, панели, аккумы, сопутствующая электрика.Плюс в центральной России ни ветров, ни солнца, нихуя.Проще эти бабки добавить ,взять участок с газом и в хуй не дуть.мимо
>>225377606Да уж проще квадратную тогда. У моего друга батя-строитель, он этих коробок несколько штук понастроилне приклейтед, ясен палец. Обычные трёхэтажные параллелепипеды с окнами, заказчики довольны, как коты.
>>225368827Это ты еще не видал европейскую модерновую архитектуру. где дома прозрачные почти (чтобы прохожие могли контролировать твою толерантность)
>>225366483 (OP)Возможно ли В ПРИГОРОДЕ ДС-2 купить частный дом, за 2.3кк чтобы в нём был провёден газ?
>>225368470Так же про модульные дома говорили. Которые как большие бытовки. На колёсах и без. Идея-то годная (в оооочень далёкой перспективе, если инфраструктура когда-нибудь позволит, да технологии самодостаточности таких домов), да пока бледновато смотрящаяся.
>>225383247Из-за ебовейших осадков и постоянного контакта с влагой довольно быстро порастет мхом и начнет гнить крыша - как минимум перекрытия точно. Конструкция печи предполагает что она, видимо. будет греть улицу - 3/4 трубы торчат наружу, второй этаж хуй знает как отапливается.Бревна для крыльца это просто пиздц, в нашем климате надо это на камень ставить или кирпич, что расходы. Дом освещается с двух сторон, что делает его более затемненным. Сработает на открытой местности, но если ты в лесочке, то жизнь будет наполнена приятной полутьмой.Никто также не поднимает вопроса что за пределами охраняемого ПГТ такую красоту чисто из принципа расхуярят какие-нибудь бомжи.А вообще никто не мешает. Строй, познавай тайны вселенной. Нет, не хочу выделяться из коллектива, хочу жрать говно.
>>225388636Можно даже одноэтажную конуру сделать очень дорого. Смысла только в этом мало будет. Конкретно так, как на картинке, скорее дорого, чем дёшево, потому что на первый взгляд много ненужных элементов, увеличивающих стоимость.С другой стороны, это частая уловка, понапихать нефункциональных элементов, слепить из чего попало, но броско, и продать дешёво, чтобы человек думал, что систему обманул, конфетку урвал.
>>225379681Какой смысл в России это строить. Эксбиционизм в деревне поощряется мощными передатчиками сплетен. Разве что вокруг забор, оплетеный вьюном, чтоб взгляд радовался.
>>225391592Ну ты посмотри какой там забор (справа по склону). Так-то бросишь взгляд на это панорамное окно, а там болтается пиписька Йорге Шиммермана пока он курит свои оверпрайснутые сижки перед сном в 21:30, ведь завтра делать зарядку и собираться на работу. Прайваси в таких домах нулевое, поэтому я могу понять почему у нас в Серебряных Борах и прочих Рублевках заборы доходят до 5 метров.
>>225379471АХАХХА, я прям представляю как он такой подходит к этой бочке, там такой люк и он в него - ыыыых! - ныряет - и внутрь залезает, привет дорогая я пришел ))))))
>>225391397Ну на той фотке очевидно что манярендер для дрочеров на скандинавию>Из-за ебовейших осадков и постоянного контакта с влагой довольно быстро порастет мхом и начнет гнить крышаКрыша с землей не должна соприкасаться, это очевидно, сам дом должен стоять на сваях.Да и скапливание влаги на крыше это не только А проблема, у меня вон другану строители накосячили и теперь он по весне лезет на крышу сбивать лед, который скапливается в ложбинке и тает от тепла.>Бревна для крыльца это просто пиздцЯ так понял что это дрова>за пределами охраняемого ПГТ такую красоту чисто из принципа расхуярят какие-нибудь бомжи.Грозит любому дому. Собственно в глухомани строить никакого желания нет.Отопление самая интересная часть. У друга, трехкомнатный небольшой каркасник и стоит теплый пол и три конвекционных электро обогревателя - на зиму в ПодДСье хватает. Но БУЙЛЕРОН или другую хуйню я бы поставил на всякий пожарный, мало ли что там с климатом будет, да и люблю тепло.Второй этаж топить не надо, если сделать как на пике, теплый воздух сам подыматься будет, ну максимум на зиму хватит еще одного обогревателя
>>225388495Ну так эта хуйня тоже денег стоит, и этот бак воды будет использоваться на какие то нужды и тем самым экономить тебе другие средства на его разогрев. Так что это тоже имеет свою окупаемость.
>>225389133Себестоимость и соответственно стоимость этой зеленой энергетики от производителя явно дороже энергии от более традиционных источников. Если же производить для себя то затраты на установку тех же панелей будет лет 10 отбиваться в цене энергии. Не говоря уже о том что они тоже могут выходить из строя и их тоже надо обслуживать.
>>225392456>Крыша с землей не должна соприкасаться, это очевидно, сам дом должен стоять на сваях.Есть проекты где соприкасается. Но надо понимать, что если хотя бы минимальный проеб допустить при строительстве в технологии - МОМЕНТАЛЬНЫЙ ПИЗДЕЦ. Зато выебисто!>Да и скапливание влаги на крыше это не только А проблема, у меня вон другану строители накосячили и теперь он по весне лезет на крышу сбивать лед, который скапливается в ложбинке и тает от тепла.Этот дом настолько крошечный, что среднесыч вполне может при прямых руках сам его построить за сезон-два. Материалы доступные, там дай бог одна фура стройматериалов наберется. Нахуя доверять дом всяким ебаланам, особенно учитывая что пряморукие строители в стране на вес золота и очень дорогие, а за сорокет на тебя будет работать ну сам понимаешь кто? Что за русская привычка нанять человека чтобы насрал в ведро и обмазываться этим?>Отопление самая интересная часть.И тут, камрад, напрашивается очевидное - а почему не нахуярить поверх крыши солнечных панелей? Конечно, в ПГТ обычно электричество и так копеечное, но зато у тебя автономность какая! По моим подсчетам если все грамотно рассчитать то в солнечный денек дом сможет полностью питаться от собственного электричества. Зимой, конечно, свои заебы, а при пасмурной погоде будет расходоваться запас электричества. Но все же - тренд потихоньку доходит до России, надо соответствовать.
>>225392456>сам дом должен стоять на сваях.Тоже обожаю дома на сваях. Если бы был климат тот, то поставил бы себе такой сарай и урчал.
>>225393217>По моим подсчетам если все грамотно рассчитать то в солнечный денек дом сможет полностью питаться от собственного электричества.Дорого пиздец. Плюс >>225393483Да и энергия больше всего нужна зимой. А у нас с солнцем беда, даже летом половина дней дожди и мгла.Лучше за эти бабки теплозащиту продумать и печку хорошую поставить бонусом к электроотоплению. С печами тоже слышал гемора дохуя, так просто ты буржуйку не воткнешь - должна труба быть, огнезащита и 100500 проверок и экспертиз от разных дармоедов.
>>225393747>Тоже обожаю дома на сваях.Это не от хорошей жизни. Фундамент дохуя по стоимости получается, поэтому каркасники херачат на ножках.
>>225394175Ну вот повтыкали они палки в воду. А когда на них дашь нагрузку, они по-любому просядут и далеко не факт, что равномерно. Как контрят?
>>225394413Живут в просевших кривых домах. Да и на дома в европейском понимании слова это только издали похоже.
>>225393084>Себестоимость и соответственно стоимостьА это что-то извечно абсолютное, мань? Это вопрос инфраструктуры: если ты попадёшь в 12 век стоимость твоей нефти с газом внезапно тоже будет ниже выгоды от неё потому что для того чтобы тебе воспользоваться энергией нужно самому сначала добыть, отделить нужные фракции, самому с нуля собрать двигатель внутреннего сгорания итд пока селянин будет смотреть на тебя как на ебанутого и по старинке заготавливать дрова.
>>225393217> Нахуя доверять дом всяким ебаланам, особенно учитывая что пряморукие строители в стране на вес золота и очень дорогие, а за сорокет на тебя будет работать ну сам понимаешь кто? Это один вариант, а с другой стороны лично в моем мухосранске есть плотники-строители, которые занимаются деревянными банями и дачами вся северная часть области бронирует места, пиздец, если бы я А-раму заказал, то доверил бы им.
>>225400361Гляди-ка, в нашей стране где-то зародился институт репутации? Большая проблема любых центральных городов в РФ что здесь дохуя гастролеров, и непонятно откуда и куда они движутся. Текучка такая что после одного неотвеченного звонка фирма может попасть в черный список, то же верно и для клиента.Ну и у вас кстати благополучный относительно мухосранск, раз ты даже можешь об этом задуматься как о проекте. Я слабо себе представляю где-нибудь в ростовской области А-домик со стеклами - подумают что есть че взять раз решил выебнуться и не живешь в развалившемся сарае.
>>225400588Краснодарский край, Мухосранск на 80к, знаю минимум три А-домика, правда два из них - традиционные, с кирпичными стенами-с. И ничего, живут.>Гляди-ка, в нашей стране где-то зародился институт репутации? Большая проблема любых центральных городов в РФ что здесь дохуя гастролеров, и непонятно откуда и куда они движутся. В этом плюс мухосранска - если кто-то косячит, то через какое-то время он загибается, потому что все через систему слухов и болтовни узнают, что "А вот Ерохин-то скурвился, с антрекотом шматы сала на шашлык суёт"!
Больше всего нравится вот такой, более традиционный стиль. Хочу построить себе такой-же, разве что расширить крыльцо с крышей-навесом и выйти на третий этаж за счет башенки. На пикриле дом купца Ермакова, построенный еще в 1912 году. Выглядит охуенно.
>>225401100>Выглядит охуенноНу хуй знает, если честно. Я бы эти картинки без задней мысли запостил в какой-нибудь тред на тему рашки-парашки, настолько печальная архитектура.
>>225401861Совсем от русофобии ебнулся? >>225401100Только, вангую, сегодня вся эта резьба, окна в стиле модерн и деревянные стены выйдут в крупную сумму. Да и ухода за ними дофига и больше. На старые дома посмотришь - вечно резьба отваливается, щели в окнах, красить его.Это хорошо когда ты купец в 1912 году, но не с нашим диким темпом жизни
