У каждого европейского народа есть ярко-выраженный породистый красивый типаж, глядя на который можно с уверенностью сказать: Да, вот она немка/итальянка/шотландка, именно такой я себе её и представлял, ни с каким другим народом её не спутаешь. И таких уникальных типажей внешности у каждого народа может быть по нескольку штук. У русских же я вижу только какой-то невнятный, круглолицый, щекастый, картошконосый типаж, глядя на который невозможно понять к какому народу принадлежит девушка: она русская? Удмуртка? Мордва? Полька? Украинка? Кто она вообще? Девушка с такой внешностью может быть в любом европейском народе. И других типажей внешности у русских девушек нет. Никакой породистости.Вот почему так?
>>225255657 (OP)> У русских же я вижу только какой-то невнятный, круглолицый, щекастый, картошконосый типажВнезапно это и есть славянское лицо, как раз вот такой русский типаж
>>225255657 (OP)>у русских девушек нет. Никакой породистостиинцел иди вздрочни на трапов и успокойся. не для тебя розы цветут.
>>225255657 (OP)Ты серьезно не можешь отличить типичных польку/русскую/мордвинку? Бро, твоя проблема в том, что ты смотришь только западное кино, иначе бы ты различал славян сходу, как любитель азиатских дорам со спины может отличить кореянку от японки.
>>225255657 (OP)>лядя на который можно с уверенностью сказать: Да, вот она немка/итальянка/шотландканет,есть всякие методы гюнтера типа разделение на балтов,нордидов,динаридов и тпНа это можно как-то разделять,но у тебя не выйдет определить с точностью кто есть ктоВряд ли ты отличишь немку с севера от тянки из норвегии или тянки из швецииВряд ли будешь сильно отличать итальянок от греческих бабНу и так далееИ это даже не говоря о том что все эти динариды,ост балты и нордиды могут смешиваться,менять свой вид из-за климатических зон и тпВообщем-то примерно тоже самое с русскими,русский это скорее национальность,а не расаРусским может быть и динарид и нордид
>>225255657 (OP)Потому што тебе телевизором мозги промыли. Понафорсили стереотипов в виде конкретных людей с конкретными ебальниками. А ты схавал и не понял что ты схавал. Это значит что ты быдло.
>>225255657 (OP)Вообще-то у дианы крюгер нифига не прусское ебало. Скорее ближе к балтийскому/польскому. А рыжая с третьего пика француженка, посмотри на отсутствующий подбородок.
>>225256763Первая это бельгия/голландия, кого ты пытаешься наебать. Вторая та же хуйня, правнучка польских эмигрантов.
Анончесы а есть какая-то сводная таблица с ТИПАЖАМИ тян? Чтобы было название и я мог спокойно гуглить такое порно с тян такого типа! Я просто как то так гуглил порно с СУОМИ тяночками, доставило.
>>225255657 (OP)Во первых твои европейские типажи скоро превратятся в ближневосточные и африканские. Во вторых нассал тебе в ротешник, любитель проецировать хохляцкие комплексы.
>>225257305Мораль треда, хохол не может не ненавидеть белых людей, так как хохол сам является тюрком и проецирует на русских свои жалкие комплексы.
>>225257248А вот у русских мужиков, как ни странно, ярко выраженная типажность есть, в отличие от женщин.
>>225259672Века русской колонизации и завоеваний. Если бы не революция и вторая мировая, нанесшие серьезный удар по русскому генофонду, такой типаж встречался бы чаще.
>>225255657 (OP)Потому что русский народ бОльшую территорию занимает и сложился из кучи разных племён
У каждого ордена космодесанта есть ярко-выраженный породистый красивый типаж, глядя на который можно с уверенностью сказать: Да, вот их примарх Сангвиний/Леман Русс/Пертурабо, именно такими я себе их и представлял, ни с каким другим орденом их не спутаешь. И таких уникальных типажей внешности у каждого ордена космодесанта может быть по нескольку штук. У Ультрамаринов же я вижу только какой-то невнятный, круглолицый, щекастый, картошконосый типаж, глядя на который невозможно понять к какому примарху принадлежит основание: они Имперские Кулаки? Альфа Легион? Серые Рыцари? Эльдары? Тираниды? Кто они вообще? Космодесантник с такой внешностью может быть в любом орочьем клане. И других типажей внешности у десанта Ультрамаринов нет. Никакой породистости.Вот почему так?
>>225255657 (OP) Что ты несешь поехавший? Прикрепил какие-то картинки и я типа сразу понятно какая национальность? И что там понятно? первый пик - любая европейка: русская, латышка, литовка, скандинавия, да что угодно второй пик - армения, азербайджан, италия, израиль, ничего не понятно третий пик - на эвелину из рашки похожа, только волосы длиннее! четвертый пик - это пенелопа крус и я не помню откуда она, латинская америка, мексика, возможно испания, также вполне может быть армяшкой или еврейкой нахуй путешествуй короче
>>225262577Ну да, русские с украинцами же один народ. Нет, у нас даже фамилии разные, но мы всё-равно близкие народы.
>>225255657 (OP)>с такой внешностью может быть в любом европейском народеНу то есть из того, что ты написал можно сделать вывод, что ты буквально не хочешь, чтобы белые европеоиды объединялись в один народ? То есть, с учетом того, что белый человек во всем "цивилизованном" мире, занимается самоедством и буквально ненавидит свое европеоидное происхождения целуя ноги черным и каясь за преступления, которых либо не было, или он их не совершал, ты пытаешься навязать русским чувство неполноценности за то, что вокруг русских объединено огромное количество белых людей? Мы наблюдаем продолжение античеловеческого говна насадить комплекс неполноценности там, где комплексов быть не должно.
>>225263123Да это бугурт тред очередной, правда непонятно накой хуй, так как хуй кому интересны бугрт треды такого рода.
>>225255657 (OP)Пиздец какой бредовый тред. Что-то в духе: почему кирпич не камень, он же квадратный?
>>225255657 (OP)> породистостиТеперь даже сословия для пидарашек - слишком цивилизованно, они друг друга породами меряют.
>>225264334>Теперь даже сословия для пидарашек - слишком цивилизованно, они друг друга породами меряют.
>>225263145Это всё равно как утверждать что Краснодарцы это не то что Рязанцы, другой народ. У них говор совершенно другой и есть много слов которых нет в "настоящем" русском языке, а некоторые слова значат что-то другое. Пятилитровую бутылку с водой в Ростовской области будут называть баклажкой, на Урале флягой, а в Рязани пироги с глазами.
>>225264535На самой Рязанщине север и юг сильно различаются по выговору и внешности, если что.Есть даже теория что там влияние других народов или переселения.
>>225255657 (OP)Да в России такие как на пике наверняка есть>1В Питере наверное такие есть. Там же интеллигенция живёт.>2Казачка. Краснодарский край, Ставрополь.>3Москва, Екатеринбург. Может даже сибирячка.>4Чеченка, дагестанка.
>>225264535Я когда из Заполярья к казачью донскому вкатился, на историческую родину - охуевал от их говора и обычаев.Все эти вечерял, ночевав, заветреет, чекамасы и прочая татарская лабуда. А сейчас уже привык и на одном языке с ними говорю.Но все равно сука травят, что я девчонку-удмуртку пригрел. Хули им надо, она без акцента говорит и эпикантус у нее еле заметен. Ну ладно,морда круглая и зубы кривые, и весу в ней килограммам 35 в полторашке этой. Зато на руки брать удобно.
>>225264605Разделять белых на белых объединенных одной культурой и не считающих себя частью другого народа сверх тупая хуйня, особенно на фоне самоедства европейцев, американцев и жителей бывших британских колоний. >>225264981Возможно если бы она считала бы себя русской, а не была, как Ефремов, который тоже себя русским не считает, а называет себя удмурто-мордвой, то не было бы проблем.
>>225265485А мне кажется наоборот, к просто "белым" проще докапаться, а попробуй докапайся к каким-то амишам. Ну амиши это самый яркий пример простой. Я на полном серьезе считаю, что будущее западной Европы это жизнь в малых общинах и разговоры на диалектах.
>>225265485Я формально русский (но я полонофил, и в плане менталитета очень близким себя считаю к беларусам и полякам, плюс есть корни близкие к беларусам по матери) но мне говорили про внешность, выгляжу как южный поляк.
>>225255657 (OP)Потому что ты дальше своих пердей не был и всех этих породистых итальянок и немок видел только в телевизоре
>>225265581Как такое будущее построить без объедения, против тотальной деградации? Община не может существовать без защиты, а за счет малого количества людей, община просто не сможет сама себя защитить. Так что эти мечты могут реализоваться лишь после наведения порядка путем сплочения крупного количества людей и никак иначе.
>>225265722Я не против объединения славян, но часть русских националистов этого не хочет, у них логика "зачем нам учить общий славянский язык или тем более славянские языки других народов, пусть все учат наш язык".Кстати я кардинально не согласен, я считаю что малые группы сплоченнее.
>>225264981Россия большая, тут знаешь как получается, Якуты русские, а хохлы нет. Идёт такой Василий Петров, японец практически, на своём языке кулдыкает, норм такой россиянин. А Тарас Кузьменко з Харкiву, гэкает, нерусь проклятый.>>225264605Территория в 40 квадратных километров, в самом центре России, т.е. в глубине огромного, изотропного с точки зрения народностей, государства, на которой больше тысячи лет жил один и тот же этнос, не испытывавший на себе влияния захватчиков. Скорее всего это не мутация основателя, следы двух центров цивилизации, типо двух хуторов на севере и юге, жители которых внесли бОльший демографический вклад. Я скорее поверю что это результат переселения уже при урбанизации.
>>225265629Все европеоиды существовавшие преимущественно на европейской части евразийского континента разнообразны, это не означает, что не должно быть консолидации внутри общего культурного поля. Все европейские нации так складывались и в каждом европейском народе, в том числе и у нас, белые внутри определенного народа могут выглядеть по разному, это не отменяет того, что они объеденны, как часть определенной нации. Англичане например выглядят по разному, от скандинавских типажей, до типажей чуть ли не кавказских, тем не менее ни кто выписывать британца из британцев не будет.
>>225265722Американская нация это и есть объединение белых, и что, это им сильно помогает в данной ситуации?наоборот, такие группы васпы (американцы потомки английских колонистов), немецкие американцы, итальянские американцы, могут эффективнее быть когда разделены чем когда перемешаны.объединение не всегда хорошо, потому что это размытие культуры
>>225265691Буквально перефразирую — >я формально белый, но у меня есть корни от этих белых и вот от этих белых и я больше склоняюсь к тем белым, хотя я похож на белого.Чувак...
>>225265955Во-первых, там были иноземцы, возможно даже из Прибалтики, во-вторых там были татары, мордва. В-третьих, там диалект такой у которого западные черты, не свойственные говорам южнорусского наречия. В южнорусском ть и дь, а там не просто ць и дзь, а аж джь. Ну это я по книжкам говорю, сам слышал скорее акцент, действительно похожий на южнорусский, ну и конкретные особенности. но всё равно.
>>225265866Я не говорю об объединение кого-то, как один этнос объединяется с другим. Я скорее о том, что нужно создавать среду, где будет выгодно переселится в общий культурный сегмент и ассимилироваться.>>225265979А до этого империй основанных белыми, которые развалились, не было? Твой аргумент ничего не значит.
>>225266270Империи основывались более-менее по национальному признаку, а белые американцы это тупо белые этносы говорящие на одном языке, на языке васпов или вэспов.кстати не удивлюсь, если чистые вэспы могут устоять от нынешней ситуации в США, а вот именно "белые американцы" подвержены ихней многонационалочке.но при этом русским я щитаю, объединяться со славянами надо, причём так чтобы русские были подвержены влиянию славян с Европы.
>>225265691>как южный полякЭто как та приложенька, которая отличает нации типо Ватикан, или Черногория.
>>225266398нет, я среди поляков замечал просто очень схожие типажи. Но среди мордвы один раз тоже было, может и оттуда корни, что вероятно
даже русские правые в ряде случаев ничего о славянах не знают, и тяготеют больше к чему-то скандинавскому.не отличат текст на хорватском от текста на чешском, хотя это сделать очень легко.
>>225265940брюнет околодинарского типа, с повышенной волосатостьюпри черты внешности не тюркские, а славянские
>>225266340>Империи основывались более-менее по национальному признакуОни основывались по принципу доминирования одного этноса над другим и я согласен, что Америка другой случай, но местечковость европейцев, которые переселились в Штаты и не оставили свой этнокультурный багаж и не приняли безоговорочно принципы англосаксов, которые США и основали, по сути и стали виновниками сегодняшней ситуации. Тут стоит заметить, что помимо поляков, украинцев, советских евреев из брайтона, немцы например тоже не шибко активно ассимилировались и потихоньку внедряли свои понятия о справедливости в систему, которая была создана на основе совершенно другого культурного пласта. Короче не соглашусь, хотя позицию уважаю.
>>225266652вот кстати в РФ националисты отчасти противопоставляют себя националистам из нац республик, хотя как раз с европейскими народами вроде карелов по-моему не должно быть никаких проблем
>>225266099Мы можем только предполагать откуда кто произошёл, но Рязань я упомянул не просто так, это один из старейших русских городов. А если учесть что русские особо не кочевали и их в историческом времени всегда было много, Рязань можно считать заповедником русских.>там были иноземцыНу да, я там был, и мой коллега из Тюркских племён.Чухоно-Греко-Татарин
>>225266734Проблем нет поскольку бывшее фино-угорское населения России активно ассимилировалось, и людей, которые реально себя считают удмурто-мордовцами, как Ефремов, абсолютное меньшинство, что собственно и хорошо.
>>225266921я не про Рязань, я про север Рязанщины, эта часть даже частью области стала только при СССР
>>225266921Славяне возникли либо на территории Чехии, либо Беларуси, две основных гипотезы на сегодняшний день.
>>225267206Может ты имеешь введу сформировались? Так как славяне из второй волны переселения индоевропейцев на европейскую часть евразийского континента.
>>225267297Да -- пакистанцы мы! Да азиаты -- мыСмуглые и ростом метр сорок!это оммаж к Блоку, уточню я, зная примерный интелектуальный уровень в раса-тредах и на сосаке в целом
>>225257248На второй скорее со Смоленщины, Брянщины, Белоруссии Новгорода и Пскова. На четвёртой хохол какой то.
>>225259995По русскому генофонду нанесла удар царская власть в том числе, которая вела непрекращающиеся войны и морила людей голодом.
>>225255657 (OP)Ты просто не вглядывался.Легко могу отличить русскую и даже определить, откуда примерно она родом по внешности.Даже среди финок/шведок существует по несколько характерных типажей, а у русских их овердохуя
>>225267616Я не понял к чему это? Ты не согласился с тем, что индоевропейцы мигрировали на территории нынешней Европы? Я вроде никого ни в чем не упрекал. >>225267669>На второй скорее со Смоленщины, Брянщины, Белоруссии Новгорода и Пскова. На четвёртой хохол какой то.Типичное русское лицо, как на дореволюционных фото и как у сибиряков, которые Сибирь и колонизировали.Четвертый москвич, причем коренной.
>>225268085галлогруппы внешность не определяют, да и может тут наоборот, в РФ варяжские следы до сих пор определимы
>>225267757Коммунист иди отсюда, твоим сказкам ни кто не верит. Отбирая землю запретив выращивать хлеб и запрещая торговать, что и вызвало тотальный голод, так как колхозов ещё не было и убивая крестьян за веру, что было частью традиционного уклада русской семьи, коммунисты могут составить конкуренцию с нацистами в плане уничтожения простого русского человека. Уходи отсюда и никогда не возвращайся, античеловеческий мерзавец.
>>225266652Какие проблемы? Если ты про целование ботинок и культ вины перед геями, неграми и прочим отребьем, то это как раз английские и немецкие протестанты виноваты, со своим фанатизмом и особым видением христианства. В католических странах по типу Мексики или Бразилии такого нет, но там других проблем хватает. Собственно, вся западная цивилизация - это постоянная истерия и охота на ведьм, негров, геев, расистов, коммунистов, гомофобов и прочих, они без этого не могут.
>>225267606>>225267507>>225266891>>225266837>>225266769Вот этот прав. Исконно русняво-совковое ебало.
>>225267920>Я не понял к чему это? Да не парься. Лучше скажи, а группу крови по фото ты тоже умеешь определять?
>>225268241Ох лол, кроме манярхистов и гоммунистов в твоей голове больше ничего не умещается, глупыш?
>>225268426Александр Сытин москвич в седьмом поколении или в пятом, он говорит у него корни с Восточной Пруссии при этом, немецкие и польскиеhttps://www.youtube.com/watch?v=mdnk-619FKE
>>225267920Так ты думаешь на дореволюционные фото попали бы уроды какие нибудь? Ты вот посмотри кадры, сделанные во время коллективизации, во время голода когда людей ели - это орки самые настоящие.
>>225268260Это проблема в разобщенности и отказа от гомогенной ассимиляции. Это просто нарастание снежного кома, когда итальянцы и поляки пользуясь конституцией сохраняли свой культурный багаж сомнительного качества и подобные им создали прецедент защиты культурного разнообразия и паразитирования на этом, выдвигая требования особого к себе отношения. Все это привело в том числе к тому, что мы видим сейчас. Да, протестанты тоже внесли свой вклад, но основа была заложена и с той стороны, где ты европеец, живя в стране с европейским населением и убежав от проблем, которые тебе создавала твоя родина, вывешиваешь на дом свой итальянский флаг пытаясь выделить себя и абстрагировать себя от общества, требуя, чтобы общество тебя уважало.
>>225257248Хуй знает, у меня по отцовской линии все из деревень между Москвой и Тверью и из Калуги, но при этом дед и отец черноволосые, с носами горбатыми, короче на фотки не особо похожи. А на фотках прадеды все одинаковые, так как бороды густые и черт лица не разглядеть.
>>225267876Да и большинство из них это манера одеваться. С детства на невском мог детектить иностранных туристов, по странной одежде и не менее странному выражению лица.А так-то, если в центральной европе видишь красивую женщину, больше ни чем не выделяющуюся, это чешка или полячка, если она ведёт себя как ебанутая, это француженка, если ещё и одета вычурно на общем фоне, то русская.
>>225268426Пока, что только замечал, что на украине если человек носит русскую фамилию, то как то светловолосый и голубоглазый, а с украинскими фамилиями как у вольнова "Кувик", внешность, как у вольнова.
Вот поэтому нацики долбоёбы, ебанутые и тд. Им мало светлой кожи и европеоидного ебала, чтобы назвать кого-то белым. Сначала, говноглазы с темными волосами не белые. Потом остбалты не белые, а белые онли нордиды. И даже так ещё не всё. Потом нордиды с русыми волосами это не белые, а белые онли блондины. Потом онли блондины выше 188. И так далее и так далее. Хорошо, что таких шизов немного, а то бы белые давно вымерли.Хотел ответить кому-то конкретно, но проебал пост, лень искать.
>>225261667Хуя ей челюсть в фотошопе поправили. Так-то там квадрат, дай боже.Но я бы все равно отодрал Полю.
>>225268620Зачем смотреть кадры коллективизации, когда можно посмотреть на солдат РИА. Обычные русские лица, уродов нет.
>>225268914Ну и что? Есть этнические русские, есть просто славяне. Славяне бывают черноволосые и носатые, это нормально. Речь идет об этносе, которые сформировался конкретно на территории России.
>>225269103Тру хохлы живут на западе Украины, именно они распространили свою хахлятскую культуру в центральную и восточную часть. Соответственно, чем восточнее ты в Украине, тем больше там будет русских. Собственно, даже в Киеве большинство все еще говорит по-русски, при том, что все документы и ТВ по-украински достаточно давно вещает. До событий 2014 года, большая часть украины называли себя русскими, и им вообще было похуй на национальную идентичность с украиной, но абстрагировались после всего этого замеса с крымом и донбассом.
>>225269454Александр и Федор Емельяненко отличаются фенотипически. Александр имеет внешность характерную практически для большинства славянских стран, а у Федора внешность какого-нибудь Леонова или Гагарина, типичного жителя России. Ты их будешь разделять несмотря на то, что они с идентичной генетикой?
>>225255657 (OP)Если б ты не знал, кто такая Моника и Пенелопа, хуй бы ты сказал, кто из них испанка, кто итальянка.
>>225269627У него типичная славянская внешность. Александр Емельяненко имеет такой же фенотип.>>225269737Двачую.
>>225269139обрати кстати внимание, косоворотка русская в дальнейшем стала основой для военной советской формы, поэтому на всякие праздники русские патриоты наряжаются и наряжают своих детей в советские гимнастерки, как в национальную русскую одежду
>>225269738в Башкортостане татар и башкир больше чем русских, они все равно в этой республике особо друг от друга не отличаются и практически являются одним народом
>>225269906Элемент пропаганды. Сралин тоже мог обосраться в войне без русских, отсюда и фильм "Александр Невский" Изенштейна и тосты в честь русских, короче ничего нового.
>>225270135на счет тоста сомневаюсь, что такое было, ибо очень охуительная история, а фильм все равно до войны был снят, так что вообще похер
>>225269113Рыжих забыл упомянуть.А вообще двачую, я за белую консолидацию, но против нацискама. Совершенно деструктивные ублюдки, которые из-за своего больного и гипертрофированного чувства прекрасного готовы хуярить в первую очередь своих.
>>225270516Да все-равно пришлось заигрывать с национальными чувствами, потому что без огромной движущий силы, которой русские и были, это интернациональное говно, коим был СССР, не взлетело бы.
>>225270732Из неё чувак вышел, типичный американский школьник, любимец девочки из сериала про сельский американский городишко.
Прикольно, как тред тухло начинался и как хорошо развился, не смотря на воняющих траллей, которых тупо игнорят, как бомжей в вагоне метро.
>>225255657 (OP) Русские девушки вообще без лица. Ставишь рядом друг с другом 2 таких в 2020 и хуй различишь. Все с одним выражением, смазливы то ли хуй пойми лол
>>225269728Ну да, один этнический Саша, другой рассово верный Федя. Воюй в другую сторону, для меня очевиден тот факт что этнос у конкретного человека это нонсенс, как температура одной молекулы. Я бы презрительно пописал в твою сторону о том что твои агрументы полная хуйня, о том что два брата могут унаследовать разную внешность и другие аспекты генотипа, потому что родителей два и есть спящие гены от бабушек-дедушек. В одном ты прав, европейцы, они и в африке европейцы, ну то есть от негров и азиатов они отличаются, многим, а между собой просто придумывают всякие обидные клички, типо "ну ты и поляк". Вообще этнография это сложная хуйня, а с обилием желающих считаться "настоящим" древним крыжопольцем, ситуация усукабляется мифами, о рассововй нечистоте каких-гитбудь там хохлов, или ебаных шпротоедов. Ещё бы сказал что ты очень ловко определяешь национальность по фотографии, как и большинство слабоумных, это наверное ваша супер-способность, или вы просто все статы интелекта и харизмы вложили в определение нерусских по фотографии. Потому что я то с такой точность даже пол по фото не всегда смогу определить. Можно специальную игру придумать, называться будет, например "Угадай Поляка", будешь брать все призы, вести её простой русский парень с рязанской рожей Валдис Плешь.
>>225267837С чего ты взял что она правая? Она там вроде не зигует на фото, хотя ддинный рукав, точно для того чтобы татухи со свастонами не светить
>>225270682поэтому наверное себя сейчас многие считают русскими потому что они советские, то есть русский=советский, в большинстве случаев
>>225271909Я не знаю почему ты так агришься, я то отстаиваю позицию, что каждый белый может быть солидарен к друг другу в не зависимости от типажа. Есть сформировавшиеся этносы и есть сформировавшиеся фенотипы, но я не отстаиваю позицию, что это должно разделять людей и это глупо отделять белого от белого. Просто ты почему-то доебался до того, что я сравнил русских крестьян и бойца ufc, которого ты определил в смоленцы. Я вообще твою позицию не понял, ты только агришься и делаешь за меня какие-то выводы, когда я даже не разъяснил свою позицию и не отвечал на конкретные вопросы. В общем душевного здоровья тебе, друг.
>>225272709До советов все тоже считали себя русскими, за исключением каких-либо местечковых народностей, которые не контактировали ни с кем, кроме самих себя. Заигрывание на национальности русских было с конкретной целью, удержать власть не только лишь террором, так как если хуярить каждого, не останется людей, а значит не будет и государства. Простая логика.
>>225270135Да, пиздец, насколько же нужно не понимать менталитет своих предков чтобы такою херь высрать. Хотя даже у моего поколения с дедами чувствуется сильное непонимание. Например сериал Чернобыль, покажите своим родителям, они ахуеют от того насколько не правдоподобное там поведение людей, когда современные американцы пытаются отыгрывать совков эпохи застоя, такой-то цирк, в основном в мелочах, в мотивации, но режет глаз сильно. А зумеркам ничего не режет, я со своей тян смотрел мне 29, ей 22, она уже не чувствует пиздеца. Она вообще не особо развитая, в это плане она скорее зумер.
>>225273054Ну индеец и европеец намного благороднее и красивее остальных выглядят. Жаль, индейцев натуральных почти не осталось.
>>225273513А может просто совки все обосрали и уничтожили все то прекрасное, что было в РИ? Архитектуру, людей, здравый смысл? Советская власть не породила ни одного культового писателя, как это делала Российская Империя, где даже потомок бывший крепостных Чехов стал великим писателем. За то советы породили таких великих людей, как Горбачев, Ельцин, Чубайс, Гайдар, все это выводки, которых отрыгнула советская образовательная машина, которая деграднула после последнего умершего профессора получавшего образование в Российской империи и подарившая нам общество заряжающих воду через телевизор смотря Чумака и Кашпировского.Лучшее образование в мире.
>>225273660Успокойся, ты просто совковая гнида и к тебе нужно относится со снисходительным презрением.
>>225273813Ветку перечитай, а раз был не ты, то не влезай без пояснения (я не он) (мимокрокодил), а то сам блять хуйню развел влетев в разговор и ещё требует, чтобы я магическим способом угадывал, тот анон со мной переписывается или другой. Дебил блять.
>>225273811Все лучшие писатели РИ находились в оппозиции к власти, чем напряжённее были отношения между властью и писателем, тем талантливее был последний. Но РИ породила тех людей, которые развалили её и устроили красный террор против инакомыслящих, а советская власть не создавала настолько отбитых людей как Ленин, Троцкий или Сталин, по твоей же логике, совки лучше манярхистов.
>>225274258Разница лишь в методах подавления мразей. РИ была слишком либеральная с преступниками, которые не сидели в лагерях по типу советских, а жили в поселениях и ссылках с ружьем и каким никаким бытом, даже жен и детей заводили. Так что не надо тут.
>>225274155Понятно, если ты настолько тупой или манёвренный, что не можешь даже ссылку на свой же пост дать, заранее скажу, что Фёдор из Старого Оскола, в юфс никогда не дрался, а ты пень пнём.
>>225274426Ну получается, что "мразей" в лице русской интеллигенции РИ давила лучше, просуществовала то она подольше совка.
>>225273660Ты то откуда знаешь, как там в совке было, когда ты его застал тебе был год или два блять. Кинцо посмотрел советское и думаешь, так и в жизни было? По Америке тоже по фильм судили в начале девяностых, думая, что там рай на земле. А Чернобыть пожалуй единственный западный фильм про русских, который снят с невероятным уважением. Семина и ему подобных поменьше смотри.https://www.youtube.com/watch?v=W4ZPw0IbzDQ
>>225259995В каком месте второая мировая выкосила русский генофонд, если пострадали в основном евреи потеряли 6-8млн Польша Украина Белоруссия? Почему то воины не помешали Германии Японии и евреям но русским насрали в штаны опять, да?
>>225274466Ты понял, что я имел введу, когда говорил о биологических братьях, чувак. Не нужно тут заниматься софистикой и делать вид, что все должны разбираться в узконаправленных терминах, смысл написанного был понятен.
>>225273176Во второй раз тебе говорю, ты воюешь не в ту сторону.>которого ты определил в смоленцыпонятия не имею о чём ты. Моя позиция проста, я считаю что ты даун потому что:1. На серьёзных щах отписываешься в раса-треде2. Угадываешь национальность по фотографии3. Отстаиваешь позицию, что каждый белый может быть, а может не быть, вот в чём вопрос. Достойно ли смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивление.4. Не всекаешь мои искромётные шутки5. Рожа твоя не нравится Моя позиция в том что я ебал твою мать, то есть, мы родственники, этнос существует у группы, а не у человека, этнческий состав большинства европейских стран слабо отличим от соседних, хохла не отличить от руского, пока он не откроет рот, также как испанца от португальца. Подавляющая часть постов в этом треде бредятина уровня суеверий, а индеец на картинке здесь>>225273054похож на бабку которая живёт на этаж выше меня.Папку твоего я тоже ебал, но вроде гены так не работают
>>225274792>если пострадали в основном евреи потеряли 6-8млнХуй с ним, если JIDF, но вот если в зумерской башке такое говно плавает, то лучше пускай эту парашу добьют уже нахуй.Евреи - основные пострадавшие второй мировой на территории пост-совка, я ебал. Твоему деду надо пойти на могилу насрать, а бате по еблине дать, за то, что вырастили такой сброд.
>>225275262при чем тут пост совок я имел ввиду восточный фронт, почти все еврейское население было итреблено и из славян в основном пострадали западные.
>>225274564Агрессивная скотина спок. Ты блять встрял в разговор, который был не с тобой, доебался до поста, который не был предназначен тебе, при этом на свою отсылку к Блоку промолчал, не ответив на вопрос. Я повторюсь, для таких тупых, как ты. Ты аноним, я не ебу сколько ты высрал постов отвечая мне, на один пост в одном ответе или в два, ты мог вообще хуярить две ветки за раз или отвечать на один пост сколько угодно. Ты ответил на пост, предназначавшийся другому человеку, при этом ты ещё и не прочел предыдущие посты, но решил доебаться, при том, что не изучил контекст разговора. Ты же просто тупой и агрессивный долбаеб, которому почему то должны, и посты поднимать, и понимать что ты другой анон и ещё нахуй догадаться с хуя ли ты вообще высираешься, даже не пояснив свою позицию. Ебанутый шизойд блять. >>225257248>>225267669>>225267920>>225268383
>>225274792Даже если участь, что уничтожено 6 млн евреев, то обычных украинцев, белорусов и русских, то есть славян, уничтожено 25 млн. Даже если представить, что половина евреев - евреи совка, то славян всё равно намного больше. Вот когда таких как ты встречаю, то понимаю, что парады каждый год - вовсе не проблема и не бесполезная ерунда.
>>225274679Дело скорее в индустриальном развитии и новых способах манипуляции народных масс. Таких технологий, как пропаганда и в таком количестве не было, а государство ещё не научилось, как бороться с дезинформацией, подстрекательством и разжиганием ненависти.
>>225275690Ну в таком случае ты всё равно обосрался, мерзавец. Виталий Минаков из Брянской области, как было верно подмечено, чего ты вспылил, непонятно. У и в ufc он никогда не дрался, теперь отправляйся стирать штаны и поменьше неси хуйни в интернете.
>>225273928Я уверен ты почти ко всему относишься с со снисходительным презрением, школотрон.>>225274739Вы ебанутые оба, какой совок? Я когда родился совка уже не было. Я говорю про менталитет другой, про отношение у людей возраста 80+ к понятиям "Латыш", "Татарин", "Грузин" как к, не знаю, ничего не значащим прозвищам, родовым фамилиям, типо, "О-о-о-о, ты тоже удмурт!". К евреям и неграм было особое отношение, остальные относились к национальности как к пережитку общинной древности. А про чернобыль, покажи его своему Bate или деду если ты зумер, или можешь сам посмотреть Зеркало Для Героя, фильм играет на разнице в менталитете поколения перестроичников и победителей, без конфликта отцов и детей.
>>225275028>большинства европейских стран слабо отличим от соседних,Испанцы отличаются, чем они южнее, тем более смуглые, это же касается и итальнцев, которые на севере более светлые, а с юга смуглые и нищие. Во франции на юге было кельтско-романское население, а на севере германское в основном. Так вся европа поделена, в основном на германцев и средиземноморцев разного пошиба. Но всратые и красавчики разумеется с обоих сторон. Другое дело явно семитские арабы или негры, коих сразу можно отличить. В нашем случае это кавказцы(которые могут быть очень светлые и все равно выпаливаются), и среднеазиаты разного толка(фтюрки-монголы обычно)
>>225274792Тупой что-ли? Кто территории захваченные отвоевывал? Быть в оккупации не то же самое, как погибать на полях сражения. Если мы считаем украинцев отдельным народом, потеряли они под оккупацией не особо много. Белоруссия да, там были жесткие репрессии по отношению к населению, но большинство это погибшие солдаты, выходцы с восточных территорий России.
>>225275848Просто сослать на каторгу или убить дворянина не так просто, как когда никаких дворян нет, только и всего. Цари изо всех сил пытались инакомыслие и свободолюбие среди аристократии искоренить, но у них не получалось, зато получилось у совков, уничтоживших дворянство как класс.
>>225275698ты идиот тупорылый, я тебе пишу что в БОЛЬШИНСТВЕ пострадали не русские, а СЛАВЯНЕ ЗАПАДНЕЕ РОССИИ и ЕВРЕИ, смотри где основная оккупация была и военные действия. Ты даже не читаешь что я пишу и не поймешь. Войны не помешали Германии Польше Японии, но вот тебе все срут и срут в штаны, что ты каждый день своей никчемной жизни создаешь одни и теж треды и ноешь постоянно.
>>225276037В советской армии не только русские воевали а весь ссср, погибших военнослужаших русских погибло 60+ процентов заметь это не только русские как тут ноют постоянно и русские самый многочисленный народ в ссср был
>>225275949В чем я мог обосраться если я русских от русских не отписываю и Брянская область для меня, как и Хабаровский край! Именно по этому Минаков и похож на русских крестьян в косоворотках, так как он внезапно русский. Нет такого этноса, как Брянчанен, лол.В любом случае ты агрессивный и мне неприятно с тобой беседовать.
>>225276129Общие потери ссср 26-27 млн человек, среди военных больше всего было русских, среди пострадавших жителей оккупации тоже дохуя, т.к русские титульная нация в ссср(Если можно так сказать) и людей у русских больше, чем у остальных.
>>225276299Даже возьмем 26 млн, то те кто умирал у них были дети, дети военных из России страдали меньше, и меньше уимрали от оккупации, как это могло сказаться на генофонде России?
>>22527612925 миллионов граждан СССР было погибли, но ты мне затираешь, что западнее СССР погибло больше? Ты гнусный жид, который хочет принизить потери русского народа.
>>225275028>состав большинства европейских стран слабо отличим от соседних, хохла не отличить от рускогоГде я блять говорил обратное? Короче ты сагренный дурак, который хуй пойми почему додумывает до других из-за пары вброшенных фото и утверждения, что существующие на протяжении веков люди в определенном культурном и географическом поле, внезапно похожи внешнею. Пиздец.
>>225276484>как это могло сказаться на генофонде РоссииОсновные жерты войны - это молодые люди, которые гибнут на войне, т.е 16-30 лет и дальше. Дети просто голодают или пашут, как ебанутые, что бы помочь фронтовикам из за чего здоровье может нихуево так херится. Дети военных из России страдали как и остальные, не знаю, где ты эти сказочки берешь.
>>225276524Ты тупой сука урод с низким iq даже прочитать не можешь нормаьно>СЛАВЯНЕ ЗАПАДНЕЕ РОССИИВсе иди нахуй, с тобой разговор как о стенку и я не жид и не славянин, все срут тебе жиды не дают встать с колен, ной дальше
>>225276249Ты наглухо перекрытый олигофрен, как и все националисты, приписывающие себя к русским и выписывающие из русских неугодных.
>>225273811Знаешь, темнее и наивнее совкодрочеров, в непогрешимости своего идеала, только дрочеры на РИ. Надо быть истинным родовитым слабоумным, чтобы в серьёз верить что в царской России хоть один аспект жизни среднего мимокрока был лучше чем, даже в раннем совке. Так оно и бывает, когда только доля процента населения считается за людей
>>225274679Когда в твоей стране читать умеет дай бог каждый десятый, с либеральной социалистической заразой бороться гораздо проще
>>225276787Ты тупой, я не говорил что русские не пострадали, но если брать с ПРОЦЕНТНОМ СООТНОШЕНИИ, то больше пострадали поляки белорусы евреи
>>225275952>"Грузин" Нихуя ты не знаешь про внутреннюю дискриминацию в СССР. Сталина ни кто русским никогда не считал, а обидные прозвища по отношению к жителям средней Азии и жителей Кавказа появились с Советском Союзе.Мои родители никогда богатыми не были, они нормально отнеслись к сериалу. Триггернуло их лишь момент с шахтерами и автоматами, в остальном все нормально давай, оскорби моих родителей.
>>225276237Безусловно, среди воевавших половина погибших это жители малых народностей, ты это хочешь сказать? То что два с половиной нац.мена воевало в составе советской армии не отменяет того, что большинство погибших русские.
>>225276915А белорусы у тебя уже принципиально другой народ, к русским и восточным славянам не имеющий отношения? Похуй на проценты, это всё манипулирование фактами.
>>225276673Кого я выписывал, покажи? У тебя галлюцинации еблан, ты же весь тред на меня высираешься не за что. Ты ебанутый просто.
>>225276237Нацменам даже призыв отменили, чтобы культурное разнообразие и дружбу народов сберечь. Всё кровью русских, как всегда, как при царях, как при совке.
>>225277084В этот треде разговор конкретно про РУССКИХ, а не про белорусов или негров, он ноет типо вот бедные русские пострадали от вов, но почему немцы не пострадали поляки или японцы, а именно русские, евреи ему срут каждый день в штаны с учетом того геноцида что им утсроили, но нет, только русские умирали в войне. Ок я не прав, умирали только русские, все получили позитивный опыт, только русские негативный. У меня нет ненависты к русским, мои посты о другом, если он нормально прочитать не может и понять суть, то это не мои проблемы.>>225277264>Нацменам даже призыв отменилиНе пизди, единственные кто не воевали, это чечено ингуши, которых депортировали потом.
>>225277283>крайне жестокое уголовное законодательствоЛеваческий гной сразу нахуй, и коммиглистов, и этих
>>225276677Дрочат не на быт 19го века, а на то, как страна развивалась не отставая от общемировой тенденции Европейских соседей. Если бы у Англичанина случился бы 1984, то он бы тоже пытался бы вспоминать а временах джентльменов, где все могло быть гораздо лучше в последствии. По этому РИ лучше чем совок, просто потому, что там было обычная для всех европейский стран движуха, которую обрубили к хуям.
>>225276877Живешь такой под крылом у барина и лес тебе и трава, воздух свежий, тупа работаешь по несколько часов и не паришься, машку на сеновале хуём тыкаешьБудни в раннем совке: подыхаешь в совхозе от голода, убегаешь от туда в город, так как там еда есть, при этом, делаешь это незаконно рискуя нарваться на нехилый срок тупа из-за того что с совхоза сдристнул, в городе живёшь в бараке, где единественное счастье спиться, умираешь от гопников в бараке, гебисты насилают твою дочь тупа по фану, мамка и отец от голода сдохлиБлеать, как у меня горит жопа, почему пыня комунистов ещё не запретил, это блеать пиздец, хуячить вас пропоганднов красной чумы надо, ты хотя бы у деда спроси, как они жили, ебанатПри хруще и брежневе лучше жили несомненно, ну там и технологии были вся хуйня, а так Платонова хотя бы почитай, дебил Там сюр, но он на пустом месте не берется сдохни, гнида
>>225277602Не совсем обычная, социальные реформы очень сильно запоздали в РИ, и по уровни грамотности и благосостояния обычного человека(считай бывшего крепостного) тоже.
>>225277475А что полезное? Исследования гендеров? Ядерная энергетика и космос самые наукоёмкие из прикладных. Так что тут как на картиночке, где американцы для письма в космосе создали ручку, на которой миллионы бюджета попилили, а совки карандаш дали. Смекалочка!
>>225277498Зачем мне думать о представителях других народов, если я не являюсь частью этого народа в конкретно этой ситуации? Пусть об евреях думают евреи, у них же есть день скорби и память о холокосте. Почему им можно скорбеть, а мне нет?
>>225277731Где машины блядь нормальные, легкая промышленность, где нормальные предметы быта? Где разнообразие продуктов? Совок ебашил какую то хуйню для государственных целей и противостояния с западом, но абсолютно забил хуй на обычного человека, даже социалочка не спасала, поэтому он и развалился. Хотя причин много было.
>>225255657 (OP)Не существует универсального типажа у немецкого народа, русского народа, английского и французского. Слишком большие общности.
>>225277715Ты сравниваешь со всеми странами того времени с такой уверенностью или можешь привести конкретную статистику? Что-то отставало, что-то нет. Городские жители и те же мещане по меркам того времени жили не хуже рабочих в Англии, если мы говорим об городской среде. Крестьяне на тот момент были обучены банальной грамотности и могли хотя бы читать и считать, этого вполне хватало, для крестьянского быта. Были социальные программы и финансирования для талантливых детей из деревень и сел, им оплачивали обучение с учетом дальнейшего образования в университете. Работали суды и юриспруденция в РИ на тот момент обзавелась потомственной традицией, как в США, когда целые поколения являются судебными служащими. Короче не стоит так резко проецировать советскую точку зрения на Российскую империю и надо смотреть точечно и конкретно и учитывать подмену понятий и манипуляций касательно того времени.
>>225277803Скорбь и нытье каждый день на двоче это разные вещи, может я тебя путаю, но ты достал каждый день эти треды создавать. Типо сейчас русские не русские, настоящие русские умерли в вов. Да именно нордидов отбирали и газом в окопах травли. Ты занимаешься черрипикингом, славяне не были нордидами изначально, это были разные племена, но ты кидаешь одни и те же реконструкции, может ты занимаешься так аутотренингом на дваче, я хз просто.
>>225277498Вот что найти можно. Не всю войну конечно, но тем не менее славяне больше призывались и больше пострадали.
>>225277936Так машины были нормальными до 80, хотя это были построенные европейцами заводы, но всё же.
>>225278216Как же ты заебал, я блять не мажу всех русских в нордиды, я говорил лишь о том, что русский этнос сформировался таким образом. Есть разница этноса и нации основанной на этносе и я не разделяю блять русского нордида и русского остабалта или русского альпинида или блять русского динарида или средезема. Ты блять таблетки примешь уже ебаны поехавший, ещё и приписал мне, что я треды создаю. Ты же сумасшедший ебаный рот!
>>225278150По подсчетам Н.А. Рубакина, в Европейской России, бывшей, как известно, самой развитой частью Российской империи, годовой доход на душу населения в 1900 г. составлял 63 рубля, в то время как в США — 346, в Англии — 273, во Франции — 233, в Германии — 184, в Австрии — 127, в Италии — 104, Балканских государствах — 101 рубль. Европейская Россия, делает заключение Рубакин, «сравнительно с другими странами — страна полунищая. Если 63 р. представляют сумму, приходящуюся круглым счетом на одного жителя, это значит, что у многих миллионов русских людей не выходит в год и этой суммы»[15]. /62/В целом подсчеты Н.А. Рубакина незначительно расходятся с другими подсчетами. В частности, сам Рубакин указывает, что известный русский статистик Покровский и английский ученый Мелгалл размер годового дохода россиянина определяют соответственно в 73 и 74 рубля. Недостаток этих подсчетов заключается в том, что в них не приводится динамика роста данного показателя, что в свою очередь не позволяет выявить тенденцию общего развития России, которая показывала бы, догоняла царская Россия западные страны по доходу на душу населения или наоборот отставала от них.Чтобы выявить эту тенденцию, я использовал сведения из таких источников, как «Опыт исчисления народного дохода в 50 губ. Европейской России в 1900—1913 тт.» и «Приложения» ко второму тому указанного выше труда Б.Н. Миронова (таблица 25 «Национальный доход в некоторых странах в XIX—XX вв.»). Сведения, помещенные в этой таблице, по заверению ее автора, исчислены зарубежными экспертами по международной методологии, принятой ООН, и потому вызывают особое доверие. Определенное неудобство составляет лишь то, что они даются в долларах и это затрудняет их сравнение с данными российской статистики в рублевом исчислении.Согласно первому из названных источников, национальный доход на одного человека в России в 1894 г. был равен 67 р., а в 1913 г. — 101 р.[16] Таким образом, в абсолютном выражении рост составил 34 рубля. По другому источнику, этот показатель равнялся в 1890 г. $ 32, а в 1913 г. - $ 61[17], т.е. вырос на $ 29. Сравнение с развитыми странами свидетельствует, что по этому важнейшему показателю уровня жизни населения Россия не только не догоняла эти страны, а наоборот существенно отставала от них. За рассматриваемый период доход на душу населения вырос в Англии на 190 руб. (с 273 до 463), или $ 53 (с 180 до 237); в Германии - на 108 (с 184 до 292), или на $ 52 (с 111 до 162); во Франции — на 122 р. (с 233 до 355), или на $54 (с 134 до 178); в Италии — на 126 р. (с 104 до 230); в Австро-Венгрии — на 100 рублей (с 127 до 227); в США - на $138 (с 173 до 321). Причиной того, что мною не приведены сведения по Австро-Венгрии в долларах, а по США — в рублях, является отсутствие этих данных в использованных источниках. В рублях нет сведений и по Японии. В долларовом выражении национальный доход на душу населения в этой стране в рассматриваемый период вырос меньше, чем в России, — всего на $ 19 (с 12 до 30), но /63/ темпы роста этого показателя были выше, чем в нашей стране. Если в России рост составлял 1,9, то в Японии — 2,5 раза.В энциклопедическом словаре «Россия» сказано лишь то, что «средний годовой (288 дней по 12 час.) заработок фабричного рабочего определяется в 187 р. 60 к., при колебаниях от 88 р. 54 к. до 606 р.»[18] В справочнике «Россия. 1913 год» указана средняя /64/ заработная плата рабочих различных производств фабрично-заводской промышленности Европейской России только в 1910— 1913 гг. В эти годы средний ее размер вырос с 243 до 264 р.[19] Более-менее удовлетворительный ответ дают лишь сведения, приведенные Б.Н. Мироновым в таблице 20-й его «Приложения» «Номинальная среднемесячная заработная плата занятых в промышленности в некоторых странах в XIX—XX вв.»[20] Эти сведения приводятся в единицах текущей национальной валюты и в рублях. Иностранная валюта переведена в 1835—1913 гг. в рубли по золотому паритету. Согласно данным Б.Н. Миронова, ежемесячная заработная плата российского рабочего с 1880 по 1913 г. увеличилась на 7,7 рубля (с 16,5 до 24,2), английского — на 14 (с 47 до 61), германского — на 15 (с 42 до 57), французского — на 11 (с 30 до 41), американского — на 49 рублей (с 63 до 112). Как видим, и этот показатель уровня жизни в России не только был ниже, чем в развитых странах, но и отставал по сравнению с ними в своем росте.Мною было обращено внимание и на такой немаловажный показатель, как годовое потребление основных продуктов питания в расчете на душу населения. Казалось бы, Россия, как страна преимущественно сельскохозяйственная, должна была в этом отношении если не превосходить, то хотя бы не уступать другим странам. На деле же те тенденции, которые были выявлены мною ранее, имели место и в данном случае. По сведениям Б.Н. Миронова, а лишь они позволяют представить в какой-то мере этот показатель в динамике и в сравнении с другими странами, годовое потребление мяса и мясопродуктов с 1888 по 1913 г. увеличилось в России на 1 кг (с 23 до 24), в Великобритании — на 12 (с 49 до 61), во Франции — на 1 (с 35 до 36 ), в Германии — на 18 (с 29 до 47), в США - на 4 (с 68 до 72 кг)[21]. Мой анализ показывает, что упоминавшийся выше В.П. Булдаков, разделяющий мнение, что потребление мяса на душу населения является косвенным свидетельством, подтверждающим успех модернизации, не прав в том, что оно в России неуклонно снижалось[22]. Этот анализ говорит и о том, что если признать верным связь потребления мяса с успехами модернизации, то придется заключить, что Россия модернизировалась, но медленно.
>>225278150Да, всё было настолько хорошо, что развалилось. В РИ полный пиздец творился, почитай не царских поропагандонов и их манястатистику, а оппозиционеров типа Толстого, Некрасова отчасти и других.
>>225277602О сколько нам открытий чудных, готовит учебник по истории. Ну или просто очерки из жизни классиков русской литературы времён золотого века. Побил барскую кошку, запорот насмерть. Спас всей барской семье жизнь рискуя собственной, в награду получает гармошку. На холме живёт барин, выписывает дамские шляпки по последней моде из Парижу, тем временем в двух стах шагах от него, в результате голода, цинги и истощения, на зло барину, умирает крестьянин. Что делает бОльшая часть населения? Выращивает злаки, чтобы барин продал их, а себе выписал из европы модных штук, чтобы не чувствоватьотставания от общемировой тенденции Европейских соседей.
>>225277695Пиздец, такого манярхического бреда я ещё не слышал. Или коммиглистов у себя в жопе поищи, дебил малолетний.
>>225278476>>225278563>>225278609Пацаны, я конечно понимаю, у вас жопа горит и вы пиздец, как старайтесь, но это не особо работает, когда у нас есть пример совка втоптавшего миллионы ради того, чтобы пукнуть из-за кокаколлы и джинс. Вы конечно старайтесь, но за РИ воевали по зову сердца, а спасшиеся русские мигранты изобретали телевизор, а вот в совке изобретавшему космонавтику разбили челюсть в лагере и за совок ни кто воевать не пошел.
>>225278715По крайней мере если типажа нет у отдельных народов, то у Европейского вообще он есть, но даже в европе в основном можно отделить англичанина/немца/француза от испанца, итальянца, грека.
>>225278593Да этим отбитым сколько ни повторяй, всё равно декабристов за краснопузых примут, если фамилий не называть.
>>225278469Ты ОП треда? Такие треды каждый день по несколько раз появляются и одни и те же картинки и посты. Второе ты пишешь про ярковыржанную типажность и кидаешь нордидов и одну реконструкцию ты и в прошлых тредах ее постоянно кидал.
>>225278830Я не топлю за СССР, просто утверждаю, что и РИ тоже был шлак, по сравнению с той же Европой. Хотя в гражданской был бы за белых, т.к лучше реформы какого нибудь демократического капиталистического правительства, чем красных. Монархия все равно умерла и белые в большинстве не пытались ее уже реставрировать.
>>225276946>давай, оскорби моих родителейНу если ты так хочешь, то ладно. Мать твоя шлюха, а отец членодевка, давал на ротан обоим. мимокрок
>>225278720В посте совхоз с колхозом перепутал лолФакты о раннем совке чекни, ебанашка конченная, потом представь жизнь крестьянина и жизнь крестьян при царе, сравни
>>225255657 (OP)>У русских же я вижу только какой-то невнятный, круглолицый, щекастый, картошконосый типаж, глядя на который невозможно понять к какому народу принадлежит девушка: она русская? Удмуртка? Мордва? Полька? Украинка? Кто она вообще? Девушка с такой внешностью может быть в любом европейском народе. И других типажей внешности у русских девушек нет. Никакой породистости.
>>225278802Ты долбоёб? Или тебе нацидебилы промыли голову, что русские должны быть все блондинами с квадратными челюстями? Простой русский пацанчик ты, таких сотни тысяч.
>>225255657 (OP)В рашке тоже есть типаж как у маши бабко в детстве. Такой блядский вид, который объединяет многие непохожие женские лица
>>225279055Намного меньше современных. По сравнению с тогдашними иномарками не знаю, но хватало на элиту, собственно, совок и не пытался всех машинами обеспечить, города не под машины строились, а по ОТ.
>>225278940>У белых светло-карие, а у белых голубые, значит была какая-то белая примесь.>>225278943Я не оп, в прошлых тредах ни сидел, повторяю этнос и нация основанная на этносе немного разные вещи. Есть русские, как этнос с характерной внешностью, есть русские, как нация, где русский в принципе любой европеоид говорящий на русском языке и считающий себя русским. Тут нет противоречий и ни кто никого никуда не выписывает, это просто факт.
Смотрите срусы :первые два фото это Кавкасионы арийцы ,третья это хальштаттский Нордид,который как и Кавкасионы считается эталоном белой расы ,ну а последняя фотка это урусы,которых е6али тюрки и монголы 1000 лет и которые получили от свиней светлые волосы
>>225278830Совок совком, я приземляю твои фантазии по поводу РИ. Совку даже по бессмысленным жертвам мирного населения до РИ далеко
>>225278971Поддерживать легитимное государство и достижения, которые безусловно были во многих сферах, иначе о русской науке и литературе ни кто бы не знал, не означает, что я хочу вернуть всех в землянки и лапти носить, можно же понять, что люди разделяют понятия?
>>225278338Очень странная картинка, я и ср азии и у меня 2 деда умерли один в Германии, второй после войны. И вот недавно нашел статью про узбеков https://topwar.ru/115583-zabytye-plenniki-kem-byli-uzbeki-ubitye-nacistami-v-gollandii.html На счет кавказа не знаю, но в чем смысл тогда был депортации чеченцев если они не призывались?
>>225278996Успокойся, а то опять коммиглисты будут сниться. Крестьянам при царе ой как не сладко жилось, один рекрутский набор чего стоит. Да и барщина не лучше трудодней. Повальная неграмотность, когда грамотным считался тот, кто расписаться мог за себя.
>>225279255Хуета. Даже в по классификациям нацистов, у них были в перечни арийцев были абсолютно всегда темные и кареглазые динарцы,средиземноморцы. Причем динарцы на втором месте после нордов, т.е даже у германских нациков, а тебе какие то хуйлопаны сказки рассказывают.
>>225279247>>225279326Да, да. Колонизация войск Ермолова не прошли бесследно. А насчет твоего тухлого траллинга, ты немного опоздал.>>225257223>>225257248>>225257305>>225257403>>225259226>>225261418
>>225278802Интернациональный типаж, я таких много видел в пивнухах Чехии, хз почему. У меня с Прагой ассоциации.
2к20 век, аудитория Абу пробивает отрицательный IQ.Обосрался с бичуганских антропологов в треде.Сажи пидорасу.
>>225279538Надо помнить, как и когда. Человек не чтящий своих предков и историю просто манкурт и приспособленец.
>>225278830По зову сердца, это ты так пропаганду называешь? За бога, царя и отечество? Не за свовобду, не за своего ближнего, не за оформленные идеалы. За попов в золотых прикидах, рабтсво и выебоны за счёт рабов.
>>225255657 (OP)>Удмуртка? Мордва? Ну так, русские - это помесь славянских и угро-финских народов. Вообще не понимаю, хуле у русни с этого бомбит, тем более и финны, и венгры довольно симпатичные люди. Типичная русская это Пименова, к примеру
>>225279441а кто я фенотипу/генотипу(просто не очень разбираюсь в терминах)>>225279482голубые глаза рецессивный признак,их не так уж много,думал наоборот по красивше будут)
>>225272709Нет, не считаю.Нет, не равно.В 90-ые люди активно стали выписываться из русских, когда отменили 5-ую графу.
>>225279430Чувак, просто сравни, я не говорю что они охуенно жили, но по сравнению с ранним совком, они жили лучше, они жрали лучше, жили свободнее и тп
>>225279642>Человек не чтящий своих предков и историю просто манкурт и приспособленец.Почему? Как ты это логически вывел?
>>225278830По зову сердца, это когда парня в 16 лет забирают наугад или барин отдаёт и он 25 лет за царя и за то чтобы царь, а не кайзер дань собирал воюет?
>>225279647По зову сердца, против красной гниды в первую очередь. РИ Зворыкин, вынужденный бежать со своей родины, становится одним из тех, кто изменил мир.СССР Королев, вынужденный сидеть со сломанной челюстью и лишь по случайной прихоти совков, решивших поиграть в холодную войну, остается в живых. Пять баллов.
>>225280084Я не "имперец", и не делю русских на "чистые" и "не чистые".Мало того, живу не в России, поэтому лучше вас знаю, о том, как люди выписывались сами из русских. >>225280169Да, у моей прабабушки были карие глаза. А у меня светлые уже.
>>225279791>Совковый манкурт негадует.>>225279980Очень просто, если ты отрицаешь прошлое и не имеешь связи с наследием, значит и понимания себя, как части некоего общества логически не следует, иначе причисления себя к некоему народу не понимая, как этот народ формировался, приводит к бессмыслице.>>225279985Да, в конце девятнадцатого века чувак, продолжай стараться, у тебя почти получилось.
>>225280014То есть ты не промытка, а точно знаешь как всё было? Именно поэтому ты так неэмоционально отзываешься о красных, нет не потому что заранее выбрал позиции и подбираешь удобные факты и трактовки, не желая знать как оно было на самом деле.
>>225280109Дурачек, я в первом же посте написал, что в любом случаи при хруще и брежневе жили лучше тупа из-за научного и технического прогресса
>>225280433Я пояснял >>225277602 , как я отношусь и за что топлю. У тебя просто реакция, потому что по твоему красножопому мнению, если человек говорит, что РИ было лучше совка, значит он априори топит за все, что в РИ происходило. Да ты промытка, это следует из выводов, которые ты сам придумываешь в переписке.
>>225280414Какое негодование, ты манкурт и есть, смешиваешь с грязью все достижения своих предков, не желаешь знать правду, признавать ошибки, гордиться достижениями, а веришь только в преукрашеные нелепые сказки о золотом веке и противостоянии ультрахороших и ужасноплохих глупцов и предателей, удобные твоему нынешнем хозяину.
>>225255657 (OP)>Вот почему так? Потому что ты фантазёр с предвзятостью, только и всего. Ты даже не сможешь внятно объяснить за эти твои типажи.
>>225280854Предков кого? Джугашвили, Троцкого, Кагановича, Войкова, Свердлова, Землячки, Микояна, Дзержинского? Ты то кем себя считаешь, любезный? >>225280859Не знать с чего все начиналось, банально не понимать кто ты есть.
Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:—Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?—Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество! —Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный —татарин, вот финн, а там крещёный еврей.—Тогда где же русские? — спросил Кюстин.—А вот все вместе они и есть русские.
>>225280625Я вообще ни разу не топлю за совок. Я как бы не фанат совка и близко, я просто не люблю фанатиков, для которых есть только чёрное и белое. И обычно белое это безумная людоедская хуйня типо РИ или совка. >красножопому мнениюА вот тебе явно красные в штаны насрали. Как я и говорил, тебе не интересно знать как всё было на самом деле, по официальной версии или по рассказам свидетелей, ты не сделаешь выводов, не поймёшь неоднозначности, потому что ты ебаный фанатик. Это делает ценность твоих доводов около нулевой.
>>225281236Франция формировалась, как сплав норманнов и романцев, не говоря уже об всяких там корсиканцев, которые объединяли Европу. Англичане это сплав прибывших на острова Скандинавов, попыток захвата островов Римской империей и всяких там кельтских племен. Буквально все Европейские нации это сплав племен и народов.У нас тут типичная подмена понятий, от дебила, который хочет разобщения белого населения России.
>>225281341Я уже написал, я не отстаиваю РИ как абсолютный идеал, я сру совок и разделяю эти два периода, где есть до, где все могло пойти по другому сценарию и после, где пошел полный пиздец, 70 лет позора и жалкое окончания бессмысленного построения непонятного красного говна.
>>225281881карие глаза разные бывают, да и телкам многим карие глаза идут, так что шел бы ты лесом, мамкин евгенист
>>225281969Затянули с реформами в РИ, затянули с реформами в СССР, затянули с реформами в России (точнее они есть, но это не те реформы, что нужны), итог очевиден...
>затянули с реформами в СССРЗатянули, лол. Это вообще другая экономическая модель, где все делалось не за а вопреки, скажи спасибо, что хоть слово такое было "реформы". Я напомню, что в совке была запрещена кибернетика и генетика по идеологическим соображениям, это про уровень внутренней политики во всех сферах развития, в том числе и политических, а ты мне тут про реформы в СССР лол.
>>225281210Предков тебя. Твоих прабабушек и прадедушек, которые в составе РККА воевали против белых с их дремучими суевериями в царя-бога и в то что смерды должны их обеспечивать потому что у них нарядные мундиры. Тех которые воевали за братских народов союз вековой и впроголодь восстанавливали из руин. Они были дураками или предателями на твой взгляд?И если ты начнёшь втирать про эмигрантско-дворянско-воровское происхождение можешь не начинать даже, вероятность того что ты носитель русского языка и никто из 24 твоих пра и прапра не воевал в РККА сравнима с тем что ты вообще африканский негр выучивший русский язык в институте
>>225282515Лол -- это ещё мягко сказано, да мы все знаем что уровень образования в рашке ниже плинтуса, хватит кичиться своим невежеством.
>>225282524>Твоих прабабушек и прадедушек, которые в составе РККАВоевали под страхом за родных, которых брали в заложники террористы в виде Тухачевского. Все равно всех красных предателей расстрелял самый главный предатель Сралин, обвинив их в шпионаже, тем дав поразмышлять о том, что либо белые были правы и коммуняки были немецкими шпионами, ведь товарищ Сралин не может спиздеть, либо Сралин реально напиздел и предал соратников и идеалы революции, так как контра и предатель.>Тех которые воевали за братских народов союз вековой и впроголодь восстанавливали из руинЭто те братские народы, которые русским геноцид устроили после развала совка? Это те братские народы, которым советы раздали русские территории и продвигали национальную политику взращивая будущих сепаратистов? Эти братские народы?Ты хоть понимаешь откуда понятие причисления себя к народу появляется? Ты понимаешь, как народ формируется? Почему ты говоришь на том языке, на котором говоришь? Или ты думаешь все из воздуха появилось? Я чту память Королева, где советы чуть его не убили, чту память Гагарина, который называл себя русским, а не советским, чту память русских кто погиб в Великой отечественной. А твоих красножопых вредителей, которые создали нам кучу проблем на поколения вперед, я рот еб с их интернационалом, из разделением русских территорий и их тягой сделать из русских отбеливатель для остальных.
>>225282816А в совке был самым лучшим в мире стало бы понимать? Не смущает, что в стране с самым лучшим образованием, люди воду заряжали на Кашпировского и Чумака, стадионы собирали? Что-то не сходится.
на ютубе увидел бабу довольно приятнаяв россиюшке таких нету я думаю в основном тут щекастые русоволосые
Я на половину русский, на четверть армянин, а все остальное какая-то еврейско-греческая каша с добавками...Но при этом выгляжу я как немец - светлые волосы, голубые глаза, четкие ярко выраженные скулы и тд. Пару раз какие-то бабки на улице начали орать, что я фошизд проклятый и валили к себе в жопу ебаться
>>225256612А вот и нихуя, какая-нибудь полу-кореянка, на даунбассе угольных ебенях их еще с царской России завались
>>225283682Европеоиды, но я согласен с автором, что у всех европейских национальностей есть особый типаж, однако я какой-то хуйней неведомой получился хотя я и не против
>>225284163А мне нравятся армяне, еще ни одного плохого не встретил. Если бы армян было больше, то и мир стал бы лучше>>225284180Вроде русский я
>>225282515Косыгинские реформы не были приняты в СССР, которые могли бы спасти совков и дать мощное ускорение в экономике, итог совка мы знаем, а Китай провёл можно сказать такие же реформы и встал на новые экономические рельсы, теперь впереди планеты всей, относительно других стран конечно же.
>>225284163Смотря какой армянин, чувак. Сам знавал не мало абсолютно белых армян, которые крайне хорошо ассимилируются в русской среде.>>225284349>Вроде русский яНу тк и нехуй зацикливаться на свои 0.5 армянском происхождении, если сам себя никак не ассоциируешь и все остальным норм. Не в деревне живет где свой чужой из соседнего села.
>>225283120>Воевали под страхом за родных, которых брали в заложники террористыБлин, классно маневрируешь, Тухачесвкий и его друзья взяли в заложники >В 1920 году армия (общевойсковая) состояла из 4 — 5 стрелковых и кавалерийской дивизий, насчитывая 20 000 — 40 000 штыков и сабель с 80 — 120 орудиями[1]. В годы Гражданской войны в составе фронтов (групп армий) РККА находилось 16 армий[1].Полтора миллиона человек, по самым скромным подсчётам численность РККА в период гражданской войны составляла 1,5 млн. человек. Т.е. по одному бойцу за одного заложника. Да у него были крутые друзья, а сколько их было?>по т. н. «Сталинским расстрельным спискам» было вынесено на осуждение 44 893 человека (1937—1938 года — 43 768 человек, 1940—1950 года — 1125 человек)Т.е. 44 892, часть ихз которых были просто конкуренты Сталина из Политбюрок ЦК, часть НКВДшники первой волны, ну, а остальные друзья Тухачевского из РККА. В среднем один друг Тухачевского должен был удерживать в плену не менее 34 людей. >либо Сралин реально напиздел и предал соратников и идеалы революции, так как контра и предательСталин, вторая буква "Т", ты даже этого не знаешь? Но с этим тезисом ты угадал, смотри-ка, если достаточно долго и громко произносить очевидные вещи ты начнёшь их повторять, я понял. Сталин перестрелял всех в ком он видел угрозу своему положению и всех их друзей за одно. Таким образом он обескровил самую верхушку новой республики: ЦК Политбюро. Именно здесь всё и пошло по пизде окончательно. Потому что если раньше экперименты над страной ставили головастые интеллигенты, профессиональные политики, экономисты, социологи, то теперь в политбюро остались одни фанатики.Твой однобокий нелепый взгляд на историю делает тебя ещё более примитивным клоуном чем совкодрочер. >Ты хоть понимаешь откуда понятие причисления себя к народу появляется? Ты понимаешь, как народ формируется? Почему ты говоришь на том языке, на котором говоришь?Да>которые создали нам кучу проблем на поколения впередПостроили ненавистную школу? Или ты мамкин нацик, типо, "а-а-а-а, татары в моём генофонде!"
Не знаю никаких типажей, не отличу человека одной нации от другой, не смогу охарактеризовать чьё то лицо по отдельным критериям, вообще не запоминаю внешность людей.
>>225283189Нет не был, даже и близко, у меня в библиотеке есть книга "Кибернетика" Норберта Виннера 1961 года издания. Моя прабабушка была генетиком. Её муж, мой прадед профессор по статистике, сидел, она нет.
>>225284783Давай смотреть правде в глаза, твои армяне скорее всего помесь по родителям или по бабушке/дедушке. 95% армян выглядят, как на пике.
>>225285217>Полтора миллиона человекТупой еблан, по твоему советская власть появилась на всей территории в одну секунду? Это был постепенный процесс захвата села за селом, а не все разом собрались, чтобы боярам накостылять.>Сталин перестрелял всех в ком он видел угрозу своему положениюЗначит все же контра и предатель в окружении таких же выродков, которых он боялся. Чет я не помню, чтобы столько предателей было в той же РИ, возможно потому, что советская власть состояла из скотов и мразей.>ДаЧе да? Откуда народ берется дурень сраный? Ты хоть русский, чтобы за русских пиздеть?>Построили ненавистную школу?Я пояснил выше. Понасоздавали республик, ради борьбы с "великодержавным русским шовинизмом", наплодили националистов на местах, которые устроили сепаратизм и резню русского наслоения. А последствия уже, это территории Украины, которые были территорией России отданные Членины и Хрющевым. Это Нагорный Карабах, это Приднестровье, это присоединенные народы к Грузии, которые этого не хотели, это все политика совка внутри совка и внутри самой России, где у нас есть республика Кому с двумя с половиной аборигенами и где все остальные русские, но республика Коми. Все, мне на работу хуярить, в отличии от красножопого бездельника, которые верит в сказки немецки антиутопистов конца девятнадцатого века.
>>225285593Не помесь. На Кавказе до нашествия османов население выглядело примерно, как я показал. Харатьян помесь, да, а вот борец этот нет. Так же и с грузинами.
>>225286020Ну, может есть какие то светлые все таки среди кавказцев такие имеются, те же чеченцы. Но все равно слишком много семитского влияния. Я часто вижу Армян, в моем регионе их дохера, практически все чернявые, овальные и с этим самом носом. Если что, сами турки выглядели как монголы первоначально, их нынешний вид последствие смешения с греками/армянами/грузинами/сирийцами/славянами и прочими, как армия завоевателей их было ничтожно мало по сравнению с населением, поэтому они распространили свою культуру и религию, но растворились этнически.
https://youtu.be/_0M-s-tj4DUВсе исполнительницы в видео из Англии. Типажи самые разные, как вы можете видеть.
>>225255657 (OP)>хохол хрюкает. У европейцев есть общеевропейская характерная внешность. Типажом европейца является аристократ 19 век. Тоже самое должно быть и у русских. У советских и хохлов образцом должен быть крестьянин. А ц русских пикрилы.
>>225288017У англичанок, большинства, это немного пухлое лицо барби с пухлыми щёками, примерно, как на второй пикче, с таким тиражом лица, таких женщин у них много.
>>225255657 (OP)Русские аноны, кому надоели уничижительные треды про наш народ, добавляйтесь в конфу. Проверим, смогут ли русские двачеры создать ламповую атмосферу любви к своему народу и солидарности.
>>2252847833 светлых армянина на 6 млн армян, да, хороший показатель, тем более, что Харатьян не чистый армянин
>>225288017А вообще в самой британии, считается каноничным женским лицом, это типаж, как удлинённое, вытянутое вниз худое лицо, этакая аристакратичная худаба с тонкими скулами и челюстью, как на старых гравюрах аристакратов. У французов наоборот, вытянутое вперёд худощавое лицо, как будто за нос взяли и лицо вытянули вперёд.
Люто проиграл с пидорана, который представляет себе шотландок как третий пик. Они, блять, всратые как третья мировая, ещё и с охуительным чсв мимо жил в Шотландии пару месяцев
Хуй знает, сколько по европам катался, все +/- одинаковые. Да, иногда встречаются прям органичные типажи, типа там швед под 2 метра с квадратной челюстью или конопатый бриташка, но тоже самое можно сказать и про русских, всяких колоритных мужиков и баб найти можно. Ты вон известных людей в оп пост прицепил, ну вон возьми Меньшова какого-нибудь, типичный русский мужичок, бороду ему покладистую прилепи и будет вон как на снимках времен РИ. Советское поколение вот выглядит довольно ублюдски, все эти тетки-бочки и мужики пузаны, таких в Европе почти не наблюдал, там даже в возрасте люди выглядят почти всегда хорошо. Но я думаю это не от хорошей жизни, а из-за карательной кулинарии и работы до гроба.