Рамона Флауерс немного из другого временного периода. Даже для меня 32 летнего балбеса она всегда была старше. А для зумеров и тем более. Она всегда будет молодой
>>225195637 (OP)>консеративно-традиционный>сосёт КОНСКИЙ резиновый член на камеру, натянув на себя женскую одежду
>>225197356> Она всегда будет молодой Учитывая, что она явный финно-угр, будет стареть медленнее чистых ариек.
>>225197356Политачеры дебилы и как устроен мозг у них понять невозможно.Рамона Флаверс лево-либеральная потому что волосы крашенные! Ебать, да. Кэтбойками консервативный и традиционный, потому что оскорбляет негров, но в перерывах между сосанием члена, от которого у политачеров очко треснуло бы! Политачеры это просто нелюди, это просто самый хуёвый рак имиджборд.
Отныне >>225197578новый положняк харкача.КАЖДЫЙ ПРАВАК - ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЙ ГЕЙ И ЛЮБИТ СОСАТЬ ЧЛЕНЫ! КЭТБОЙКАМИ ВПЕРЁД!
>>225195637 (OP)Дааа, как же это примитивно разделять все на две стороны. Часто везде можно услышать, что неправильно делить мир на "черное и белое", но почему то 80% людишек все равно так и делают. 21 век все таки отсталый еще, по мышлению не далеко ушли с Античности.
>>225198153>Дааа, как же это примитивно разделять все на две стороны.>Часто везде можно услышать, что неправильно делить мир на "черное и белое", но почему то 80% людишек все равно так и делают.>21 век все таки отсталый еще, по мышлению не далеко ушли с Античности.
>>225195637 (OP)Лол, ЛГБТ-флаг на левой картинке встречается аж 8 раз! Неужели нельзя было поменьше повторяться, и добавить побольше отличительных признаков? А перо в круге - это Фикбук?
>>225198934 Чуваку который постит тут свиней. Если это Лахтовик, то интересно сколько ему платят. А может это нейронка...А может это просто еблан которому даже не платят и он просто страдает хуйней
>>225195637 (OP)ну да, существует то только 2 идеологических направления, это какой то монархо-нацизм и лево-либеральный гей коммунизм, больные шаблоны ОП-пиков это чушь
>>225195637 (OP)С тех пор как у либерашьего высера появились публичные оппоненты, нарушающие монополию на лидерство мнений, так сразу вылезли мамкины аполитичные говноеды, у которых ВСЕ РАВНЫ АХАХА СМИШНЫЕ ПРАВАКИ.Удивительное совпадения, правда?Где вы были, когда этот левый кал заполонил все медийное пространство?
>>225200278Твоя говноедская попытка всех обосрать, чтобы унять свой комплекс неполноценности, с плюрализмом мнений не имеет ничего общего.
>>225200169Но ведь подавляющая часть контингента с обеих сторон реально смешные, будь то консерваторы из 7Б или борцы с угнетением меньшинств из школы №4 города Барнаул.
>>225195637 (OP)Я вот чего не понимаю: как праваки-русские дрочат на немцев-нацистов, которые считали русских говном?Это какой то правый куколдизм. Они считали нас говном, но они такие крутые и правые, буду лизать им
>>225201459Я больше не понимаю: как леваки-русские дрочат на интернационалистов-коммунистов, которые считали русских говном и убивали их?Это какой то левый куколдизм?
>>225201459Я больше не понимаю: как леваки-русские дрочат на интернационалистов-коммунистов, которые считали русских говном и убивали их?Это какой то левый куколдизм?
>>225201542Мимо.Я сам около-правый скорее, но нацисты говноеды в первую очередь потому, что попортили крови моему народу.
Посередине может быть:- Аполитичный юноша, простой парень с твоего двора- Критикующий интернетную псевдополитику юноша, отказавшийся ото всех идеологий- Анон из этого треда, назвавший политачеров главным раком имиджборд
>>225201825Политика - это измазанная в говне экономика. Если тебе похуй на политику, то тебе автоматически похуй на экономику которая непосредственно на тебя влияет, поздравляю, ты идиот.
>>225201920Нет, политика - это политика, а экономика - это экономика.Одно с другим пересекается, но это не одно и то же.Кроме того, есть огромная разница между настоящей политикой и всеми этими детскими играми в левых-правых в интернете, которые ни на что не влияют. Последнее мне не нравится, первым я интересуюсь. Но я всё ещё не политолог, чтобы составлять по серьёзным вопросам своё мнение
>>225200169>Где вы были, когда этот левый кал заполонил все медийное пространство?Мы были на стороне правых пока не оказалось что вы все петухи гашенные которые собственные жопы не могут защитить от нападок фемок и негров, а значит поддерживать вас против объективной доминации левых нет никакого смысла. Просто подождем пока внутри самих левых не начнется контр-движение и они сами себя сожрут, как и всегда, собственно.
>>225201920Ебать этого гоя промыли хорошенько. Ну хорошо, мань. Вот мне сейчас после твоего просвящающего поста внезапно стало НЕ ПОХУЙ. И вот я такой сижу сижу бля срусь такой уух бля прям тужусь как мне не похуй. А что дальше должно произойти? Как твоя мнимая ВОВЛЕЧЕННОСТЬ путем срачей в интернетике хотя бы на милипиздрический процентик может повлиять на мировые события?
>>225202735В итоге у нас просто по внезапной сексуальной фантазии пизды об изнасиловании в твиттере увольняют мимокроков а негры крошат черепа белым в СШАшке. Действительно, не проблема
>>225195637 (OP)Убери Погрома -- он выписались из движа самостоятельно. Замени крест на русский православный.Зачем ты вставил Роберта Райта целых два раза?
>>225202832Про увольнение жду примеров, а вот реальной причиной погромов в США является ненависть к американской власти и желание активистов-максималистов грабить и сепарироваться. Феминизм третьей волны - лживая, ненаучная и плохо проработанная идеология, всерьёз её воспринимать могут только интернетные эксперты и твиттерские бабы.Также, как и идеология "сопротивления" всем этим "левым" силам. Это всё жалко и беспомощно.
>левые>ебанутые фанатики>превозносят одни социальные группы над другими>вся схема строится на наивном предположении что человеческий фактор не сотворит хуйни>топят только имеющие прямой профит сугубо индивидуально>в итоге на практике всем правит узкая группа богатых и влиятельных ебл которым абсолютно похуй на народ и его нужды>правые>ебанутые фанатики>превозносят одни социальные группы над другими>вся схема строится на наивном предположении что человеческий фактор не сотворит хуйни>топят только имеющие прямой профит сугубо индивидуально>в итоге на практике всем правит узкая группа богатых и влиятельных ебл которым абсолютно похуй на народ и его нуждыХМММ ИНТЕРЕСНО ЧТО БЫ МНЕ ВЫБРАТЬ НАХОЙ ГОВНО ЖРАТЬ ИЛИ МОЧУ ПИТЬ ХМ ХМ ХМММ
>>225203656Ты говоришь "левые" и "правые", а это общие терминыНо ты приписываешь им такие конкретные признаки, как >вся схема строится на наивном предположении что человеческий фактор не сотворит хуйниКакая схема? "Левые" и "Правые" - группа движений и идеологийНет, я согласен с тем, что это всё хуйня для дебилов, но критика твоя не в кассу
>>225203395>жду примеровну вот читаю новости в телеге и регулярно такая хуйняпоследними были солист пошлой молли и какой-то челик из что где когдане знаю насколько конкретно их можно УВОЛИТЬ технически, но карьера у них уже мертва 100%, а до них по моему были офисные хуи из каких то журнализдких контор которых уже точно уволили>Это всё жалко и беспомощно.Ну вот поэтому вас поддерживать и не хочется. Мир горит нахуй от левой заразы, а вы такие "не ну это же говно какое-то мы нихуя делать не будем".
>>225203879покажи мне хотя бы одну политическую систему где человеческий фактор не мог бы всё сломать к хуям ну кроме шизофазии фреско с роботами-политиками
>>225203919В этих примерах идеология есть лишь оправдание своего властолюбия и желания увольнять неугодных и рушить им жизни.>Поддерживать васКого нас? Меня, который спорит на дваче? Я не указывал вроде, что принадлежу к какой-то идеологии.>мы нихуя делать не будемВот в этом и проблема. Что конкретно мне делать? Каждый малолетний защитник западной цивилизации задаёт себе такой же вопрос. И всё, что он может делать - сраться в интернете и играть в политику, называя себя левым, правым, центристом, трансгуманистом, анархо-капиталистом, монархо-анархистом, техно-луддитом, православным сталинистом. Я называю подобную активность страданием хуйнёй.Всё это просто не нужно.
>>225204014Я не отрицал, что любая полит система сталкивается с человеческим фактором. Но это слишком общая критика, это не рушит ВСЕ правые или левые идеи, их спектр слишком широк, чтобы какой-то анон мог порушить их фундамент таким простым аргументом
>>225204558>любая полит система сталкивается с человеческим фактором>это не рушит ВСЕ правые или левые идеи
>>225204631Любая система сталкивается с человеческим фактором, однако политические системы существуют. Значит, человеческий фактор не рушит их все, а лишь является помехой для их идеальной работы. Значит человеческий фактор не рушит ВСЕ правые или левые идеи
>>225209903Не к трактованию, а ко внутренней логике твоего поста.Даже малолетние фанаты Светова или Рудого, активно поддерживающие ту или иную идеологию, обладают некоторыми знаниями и как-то обосновывают свою веру в коммунизм/анархо-фашизм/чучхеизм/феминизм, а ты просто берёшь и вкатываешь этот банальный аргумент про человеческий фактор. Ну пиздец, все идеи опроверг. Всё, что ранее называлось "правым" или "левым" дискредитировано одним предложением с поста на дваче
>>225211224Хорошо, давай я изменю предложение.>Нормальная работоспособность любой политической системы зависит от человеческого фактораТак ты угомонишься?
