Скачиваю музыку 128 кбпс мп3 с ютуба. Слушаю её через наушники, шедшие в комплекте к смартфону 2012 года. Писяю на тех, кто ПЛАТИТ ЗА МУЗЫКУ. Ну и что вы мне сделаете, чмони?
Можно понять карточкоблядей, продавшихся за кешбек 5%. Однако НЕ покупать музыку тупо выгоднее, чем покупать.
Мне так удобнее, алгоритмы подбирают музыку на день за меня. Есть доступ ко всему и сразу без лишней мороки. Каждый дрочит как он хочет.А, бля, точно. Жирно!
Мои деньги трачу как хочу, в том числе на комфорт и отсутствие ебли со скачиванием музыки, что ты мне сделаешь, чмоня?
>>225143332Это моя доска, уебище пиздлявое. Можешь свой адрес в тред отписать - я приеду и разломаю твоё жалкое, инцельское хлебало на глазах твоего отца куколда.
Купил уши за 10к.Решил пройти тестикhttps://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-qualityУгадал только 2 песни случайно
>>225142695 (OP)Всё по традициям, назовём тебя хуем, твою мать - шлюхой, а отца - членодевкой.Нахуя ты создал тред, где похваляешься своей тупостью и неумением в современные сервисы? Ты бы ещё на CD-RW скидывал свой кал, любитель техники 2012 года.
>>225142695 (OP)двачую. качаю флаки на торрентах на 1400+ кбпс. слушаю через потомственные внешние сенхи.правда иногда беру оригинальные CD-диски для центра, чтобы получить ещё больше удовольствия, ибо это хобби вставляет мне как ни одно другое
>>225143353Комфорт! Лучше чем скачивать музыку через аддоны для ютуба по одной и подгонять под себя ламповый фубар. Или лезть на трекеры через впн качая дискографии, которые потом тоже загонять в в ламповый фубар и настраивать стриминг. Вы уже как красноглазики с линуксом для домашней пеки. Пока ты делаешь из буханки черного хлеба троллейбус, я слушаю музыку онлайн, параллельно качая понравившиеся треки для прослушивания без интернета.
>>225143756>Или лезть на трекеры через впн качая дискографии, которые потом тоже загонять в в ламповый фубар и настраивать стриминг.Эти стоны неспособных в базовый скриптинг.
>>225143332В посте ни слова про чужие деньги. Как же я проигрываю с таких пидорюнделей, которые сначала прибегают со словами СМАРИ ЧО КУПИЛ, ты говоришь им, что их говно это говно, а они начинают НУ И НЕ ВАЖНО, НЕ ТВОИ ДЕНЬГИ, МОЁ ДЕЛО. Ты ничем от червя пидора не отличаешься, тупица ебаная.
>>225142695 (OP)Переписываю музыку на кассеты МК-60 у своих друзей. Слушаю её через наушники, шедшие в комплекте к плееру 1992 года. Писяю на тех, кто использует холодную цифру. Ну и что вы мне сделаете, чмони?
>>225142695 (OP)Слушаю музыку через оплаченный яндекс на tws ушах Jabra 75t, подключенных к макбуку 16. Пукни от зависти, чмоня.
>>225144488Слушаю лайв выступления. Использую 1000 ваттные динамики чтобы слушать музыку. Насмехаюсь над носителеблядями
>>225143808я часто бываю в местах, не являющихся домом, вроде работы или улицы, где есть возможность чего-нибудь поставить и слушать. флаки пишутся с CD, поэтому - мой выбор. CD беру больше даже не для качества (не факт что даже отличу CD от 360 кбпс, если до этого не послушаю), а для ощущений в целом, как какой-то антиквар, что ли. чтобы услышать музыку такой, какой она была, когда её выпустили. и чтобы поскучать по 90му году, когда я купил Crazy World в Германии))
>>225142695 (OP)>Скачиваю музыку 128 кбпс мп3ну как там в 2007-м? Выделенку уже провели или все еще на диалапе?
>>225142695 (OP)Не понимаю дроча На спотифай. Я вообще музыку практически не слушаю. Только когда нажрусь ( 1-2 раза в месяц ).
>>225143479Выбрал 128кбпс на JayZ, проиграл со вставки про его дроч на элитаризм и аудиофилию. Не ну а чё, нехуй дегенеративный реп делать для обезьян из гетто и ожидать что после залитых говном ушей кто-то белый поймет разницу между 128кбпс и wav.И проебался на треке где акапелла, выбрав 320кбпс, но там вроде как очевидно почему.
>>225143111>алгоритмы подбирают музыку на день за меняКаким же надо быть овощем, что бы не знать, что будешь слушать
>>225145554С галкой ОПа он перебирал, а пара дополнительных вбросов была сделана без нее. Читай внимательнее, ну. Очевидно же, ради чего создан тред. Хотя текущее обсуждение довольно интересно.
>>225146051Заслушал до дыр дискографию одного исполнителя, хочешь найти что-то новое. И тут нейроночка подскакивает кабанчиком и советует, что еще можно послушать. В чем твоя проблема, клеящий на всех вокруг себя ярлыки злыдень?
>>225142695 (OP)О, эти уши компллектные - детектор долбоёба. Человек или дебил, т.к. не отдупляет что все вынуждены слушать его говно, потому что его слышно за километр. Либо быдло колхозное которому похер.Ни разу не слышал нормальные звуки от людей в таких ушах. Только долбёжка в цикле и пара нот.
>>225146781Все упирается в точность определителя предпочтений. Ютуб сосет в плане предложений похожей музыки.
>>225146998Ютуб он про показывать видео. Хочешь рекомендации, напиши себе их на питоне, как считаешь нужным
>>225146998Дело в том, что годной музыки так или иначе неизбежно мало. Вся эта точность предпочтений идёт нахуй, потому что есть много нюансов в музыкальном вкусе, которые определяются не жанром>Ютуб сосет в плане предложений похожей музыкиЮтуб тупо работает так же, как твоя помойка
>>225147047Меня устраивает платить небольшую сумму специалистам в области разработки подобных сервисов. Ну серьезно. Ты же понимаешь, что создание точного сервиса рекомендаций - это сложная и комплексная задача, которую бессмысленно реализовывать чистадлясебя?
>>225147247Хорошей музыки действительно очень мало. Система предложений новой музыки хотя бы пытается найти что-то хорошее, а слушать или нет - решаю уже я.На личном опыте ютуб предлагает контент намного хуже того же спотифая.
>>225147250>Ты же понимаешь, что создание точного сервиса рекомендаций - это сложная и комплексная задача, которую бессмысленно реализовывать чистадлясебя?Сервис для рекомендаций - это что-то типа дефектного протеза для мозга. Нужен он людям, элементарно неспособным ввести нужный жанр в поисковик и услышать тупо всё что хотел услышать
>>225147602Что за сперма? Не первый раз слышу о какой-то сперме и спермоворах, в контексте линукс-пердолинга.
>>225142695 (OP)А я скачиваю с торрента LossLess 800-200 kbps, обрезаю в Audacity, и слушаю на какой-то акустике от PolkAudio (модель на корпусе не написана), с превосходным звучанием.
>>225144555>Пукни от зависти, чмоняЗависти к боли от ушных палочек, и ужасному качеству звука? А если ты используешь ноутбук, вместо пеки, то ты кленический долбоёб.
>>225142695 (OP)Ничего. Ебли только многовато, тащемта.Понимаешь, в 21 первом веке контент бесплатный стал по факту, музыка нихуя не стоит, фильмы нихуя не стоят, книги не стоят бумаги, на которой напечатаны, игры тем более. Люди за сервис платят по факту. За библиотеку, за апдейты и клаудсейвы (если мы про игрушки), за концерты, чтоб драйв, толпа, мош и живая музыка, за экран 20 на 30 метров и долби-хуелби в уши в киношках.А контент греби сколько угодно, только это заебисто. Место на диске выделяй, бблиотеку собирай, никакх тебе рекомендаций по предпочтениям, ничего. Сам ебись в общем. В 2005м норм было, в 2010м тоже, щас чето не очень уже, с фозрастом начинашь ценить комфорт. В общем, как говорила тебе маман на вопрос "а че это вы там с батей по ночам, пиздитесь что-ли, что у меня пол в комнате трясется" - "Подрастешь, узнаешь!".
>>225149040у меня тупа в закладках лежит lossless-flac.com и там я беру все торры, пока не было такого чтобы чёто не мог найти. даже относительно редкий релиз blackout 1982го сыскался
>>225142875Про фильмы кстати классный поинт. Стоят невменяемых денег, количество просмотров ограничено, сервисов нормальных нет. Поэтому фильмыы пока покупаются на торрентах, жду мессию, который и в этом вопросе порядок наладит.>>225149396-кун
>>225149463>50 рублейХуя потреблядок порвалсяhttps://simka96.ru/naushniki-new-gelevye-vakuumnye-bez-mikrofona
>>225149396>Люди за сервис платят по фактуНо ведь сервис - говно. Спотифай не даст тебе возможности настроить эквалайзер под себя. Не даст пополнить плейлист треками, которых нет в спотифае. Опять же, битрейт хуй знает какой. Всего этого достаточно, что бы не пользоваться сервисом
Бамп здравомыслящему опу! Спокойно качаю музыку на Андроиде. А вы, нищуки тупые на геёси, так и платите кучу денег как за музыку, так и за некачественный товар в виде гейфона
>>225149620Ну тут уж от потребностей человека зависит. Я не меломан, мне эквалайзер нахуй не упал, а упало, чтоб любую музычку под настроение в любое время в любом формате от "сижу бухаю один перед компом" до "с оравой долбоебов на реке подрубили колонку и ебашим". Что там с битрейтом я не знаю даже, веришь-нет. Не 128 точно и не пережатки, это я бы точно услышал, от CD не отличишь.
>>225149620>Спотифай не даст тебе возможности настроить эквалайзер под себя.Эквалайзеры не нужны. Совсем.> Не даст пополнить плейлист треками, которых нет в спотифаеЯндекс музыка даёт.>Опять же, битрейт хуй знает какой.В яндексе на hq то ли 356 то ли 320. Достаточный, в общем.>Всего этого достаточно, что бы не пользоваться сервисомПользуй яндекс. Или ещё какой сервис в котором есть всё что тебе нужно.
>>225150256>Эквалайзеры не нужны. Совсем.Ни одни, даже самые дорогие уши не выдадут нужный звук. Эквалайзер не нужен либо конченым аудиофилам, которые слушают музыку для прогрева кабелей, либо васянам, который слушают постпанк и электронщину. Во всех остальных случаях эквалайзер настраивается под себя>Яндекс музыка даёт.Мы не про Яндекс музыку говорим. Я должен прыгать с сервиса на сервис, вместо того, что бы слушать цельный плейлист? Можно ли грузить в яндекс музыку свои записи с диктофона?>то ли Ясно>Или ещё какой сервис в котором есть всё что тебе нужноВсё что мне нужно, есть на жёстком диске, на торренте и в оффлайн проигрывателе
>>225149885>Я не меломан, мне эквалайзер нахуй не упал>с оравой долбоебов на реке подрубили колонку и ебашимВот так бы сразу. Я из треда в тред намекаю, что контингент спотифая вот примерно такой, то есть как бы не про музыку совсем, а просто что б включил и ебашило что-то там, как радио
>>225150613>Ни одни, даже самые дорогие уши не выдадут нужный звук. Блядь. Мань, в студиях не долбоёбы работают. Все записи сделаны таким образом что бы звучать нормально на довольно дешевых аудиосистемах просто потому что их большинство. Так что нет никакого "нужного" звука, есть твои заёбы которые ты однажды перерастёшь, и поймёшь каким долбоёбом был я сам в какой то момент прикручивал к аимпу через vst плагин компрессор шоб получить более "интересный" бас, а сейчас слушаю на всём своём ворохе аудиосистем и наушников(их 5) без эквалайзера, и несмотря на то что они разные везде звук устраивает.>Мы не про Яндекс музыку говорим. Я должен прыгать с сервиса на сервис, вместо того, что бы слушать цельный плейлист? Можно ли грузить в яндекс музыку свои записи с диктофона?Не надо прыгать. Найди один, и слушай с него. Яндекс видит все мп3 на устройстве(или в определённых папках, тут не совсем уверен). Но между устройствами не перекинет. Для этого настрой любое облако файловое.>Всё что мне нужно, есть на жёстком диске, на торренте и в оффлайн проигрывателеСейчас бы качать музыку, ммммм. Найс.Я в ~95 процентах случаев если захотелось что то послушать нахожу это, и слушаю. Если у тебя запросы весьма специфичны, и процент СИЛЬНО меньше-ну тогда да, качай торренты. Но если абсолютное большинство нужного уже есть "там", и спокойно играет "по запросу" избавляя от необходимости искать торрент, качать его, и добавлять в плейлист-собственно и нахуй это дерьмо, я послушаю с сервиса.
>>225151369Разгребать косяки музыкантов, звукачей и горе-инженеров. Вот, например, пресет, чтобы японское звучание m50x превратить в человеческое
>>225142695 (OP)Плачу за ютуб музик 50 рублей. Это вообще не деньги, так что смысла дискутировать нет.
>>225151592Ясно понятно. Ты у мамы лучше всех знаешь какой звук должен быть. Не ну тоже подход, конечно. Но нам нормисам и так норм.
>>225151352>Мань, в студиях не долбоёбы работаютВ студиях работают в том числе и долбоёбы>Все записи сделаны таким образом что бы звучать нормально на довольно дешевых аудиосистемах просто потому что их большинствоМне не нужно, что бы звучало "нормально". Мне нужно, что бы звучало охуенно. Если слушаешь музыку с телевизора, или с ушей-вкладышей, то да, эквалайзер крутить бесполезно. Если уши стоят хотя бы 1500, тут уже либо жри нейтральное в плане звука, сырое говно, либо крути эквалайзер. А есть ещё дорогие уши, которые звучат не нейтрально и выпячивают одни частоты, прячут другие. Эквалайзер незаменимая вещь, для тех у кого есть элементарный вкус и предпочтения в звуке>Сейчас бы качать музыку, ммммм. Найс.>ммммм. Найс.Зумер аргументирует. Как это мило>Я в ~95 процентахЯ в 100>спокойно играет "по запросу"Спустился в метро - пизда запросам. Поменял девайс - всё скачанное умножилось на нольВозможность исчезновения исполнителя из сервиса, тоже охуенноВсё что находится не твоём жёстком диске - не твоё. Нравится жить в аренду - живи
>>225152856У меня 3 пресета, которые переключаются по хотфиксам. Если там какой-то совсем уж вырвиглазный пиздец, придется редактировать сам файл
>>225142695 (OP)Спокойно плачу за музыку, слушаю рекомендации (ибо у самого на поиск того, что мне понравилось бы, ушло намного больше времени), скачиваю кэширую музыку и радуюсь.
>>225142695 (OP)слушаю через спотифай уже 3 года. Не платил ни разу. А ещё, как ты, еблан, не трачу время на ебатню с скачиванием
>>225155977Сейчас бы платить за аренду, вместо того, что бы просто не платить за арендуЭто всё равно что снимать подвал для проживания, имея трёхкомнатную квартиру в этом же доме
