>>225047264 (OP)> в традиционных обществах детей ебли с самого момента полового созревания> это другое
>>225047388Я говорю не об возрасте, с момента полового созревания, а до. Так-то секс в Японии с 13 разрешен. А педофилия, даже согласно википедии это предпочтение допубертатного периода детей.
Педофилия = насилие над ребёнкомЗоофилия = жестокое обращение с животнымиНекрофилия= осквернение трупаКстати, некрофилиб и педофилию религии не запрещают. В коране и библии нет ни слова против.
>>225047525Насилие, хмА если девочке на улице понравится со взрослым дядей? А собакам вообще похуй, как и трупу.
>>225047792А человек убьет, с девочка доложит в полицию. Но если стаффорду понравится, и он забьет на тот факт что его имеют?
>>225047735Для этого приняли законы, по которым ребёнку по определению не может нравиться, потому что он тупой. Ведь без этого можно оспорить.>>225047792Аргумент уровня "ну так иди потыкай в чумную бомжиху и хуй отвалится, а она сожрёт твоё лицо, словивши бэдтрип".
>>225047893Почему тогда к педофилии приравняли анимедевочек, которым по сотне лет, но выглядят они как 8-9 летние?
>>225047998Потому что нормализирует тусовочку, лолей обсуждать не зашквар, люди видят, что общество их поддерживает. А это даёт настроение не так очковать при подкате к лоле ирл.
>>225047977ЛГБТ - хотим быть теми кем хотим, и не лезьте в нашу постель! Чем это отличается от некрофилии зоо и педофилий?
>>225047264 (OP)ЛГБТ против насилия, на этом всё базируется. Если бы в обществе не было насилия по отношению к членам лгбт-сообщества, то лгбт-сообщества не появилось бы по причине ненужности.Педофилия, некрофилия и зоофилия это насилие, ЛГБТ против насилия, соответственно твой пост нелогичен.
>>225048146Насилие-это "я скозал", зависит исключительно от определения. Для меня, наблюдать отвратительных пидарков и унтерменшей-насилие над моим психическим состоянием, а какой-то лоле или собачке может нравиться, о трупах вообще молчу.
>>225048146В каком виде это насилие? Опять же, трупу похуй, а детям запросто может понравиться, как и животным
>>225048214Запрещают ведь эротику с лолями и намёки пошлые, просто лолей одетых ни к чему не приравнивают. Чё несёшь?
>>225048412> Запрещают ведь эротику с лолями и намёки пошлые, просто лолей одетых ни к чему не приравнивают. Чё несёшь?Как это связано с тем что ты высрал до этого?
>>225048460С тем, что прикрывают сексуализацию лолей или намёки на неё и тусовку, где это происходит. Обычные мультики на детей рассчитаны, потому их не прикрывают. Ты нормально сформулируй, что ты у меня не понел.
>>225048548Таких мультов, где сексуализируют лолей полно, вроде того же аниме, для которого это вообще закон. А так, если посудить, у каждого человека тонна сексуальных фантазий, и у многих, я уверен, есть хоть одна с лолями
>>225048563Это ещё неоконченная заготовка, ты её своими половыми органами помурыжишь, а потом уже сможешь ценителям продавать.
>>225048712Ну вот потому белые люди и копротивляются аниме прикрыть. И наверняка у них это получится, они уже просачиваются в индустрию. Как это чему-то противоречит?
>>225048323Животное, ребёнок не отвечают за свои действия, они не являются независимыми субъектами, даже если ребенок тебе говорит, что ему это нравится, ты не можешь утверждать, что он понимает, что ему нравится и нравится ли. Говоря о животном, ты не можешь сказать, окей ли ему, когда его ебут или он ебёт человека, поэтому в целях защиты прав животных принято считать, что им не ок.Труп же это тело человека, труп имеет общественную значимость в первую очередь для родственников и друзей, поэтому ебля трупов является фактически оскорблением этих людей. >>225048563Ка ты это вывел?>>225048306Да всем похуй, что там для тебя отвратительно, а что нет, здесь речь идёт об общественных договорах.
>>225048792Потому что "я скозал". Субъектность назначают рандомно. Могут пидоров назначить больными на голову и забрать субъектность, например.
>>225048881> Животное, ребёнок не отвечают за свои действия, они не являются независимыми субъектами, даже если ребенок тебе говорит, что ему это нравится, ты не можешь утверждать, что он понимает, что ему нравится и нравится ли. Говоря о животном, ты не можешь сказать, окей ли ему, когда его ебут или он ебёт человека, поэтому в целях защиты прав животных принято считать, что им не ок.> Труп же это тело человека, труп имеет общественную значимость в первую очередь для родственников и друзей, поэтому ебля трупов является фактически оскорблением этих людей.Всем похуй, например на сирот, бездомных и т.п.> Ка ты это вывел?Также как вывели ЛГБТ
>>225049023> Также как вывели ЛГБТКак? Одно из другого не следует, без твоих рассуждений это выглядит как твоя ошибка.> Всем похуй, например на сирот, бездомных и т.п.За них заступается государство.
>>225048881>не отвечают за свои действияПросто потому что так сейчас решили с аргументом "я скозал".>даже если ребенок тебе говорит, что ему это нравится, ты не можешь утверждать, что он понимает, что ему нравится и нравится лиТо же самое может сказать и взрослый, ему может прийти осознание пиздеца после того, как под воздействием иллюзий подставил очко.>Говоря о животном, ты не можешь сказать, окей ли ему, когда его ебут или он ебёт человека, поэтому в целях защиты прав животных принято считать, что им не ок.Опять же, то же о людях сказать можно всегда. И ты этим же причиняешь страдания всем животным, которым не ок, потому что им хозяйка не подрочила и пришлось страдать.>Да всем похуй, что там для тебя отвратительно, а что нет, здесь речь идёт об общественных договорах.Нету никаких общественных договоров, как барин сказал, так и будет. И люди на лету переобуваются постоянно, открой учебник истории или в окно выгляни.
>>225049102> За них заступается государство.Как и за ЛГБТ на западе. Опять же все решается нормами права и морали
>>225049102>За них заступается государство.Напомнило https://www.dw.com/en/berlin-authorities-placed-children-with-pedophiles-for-30-years/a-53814208
>>225049424Чё несёшь-то, блять? Что угодно-нормы морали и любое государство не может ими не руководствоваться.
>>225049476Тогда пидоров запретить надо, ведь их родственники могут испытывать моральные страдания за то, что зашкварены родством с дырявым.
>>225049316>>225049320Формирование полноценной семьи, с родными детьми, и общественным уважением. Воспитание детей одним полом, это как воспитание например мамой и бабушкой без отца, + ребенок знает что он априори не родной.
>>225049149> Просто потому что так сейчас решили с аргументом "я скозал"Возможно. Альтернативы в данный момент нет.> То же самое может сказать и взрослый, ему может прийти осознание пиздеца после того, как под воздействием иллюзий подставил очко.Может, однако у взрослого вероятность этого меньше, психологические последствия слабее, плюс сам он самостоятелен и может обратиться за помощью при необходимости.> Опять же, то же о людях сказать можно всегда.Человек может сам сказать > И ты этим же причиняешь страдания всем животным, которым не ок, потому что им хозяйка не подрочила и пришлось страдать.Животным не надо дрочить, домашних животных следует стерилизовать. Животные неразумны, это биологические автоматы с редкими проблесками сознания. Они не ищут секса, они просто ебутся, если пришло определенное время года и выделились определенные вещества.> Нету никаких общественных договоров, как барин сказал, так и будет. И люди на лету переобуваются постоянно, открой учебник истории или в окно выгляни.В пятом классе у тебя будет обществознание.>>225049239Я не понимаю, о чем ты.>>225049256Хуёва.
>>225049550>ребенок знает что он априори не родной.>Около 48 % детей, воспитываемых зарегистрированными однополыми парами, были рождены в этой однополой семье, около 44 % — появились на свет в результате предыдущих гетеросексуальных отношений. Лишь около 1,9 % детей были усыновлены. Ещё около 6 % детей живут на праве воспитанников, не являясь ни родными, ни приёмными.http://www.quarteera.de/blog/odnopolye
>>225049467Нет далеко не все. Эмпирические сведения, наука, и анализ внеморальны и вообще лишены какой либо телеологии. >>225049550>Формирование полноценной семьиФункция секса, все верно, чек. >с родными детьмиСомнительно, но пусть будет, чек. >и общественным уважениемХуйня какая-то а не критерий. А специалисты считают что однополая семья - норм среда для воспитания.
>>225047264 (OP)Абсолютно прав, анон.Хотите дать права геям? Давайте их и педофилам, хули. Дети влюбляются во взрослых, это ИХ врождённое желание, дайте им вдоволь наебаться с 50-летним пошлым Александром. Ведь влечение к твоему полу это тоже врождённое и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не навязано обществом.А некрофилы так вообще заебись, потому что никто не пострадает от брака с некрофилом.
>>225049639>психологические последствия слабееМожно пруфесы? Как по мне, какая-то животина с одной извилиной или лоля на следующий день всё забудет, если только ей не разорвать очко, а потом всю жизнь не напоминать, что она зашкварена.>Животным не надо дрочить, домашних животных следует стерилизовать. Животные неразумны, это биологические автоматы с редкими проблесками сознания. Они не ищут секса, они просто ебутся, если пришло определенное время года и выделились определенные вещества.Ну я это не знаю как комментировать, не эксперт. Я считаю стерилизацию во сто крат большим насилием, чем ёблю с животным. И если они неразумны, почему должно ебать их мнение?>В пятом классе у тебя будет обществознание.У меня в пятом класе джендер стадис, не пытайся мне тут менсплейнить, унтерменш.
>>225049706Кстати да, гомосексуалы, почему-то, очень не любят воспитывать чужих детей, и очень нацелены на размножение.Это было бы ещё понятно в моем случае, потому что у меня очень архаичная нервная система и менталитет пещерного человека. Но гомо независимо от взглядов крайне редко усыновляют не-родственников и относятся к этой идее враждебно.
>>225049716>Эмпирические сведения, наука, и анализ внеморальны Государство действует в социуме, должно учитывать вкусы людей. И наука решает, что такое болезнь, что такое дегенерация, ухудшение и улучшения, хотя это зависит исключительно от моральной оценки учёного.
>>225049956Запросто можно топить за педофилию, и оба, через десяток лет, станет нормальной семья из 9летней девочки и 40 летнего Михаила палыча
>>225047264 (OP)Педофилы, некрофилы и зоофилы пользуются беспомощным состоянием своих жертв и применяют насилие. Люди же с не традиционной ориентацией ебутся по обоюдному согласию, поэтому абсолютно никому не причиняют вреда/thread
>>225050021Да какой десяток лет, хоть завтра. Это не такой уж зашквар, везде в интернетах картинки с лолями, а не с поеданием говна, например, что указывает отношение общества.
>>225050016Я считаю что не должно. Против любого популизма и уступок массам. У меня очень правые в этом плане взгляды. >>225050021Или нельзя. Без эксперимента мы этого не установим, верно? Если ты критикуешь науку как социальный институт, то приведи альтеранативу ему.
>>225050176Нет, я о том и говорю, что мол "наука доказала", хотя в реальности, это не наука, а потакание массам. А если завтра наука скажет что ебаться с лолями хорошо, и доживешь до 100 лет как в 20
>>225050176>Я считаю что не должно. Против любого популизма и уступок массам. У меня очень правые в этом плане взгляды.Ты не можешь, маня, я же пояснил уже. Само твоё "против уступок массам"-уже моральная позиция, никак не обоснованная. Любой учёный без предрассудков должен всё ставить на самотёк и ему похуй, рандом порешает, как и на протяжении всей истории, и самой наукой он занимается просто ради лулзов, ведь видеть в этом любую пользу призывают лишь моральные предрассудки.
>>225050206>жертвы гомосексуальной пропагандыТы скозал? Почему они были до гомосексуальной пропаганды?
>>225047264 (OP)Во всем прав. Но если ты будешь последовательным леваком, то поймешь, что это впринципе хорошо. Все что плохо и несет гибель - хорошо. Легализуйте наркотики, убийства, каннибализм, потому что все современные леваки идут от лучшего к худшему, и стрелочка не поворачивается. Леваки - секта, рост которой неизбежен в развитых государствах. Шведция, Норвегия, США, да все страны где хороший ВВП и индекс развитости, обречены на левачество. Так что либо отказаться от развития (что мне больше ипонирует), либо привыкнуть к той хуйне что несут леваки. Тупые люди, получив средства на существование, будут портить жизнь умным в любом случае. Тут лучше хитро раствориться между идиотов, но оставаться умнее.
>>225050467>Тупые люди, получив средства на существование, будут портить жизнь умным в любом случае.Если ты такой умный, почему ты такой имеющий свою хату спаленной леваками, а?
>>225050467Хочу сказать, что не все леваки таковы. У меня есть знакомый, левый советского толка. Так вот, он сторонник лишь экономической модели. Всякие пидоры и прочая шваль, ему мерзка
>>225050278Ну это единственное мнение к которому можно апеллировать. Можно сколько угодно критиковать науку, но есть ли иной рабочий инструмент? Кроме того, как отмечено тобой, мораль изменчива, и опираться на неё невозможно. Как можно использовать что то заранее нечеткое как апелляционную базу? Ну в теории можно конечно, с точки зрения модельной логики, но на практике... >>225050281Этическая. Да, любая телеология по сути этична, но я говорю о государстве как инструменте. Собрать часовой механизм этично. Но сама его работа лишена этики. Как и государство. Вот о чем я говорил.
>>225050467>легализация наркотиковЭто охуенно, но должно проводиться строго государством, а вся прибыль идти в госбюджет. А оружие для населения наоборот запретить нахуй кроме травмата., вот тогда и заживём хорошо.
Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?
Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?>>225047359 >>225047388 >>225047564 >>225047977 >>225048146 >>225048774 >>225048792 >>225049801 >>225050101 >>225050467
Педофилы, некрофилы и зоофилы пользуются беспомощным состоянием своих жертв и применяют насилие. Люди же с не традиционной ориентацией ебутся по обоюдному согласию, поэтому абсолютно никому не причиняют вреда/thread
>>225050467Идут чисто оценочные, моральные суждения - хорошо, плохо, развитие. Почему гомосексуальность плохо, почему убийство и каннибализм плохо? Ну патамушта. Типикал синтетик, лишённый аналитического зерна.
>>225050583Так он и есть шваль, которая всех сначала тройками расстреляет, потом в гулаг посадит. Без этого экономическая модель невозможна.
>>225050725>уже опроверглитебе за щёку традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?Аргументы за традиционные ценности = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?>>225047359 >>225047388 >>225047564 >>225047977 >>225048146 >>225048774 >>225048792 >>225049801 >>225050101 >>225050467 Аноним 20/07/20 Пнд 14:42:49 №225050696 107 Педофилы, некрофилы и зоофилы пользуются беспомощным состоянием своих жертв и применяют насилие. Люди же с не традиционной ориентацией ебутся по обоюдному согласию, поэтому абсолютно никому не причиняют вреда/thread>>225050725
>>225050563>макаки набежали и спалили мой домууууу! Леваки то мозг! Биг брэйнс, светоч науки!>>225050583Леваки - это и есть сектанты, так их в обиходе называют. Экономически левые это уже другая тема, и их принятно называть просто левыми. Я тоже считаю что в экономическом плане нужно быть слегка левым. Но в треде речь про другое.
>>225047264 (OP)> педофилияРебёнок в возрасте 7 лет добровольно идёт трахаься с 50-летней легендой планеты? Вот и ответ на твой вопрос
>>225050604> о государстве как инструментеКак инструменте чего? Маня, ты тут не выкрутишься. Цель государства этическая исключительно.>Собрать часовой механизм этично. Но сама его работа лишена этики. Как и государство.Собирается с этичной целью. Как и государство. Ясно, что что угодно будет просто шевелением атомов, потому не имеет этики, как твои собранные часы или государство, но цель-то, блять, этическая.
>>225050733>Почему гомосексуальность плохоРазложение института семьи и брака, разрушение скреп. Нахуй оно мне надо? И так живём откровенно хуево, а тут ещё и последняя оборона в виде морали падает. Это же все, это ницшеанский пиздец, ценностей нет, а новые не завезли.
>>225050790вообще то это и есть самое главное. Чем больше будет государства в экономике, тем сильнее оно защищает меньшинства. Будь то нацональные, расовые или секусальные
>>225050638>Это охуенно, но должно проводиться строго государством, а вся прибыль идти в госбюджет.Плодить укурков, которые будут в бэдтрипе кушать лицо первого встречного прохожего? У нас и так от водяры куча проблем, зачем что-то тяжелее?
Сап двач, познакомилась с красивым парнем с соца. Он позвал меня в мак, я заказала себе картошку и бургер. А он заказал себе двойной биг тейсти (на мои деньги, сказал потом на карту переведёт). Я не видела подвоха, мы с ним спокойно сели за столик и начали ждать заказ, попутно мило общаясь. Как только наш заказ приготовили, ему вдруг позвонили и он ушёл. Я и не заметила, как он взял с собой свой бургер и мою картошку. В итоге это УЕБИЩЕ оставило меня там одну, я сидела еще полчаса, рассчитывая на что-то. Как можно вам, тварям, доверять после такого, мрази?Сама я 7/10.
>>225050896>Разложение института семьи и брака, разрушение скреп. Нахуй оно мне надо? И так живём откровенно хуево, а тут ещё и последняя оборона в виде морали падает. Это же все, это ницшеанский пиздец, ценностей нет, а новые не завезли.
>>225050985ну тут ты либо не доверяешь, либо боишься проигрывать и упускаешь и неудачи и одновременно возможный успех
>>225047264 (OP)>В чем я не прав?В том, что дети и тем паче животные не обладают достаточным интеллектом/жизненным опытом, чтоб делать осознанный выбор о сексе и отношениях. Ну а трупы и вовсе объект, а не субъект.
>>225050883>>225050896>>225050943>>225050981>>225050733>>225050281>>225050312>>225050278>>225050206>>225050176>>225050170>>225050157>>225050130
>>225050733>Ну патамушта.Маня, других аргументов в природе существовать не может. Любые обсуждения и споры могут существовать лишь в рамках, когда "ну патамушта" собеседников сходятся и они спорят о путях достижения или о том, что является или не является вхожим в область их вкусов.
>>225047264 (OP)>педофилию, некрофилию и зоофилиюТы ретард блять?Гомоебля про то что там оба участника сознательные половозрелые люди и по добровольному согласию.У педофилии не половозрелые, не сознательные и не добровольное часто.У некрофилии не сознательные и не добровольное.У зоофилии, не сознательные и часто не добровольные.Ты ретард?Ты ретард.Пошел нахуй, животное дефективное. Греки ебались, Римляне ебались, сам Цезарь ебался с мужиками.Шиза и какие-то особые статусы у гомоебли появились только от жидов и авраамических религиях.
>>225050883>>225050896>>225050943>>225050981>>225050733>>225050281>>225050312>>225050278>>225050206>>225050176>>225050170>>225050157>>225050130>>225047401>>225047525>>225047643>>225047641>>225047735>>225047887>>225047802>>225047802>>225047792>>225048098>>225047998>>225048133>>225048146>>225048212>>225048214
>>225050969Да.>>225050981Ну сделать наркотики дорогими шопиздец, та же операция с алкоголем. Ну и сигареты, да. Для наркотиков и алкоголя выделить специальные госучреждения, только в которых можно распивать и употреблять.
>>225050638>оружие запретить>наркотики разрешитьЕбать ты долбоеб. О чем я и говорил. Гениальная логика леваков:Наркотики уничтожают мозг бестрее чем выхлопы машин, повышается заболеваемость психическими расствойствами. Пиздец, почему бы не легализовать наркотики?! Их из подполы продают, а давайте еще и херанем разрешим наркотикам культурно ужиться. Почему бы нет наху?!Оружие помогает человеку самооборонятся. Может быть использовано в партизанской войне. Трейнерует харрактер воина в мужчине. Дают гражданину возможность проголосовать пулей. Охуенно, не нужно ваше оружие. Какие то убийства. Действительно, убийства ведь только от огнестрела бывают.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlмhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.html
>>225050883Как инструменте этической цели создателя. Цель существует до механизма, повторяю второй раз. Механизм сам по себе аморален. >>225050896>Разложение института семьи и бракаЧушь. >разрушение скреп.Отлично.>в виде морали Никакой объективной морали нет. Для одного человека аморально, для другого гомофобия аморальна. >ницшеанский пиздецТак это великолепно же! Это и есть возвышение человека, сброс с себя любых оков, уничтожение в себе "сверх-я", пик личного роста по Фрейду - смерть "человека социального", несчастного больного животного.
>>225047264 (OP)>В чем я не прав?В целом, все тобой перечисленное - это сексуальные девиации. Но...>аргументы за педофилиюНонсенс, некорректно сравнивать секс между 2 правоспособными, совершеннолетними людьми и секс взрослого, физически и психически развитого человека с ребенком, который таковым не является.>некрофилиюДля меня даже похороны - это дикость(особенно когда труп целуют в лоб), так что предпочту ничего не говорить на эту тему. >зоофилиюНасилие над животным, животное не может захотеть человека, животное не отдает себе отчет в своих действиях, все просто.>Аргументы за ЛГБТ Гомосексуалисты могут работать и зарабатывать деньги, они платят налоги, как и гетеросексуалы, следовательно их требование к государству позволить им регистрировать семейные отношение вполне естественно, т.к. они являются налогоплательщиками и вносят свою лепту в поддержание жизнеспособности государства, в котором они живут.
>>225050943А в чём самоценность защиты меньшинств? Один живущий в хате унтерменш = один живущий под забором или нерождённый по экономическим причинам представитель масс, зачем делать такие предпочтения?
ВиталийРезюме: Физик-ядерщик, национал-куколдистОбразование: 2 высшихОпыт работы: 14 летТип работы: головойВид занятости: полный деньЦель: Поебаться под бутиратом. Но понял главное,Профессиональные навыкиЯ сосал, меня ебали. Хуи сосу, бочку делаю.Дополнительно о себе:Бдителен, отзывчив, добр, справедлив, ответственен, двачер, спортивный, заботливый, быдло, щедрый, депрессивный, подлый, дружелюбный.Рекомендации:Рекомендую мамашу ОПа-хуя.ВиталийРезюме: Физик-ядерщик, национал-куколдистОбразование: 2 высшихОпыт работы: 14 летТип работы: головойВид занятости: полный деньЦель: Поебаться под бутиратом. Но понял главное,Профессиональные навыкиЯ сосал, меня ебали. Хуи сосу, бочку делаю.Дополнительно о себе:Бдителен, отзывчив, добр, справедлив, ответственен, двачер, спортивный, заботливый, быдло, щедрый, депрессивный, подлый, дружелюбный.Рекомендации:Рекомендую мамашу ОПа-хуя.ВиталийРезюме: Физик-ядерщик, национал-куколдистОбразование: 2 высшихОпыт работы: 14 летТип работы: головойВид занятости: полный деньЦель: Поебаться под бутиратом. Но понял главное,Профессиональные навыкиЯ сосал, меня ебали. Хуи сосу, бочку делаю.Дополнительно о себе:Бдителен, отзывчив, добр, справедлив, ответственен, двачер, спортивный, заботливый, быдло, щедрый, депрессивный, подлый, дружелюбный.Рекомендации:Рекомендую мамашу ОПа-хуя.
>>225051216>чушьотличнохорошоХуета. Я лично и так страдаю из-за недостатка ценностей и ориентиров в жизни, а тут ты предлагаешь последний оплот государственности блядь уничтожить. Ебучие либерахи, сука.
>>225051250Никто не предлагает защищать отдельно какие-то меньшинства. Предлагается высунуть нос государству и обществу из не их собачьих дел частных лиц.
>>225050943Так можно посередине держаться. Государство должно иметь что то, например армию и давать общее оброзование, следить за честной конкуренцией. Но не более
>>225051135>Ну сделать наркотики дорогими шопиздец, та же операция с алкоголем. Ну вот ты и изобрёл современный мир. Элита себе где угодно за тонны денег может что угодно позволить, а бичи будут всё у тех же продавцов в подворотне покупать. Суть делания государственным-в том, чтобы бичу с ломкой было выгоднее дозу купить у государства.
Перекатhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.htmlhttps://2ch.hk/b/res/225050751.html
>>225051250так в том то и фишка, что когда государство контролирует экономику, то нету тех, кто валяется под забором. В СССР то не было ни бомжей, ни наркоманов. Ресурсов, которые олигархи сливают на яхты и дворцы, если они направлены на благое дело вполне хватает и на обычных людей и на защиту меньшинстви да, я это говорю не тебе даже, ты фашистское отродье, с такими как ты диалог вести нельзя
>>225050994Одни и те же компоненты, если назвать категорию "биологические формы жизни". А если верхних с твоего пика назвать "Вася и Даша", я не уверен, что на пике пониже будут буквально они, так что компоненты сменились. Шах и мат.
>>225050733Почему плохо? Потому что это привело к вымиранию. Искусственному или естесственному, не важно. Эти феномены не искоренить, конечно. Но зачем их поощрять? Ты же не поощряешь болезни.
>>225051363Я считаю, что ты человек низшего сорта в таком случае, если ты говоришь это осознанно. Я не социальный дарвинист и не считаю что на таких как ты имеет смысл плевать. Но ориентироваться на ваши потребности... Ну ты сам понимаешь. Это все равно что менять всю культуру чтобы умственно отсталым было комфортно. Так не может быть.
>>225051118>Греки ебались, Римляне ебались, сам Цезарь ебался с мужиками.Они и с собаками и лолями ебались.
>>225051526К вымиранию кого? Нет важно. Если вымирание естественно, то что в нем плохого? Поощрять нужно потому что было долгое время противодействие.
>>225049862> Можно пруфесы? Можно, Википедия для тебя создана. Но вообще, первая ссылка в Гугле по запросу, думаю дальше ты сможешь сам гуглить и искать информацию.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2648973/>Как по мне, какая-то животина с одной извилиной или лоля на следующий день всё забудетК сожалению, это мнение ошибочно, в конце статьи об этом есть.> И если они неразумны, почему должно ебать их мнение?Хотя они и неразумны, то есть в основном не осознают свои действия, не рефлексируют прошлое и настоящее, не задумываются о поступках и не строят планы на будущее, они что-то чувствуют. Какие-то эмоции, психические состояния у них есть. Мы не можем с уверенностью говорит, что конкретно они чувствуют, но зная, что они могут испытывать эмоции в принципе, мы пытаемся не вызывать у них негативных эмоций.Говоря о том, почему тебя должно ебать их мнение, ну в принципе не должно, но ты живёшь в обществе, где большинство старается гуманно относится к детям и животным.
>>225051216>Как инструменте этической цели создателя. Цель существует до механизма, повторяю второй раз. Механизм сам по себе аморален.Ну так речь о чём тогда? Государство всегда выдумывает моральные цели, а потом просто перекладывают бумажки миллионы клерков, решая, кому награду выписать, а кому галоперидол. Ты изобрёл буквально любое государство.
>>225051546>пукМне похуй, что ты там считаешь. У государства должна быть основа, а на этой основе уже и строить новый дивный мир.
>>225051217> >Аргументы за ЛГБТ> Гомосексуалисты могут работать и зарабатывать деньги, они платят налоги, как и гетеросексуалы, следовательно их требование к государству позволить им регистрировать семейные отношение вполне естественно, т.к. они являются налогоплательщиками и вносят свою лепту в поддержание жизнеспособности государства, в котором они живут.Зоофил работает на северном полюсе, катается на собачьей упряжке, как основном виде транспорта. И платит налоги. Или нет?
>>225051818Да вообще похуй, тут как с педофилией, некорректно сравнивать секс 2 разумных, правоспособных существ одного вида и секс 1 такого существа с животным. Это долбоебизм.
>>225051500>нету тех, кто валяется под заборомПотому что все в гулаге.> В СССР то не было ни бомжей, ни наркоманов.Ведь все в гулаге.>«О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами», согласно которому «бродяг, не имеющих определённых занятий и места жительства», следовало «направлять на спецпоселение в отдалённые районы Советского Союза на 5 лет»Маня, планета не резиновая, даже если хавчик резиновый.
>>225051894Животное не является правоспособным лицом, сечешь? Права животных отстаивают не сами животные, а люди, гомосексуалисты могут самостоятельно отстаивать свои права.
>>225051674>вымирание естественно, то что в нем плохого? Оно плохо по определению. Вымирание = плохо. В том и суть что леваки поддерживают вымирание. Я лично, не поддерживаю. Пускай долбоебы утопают в гедонизме, а в моей системе ценностей хоть что то лучше чем ничего. Смерть - это ничего. Полное отсутствие человека. Поэтому лучше выжить в ледниковом периоде, чем умереть. Думаешь иначе - мне насрать, я защищаю правду, а не выживальщиков.
>Аргументы за ЛГБТ = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.Ты не путай пидоров и нормальные вещи
>>225047525>Зоофилия = жестокое обращение с животнымиЭто в каком таком месте? Сколько ни смотрел видосов с зоофилией, но не видел, чтобы собачки были недовольны тем, что под них ложились человеческие самки. Или кони страдали от того, что им хуи сосут.
>>225051714>Можно, Википедия для тебя создана. Но вообще, первая ссылка в Гугле по запросу, думаю дальше ты сможешь сам гуглить и искать информацию.Ну я таких же британских учёных статьи читал о том, что это всё происходит потому что врачи и общество ебут детей о том, что "тебя изнасиловали, у тебя травма" и именно из-за этой мозгоёбли они поехавшими нитакимикаквсе становятся, а в обществах, где это норма, никто просто внимания не обращает, потому проблем нету, разве что пиздить и очко рвать, такое действительно закрепиться может.>Какие-то эмоции, психические состояния у них есть. Мы не можем с уверенностью говорит, что конкретно они чувствуют, но зная, что они могут испытывать эмоции в принципе, мы пытаемся не вызывать у них негативных эмоций.Я уверен, что если ты будешь рвать очко младенцу, то ему не важно, хуем ты это будешь делать или пальцем. И если ты его по головке гладить будешь, то же самое.
>>225047264 (OP)> Аргументы за ЛГБТ = аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.> В чем я не прав?
>>225052168До того, как они появились, бомжей и прочих просто свозили, например, на какой-то остров почти без поставок еды, где они жрали друг друга (тру стори, кстати). А когда они пропали, просто с глаз долой за мкад выпиздывали. Сути не меняет.
>>225051817Дивный новый мир не может строиться на основе, комфортной для людей низшего сорта. Особей, рождённых подчиняться и следовать правилам. Твой эгоизм понятен и разумен, но называть это неким развитием или чем-то хорошим - это самообман. Не обманывай себя. >>225051767Нет, мораль предшествует механизму. Вот что я говорил. >>225052099По какому определению? Что может служить источником подобного определения? Ты защищаешь не правду, а свою систему ценностей. Если она противоречит естественному ходу вещей, то она не имеет права на существование, очевидно. Значит ты против мира как мы его знаем, а это глупо и бесполезно. Это бессмысленное трепыхание.
>>225052335Ты чем читал мой пост, даун? Собака неправоспособна, вас даунов надо было со школьной скамьи хуярить учебником обществознания.
>>225052283> я таких же британских учёных статьи читал о том, что это всё происходит потому что врачи и общество ебут детей о том, что "тебя изнасиловали, у тебя травма" и именно из-за этой мозгоёбли они поехавшими нитакимикаквсе становятся, Очевидные перегибы на местах, ты говоришь о том, что люди становятся поехавшими, а я слышал историю, как женщина во время психотерапии "вспомнила", что ее изнасиловал отец, раскудахталась, а потом через какое-то время, лет через 20, извинилась, потому что поняла, что она выдумала это изнасилование. Просто слишком много вокруг было разговоров об этом, вот она и решила, что у неё тоже в этом проблема. Конечно, так бывает, только это не значит, что это обычное дело, это скорее необычные девиации.> в обществах, где это норма, никто просто внимания не обращает, потому проблем нету,В таких обществах, если ты вспомнишь, в каких обществах с этим проблем нет, в принципе особо ничего нет, так живут в основном нищие страны третьего мира. Не находишь, что это довольно иронично?>>225052283/> Я уверен, что если ты будешь рвать очко младенцу, то ему не важно, хуем ты это будешь делать или пальцем. И если ты его по головке гладить будешь, то же самое.Могу повторять это из поста в пост, всем поебать, в чём ты там уверен, твоё личное мнение не имеет никакого значения в контексте общественного сознания, пока твоё мнение единично и ничем не подтверждено.
>>225052572>Люди низшего сортаЛюдей низшего сорта 95%, мы живём в мире капиталистического рабства, ебаный рот. Мир должен быть для 95%, а не для 5%.
>>225052335>>225052700Дополню, во избежании тупых высеров с твоей стороны, любой секс с неправоспособным лицом - насилие.
>>225052572>Ты защищаешь не правду, а свою систему ценностей. Я защищаю именно правду. Я ведь не говорю левакам, то что они не должны быть леваками. Я говорю что им не нужно подтасовывать факты, а честно сказать что чем хуже - тем для них лучше. И у меня на то исторические факты есть, чтобы рассуждать о том что хуже, а что лучше.
>>225052235>Сколько ни смотрел видосов с зоофилиейПроиграл с этого поборника морали. >Или кони страдалиДа, лошадям во время съёмок видео колют транки в простите за каламбур лошадиных дозах.
>>225048774>>225048792Ладно еще ребенок, он хотя бы является человеком и в теории может дать, или не дать согласие, но труп и животное тут при чем? Если нет субъектности, то нужно ли согласие? Это же то же самое что считать что нельзя ебать резиновую куклу потому что она не может дать согласие.
>>225052997> лошадям во время съёмок видео колют транки в простите за каламбур лошадиных дозах.Даже с транками иногда случаются конфузыhttps://www.vice.com/ru/article/3bjdpw/ten-years-ago-mr-hands-got-fucked-to-death-by-a-horse-716
>>225053035Вы не в ту степь идете, ключевым критерием является дееспособность 2 лиц, которые вступают в сексуальную связь.>Ладно еще ребенок, он хотя бы является человеком и в теории может дать, или не дать согласиеРебенок не является дееспособным лицом, все.>но труп и животное тут при чем?Ни труп, ни животное тем более не являются дееспособными лицами, тред можно закрывать.
>>225053035Вместо животного или трупа можно представить человека-овоща, у которого мозг работает только в смысле базового поддержания жизни и повреждения его таковы, что он никогда не сможет восстановиться.Если ты поймёшь, почему его нельзя ебать, то поймёшь, почему нельзя ебать трупы и животных.
>>225053271>>225047264 (OP)>то поймёшь, почему нельзя ебать трупы и животных.Трупы, дети и животные не являются дееспособными лицами. #Thread
>>225052854>любой секс с неправоспособным лицом - насилиеТак ты просто выдумал определение, по которому ты прав. Я тоже так могу "любой мой пост-истина в последней инстанции". Я подебил.
>>225052829>твоё личное мнение не имеет никакого значения в контексте общественного сознания, пока твоё мнение единично и ничем не подтверждено.Так я думал, что мы тут личными мнениями обмазываемся, а эвоно как. Ну подожди, пока я соберу себе армию сектантов и тогда поговорим.
>>225052837По моему опыту меньше, но цифры такого порядка, да. >Мир должен быть для 95%Совершенно наоборот. Мир должен быть для лучших людей. Даже если это значит страдания и рабство для всех остальных. Ты изначально говорил о развитии. Ты должен признать, что мир, существующий для тех, кто хочет подчиняться, следовать правилам, это не развитие. >>225052928Так ты дикий левак, просто крайняя форма. Левее сжв, левее марксистов. Ты за казарменный социализм Троцкого/Грамши/Бланки, это самая левая идея что можно представить. Это быт австралийских аборигенов - никакой личной свободы.Какие факты? Для кого лучше? Давай подробнее. >>225053035Да, нужно, если объект живой или был живым. Потому что права у него есть, а дееспособности нет. Правоспособность наступает автоматически. Сразу ответ на вопрос - что с трупом, какие у него права? Дело в том, что человек "владеет" своим телом в европейских правовых системах, и воля человека действует после смерти, ты нарушаешь чужие имущественные права.
>>225052997>Да, лошадям во время съёмок видео колют транки в простите за каламбур лошадиных дозах.Что-то как-то эти коняшки подозрительно бурно кончают с фырканьем, притоптыванием на месте и прочими атрибутами радости. Явно не как под транками.
>>225053554Если ты так думал, зачем ты спрашивал у меня пруфы? Не надо маневрировать, лучше постарайся лучше понять тему, с помощью которой троллишь двачик. Так еды будет больше.
>>225047264 (OP)>педофилию, некрофилию, зоофилиюА что в этом плохого-то?Трупам похуй. Животные не люди а собственность кто бы их вообще спрашивал. Детям при сексе без физического насилия ничего не сделается.
>>225053569Не специалист в зоопорно, прастити. Куда мне до моралистов-гомофобов. Я и порно не смотрю, и парню не изменяю, и случайных связей не имею, и слово держу. А ты коняшек и их секс ирл видел? Я просто видел, тк на ипподроме катаюсь иногда. На всякий случай сообщаю - секс с конём без транков убьёт человека на месте.
>>225053559>Совершенно наоборотДай угадаю, ты будешь в числе 5%? И схуяли я вообще должен работать на кого-то за еду? Зачем МНЕ такое светлое будущее?
>>225053559>Сразу ответ на вопрос - что с трупом, какие у него права?А с животными что? Получается их можно убивать, но не ебать?
>>225053845Психологичесткая травма возникает после того как поборники морали начинают катить на детей бочку и причитать "какой ужас, что с тобой сделали, ай-ай-ай", после чего стрессы и действительно моральная травма, правда не от секса, лол.
>>225053828>Куда мне до моралистов-гомофобовЯ разве себя позиционировал как моралиста? В каком месте?>Я и порно не смотрю, и парню не изменяю, и случайных связей не имею, и слово держу.Молодец, это действительно похвально. Без подъебки, это правда повод для гордости.А я лишь хотел сказать, что в зоофилии нет никакого насилия над животными. Там всё вполне себе исходит из обоюдного удовольствия.
>>225053566Хуита, резиновая кукла - игрушка, т.е. неживой предмет, который живым никогда не являлся, резиновая кукла - объект права и субъектом права являться не может.
>>225053947>И что теперь? ЛолЧитай выше. Сошлись на том что недееспособных ебать нельзя. Резиновая кукла не дееспособна. Выходит резиновых кукол ебать нельзя.
>>225047264 (OP)Во всем правПросто от педофилии и зоофилии понятно кому причиняется ущерб.Что дети,что животные не могут дать согласия на еблю себяА то что пидоры договорились тыкать друг другу в очко чем-то нормальному человеку должно быть насратьКто страдает при некрофилии я вообще хз,мне сложно на счет этого спорить
>>225053966Пруфану на своём примере, с 11 лет занимался непотребствами с двоюродной сестрой, которая была старше на восемь лет. От "непотребств" остались только положительные воспоминания, чего не скажешь о "разборе полётов" с совками родителями.
>>225054188>Кто страдает при некрофилии я вообще хз,мне сложно на счет этого споритьОчевидно родственники покойнотрахнутого. Вполне себе осквернение.
>>225054202>Пруфану на своём примере>своемНа Земле миллиарды людей, с чего ты взял, что у других останутся положительные воспоминания?
>>225054257ну осквернение это такое,уже плохое с точки зрения морали,а не обьективностиНе то чтобы это плохо,просто тогда мы должны принимать как аргумент религиозные тезисы,а в этом случае нормального спора не выйдетя же например мог при жизни подписать разрешение драть меня в очко сколько угодно после смерти>>225054372>>225054358педик,спок
>>225054346С тех, что очевидно, что если не было принуждения и секс был по обоюдному желанию а в моём случае так и было, то никаких отрицательных последствий это не принесёт. Ну а насилие оно и есть насилие, что в случае с детьми, что в случае со взрослыми.
>>225054389Правильно, но в законодательстве закреплено, что является жестоким обращением с животными и насильственные действия сексуального характера попадают под эту статью.
>>225051714Пробежался по твоей статье глазами, хуйня подконячная. Определения "sexual assault" я там не нашёл, так что вполне может подразумеваться именно изнасилование, а не просто секс, я не спорю с тем, что изнасилование в детстве может сильнее сказаться, я говорил о сексе, который проходит без криков, страха и избиений. И это в принципе не особо можно исследовать, ведь уважающий себя человек не будем посторонним о своей сексуальной жизни рассказывать, если не хочет посадить на бутыль своего насильника, а при здоровом сексе с близким человеком такое вряд ли произойдёт.
>>225054420>ну осквернение это такое,уже плохое с точки зрения морали,а не обьективностиТак это про почти любой аспект секса можно так сказать. Кроме заражения венерой и попутного членовредителсьтва.>я же например мог при жизни подписать разрешение драть меня в очко сколько угодно после смертиСомневаюсь, что некрофилы реально дерут только тех, у кого есть такая справка. Сомневаюсь, что вообще хоть у кого-нить на планете есть такое разрешение.
>>225053853И даже выше. Ну учитывая то, что я родился в нищей семье, а сейчас в топ 1% по доходам в РФ, когда мне ещё далеко до 30, то да, пожалуй я могу позиционировать себя как элиту.Не должен. Но и тебе никто ничего не должен. Никаких благ, денег, пищи, гарантий. Тебе ни к чему. Ты будешь страдать. Говорю тебе то, что не говорит никакой поборник рынка из публичного поля - мы действуем против ваших интересов. >>225053834Может наступать с 14 в исключительных случаях и с 16 довольно легко.Гуглите процесс эмансипации.>>225054058Спасибо. Мне очень приятно. Ну показалось ты из тех кто тут приравнивает зоофилию к гомосексуальности. Совершено точно есть, как минимум с лошадьми, как я читал. На эту тему была буча даже с зоозащитниками.И вообще, я за права животных, на мясо их убивать можно, ради развлечения - ну такое, мне кажется должно быть запрещено кроме как для охоты (кэп поясняет, что охотятся с таким патроном, что пуля наповал убивает животное в случае попадания в мозг/сердце, человека из охотничьего ружья с соотв патроном разрывает на куски).
>>225047264 (OP)>Аргументы за ЛГБТ = >аргументы за педофилию, зоофилиюКак будто что-то плохое>некрофилиюЭто к коммунистам уже.
>>225054547Тем не менее, каким-то образом это тебя, похоже, беспокоит, раз ты заходишь в посвященные этому треды и рассказываешь.Я ни в коем случае не пытаюсь тебя в чем-то убедить или влезть тебе в голову, заранее прошу прощения, если так выглядит, я просто это заметил и мне это показалось имеющим значение.Но вообще, 11 и 18 лет это уже соу-соу, и возраст близкий, и ты уже к тому времени все таки уже начал немного взрослеть, никак не могу прокомментировать.
sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage
>>225054607А еще в законодательстве некоторых стран есть статья за мужеложство, и прочее лгбт. Возвращаемся к ОПпосту.
>>225054656>Совершено точно есть, как минимум с лошадьми, как я читал. На эту тему была буча даже с зоозащитниками.Большинство видосов с конями это или отсос им, или трах с поняшами. Но даже возьмем видео с приниманием хуйца коня. Чтобы его принять, надо чтобы конский хер встал, а это уже значит отсутствие бешеных доз транков.>И вообще, я за права животныхВ том то и дело, что все животные в зоофильских видосах как то: собачки, хряки, поняши, кони и прочие выглядят более чем довольными. У коней точно роль приятнее, чем у их человеческих любовниц.
>>225054656>Гуглите процесс эмансипации.Да и в определенных случаях брачные отношения несовершеннолетнего лица с совершеннолетним разрешены, но опять же эмансипация наступает с того момента, когда человек становится способен к созданию семьи и рождению детей, не раньше. И это немного другая степь, мы тут базарим не про эмансипацию несовершеннолетних, а про то, что корректно ли сравнивать гомосексуализм с педофилией, зоофилией и некрофилией.
>>225054973Но опять же, животное не может быть субъектом права, а гомосексуалисты могут, смекаешь? Большинство людей нетрадиционной сексуальной ориентации в состоянии самостоятельно себя обеспечивать, животное же целиком зависит от человека (конкретно в нашей системе, дикую природу затрагивать смысла нет).
>>225054826Меня беспокоит в основном то, что люди крайне лицемерно относятся к подобного рода случаям. Ну то есть на публике это обычно выливается в вой про "бедный ребёнок", а по факту между собой перетирают о том, что "свезло же пиздюку, где в мои годы такие тёлки были?".
>>225054973>А еще в законодательстве некоторых стран есть статья за мужеложство, и прочее лгбт.Но используются эти статьи только в купе с обвинениями в сексуальном насилие. Ибо в силу исторических традиций законы многих стран трактуют изнасилование только как изнасилование бабы мужских членом в вагину и никак иначе. Соответственно для гомопроткнутых нужны отдельные законы, восстанавливающие справедливость.
>>225055025>человек становится способен к созданию семьи и рождению детейНу, типа совсем недавно это был возраст 12-13 лет и никого это особо не парило.
>>225054420>ну осквернение это такое,уже плохое с точки зрения морали,а не обьективностиНасилие тоже.
>>225055155То есть разница только в том как кто "оправдывается".Детей нельзя потому что недееспособны.Трупов нельзя потому что в европейских правовых системах, и воля человека действует после смерти.Животных нельзя только потому что это исключение закреплено в законодательстве.Но в некоторых случаях действует другое исключение, которое запрещает однополую еблю.Кукол ебать можно.Никаких универсальных принципов. У каждой категории свои "оправдания".
>>225056139У двачеров нету законов, на которые можно ссылаться, приходится на "я скозал". Когда следующим царём двачера выберут, заживём.
>>225055521В 12-13 лет организм еще не достаточно развит для того, чтобы нормально рожать и въебывать по 8 часов 5/2 (хотя есть исключения, да). Да и вообще, эмансипация несовершенно летних проводится не для того, чтобы несовершенно летний мог ебаться со всеми подряд (хотя это вовсе не запрещено), а для того, чтобы он стал правоспособным лицом, чтобы платили нормальную зарплату, чтобы мог свободно распоряжаться своей собственностью и тд.
А между тем я напоминаю, что со сверстниками можно ебаться в любых позах хоть с 0 лет без стеснений и это никем не будет порицаться. Лишь бы на камеру не снимал.
>>225056389Потому что инцест - это всегда насилие. Кроме случаев однополго инцеста равновозрастных братьев.
>>225047264 (OP)В том, что ты приравниваешь секс между двумя согласными взрослыми к аморальной ебле субъектов, которые не могут дать осознанное согласие, кретин.
>>225056213>В 12-13 лет организм еще не достаточно развит для того, чтобы нормально рожать и въебывать по 8 часов 5/2Расскажи это людям из времён викторианской англии.
>>225047264 (OP)Педофилия - если 12+, то похуй.Некрофилия - хуета, ебнутые. Зоофилия - мне пох, если кому нравится, пусть ебут собак. Лесби, геи - тоже пох, пока не навязывают мне ориентацию свою.
>>225056491> зачем парады?чтоб общество не осуждало и почему ЛГБТ этим не занимается? ведь семья это патриархальній конструкт.
>>225047264 (OP)Аргументы за онанизм и контрацепцию = аргументы за ЛГБТ, педофилию, некрофилию, зоофилию.В чем я не прав?
>>225051118>>225047359>>225048774>>225048792>>225050101Ебать, я хуею с вас. У вас там ICQ в минус ушёл? Речь о том что одни девиации с какого-то хуя считаются нормой, зато другие - нет.
>>225056944Все инцестные истории, попадающие в поле зрения полиции всегда связаны с насилием. И зачастую над детьми.
>>225058651Так они и оправдываются тем что некоторые девиации опасны и насильственны, а другие безобидны.
>>225058919Но просто по определению, потому что они сказали, что гомик-субъект, а ребёнок и собака-нет.
>>225057140Потому что во всех ситуациях остальных это не антисанитария, и присутствует элемент согласия. Та же собака если ей не нравилось бы школьницу трахать (были треды такие), то отказывалась бы. Некрофилия - ну, как минимум, надругательство над телом, так еще и очень высок риск занести себе хз-чего.
>>225057126В мире, где можно те же бычьи анусы купить за копейки - тоже хуета. Да, в экстренных ситуациях каннибализм имеет место быть, но не как развлечение так-то.
>>225057193Ну не удивлюсь, что скоро начнут "фу, ты гетеро, как так можно/да у тебя парня нормального не было, вот поэтому ты и злой такой". Так-то против лгбт ничего не имею, даже знавал парочку би/гомо. Спокойно живут себе, один вон даже пробовал с тянками, но тупо не его. Но, лично мое мнение, пихать свою ориентацию куда не попадя - ну тоже так себе идея, понятно, что притеснения - это не есть хорошо для цивилизованного мира, но и пропаганда такая может вызвать обратный эффект.
>>225059365Промывать трубы для слабаков? С тян когда анал пробуешь, тоже что ли шоколадного зайца достаешь?
>>225059714Ну для начала - разложение уже через несколько часов начинается. И потом, как уже писал выше, это надругательство над телом, хочется что-то неживое поебать - ну купи себе куклу/дырочку искуственную, зачем в куске мяса по сути возиться
>>225059992> разложение уже через несколько часов начинаетсяПолучаться все мясо, что мы покупаем в магазине уже гнилое?
>>225047264 (OP)Я либерал, но против этого ебанного ЛГБТ. Коммуняки и нацики ненавидят меня зато, что я либерал. Либералы ненавидят за то, что я против ЛГБТ?
>>225059847Если общественное мнение очень поменяется в эту сторону, то гетеро ориентация уже станет чем-то странным, возможно, вызывающим неодобрение. А от общества даже двачеры как-никак зависимы. В идеале как должно быть, р а в е н с т в о. Не запрещение в конституции однополых браков, но и не "мне кажется, что вы весьма гомофобны, увольняем нахуй".
>>225058919то есть например если я выебу 17 летнюю телку за 20 минут до её дня рождения, то я конченный педофил-извращенец психопат, а если выебу её через 20 минут то я уже обычный нормальный гражданин а у телки за 20 минут появилось право на согласие?
>>225058919Полный пиздёж и перетягивание. Трахать можно также детей и животных, которые сами не против того и понимают что происходит, зато люди с девиациями также могут насиловать других людей.
>>225060291А по вопросу - я другой анон. Вообще я за то, чтобы снизить возраст согласия, а то у нас хоть и есть по 134 ук рф разграничения по возрастам, но, извините, установление 16лвл возраст согласия = кустарные аборты/противозачатки, которые потом по здоровью тянок тех же бьют пздц. А сколько отлетали на зоны из-за того, что просто со школьницей переписывались.
>>225060144>В идеале как должно быть, р а в е н с т в о. Не запрещение в конституции однополых браков, но и не "мне кажется, что вы весьма гомофобны, увольняем нахуй".И не "я вижу, вы отрезали голову педику, проследуйте в участок".
>>225058651Я хуею с тебя - животноподобное уебище что-то забыло на сосаче. Тебя зоофил притащил сюда какой-то?Девиации блять.Пиздуй в могилу ,свинья
>>225060644>животноподобное уебище что-то забыло на сосачедействительно, с чего бы им быть на сосаче. хмммм
>>225060144>В идеале как должно быть, р а в е н с т в о.Но ведь сейчас равенства нет. Гомосексуальная ориентация еще считается чем-то странным, возможно, вызывающим неодобрение. Получается для достижения твоего идеала все еще нужно двигать общественное мнение. Но из твоей риторики также выходит что ты против таких подвижек. Не замечаешь противоречий?>А от общества даже двачеры как-никак зависимы.Я не представляю каким образом на меня должно повлиять общество чтоб мне вдруг захотелось трахнуть мужика, собаку или труп. ИМХО это невозможно.>но и не "мне кажется, что вы весьма гомофобны, увольняем нахуй".Я считаю что работодатель волен устанавливать любые условия для работников, пока отношение между работодателем и работником добровольны. Пусть даже весь персонал будет хоть из черных женщин инвалидов, хоть из белых цисгендерных хуемразей, не вижу в этом никаких проблем. Квоты — зло.
>>225060644Считаю что возбуждаться на собственные половые органы и совать хуй в анал это девиация такая же, как ебать собак и прочую живность. Твои действия, леванька?
>>225061040>равенстваА что это такое? Какое определение у равенства? А был прецедент равенства в мире хотя бы раз в истории, что бы мы могли на него опираться? А как мы будем добиваться равенства? Вроде как уже если гея на работу не возьмешь на западе, то на сгуху поедешь. Это еще не равенство? А как парады, например, помогают строительству равенства? А что будем делать с людьми, которым просто не нравятся геи? Будем наказывать за инакомыслие? А что если это не просто "предрассудки" а мнение людей относительно того, что является девиацией, а что нет? Как будете достигать равенства среди общества, где у людей разные мнения?
>>225047264 (OP)>Л>Г>Б>ТД о б р о в о л ь н о> за педофилию> некрофилию> зоофилиюИ з н о с и л о в а н и еОбоссаны.
>>225047264 (OP) Говоришь так, будто в педо/некро/зоофилии есть что то плохое. ЛГБТ в свою очередь просто уже заебали
>>225062270>Животные не говорятСогласие можно выразить и без разговоров.>а дети не отвечают за свои действия.И что? Как из этого следует что секс до определённого возраста єто насилие?
>>225062766>НельзяМожно. Более того и в обычных человеческих, гетеросексуальных отношениях зачастую никто не договаривается и не подписывает никаких соглашений и все согласия принимаются не вербально.>Дети не могут дать согласие на секс - износилование.В чего это не могут? Они что овощи?
>>225061518А если человек написал в завещание чтоб после смерти его труп выебали некрофилы, разве это не добровольно?
>>225061088>>225060976АЫАЫЫА ЛЕВАЫЫЙ ЛЕВАНКАКопроеды, это не правый-левый, лол. Вам любой правый нассыт за ваши плебсовые взгляды пидорашки также на лицо.Истинный конфликт проходит не по водоразделу правый левый а по интеллектуальному.
>>225064271Ты уже слил сам себя и показал что нихуя не можешь в дискуссию, нахуй ты опять вылезаешь, долбоёб?
Вступил в брак и завёл детей из-за торадиционных ценностей --> Брат традиционно распался --> Традиционно воспитывался в однополой семье (мама+бабушка) Если ты не за ЛГБТ, то ты не наш, не традиционный. Пиздим его, ребята
>>225065906Если мама и бабушка не двигали тазом в направлении друг друга и ты знаешь, что они-твои мама и бабушка, это не так плохо.
>>225066077Если ты ебёшь баб, но не ебёшь мужиков, это не двойные стандарты. Как и в любом другом случае, когда любимое тобой и нелюбимое-не буквально одно и то же во всех мелочах.
>>225047264 (OP)Зарепортил фашистский бототред. Впрочем, чего еще ждать от подментованной мейлрушной помойки.
Почему не существует мягкой ограничительной идеологии против ЛГБТ? Требуется не так много:- Запрет на прямую пропаганду: массовые мероприятия, учения о превосходстве нетрадиционной ориентации над традиционной, агрессивное самовыражение в духе всяких жутких безвкусных трансов (но например символика или при наличии правильной справки переодевание в женщину разрешены);- Запрет на прямое размножение: гей не может донатить сперму либо оплодотворять женщин, реверс-трапы так же по-своему;- Запрет рекламы ЛГБТ-ориентированных учреждений типа баров или кафе, короче развлекательных.Никаких перегибов: пост в соцсетях или группа ВК это не агитация, как и каминаут или демонстрация символики, например; разрешить брать детей из детдомов, можно обязать проходить специальные курсы, в том числе ребёнку; разрешить браки, потому что брак это не просто типа ы поженились, а ещё и куча бюрократических разрешений; общественное порицание гомофобии при сохранении общего курса на традиционные семейные ценности, то есть "традиционная семья это прекрасно, но это не даёт права пиздить людей за ориентацию".Подобный подход был бы удобен любому политику: он позволяет сохранить лицо перед консервативным избирателем и при этом не очерняет в глазах людей с нетрадиционной ориентацией, признавая их право на полноценное существование. Больше того, это может быть тот самый "особый путь", про который любит попердеть в лужу пропаганда: не гомофобия, а скорее защита традиционных ценностей. Интересы большинства соблюдаются, а меньшинства признаются и получают защиту от государства.Почему мы все делаем вид, как будто существуют только две крайности в виде руснявого беспредела в отношении собственных граждан либо пендоского ебанизма с вычеркиванием гетеросексуалов из списка людей с чувствами и правами? Можно найти промежуточное решение, вот я навскидку вроде неплохую программу накидал, неделю на проработку и через пару чтений принять и начать реформы.
>>225066800Животных и родственников трупов. У животных прав, конечно, нет, но надругательство над ними, естественно, должно быть запрещено для пропаганды правильного отношения с животными.
>>225067735>Почему мы все делаем вид, как будто существуют только две крайностиЧем предложенный тобой бред отличается от этих крайностей? Такая же тупость, основанная на выдуманной хуйне.
>>225047264 (OP)педофилия, некрофилия и зоофилия - это когда ты не можешь получить осознанного согласия на секс от партнера по причине его неполной дееспособности/полной недееспособности.ЛГБТшники дееспособны.
>>225068321Обоснуй, чтобы я знал, что тебе вообще не нравится. Наперёд скажу, что в стране, где людей нетрадиционной сексуальной ориентации в 2020 году по-прежнему как будто не существует, нельзя ни разом вбросить ЛГБТ в медийное пространство, ни оставлять всё, как есть: в первом случае получится вызвать в обществе только негодование к внезапно появившимся повсюду ненормальным, тем самым мотивируя быдло на агрессию и политически пустив пулю в висок допустившему подобное; во втором случае государство делает вид, как будто каких-то его граждан просто не существует, буквально: и не помогает геям, потому что ВСМЫСЛЕ БЛЯ, и естественно не трогает, потому что негуманно - так, конечно, тоже нельзя. Можно мягко интегрировать ЛГБТ в общество, не вызывая ни отторжения не сталкивавшихся с подобным людей - большинства, блядь, мы про Россию говорим, тут даже если кто-то знает о ком-то нетрадиционном, то и сам не особо рассказывает о нём, и тот молчит - ни создавая проблем людям, которые этих проблем не заслужили.
Была новость в этом месяце на первом канале, что в Германии раскрыли огромную сеть педофилов, их было примерно 30000 человек, они занимались педофилией и делились своими видео и общались, и думаю видео они создали более 8000 ТБ порно.
>>225068643Это схуяли? Я даже не про отъявленных консерв, отбитых в своей зашоренности, а про нормисов, которые просто на всю эту хуйню смотрят косо. Таких в стране большинство - людей, которые сами гея бить не станут, а то и вступятся, но вообще-то относящихся с неприязнью.
>>225069007>Запрет на прямую пропаганду:Невозможно пропагандировать естественный признак. Этот нонсенс. Если ты не понимаешь настолько элементарные вещи, то совершенно бесполезно вообще что либо тебе объяснять.>массовые мероприятияПрайда парады не про лгбт, если что, а про всех.>учения о превосходстве нетрадиционной ориентации над традиционнойДа охуенно, сами выдумали зло - сами же с ним и поборолись. Никогда такого не было и вот опять.>агрессивное самовыражение в духе всяких жутких безвкусных трансовСейчас бы пытаться нормировать вкусовщину. Кто будет решать что агрессивно, а что нет? По каким критериям? По "ясказал"? Такие инициативы всегда плохо заканчиваются, причем для всех и в первую очередь для тех, кто за эту хуйню топит.> Запрет на прямое размножение: гей не может донатить сперму либо оплодотворять женщин, реверс-трапы так же по-своему;Какое научное и утилитарное обоснование этого запрета? Чтобы геи не размножались и их гены не передавались. Доброе утро, 100% гомосексуальных особей рождается у гетеросексуальных родителей. Только блять не говори что тебе нужно объяснять почему.Все предложенное тобой - хуита. Какие тут еще могут быть аргументы?>в первом случае получится вызвать в обществе только негодование к внезапно появившимся повсюду ненормальнымВообще насрать. Действительно консервативных людей ничтожное меньшинство, да и те в основном поехавшие шизы, на мнение которых ориентировать - путь в никуда. Абсолютное болшинство людей это аполитичная масса без вглядов, идеологии и мнения, которая принимает то, что спускается сверху. Так было, так есть, так будет всегда. И везде. Вон, пыне хватило пару лет чтобы огромный пласт населения ровно с нихуя начал хейтит украинцев, хотя в целом всегда было поебать на них.>тем самым мотивируя быдло на агрессиюБыдло на то и быдло, что единственное что оно понимает - сила. На это есть уголовный кодекс. Проявляешь агрессию к другим гражданам - оперативно обутыливаешься.
>>225047264 (OP)Педофилия юридическое понятие, честно мне похуй сколько лет кого я ебу пока государство это не ограничило-пусть 16, пусть 13, мне похуй
>>225069283>>225069876>Действительно консервативных людей ничтожное меньшинство, да и те в основном поехавшие шизы, на мнение которых ориентировать - путь в никуда. Абсолютное болшинство людей это аполитичная масса без вглядов, идеологии и мнения, которая принимает то, что спускается сверху.
>>225069876Мне нихуя объяснять не нужно. Просто мы живём не в абстрактной реальности, где победитель прав, а в настоящей существующей России, в которой социология по-прежнему выдаёт под 50÷ гомофобов, а из остальных процентов 20 будут голосовать скорее за того, кто против или молчит, чем за того, кто готов вслух признать ЛГБТ. Твоя "аполитичная масса", жрущая, что сказано, уже имеет картину реальности, потому что ей сказали до тебя, а дальше они и слушать не собираются. Смотри на лес, а не на деревья.
>>225070965Поебать. Эта картина реальности меняется не то что через поколения, а буквальные каждые 5 лет.Я уж молчу про том, что к тому времени, когда в России произойдут действительно честные настоящие выборы, основным избирателем будут нынешние зумеры, гомофобия среди которых это скорее редкое исключение, нежели повсеместная практика.Гомофобия распространена среди тех слоев населения, которые либо вымирают, либо участвуют в выборах исключительно из-под палки и по указке.
>>225047264 (OP)>аргументы за педофилию, некрофилию, зоофилию.И в этом нет ничего плохого. Пошел нахуй быдло
>>225071318Когда поменяется, моя аргументация, безусловно, обесценится, а ты станешь прав. Если гадать на будущее, то можно до пизды сценариев напридумывать, от того, что все нынешние ебланы сядут, до того, что нефть поднимут и будут держать и на Западе ничего не смогут сделать. Я в принципе и сам верю в лучшее, но предпочитаю этого лучшего сначала дождаться, а уже потом с ним жить.>>225069876Алсо,> Проявляешь агрессию к другим гражданам - оперативно обутыливаешься.- а какая нахуй разница, если где-то на улице человек уже получил пизды? Силовые структуры - последнее, о чём думает долбоёб, совершая правонарушение. Уголовный кодекс и сейчас защищает от агрессии, хули толку, если у нас исправительная система не исправляет, а полиция не особо отличается от своей ЦА.
>>225072003>- а какая нахуй разница, если где-то на улице человек уже получил пизды? Силовые структуры - последнее, о чём думает долбоёб, совершая правонарушение. Уголовный кодекс и сейчас защищает от агрессии, хули толку, если у нас исправительная система не исправляет, а полиция не особо отличается от своей ЦА.Наказание одних долбаебов это еще и устрашение других долбаебов. Так работает нормальная правоохранительная система.А у нас не работает. Потому что у нас закон работает избирательно. Преступления на почве гомофобии у нас происходят ровно потому, что они толком не наказываются, а порой и одобряются. Вон, был же случай когда уебок тупо на улице избил гея до смерти, на суде признал свою вину, а его взяли и оправдали. Просто так вот, с нихуя. Я уж молчу про то, что люди нетрадиционной ориентации зачастую боятся обращаться в полицию, потому что в самой полиции им этого насилия зачастую только добавляют.Все, о чем я говорю, применимо только к настоящим государствам с работающими институтами и законами. К эрефии ничего из этого не применимо, потому что эрефия - даже не государство, это олигархат и плутократия.
