Прошу проверить деятельность ИП Водвуд Вераника Сергеевна(ИНН 504509270762, ОГРНИП 317502200030592), г. Москва, сайт: nixelpixel.com;она же - известный блогер: (youtube.com/nixelpixel, instagram.com/nixelpixel), на предмет наличия в ее видео на Ютубе и постах в инстаграме, а также статьях на указанном сайте, пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, а также распространения информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, поскольку, по моему мнению, ее активистская деятельность определенно имеет признаки такой пропаганды.В частности, на ее сайте она пишет о себе: "я левая интерсекциональная феминистка и занимаюсь активизмом, поддерживаю различные социальные инициативы и других феминисток. Мне 26 лет, живу в Москве. Мой комикс про феминизм «Пёся» продается в книжных магазинах по всей России и в странах СНГ, а ещё у меня есть интернет-магазин — там можно купить всякие наклейки, значки, зины и футболки." Таким образом, имеет место распространение "феминистского" комикса.Также на ее сайте представлен товар "Худи Клитор" (http://shop.nixelpixel.com/tproduct/203294628-333198816116-hudi-klitor), со схематически изображенным на нем мужским половым органом, что само по себе является нарушением морали.
Когда я слышу фразу: «Феминизм опасен», я вспоминаю своё детство. Я выросла в глубокой провинции. Взрослые учили нас: мальчик должен быть мальчиком, а девочка — девочкой. Мальчики — будущие мужчины, им нельзя плакать. Девочкам — можно: они трусихи и мокрые курицы. Девочка должна быть смирной, хозяйственной, послушной, иначе не возьмут замуж. Я смотрела вокруг и не понимала: зачем надо превращаться в замученную бытом тётку, которая тащит на себе детей и хозяйство, пока муж отдыхает у телевизора? А годами сидеть в четырёх стенах, ничего не уметь, во всём зависеть от мужа и бесконечно лгать ему — это действительно предел мечтаний среднестатистической барышни? Почему, если женщину изнасиловали, о ней говорят, что она сама этого хотела, — ведь ни одной женщине не хочется, чтобы над ней издевались? Почему женщину, сделавшую аборт, называют убийцей, но отец ребёнка оказывается ни при чём? Почему трудовое законодательство запрещает женщинам около 400 профессий, якобы слишком тяжёлых и опасных, — ведь олимпийские чемпионки, да что там — простые разрядницы вроде меня могут поднять гораздо больше десяти килограммов без малейшего ущерба для здоровья? Какое отношение ко мне имеют все эти стереотипы о женщинах, «от природы» продажных, боящихся мышей и склонных к монотонной, кропотливой работе?Классическая русская литература маркировала всё связанное с женщинами как низкое и постыдное либо рисовала фантастические образы тургеневских девушек и «святых» проституток. Исключение — героиня романа Писемского «В водовороте», которая хотела заниматься политикой и не была при этом непривлекательной старой девой, но в финале она осталась с незаконнорожденным ребёнком на руках и умерла от голода. Я думала: неужели в этом мире женщина не может позволить себе быть сильной? Если она не хочет беспрекословно подчиняться мужчине, значит, её ждёт трагическая судьба? Но мне не хотелось страдать и поэтому не хотелось быть женщиной. В ту пору мне казалось, что женщины, которых полностью устраивает подчинение, реально существуют, иначе бы о них столько не говорили. Вот они — настоящие, а такие, как я, — неправильное меньшинство, и лучше бы мы родились мужчинами. Я не была стриженной под ноль неопрятной девушкой ростом под два метра, но всё равно постоянно слышала о себе: «парень в юбке» и «ошибка природы».Подробнее: https://www.labirint.ru/journals/1383/
Когда-то от феминизма была польза — они добились права женщин голосовать, выбирать себе мужа, коротко стричься и носить штаны. Но к чему стремится современный феминизм?Если присмотреться к фильмам режиссёров, работающих на гребне этой «уравнительной» волны, то открывается удручающее зрелище. Главный посыл — показать, что мужчины — никчёмные создания, только оскверняющие великолепных, божественных женщин.
Фильм стремительно проваливается в прокате — и кто виноват, что получился такой убогий результат? Конечно, «мужской шовинизм»! Мужчины не пускают своих женщин идти на этот фильм из-за сексизма? Серьёзно? А режиссёр призывает срочно «сделать кассу», а то все решат, что не надо выделять бюджет на «женское» кино, и мы останемся один на один с засильем «мужского» (Herald Sun).А почему бы просто не снять потрясающее кино? Чем ныть, что, мол, поддержите материально, раз я женщина и снимаю женское. За хорошую идею дайте пройти без очереди! А голая идея, без по-настоящему крутого фильма, покупателям билетов не близка, похоже.Но феминистки на самом деле не хотят уравнять М и Ж в правах — вовсе нет! Они требуют искусственно ограничить мужчин, тщательно подсчитывая, каково соотношение полов в отрасли. И «лишних» мужчин заменить женщинами — не важно, какого качества будет их работа. Главное — поровну!
бабам дали право голосабабы могут стать хоть кем: хоть кодером, хоть хирургомкаких им еще прав надо?пидораски хотят лгбт парадов>>224957895ну она сама пишет так
У меня стоит странный вопрос , все с этими срачами про феминизм и так понятно. Если у меня стоит на неё , все с головой нормально?
>>224957864> Когда я слышу фразу: «Феминизм опасен», я вспоминаю своё детство. Я выросла в глубокой провинции. Взрослые учили нас: мальчик должен быть мальчиком, а девочка — девочкой. Мальчики — будущие мужчины, им нельзя плакать. Девочкам — можно: они трусихи и мокрые курицы. Девочка должна быть смирной, хозяйственной, послушной, иначе не возьмут замуж. Я смотрела вокруг и не понимала: зачем надо превращаться в замученную бытом тётку, которая тащит на себе детей и хозяйство, пока муж отдыхает у телевизора? А годами сидеть в четырёх стенах, ничего не уметь, во всём зависеть от мужа и бесконечно лгать ему — это действительно предел мечтаний среднестатистической барышни? Почему, если женщину изнасиловали, о ней говорят, что она сама этого хотела, — ведь ни одной женщине не хочется, чтобы над ней издевались? Почему женщину, сделавшую аборт, называют убийцей, но отец ребёнка оказывается ни при чём? Почему трудовое законодательство запрещает женщинам около 400 профессий, якобы слишком тяжёлых и опасных, — ведь олимпийские чемпионки, да что там — простые разрядницы вроде меня могут поднять гораздо больше десяти килограммов без малейшего ущерба для здоровья? Какое отношение ко мне имеют все эти стереотипы о женщинах, «от природы» продажных, боящихся мышей и склонных к монотонной, кропотливой работе?> Классическая русская литература маркировала всё связанное с женщинами как низкое и постыдное либо рисовала фантастические образы тургеневских девушек и «святых» проституток. Исключение — героиня романа Писемского «В водовороте», которая хотела заниматься политикой и не была при этом непривлекательной старой девой, но в финале она осталась с незаконнорожденным ребёнком на руках и умерла от голода. Я думала: неужели в этом мире женщина не может позволить себе быть сильной? Если она не хочет беспрекословно подчиняться мужчине, значит, её ждёт трагическая судьба? Но мне не хотелось страдать и поэтому не хотелось быть женщиной. В ту пору мне казалось, что женщины, которых полностью устраивает подчинение, реально существуют, иначе бы о них столько не говорили. Вот они — настоящие, а такие, как я, — неправильное меньшинство, и лучше бы мы родились мужчинами. Я не была стриженной под ноль неопрятной девушкой ростом под два метра, но всё равно постоянно слышала о себе: «парень в юбке» и «ошибка природы».> Подробнее: https://www.labirint.ru/journals/1383/Иди нахуй даже лень читать, вам уже и так везде пизду лижут
>со схематически изображенным на нем мужским половым органомСмотрите, смотрите! Школьник не знает, как выглядит клитор! Идиотина блять
>>224958236>> Когда я слышу фразу: «Феминизм опасен», я вспоминаю своё детство. Я выросла в глубокой провинции. Взрослые учили нас: мальчик должен быть мальчиком, а девочка — девочкой. Мальчики — будущие мужчины, им нельзя плакать. Девочкам — можно: они трусихи и мокрые курицы. Девочка должна быть смирной, хозяйственной, послушной, иначе не возьмут замуж. Я смотрела вокруг и не понимала: зачем надо превращаться в замученную бытом тётку, которая тащит на себе детей и хозяйство, пока муж отдыхает у телевизора? А годами сидеть в четырёх стенах, ничего не уметь, во всём зависеть от мужа и бесконечно лгать ему — это действительно предел мечтаний среднестатистической барышни? Почему, если женщину изнасиловали, о ней говорят, что она сама этого хотела, — ведь ни одной женщине не хочется, чтобы над ней издевались? Почему женщину, сделавшую аборт, называют убийцей, но отец ребёнка оказывается ни при чём? Почему трудовое законодательство запрещает женщинам около 400 профессий, якобы слишком тяжёлых и опасных, — ведь олимпийские чемпионки, да что там — простые разрядницы вроде меня могут поднять гораздо больше десяти килограммов без малейшего ущерба для здоровья? Какое отношение ко мне имеют все эти стереотипы о женщинах, «от природы» продажных, боящихся мышей и склонных к монотонной, кропотливой работе?>>> Классическая русская литература маркировала всё связанное с женщинами как низкое и постыдное либо рисовала фантастические образы тургеневских девушек и «святых» проституток. Исключение — героиня романа Писемского «В водовороте», которая хотела заниматься политикой и не была при этом непривлекательной старой девой, но в финале она осталась с незаконнорожденным ребёнком на руках и умерла от голода. Я думала: неужели в этом мире женщина не может позволить себе быть сильной? Если она не хочет беспрекословно подчиняться мужчине, значит, её ждёт трагическая судьба? Но мне не хотелось страдать и поэтому не хотелось быть женщиной. В ту пору мне казалось, что женщины, которых полностью устраивает подчинение, реально существуют, иначе бы о них столько не говорили. Вот они — настоящие, а такие, как я, — неправильное меньшинство, и лучше бы мы родились мужчинами. Я не была стриженной под ноль неопрятной девушкой ростом под два метра, но всё равно постоянно слышала о себе: «парень в юбке» и «ошибка природы».>> Подробнее: https://www.labirint.ru/journals/1383/>Иди нахуй даже лень читать, вам уже и так везде пизду лижут
ДАЕМ БОЙ ЛГБТ, "ФЕМИНИЗМУ" И ПРОЧИМ ВЫРОЖДЕНЦАМ (В ЧИСТО БИОЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА)ПОКА ДОБРАЛИСЬ ДО НИХЕЛЬ ПИХЕЛЬ.ПОСЫЛАЕМ ТЕКСТ СЮДА: https://77.mvd.ru/request_main>>224958258
>>224958295Перекатывай тред, долбаеб, надо было это в ОП посте писать.Перекатывая днём когда все проснутся
ребят отстаньте от нихельпихель. я смотрёл её профиль на шики - у неё были адекватные оценки на аниму, даже лучше чем у большинства анонов. хотя она плохой комментарий на странице сусеки оставила...
>>224958320Да похуй, судя по опыту подобных блогеров, даже если у неё что-то найдут то начнут следствие от которого у оппозиции побомбит а потом просто дадут большой штраф или условку
нееееет вы не можете трогать пидорасок, распространяющих спид, сифилис, вич, дерматит и педерастию среди детей!!!
неееееееет вы не можете сопротивляться пидораскам-вырожденкам!!! ведь у них есть право на пропаганду пидорастии, спида, феминизма и прочих вырождений
>>224958362Она просто любит совать всем в лица рисунки своей пизды, это же так нормально и правильно в обществе)Все хуемрази это делают с хуями а, не, нет таких
>>224958329должно быть: прошу проверить ххх на признаки наличия нарушения ууу, zzz. а не вот эта хуета. если ты на ИП наезжаешь, то надо по бизнес-статьям проверять, неуплату налогов там, ндс и т.п. а на эту хуйню тебе напишут подобную же хуету.
а вот более реальный случай возникфеминистка-пидораска против путинаа нет ли тут призывов к свержению?
Татьяна Болотина11 июн в 17:34ДействияКак меня задалбывает, что в политических группах одни мужские комментарии, за редким исключением. Не с кем поговорить!Хотите политическую группу для женщин? Не про феминизм. Про другие виды политики.Не делаю опрос. Пишите комментарии. Если вам лень написать комментарий - вы и в группе не будете писать.
