Леваки, почему вы такие тупые? Как вы объясните, что во всех государствах с диктатурой пролетариата уровень жизни был хуже, чем в проклятых капиталистических, да и репрессии там были куда масштабней. Как же так? Почему вы считаете капитализм несправедливым, если стоимость труда должна определять не его тяжесть, а польза? То есть, по вашей логике, если я, будучи хуёвым художником, нарисую плохой портрет хорошего австрийского художника, но вложу в него дохуя сил, то он должен быть дороже портрета, который нарисовал легко хороший художник? Пиздец же. Почему женщина равна мужчине, если женское начало, слишком деструктивно для управленческих ролей, и некоторые физиологические процессы женщин тоже не делают их хорошими претендентами на эти роли? Как так вышло, что все расы равны, учитывая то, что IQ у негров на порядок ниже, не из-за среды, ведь они сами её создали, хотя могли стать такими же реднеками, только чёрными. Как так вышло, что вы поддерживаете гомосексуализм, массовое распостранение которого приведёт к вымиранию нашей расы, а интернационализм, к стиранию национальной идентичности, хули вы такие бесы?
>>224945647 (OP)>Как вы объясните, что во всех государствах с диктатурой пролетариата уровень жизни был хуже, чем в проклятых капиталистических, да и репрессии там были куда масштабнейВот так.
>>224946308>Ты долбаеб, при коммунизме все качественно и дешево былоНу тут всё правильно, коммунизма то не было. >СагиОтвалилась.Это какой-то троллинг?
Двачую. Но тут стоит разделять равенство и равноправие. По-моему равноправие уже обеспечено, и уже можно не делать никакой разницы, просто среди, например, ученых будет больше белых и т.п. но это не значит, что негров ученых тоже не будет. Но долбанатуе леваки лезут со своим выгораживанием своих меньшинств, квотами туда-сюда и прочей херней, что всё должно быть одинаково, все одинаковы, дебилам -- всё, остальным -- ничего
>>224945647 (OP)>Как вы объясните, что во всех государствах с диктатурой пролетариата уровень жизни был хуже, чем в проклятых капиталистическихГде пруфы? Уровень жизнь Союза и США практически был одинаковый с 35-90> Почему вы считаете капитализм несправедливым, если стоимость труда должна определять не его тяжесть, а польза?А это что-то меняет? Как платил копейки хозяин копейки, так и платит>То есть, по вашей логике, если я, будучи хуёвым художником, нарисую плохой портрет хорошего австрийского художника, но вложу в него дохуя сил, то он должен быть дороже портрета, который нарисовал легко хороший художник? С абстракционизмом сработало так> Почему женщина равна мужчине, если женское начало, слишком деструктивно для управленческих ролей, и некоторые физиологические процессы женщин тоже не делают их хорошими претендентами на эти роли?Не на любую работу баб пускают, да и она сама не захочет вообще работать, а сосать хуй>Как так вышло, что все расы равны, учитывая то, что IQ у негров на порядок ниже, не из-за среды, ведь они сами её создали, хотя могли стать такими же реднеками, только чёрными.И что, опять в рабство?>Как так вышло, что вы поддерживаете гомосексуализм, массовое распостранение которого приведёт к вымиранию нашей расы, а интернационализм, к стиранию национальной идентичности, хули вы такие бесы?Это к лево-либералам, коммунисты против мужеловства
>>224946722Ну смотря что. Я считаю что от рождения у всех равные права, и наплевать кто этот человек. А дальше на протяжении жизни, конечно права различаются, нельзя же, например, зэку дать такие же права, как и обычному человеку
>>224946968>Где пруфы? Уровень жизнь Союза и США практически был одинаковый с 35-90Вот, тут чувак всё грамотно пояснилhttps://youtu.be/6FZr-Ja1mrU>А это что-то меняет? Как платил копейки хозяин копейки, так и платитТак труд капиталиста куда полезней труда рабочего, плюс рабочих много, а капиталост один, поэтому деньги делятся>С абстракционизмом сработало такЭто точно аргумент?>Не на любую работу баб пускаютТолько в шахты не пускают, ибо там они могут повредится, и не дать потомство>И что, опять в рабство? Так да, можно>Это к лево-либералам, коммунисты против мужеловстваСмотря какие
>>224947494> >Где пруфы? Уровень жизнь Союза и США практически был одинаковый с 35-90> https://youtu.be/6FZr-Ja1mrЮтуб такой себе источник, много маняфантазий вливают> Так труд капиталиста куда полезней труда рабочего, плюс рабочих много, а капиталост один, поэтому деньги делятсяВсе делает рабочий, а большую долю получает капиталист> Только в шахты не пускают, ибо там они могут повредится, и не дать потомствоИ не только шахты> Так да, можноА если бы ты родился черномазым, то стал бы пахать за ничего? > Смотря какиеЧел, левые - не только коммунисты, это как у правым ток нацiстов приплетать
>>2249480071)Там есть пруфы2)Придумать хуйню, организовать производство, конкурировать на рынке, не?3)Все вредные работы4)Ну я бы бугуртил конечно, но если посмотреть со стороны белого человека(не русни), то это вполне разумно
>>224945647 (OP)>во всех государствах с диктатурой пролетариата уровень жизни был хуже, чем в проклятых капиталистическихТолько доведенный до полного отчаяния и нищеты народ полезет на баррикады под пули или партизанить в лесаОшибка выжившего во все поля
>>224948107> 1)Там есть пруфыНа ютубе дохуя пруфов, и все они противоречат друг другу> 2)Придумать хуйню, организовать производство, конкурировать на рынке, не?Если ты корпорация/монополизирующее предприятие, то тебе незачем это> 3)Все вредные работыБля, тян по сути недолюди, хоть бы свою работу> 4)Ну я бы бугуртил конечно, но если посмотреть со стороны белого человека(не русни), то это вполне разумноБля, где-то есть же китайцы, которые тож самое, но про белых, думают
>>224948364>На ютубе дохуя пруфов, и все они противоречат друг другуСорри, но после этого я ебал отвечать. Ты либо жирный, либо глупый
>>224945647 (OP)>если женское началоТы ещё тут про святой дух начни рассказывать, лол. О чём вообще с тобой разговаривать, когда ты тут эзотерическими терминами оперируешь?
>>224948878В том что это максимально рандомная хуйня. Под этот термин можно подвести всё что угодно. Это чисто с позиции формальной логики. Если подходить с точки зрения философии так и вообще тянет дешевым идеализмом. И это я так, навскидку выделил из ОП-поста, там и помимо этого мракобесия хватает.
>>224949088Не что угодно, а те черты, которые присущи лишь женщинам. Если пахнет дешевым идеализмом, то помойся, а в ОП-посте всё по факту кстати
>>224949271Чтобы не жить в панельной хрущобе, не жрать маспо, не горбатиться по 12 часов за 17к среднеклассовых.
>>224949420Ну и нахуя? Это просто апелляция к религиозной догме, что высокий уровень жизни — это всегда заебись, а средний или плохой — это всегда хуйня
>>224945647 (OP)С таким же успехом вы тут можете обсуждать методики проведения операций на мозжечке.Как же горит от таких тредов. Почему я, профессиональный историк, не берусь однозначно говорить о подобных вещах? Зачем люди просиживают жопы в архивах, пишут статьи, кандидатские, докторские, монографии, коллективные труды, когда вам, долбоебам, уже и так все понятно? Ссука, хоть один из вас углублялся в тему? Читал научные труды, а не голую статистику и пруфы от ноунеймов в интернете? Вы блять вообще понимаете что вы тут несёте?я кончил и сгорел.
>>224945647 (OP)>>расы >>IQ негров>>мужчина равна женщине>>национальной идентичностиХватит рассуждать о том, чем занимаются взрослые. Тебе интересно общаться с тем, кто моложе тебя на 5 лет? Ты понимаешь, что уровень развития человека на 5 лет тебя старше ставит тебя в то же положение?Спрашивай. Читай. Блядь, не надо рассуждать.http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM
Щ>>224950183>Спрашивай. Читай. Блядь, не надо рассуждать.Беспруфное горение долбоёба>Ссылка на левый сайтОхуенно....
>>224950153>Почему я, профессиональный историк, не берусь однозначно говорить о подобных вещах?Потому что ты дешевка
>>224949781Если ты правый, то какая тебе разница какой уровень жизни у плебеев? В чём смысл того, чтобы каждый плебей был богатым? Если ты левый, то ты должен понять, что удовлетворение базовых потребностей у большинства людей приведёт только к массовой апатии и концентрации на бесконечном потребительстве. Когда некие люди жалуются, что большинство живёт сегодняшним днём и не имеет целей, то они просто не понимают, что большинство людей и не может иметь продолжительных целей, а только жить удовлетворениями базовых потребностей. Когда у таких людей забирают такие цели (когда каждый живёт обеспечено), то они становятся апатичны
>>224950318Быстро, решительно пишешь сюда свою профессию. Если не имеет отношения к теме треда, то твое мнение и ты сам отправляешься в канализацию.
>>224948545Таких вообще не было.Сталинизм == абсолютная монархияМаоизм == социально-ориентированный авторитарный капитализм
>Как вы объясните, что во всех государствах с диктатурой пролетариата уровень жизни был хуже, чем в проклятых капиталистических, да и репрессии там были куда масштабней.Хотя бы одно государство с диктатурой пролетариата назови, пожалуйста. Если что, то таких не были и нет по сей день>...да и репрессии там были куда масштабней. Как же так?Хорошо, представим, что СССР был государством с диктатурой рабочего класса. А теперь перенесемся в те года и что мы обнаружим? Правильно, тотальный пиздец чуть ли не во всем мире, а в точности в Ывропе и Яойазии. ХМММ. И какой тупой Совок, что расположился в этих двух частях света, где весь трындец и всегда происходит. А дальше, если не тупой, то сам догадаешься, что в такой обстановке нельзя построить полноценно рабочее государство, из-за постоянной внешней угрозы.>Почему вы считаете капитализм несправедливым, если стоимость труда должна определять не его тяжесть, а польза?Ок, простой пример: Вася Хуй пишет говно музыку, которая заходит моладнику и на этом он поднимает деньги. Это полезная работа? Это тяжелая работа? Эти вопросы были риторические. А вот Ваня работает на шахте по добыче угля и получает копейки. Эта работа полезная? Это работа тяжелая? Ответы и так ясны.>То есть, по вашей логике, если я, будучи хуёвым художником, нарисую плохой портрет хорошего австрийского художника, но вложу в него дохуя сил, то он должен быть дороже портрета, который нарисовал легко хороший художник?А вот это вкусовщина. Да и потом, можно хотя бы один пример с похожей ситуацией? Это искусство и тут каждому свое.>Почему женщина равна мужчине, если женское начало, слишком деструктивно для управленческих ролей, и некоторые физиологические процессы женщин тоже не делают их хорошими претендентами на эти роли?Ну, тут я с тобой согласен. ЧАСТО, но не всегда, женщины не могут быть лидерами. Только вот в Совочке бабы пришли на все эти руководящие должности уже после ВОВ, ибо мужиков тупо стало меньше. >Как так вышло, что все расы равны, учитывая то, что IQ у негров на порядок ниже, не из-за среды, ведь они сами её создали, хотя могли стать такими же реднеками, только чёрнымиПруфы где? Да и потом, тупые негры, ХААА, не смогли подняться из-за отсутствия нормальной скотины, пахотной земли и вменяемого климата. Вот дебилы. Прям как краснокожие в америке. Или эскимосы. Или скандинавы. Вот дебилы. Не то что мы: Ывропейцы. У нас и пахотная земля, и климат более или менее нормальный, и скотина нормальная. Но черные все равно тупые, ЫЫЫЫЫ. Мы то конечно арабские/индийские циферки и китайский порох спиздим, но негры все равно тупые.>Как так вышло, что вы поддерживаете гомосексуализм, массовое распостранение которого приведёт к вымиранию нашей расы, а интернационализм, к стиранию национальной идентичности, хули вы такие бесы?Кто мы? Кто мы нахуй? Я блят даже вспомнить не могу хоть какого-нибудь комми 20 века, который поддерживал гомиков? А вот интернационализм это лишь один из путей. Скажем прямо. У человечества 2 пути: 1)Интернационализм, значит все страны объединяться мирно и все забудут свои культуры и будет одна общая; 2)Национализм, значит никакого мирного соединения нахуй не будет. Страны со схожими культурами объединятся и начнут пиздится с другими странамы за первенство. НУ, ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, ЧТО ЛУЧШЕ.А так видно, что человек особо и не думает и историю знает вершками и поверхностно, что крайне печально.
>>224950153Данные Земскова о потерях СССР в ВОВ достоверны или даже не стоит на него обращать внимания?
>>224945647 (OP)>Леваки, почему вы такие тупые?Ленин ещё при жизни считался гением, Карл Маркс делал открытия в нескольких смежных областях.>Как вы объясните, что во всех государствах с диктатурой пролетариата уровень жизни был хуже, чем в проклятых капиталистических, да и репрессии там были куда масштабней. Как же так?СССР был по уровню жизни рядом с Италией в конце своего существования. Развалился, кстати, благодаря взяткам, которые давали Горбачёву из-за рубежа.>Почему вы считаете капитализм несправедливым, если стоимость труда должна определять не его тяжесть, а польза?Бесполезный труд - это не труд вовсе.> То есть, по вашей логике, если я, будучи хуёвым художником, нарисую плохой портрет хорошего австрийского художника, но вложу в него дохуя сил, то он должен быть дороже портрета, который нарисовал легко хороший художник?Оплачивается только полезный труд. В искусстве ты явно не разбираешься, поскольку не замечал никогда, что картины шакального качества продаются иногда дороже чем нормального. И я не про т.н. "современное" искусство, тенденция такая была чуть ли не с начала времён.>Пиздец же. Почему женщина равна мужчине, если женское начало, слишком деструктивно для управленческих ролей, и некоторые физиологические процессы женщин тоже не делают их хорошими претендентами на эти роли?Есть какая-то доказательная база? Меркель дохуя лет канцлер, но это же другое.>Как так вышло, что все расы равны, учитывая то, что IQ у негров на порядок ниже, не из-за среды, ведь они сами её создали, хотя могли стать такими же реднеками, только чёрными.Ты долбоёб? Как негры могли создать себе среду? Они боги по-твоему?>Как так вышло, что вы поддерживаете гомосексуализм, массовое распостранение которого приведёт к вымиранию нашей расыИменно поэтому в СССР был запрет на мужеложство. Что ещё спизданёшь?>а интернационализм, к стиранию национальной идентичности, хули вы такие бесы?Стирание национальной идентичности - это космополитизм, а интернационализм - это дружба народов.Где ты такой долбоёб вообще взялся?
>>224946368Была первая стадия коммунизма - социализм, который был построен в СССР к 1936г. Социализм – классовое общество, в котором отсутствуют эксплуататорские классы, но еще существуют классы, между которыми могут существовать неантагонистические (разрешимые) противоречия. Контрреволюцию начал Хрущёв. Она закончилась развалом СССР и и переходом к капитализму. Так что всё что было после Сталина - это переходный период от социализма к капитализму. Сталин умер в 1953г, так что то что видели даже наши бабушки и дедушки - это возврат к капитализму и многие проблемы были вызваны именно внедрением капиталистических механизмов в социалистические. Учи историю, мамкин шовинист.
И, кстати, европейских королев никто не вспоминает, которые полноценно правили до равноправия. Чем женщина хуже мужчины на управляющих местах я понятия не имею, может у ОПа проекции от злой мамки, которая пиздила.>>224956653>Была первая стадия коммунизма - социализм, который был построен в СССР к 1936г. Социализм – классовое общество, в котором отсутствуют эксплуататорские классы, но еще существуют классы, между которыми могут существовать неантагонистические (разрешимые) противоречия. Контрреволюцию начал Хрущёв. Она закончилась развалом СССР и и переходом к капитализму. Так что всё что было после Сталина - это переходный период от социализма к капитализму. Сталин умер в 1953г, так что то что видели даже наши бабушки и дедушки - это возврат к капитализму и многие проблемы были вызваны именно внедрением капиталистических механизмов в социалистические. Учи историю, мамкин шовинист.Двачую адеквата. Хоть кто-то разбирается в этом вопросе не на уровне Гения Поросёнкова
>>224946533Мелкие общинные хозяйства коммунизмом не являются. В них присутствует иерархия и рыночка нет только потому, что рыночек из 100 экономических агентов, треть из которых дети - смотрелся бы смешно. Для рыночка надо много хозяйств.
>>224950153>Почему я, профессиональный историк, не берусь однозначно говорить о подобных вещах?Потому, что ты Рудой.
>>224946968>Уровень жизнь Союза и США практически был одинаковый с 35-90Да? Подскажи, анон, сколько в советском союзе стоила доставка пиццы? А капучино на вынос? Сколько стоил билет на Звездные Воины, не знаешь случайно?
