>>224830972 (OP)Неудобно, наверное, срать с таким-то хвостом. Чутка жопу не подвытер и ходишь машешь потом вонючим веником.
>>224843959если бы он её ебал, то и кончил бы в неё, волк же, но я не помню, чьбы в манге/новелле она родила.
>>224830972 (OP)Эх красота, глядишь и кайфушь, надо кое какие рарки рассортировать и расслабляться иногда
>>224867520Как же хочется одинокую, грустную, уставшую от РАБотки алконяшку средних лет. Чтобы бухать с ней, а когда она напьется и уснет уложить спать и накрыть пледиком.
>>224869833Змея - для приключений и полуночных сношений, лиса - для домашнего уюта и тепла. А Всевышняя Богиня Илиас - для наставления в защите мира от хаоса.
>>224870871>А Всевышняя Богиня Илиас - для наставления в защите мира от хаоса.Для геноцида невинных, ты хотел сказать.
>>224871187Те люди были подвержены соблазну монстров и жажде знаний, которые в итоге бы их и погубили. Лучше уж позволить Творцу, Богине-Госпоже Илиас нас погубить, чем самим позволить себе совершить эту ошибку.И ещё в парадоксе говорилось, что в параллельном мире, именно в том, в котором Илиас не правила или не существовала, не помню точно, люди по ошибке смогли призвать Тёмную Алису, которая затем уничтожила их мир и стала скверной распространяться на другие.
>>224872910Даже если погубили бы. Это был бы их вина и их выбор. А не обезумевшей тиранши с манией величия, оправдывающей свою ненависть к непокорным людям какими-то "высшими целями".К тому же, что плохого в монстрах? Даже люди поняли это. Где вообще граница между "монстром" и "не монстром"? Все, кто не люди? Лиси например - тоже монстры?
>>224873444Илиас предпочла самой избавиться от своего творения, не дав тому, за кем она наблюдала, защищала и наставляла с самого начала их создания, кто избавил её от одиночества и был для неё дорог, уничтожить себя с помощью ей ненавистных монстров. А в монстрах плохо то, что, во-первых, они слишком быстро размножаются, гораздо быстрее, чем люди, как пример деревня гарпий, которая за довольно короткий промежуток времени после начала набегов на ближайшую деревню расплодились так, что на одного человеческого мужчину приходилось по несколько детей гарпий, судя по диалогам. А учитывая то, что большинство монстров, как диких, так и живущих в общинах, не могут контролировать себя во время течки, просто вспомни, как почти любая монстродева хотела насадиться на грязный штык Луки, то рано или поздно, если позволять людям свободно совокупляться с монстрами, популяция монстров будет сильно превышать популяцию людей, что приведёт к нехватке мужчин для удовлетворения всех нужд всех монстродев: слизни, суккубы и растения вроде ещё и питались семенем. Из-за этого некоторым расам придётся начать использовать мужчин уже как скот: разводить и пускать на "убой". Когда и этого будет недостаточно, монстры просто начнут межрасовую войну за мужчин, в которой победит самые агрессивные, либо арахны, либо те монстры из дворянской деревни.Во-вторых, некоторых монстры питаются людьми, или после совокупления лишают партнера жизни, как например, большинство растений и насекомых.Ещё и владыкой монстров может стать довольно опасный монстр, как было с темной Алисой, которая может пожелать истребить или подчинить людей, и большинство рас, как более слабые, должны будут последовать её приказу.Не помню, говорилось это, но вроде монстры те, кто произошёл либо от первой Алисы, либо от Темной владыки, с кем враждовала Илиас и кого она заточила печатями.Надеюсь, не слишком поздно написал
>>224879949Так дорожила своими людьми, что решила уничтожить? Не будут они мои, так не достанутся же никому? Это же логика типичного тирана с непомерно раздутым чсв (что мы и видим буквально в каждом её действии, в каждой фразе). Для неё люди были вещью, болванчиками, которые должны кланяться. На их чувства и желания ей плевать.Хорошо, видишь ты, что популяция людей под угрозой. Так помоги им, защити, объясни, ты же богиня. Нет, просто выжгу всё огнем.Да и видно не так сильна была любовь людей к ней, если они променяли её на любовь куда более приземленную. Быть скотом у монстров или быть скотом у сумасшедшей богини? Люди выбрали первое, видимо не спроста.
>>224881050>Не будут они мои, так не достанутся же никому?Не совсем. Она не хотела чтобы её творение, которое она действительно ценила, потому что оно отличалось от других её творений окружающего мира, зверей, потому что способно было порадовать её, я могу быть не точным, но об этом она вроде размышляла во время воспоминаний, когда после создания мира, ей чего-то не хватало в нём, до тех пор, пока она не создала людей, полностью пало во грехах посещение колизея, Ямато-но Орочи, деревни суккубов, стало рабом своих желаний, рабом желаний монстров, которые лишь выигрывают от людской слабости. То есть, если провести аналогию, то Илиас - родитель, который убил своего страдающего зависимостью ребёнка прежде, чем он успел совершить тяжкие преступления и в итоге, после всего, болезненно умереть. Хотя признаю, что на момент действия сюжета, Илиас уже достаточно отстранилась от человечества, и даже приняла мысль, что оно не является идеальным, а значит, цепляться за него уже нету смысла, ибо оно обречено поддаться греху, поэтому и занялась созданием новых людей и избавлением от старых.Люди вступают в связь с монстрами очень давно, и думаю, что на протяжении всего этого времени Илиас различными способами старалась это пресечь: создание религии, посвящение в герои, защищающий от монстров, наставления, но в итоге, это всё равно было напрасно.
>>224883752А кто не раб своих желаний? Чем она в своём маниакальном стремлении быть единственным и обожаемым кумиром лучше людей, желавших простых удовольствий? Как говорится, если любишь - отпусти. Естественно тирану-собственнику этого не понять, она не видела личности, лишь своё "творение", вещь.>родитель, который убил своего страдающего зависимостью ребенкаНу если считать такой подход правильным.. Особенно когда речь идет про богиню и полное уничтожение расы, со всеми невинными в том числе. Хотя я вообще не вижу здесь какой-либо вины людей. Их право выбрать короткую и полную наслаждений жизнь вместо долгого рабство у "большой сестренки".И я не могу молчать о том, что Илиас хотела уничтожить всех, монстров, без разбора. Немного отличаешься от человека - в печь. Милая особа.
>>224883752>>224896493Да там вообще мирок ебанатский и люди тормоза страшные, вообще не люблю фентези-мирки где нет огнестрела и прочих ништяков технического прогресса.Так и не смог эту ВН осилить дальше 1 акта, слишком уж ГГ мерзкий. мимо
>>224900411Ну именно наш технический прогресс в фентезийном мире смотрелся бы нелепо. Зачем им, грубо говоря, пороховой заряд, если там есть условные фаерболы? Нужно и технику тогда продумывать с учетом магии, а это приведет к куче несостыковок (их и так в фэнтези хватает).
>>224902774Если маги появляются в ограниченных кол-вах и, особенно, если магию нельзя изучить, а также если она передаётся по наследству тем более вин, если она не передаётся по наследству и просто рандомная хуйня по типу мутаций, то технический процесс вполне оправдан.
>>224903095>технический процесс вполне оправдан.Ну это тоже, ведь техника предопределена всегда, но ещё и прогресс, быстрофикс*
>>224903095Тогда это не особо и фентезийный мир. Не классический, во всяком случае. А в классическом, с драконами, нежитью и прочим у тебя по умолчанию другая физика, при которой техника или вообще не будет работать, или будет работать слишком хорошо. Либо дракон, либо самолет - полетит что-то одно.Конечно, можно вообще игнорировать физику и здравый смысл, но тогда вопросов в стиле "почему не на орлах" будет слишком много.
>>224906048Ну отдельно от теоретической физики ничего, а от практической (что и есть техника) - здравый смысл героев. Если в их мире есть драконы - значит возможно более совершенные летательные аппараты. Если есть фаерболы - можно сделать усовершенствованные ружья на их основе. Если есть магия исцеления - рентген не нужен, и все в этом духе.
>>224896493>А кто не раб своих желаний?Илиас была против только тогда, когда люди вступали в связь с монстрами и тогда, когда они могли перейти определённую черту в познании мира, как это было с Реминой, которую Илиас уничтожила, потому что они научились взаимодействовать с другими мирами. Она не запрещала любить друг друга, творить, жить своей жизнью, в их мире вроде даже не было упоминания о христианских грехах и запрете поддаваться им. Только лишь не вступать в связь с монстрами. Но люди всё равно становились толерантнее к монстрам, даже последователи её веры со временем стали не против того, чтобы они могли находиться в церквях и служить их Богине. Всё это бы привело к тому, что почти все, кроме поехавших фанатиков, люди были бы не против жить с монстрами, заводить с ними семьи ведь секс с монстром гораздо приятнее и интереснее, чем с обычной самкой, а это, как я уже ранее сказал, привело бы к росту популяции монстров и всем последующим последствиям. И невиновных уже после этого не будет - те, кто вступал в связь - способствовали росту, а те, кто не вступал - не пресекали это.>И я не могу молчать о том, что Илиас хотела уничтожить всех, монстров, без разбора.Почему? Потому что и в их мире существует два антипода - свет (ангелы) и тьма (монстры). Если Тёмная Владыка могла увеличивать количество тьмы в мире, порождая новых монстров, которые ещё и могли размножаться с помощью людей, то Илиас не могла так легко порождать новые источники света, таких, как ангелы, для создания которых требовалось отдавать часть своей силы, говорится в части про ангелов из парадокса. Поэтому при таких условиях, если бы Илиас ничего не предпринимала, то баланс сил о нём Илиас говорит в финале был бы нарушен и Тёмная Владыка смогла бы уничтожить Илиас со всеми её ангелами, как это было в других мирах, где оставалась только одна сторона.Люди, которыми она дорожила, предпочли позволить тьме набраться сил, чтобы она смогла уничтожить их создателя.Анон, я нормально излагаю свои мысли? А то редко приходится так много писать, кажется будто слишком много сложных предложений вставляю и это не красиво.
>>224902774Ну тут всё зависит от того, где именно ты проводишь условную границу между магией и технологией. Часто магия показывается либо чертовски капризной (вот не будет артефакт работать, пока ты с ним по-человечески не договоришься, и всё тут), либо доступной только илите, либо ограниченной в своих возможностях до нелепости произвольным образом. А технология репродуцибельна, удобна и, начиная с некоторого уровня массовости, дешева в теории. На практике известная нам по нашему миру технология имеет все три этих недостатка магии, и хуй что с этим поделаешь.
>>224913275Заповеди были, не христианские, но весьма классические для монотеизма. Одна о монстрах, а остальные о том, как усердно нужно поклоняться ей и только ей. Это и взбесило самовлюбленную богиню больше всего, даже не контакт с монстрами, а то, что она оказалась больше не нужна.>люди все равно становились толерантнее к монстрамПотому что умнели. Навязанное зло оказалось не таким уж страшным, в отличии от навязанного добра. Люди просто хотят счастья, которое "любящая" богиня им дать не смогла. А простые монстры - смогли.Даже если выбор людей в конечном итоге привел бы их к гибели, убить всех и сразу - не выход. Это не отношение творца к любимому разумному творению. Это смесь обиды и желания спасти свою шкуру. После такого называть её чем-то вроде "защитника мира от хаоса" очень странно. Про красоту судить не могу, я воспринимаю нормально.Тем временем тред живет вторые сутки, забавно.
>>224913782А её вообще можно не проводить. Для пещерного человека зажигалка - магия. Классическую фентезийную магию можно объяснить технологиями, значительно превосходящими наши, базирующимися на еще неизвестных нам законах физики. Поэтому и существование в одном мире таких низких и высоких сил, тем более их противостояние, выглядит нелепо. Единственной логичной ситуацией будет та, где магия - редкий дар, аномалия, как писал анон выше.
>>224917501Про высокомерие Илиас знаю, из-за него она отправила Генриха и Промштейн в вечное заточение. Но это не противоречит тому, что люди для неё были чем-то нужным, отличным, а не просто игрушкой, и что она решила избавиться от них для их же блага, а не из-за того, что это значило её гибель и победу монстров.Что ей мешало, например, отправить своих ангелов на землю и полностью контролировать жизнь людей, а не наставлять их в видениях, устно требовать выполнять определённые правила, держа в определённых рамках, не позволяющим им совершить серьёзные ошибки? Она сама могла держать людей как рабов, монстры ей всё равно бы ничего не сделали, кроме Владыки монстров, которую она могла просто заточить, как Тёмную владыку, что и произошло в третей главе. У неё была возможность ощущать непоколебимую власть над людьми как над своей собственностью, но она ей не воспользовалась.Все эти требования были нужны из-за того, что люди жили в мире с монстрами и не могли противостоять им избавиться от монстров Илиас не может, так как это может высвободить Тёмную, поэтому освободить землю только для людей нельзя, а ангелы не могли их защитить, не лишив людей при этом свободы. И то, что люди стали отдаляться значило, что она больше не сможет пассивно оберегать и не дать людям попасть под влияние монстров.>Люди просто хотят счастьяКоторое они могут найти в друг друге, ведь кроме как в сексе и физических возможностях монстры не отличаются от людей. Не любить же девушку только из-за того, что она может превращаться в мебель или лолю.>которое "любящая" богиня им дать не смоглаОна дала им мир, друг друга, свободу с некоторыми поправками>простые монстрыИменно простые и слабые монстры стремились к союзу с людьми, потому что для них это было почти единственным способом продолжить род. В то время как действительно сильные расы, которые и составляют основную армию против Илиас вампиры, девушки-зонтики, суккубы, арахны и некоторые эльфы и ламии не видели в людях чего-то большее, чем просто еду. Когда людей уже не будет хватать для всех, то именно эти расы и подчинят себе оставшихся людей, в том числе и невиновных, а от более слабых монстров они просто избавятся. Полная свобода действительно стоит этого? Просто нынешние люди вынуждены принять одну из лишь двух эгоцентричных сторон: либо добровольнопокорно слушаться свою Богиню, проживая свой век в умеренности и спокойствии, поколение за поколением, либо отдаваться соблазну сейчас, не думая о последствиях потом, которые придётся испытывать до конца времен, поколениям за поколениями. Неидеальные люди не смогли справиться с первым, но и финала второго, по мнению Илиас, они всё же не заслуживают.>убить всех и сразу - не выходЕсли убивать лишь виновных, то это бы всё равно бы привело к появлению нового несогласного "Генриха" и гибели многих ангелов, а это привело бы к нарушению баланса, с возможным летальным исходом для Богини.>"защитника мира от хаоса"Я просто преувеличил
>>224917888>объяснить технологиями, значительно превосходящими наши, базирующимися на еще неизвестных нам законах физикиЭто одно из возможных решений, да. Но таком случае сразу начинают лезть изо всех щелей древние цивилизации, от которых эти технологии остались, и тому подобный треш. А что хуже всего, маги, которым вроде бы положено быть исследователями и первооткрывателями, оказываются в лучшем случае бесконечно вторичными ковыряющимися в чужом говне без полноценного понимания ретардами, а то и жуликами и аферистами. Решительно нахуй подобную хуйню.
>>224930495>избавиться от них для их же благаЭто даже звучит смешно. Представь себя на их месте. Ну может ты бы вошел в число религиозных фанатиков, что готовы умереть по первому требованию богини, - тогда представь большинство.>У неё была возможность ощущать непоколебимую власть над людьми как над своей собственностью, но она ей не воспользовалась.Она ощущала эту власть до тех пор, пока люди не начали стремиться к лучшей жизни. Конечно, она могла применить силу, вообще могла изначально их в цепях держать. Но это было бы "нечестной" игрой. Тирану куда приятнее, когда подданные целуют ему ноги по своей воле. >Не любить же девушку только из-за того, что она может превращаться в мебель или лолю.Как сказать, хехе.Но значит в друг друге они счастья найти не могли. Это ведь было ни чьим-то единоличным решением. Раз картина сложилась именно так - значит монстры лучше.>проживая свой век в умеренности и спокойствии, поколение за поколением, либо отдаваться соблазну сейчас, не думая о последствиях потом>Неидеальные людиЛюди выбрали второе, потому что такова их природа. Идеальных и не существует, слабости часть сути людей. И я бы выбрал второе. К тому же о возможных последствиях в каком-нибудь там неизвестном будущем они и не догадывались, во всяком случае массово.Она никогда никого не считала равным себе. А значит и не любила, максимум как неразумных питомцев. Люди, герои - все для неё лишь пешки. Если действительно ценила бы - не допустила подобного ненасильственными методами, или, в крайнем случае, пожинала бы плоды вместе с ними. А уничтожение цивилизации ничто не может оправдать. После подобного она может смело называться темной богиней, потеснив Алису.
>>224942556Укрф запрещает раздеваться в 12? Шок!>В 12 лет не бываетТакие как на оп-пике - бывают. Я проверял.
>>224902774Ну так можно же объединить, представь винтовку стреляющую лучами магии с высочайшей точностью и на огромные дистанции или бомбы на основе маны, или просто банальное использование магии для банальных нужд вроде двигать что-нибудь или освещать пространство.Ну и опять же магия она может быть неповсеместна - где-то ее дохуя, а где-то почти нихуя, или может быть ситуация когда один расы по умолчанию имеют высокий магический потенциал, а среди других таким могут похвастаться очень немногие, а третьи вообще не могут юзать магию.Почему в большинства фентезийных мирков создатели не особо задумываются о подобном и почти все делают по лекалам ДнД?
>>224930495Что же мешало этой тупой пиздени сделать людей доминирующей расой на планете предоставив им то что монстры использовать не будут - например технологии способные соперничать с магией по эффективности, да это я про электричество, огнестрельное оружие и прочую технику. Но Иллиас не была бы тупой пиздой если бы додумалась до этого. Так что имеем что имеем - впервые у тупой пиздени получилось сделать не говно и она в итоге всеравно успешно обосралась.
