Sex educationПредставьте, что ваш пол угнетали всё время. И всю вашу жизнь продолжают угнетать. Но тут приходят прогрессивные либералы, и начинают говорить о том, что вас угнетают, привлекать к вашей проблеме внимание, и пытаются также с ней как-то бороться через патриархальные институты общества. Что в этом плохого?Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетать и не насиловать девочек?Я знаю, что сейчас начнутся визги о том, что РЯЯЯ УНИЧТОЖЕНИЕ МУЖЧИН И БЕЛОЙ РАСЫ, но видео по ссылке на TED достаточно авторитетный научпоп источник доходчивого поясняет даже для самой тупой правой стекломойной пидорашки, почему профиты с того что баб начинают меньше угнетать получает даже он, хотя по хорошему не должен.https://www.ted.com/talks/michael_kimmel_why_gender_equality_is_good_for_everyone_men_included
>>224669616 (OP)>Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетать и не насиловать девочек?Плохо, что это делается не добровольно,а принудительно.Я всё сказал. Если эти уроки обязательны -> Я против вас.
>>224670013> Плохо, что это делается не добровольно,а принудительно.Нету ничего плохого в том, что это принудительно. Это также как с уроками биологии --- детям просто нужно знать что и как, или с ними будут происходить неприятные казусы.
>>224670090>Это также как с уроками биологии --- детям просто нужно знать что и как, или с ними будут происходить неприятные казусы. Может дети будут сами решать что им нужно? С хуя ли вообще образование принудительное?В таком случае я предлагаю ввести уроки минетов, на котором девочек будут принудительно учить сосать хуй. Им тоже это полезно.
>>224669616 (OP)Перескажи кратко, по ссылке мало того, что ангельский, так ещё и видео, а не текст. С хуя ли мне от этого должно быть хорошо?Альфачам - да, теперь тян не бояться быть названными шлюхами, хорошо законодательно защищены и могут скакать по хуям самцов 10/10. Для инцелов вроде меня хуёво. Ибо какое-то время назад за меня просто выдали бы родители забитую стесняшу. Мб наши отношения и были бы не самыми здоровыми, но пожизненная писечка у меня была бы. А сейчас я обречён до старости дрочить пиструн, потому что мне никто по собственной воле не даст.
>>224670178> Может дети будут сами решать что им нужно? С хуя ли вообще образование принудительное?Образование принудительное потому что появлялись бы шизики которые из-за того что считали что в школе промывают мозги и т.д. не давали своим детям проход во взрослую жизнь.
>>224670233> Альфачам - да, теперь тян не бояться быть названными шлюхами, хорошо законодательно защищены и могут скакать по хуям самцов 10/10. Для инцелов вроде меня хуёво. Ибо какое-то время назад за меня просто выдали бы родители забитую стесняшу. Мб наши отношения и были бы не самыми здоровыми, но пожизненная писечка у меня была бы. А сейчас я обречён до старости дрочить пиструн, потому что мне никто по собственной воле не даст.Забыл уточнить что тред не для инцелошизиков.
>>224670282>Образование принудительное потому что появлялись бы шизики которые из-за того что считали что в школе промывают мозги и т.д. не давали своим детям проход во взрослую жизнь.Хорошо, в таком случае вводим параллельные уроки минетов.Девочки сосут хуй мальчикам. Всем полезно, сексуальный опыт уменьшит вероятность казусов.Deal?
>>224670343> Хорошо, в таком случае вводим параллельные уроки минетов.> Девочки сосут хуй мальчикам. Всем полезно, сексуальный опыт уменьшит вероятность казусов.К чему здесь именно ты рассказываешь про уроки минетов? Это такой толстый троллинг?
>>224670204О треде с разьёбом соросовской подстилки и последующими виляниями анусом, одном из многих в последнее время.
>>224670419>К чему здесь именно ты рассказываешь про уроки минетов? Это такой толстый троллинг? Блять, ты же хотел вводить "Sex education"Так давай вводить. Девочкам нужно научиться сосать хуй. В чём проблема?
>>224669616 (OP)Все это хорошо, но должно работать во все стороны. Черных мальчиков нужно учить не грабить, не насиловать и не убивать, а девочек - не быть шлюхами. Тогда заебись бы было, годно.
>>224669820Адекватные люди не против равенства. Адекватные люди против дегенеративных перегибов и тотального игнорирования мужских проблем. Никакой тед говоря про гендерное равенство тебе не расскажет, что в некоторых странах мужчин от суицида умирает до 6 раз больше, не говоря про статистику количества смертей на рабочем месте и бездомности. Никакая феменистская организация не признает, что женщинами домашнего насилия совершается сравнимое количество, а рычагов у мужчин для урегулирования таких ситуаций просто нет. Никакая феминистка не считает несправедливым тотальное отсутствие у мужчины права голоса в вопросе рождения ребенка, явный дисбаланс в вопросах опеки и алиментов они еще и виной мужчин назовут.Проблемы женщин поднимаются, обсуждаются, решаются. Поднятие проблем мужчин - сексизм, угнетение, рря, создавайте свои организации, феминизм не про равенство. А как такие организации создаются, феминистки громче всех кричат на протестах их мероприятиям, в первых рядах среди срывающих выступления маргиналов. Посмотри платиновую документалку The Red Pill, чтобы хоть какое-то представление о противоположной точке зрения получить.
>>224670507> Девочкам нужно научиться сосать хуй. В чём проблема?Ну так им расскажут об минете. То о чём ты говоришь входит в секспросвет.
>>224669616 (OP)Подмена понятий. Белые мужчины находятся во власти и на топовых должностях, а также получают больше денег потому что они генетически более совершенны, чем женщины(пруф - спортивные результаты), и чем негры(пруф - измерения IQ по расам), а не потому что кто-то когото угнетает
>>224670533Христом Господом клянусь, так всё и было. http://arhivach.ng/thread/595047/Точно не показалось!
>>224670594>Ну так им расскажут об минете. То о чём ты говоришь входит в секспросвет.Нужен и практический опыт. Иначе могут случиться казусы, рассказывать мало. А мальчикам нужно получить сексуальный опыт, иначе они могут себя плохо чувствовать.Так что, вводим секс просвет или нет?)
>>224669616 (OP)>tedЭто не те люди, которые говорили о том, что педофилов стоит относить к лгбт-меньшинствам? Если да, то охуенные у тебя источники, оп.
>>224670543> Адекватные люди против дегенеративных перегибов и тотального игнорирования мужских проблемФеминистки их не игнорируют, разъёб патриархата выгоден и для мужчин.> что в некоторых странах мужчин от суицида умирает до 6 раз большеПопыток суицида женщин совершают больше.> не говоря про статистику количества смертей на рабочем месте и бездомности.Это не в мужские проблемы, а проблемы капитализма> что женщинами домашнего насилия совершается сравнимое количествоПризнают.> . Никакая феминистка не считает несправедливым тотальное отсутствие у мужчины права голоса в вопросе рождения ребенкаА с хуяли оно у него должно быть? Это он рожает? > явный дисбаланс в вопросах опеки и алиментов они еще и виной мужчин назовут.Это проблемы стереотипности патриархата который всегда видит в женщине кормилицу.
>>224670631> (пруф - спортивные результаты)Ебать ты дебил. Как спортивные результаты связаны с мужчинами на топовых должностях?
>>224669616 (OP)>Представьте, что ваш пол угнетали всё времяПол невозможно угнетать, средненькая такая баронесса, не говоря уже о членах привелигованных царских семей, имела больше привилегий, чем любой мужчина из более низкого сословия, точно также сегодня жена средненького футболиста имеет куда более высокое качество жизни, чем любой гайковерт-заводчанин./thread
>>224670841>Феминистки их не игнорируют, разъёб патриархата выгоден и для мужчин.Игнорируют. Не выгоден.>Попыток суицида женщин совершают больше.Пруф?>Это не в мужские проблемы, а проблемы капитализмаУ капитализма нет проблем.>Признают.Не видел от феминисток таких признаний. Скидывай.>А с хуяли оно у него должно быть? Это он рожает? С того, что мужчина несёт ответственность за ребёнка, тогда пусть у мужчины будет право отказа от ответственности.>Это проблемы стереотипности патриархата который всегда видит в женщине кормилицу. Патриархата в РФ нет.
>>224670737> Нужен и практический опыт.Ну они сами научаться практическому опыту. Школа не должна навязывать практику, просто объяснить теорию достаточно. > Так что, вводим секс просвет или нет?)Да.
>>224670900>Ебать ты дебил. Как спортивные результаты связаны с мужчинами на топовых должностях? У мужчин выше IQ чем у женщин, естественно что многие мужчины получают больше, чем многие женщины.
>>224670324> Забыл уточнить что тред не для инцелошизиков>>224669616 (OP)Топит за прекращение якобы "угнетения" в отношении одних@Угнетает в этом же треде других
>>224671033>Ну они сами научаться практическому опыту. Школа не должна навязывать практику, просто объяснить теорию достаточно. С хуя ли школа должна навязывать теорию, но не должна навязывать пракатику.ТРЕБУЮ ВСЕХ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ К ТОМУ, КАК Я СЛИВАЮ ШКУРУ
>>224670841> ПопытокЛюбая попытка суицида - лишь средство используемое вниманиеблядями. Самовыпилится не настолько сложно, что бы как-то проебаться в этом.
>>224671001> Попыток суицида женщин совершают больше> Более того, женщины с большей долей вероятности предпринимают попытку покончить с собой. Например, в США взрослые женщины делают это в 1,2 раза чаще, чем мужчины.здесь --- https://www.bbc.com/russian/vert-fut-48596494> У капитализма нет проблем.Тогда проблемы того что мужчины могут быть бездомными и умирать на рабочих местах --- не проблемы в принципе. > Не видел от феминисток таких признаний. Скидывай.Просто байтишь на то чтобы я пошёл искать инфу. > С того, что мужчина несёт ответственность за ребёнкаНе только мужчина несёт ответственность за ребёнка. Рожать --- женское дело. > Патриархата в РФ нет.Да нет, есть. Ты привёл в пример некоторый признаки патриархата, такие как привилегированность женщин в вопросах опеки.
>>224670841>Феминистки их не игнорируют, разъёб патриархата выгоден и для мужчин.Нет никакого "разъеба патриархата". Как только речь заходит о проблемах мужчин, сразу "делайте свое движение, это нам не надо".>Попыток суицида женщин совершают больше.Это только подтверждает наличие проблемы, лол, что мужчины в суициде в 12 раз эффективнее.>Это не в мужские проблемы, а проблемы капитализмаЛол. Изнасилование женщин разными режиссерами тогда тоже проблема капитализма. Отсутствие желания нанимать женщин - проблема капитализма. Объективизация женщин - проблема капитализма. Красное хуйло не палится.>ПризнаютНет. Не признают и ничего с этим не делают. 1 кризисный центр на всю США принимает мужчин. Никакого сексизма, ага, но в остальных сотнях таких центров место есть только женщинам и детям.>А с хуяли оно у него должно быть? Это он рожает?Типичная инфантильная логика. Он несет за ребенка ответственность не имея никаких прав. Куда логичнее было бы дать возможность, к примеру, выразить желание отправить женщину на аборт, от которого она может отказаться только вместе с полным отказом от алиментов. Про подложное отцовство даже говорить нет смысла.>Это проблемы стереотипности патриархата который всегда видит в женщине кормилицу.Ага, роль женщины кормилицы патриархальная заставляет женщин исключать мужчин из жизни детей, мешать встречам, тратить нецелевым образом алименты.
1. Мы первыми покидаем тонущий корабль. 2. В мужской одежде (особенно в рубашке), мы выглядим сексуально, мужчины в нашей одежде выглядят как идиоты. 3. По телефону мы всегда найдем с кем поговорить. 4. При желании мы можем понять мужчину, им это удается гораздо реже. 5. На море во время подачи горячей воды у нас никогда не возникнет комплексов оккупировать мужскую душевую, и выгнать мужиков. 6. Наши слезы не являются проявлением нашей слабости. 7. Мужчины живут в среднем на 6 лет меньше, чем женщины. 8. Женщина не доказывает свое умственное превосходство силой. 9. Обнаженная женщина выглядит эстетичнее, чем голый мужчина. 10. Наши оргазмы около 20-ти секунд, в отличие от 5-ти у мужчин. 11. Мы можем позволить себе одежду любых цветов радуги. 12. У нас есть сумка, куда можно положить все эти крайне необходимые вещи. 13. Мы можем сделать жалобные глаза перед преподавателем и получить зачет по работе. 14. Когда мы танцуем, мы не похожи на лягушку в миксере. 15. Мы никогда не жалеем о серьгах в ушах. 16. Мы более аккуратны. Во всем! 17. Мы можем поплакать и не платить штраф за превышение скорости. 18. Нам не нужно бриться каждый день, а если мы забыли побриться, никто об этом не узнает. 19. Если мы глупы, то всегда найдутся люди, которые найдут это милым.20. При одинаковом уровне содержания алкоголя в крови мужчина втрое быстрее теряет ориентацию, чем женщина. 21. Когда мы ведем автомобиль, окружающие люди не слышат много «новых слов». 22. Мы можем делать несколько вещей одновременно.23. Флирт — это наше орудие по жизни. 24. Все проблемы улаживаются невинными глазами и мелкими хитростями. 25. Все 90 процентов времени мы думаем о своем внешнем виде, положении в обществе, о учебе, а о сексе? Зачем о нём думать, если о нём думаете вы, мужчины?
>>224671072> У мужчин выше IQ чем у женщин, естественно что многие мужчины получают больше, чем многие женщины.Пожалуйста, пруфы.
>>224670841> А с хуяли оно у него должно быть? Это он рожает?ПРАВ НЕТ@ОБЯЗАННОСТИ ЕСТЬ@РЯЯЯ ПАТРИАРХАТ
1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;2) Военные сборы меня не касаются;3) Если я не служила, врачи и работодатели не потребуют отчитываться почему;4) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;5) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;6) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;7) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;8) Если мне не удастся избежать наказания, я не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;9) Лицам моего пола положены смягчающие обстоятельства и отсрочка наказания в ряде случаев;10) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;11) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;12) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;13) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;14) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;15) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;16) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;17) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;18) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;19) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;20) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;21) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;22) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;23) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;24) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;25) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;26) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня короткие волосы;27) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;28) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;29) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;30) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;31) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;32) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;33) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;34) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;35) Слезы и плач не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;36) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и провокатора.37) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;38) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;39) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;40) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;41) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;42) Если меня возьмут в заложники и затем отпустят, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;43) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;44) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;45) В мультиплеерных играх мне приходится значительно легче, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;46) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;47) Мне проще устроиться на работу, где требуется общаться с людьми;48) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;49) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;50) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;51) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;52) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;53) Я имею право считать, что меня притесняют по половому признаку.
>>224671135Потому что практика в этом случае может болезненно отразиться на психике ребёнка, в отличии от теории.
>>224671380Полный пиздёшь, по ссылке предоставленной как пруф совсем другая информация. The age-adjusted suicide rate in 2018 was 14.2 per 100,000 individuals. The rate of suicide is highest in middle-aged white men. In 2018, men died by suicide 3.56x more often than women. On average, there are 132 suicides per day. White males accounted for 69.67% of suicide deaths in 2018. In 2018, firearms accounted for 50.57% of all suicide deaths.На кого это рассчитано? На дебилов которые не могут кликнуть по ссылке?>Тогда проблемы того что мужчины могут быть бездомными и умирать на рабочих местах --- не проблемы в принципе. Не проблемы.>Просто байтишь на то чтобы я пошёл искать инфу. Естественно байчу. Нет пруфов => пиздёжь>Не только мужчина несёт ответственность за ребёнка. Рожать --- женское дело. Но женщина может отказаться от ответственности, а мужчина нет.>Да нет, есть. Ты привёл в пример некоторый признаки патриархата, такие как привилегированность женщин в вопросах опеки. Патриархата в РФ нет.
>>224670841>Феминистки их не игнорируют, разъёб патриархата выгоден и для мужчин.Давай поговорим об этом. Чем разъеб патриархата выгоден для мужчин?
>>224671398> Как только речь заходит о проблемах мужчин, сразу "делайте свое движение, это нам не надо".Одна никсельпиксель (или кто там говорил так?) не всю фемдвижение. > мужчины в суициде в 12 раз эффективнее.Это не подтверждает что суицид это проблема исключительно мужчин.> Лол. Изнасилование женщин разными режиссерами тогда тоже проблема капитализма.С чего ты сделал этот вывод?> . Он несет за ребенка ответственность не имея никаких прав.Не только он несёт. > Ага, роль женщины кормилицы патриархальная заставляет женщин исключать мужчин из жизни детей, мешать встречам, тратить нецелевым образом алименты.Это частные примеры.
>>224671567>Потому что практика в этом случае может болезненно отразиться на психике ребёнка, в отличии от теории. Теория тоже может болезненно отразиться на психике ребёнка.
>>224671693> Полный пиздёшь, по ссылке предоставленной как пруф совсем другая информация.Я привёл лишь одни пруфы, есть и другие которые ты можешь поискать сам. > Естественно байчу. Нет пруфов => пиздёжьТипичная пидораха.> Но женщина может отказаться от ответственности, а мужчина нет.Потому что рожать --- её дело. > Патриархата в РФ нет.Есть.
>>224669616 (OP)Хорошо, я говорю о том что женщины всю дорогу угнетают мужчин. Своим видом, своими действиями, своими мыслями и желаниями. Что мне и вообще всем мужчинам с этим делать? Как нам жить с угнетательницами? Вы можете просто взять и перестать делать всю вашу женскую хуйню?Нет, не сможете. Вы ведь даже не понимаете в чем вы нас угнетаете, потому что вам кажется это нормальным. Тогда как решать эту проблему? Мы вас терпим, и прощаем вашу мизандрию, только так и можно взаимодействовать, ведь вытравить всех женщин нельзя чисто физически
>>224671947> Не только у мужчины обязанности по поводу ребёнка.Только у мужчины в отношении ребенка сплошные обязанности без прав.
>>224669616 (OP)Чувачок, а давай мы не будем переходить по твоей пропагандистской хуйне, а лучше зайдём на порносайт посмотрим там в неограниченном количестве interracial порнушки которая является результатом вот этого прогрессивного говорения? Кого там не уничтожают, сынуля? Да, жаль что тебя, таких как ты и твоих хозяев.
>>224672045>Я привёл лишь одни пруфы, есть и другие которые ты можешь поискать сам. >Типичная пидораха.Пруфы отсутствуют, почему ты пиздишь?>Потому что рожать --- её дело. А почему ответственность на мужчине, если это ЕЁ ДЕЛО?>Есть. Пруф?
>>224669616 (OP)>Что в этом плохого?>Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетать и не насиловать девочек?Но ведь я и так с самого детства знал, что насиловать и бить никого, в том числе женщин, нельзя. А нынешняя повесточка - она совсем не про эта. Она про совершенно уже бесящихся с жиру мразей обоих полов, которые стремятся свести что угодно к модели "как бы кого случайно не оскорбить!". А оскорбляться они могут на что угодно. Например, на использование такого слова как "дала" по отношению к тян. Или если я кого-то назову тупой пиздой, вполне за дело.Так что нахуй.
>>224671844> Давай поговорим об этом. Чем разъеб патриархата выгоден для мужчин?Ну например тем, что женщины вместе с ними будут идти в армию.
>>224672139>А почему ответственность на мужчине, если это ЕЁ ДЕЛО?Потому что мужчина мог контролировать зачатие наряду с женщиной.
>>224671844>этадругое>это только частные примеры>не все феминистки такие>и что что в 6 раз больше мужчин гибнет, это общая проблемаДаже отвечать на такую толстоту нет смысла, просто под кальку карикатурные дешевые ходы. Применяя логику из твоего поста, 99% проблем, выделяемых современным феминизмом, можно просто выбросить на помойку.Ты либо слепой, либо жирный, либо просто людоед ебучий. В любом случае неинтересно дальше что-то с тобой обсуждать. Если тебе действительно интересна противоположная точка зрения, посмотри The Red Pill. Авторша после общения с самыми адекватными представителями так демонизируемого современной повесткой мужского движения перестала называть себя феминисткой.
>>224669616 (OP)Я левый, но не имеет смысла воевать за полное равенство. Эти роли помимо культурной уебищности еще и обусловлены природным разделением ролей и эволюционных задач у разных полов.Разумеется, нужно прививать тянкам желанием быть нормальными людьми и иметь величественно-мужественные вкусы.Но это не значит, что они равны и все одинаковы, неравенство происходит на уровне биологии и чтобы избавиться от него нужен трансгуманезм.
>>224672225>Потому что мужчина мог контролировать зачатие наряду с женщиной.Не мог, женщина может украсть сперму мужчины и использовать для зачатия.
>>224671981Для того чтобы это стало фактом, это нужно проверить, но можно предугадать что всё же повредит психику.
>>224672304>Потому что женщина рожает, а не мужчина.Повторяю, с хуя ли тогда ответственность за ребёнка на мужчине?
>>224672310>Не мог, женщина может украсть сперму мужчины и использовать для зачатия.Тебе бы головушку полечить.
>>224672191>идти в армию.В ней служат, а не ходят.А мне-то какая разница? Почему наличие физически непредназначенных для войны человеков в армии является выгодой для меня?
>>224672373>Повторяю, с хуя ли тогда ответственность за ребёнка на мужчине?Она на обоих, лол. Потому что это их общий ребёнок.
>>224672076> Хорошо, я говорю о том что женщины всю дорогу угнетают мужчин. Своим видом, своими действиями, своими мыслями и желаниями. Что мне и вообще всем мужчинам с этим делать? Как нам жить с угнетательницами? Вы можете просто взять и перестать делать всю вашу женскую хуйню?
>>224672225Во-первых, женщина может обмануть мужчину по поводу контрацепции. Во-вторых, ты только что главный аргумент против абортов. Тебя твои же братья по разуму теперь заклюют, ходи оглядывайся.
>>224672408Нет, ебанат, именно тебе, раз ты считаешь, что вокруг хотя бы в каком-то заслуживающем внимании количестве происходят зачатия по схеме "украла сперму и залетела от неё".
>>224669616 (OP)> Представьте, что ваш пол угнетали всё время.В чём угнетение заключается? ЖЕНСКИЙ В 3 (ТРИ) РАЗА МЕНЬШЕ МУЖСКОГО. Им нельзя давать прав, за ними нужно ухаживать как за детьми. Именно поэтому сейчас даже по самым либерашьим опросам уровень женского счастья упал многократно по сравнению с первой половиной 20 века.Женщина не может нормально существовать и ощущать себя счастливой, если дать ей равные права и обязанности с мужчиной.
>>224672413>Почему-то теория не отражается болезненно в таких странах как Швеция, Нидерланды и т.д.Но она МОЖЕТ отражаться болезненно, это факт. Или ты отрицаешь это?
>>224672427>Она на обоих, лол. Потому что это их общий ребёнок.ТОГДА ПОЧЕМУ ПРАВО ОТКАЗА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЕСТЬ ТОЛЬКО У ОДНОГО ПОЛА?
>>224670841Патриархата нет, это пиздлявое кукареканье и маскировка матриархата, вы намеренно подменяете понятие для собственной выгоды и мифических границ. Все условности "патриархата" выгодны как раз таки женщинам, и происходит ни что иное как усиление матриархата, уже существующего
>>224672479>Во-первых, женщина может обмануть мужчину по поводу контрацепции. Пусть мужчина использует презервативы и ППА.>Во-вторых, ты только что главный аргумент против абортов.Нет, я за аборты.>Тебя твои же братья по разуму теперь заклюют, ходи оглядывайся.Я сам по себе. У меня ряд позиций такой, что меня называют быдлом и женоненавистником, а за некоторые мысли записывают в куколды.
>>224672495>Нет, ебанат, именно тебе, раз ты считаешь, что вокруг хотя бы в каком-то заслуживающем внимании количестве происходят зачатия по схеме "украла сперму и залетела от неё".Любая вероятность заслуживает внимания.Иначе с хуя ли мы должны обращать внимание на каких-то 20 сдохших от домашнего насилия доставучих сук?
>>224672495>Нет, ебанат, именно тебе, раз ты считаешь, что вокруг хотя бы в каком-то заслуживающем внимании количестве происходят изнасилования по схеме "режиссер надавил, чтобы получить роль".>Нет, ебанат, именно тебе, раз ты считаешь, что вокруг хотя бы в каком-то заслуживающем внимании количестве происходят непринятия на работу по схеме "она же женщина".>Нет, ебанат, именно тебе, раз ты считаешь, что вокруг хотя бы в каком-то заслуживающем внимании количестве происходит снижение зарплаты по схеме "она же женщина".>Нет, ебанат, именно тебе, раз ты считаешь, что вокруг хотя бы в каком-то заслуживающем внимании количестве происходит домашнее насилие по схеме "она же женщина".
>>224672139> А почему ответственность на мужчине, если это ЕЁ ДЕЛО?Ответственность не только на мужчине. > ПруфЯ уже писал о пруфах существование патриархата, ты просто написал: "ВРЁТИ"
>>224672523Я феминисток не очень, но глядя вот на такой скам, типа тебя, понимаю, за что и против чего они борются.
>>224672427> общийкек, даже если это биологически не их общий ребенок, мужчина всё равно будет нести ответственность за него если при регистрации в качестве бати знал об этом факте, конеш
>>224669616 (OP)Не знаю где там кто кого угнетает, но нас в детском саду и в школе учили толпой пропускать девушек вперёд, приговаривая при этом "пожалуйста". Отвык от этой нелепицы только к средней школе. Кто их насилует, кто угнетает? Я блядь, уже даже на свидание стремаюсь пригласить, даже обнять на первом свидании, а ты насиловать! Ебанутые, господи, ей богу ебанутые!
>>224672143> Но ведь я и так с самого детства знал, что насиловать и бить никого, в том числе женщин, нельзя.Судя по статистике изнасиловании на планете существуют люди и кроме тебя. Дальше не читал.
>>224672663>Ответственность не только на мужчине. И что? Но у женщины есть право отказа от ответственности, а у мужчины нет.>Я уже писал о пруфах существование патриархата, ты просто написал: "ВРЁТИ" Ну так может надо пруфать ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, а не своими фантазиями?
>>224672649Ебанашка, ты не туда воюешь. Я как раз считаю всю эту хуету про "угнетение" бредом, у нас уже давно все равны.
>>224672278>>224672564А, ясненько, малолетний нацменчик потроллить пришёл. Внучище, в петлю сальтос оформил нах
>>224672737Против точки зрения "тяночки, ну вы чего))) ну вы же не совсем люди полноценные))) ну давайте вы это признаете и будет хорошо)))".Это сродни теориям нацистов, которые считали, что славяне это унтерменши и говно. И что сами они ни хуя не могут, а вот под управлением арийцев - смогут. Повторюсь, я фемок современных с их пиздежом про угнетения на пустом месте не люблю и не перевариваю. Но если фемка против вот такого говна - то я полностью эту точку зрения понимаю.
>>224672389> Почему наличие физически непредназначенных для войны человеков в армии является выгодой для меня?Чтобы стрелять из автомата никакая физическая подготовка не нужна.
>>224672532Уебан-ка я вообще другой человек, просто одним предложением, моментально показать как ты угнетаешь целую группу мужчин - инстант слив
>>224669616 (OP)Смотри, я корзинка, я отправил пару суперлайков скандинавкам, никто не ответил. Хотя по логике я идеальный для них парень - и экзотика, и не пью и не курю.
>>224672568>ТОГДА ПОЧЕМУ ПРАВО ОТКАЗА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЕСТЬ ТОЛЬКО У ОДНОГО ПОЛА?Потому что так вышло, что все проблемы с вынашиванием и родами ложатся на один пол.
>>224672948>Против точки зрения "тяночки, ну вы чего))) ну вы же не совсем люди полноценные))) ну давайте вы это признаете и будет хорошо)))".Ну так это факт. Человек и Женщина со времён латыни разные понятия. А вот мужчина и человек неотделимые и тождественные понятия.Зачем отрицать?
>>224672191>>224672389Двачую блять, лучше бы нам дали права как у женщин и армия была бы не принудительной для мужчин.
>>224673000>Потому что так вышло, что все проблемы с вынашиванием и родами ложатся на один пол.И поэтому мужчины должны быть бесправными рабами?
>>224673019>Ну так это факт. Ну ты не удивляйся, что тебя после этого считают мразью и животным самого.
>>224672369Ты говоришь про детей? Всё равно не факт, откуда ты знаешь что вызовет проблемы если это не насильственные действия, хотя похуй, тема отвратительноя
>>224672952Ага, на войне всегда так, тебя телепортируют на позицию в полном экипе, а ты такой - пиу-пиу во врагов и они такие падают и умирают и ты типа побеждаешь))))
>>224672523> Им нельзя давать прав, за ними нужно ухаживать как за детьми. Из того что у них меньше мозг не следует что им не нужно давать права. И нет, не нужно.
>>224672948Вообще похуй на что это похоже, лол. Это научные факты. А с точки зрения детей "ну вы чего))) вы же не совсем полноценные люди, давайте вы признаете это и взрослые будут вас воспитывать))" это не нацизм? Теперь детей тоже воспитывать не будем?
>>224672742>Судя по статистике изнасиловании на планете существуют люди и кроме тебя. Дальше не читал.А ты на полном серьёзе хочешь сказать, что вот этим насильникам в детстве так говорили "насилуйте девочек"?
>>224673115>Ну ты не удивляйся, что тебя после этого считают мразью и животным самого.Т.е. если ты не отрицаешь действительность и не играешь в лицемерную ложь, то ты мразь и животное. Только вот маня, всем похуй на ваши фантазии. Я - человек и это лингвистический, научный, биологический и физический факт.
>>224672667Теперь поясняй как бороться с угнетением женщинами мужчин, и как заставить их делать то, чтобы мы не были угнетены
>>224673214>Это научные факты. Которые, разумеется, скрываются, да?>А с точки зрения детей "ну вы чего))) вы же не совсем полноценные люди, давайте вы признаете это и взрослые будут вас воспитывать))" это не нацизм? >Теперь детей тоже воспитывать не будем?Дети - это период жизни человека. Любого человека.Женщину же такие как ты предлагают загнать под шконку навсегда.
>>224673277>Нет, оно существует. Как пруф может служить индекс гендерного неравенства. Из какого-то выдуманного индекса не следует, что патриархат существует.
>>224672717> Не знаю где там кто кого угнетает, но нас в детском саду и в школе учили толпой пропускать девушек вперёд, приговаривая при этом "пожалуйста".Охуенный пруф отсутствия угнетения, имбецил.
>>224670282>проход во взрослую жизньШУЕ ППШ. Нет никакой "взрослой жизни". Есть необходимость зарабатывать деньги и отвечать за свои поступки. Для кого-то это начинается в раннем возрасте, для кого-то в позднем, для кого-то (зачастую телки или ультрамажоры) вообще не начинается.
>>224673326>Которые, разумеется, скрываются, да?Мань, никто ничего не скрывает. Открой латынь, открой английский. Посмотри определение слова MAN, HOMO
>>224673088>И поэтому мужчины должны быть бесправными рабами?Но это только в твоём манямирке мужчина "бесправный раб". На деле он просто не может контролировать выбор между абортом или родами. Зато может предохраняться, прикинь.
>>224673277Равенство возможностей есть уже давно и женщинам даже проще. Простой пример, у меня на старой работе коллега просто брала и уходила в 5 вечера, никого не спрашивая и начальство это терпело. Другая тоже. А я когда на 10 минут опоздал мне парили мозги.А равенство гендеров противоестественно.Плюс, я уже написал, когда я отправлял лайки скандинавкам мне ни одна не ответила, хотя я для них идеальным был бы кадидатом. Полукорзинка без вредных привычек.
>>224669616 (OP)Я не имею ничего против равенства мужчин и женщин. Проблема в том, что по многим пунктам равенство стремится к весьма неудачной и деструктивной мужской модели поведения, хотя по факту лучше было бы иметь равенство по женской (для обоих полов). Например, женщины порицаются за большое количество половых партнеров, а мужчины - за их отсутствие. Вместо того, чтобы делать нормой большое количество партнеров для женщин, логично было бы сделать нормой малое количество для мужчин. Тогда будет и равенство, и не будет всякого разврата и блядства. Также и с межрасовым смешением - его стоит начать осуждать и для мужчин, а не одобрять для женщин. Что касается борьбы за одинаковую оплату труда - ее полностью поддерживаю.
>>224672763> Но у женщины есть право отказа от ответственности, а у мужчины нет.Потому что рожает она, а не он. > Ну так может надо пруфать ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, а не своими фантазиями?Ну так прочитай тред, я приводил пруфы.
>>224669616 (OP)Еб твою мать, а кто угнетает женщин? Хоть один ебаный пример из жизни будет или как?Это все обсосня.
>>224669616 (OP)Ну я белый, гетеросексуальный славянин. Меня угнетали крепостным правом, коммунизмом и прочими издевательствами по сей день. Даже закон на стороне противоположного пола. Я был бы рад, что бы за тысячелетия рабства, матриархата и прочего мне компенсировали. Да хотя бы за год армии. В том же Израиле компенсируют.
>>224673401>Но это только в твоём манямирке мужчина "бесправный раб". На деле он просто не может контролировать выбор между абортом или родами. Зато может предохраняться, прикинь.Предохранение может не помочь.Пофторяю. Почему мужчина должен быть бесправным рабом ИЗ ЗА ВАШИХ ПРОБЛЕМ?
>>224673427Ну честно говоря я сам никому не пишу, так как считаю неправильным писать рандом тням когда есть ЕОТ, но ЕОТ написать не могу. Такие дела котоны.
>>224673454>Потому что рожает она, а не он. Тогда почему ответственность на мужчине?>Ну так прочитай тред, я приводил пруфы. Я видел пока только фентези.
>>224673401Это как бы другое совсем. Алсо, считаю что аборты должны быть запрещены кроме необходимых случаев.
>>224673226>действительностьПовторюсь, ровно такой же "действительностью" нацисты считали положение "славяне недочеловеки, надо часть из них уничтожить, а другую часть заставить служить нам, высшей расе, и тогда из них, возможно, будет толк". И точно так же если бы ты тогда справедливо заметил "ты чё, блядь, совсем пизданулся, животное, со своими теориями?" - тебе бы ответили "ну а что поделать, это же объективная действительность!".>Я - человекИ женщина тоже человек.
>>224673326> Которые, разумеется, скрываются, да?пикрелейтед> Женщину же такие как ты предлагают загнать под шконку навсегда.Да, в чём проблема? Собака на протяжении всей жизни не является дееспособной, и что теперь?
>>224673455Я не имею ввиду там крайние ебанутые проявления типа паранджи или забивания камнями, а я имею ввиду как их угнетают в мире обычных белых людей?Ну вот хоть блять один пример?
>>224671145Это просто факт, который жирно подчеркивает, что женщины попытками суицида пытаются добиться внимания, а мужчины непосредственно убивают себя
>>224673401Из-за абортов инцелов столько и появилось. Сейчас баба может свою "половую карьеру" делать без ограничений. И строить из себя невесть кого. А если тянка патриархальная, то она потом будет вынуждена остепениться и найдет своего корзинку который примет ее с ребенком.
>>224673388>Мань, никто ничего не скрывает. Открой латынь, открой английский. Посмотри определение слова MAN, HOMOА, так вот в чём состоит НАУКА. Понятно.Открой учебник анатомии человека. Там будет и женщина тоже.
>>224673582>Повторюсь, ровно такой же "действительностью" нацисты считали положение "славяне недочеловеки, надо часть из них уничтожить, а другую часть заставить служить нам, высшей расе, и тогда из них, возможно, будет толк". >И точно так же если бы ты тогда справедливо заметил "ты чё, блядь, совсем пизданулся, животное, со своими теориями?" - тебе бы ответили "ну а что поделать, это же объективная действительность!".Аналогия не аргумент.>И женщина тоже человек.Нет, из определения человека не следует, что женщина человек.
>>224673151> Ага, на войне всегда так, тебя телепортируют на позицию в полном экипеЖенщина может привезти тебя на позицию, на машине, или просто пробежать в этом сраном экипе да позиции.
>>224673277Это матриархат, бабы его продвинули через хуемразей, но удобнее устроились в обществе именно женщины, то что мужчины записали хотели женщин и решили что "мы мужики так постановили" это нихуя не меняет. Это как в сказке "вершки и корешки" мужик наебал медведя, когда тот сам отдавал ему самые лакомые части репы.Это иллюзия и мифический враг феминисток, которого нет и никогда не было, просто надо ведь сопротивляться против общего врага
>>224673232>Теперь поясняй как бороться с угнетением женщинами мужчин, и как заставить их делать то, чтобы мы не были угнетеныА что за угнетение? Я вот мужчина, как именно меня угнетают женщины?
>>224673635>Открой учебник анатомии человека. Там будет и женщина тоже. И? Женщина будет отделена от мужчины и будет написано не "человек" а "ОСОБЬ ЖЕНСКОГО ПОЛА"
>>224673326Офигеть, вернуть к природной роли это значит загнать под шконку. Алсо, раз вы такие современные. где моя тян которая будет меня обеспечивать пока я буду капчевать? я найду такую? да нифига.
>>224669616 (OP)Ок, тогда надо вводить уроки религии. Петь песни, молитвы, учить библию. Иначе у детей могут возникнуть конфликты с верующими, а они как известно люди блаженные и угнетаемые.
>>224673742Ну выбор зачастую фиговый. Алсо, я уже написал, мне скандинавки не ответили, а я корзинка и для них идеален. И не пью и не курю
>>224673735>к природной ролиЭто тебе сама природа сказала? Нет никаких ролей. >Алсо, раз вы такие современные. где моя тян которая будет меня обеспечивать пока я буду капчевать? я найду такую? Ну мб и найдёшь, есть же такие пары.
>>224673223Ты выбрал крайность. Некоторые матери просто забивают хуй на воспитание своих детей, и из них вырастают насильники.
>>224669616 (OP)>Представьте, что ваш пол угнетали всё время. И всю вашу жизнь продолжают угнетать.Во первых это пиздёшь, девочки обычно отличницы-умницы, их ставят в пример. Угнетают в школах интровертов и иногда тупых(если они при этом ещё и слабые) вне зависимости от пола, но чаще мальчиков.>Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетать и не насиловать девочек?Почему сразу белых и мальчиков? Почему не просто "мальчиков"? Почему не просто "детей"? Пол объекта угнетения может быть любым. Верно было бы учить детей не угнетать друг-друга.Взрослый является для ребёнка авторитетом, легко убедить девочку в том что её угнетают и насилуют даже если этого не происходит, после чего она начинает считать себя жертвой и подсознательно искать вокруг себя факты подтверждающие это. И в следующий раз когда кто-нибудь отпустит шутку в её адрес она решит что её угнетают и насилуют, а долбоёбы-взрослые устроят вокруг этого скандал. Станет ли кто-либо от этого счастливее? Чот блять вряд ли.Вспоминается история об изнасилованной девушке которой каждый божий день друзья и родители напоминали какая она мученица и жертва, а спустя некоторое время помоги суициднуться через эвтаназию. Вся эта левая движуха заточена на поиск жертв и привлечение к ним внимания, а не на помощь людям.Когда то баб действительно угнетали, действительно относились к ним как к людям второго сорта, но те времена в прошлом(исключая всякие арабские и африканские гадюшники). настоящая проблема же в том что люди склонны мыслить стереотипами — это наиболее энергоэкономично для нашего организма, а с возростом разум человека костенеет — становится менее гибким. Если оппозиционный журналист 40 лет ругал власть, то он продолжит её ругать даже если с неба спустится сам Иисус и лично будет всем управлять. Журналист просто не сможет повернуть со своих рельс — он знает только то что во власти уроды, он умеет только вести колонку в оппозиционной газете. То же и с борцами за права женщин/меньшинств — они уже добились равенства, но они слишком долго действовали по одному шаблону и теперь они не могут остановиться. Теперь они ищут любое проявление угнетения/приставания/расизма/нацизма, или хотя бы что-то похожее на это и раздувают из этого новость называя единичный случай глобальным явлением.
>>224673629Твоя трактовка этого факта немного жирновата. Я бы сказал, что женщины более эмоционально нестабильны, но при этом получают несоразмерно больше поддержки от общества. А мужчины это просто мусор, расходный материал. На уровне культуры, отношения общества, даже законодательно местами. Отсюда и суициды, бездомность, маргинализация более частая. А фемкам и нормально, если ты даешь слабину - ты просто выписываешься из мужчин.
>>224669616 (OP)>Представьте, что ваш пол угнетали всё время.Угнетение и неспособность конкурировать с кем-то это не одно и то же.>Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетать и не насиловать девочек?Потому что это подразумевает что взрослые европейцы повально насилуют и угнетают селёдок, что не является правдой.Более того, если СЖВ не считают что нужно учить ниггеров или каких-то индусов с арабами не насиловать и не угнетать при том что в ниггерских обществах и странах зашкаливающие уровни насилия и лутинга пизды, то не имеет смысла этому учить белых, в чьих странах эти явления гораздо более редки нежели у нигр.Алсо, эквивалент принудительных уроков толерастии это то что тебя бы заставили посещать терапию для копрофагов, где тебя отучат есть говно. Даже если говно ты не ешь.
>>224673790> Ок, тогда надо вводить уроки религии. Петь песни, молитвы, учить библию.Ну вообще да, стоит. Всяко лучше переписанной жидами истории и ненужных гуманитарных предметов
>>224670841>Феминистки их не игнорируют, разъёб патриархата выгоден и для мужчин.Чем?>Попыток суицида женщин совершают больше.Что считается попыткой суицида?>Это не в мужские проблемы, а проблемы капитализмаА я скажу что это в принципе проблема индустриального общества, чё изменилось?>А с хуяли оно у него должно быть? Это он рожает?Ну на это можно было и не отвечать, так-то к теме не относится, но не она одна участвует в спавне зиготы>Это проблемы стереотипности патриархата который всегда видит в женщине кормилицу.Как из этого что-то следует в принципе?
>>224673483>Предохранение может не помочь.Не может. >ИЗ ЗА ВАШИХНаших? Я парень.>>224673555>Алсо, считаю что аборты должны быть запрещены кроме необходимых случаев.А не считаю.>>224673633>инцеловБля, ну давай неполноценных уёбищ ещё во внимание принимать.
>>224669616 (OP)А ничё, что кунов угнетают сильнее? Буть мужыком, добивайся, вот это вот всё. Хуй тням, а не привилегии.
>>224673739А, ну не привилегия. Правильно. Если у мужчин есть какие-то преимущества - это привилегии, надо взять и свергнуть. Если у женщин - побочный эффект патриархата, разбирайтесь сами, хуемрази.
>>224673827Есть роли, не надо гнать что их нету. Сколько человек живёт в индустриальном обществе? 150 лет? Сколько в информационном? 20. Поколение наших родителей представить не могло тех проблем которые перед молодыми парнями сейчас. Просто так это не сломать, это как бы основы. И говорят "право на половую жизнь". На самом деле любое отклонение от нормальной семьи к 20-25 годам - имеет свои последствия, я тут не про религиозные, а про естественные. В том числе инцельство, в том числе антисексуализм.
>>224673948Не считаешь потому что ты хипстер 20-ти летний. Я в 18 лет тоже увлекался идеями атеизма, светского гуманизма, а годам к 24 нехило поправел в плане именно культуры.
Успокойся, тебя никто не угнетал и не угнетает. Фашизм - это плохо.В общем, ты настолько тупая пизда, что никому не стоит тебе что то разъяснять. Я не знаю, зачем я ответил, мб утомился из-за жары.https://www.youtube.com/watch?v=hKybg5NO36Q
>>224673814>фиговый.Нормальный выбор. >я корзинка и для них идеален. И не пью и не курюНу так понятно, зачем молодой бабе, которой нужны эмоции, скучный омежный корзина? Им нужен нормальный парень, весёлый, открытый, компанейский, активный, с которым будет весело и приятно.
>>224673742Ой как завернул. Но таким же гринтекстом можно и про изнасилования ответить. Как говорится, не изнасилование, а лутинг пизды угнетенными группами.
>>224673368> Есть необходимость зарабатывать деньги и отвечать за свои поступки. Интересно, а где найти работу человеку без общего образования?
>>224673455>>224673627Ну еб вашу мать, уже достаточно времени прошло, и я не получил ни единого ответа, следовательно - это не более чем разжигания СМИ социальная истерия и обсосня.
>>224673834>И в следующий раз когда кто-нибудь отпустит шутку в её адрес она решит что её угнетают и насилуют, а долбоёбы-взрослые устроят вокруг этого скандал. >Станет ли кто-либо от этого счастливее? Чот блять вряд ли.Но ведь станет - весь женский пол. Белого мальчика поставят на место и ущемят в правах, что немножко выправит чашу весов в сторону девочек. Если продолжать так делать несколько тысячелетий, то весы наконец-то сойдутся на середине, и наступит справедливость.
>>224673424> . Простой пример, у меня на старой работе коллега просто брала и уходила в 5 вечера, никого не спрашивая и начальство это терпело. Другая тоже. А я когда на 10 минут опоздал мне парили мозги.Всем насрать на то какой там у тебя личной опыт. Мы не твою жизнь обсуждаем.
>>224673673Друг, я понимаю что в 15 лет при полностью задротском складе ума ещё не очень понятно что такое жизнь, война, армия и т.д., но можешь хотя бы просто не нести хуиты? Это тебе в будущем очень поможет.>или просто пробежать в этом сраном экипе да позиции.При прочих равных она не сможет пробежать в этом же экипе из-за меньших размеров. А это значит, что часть необходимого ей снаряжения понесет кто-то другой.>Женщина может привезти тебя на позицию, на машинеУ женщин гиппокамп меньше и другие менее изученные отделы мозга по-другому работают, они в экстремальных условиях крайне хуево работают с техникой. Поэтому женщин среди пилотов, водителей, танкистов исчезающе мало.
>>224674069>Интересно, а где найти работу человеку без общего образования? Грузчики, продавцы, доставщики были нужны всегда и везде.Кроме того, ты можешь получать образование самостоятельно при помощи интернета.
>>224674050Жирная хуйня, семьи ты как будешь заводить в таком формате? Описанному тобой парню дети не нужны, тем более от количества женщин, которых он осеменяет.
>>224673690> Я вот мужчина, как именно меня угнетают женщины?То есть тебя настолько задрочили что ты не видишь? Любой женский монолог так или иначе угнетает мужчин, это происходит буквально непрерывно. Любое сравнение - угнетение. Они постоянно обесценивают парней, они что то просят сделать - это угнетение, говоря что они слабее а мужчины сильнее - угнетениеВнешний вид и одежда - угнетение мужчин и их половых потребностей, показ на улице своих форм в откровенных шортах и майках - это издёвка и токсичная ыеминностьДумаешь смешно? Нет, именно такие понятия феминистки и проталкивают, вот я у них и научился, почитал матчасть, так сказать.
>>224674035>Не считаешь потому что ты хипстер 20-ти летний.Мне 29.>>224674076>ОТРИЦАНИЕ РЕАЛЬНОСТИОтрицание фантазий, где человек предохраняется, но вечно у него бабы залетают каким-то образом, а потом ещё аборт не делают.
Лучше бы мальчиков учили, что они нахуй в этой жизни никому не сдались, и чтобы жить, надо вертеться. Зачастую угнетая других.
>>224671567Из чего это следует? Пойду прочитаю пиздюкам лекцию о некрофилии в сопровождении картинок и наглядныхслегка подванивающихпособий. Теория не отразится? Из чего следует то что теория абсолютно безопасно, а вот практика - гроб, сторчался и пиздец?
>>224674268>Отрицание фантазий, где человек предохраняется, но вечно у него бабы залетают каким-то образом, а потом ещё аборт не делают.Маня, может ли женщина достать презерватив из мусорки и залить сперму себе в вагину?Может.Хватит отрицать.
>>224673660>Аналогия не аргумент.Убермаргинала насмотрелся?>Нет, из определения человека не следует, что женщина человек.Следует. >Человек — общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Но ты сейчас будешь пиздеть, что на самом-то деле женщины не обладают ни разумом, ни сознанием, потому что "ну вы посмотрите на них!"?
>>224673441> Проблема в том, что по многим пунктам равенство стремится к весьма неудачной и деструктивной мужской модели поведения, хотя по факту лучше было бы иметь равенство по женской (для обоих полов). Из чего это блять вообще следуется?> Например, женщины порицаются за большое количество половых партнеров, а мужчины - за их отсутствие.Женщин ещё сильнее порицают за отсутствие половых партнёров, чем за их большое наличие. > место того, чтобы делать нормой большое количество партнеров для женщин, Кто их делает нормой, деградант? Ты в прошлом предложении написал что женщин порицают за большое количество партнёров. > . Тогда будет и равенство, и не будет всякого разврата и блядства.Как можно вообще сделать какую-то норму сексуального влечения, сумасшедший?
>>224671135>С хуя ли школа должна навязывать теорию, но не должна навязывать пракатику.Интересно, почему на физике объясняют теорию атомного взрыва, но совершенно нет практики? ТРЕБУЮ ВСЕХ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ К ТОМУ, КАК Я СЛИВАЮ ШКУРУ
>>224674375>Убермаргинала насмотрелся?Yes.>Следует.Приведи схему с конъюнкцией, которая это продемонстирует.>Но ты сейчас будешь пиздеть, что на самом-то деле женщины не обладают ни разумом, ни сознанием, потому что "ну вы посмотрите на них!"?Сначала дай определения разума и сознания, потом начну пиздеть.
>>224674413>Интересно, почему на физике объясняют теорию атомного взрыва, но совершенно нет практики? АНАЛОГИЯ НЕ АРГУМЕНТ
>>224674099>Но ведь станет - весь женский пол. Белого мальчика поставят на место и ущемят в правах, что немножко выправит чашу весов в сторону девочек. Если продолжать так делать несколько тысячелетий, то весы наконец-то сойдутся на середине, и наступит справедливость. Я типо сделал вид что оп-пост был не жирным вбросом просто потому что мне скучно. Но всерьёз спорить с утверждениями что ВЕСЬ женский род станет счастлив, и что нужно всего пару тысяч лет я не стану. Давай потоньше.
>>224674209>Думаешь смешно? Нет, именно такие понятия феминистки и проталкивают, вот я у них и научился, почитал матчасть, так сказать.Так я ж тебе написал, что фемки это такие же пизданутые, как двачерские инцелы, у которых мужчин угнетают.
>>224673948В Польше аборты запрещены и страна нормально живёт. Деревни и дома развиты лучше чем в России. В России почему нельзя их запретить? Кому от этого хуже будет? Даже как ты выразился "неполноценных уебищ" будет меньше потому что корзинка это всегда один ребенок в семье, за редкими исключениями.Даже "наташек" будет меньше если у каждой второй тянки уже в 20 лет будет ребенок. Тупо не будут люди с других стран с ними связываться.Нужен запрет абортов.
>>224673965>Есть ролиНет, никаких ролей нет.Кстати, двачеру бы не стоило топить за "роли", а то под свою он как-то не особо подходит обычно.>проблем которые перед молодыми парнями сейчасКакие? Я вот молодой парень, что за проблемы?
>>224674467>Верно, у людей есть особи мужского и женского пола.Нет. Есть homo, man, человек, а человеческая особь женского пола. ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ОСОБЬ, ОСОБЬ КОТОРАЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ЧЕЛОВЕКУ, МУЖЧИНЕ.
>>224674531Но ведь суть именно в этом - тысячелетиями угнетали женщин, теперь нужно в ответ тысячелетия угнетать мужчин. Или ты предлагаешь про эти тысячи лет угнетения женщин забыть? Это несправедливо.
>>224669616 (OP)Природа поставила полы изначально в неравенство, потому что одному из них нужно делать новых людей. Равноправие бьет по традиционному институту семьи, от чего люди меньше рожают.
>>224674647Проблема в том что тебе мозги промыли, лучше послушай нормальной музыки https://www.youtube.com/watch?v=ixPsUJyfhX8надо стремиться жить достойно и с ценностями
>>224674064>Но таким же гринтекстом можно и про изнасилования ответить. Как говорится, не изнасилование, а лутинг пизды угнетенными группами.В смысле "таким же"? Ты реально уравниваешь насилие и "не дала тянка"?
>>224669616 (OP)>не угнетать и не насиловатьИзнасилование это когда ты смотришь на бабу которая тебе по нраву? Иди нахуй
>>224674186>Жирная хуйня, семьи ты как будешь заводить в таком формате? Описанному тобой парню дети не нужны, тем более от количества женщин, которых он осеменяет.Схуяли он кого-то ОСЕМЕНЯЕТ, если ему дети не нужны? >семьи ты как будешь заводить Cемья - это уже ближе к 30, какая семья тебе лет в 20?>>224674664>Я не сказал что я скучный и омежный. Ты написал, что ты корзина, что это значит?
>>224674276> Из чего это следует?Потому что все сексуальные практики на детях обычно отражаются негативно, вне зависимости с согласием или без него.
>>224669616 (OP)> Представьте, что ваш пол угнетали всё время. И всю вашу жизнь продолжают угнетать. Но тут приходят прогрессивные либералы, и начинают говорить о том, что вас угнетают, привлекать к вашей проблеме внимание, и пытаются также с ней как-то бороться через патриархальные институты общества. Что в этом плохого?Ничего, но при чем тут женщины? Мужчин отправляют в армию, они позже уходят на пенсию и в целом обществом наделяются большим количеством обязанностей. Так что да, я был бы рад увидеть серьезное общественное движение, которое укажет на проблему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО угнетаемой социальной группы - мужчин, но пока я не видел ничего серьезного. Проблема борьбы с угнетением женщин не в том, что их надо продолжить угнетать, а в том, что она отводит внимание от настоящих проблем и, к тому же, решает проблемы угнетаемой группы (все женщин) за счет тех, кто к этому угнетению никакого отношения не имеет (все мужчины)
>>224674151>У женщин гиппокамп меньше и другие менее изученные отделы мозга по-другому работают, они в экстремальных условиях крайне хуево работают с техникой. Поэтому женщин среди пилотов, водителей, танкистов исчезающе мало.пруфы будут или это вскукарек аля "у женщин меньше мозг, поэтому..."?
>>224674552Нет, сравнения не уместны по сотне причин, любой двачер-инцел на десяток пунктов выше любой фемобрухли из твиттера. Это даже нет смысла обсуждать. Начиная от способности дискутировать без банов и окукливания, с сотней подруг на подсосе, и до способов передачи информации, аргументации и концепции существования в своих реалиях
>>224674186Так в том и дело, что с одним прицеп нагуливаешь, а второго доишь на лавешку. И все счастливы
Вот тут интересное сравнение https://youtu.be/NwyTTJJIDoY?t=2790 женщин на зоне мужья не посещают, а мужей жены как раз наоборот
>>224674151> Друг, я понимаю что в 15 лет при полностью задротском складе ума ещё не очень понятно что такое жизнь, война, армия и т.д., но можешь хотя бы просто не нести хуиты? Это тебе в будущем очень поможет.> При прочих равных она не сможет пробежать в этом же экипе из-за меньших размеров. А это значит, что часть необходимого ей снаряжения понесет кто-то другой.> У женщин гиппокамп меньше и другие менее изученные отделы мозга по-другому работают, они в экстремальных условиях крайне хуево работают с техникой. Поэтому женщин среди пилотов, водителей, танкистов исчезающе мало
>>224674923>Как расходник мужчин использовали мужчины, к женщинам это отношения не имеет.Т.е. женщины не отбирали блага у мужчин, которые те зарабатывали тяжким трудом за право продолжения рода?
>>224669616 (OP)тролль уходи с двача, фу фу фу уходи ты никому не нужен и твоя мать тебя должна была об стену ебануть при рождении
>>224674715Вообще то именно мужчин и угнетали тысячелетиями, причём женщины и руками женщин через посредников
>>224669616 (OP)Class educationПредставьте, что ваш класс угнетали всё время. И всю вашу жизнь продолжают угнетать. Но тут приходят прогрессивные либералы, и начинают говорить о том, что вас угнетают, привлекать к вашей проблеме внимание, и пытаются также с ней как-то бороться через капиталистические институты общества. Что в этом плохого?Чё плохого в том, что капиталистов учат с самого детства просто не угнетать и не наёбывать пролетариат?Я знаю, что сейчас начнутся визги о том, что РЯЯЯ УНИЧТОЖЕНИЕ БУРЖУЕВ И КАПИТАЛА, но видео по ссылке на TED достаточно авторитетный научпоп источник доходчивого поясняет даже для самой тупой правой стекломойной пидорашки, почему профиты с того что пролетариев начинают меньше угнетать получает даже он, хотя по хорошему не должен.
>>224675041Разумеется не отнимали, у них тупо не хватило бы сил отнять - мужчины занимали главенствующее положение во всех сферах деятельности человечества, соответственно и ответственность за все последствия своих решений несут они.
Заебала эта мода на обсуждение какой то хуйни, немного видоизменяющаяся из поколения в поколениеВместо того чтобы обсуждать, что в России может быть угнетен впринципе любой человек из-за творящийся круговой поруки, беззакония, мошенничества и стагнации населения путем ввоза неограниченного числа мигрантов, а так же общую технологическую и социальную отсталость (наша страна не преуспела в производстве потребительской техники и в целом в индустрии, эти ниши заняты другими странами, а мы выполняем роль сырьевого придатка, где удешевление жизни - значит удешевение нефти), мы блять насмотримся модных манерных блогеров в стильной одежде и будем им подражать, чтобы казаться умными в кругу таких же долбоебов, которые думают, что что то понимают, и завязывают с этим свое ущербное ЧСВ.Короче это как матрица, надвинутая на глаза, для отвлечения от реальных вещей формирующих жизнь. Пока вы окружены выбором в часто гипертрофированных и несуществующих вещах, работаете больше и больше, зарабатывая все меньше, реальные определяющие ход истории торнадо проносятся мимо нашего зрения.
>>224669616 (OP)>Представьте, что ваш пол угнетали всё времяВсё время? Охуеть, с начала веков угнетали, да?>И всю вашу жизнь продолжают угнетатьА чё вообще значит "угнетать"? И, мне просто интересно, кого сейчас угнетают?>Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетать и не насиловать девочек?Почему обязательно белых, обязательно мальчиков и обязательно учат не насиваловать именно девочек? Что изменится если заменить мальчиков и девочек на людей а "белых" из предложения убрать? Получается что ты, скорее всего осознанно, стигматизируешь огромную группу суммарной человеческой популяции и используешь идеологическую базу оправдывающую какое-то отношение к ней как к "неправильной", тут как бы есть такой нормативный компонент, мол, кто-то неправилен ->его необходимо исправить так, чтобы мы посчитали его правильным. То есть к части населения земли ты относишься как к неправильным людям. Получается ты повторяешь слова теоретиков третьего рейха, только у них юыли угнетателями унтерменши с жидами, лол. Ты-нацик?>РЯЯЯ УНИЧТОЖЕНИЕ МУЖЧИН И БЕЛОЙ РАСЫИсходя из вышенаписанного усматривается не это, но нечно похожеено, разумеется, несколько мягче>авторитетный научпоп>В следующий раз используй пожалуйста ссылки хоть на /sci но не на научпоп.>почему профиты с того что баб начинают меньше угнетать получает даже он, хотя по хорошему не долженЭто бабы придумали угнетаться, понятно.
>>224675073Кстати да, мужское репродуктивное право - на то чтобы иметь полноценный половой акт, никак не защищено, это является привелегией. Даже сексуальные услуги в некоторых странах запрещены и наказывают именно мужчин. А онли мастурбация для мужского здоровья не ок. При этом женщинам наоборот позволяется делать аборты во многих странах, то есть наоборот обманывать природу и социум.
>>224674578>В России почему нельзя их запретить? Кому от этого хуже будет?Мне, например. Вдруг как-то случайно от меня тян залетит?>Даже как ты выразился "неполноценных уебищ" будет меньше потому что корзинка это всегда один ребенок в семье, за редкими исключениями.Нет, уёбищам от этого давать не начнут.>у каждой второй тянки уже в 20 лет будет ребенок.Получается, будет значительно меньше свободных тяночек для ебли, все будут семейными уже? И зачем это мне, нормальному здоровому молодому парню?
>>224669616 (OP)>ультралевый идеологический ТЕД>Надёжный источникДаже нет смысла тред открывать. Надеюсь, что добрые русские люди обоссут данный либертоидный высер
>>224674403>Из чего это блять вообще следуется?Что следуется? Преимущество женской модели поведения? >Женщин ещё сильнее порицают за отсутствие половых партнёров, чем за их большое наличие.Да ты ебанулся? Даже ругательства в отношении женщин - это "блядь", "шлюха" в нашем языке. Порицание женской девственности же встречается гораздо реже.>Кто их делает нормой, деградант?Феменистки со своими криками про недопустимость слатшейминга и прочее. >Как можно вообще сделать какую-то норму сексуального влечения, сумасшедший?Что значит "как"? Культурно. На то и существует культура, что она формирует предпочтительные принципы взаимодействия индивидов. Да и при чем тут сексуальное влечение? Я не имею ничего против разных его видов, будь то гетеросексуальное, гомосексуальное или еще какое. Я лишь против беспорядочных половых связей, блядства и разврата.
>>224675129>Разумеется не отнимали, у них тупо не хватило бы сил отнять - мужчины занимали главенствующее положение во всех сферах деятельности человечества, соответственно и ответственность за все последствия своих решений несут они.Т.е. ты перекладываешь ответственность за то, что отбирала у мужчин еду на каких-то там главенствующих пидоров?Может тебе нахуй пойти?
>>224675171Надо заниматься сексом с такой тней чтобы это было не "залётом", а радостью.>Нет, уёбищам от этого давать не начнут.Найс стрелочка повернулась. >Получается, будет значительно меньше свободных тяночек для ебли, все будут семейными уже? И зачем это мне, нормальному здоровому молодому парню?>тяночек для еблиТы в быдлопабликах феминистках такое не напиши бо тебя забанят а то ещё и затравят.
>>224674344>Маня, может ли женщина достать презерватив из мусорки и залить сперму себе в вагину?>Может.>Хватит отрицать.Ты как предлагаешь в связи с этим действовать? Что делать? Ну, глобально?
>>224675206>Я прошу конкретно и по-существу показать - как меня угнетают тянки.Совместное образование мальчиков и девочек понижает успеваемость мальчиков.Т.е. обучаясь с девочками ты хуже учился.Вопросы?
>>224675206Я писал не про угнетение а про то, что роли которые формировались в процессе эволюции просто так не обмануть. В Скандинавии попытались и вышел фейл, тупо сделали страны под мигрантов а не под местных.
>>224674865>Экономически несостоятелен.Это в школьно-студенческие годы и вообще до 30 не играет почти никакой роли в успехе у женщин.
>>224675264>Ты как предлагаешь в связи с этим действовать? Что делать? Ну, глобально?Право мужчины отказа от ребёнка, в случае, если женщина не делает аборт за счёт мужчины.
>>224675235Женщина физически не может отнять еду у мужчины, алло. Так же как она тысячелетиями не могла сделать вообще ничего без согласия и одобрения мужчин, самостоятельность условную женский род получил лет 70-80 назад.
>>224674897Так тут вроде про женские проблемы говорят, а не про мужские. Почему женщины должны агитировать за отмену обязательного призыва или равный возраст для выхода на пенсию, а не мужчины, т.е. именно те, кому это нужно и кто постоянно на это жалуется? Это же не логично, ничего не делать для улучшения своей жизни и жаловаться, что феминизм ВНЕЗАПНО не борется за права мужчин.
>>224669616 (OP)Выдача желаемого за действительное, создание привелегий оторванных от ответственности и усилий для их получения, подтасовка фактов и ловкое жонглирование ими с постоянными дерейлами и упором на эмоции.В эпоху пост-правды шизолевачки действительно стали популярнее, и моя чернокожая-азиатская-латинос трансгендерная дочка, исповедующая ислам и свободные отношения наконец-то перестала огорчаться.
>>224675157Чекни ещё новости как матери ебашат личинок и даже не несут ответсвенности. Недавно одна зарезала новорожденного - 2,5 года условки с отметкой у участкового. Мужик хлопнул по жопе школьницу - 9 лет под шконкой. То есть у женщин, помимо абортов, еще эксклюзивное право убить ребенка и не сесть, обьясняя это постродовыми заскоками
>>224675406>Почему женщины должны агитировать за отмену обязательного призыва или равный возраст для выхода на пенсиюСобственно они должны агитировать ровно против, чтобы компенсировать годы ущемления всего женского рода.
>>224674973>любой двачер-инцел на десяток пунктов выше любой фемобрухли из твиттераНет, как общавшийся с кучей инцелов на дваче могу сказать - они такие же пизданутые.>способности дискутироватьВ голос. У них она нулевая, просто если фемки орут про угнетение, то инцелы орут про подбородки, Чэдов, бетабаксеров и так далее.
>>224674578Не, не нужен. Аборты необходимы для обеспечения развратной сексуальной жизни населения, а это важнее. Размножением пусть понаехавшие занимаются, если хотят
>>224675406Ну, может когда-нибудь люди поймут что феминизм изначально воевал не туда. А к твоему посту, кто тему треда-то у нас регламентирует?
Мужчине тупо по здоровью надо трахаться и двигать тазом, если этого не делать то будут проблемы. Мужик если у него острый простатит даже работать не сможет.Я сам потерял работу из-за листвы. А в некоторых странах наказывают мужчин за секс услуги, потребление их. Пиздец. Зато мигранты там могут растелвать местных.
>>224675386>Женщина физически не может отнять еду у мужчины, алло. Может, например она может позвать другого мужчину, который отберёт у этого мужчины еду.В многих книгах по древней истории такой механизм описан.> Так же как она тысячелетиями не могла сделать вообще ничего без согласия и одобрения мужчин, самостоятельность условную женский род получил лет 70-80 назад.Могла.
>>224669616 (OP)Большенству девочек нравится получать эмоции от угнитения от красивого мальчика, они считают что Чед так знаки вимания проявляет. А профиты не для вас молодой человек, а для чедов и ерох
>>224675356>Право мужчины отказа от ребёнка, в случае, если женщина не делает аборт за счёт мужчины.Выходит, на основании мизерного количества случаев "засовывания себе в пизду спермы из мусорного ведра" ты предлагаешь полностью убрать алименты?
>>224675225> Что следуется? Преимущество женской модели поведения?В том, что равенства стремится к деструктивному поведению мужчины. > Порицание женской девственности же встречается гораздо реже.Потому что женщин девственниц меньше, и если женщина девственница, то она безусловно сумасшедшая или невероятная уродина. > Феменистки со своими криками про недопустимость слатшейминга и прочее.Да, все же перестали упрекать женщин в том, что они шлюхи. > На то и существует культура, что она формирует предпочтительные принципы взаимодействия индивидов.Сексуальное влечение не формирует культура.> Я лишь против беспорядочных половых связей, блядства и разврата.Всё это формирует сексуальное влечение.
>>224675470Кстати девушки тоже от этого страдают когда им ёбнутые мамаши говорят ДЕЛАЙ АБОРТ ТИБЕ ИСЧО УЧИТЬСЯ!!!111 лет в 16-20
>>224675540Там какой-то набор шизы. Меня "сравнение" никак не угнетает, я же не сойбой-омежка, чтобы меня это как-то задевало.
>>224675193Да, и ты меня угнетаешь, на уровне прав и обязанностей. Считаю, что с угнетением давно пора бороться
>>224675563>Выходит, на основании мизерного количества случаев "засовывания себе в пизду спермы из мусорного ведра" ты предлагаешь полностью убрать алименты?В смысле убрать алименты? Мы не убираем алименты. Мы просто даём право мужчине отказа от ребёнка.
>>224675488Это на голову выше истерик и моментальных банов несогласных, это хоть какая-то, хоть и хуёвая позиция
>>224675406Потому, что иначе это борьба не за равноправие, а за права отдельной социальной группы. Если это борьба за права группы, в которую я не вхожу, зачем мне ее поддерживать?
>>224675542> Большенству девочек нравится получать эмоции от угнитения от красивого мальчика, они считают что Чед так знаки вимания проявляет. А профиты не для вас молодой человек, а для чедов и ерохПо-моему в /b/ реально начали постить 8 летние дети.
>>224675500Я бы сказал, что изначально, когда они выбивали себе право работать и голосовать, вполне туда. Но это было давно, а современный феминизм, борящийся с сексуализацией персонажев игр, к этому отношения не имеет
>>224669616 (OP)В сша, европе и рф женщин уже давно никто не угнетает, пиздуй это арабам проповедовать. Ах да, им же похуй
>>224674901Долбоеб, с подключением к интернетуhttps://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_of_sex_differences
>>224675603Если ты не чувствуешь угнетения, то что? Это твое дело. Но оно есть и никуда не девается если один хуй его "не ощущает"
>>224675606Угнетение по отношению к белому гетерсексуальному цис мужчине не существует. Учи матчасть.
>>224675749А я бы сказал что бороться надо было не за то чтобы им дали прав, а за то чтобы лишили этих прав и мужчин, лол.
>>224674477То есть, ты сам пизданул про "не следует", а доказывать должен я?Нет уж, демагог, иди ты нахуй.
>>224669616 (OP)>Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетать и не насиловать девочек?Да ничего плохого тащем то, все правильно делают, угнетать плохо. Вон Пыня вас угнетает двадцать лет, а что хорошего? Всюду хохлы только мерещатся, и госдеп ещё, заодно.
>>224669616 (OP)Буду угнетать потому что мне это по приколу. Мне нравится угнетать ущербных, кривых и тупых, коими являются все хоть чуточку сочувствующие сжв-повестке.
>>224670841> врети врети> этадругое> это проблемы строя/общества/экономики, сами их решайте> спиздану ложь чтобы через несколько постов ее же и опровергнуть> во всех проблемах женщины виноваты мужчиныНу ты даже не стараешься, лол, впрочем как и все адепты феминизма. Всеобщие проблемы, с которыми сталкиваются оба пола, пусть иногда и разными способами, игнорируются. А поскольку одна из сторон не привыкла использовать эмоциональное нытье, то можно преумножить их проблемы и внушить что так и нужно, частично сняв груз с другой, параллельно обостряя исходный их источник.
>>224675759> пиздуй это арабам проповедоватьЕсли араб учится в европейское школе его тоже этому обучают.
>>224675654>Это на голову выше истерик и моментальных банов несогласныхЭто точно такие же истерики и точно такая же оторванная от реальности картина мира.Банов просто тут не предусмотрено. У них вместо банов боевые картинки.
>>224674708>Нет. Есть homo, man, человек, а человеческая особь женского пола. ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ОСОБЬ, ОСОБЬ КОТОРАЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ЧЕЛОВЕКУ, МУЖЧИНЕ.Какой же ты дегенерат, ёбаный мудак, охуеть просто.На латыни Homo - человек. Человек - вид, у которого есть разделение на пол. Каждый пол принадлежит к виду homo sapiens sapiens-> каждый определяется с помощью языка как человек. А сейчас ответишь на вопрос? Ты необучаемый мудак?
>>224669616 (OP)> белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетать и не насиловать девочек?Белые мальчики и так девочек почти не насилуют, этим занимаются нигеры и муслимы. Гугл в помощь.
>>224675769>Так женщина - это тоже homo, тоже человек.Нет. homo и mulier разные никак не связанные понятия.
>>224675866> Буду угнетать потому что мне это по приколу. Мне нравится угнетать ущербных, кривых и тупых, коими являются все хоть чуточку сочувствующие сжв-повестке.
>>224675912И к чему ты это высрал?У муслимов полно своих стран с кучей населения, где реально угнетают женщин и вешают гомосеков. Там всем плевать. Почему бы сжв не пойти воевать с ними, а не с нормальными людьми?
>>224675309>Совместное образование мальчиков и девочек понижает успеваемость мальчиков.>Т.е. обучаясь с девочками ты хуже учился.>Вопросы?И где тут угнетение, да ещё и со стороны тянок? >>224675808А его "ощущают" только всякие ебанутые фемки и инцельё, т.е. ущербные представители мира сего.
> авторитетный научпоп> научпопЭти жиды пиздеть могут что угодно, исследования давай. Двойные слепые рандомизированные.
>>224673660>Аналогия не аргумент.Это не аналогия, а та же система аргументации, необразованный мудак блять. Просто охуеть.
>>224675825Законодательство и взгляды гей ниггерского общества в моей стране не котируются. Женские кафе штрафуются. Но я считаю, что этого недостаточно. Почему женщинам в период беременности и после родов полагается дикрет, а мужчинам, которые обязаны служить в армии, только хуй на рыло.
>>224669616 (OP)Проблема не в том, ЧТО они делают. Проблема в том, КАК они это делают. А делают они это через жопу, иногда в прямом смысле.
>>224675523>она может позвать другого мужчинуОтветственность в таком случае будет на мужчине, что очевидно и справедливо. Заставить его что-то сделать насильно у женщины нету возможности, потому что она физически слабее.
>>224675989>На латыни Homo - человек, МУЖЧИНА.Фиксанул.> Человек - вид, у которого есть разделение на пол.Homo это мужчина, человек, а женщина это придаток.Мужчина принадлежит Мужчине, сам себе.Женщина принадлежит мужчине, человеку.
>>224676058> У муслимов полно своих стран с кучей населения, где реально угнетают женщин и вешают гомосеков. Ты перевёл стрелки на мусульманские страны.
>>224675878Ты слишком плаваешь в теме, чтоб просветлять кого-нибудь, и совершенно не понимаешь чужих интересов
Короч:Женщины имеют право служить в армииИмеют право на ношение оружияИмеют меньшие тюремные сроки, в отличие от мужчинНевозможность себя защитить стоит как перед женщинами так и перед мужчинами, которые не посвящают вопросам самозащиты времяТо есть у нас все одинаково в правовом планеВопросы арабского пиздеца типа камнезакидательства и женского обрезания пусть обсуждают туземцы и мусульмане там у себя, мы тут трем за белый мирИ я не вижу никакого ущемления, тема исчерпана.
>>224669616 (OP)"Угнетенная" женщина не работает. А значит, не конкурирует с мужчинами за рабочее место. Работодатель вынужден платить больше и создавать более комфортные условия труда, чтобы привлечь дефицитный мужской труд. Помимо этого, мужчины требуют от работодателя больше денег, потому что им нужно прокормить "угнетенную" женщину. Борцы с женским угнетением сделали только хуже. Из-за этих злодеев и мужчины, и женщины стали угнетенными капитализмом. До этих либеральных преобразований была традиция, которая противостояла капитализму. Традицию разрушили, а подлинное угнетение не только не изменилось, но и усилилось. Надеюсь, Клара Цеткин, Роза Люксембург и прочие злодеи горят в аду.
>>224676068>И где тут угнетение, да ещё и со стороны тянок? Ты обучаешь хуже. Находишься в УГНЕТЁННОМ СОСТОЯНИИ, твои свойства не реализованы благодаря внешним факторам.Или ты не знаешь определение угнетения?
>>224676129Заебись придумал, только эти мантры никак не соответствуют реальности, где ты мужчина принадлежишь своей мамаше. Ах да ты же и не мужчина вовсе.
>>224669616 (OP)тед это нихуя не авторитетный источник, это просто место где любой может высрать что хочешь проходя минимальную модерациюhttps://www.youtube.com/c/TED/videos каждый час что-то пук сренкается
>>224676150Нет не перевёл, это единственные страны которым имеет смысл вливать про угнетение женщин, потому что в белом мире их уже 100 лет как не угнетают
>>224676078>Это не аналогия, а та же система аргументации, необразованный мудак блять. Просто охуеть.Нет, это именно аналогия, поскольку у нацистов не действительность, а фантазии. А у меня действительность.
>>224675257>Надо заниматься сексом с такой тней чтобы это было не "залётом", а радостью.Что значит "надо"? Мне что, с 14 лет (примерно во столько нормальный здоровый парень начинает хотеть ебаться) искать себе тян на всю жизнь, а больше ни с кем не спать? Ты поехавший?>Найс стрелочка повернулась.Какая стрелочка, ты о чём?>Ты в быдлопабликах феминистках такое не напиши бо тебя забанят а то ещё и затравят.А ты с чего взял, что я за феминисток топлю? Они такие же ебанутые, как инцельское правачьё, просто с другой стороны баррикад.
>>224675808Если ты чувствуешь угнетение, то что? Это твое дело. Но его нет и ниоткуда не появляется если один хуй его "ощущает"
>>224670841>Попыток суицида женщин совершают больше.НО суицидов то у мужчин больше, как минимум в России. Даже здесь женщины хуже справляются со своими целями.
>>224676108>Ответственность в таком случае будет на мужчине, что очевидно и справедливо. Заставить его что-то сделать насильно у женщины нету возможности, потому что она физически слабее. Т.е. если я закажу убйиство твоей мамаши шлюхи, на мне не будет ответственности?
>>224676201>Заебись придумал, только эти мантры никак не соответствуют реальности, где ты мужчина принадлежишь своей мамаше. Ах да ты же и не мужчина вовсе.Фемку порвало.
>>224676222О да, действительно ебля подростков намного важнее будущей жизни, особенно хорошо когда молодая семья с залетом образуется ещё до окончания школы, миссия выполнена
>>224676222>Но больше шансов имеешь склеить малолетку, а это важнее обучения для твоей будущей жизниА это уже для каждого индивидуально. Ты двачер, значит для тебя нет.
>>224676129Какой же ты мудак ёбаный просто охуеть. Я биолог, высру биологическое простое определение.Homo- род гоминидов отряда приматов, включающий вид современного человека и его предков.А теперь где ты тут углядишь дихотомию мужчина/женщина?Так что спрячь тот>придатоккоторым ты думаешь вместо мозга, мудак ёбаный.
>>224676341>Тогда получается, что почти всё социальное тебя УГНЕТАЕТ, т.е. мешает "серьёзным делам".Yes. Из феминацистского определения угнетения.
>>224675570>В том, что равенства стремится к деструктивному поведению мужчиныНе равенство как таковое, а его продвигаемый вариант, который сейчас пытаются насадить различные феменистки т . д. >Потому что женщин девственниц меньшеТы привел причину, почему меньше. А вот тут >>224674403 >Женщин ещё сильнее порицают за отсутствие половых партнёров, чем за их большое наличиеты утверждал, что не меньше. Определись уже. >Да, все же перестали упрекать женщин в том, что они шлюхи. Пока нет, но к этому уже все, увы, идет. Хотя я упрекаю не только женщин, но и мужчин за блядство, потому что я поддерживаю равенство. Другой вариант равенства. >Сексуальное влечение не формирует культура.Зато принципы взаимодействия с другими людьми для этого - именно культура.>Всё это формирует сексуальное влечение.Человек отличается от обезьяны и имеет определенный уровень контроля над своими инстинктами.
>>224675615>В смысле убрать алименты? Мы не убираем алименты. Мы просто даём право мужчине отказа от ребёнка.Ну это фактически даёт право не платить алименты любому мужчине.
>>224669616 (OP)>Чё плохогоВрать о белых мальчиках плохо.Лучше для начала поучите ниггеров всех возрастов не воровать, не убивать, не насиловать.
>>224676260Чё такой действительность? Ну, расскажи, иначе сейчас ты ножкой топнула, злюка, и сказала что вот это реально, а то - нет. Охуеть просто, дегенерат ебучий.
>>224674133Однако когда речь идёт про "женские проблемы", то кукареки фемселёдок в #METOO оказываются железобетонным доказательством угнетения. Или тоже "это другие"?
>>224676430>Из феминацистскогоПочему вы, ебанаты, стараетесь всех расставить с двух сторон? Мне похуй на фемок, понимаешь?
>>224676455>Ну это фактически даёт право не платить алименты любому мужчине.Не даёт. Это даёт право мужчине оплатить аборт, не более. А если женщина хочет воспитывать ребёнка одна, это её дело.
>>224676490>Чё такой действительность? Ну, расскажи, иначе сейчас ты ножкой топнула, злюка, и сказала что вот это реально, а то - нет. Охуеть просто, дегенерат ебучий.Действительность это реальность, данная в ощущениях.
>>224676084Так-то полагается в той же мере, что и мужчинам. Любой родитель может уйти в декрет. Просто обычно мужчина больше зарабатывает, а потому в декрет не уходит, чтобы не потерять карьерные перспективы и более выгодную зарплату - ведь декретные выплаты не равны зарплате, они, кажется, не больше 12к в месяц.В, кажется, Норвегии декрет организовали более правильно: каждый родитель обязан провести в декрете некоторое время. Т.е. если декрет 3 года, то каждый проведет в нем минимум полгода, или как-то так. Плюс, конечно, их декретные - это не 12к рублей
>>224676488Блять какой же ты долбоёб, меня не ебёт, я не лингвист-хуист даже. Ты охуеешь, но определение не одно у твоего блядского любимого слова. Жду лингвиста который тебя обоссыт, ну а пока что это сделаю я.
>>224669616 (OP)>Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетать и не насиловать девочек?Тоже самое, что учить дровосека не рубить деревья, а рыбака не ловить рыбу. Или там волка не жрать мясо.
>>224676552А сейчас нет такого права?И потом как ты насильно будешь заставлять женщин делать аборт, в наручниках приводить? Абсолютно нерабочая схема, которую никто не поддержит
>>224676310Я почитал и вижу, что ты говоришь вещи, которые говорились тысячу раз, и совершенно не отвечаешь не претензии тех, кто с тобой не согласен. Тебе нечем переубедить тех, кто считает феминистические идеи чуждыми, ты просто не слышишь их доводов
>>224676612>Блять какой же ты долбоёб, меня не ебёт, я не лингвист-хуист даже. Ты охуеешь, но определение не одно у твоего блядского любимого слова. Жду лингвиста который тебя обоссыт, ну а пока что это сделаю я.Пока ты только сливунькаешься.
>>224676315Ты сравниваешь заказное убийство за деньги, которое выполняет третья сторона изначально давшая условно публичную оферту о своих услугах, и просьбу женщины к мужчине, где торговых отношений не было и где изначально опубликованного предложения убить не было. У тебя уже начался софизм, эти вещи не равнозначные.
>>224676591Мне стыдно что я это объясняю, но разделение на реальность и на не_реальность тоже долбоебическое, просто топаешь ножкой и кричишь что то-реальность, а это-нет.
>>224669616 (OP)Никто баб не угнетает. Единственное - за насилие в семье и над детьми уголовка, и ВСЕ, в остальном никакого угнетения, ебать.CHECK YOUR PRIVILEGIES, ебучая сельдь.1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;2) Военные сборы меня не касаются;3) Воинский учет может касаться меня, только если я имею ВУС, однако мои шансы столкнуться с ним напрямую стремятся к нулю;4) В случае введения военного положения меня не отправят сражаться на передовой против моей воли;5) Если я не служила, врачи, работодатели и просто случайные люди не потребуют отчитываться, почему;6) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;7) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;8) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;9) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;10) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;11) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;12) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;15) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;16) Против лиц моего пола запрещено применять оружие;17) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;18) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;19) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;20) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;21) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает существенно масштабнее, чем 19 ноября;22) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;23) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;24) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;25) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;26) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;27) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;28) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;29) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;30) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;31) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;32) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;33) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;34) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;37) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;38) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;39) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;41) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;42) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;43) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;44) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;45) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;46) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;47) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;48) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;49) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;50) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";51) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать 52) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;53) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;54) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;55) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;60) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;61) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда;62) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;69) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;70) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
>>224676355Нет-нет, она не образуется, ведь есть же контрацепция и аборты.А так да, подростковый секс позволяет быть более уверенным в себе. Это важнее знаний, тем более, общих школьных
>>224676452> различные феменистки Различные феминистки пытаются все как одна насадить одно и тоже равенство? > >Женщин ещё сильнее порицают за отсутствие половых партнёров, чем за их большое наличиеГде я здесь именно утверждаю их не меньше? > Пока нет, но к этому уже все, увы, идет.Как-то идёт все идёт, да не дойдёт. > Зато принципы взаимодействия с другими людьми для этого - именно культура.Давай вообще для начала выясним что ты вообще понимаешь под культурой, а потом будем говорить про то, что она у тебя определяет, а что нет.> Человек отличается от обезьяны и имеет определенный уровень контроля над своими инстинктами.Никак не отменяет сексуальное влечение.
>>224676703Я дал биологическое определение и задал вопрос, ты, долбоёб, на него не ответил. Перечитай тред, хуйло, подумай и ответь.
>>224676624>А сейчас нет такого права?Права отказа от ответственности через оплату аборта? У мужчины нет такого права.>И потом как ты насильно будешь заставлять женщин делать аборт,Никак. Мужчина приносит деньги в орган, если женщина хочет делать аборт, она делает, если нет, растит ребёнка одна. В чём проблема? Схема абсолютно рабочая и её поддержат все, кроме ленивых блядей, которые хотят жить за чужой счёт.
>>224676275В таком возрасте вроде можно эту энергию перенаправить у парня на спорт, но лет с 22-х уже надо быть женатым или с постоянной дамой
>>224676785А ну заебись, телка сделавшая аборт в 15-16 лет гробит возможность в будущем рожать + становится блядью, зато уверенной.
>>224676395Как это не могут? Они могут ограничить вход в заведение по признаку социальной группы, тем самым, начав угнетать. Или это про неповорачивающуюся стрелочку? Если так, то просто нахуй иди
>>224676502У #METOO смысл в том, чтобы просто рассказать про то как женщин насиловали, его цель не железобетонное доказательство угнетения.
>>224676661>Ну и чё там у нациков не является действительностью?Сложный вопрос, цензурирующее законодательство моей страны запрещает мне отвечать на этот вопрос. Поэтому я буду считать себя победителем.
>>224669616 (OP)Эти пидоры хз что под гендером имеют ввиду, псевдонаучная софистика если покопаться. Стоило одному долбоебу лет 50 придумать и понеслась. Еще бы гороскопам обучали.
>>224676797Возвращаемся к тому, что все кто не хочет платить алименты будут так делать, выходит дыра в законе
>>224669616 (OP)считаю, что славяне угнетенный народ, тк их имели всю историю и сейчас. Нужно восстанавливать социальную справедливость
>>224676728>Ты сравниваешь заказное убийство за деньги, которое выполняет третья сторона изначально давшая условно публичную оферту о своих услугах, и просьбу женщины к мужчине, где торговых отношений не было и где изначально опубликованного предложения убить не было. У тебя уже начался софизм, эти вещи не равнозначные.Так и у меня с киллером не было торговых отношений и публичной оферты, ты пиздишь. Я просто дал просьбу киллеру избить твою мамашу до полусмерти. А то что он потом что получил? Ну так мужчины тогда тоже что-то получали.
>>224676747>Мне стыдно что я это объясняю, но разделение на реальность и на не_реальность тоже долбоебическое, просто топаешь ножкой и кричишь что то-реальность, а это-нет.Долбоёб, повторяю. Реальность это ощущения.
>>224676962Та же система аргументации с подведением идеологической базы под стигматизацию определённой части популяции человека.
>>224676702> совершенно не отвечаешь не претензии тех, кто с тобой не согласен.Отвечаю.> ты просто не слышишь их доводовКаких, например?
>Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетатьЯ не понимаю, как можно иначе засунуть пенис в вагину, если не конкретными, решительными действиями.Если бы мне с самого детства вдалбливали, что дотронуться до девочки без ЕЕ РАЗРЕШЕНИЯ - грубо, нетолерантно и мерзко, а Тайруну - нет, то исход немного очевиден, и я бы остался девственником навсегда. Тем более, уверен, что там еще что-нибудь про СЛАТШЕЙМИНГ и прочую хуйню, запрет которого еще сильнее усугубит ситуацию, с ХИВом они там борются, хорошо.Эта хуйня выгодна всем, кроме мужчин-шведов.Отписался от TED, мне они и до этого особо не нравились
>>224676965Логично, что если человек не хочет растить ребкнка он должен обладать правом не платить алименты.
>>224676832>В таком возрасте вроде можно эту энергию перенаправить у парня на спорт, но лет с 22-х уже надо быть женатым или с постоянной дамойНе пойти бы тебе нахуй с такими идеями? Особенно в 22 жениться, пиздос.Спорт, кстати, никак не мешает активным муткам с тяночками.
>>224672045>> Естественно байчу. Нет пруфов => пиздёжьТипичная пидораха.Просто охуеть, кто несогласен и просит пруфов тот пидораха, зато тебе их просить можно. Какой же ты мудак ёбаный.
>>224676896> чтобы просто рассказатьПросто так даже кошки не плодятся. Как бы там ни было, но как аргумент в фемпропаганде истории из meeto я встречал.
>>224676965>Возвращаемся к тому, что все кто не хочет платить алименты будут так делать, выходит дыра в законеИ в чём проблема? Алсо не все мужчины, а только те мужчины, которые изначально не давали согласия на взятие ответственности за ребёнка.
>>224677110>если не конкретными, решительными действиямиТут уже тонкая грань где изнасилование, а где просто решительные действия. Но не переживай, в раше если женщине больше 18 то доказать изнасилование она может только если придет в участок избитая и с разорванной дыркой
>ряя хуемрази хватит меня угнетать, омежкин на меня посмотрел это почти изнасилованиеКек, сельди как всегда
>>224677206>И в чём проблема? Проблема в том, что эти деньги, алименты, будет недополучать ребёнок. Или ты из поехавших, которые думают, что тянки ребёнка держат на воде и хлебе, на на алименты ПАНУЮТ?
>>224677162>>224677206Государству похуй на что там не хотели брать ответственность, логика простая сунул хуй в пизду, кончил - плати за нового россиянина, не путин же будет ему алименты за тебя давать
>>224677349>Проблема в том, что эти деньги, алименты, будет недополучать ребёнок. Нет, ребёнок будет всё получать. Ведь женщина будет делать аборт, поскольку знает, что не потянет в одиночку растить ребёнка.
>>224669616 (OP)Отличная идея, но зачем вводить цензуру и нарушать свободу слова? Это противоречит свободе Надо агитировать, просвещать людей про равенство полов, а не пытаться заткнуть и запретить
>>224676862Не обязательно. Но давай честно, возможность рожать не так важна, как чувствовать себя полноценным человеком, в том числе, в плане своей сексуальности
>>224677381>Государству похуй на что там не хотели брать ответственность, логика простая сунул хуй в пизду, кончил - плати за нового россиянина, не путин же будет ему алименты за тебя даватьЭто мужененавистническое государство угнетающее мужчин!
>>224677394Если женщина говорит что хуемразь её изнасиловала, значит износиловала. Не может же женщина врать?!! Врут только угнетающие хуемрази
>>224677434>Нет, ребёнок будет всё получать. Ведь женщина будет делать аборт, поскольку знает, что не потянет в одиночку растить ребёнка.А некоторые не будут.В итоге страдать будет ребёнок.
>>224677434мимокрокА я считаю что аборт делать не нужно и это должно пиздец как аморально в моей стране. Что дальше?
>>224676790>Различные феминистки пытаются все как одна насадить одно и тоже равенство? Мейнстримные феменистки - да. Допускаю, что есть исключения, но крайне сомневаюсь, что они имеют сколь-либо значительную популярность. >Где я здесь именно утверждаю их не меньше?Да вот прямо во фразе > > >Женщин ещё сильнее порицают за отсутствие половых партнёров, чем за их большое наличиеИли ты пытаешься сказать, что "больше" и "сильнее" ты употребил с различным значением? Тогда я затребую пруфы твоего утверждения про "сильнее". При том, что я уже приводил контр-аргумент в виде обращения к особенностям языка, в частности ругательных слов по отношению к женщинам.>Давай вообще для начала выясним что ты вообще понимаешь под культуройВот держи определение, которое наиболее раскрывает мое понимание культуры в контексте данного диалога.Культура — это набор правил, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.>Никак не отменяет сексуальное влечение. Но контролирует его проявления.
>>224677196> > чтобы просто рассказатьПрочитать больше трёх слов ты не можешь?> но как аргумент в фемпропаганде истории из meeto я встречал.И что тебе мешало контрить аргументом: "Это частные случаи, и неизвестно было ли то, что пишут все эти женщины"? Почему ты на меня сваливаешь ответственность за свою тупость?
>>224677394В том то и прикол что никак. Даже если допустим было бухло то никак. Баба приходит в участок менты с неё проигрывают и говорят типа "ну ты же сама пошла". Хотя есть ещё варианты с изнасилованием в темном переулке, но там как раз обычно травмы есть.Но это только после 18, если тянке меньше этого возраста то изнасилование можно просто словами доказать, а если меньше 16 то даже если тян будет в суде рыдать и говорить что большая любовь всё равно ебыря осудят.
>>224669616 (OP)>Swedish CurriculaОп-долбоеб, книга предназначена для прочтения бомжами из стран 3-его мира, приехавших в Швецию, тем самым ты совершенно переврал смысл.
>>224677439> но зачем вводить цензуру и нарушать свободу слова?Никто не водит цензуру и нарушает свободу слова.
>>224676355>О да, действительно ебля подростков намного важнее будущей жизниНу вообще да, ебля подростков значительно важнее, чем условное заучивание даты основания Москвы.
>>224669616 (OP)А может вы уже просто отъебетесь все от белых мужчин? Нахуй ты сюда это говно притащила? Просто отъебитесь, вам же самим потом только хуже будет.
>>224677523>А некоторые не будут.Ну, это их проблемы и проблемы ребёнка, почему это должно ебать мужчину?Пускай государство берёт на себя заботу, раз мать такая долбоёбка.>>224677527>А я считаю что аборт делать не нужно и это должно пиздец как аморально в моей стране. Что дальше?Рад за тебя. А я считаю, что мораль выдуманное понятие и что морали нет. Как же мы решим этот вопрос?
>>224677625>Не хочешь детей не ебись без гандона, всё просто. Или вообще не ебисьТ.е. Я ДОЛЖЕН СЕБЯ ОГРАНИЧИВАТЬ? Это угнетение.
>>224676355>ебля подростков намного важнее будущей жизниНа порядок. Ебля - это часть социализации. А наша жизнь построена на социализации во многом. Школьная же программа по большей части - ненужное говно, которое тебе никак не пригодится в жизни.
>>224677106Отвечаешь ты, но ответы твои чего-то стоят только в твоей системе ценностей, а чужую ты не принимаешь и игнорируешьНапример, ты пытаешься доказать людям, которых государство принуждает служить в армии, что группа, которая в армии служить не принуждается, чем-то ими угнетена
>>224677716>А зачем нам решать этот вопрос?Тут хз, ты же высрался зачем-то, тебя надо спросить.>>224677728Хватит угнетать сраная матрирхическая сёлкда!
>>224677649>Ну, это их проблемы и проблемы ребёнкаВот видишь. А ребёнок-то не виноват ни в чём.>почему это должно ебать мужчинуПотому что он принимал участие в зачатии. Осознанно и лично, а не "тян запихала сперму из мусорного ведра".
>>224677684>Только с точки зрения самих подростков.Нет, с точки зрения взрослых тоже, потому что, как верно заметили выше, это социальное действо.
>>224677855>Лучше к егэ готовься, ебырь школьныйЯ это говорю как человек, закончивший школу в середине нулевых.
>>224677821>Вот видишь. А ребёнок-то не виноват ни в чём.Ну так мать виновата, пусть платит алименты или берёт кредиты.>отому что он принимал участие в зачатии. Осознанно и лично, а не "тян запихала сперму из мусорного ведра".Нет, женщина может украсть сперму мужчины. А ещё мужчина может быть пьяный и не осознавать всю тяготу последствий.Почему мы даём право женщине отказа от ответственности через аборт, а мужчине нет? Это неравноправие, либо мы запрещаем аборты, либо даём право мужчине отказа от аборта, угнетательская матриархальная скатина!
>>224677626>Никто не вводит цензуру и не нарушает запрет слова. Никто не устраивает преследований за малейший повод для обвинений в расизме и харассменте.>Никто не вводит цензуру и не нарушает запрет слова. Никто не устраивает преследований за малейший повод для обвинений в расизме и харассменте.>Никто не вводит цензуру и не нарушает запрет слова. Никто не устраивает преследований за малейший повод для обвинений в расизме и харассменте.>Никто не вводит цензуру и не нарушает запрет слова. Никто не устраивает преследований за малейший повод для обвинений в расизме и харассменте.
>>224677925И у тебя в классе не было "альфачей" которые ебались, бухали и дули шмаль с 14 лет а потом по лагерям разъехались?
>>224677570Говна наверни, пиздомразь. Все эти ваши манёвры вроде "да это мы ничего, это простотак, не железобетонно" только когда вам говна в открытый рот накидывают. А как выторговать себе привелегии так вы подобные аргументы не чураетесь на уважаемых телеканалах заливать.
>>224669616 (OP)Борду заполонили нормисыКаждый уважающий себя посетитель сей борды, обязан передергивать на трапов, соответсвенно, он напрямую заинтересован в равенстве прав лгбт, для увеличения контента.Также более успешные аноны, смогут воплатить свои мечты по превращению в красивых девицНо нормисы опять всё портятхзы почему лгбт так сильно к левым впислось, а ведь праваки могут легко их себе переманить
Тред не читала но хочу сказать по теме.Сегодня мне в голову пришла одна мысль.Вот есть западные сжв, их основные травительные группы - негры, женщины, геи/трансы, иногда маслины.Теперь можно подумать о самих этих группах.Маслины группа самая сомнительная - потому что террористы, агрессивная культура.Дальше следуют негры. Менее агрессивные чем муслимы, но тем не менее тоже имеют изрядный процент воровства и прочих преступлений.Осталось две группы и я не понимаю нахуя их вообще в одну кучу мешают. Геи трансы и женщины не совершают преступлений больше чем другие группы а значит травли и притеснений они не заслуживают. И если про геев и трансов еще можно сказать что мол извращенцы и вообще их малый процент, то как оправдать травлю женщин? Их половина населения земли, они не совершают преступлений больше чем мужчины и не помешаны на сексе так как геи. За что их травить? За факт существования?Считаю что сексизм это самая неоправданная из травлей.А еще хочу оставить реальный мир и взять интернет - двачи, другие борды и другие ресурсы. Так вот здесь травят женщин из-за желания ебли(короче инцелы), это ненормально, и травят жестоко, желают смерти, постят снаф видео, дрочат на гуро. Я собственно почти хикка и не знаю что там в ваших ирл, ирл я никакого сексизма особо и не видела, в моих представлениях сексизм ирл это ну например риск быть изнасилованной хачем, но это уже скорее к хачам вопросы.Рассадник сексизма на мой взгляд это борды, потому что тут сидят сексуально неудовлетворенные парни и травят женщин за свои проблемы, а женщины тут вообще не причем, короче это несправедливо и плохо.
>>224677684"Только с точки зрения самих подростков." - это только с точки зрения старперов, которые вообще не в курсе, как устроено современное общество.
>>224669616 (OP)Какая позиция у современных либералов по увольнениям беременных женщин, если женщина забеременела нужно ли законодательно запретить ее увольнять?
>>224676355Ёбля подростков это норма, никак не мешает обучению и безопасна при использовании гондонов. Если дебил испортил себе жизнь ёблей с кем-то, то он и так бы её испортил
>>224677998>И у тебя в классе не было "альфачей" которые ебались, бухали и дули шмаль с 14 лет а потом по лагерям разъехались?Нет, это ты рисуешь сейчас какую-то картинку из фильмов или книг. У нас многие бухали и ебались с 14 лет, в том числе и я, лул. Но это не помешало мне закончить ВУЗ, найти нормальную работу, с 17 лет жить отдельно от матери, короче - быть вполне самостоятельным человеком, вроде как не совсем уж конченым лагерным быдлом.
>>224678087Современное общество устроено на принципе кто больше поебался? Общество зумерков разве что
>>224678082> как оправдать травлю женщинМозгов нет - бей слабых по отношению к тебеНу и желание власти офк
>>224677942>женщина может украсть сперму мужчиныНастолько мизерное количество случаев, что даже рассматривать смешно.>А ещё мужчина может быть пьяный и не осознавать всю тяготу последствий.В голосну. У нас опьянение теперь смягчющее обстоятельство?>Почему мы даём право женщине отказа от ответственности через аборт, а мужчине нет? Потому что вынашивает ребёнка и рожает - женщина, в своём теле. Так уж получилось.
>>224678082>кого-то срут на анонимных бордах, давайте это запретим, это ведь так плохоОхуеть, на бордах про кого-то сказали каку. Ну извини.
>>224677948>Покупать хлебушек тоже социальное действо, что дальше?Ну так пол-двача тех, кто боится пойти в магазин и купить хлебушек.
>>224669616 (OP)>Представьте, что ваш пол угнетали всё время. И всю вашу жизнь продолжают угнетать.мне даже и представлять не нужно к сожалению> Но тут приходят...но никто не приходит :с
>>224677535> Мейнстримные феменистки - да. Допускаю, что есть исключения, но крайне сомневаюсь, что они имеют сколь-либо значительную популярность.Да нет, даже популярные делятся на разные течения, от маркситких фемок, до правых. Никакого одного и того же определения такого слова как "равенство" и одних и тех же целей для того чтобы их добиться я не вижу.> Или ты пытаешься сказать, что "больше" и "сильнее" ты употребил с различным значением?Охуеть, когда это "больше" и "сильнее" стало одинаковыми по смыслу словами? > в виде обращения к особенностям языкаОсобенности языка не являются аргументом того, что большое количество партнёров порицаемо больше, чем их отсутствие, но да, здесь я спизданул хуйню и никак её запруфать не смогу. > Культура — это набор правил, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.Ты путаешь "мораль" с "культурой", хотя, наверно в психологии или в ещё какой-нибудь гуманитарной науке этим культура и является, но не об этом. Я не думаю, что через твоё понимание культуры можно как-то изменить отношение к женской распутности, т.к тот набор правил о которых ты говоришь в отношении к блядству ещё с момента движения суфражисток не менялся. Большое количество половых партнёров порицалось всегда. > Но контролирует его проявления.Нет, никаких инстинктов не существует, так что это самое сексуальное влечения контролирует только тот набор правил о котором ты говоришь.
>>224669616 (OP)>Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства не насиловать девочек?Вообще не собираюсь делать никаких телодвижений в этом направлении. Либо девочка сама предложит мне секс, а лучше возьмет силой, либо я умру девственником, третьего не дано. А так похуй на вас, пока вы не тянете ручки к святому аниме, хентаю и японскому игропрому
>>224678238>Настолько мизерное количество случаев, что даже рассматривать смешно.Окей, тогда зачем вы лоббируете законы о домашнем насилии, если страдает менее 30 жещин В ГОД.>В голосну. У нас опьянение теперь смягчющее обстоятельство?А у нас зачатие теперь преступление?>Потому что вынашивает ребёнка и рожает - женщина, в своём теле. Так уж получилось.Тогда почему ответственность лежит на мужчине, если это ЕЁ ДЕЛО?
>>224678082>Считаю что сексизм это самая неоправданная из травлей.Почему это? Женщины же реально хуже мужчин. Могу это доказать тебе одним вопросом. Одним.
>>224678238Про первые два пункта соглашусь, тот тип мудак каких поискать, но как из>Потому что вынашивает ребёнка и рожает - женщина, в своём теле. Так уж получилось.следует>мы даём право женщине отказа от ответственности через аборт, а мужчине нет?? Тогда это уже не логическое утверждение, ведь мужчина имеет равное участие именно в процессе появления зиготы. Получается что это охуенное ничем не подкреплённое этическое высказывание. Пиздато, спорьте дальше.
>>224678172Нет. Современное общество устроено таким образом, что знаний во всех областях у тебя быть не может, потому что знания современного общества разраслись так, что тебе жизни не хватит даже на то, чтоб быть хреновым врачем, программистом и сварщиком. Ты можешь хорошо знать только одну область и научпоп по всем остальным, максимум. Потому общение, социальные связи становятся важнее, чем само по себе знание. Обладая лишь знанием проктолога, ты не создашь клинику, ты можешь только устроиться в чужую.Если ты сексуально раскрепощен, то, скорее всего, уверен в себе, общителен. И, соотетственно, имеешь больше шансов знать много разных людей, с которыми можешь организовать нечто. Без этого твой предел - пролетарство и задрачивание одной профессии до пенсии
>>224678082Так и никто бы их не травил, если бы они не травили остальных. Хотите равенства? Пожалуйста!>Рассадник сексизма на мой взгляд это борды, потому что тут сидят сексуально неудовлетворенные парни и травят женщин за свои проблемыТебе нужно ещё треды читать кроме ЕОТ, dark webm фап и травли.
>>224678395>выКто "вы"? К кому ты меня причисляешь?>вы лоббируете законы о домашнем насилии, если страдает менее 30 жещин В ГОД.Потому что этот закон никого не имеет обратной стороны. В отличие от того, что предлагаешь ты.>Тогда почему ответственность лежит на мужчине, если это ЕЁ ДЕЛО?Лежит на обоих. Потому что мужчина принимал участие в зачатии.>Тогда это уже не логическое утверждение, ведь мужчина имеет равное участие именно в процессе появления зиготы.В появлении да. Но он меньше последствий испытывает, которые наносят роды организму.
>>224678419>Пожалуйста, но если проебешься с ППА готовься брать ответственностьЯ разве где-то спорил?
>>224674833>Схуяли он кого-то ОСЕМЕНЯЕТ, если ему дети не нужны?Так он не осеменяет, он хочет поебаться
>>224678520И зачем ты привязываешь сексуальное раскрепощение к общительности? Типа я понимаю много девственников которые не могут общаться людьми, но там причина и следствие другие. Ебля одноклассниц никак не поможет заводить связи с кабанчиками во взрослом возрасте, разве что одноклассницам поможет заводить связи через пизду, у мужчин оно не так работает
>>224678589>В появлении да. Но он меньше последствий испытывает, которые наносят роды организму.Ты консиквенциалист чтоль? Я в этом>>224678426посте писал что из первого логически не следует второе нихуя.
>>224678238> Потому что вынашивает ребёнка и рожает - женщина, в своём теле. Так уж получилось.Если это ее личное дело, то это должна быть и только ее ответственность
>>224678589>Потому что этот закон никого не имеет обратной стороны. В отличие от того, что предлагаешь ты.Лол, а где я предлагал закон с обратной силой? Те мужчины которые уже сейчас алиментщики останутся алиментщиками. Я никогда не высказывался за то, чтоб вводить законы с обратной силой, ты не найдёшь ни одной такой строки в моих тезисах.>Лежит на обоих. Потому что мужчина принимал участие в зачатии.И что? Поэтому у мужчины должна быть ответственность но не должно быть прав?>В появлении да. Но он меньше последствий испытывает, которые наносят роды организму.Поэтому мы должны отобрать у мужчины права?
>>224678618Ну бля выглядит так, как-будто ты хочешь отмазаться что на самом деле хотел вытащить поэтому от ребёнка отказываешься и платить не будешь, так оно не работает
>>224678520Вот этого двачую.Сам я себе работу нашёл тоже благодаря тому, что в универе тусил с нужными людьми, так сказать.
>>224678228так это плохо и несправедливо>>224678247чел это не кака это весьма большой процесси суть не в запрете а в том чтобы люди задумались что они творят вообще>>224678418ты не понял суть моего поста в том что женщины не творят больше зла чем мужчины. под злом я имею ввиду преступления типо убийства>>224678561>Так и никто бы их не травил, если бы они не травили остальных. кого травят женщины? то что они отказались ебаться с тобой это не травля. это не тоже самое что муслим режущий бошки русне>Тебе нужно ещё треды читать кроме ЕОТ, dark webm фап и травли.ну остальное не интересно
>>224678814>чел это не кака это весьма большой процесси суть не в запрете а в том чтобы люди задумались что они творят вообщеПрошу прощения. Люди задумались, что дальше?
>>224678814>это плохо и несправедливоАга, много плохого и несправедливого к сожалению осталось с прошлых временНу ничо, и тут когда нибудь мир наступит
>>224678696Привязываю потому, что сексуальная закрепощенность - одна из важных причин неудовлетворенности и необщительности.У мужчин это вполне работает так же. Тян, которую ты выебал в школе, может потом выйти замуж за чувака, которому потребуются твои услуги. Я так первые штук 5 заказов на программирование получил
>>224678743>с обратной силойЯ про негативную сторону, а не про обратную силу. В твоём законе негативная сторона присутствует, в виде детей, которым будут недоданы деньги. Причём, ты базировать закон стараешься на какой-то потешной ситуации с засовыванием себя спермы из мусорки, а страдать будет куча детей от вполне нормально спустивших в бабу мужиков.>Поэтому у мужчины должна быть ответственность но не должно быть прав?Да, должна быть ответственность. Права решать делать аборт он не может иметь, всё верно.>Поэтому мы должны отобрать у мужчины права?Никаких прав у него не отбирается.
>>224678727>Если это ее личное дело, то это должна быть и только ее ответственностьТ.е. ты предлагаешь вообще убрать понятие "отец"?
>>224678906>>224678814Добавлю к>так это плохо и несправедливо.Где есть справедливость и почему справедливость = хорошо?
>>224678814>ну остальное не интересноРаз тебя остальное не интересует, то ты так и будешь придерживаться одной идеологии и видеть ту картину, которую желаешь видеть.
>>224678797>>224678885Есть две области. Игра на гитаре и кино-режиссура. 1) Этим областям около 100 лет в том виде, в котором мы знаем их сейчас - т.е. за период их существования никакой травли и дискриминации женщин уже не было2) В этих областях не нужна физическая силаТеперь всё просто. Назови 10-50 (количество - на твой выбор) лучших, на твой взгляд, кинорежиссёров и гитаристов в истории. Можно из всех, за весь 20 век и начало 21-го.И ответь на вопрос - почему в этом списке женщин или не будет вообще, или будет 1-2 из 50?
>>224679046>Я про негативную сторону, а не про обратную силу. В твоём законе негативная сторона присутствует, в виде детей, которым будут недоданы деньги.Нет, не присутствует. Мы можем ввести кредиты для детей, которые будет пожизненно оплачивать мать.>Причём, ты базировать закон стараешься на какой-то потешной ситуации с засовыванием себя спермы из мусорки, а страдать будет куча детей от вполне нормально спустивших в бабу мужиков.Я базирую закон на РАВНОПРАВИИ и на том, что мужчины УГНЕТЕНЫ, матриархальная гадина!!!>Да, должна быть ответственность. Права решать делать аборт он не может иметь, всё верно.>Никаких прав у него не отбирается.У мужчины отобрали право на отказ от ответственности, которое должно быть у обоих родителей.НИ ОДИН МУЖЧИНА, ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ МОИХ ТЕЗИСОВ, НИКОГДА НЕ ПОДДЕРЖИТ НИ ОДНУ ФЕМ ПОВЕСТКУ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ, МРАЗИ, НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ МУЖЧИН И ТРЕБУЕТЕ У НИХ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ СВОИХ ПРАВ, В СВОЮ ПОЛЬЗУ, ЛИЦЕМЕРНО ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО ВЫ БОРЕТЕСЬ ЗА ПРАВА, КОГДА ВЫ БОРЕТЕСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СВОИ ПРИВИЛЕГИИ, Я БУДУ ДАВИТЬ ВАС ВЕЗДЕ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ЛЖИВИЕ, БЕСЧЕСТНЫЕ, ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЕ ЖИВОТНЫЕ. Я ВСЁ СКАЗАЛ.
>>224678906и перестали травить>>224679078я беру классическую моральную модель добра и зла. если обижают невиновного то это плохо. а виновный тот кто обидел другого невиновного>>224679159мне просто интересны в основном социальные штуки а под это подходят всякие грустно треды, соц ситуации типо посорился с мамкой/гопником, школьная травля ну и собственно биопроблемники которых большинство
>>224679339>Мы можем ввести кредиты для детей, которые будет пожизненно оплачивать мать.Начались какие-то костыли. >Я базирую закон на РАВНОПРАВИИ и на том, что мужчины УГНЕТЕНЫНет никакого угнетения. Ни мужчин, ни женщин.>У мужчины отобрали право на отказ от ответственности, которое должно быть у обоих родителей.Нет, его быть не должно. Предохраняйся, клоун.>ФЕМ ПОВЕСТКУЯ в рот ебал фемок, они такие же пизданутые, как и ты, озлобленное инцело-говно.
>>224679067Не так. Если мужчина не имеет права решать, абортировать женщине ребенка или нет, то для него статус отца должен быть опциональным. Это право и мужчины, и женщины - вступать в сексуальную связь по обоюдному желанию и не строить после этого семью. Право женщины реализовано через право на аборт. Если это право не реализуется через право мужчины на принудительный аборт, оно должно реализовываться через право мужчины на отказ от последствий
>>224679355>я беру классическую моральную модель добра и зла. если обижают невиновного то это плохо. а виновный тот кто обидел другого невиновногоТогда я тебя понял и не согласен на уровне моральных аксиом
>>224679486>вступать в сексуальную связь по обоюдному желанию и не строить после этого семьюНу так надо контрацепцию использовать, и детей не будет.
>>224679339>НИ ОДИН МУЖЧИНА, ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ МОИХ ТЕЗИСОВ, НИКОГДА НЕ ПОДДЕРЖИТ НИ ОДНУ ФЕМ ПОВЕСТКУТы быдло, тебя поддерживать не буду
>>224679339> НИ ОДИН МУЖЧИНА, ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ МОИХ ТЕЗИСОВ, НИКОГДА НЕ ПОДДЕРЖИТ НИ ОДНУ ФЕМ ПОВЕСТКУ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ, МРАЗИ, НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ МУЖЧИН И ТРЕБУЕТЕ У НИХ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ СВОИХ ПРАВ, В СВОЮ ПОЛЬЗУ, ЛИЦЕМЕРНО ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО ВЫ БОРЕТЕСЬ ЗА ПРАВА, КОГДА ВЫ БОРЕТЕСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СВОИ ПРИВИЛЕГИИ, Я БУДУ ДАВИТЬ ВАС ВЕЗДЕ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ЛЖИВИЕ, БЕСЧЕСТНЫЕ, ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЕ ЖИВОТНЫЕ. Я ВСЁ СКАЗАЛ.
>>224679268Я предположу, что это потому, что женщины по физиологическим причинам хуже подходят для этих областей. Но не вижу, как это делает их объективно хуже. К тому же, я не уверен, что это характеризует всех мужчин вообще. В конце концов, среди величайших режиссеров и гитаристов нет меня
>>224678356>даже популярные делятся на разные теченияКонечно, вроде интерсечек против терфок. Но речь-то мы ведем не об отношении к тем же трансгендерам. >от маркситких фемокМы не рассматриваем отношения экономические. Являются ли фемки приверженцами Маркса или Вебера - в данном случае не важно. >когда это "больше" и "сильнее" стало одинаковыми по смыслу словами?В данном контексте отличить их разницу было проблематично, так как не было количественного контекста для "больше". >Ты путаешь "мораль" с "культурой"Определение нагло спизжено с вики. Соглашусь, что слово "мораль" имеет относительно сходное значение.>Я не думаю, что через твоё понимание культуры можно как-то изменить отношение к женской распутностиПочему же? Изменения культуры затрагивают и контекст морали, поэтому я не вижу никаких препятсвий для таких изменений с течением времени. Впрочем, я уже говорил, что считаю, что надо менять отношение к мужской распутности до уровня отношения к женской, а не наоборот.>так что это самое сексуальное влечения контролирует только тот набор правил о котором ты говоришь. Не влечение, а его проявления. Так как само влечение контролируется, помимо прочего, большим количеством внутренних биологических механизмов - например, гормонов.
>>224679527Да, надо. Но почему это моя ответственность? Почему только я не могу избежать этой ответственности. Я угнетен
>>224679659Не знаю, не могу представить. Но это и не имеет значения: большинство мужчин тоже не присутствуют в этих списках, женщины вполне справляются с другими областями
>>224679751>Да, надо. Но почему это моя ответственность? Почему только я не могу избежать этой ответственности.Потому что сам процесс беременности протекает в теле женщины. Аборт же вредит её здоровью. Поэтому решать может только она, делать его или нет.Ты же должен платить алименты, раз не озаботился контрацепцией.
>>224679833>Не знаюА зачем тогда говоришь, если не знаешь?>большинство мужчин тоже не присутствуют в этих спискахНо мне нужна причина, по которой женщин там нет вообще, а мужчины - есть.Если спуститься на более локальный уровень - сходи на концерты своих местных групп. Ну, которые музыку играют. Посмотри, сколько там женщин, а потом посмотри, сколько инструменталисток. Тоже будет соотношение 1к100 тянки-куны. Почему?
>>224679696> Почему же?Потому что культурное отношение к такой проблеме как блядство вообще не меняется под напором феминисток. Если ты возлагаешь на них такие надежды как переворот морали общественности по отношению к блядсту, у меня для тебя плохие новости. > Впрочем, я уже говорил, что считаю, что надо менять отношение к мужской распутности до уровня отношения к женской, а не наоборот.По-моему, здесь это вообще мало имеет значимости. Или по твоему кто-то может контролировать сексуальное влечение больше, а кто-то меньше и здесь играет роль половой фактор?
>>224680416>>224680419Ладно, я троллил. Энивей вы слитые помойки. Этот ваш охуительный тейк про "МЁ ТЕЛА МАЯ ДЕЛА", но при этом за ваши хотелки выблядков кто-то должен платить, это полный пиздец.
>>224680490>за ваши хотелки выблядковЭтого выблядка зачал ты, кончив в бабу. У тебя была возможность этого не делать, ты сделал, значит принял на себя ответственность, поэтому плати алименты.И не КТО-ТО должен платить, а отец ребёнка. На тебя не могут записать просто так снихуя левого ребёнка, которого заделал ашот.
>>224669616 (OP)>Чё плохого в том, что белых мальчиков учат с самого детства просто не угнетать и не насиловать девочек?Тогда придут русские и всех выебут, очевидно же.
>>224679875Угу. То есть, проблема ее, но о контрацепции подумать - моя обязанность. Почему?Если так рассужадть, то ребенок вообще только ее. Но тогда какие нахрен алименты? Я ж не отец, я просто присутствовал при зачатии
>>224674099Ну это уже какой-то перевернутый фашизм. Гитлер тоже рассказывал немецкому народу о многовековом угнетении евреями, оправдывая, таким образом, все последующее насилие.
>>224681418>То есть, проблема ее, но о контрацепции подумать - моя обязанность.Нет, о контрацепции думать - ваша общая обязанность. Но у тебя есть вполне нормальный способ - надевай презерватив.>Если так рассужадть, то ребенок вообще только ее. Нет, ребёнок ваш общий.
>>224679931> А зачем тогда говоришь, если не знаешь?Предполагаю. Ты не запрещаешь предполагать?> Почему?Хуй знает. Но я все еще не вижу, как это делает женщин ВООБЩЕ хуже, учитывая, что большинство мужчин так же не играют на инструментах. Каким образом я могу считать, что заслуги этих музыкантов - и мои тоже? Я не вижу связи их с собойИ так же как это делает их хуже во всех остальных областях, мне тоже не ясно
>>224681541>Предполагаю. Ты не запрещаешь предполагать?Нет, не запрещаю, но это совершенно неконструктивно.>Хуй знает.Вся суть.>как это делает женщин ВООБЩЕ хужеНу ты для начала причину назови. Потом поговорим.
>>224680253>Потому что культурное отношение к такой проблеме как блядство вообще не меняется под напором феминисток.Почему? На вики, например, есть описание того, как феменистки пытаются это изменить. (в разделе "сми") https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%88%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3 Или ты полагаешь, что это невозможно и они ничего не смогут сделать?>Или по твоему кто-то может контролировать сексуальное влечение больше, а кто-то меньше и здесь играет роль половой фактор? Наоборот, я считаю, что оба пола в этом примерно равны, но культура налагает на мужчин гораздо меньше обязательств по контролю - что является проявлением неравенства, и лучше приравнять это количество для мужчин к "женской норме", нежели наоборот.
>>224681522Хорошо, наш общий. Она говорит - "абортирую", я хочу оставить. Почему слушают ее, а не меня?ИлиЯ говорю "не хочу платить алименты и содержать его, абортируй" - она говорит НЕТ, и я плачу алименты. ИлиЯ говорю "ок, я буду его содержать, но такая мать, как ты, меня не устраивает, вали нахуй" - она говорит НЕТ, ребенок остается с ней, я плачу алименты. Когда это угнетение меня закончится?Я понимаю, что алименты в действительности - хуйня, их не так тяжело не платить, а если даже и придется - там не те суммы, чтоб о них ныть. Но факт остается фактом. Я - угнетен и принужден. Да, маловероятно, что это можно рассматривать как способ подзаработать для тян, учитывая расходы на ребенка и размер этих алиментов. Но это не отменяет того, что это очевидно несправедливо по отношению ко мне> Нет, о контрацепции думать - ваша общая обязанностьНо почему за проеб по этой общей обязанности она может принять решение об отказе от последствий, а я - нет?
