Сап двач! Почему всем вокруг стала люба свобода и все что связано с либерализмом, если так можно выразиться? Живу в Мухосранске - знакомых много, 50% аполитичны, остальные либерахи. Откуда это пошло и почему продолжается? Пикрандом
>>224627330Я не знаю, но почему резко всем эта идея пизданула в голову? Что хорошего есть в свободах которые требуют люди?
>>224627257 (OP)Потому что уебки не хотят осознавать, что живут в своих Барнаулах, и им нужны проблемы ниггеров и фемок, чтобы не думать об остальном.
>>224627257 (OP)Потому что "либерахи" единственное сопротивление действующему режиму, который негативно сказывается на жизни граждан. Те, кто сегодня продолжают врать себе о том, что не заинтересованы в политике, в какой-то момент заметят, что политика уже по локоть в их жопах и тоже станут за любую идею, лишь бы против.
>>224627993Ах да, 90% этих либерах гнало бы оных ссаными тряпками, жили бы они в США. Практически все из них были бы конфедератами. Но имеем что имеем.
>>224627360> Что хорошего есть в свободах которые требуют людиТебе обязательно нужен сапог в жопе и диктовка что и как делать?
>>224628086Ну а в Хабаровске замечают. Всё же не за день происходит. До многих доходит обычно когда правительство расстреливать начинают. Да и там не до всех.
>>224628129Мне лично сапог не очень и нужен, хотя следование системе несколько помогло в жизни. А кто-то без этого сапога вообще жить не сможет
>>224627257 (OP)Просто возвращение популярности идей социализма. Совок давно пал, а левые идеи популярны в мире как никогда.
>>224627257 (OP)Потому что без гарантий прав и свобод у людей нет мотивации что-то создавать. Без либерализма у страны нет будущего, все будут только пытаться что-то оторвать и вывезти туда, где безопаснее.
>>224628911>все будут только пытаться что-то оторвать и вывезти туда, где безопаснее.Прям как в пиндостане.
>>224627257 (OP)>Почему всем вокруг стала люба свобода и все что связано с либерализмом, если так можно выразиться?потому что из-за политики нынешней власти начал падать уровень жизни
>>224632866Но ведь уровень жизни зависит от экономики, а экономическим блоком последние 20+ лет либералы и управляют.
>>224627257 (OP)Стадный инстинкт, у большинства нету своего мнения вообще и спроси их что такое свобода, будут хуйню мямлить под себя, а ту свободу которые все хотят, где они будут сами по себе, им давать нельзя, потому что кроме разложения в банальных развлечениях и интеллектуальной деградации их не ждет.
>>224627257 (OP)Либерализм он для молодых и весёлых, меметичен и прост по своей сути, ну как просто, хули там думать вот и хавают палучаица
Бля. Почему у нас в городе нет негров? Я бы хотела себе кунчика негра. Почему я родилась в мухосранске, а не в дс. Предлагаю открыть границу с Эфиопией. Они тоже православные. У них не было рабства потому что Эфиопия корешилась с Российской Империей. Царь дефал Эфиопов от англо-саксонских выбоядков. Я считаю надо открыть границу с Эфиопией, навязать им культ Царя и пусть они поют - Слався-ты слався Русь моя. вот... А то наше мужчины все поголовно омежки.Да я пьана, нет просто я не протрезвела еще со вчера.
>>224633493А может ты лучше поедешь в эфиопию и отдашься в рабство своим неграм? Эгоистка сраная, еще больше хочет зашкварить страну ради чесания пизды об черные хуи.
>>224633670Отец Пушкина - Эфиоп. Эфиопы это не негры. Это русифиицированные негры с православием в голове. они любят русских и российскую империю. Что плохого в том чтобы объединится с ними? Кто виноват что в русские мужчины поголовно чушки? Да. Эфиоп как мужчина лучше вас. То что вы не можете в конкуренцию - это ваша проблема. Так мало того что т вы чушки, так и еще коммунисты поголовно, а это вдовне плохо. Я пошла в духовную семинарию там найти тру кунчика, да вот только два нормальных были и те заняты. Это ты эгоист чушок, короче
>>224627257 (OP)>Сап двач! Почему все вокруг хотят дышать? Живу в Мухосранске - все дышат, а кто не дышит - тот мёртв. Ещё все воду пьют и еду едят. Откуда это пошло и почему продолжается?
>>224633899Проиграл с тебя, в каком же ты дне ошиваешься, где поголовно коммунисты, похоже чушка здесь больше ты, если не можешь выбрать в интеллектуальное общество, хотя и так понятно какого ты ментального уровня, судя по тому что тебя кроме живонтых сентиментальностей ничего не интересует.
>>224634069Я живу в небольшом городе. Тут 30% чушки. 20% АУЕ быдло. 50% комми. Нет нормальных людей. Поэтому предлагаю привести к нам Эфиопов, я буду ими править как Екатерина Великая. Вот были в 1917 белогвардейцы, а мы будем черноармейцы. Будет топит за царя. В театрах постановки ставить. Балет будет. Также сменим название. Мы будет Чернорусы. Как белорусы только наоборот.
>>224627257 (OP)Быдло думает, что "свобода" и "либерализм" — это возможность в хуй никого не ставить, срать везде и орать во всё горло "имею право, у нас свобода". Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Либерализм, так-то, отличная вещь.
>>224634267Правильно, зачем предпринимать усилия над собой и становится выше, лучше понизить планку и дальше сидеть вариться в гнилом болоте.
>>224634569Ну Эфиопы выше вас, Иван-каралнов. Да и писюн у них больше. Они сильнее, быстрее и в Бога верят, посты держатМогут воевать за Иисуса. Так что это повышение планки. Понижение - это то что русская молодеж поголовно соевые атеисты с импотенцией к 20 годам.
>>224627257 (OP)Ой, Оля на пике такая молодая, хорошенькая, миленькая, сейчас уже не торт, уже не радует, уже взрослая.
>>224627257 (OP)>Почему всем вокруг стала люба свобода и все что связано с либерализмом, если так можно выразиться?В голосину с этого холопа!
>>224627257 (OP)>Почему всем вокруг стала люба свобода и все что связано с либерализмом, если так можно выразиться?Потому что либерализм топит за защиту свободы. Защиту от всего.>>224627330>Что плохого в либерализме?Либерализм защищает свободу бабаха убить тебя от твоего права на жизнь. Некоторым такое не нравится - они либерахами и недовольны.
>>224628129>Тебе обязательно нужен сапог в жопе и диктовка что и как делать? Либерализм - тот же сапог, только пяткой вперёд, а не носком.
>>224628911>Потому что без гарантий прав и свобод у людей нет мотивации что-то создавать.Либерализм не обеспечивает гарантий прав - он обеспечивает гарантии свобод. А без гарантии прав любой результат любых трудов ничем не защищён - вот это-то как раз мотивацию что-то делать и отбивает.>Без либерализма у страны нет будущего, все будут только пытаться что-то оторвать и вывезти туда, где безопаснее.Без либирализма будущего нет только у мелкого криминалитета. Если для тебя страна - это только неорганизованная преступность, есть куча жарких стран, где тебе очень понравится.
>>224627257 (OP)В России нет других политических движений, кроме провластных. Все провластные изменения сказываются на гражданах исключительно негативно. Это политика протеста, не более. Наши либералы имеют больше общего с республиканцами, чем с либералами западными.
>>224640945>Либерализм не обеспечивает гарантий прав - он обеспечивает гарантии свобод."Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка." (с википедии)> Без либирализма будущего нет только у мелкого криминалитета.Это только если смотреть на него с точки зрения крупного криминалитета, который любые подвижки в сторону свобод расценивает как ослабление своей мафиозной хватки.
>>224641228>Все провластные изменения сказываются на гражданах исключительно негативно. Это политика протеста, не более.Какой-то нелогичный протест выходит. То есть жалуются на то, что прессуют, но при том требуют прессовать ещё больше. Это чтобы ещё больше потом жаловаться? Либеральный строй - это когда за каждым гражданином ходит вооружённый полицай, следящий, чтобы гражданин не ущемил чью-нибудь свободу - в случае чего сразу же стреляет на поражение. Ну его такое. Лучше уж тоталитарщина, когда полицаи мирно сидят на скамеечках, потягивая чаёчек из термосиков, а на все возмущения либерах чужим поведением отвечают: "Похуй! Имеют право!"
>>224643077>Лучше уж тоталитарщина, когда полицаи мирно сидят на скамеечках, потягивая чаёчек из термосиковМанямир какой-то. Они не сидят на скамеечках, а прессуют инакомыслящих, которые "право не имеют".
>>224642768>"Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка."А где расшифровка того, что в данном контексте принимается под правами и свободой? Продукт "право" с добавлением ароматизотора, идентичного натуральному? Продукт "свобода" без заменителей молочного жира и холестерина?Весь цирк начинается там, где "право" и "свобода" начинают конфликтовать - либерализм по умолчанию разрешает их в стороны "свободы", чем кладёт кое-чего на саму идею "правового строя", то есть фактически узаконивает беспредел.Но при этом в отличие от того же анархизма либерализм "закон" никуда не убирает и не меняет его характер на "рекомендательный", а сохраняет его в формате инструмента подавления.>Это только если смотреть на него с точки зрения крупного криминалитета, который любые подвижки в сторону свобод расценивает как ослабление своей мафиозной хватки. Криминал есть всегда - разница только в степени организованности.Вон штаты со своей "теорией разбитых окон" в своё время весьма показательный финт ушами сделали: вообще убрали полицию от борьбы со сколь бы то ни было серьёзной преступностью, послав её гоняться за детворой - криминал сам со временем пришёл в равновесие, организовавшись в свои жёсткие мафиозные структуры, между которыми прошёл естественный отбор. И всё!После этого "мафия" была официально переименована в "бизнес", чем была фактически легализована. Юмор в том, что "внутри" она изначально "бизнесом" звалась - сами её члены изначально рассматривали свою деятельность, как предпринимательство.
>>224644209>Они не сидят на скамеечках, а прессуют инакомыслящих, которые "право не имеют". А кто тебя заставляет записываться в этих самых инакомыслящих? Понятно, что "допрыгаться" можно всегда - это же не повод самому себе жизнь портить.Ну и в отсутствии нарвавшихся на "лишение прав" очень даже сидят на скамеечках.
>>224644422>А где расшифровка того, что в данном контексте принимается под правами и свободой?Открой статью сам, и почитай. Затем вернись, и расскажи, в каком месте там> "право" и "свобода" начинают конфликтовать > либерализм "закон" никуда не убираетНу а как иначе? Либо закон, либо право сильного. Точнее, право флюродросить сильному, надеясь, что он тебе чего-нибудь гарантирует.> Криминал есть всегда - разница только в степени организованности.Не, разница в том, что одному криминалу уже нафлюродрошено, а от другого хрен знает чего ждать.
>>224644614>А кто тебя заставляет записываться в этих самых инакомыслящих?Действительно, и где только тоталитарные режимы находят эти миллионы человек, чтобы их репрессировать.Наверное вот тоже думают, что щас последних непонятливых посадим, которые зачем-то сами себе жизнь портят, и тогда можно будет присесть на скамеечку…
>>224648038>Либо закон, либо право сильного.Закон и есть право сильного. Либераст берёт и насылает толпу либеральных силовиков пиздить простых граждан, а вокруг выставляет кордон из либеральных полицаев, чтобы несчастных никто не вытащил. И никакой "согласие" тут несчастных не спасёт, потому что их заочно задним числом выделили в класс угнетателей, дабы покарать за притеснение угнетённых. Перед таким законом даже в теории равенства быть не может, потому что либерализм сам по себе против равенства перед законом - он требует жёсткого разделения общества на всесильных угнетённых и бесправных угнетателей. Либеральный закон - ширма для беспердела.>Затем вернись, и расскажи, в каком месте там> > "право" и "свобода" начинают конфликтовать>>224640361>Либерализм защищает свободу бабаха убить тебя от твоего права на жизнь.>>224648135>Действительно, и где только тоталитарные режимы находят эти миллионы человек, чтобы их репрессировать.Берётся умник. Умнику даётся листовка с речёвкой и пинок под зад, чтобы носился по округе, выкрикивая написанные на бумажке логунги о том, что быть несогласным - стильно-модно-молодёжно. За умником постепенно набирается толпа детворы, визжащей с ним в унисон. ??? PROFIT!
>>224649955>Закон и есть право сильного.Если человек признает только силу, то для него оно так и будет выглядеть. Увы, просто в силу его ограниченности.>он требует жёсткого разделения общества на всесильных угнетённых и бесправных угнетателейКакие-то коммунистические догмы, при чем тут либерализм?>Либерализм защищает свободу бабаха убить тебяТы это в статье прочитал?>PROFIT! В чем конкретно профит, не улавливаю?.. Полицаям на скамеечке не дать посидеть?
>>224654707>Если человек признает только силу, то для него оно так и будет выглядеть.Кто управляет законом, тот управляет всеми, кто слушается закона, не разве?>Какие-то коммунистические догмы, при чем тут либерализм?Коммунизм на немножечко другие классы разделяет по немножечко другому признаку - в нём о разбежке в стоимости собственности речь. А либерализм разделяет по тому, насколько свобода гражданина ограничена: кричит гражданин о нехватке свободы - значит ограничена (и не важно, о свободе чего именно он кричит - он может свободу жрать затылком требовать, и либералы пойдут ему навстречу - не важно, что ограничена эта свобода природой, а не людьми).>Ты это в статье прочитал?Угу, в новостной, много лет назад.>В чем конкретно профит, не улавливаю?Перепись идиотов провести.
