Сап, двач. Почему тут столько праваков? Ведь согласно соцопросам в России большая часть людей (в том числе всякого зуммер-скама) левые (см. пикрил). Да и смотря на проблемы анонов тут - жалобы на низкие зарплаты, проблемы со здоровьем, отсутствие нормального жилья и обобществленных жен само собой напрашивается то, что для постсовка левые идеи как никогда актуальны. Но двачеры-говноеды будут в 1001 раз перетирать как поганые леваки и фемки захватили власть на западе, а негры и муслимы уничтожают белую раССу (проблемы среднестатистического Барнаульца, хули). Я уж не говорю о том, что 95% правого инцелья на двачах выглядят так, что праваки прошлого века с радостью отправили их на каторгу, а по истечению срока их недолгой работы там, в биореактор.
>>224289514 (OP)>поганые леваки и фемки захватили власть на западеВот эти, если что, за рост доходов не борются, и в среде левых из-за этого раскол: левые старой закалки считают, что они подменяют классовую борьбу борьбой за т.н. "права меньшинств".Алсо, мигранты неплохо так демпингуют на рынке труда.
>>224289514 (OP)>праваки прошлого века с радостью отправили их на каторгуРейган никого не отправлял на каторгу, да и Тэтчер тоже.
>>224289514 (OP)На публику, а тем более в камеру в разных соц-опросах, никто не скажет что хачей и негров ненавидит и считает правильным их уничтожение. Включи логику, дурилка.
>>224289732>левые старой закалки считают, что они подменяют классовую борьбу борьбой за т.н. "права меньшинств".Это так всякие соц демы считают. У остальных есть определённое иное мнение на счёт вместолевых западных.>Алсо, мигранты неплохо так демпингуют на рынке труда.Пчёл, конкуренция и так цену рабочего труда до минималки необходимой для жизни сбивает, никакие мигранты для этого не нужны. Это основа политэкономии как бы что товары в ходе конкуренции стремятся к своей себестоимости, а рабочая сила тоже товар.
>>224289792>можем ли мы построить общество без принуждения?Если и можно, то нахуй не нужно такое общество.
>>224289771>что хачей и негров ненавидит и считает правильным их уничтожение.Такое только шиз может считать правильным.
>>224289732>за рост доходов Мне казалось левые не за рост доходов, а за уничтожение частной собственности. Те кто за рост доходов и сами левенькие в ряд с фемлом и ЛГБТ.
>>224289514 (OP)Ну и нахуа при таком посте ты забубенил смайл типа со Сталиным? он же коммунист, а значит радикально левый. фэйспалм
>>224290533Наоборот.ЛГБТ и фемки должны победить традиционализм, чтобы упростить уничтожение института частной собственности.
>>224290592Поэтому я за построение социализма. Между хачём здоровым и здоровым альфой русским, который не делится нет никакой принципиальной разницы. У негров вон сколько нац государств и нигде у них уровня жизни достойного нет.
>>224290446так вроде куколды это правачки из рахи которые смотрят как европу нагибают муслимы и хачи, нет?
>>224289514 (OP)Нутк правая повесточка активно поддерживается группами миньонов Крохотулечки, их удивительно много. Образование в жопе, даАлсо либеральная повесточка в школе. "Если будешь правильно молиться Рыночку - он тебя одарит благами земными и небесными" И "временно нищие миллиардеры" - туда же.>>224289757ейган никого не отправлял на каторгу, да и Тэтчер тоже. Плохие примеры анон. Это как на Чубайса дрочить.>>224289756>Их выписали из правых и записали в левых.А левые в курсе?>можем ли мы построить общество без принуждения? Да. Коммунизм.
>>224290674>А левые в курсе?Учитывай, что у каждого Световского долбоёба в голове свои критерии правоты и левизны.Им же Ленин не авторитет. У них либо французский парламент, либо все, кроме анкапов(другая шизоидеология), левые.
>>224289514 (OP)Я считаю, что государство слишком хуевый менеджер, чтобы перераспределять ресурсы. Кроме того, я не считаю справедливым отжимать у людей честно заработанное бабло, чтобы отдать его быдлу, которое живет в говне по собственной вине. Я верю, что даже в текущей системе каждый может жить нормально, если захочет.
>>224289514 (OP)Говно. И сталинизм(и любое другое "жёсткое" левачество и правомонархизм. Это просто хобби прыщавых задротов из пыльных комнат, чтобы посраться в интернете. Чтобы это реализовать нужна поддержка сверху в любом случае, нужны лидеры, вожди, диктаторы, ленины и генералы пиночеты. Современные политики этой кровопролитной сранью, из-за которой на них потом ополчится весь земной шар, заниматься не будут. Нормальное решение для России - это сингапурский вариант, где функционирует неолиберальный устойчивый и адаптивный прозрачный рынок, при этом друзей-коррупционеров там не сажают в соседние кресла, чтобы прикрывали жопу, а ставят к стенке. Также в политике правительства присутствует элемент социального консерватизма. Все сыты, все довольны, никто с пидорами не носится, чтобы лишний раз не тревожит всяких скрепных. Если ты видишь кабанчика, то ты с него не порвёшься и не начнёшь дрочить на коммунизм, потому что уверен, что он тоже работал, только в другой сфере, а не воровал и наёбывал. Вот это хорошая система, только это последнее, что захотят реализовать расеянские чинуши, она для них убийственна. Ли Куан Ю принципиально честный человек, здесь же в такое хуй кто поверит.
>>224291038Ахуенная система, которая держится на 1 человеке.Уже была одна такая Сталинский СССР называется, потом все предателями оказались и разъебенили страну.
>>224291151Проблемы России - это не скрепы и не геи. Вся эта хуйня - это просто отвлекающий манёвр. Коммиглисты расплодились, потому что уверены, что только кокомунизм поможет в уничтожение чинуш. >>224291182Там уже баба президент, лол. Ну сделай либеральнее, если хочешь. Этот Ю просто сделал всё как надо в своё время. Такие личности будут так или иначе, лишь бы после них никто не узурпировал их достижения.
>>224291273А ещё можно этого не делать и стрелять в ниггеров.Вообще это уже не США, это демократическая помойка.
>>224291038>неолиберальный >в политике правительства присутствует элемент социального консерватизмаА в чем отличия от рахи?Проиграл с манямирка с честным Ли и еще больше проиграл манямирка с честными чинушами и манядиктатором в рахе
>>224290951> Световского долбоёба в голове свои критерии правоты и левизны.>Им же Ленин не авторитет. У них либо французский парламент, либо все, кроме анкапов(другая шизоидеология), левые.Нутк световские долбоёбы это и есть анкапы разве нет?
>>224291320>Там уже баба президент, лол. Там уже новый диктатор, ты хотел сказать, так как никого просто до выборов не допустили, кроме неё. Опять на одном человеке и репрессиях всё держится. >Ну сделай либеральнее, если хочешь. То есть советы народных депутатов и ком партии.>Этот Ю просто сделал всё как надо в своё время.Сталин тоже сделал всё как надо в своё время. Не фортануло, оказалось что половина была лизоблюдами. >Такие личности будут так или иначе, лишь бы после них никто не узурпировал их достижения.А так всегда и будет происходить после диктаторов.
>>224291038>А давайте Россия будет как портовый город-государство на южном море в выгодном месте.Надёжный план
>>224291341>А ещё можно этого не делать и стрелять в ниггеров.Нельзя этого не делать, у ниггеров оружие.>Вообще это уже не США, это демократическая помойка.Так демократия это уже не свобода, понятно.
>>224291510Нужно быть ловчее нигров!Имелась ввиду демократическая партия, но вообще смотря какая демократия - может быть совсем не свободная.
>>224291384Ахуенно расплодились, если что. Здесь постоянно шитшторм из этой хуйни. Васяны на ютубах, вкалтактах, одноклассниках надрачивают сидят на советскую систему, не в виде ностальгии, а виде "планчик нужен ыыы". Признавай проблему.>>224291416Отличия в том, что это там были не слова как при Пыне, а дела, лол. Почему проиграл? Посмотри количество коррупционных преступлений, вообще преступности в Сингапуре сейчас, сравни какая там помойка была до их реформ. Идеала не будет, нужен прогресс относительно самих себя, а он там ахуительный. С честных диктаторов в Рахе я тоже проиграл же. Но ещё больше проиграл с пещерных праваков и сталинизма, это вообще манямир ПО ВСЕМ параметрам.
>>224291553>Имелась ввиду демократическая партияТакая же буржуазная партия как и республиканская.Обама 2 срока у власти был и никакого социализма.
>>224289886>Это так всякие соц демы считают. У остальных есть определённое иное мнение на счёт вместолевых западных.Чо ты несёшь?>Пчёл, конкуренция и так цену рабочего труда до минималки необходимой для жизни сбивает, никакие мигранты для этого не нужныО рлы? Можно обоснование этой вот хуйни хоть какое - нибудь
>>224291556>шитштормРасплодились англицизмы ебаные, вот настоящая проблема.Уххх глобализм, сука, ненавижу!А васяны имеют право на своё мнение, нет проблем, или ты у нас хочешь всех унифицировать, а коммунист?
>>224291473Коммишиз, плиз.>>224291501Кто-то мешает такие реформы как там провести, адаптировав их к нашей стране? Они зависимы от других государств как раз - единственных их минус, а здесь этой зависимости не будет.
>>224291636Не знаю что я хочу в твоих проекциях. Я сказал, что их дохуя. Пусть имеют своё мнение, не запрещено.
>>224291672>давайте продадим раху западным буржуям с потрахами (впрочем, уже чек)>зависимости не будет Идеальный план, надежный блять как швейцарские часы...
Потому что сосачеры против мейнстрима. Большая часть российских леваков, которые сами себя так называют - совкодрочеры всякого разного толка. А это по сути настоящий дедовский консерватизм. За такое нафталиновое говно западло топить. Лично мне похуй всегда было на кровавость и несвободность совка - это просто протухшее, замшелое и сломаное говно, омерзительное эстетически. Мне 30 лет и я видел много советских вещей, это было просто ужасно.Ну а за леволиберализм топить чуть менее западо, но все равно - это мейнстрим на западе. Плюс влияние нациков с форча. Хотя на сосаче сидят неироничные сжв-бляди, но их и меньшинство.
>>224291725Я не сказал копировать, опять проекции. Я сказал адаптировать. Видишь ахуительную разницу? Даже самим себе продаваться не надо будет, лол.
>>224291626Обамакейр - медстраховка нищукам за счет нищего среднего и рабочего класса. Типикал социализм.
>>224289514 (OP)Комми очевидный выбор для всех нормальных людей. Для всех кто не только за свою жопу думает, но и за других.
>>224291758Я не верю, а тоже участвую в манямире как и монархические правачки, и коммиглисты, только со своих позиций.
>>224291627>Чо ты несёшь?Уничтожение западной культуры необходимый шаг для построения коммунизма.>О рлы? Можно обоснование этой вот хуйни хоть какое - нибудьЛегко. Цены на товары в ходе конкуренции свободной стремятся максимально приблизиться к своей себестоимости. Это основа рыночной экономики. И казалось бы что это хорошо.Но рабочая сила это тоже товар и тоже находится в свободной конкуренции, а потому стремится тем или иным способом приблизиться к своей себестоимости то есть к простому воспроизводству жизни рабочего что и наблюдаем на примере западной экономики всего прошлого века. Меры по перераспределению ресурсов приводили из раза в раз к тому, что рабочие снова начинали получать в совокупности со всеми выплатами минимум для поддержания своей жизни.
>>224291948Можно связать. Хоть праворадикальную анальную диктатуру основанную на традиционализме установить, адаптировав её к современным технологиям. Совершить консервативную революцию. Открываешь вкладку с японскими членодеваками, к тебе через несколько дней приходят и дают пизды, понял? А все пляски с ТОРами тоже нахуй - провайдер государственный и тесно связан с госбезопасностью.
>>224291894>Уничтожение западной культуры необходимый шаг для построения коммунизма.шта?>Цены на товары в ходе конкуренции свободной стремятся максимально приблизиться к своей себестоимости.Нет. Это контрится монополиями, маркетингом, усложнением доступа на рынок>Но рабочая сила это тоже товар и тоже находится в свободной конкуренции, а потому стремится тем или иным способом приблизиться к своей себестоимости Нет. Она может продаваться и ниже себестоимости. Если ты заплатил рабочему на еду это не значит что он сможет завести и прокормить детей>Меры по перераспределению ресурсов приводили из раза в раз к тому, что рабочие снова начинали получать в совокупности со всеми выплатами минимум для поддержания своей жизни. Да. А в странах где это отстутствует люди ожидают много меньше. Поэтому мигранты демпингуют и не только в вопросе зарплат, но и в вопросе необходимых условий труда и норм эксплуатации.
>>224292051Ну был прусский социализм конца 19 века, есть скандинавская модель социализма. Обамакейр это явный шаг в сторону этих систем.
>>224289514 (OP)та хоть хохлы-пидорасы либерашки фашисты оккупанты, во-первых ты хуй, а во-вторых иди нахуй
>>224292033Так я же консерватор, традиционалист.. .По партийному блату буду доставать журнальчики и наряжаться в платья японских школьниц с однопартийцами чёрнорубашечниками.
>>224292058>шта?Традиционализм это оружие идеологическое в руках буржуазии. >Нет. Это контрится монополиями, маркетингом, усложнением доступа на рынокЭто ничем не контрится, это основа рыночной экономики пчёл. Открой учебник по экономики и увидишь там тоже самое. На этом весь капитализм стоит.>Нет. Она может продаваться и ниже себестоимости. Если ты заплатил рабочему на еду это не значит что он сможет завести и прокормить детейВ долгосрочной перспективе не может.>Да. А в странах где это отстутствует люди ожидают много меньше. Поэтому мигранты демпингуют и не только в вопросе зарплат, но и в вопросе необходимых условий труда и норм эксплуатации.Естественно необходимые условия труда и нормы эксплуатации стремятся к ухудшению. И для этого опять же не нужны мигранты, это можно делать миллионом других способов. Например, частные тюрьмы, Кейсианство. Да мало ли мы наёбов на западе видели? Суть только в том, что цена рабочей силы стремится стать тем самым минимумом, который нужен для её воспроизводства и не более этого. В этом и есть проблема капитализма, так как он в какой-то момент сам по себе принуждает к перераспределению угрожая застоем в экономике.
>>224292095УГНЕТАТЬ БЕДНЫХ ЧТОБЫ СПАСТИ БЕДНЕЙШИХ@БЕДНЫЕ СТАЛИ НЕНАВИДЕТЬ БЕДНЕЙШИХ@1% БОГАТЕЙШИХ ПАРАЗИТОВ РЕФОРМА ДАЖЕ НЕ ЗАДЕВАЕТ@ШАГ К СОЦИАЛИЗМУ
>>224292238Нихуя, с политикой моей партии расхождения. Если ты подрачиваешь на эти девочкины членики, то ты уже не гетеро как минимум.
>>224292058>Нет. Это контрится монополиями, маркетингом, усложнением доступа на рынокСвободный рынок же. А маркетинг входит в себестоимость.
>>224292201Так шведская модель это продолжатели идей реформизма в марксизме. Или ты думаешь, что марксизм это только сталин и ленин? Их миллион сект. В России когда-то вот меньшевики были. Просто в России после 1917 зачистили все политические традиции, в том числе и левацкие.
>>224292302Футанари это настоящие девочки и членики у них то что нужно..Да и вообще кто ебёт тот натурал, всякие ориентации это ерунда.
>>224292278>Традиционализм Ну может быть? Еврокультуру - то зачем трогать? Она уже лет 200 как чисто модернисттская>Это ничем не контрится, это основа рыночной экономики пчёл.Чо ты нессёшь олень бля? Глаза разуй.>В долгосрочной перспективе не может.Может. За счёт той же миграции которая улучшенная версия резервной армии труда>Естественно необходимые условия труда и нормы эксплуатации стремятся к ухудшению. И для этого опять же не нужны мигранты, это можно делать миллионом других способов. Но у нас - то используют именно этот.>>224292375>Свободный рынок жеСплети ему из соломы алтарь и жертвы приноси. Всё так и работает, да.
>>224292299Прямо как при совке. Только там деньги были не главным фактором благосостояния, а полномочия(административные, плюс личные связи). Так что показывать картинки с распределением доходов это смешно. Когда у людей с одинаковой зарплатой и разным уровнем административного ресурса был совершенно разный уровень жизни.
>>224292544Не понимаю тебя совсем.Есть пассивная ориентация, есть активная, это единственное что имеет значение, разве нет?
ВНИМАНИЕ-ВНИМАНИЕВ треде обнаружен КРАСНОЖОПЫЙ ГЛИСТОПЕТУХ >>224292278Повторяю, в треде обнаружен КРАСНОЖОПЫЙ ГЛИСТОПЕТУХВо избежание свершения ВЕЛИКОЙ АНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ объявлена срочная ЭВАКУАЦИЯ из тредаВы будете обязаны проследовать в карантинную зону РЫНОЧЕК, где вам будут выданы в кредит следующие системы защиты: "Анкопопиздюк", "Либераха", "Мамин Альтрайт", "Пиночет+". Если вы берёте два набора, то получается скидку 25%С нами бабло.
Не могу их винить. Репутация леваков серьезно пострадала из-за SJW-люмпенов, которые перетянули всю риторику в сторону какой-то нелепой хуйни про пидоров, негров, трансов и прочих душевнобольных - темы, которые вообще никак не относятся к социализму, от слова совсем.Я сам социалист по убеждениям, но думаю что нам нужен ребрендинг, ибо уж больно много оправдываться мне приходится после того как я называю себя социалистом. Лучше буду говорить что я за "здравый смысл", почему-то когда обьясняешь принципы социализма и говоришь что это просто здравый смысл людям куда лучше заходит.
>>224292490Че сектант, все кто не сосали бибу ильичу уже не марксисты?>>224292423Только у совсем поехавших совков так называется.>характерными признаками фашизма называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.Ничего из этого не походит на обамакейр.
>>224292437Проиграл с того как тебе сложно принять то, что тебе нравится, лол. Аж аутотренинг устроил.
>>224292494>Ну может быть? Еврокультуру - то зачем трогать? Она уже лет 200 как чисто модернисттскаяВ каком месте еврокультура модернисткая? Там весь прошлый век цвёл и пах шовинизм, а противоположностью ему был толькой сойбойный анархизм.>Чо ты нессёшь олень бля? Глаза разуй.Там где есть сверхприбыли - туда другие крупные компании перенаправят свой капитал. Затраты на маркетинг входят в цену предмета, так что тут всё честно, а усложнение доступа на рынок это уже не свободные рынок от слова совсем.>Может. За счёт той же миграции которая улучшенная версия резервной армии трудаТы понимаешь функции резервной армии труда при капитализме? Мигранты к этому отношение иметь могут только косвенное. >Но у нас - то используют именно этот.Будут использовать другой. Разница какая будет, если смысл в том что рабочего положение хуевее становится в следствии того, что цена его рабочей силы к себестоимости стремится?
>>224292673Люди просто тупые и необразованные, нормальный человек грязноштанный пиздёж за милю учует, как бы его ни называли.
>>224292673Маркс ребрейдинг после социалистов утопистов не устраивал, а развивал теорию и адекватно объяснял реальность
>>224292808По такой логике можно и от общества охотников собирателей отказаться.Ты подумай хорошенько!
>>224292808>идеология столетней давности.Как хорошо что мы перешли на капитализм, ведь ему то всего лет 600 с хуем.
>>224292861Да не не адекватно конечно же попал во все учебники экономики, истории, философии. Оказал влияние на политику на несколько столетий вперед и создал серьезнейшее политическое движение
>>224292884Практика - критерий истины. Десяток упавших "социалистических" режимов в 89-91 годах - практика.
Бля, а никого не ебет что 18% вообще похуй? Или они вообще не шарят в политике, либо еще не разобрались. Безусловно, первое намного хуевее второго. Ибо это значит, что когда на западе каждый второй может как свои 6 пальцев пересчитать полит. партии в своей стране и их идеологии, а у нас максимум что знают люди - ЛДПР, КПРФ и Единая Россия, причем две первые партии являются про-правительственными. Вместо того чтобы сраться, нужно понять, как эти 18% распределить в остальные 82%.
>>224292847Но общество охотников и собирателей не было нежизнеспособным, оно стабилизировалось и развилось в земледелие и кочевничество, а социализм жидко пёрнул и обмяк.>>224292884Ну, по крайней мере тебе хватило ума ретироваться, а не стать очередным красным скоморохом на потеху публике.>>224292898Если ты сейчас попытаешься существовать по принципам капитализма 600-летней давности, то окажешься в одной луже с грязноштанами.
>>224292926Ты когда в детстве учился ходить и упал с десяток раз - тоже хуй забил и с тех пор сидишь на жопе?
>>224292976>Если ты сейчас попытаешься существовать по принципам капитализма 600-летней давности, то окажешься в одной луже с грязноштанами.А что поменялось?
>>224292898Слово "капитализм" было придумано в 1830-1840 кем то из социалистов. Даже слово "капиталист" - просто описание вида деятельности появилось в 1790ые.
>>224292976>Ну, по крайней мере тебе хватило ума ретироваться, а не стать очередным красным скоморохом на потеху публике.Это тебе спасибо что сразу показал что ты промытый, иначе бы тратил время что-то тебе объясняя.
>>224293005Слово мышление было придумано кем-то из греков в III веке до нашей эры. Даже слово "мысль" - при описание мозговой активности и появилось в IV веке д н э.
>>224292993Ничего, сейчас всё точно так же как 600 лет назад. Завтра поеду себе покупать крепостных, говорят дёшево будут торговаться.
>>224292727>Там весь прошлый век цвёл и пах шовинизмИ что с того? Это риски высокоразвитой политической культуры.> а противоположностью ему был Почти вся культурная интелликенция. Поэтому Гитла и сжигал книги. Потому что он по понятиям европейской культуры был полным хуйлом.> а усложнение доступа на рынок это уже не свободные рынок от слова совсем.Ну ты америку открыл. Может ещё и сферические кони в вакууме не водятся?>Там где есть сверхприбыли - туда другие крупные компании перенаправят свой капиталТо есть на монополию одного обязательно придёт другой монополист? Нет. Может, но не обязан. Да и два - три монополиста всегда сумеют договорится, а четвёртого уже не пустят.>Ты понимаешь функции резервной армии труда при капитализме? Мигранты к этому отношение иметь могут только косвенное.Имею. И они могут иметь любое отношение. Очевидно же.>Будут использовать другой.Может и будут когда им выгодно будет. Но пока что им выгоден именно этот способ, и они пользуются именно им - демпингуют рынок труда привлечением трудовой миграции.
>>224292976Динахуй, общество охотников собирателей - золотой век нашей расы!А земледелие отравило наши души и предопределило страдания
>>224289514 (OP)Что ещё за аграрники нахуй? Впервые вижу.А теперь посмотри на опрос. Мамкины националисты-либерастофашисты в основном дети. Дети под чьим-то воздействием. Дети без собственного мозга. Богатые дети. Ну и старые малолетние дебилы, прим. - маэстро великий Евгений Понасенков. Конечно, есть и те группы людей, кому невыгодны левые идеи. Это рекламные менеджеры, правовые работники, мамкины бизнесмены, частные врачи и другие пользователи прибавочной стоимости капиталистического общества.И, конечно же боты. Два из трёх постов против коммунизма/за власть - их работа.
>>224293051Крепостные это просто товар, который теперь просто в суровом дефиците. Что в капитализме то поменялось? Так-то крепостное право могут и вернуть.
>>224293050Никакой капиталистической идеологии нет. И ты сам это отлично знаешь. Социалисты - это самоназвание представителей левых идеологий, появившихся в начале 19 века. С капитализмом такого и близко нет. Откуда ты вообще 600 лет откопал?
>>224293197Полемика ради полемики - первейший признак грязноштанного животного. Поиграться со словами и понятиями и объявить себя правым - неотъемлемый элемент красной ментальной гимнастики.
>>224293255Нет, задетектил его в тебе на основании того, что ты требуешь доказывать что небо синее, а Солнце жёлтое.
>>224293141Не знаю чё ты хочешь. Я считаю (но я не врач и тд и тп, может я не прав), что всё это траподрочерство и тому подобное говорят о бисексуальности человека, либо о гомосексуальности, но в силу своей адаптации в социуме и личных особенностей он не может проявить это ирл, либо не хочет. Это же относится и к зекам, которые ебут петухов, кстати. Очень многое решает восприятие себя в социуме, короче говоря. Ты думаешь, что чтобы быть иметь в своей личности какой-то процент голубизны надо прям по хуям скакать? Абсолютно нет, лол. С этим можно жить всю жизнь, не испытывать проблем, скрывать, знать об этом, но не иметь потребности в прямой реализации.
>>224293055>И что с того? Это риски высокоразвитой политической культуры.Развитая культура шовинизма должна быть уничтожена, так как является орудием в руках буржуазии.>Почти вся культурная интелликенция. Поэтому Гитла и сжигал книги. Потому что он по понятиям европейской культуры был полным хуйлом.Сжигал книги Геббельс, а не Гитлер.>Ну ты америку открыл. Может ещё и сферические кони в вакууме не водятся?И причём тут кони в вакууме, если мы говорим изначально о принципах и законах сформулированных из фактов реального мира, а не вакуума.>То есть на монополию одного обязательно придёт другой монополист? Нет. Может, но не обязан. Да и два - три монополиста всегда сумеют договорится, а четвёртого уже не пустят.Да-да, хуево только, что мы видим прекрасно примеры, что это нихуя так не происходит и они пытаются друг друга давить, а не договариваются. >Имею. И они могут иметь любое отношение. Очевидно же.Хуево имеешь, потому что мигранты либо всегда являются члена резервной армии труда, либо же лишая работы других пополняют её коренным населением.Никакой армии труда 2.0 нет и в помине.>Может и будут когда им выгодно будет. Но пока что им выгоден именно этот способ, и они пользуются именно им - демпингуют>рынок труда привлечением трудовой миграции.Не может и будут, а цена рабочей силы стремится к своей себестоимости всегда.Хорошо, что ты с этим наконец-то согласился.
>>224293226>Никакой капиталистической идеологии нет.Есть несколько. Либерализм, фашизм, анкап.>И ты сам это отлично знаешь.Знаю, что номинализм/концептуализм это дискурс просроченный.Капитализм это определённое положение дел, социализм так же определённое положение дел. И никаких проблем с определениями.
>>22429312290% постов за комишизню - боты. Ольгинцы и всякие молодежки кпрфнутые.Власть платит комми в рф постоянно. У них на содержании 2 копипартии - кпрф и коммунисты России, просоветские исторические общества, типа военноисторического. Левые блогеры - Пучков получал деньги из грантов ап, семин начал свою коммикарьеру еще не кончив карьеру путинского тв пропагандиста. Раздували левых же кандидатов, типо Грудинина.
>>224289514 (OP)Полностью оппост не читалВ ирле двачеры с хуем во рту ходят, правых минимальное количество действительно правыхА на двачах ты можешь быть кем угодно -)
>>224293392Только вот их капиталистичность это не самоопределения, а комми-ярлыки. Те же фашисты критиковали капитализм. Почему мы должны оперировать вместо определений данных создателями идеологий о самих себе, ярлыками их политических противников?
>>224293432Да именно так, а теперь можешь поплакаться в подушку с того, что коммибоги пануют на твои налоги, шиз.
>>224293284Ясно. Кстати парня яб тоже хотел трахнуть, не принципиально это всё, глваное пассивных фантазий никогда не было.Всё, я спать.
>>224290986> уничтожим их культуру> намекает на совок> конкретно сталинский совокНу если только "их" это русских, то да
>>224289514 (OP)>проблемы среднестатистического Барнаульца, хулиМолодой-шутливый левацкий скам с этим говномемчиком носится, как дурень с писаной торбой. Россия что, изолирована от остального мира? Или не включена в мировую культуру хоть бы и через интернет? Или, быть может, сюда ЭТО не протекает?!
>>22429343290% постов за правых - боты. Лахта и всякие верующие из тоталитарной секты Светова.У них есть конфочка, где они координируют удары по двачу. У них на содержании правые партии - либертарианская партия и яблоко, антисоветские сообщества типа декоммунизации и парнаса. Правые блогеры - Светов наследник номенклатуры текущей, Жуков начал свою либерахакарьеру посадив митингующих, сам съехал на условный, естественно открылось что отец во власти сидит.
>>224293608Лул, верно говорят что леваки не могут в мемасы, они вон даже оригинальный пост на сосаке накатать в свою защиту неспособны.
>>224293512>самоопределенияСамоопределения никого не ебут.Выделяют те черты, которые определяют такое положение дел и только.>Те же фашисты критиковали капитализм.Критиковали текущую для них действительность и предлагали как сделать "правильный" капитализм. Они называли его супер капитализмом.>Почему мы должны оперировать вместо определений данных создателями идеологий о самих себе, ярлыками их политических противников?Прочитай Ильина про фашизмы и хватит устраивать дискурс времён до нашей эры. Уже просрочено.
>>224293601>1,5 фемки которых в рахе прессуют в том числе на уровне властейАРРЯЯЯЯ ЛЕВАЦКИЙ СКАМ В РОССИИ РАЗРУШАЕТ НАШУ ВЕЛИКУЮ ЕВРОПЕЙСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ!!11 А ЕЩЕ МЫ ЧАСТЬ МИРОВОЙ КУКОЛД-КУЛЬТУРЫ И БУДЕМ НЫТЬ НА ДВАЧАХ ЧТО НЕГРЫ РАЗРУШАЮТ ВЕЛИКУЮ ЕВРОПУ!!1111
>>224293568>Ну если только "их" это русских, то даЕсли под (((их))) понимали, то действительно евреев репрессировал товарищ Сталин знатно за космополитизм.
>>224293608Я давно эксперимент проводил впараше. Сидел там от лица коммиглиста-ньюфага и протекал по конфочкам, закрытым пабликам и личкам. Вот есть в марксизме элемент просвещения пролетариата, особенно развитый Лениным в своё время. Я тоже увидел там секту, которая верит в то, что нужно ходить ирл и по интернету и ебать мозги окружающим революцией, но это, естественно, называется деятельность/просвещением/работой, а не промывкой и навязыванием, потому что учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
>>224293657Нацменьшинств у нас воз и маленькая тележка. И с девяностых годов им ссут в уши примерно в том же стиле, что и неграм.
>>224293548Да мне похуй. Просто не надо петушиться. Коми в России это такое же подзалупное говно, как и нод или серб. Еще запыл про подзалупного проханова и секту подзалуного кургиняна.Все комми вв рф - просто прокси-подсосы пынявого.
>>224293558Почему "главное"? Ты хочешь какие-то выводы сделать ориентируясь на предпочтения какую роль занимать в половом акте с человеком своего пола?
>>224293716>1,5 фемки которых в рахе прессуют в том числе на уровне властейВШЭ с филиалами по всей стране - полторы фемки? Алсо, картиночку про барнаул забыл, ну запости её уже, у тебя же руки прям чешутся, выпердыш поросячий - сердцем чую.
>>224293730>Я давно эксперимент проводил впарашеВ параше нет коммунистов.>Сидел там от лица коммиглиста-ньюфага и протекал по конфочкам, закрытым пабликам и личкам. Субкультуры маргиналов.>Элемент просвещения пролетариата, особенно развитый Лениным в своё время. Хуйня, Ленин выступал против хождения в народ, ты путаешь с народовольцами.> Я тоже увидел там секту, которая верит в то, что нужно ходить ирл и по интернету и ебать мозги окружающим революциейЧтобы понимать подготовку к революции надо знать диалектику.> естественно, называется деятельность/просвещением/работой, а не промывкой и навязыванием, потому что учение Маркса всесильно, потому что оно верно.Ощущение, что эту часть поста школьник написал.>РРЯЯЯЯ НЕ НАВЯЗЫВАЙ РЯЯЯЯЯ
>>224293822>ВШЭНу если в твоем манямирке все студенты и преподы ВШЭ поголовно СЖВ-бляди и пидоры и фемки, то у меня для тебя очень плохие новости.
>>224293692Лол, ты даже перевираешь слова оппонентов. Ну это шиза.А ильин - монархист. Так что фашизмы он так же передергивал, как и комми. Так то я могу комми по Пиночету определять или по Маккарти. Тогда с тобой не разговаривать надо, а в дурдом. Но люди реально обсуждают самоопределения твоей теории.
>>224293840>В параше нет коммунистов.>Субкультуры маргиналов.Ты сам-то не маргинал? Опять левацкая орда школоты выписана из коммунистов. Или ты туда не ходишь, потому что окуклился здесь. Ещё и синдром элиты у тебя. Мне там говорили, что важно учиться и общаться с товарищами, с народом, а не озалупливаться на маоистов и сталинистов, кстати. Там были и такие как ты, да, которые решают кто правильный, а кто нет. У правачков в их антикоммунизме солидарности больше.
>>224293716А кого у нас больше, чем полторы колеки. Полит поле зачищено. Даже 5 фемок с именами и фамилиями с десятками тысяч просмотров и сотня анонимных фем твиттер акков это больше чем большинство других идеологических движей в рф.
>>224293919https://en.m.wikipedia.org/wiki/Triple_parentheses Так имена/организации пархатых или/и их подсосов отмечают, если вкратце
>>224293432Ебал я ваш кпрф с его главой, они не лучше власти. Посмотри сука на их программу. Их даже далёкий от коммунизма человек запишет в мракобесы, ибо КПРФ таковыми и являются. Вот бы кто создал нормальную партию с нормальнымми реформами. Это будет бомба.>>224293608Так больше похоже на правду.
>>224293973>центр гендерных исследований в ИвановоКстати в русскоязычных лекциях про гендеры обычно говорят про мужчин и женщин, а не всякую лабуду про миллион гендеров.
>>224293999Вот бы кто сначала придумал нормальные реформы коммишизы, а то куда ни глянь - все ебут вековой труп, ни на йоту не отклоняясь от заветов Маркса.
>>224293892>ты даже перевираешь слова оппонентов. Я тебя же цитировал, шиз.>ильин - монархист.С хуев? Ильин фашист. И считал белых в России первыми фашистами в мире.>Так что фашизмы он так же передергивал, как и комми.Ты почитай сначала, а то судишь Ильина, в монархисты даже записал, хотя не знаешь о чём он пишет и что.>Так то я могу комми по Пиночету определять или по Маккарти.Разница в том, что они не занимались научными трудами и не давали определение, а выдавали исключительно суждения.Суждение от определения умеешь отличать? Хотя если бы умел, то не высрал бы это.> Но люди реально обсуждают самоопределения твоей теории.Шиз, какие нахуй самоопределения, когда социализм определяется тем, что отсутствует институт частной собственности и устанавливается диктатура пролетариата.И на этом всё, если ты назовёшь после этого социализмом, например, камень, то это будет борьба со словами бессмысленная и шизодискурс времён номинализма.
>>224293874Но я говорю про тебя. Как ты можешь быть небисексуальным если дрочишь на пенисы (потому что дрочка на ирл пенисы неприятна) и хочешь вступить в половой акт с мужчиной? Всё нормально там?
>>224294071Не волнуйся за меня, всё в порядке и никаких внутренних конфликтов нет, а как это называется не важно.Спокойной ночи.
>>224293912>Мне там говорили, что важно учиться и общаться с товарищами, с народомВ народ ходят народовольцы, а не коммунисты. >не озалупливаться на маоистов и сталинистовНикаких сталинистов и маоистов вообще нет, это косплей, а не политика.>У правачков в их антикоммунизме солидарности больше.В бултыхании в говне у них солидарность, а на деле это лебедь рак и щука, которые каждый тянут в свою сторону и ничего не меняется 30 лет.
>>224294135Всё предельно просто как раз. Но тут нужно владеть логикой и уметь совершать переход от общего к частному.
>>224294157Коммунисты сидят в чатиках? >Чтобы понимать подготовку к революции надо знать диалектику.Вот это. Эта хуйня - это деятельность народных масс. По Марксу - это происходит тогда, когда капитализм готов через социализм придти к коммунизму и якобы социализм полностью научно верен, ошибок быть не должно. При этом когда эта революция должна свершиться никто толком не знает. То есть сейчас смысл в том, чтобы просто об этом пиздеть? Зачем вы тогда свои треды пилите и в кучи собираетесь для дискуссии, если по сути можно просто сесть и ждать, когда ход истории всё сам сделает?
>>224294220Ты в курсе, что в каждой стране, которая заявляла диктатуру пролетариата, эта самая диктатура проходила отлично от другой такой страны? Это в твоей книге просто, а на практике это чучхе/маоизм/сталинизм/хрущевизм.
>>224294266Мне лень менять на Троцкого, к тому же услышав его имя, коммибляди начинают вилять жопой и вешать ярлыки.
>>224294247> По Марксу - это происходит тогда, когда капитализм готов через социализм придти к коммунизму и якобы социализм полностью научно верен, ошибок быть не должно.Хуйня. Маркс даже слово социализм не использовал, про научно значит верно тоже полная хуйня, Маркс вообще был диалектик.>Зачем вы тогда свои треды пилите и в кучи собираетесь для дискуссии, если по сути можно просто сесть и ждать, когда ход истории всё сам сделает?Надо диалектику знать для этого.
>>224289514 (OP)Это праваков то много? Да тут наоборот что ни тред то какая-нибудь краснопёрая маня с грязными штанами из стойла протекла и воняет
>>224294307Естественно, когда поменяешь на Троцкого, то что там написал этот Лейба уже чёрным по белому уже не так авторитетно как Маркс.
>>224294417Зато исторически верно, что главное. Но да, тогда картинка сильно потеряет в первоначальной эффективности.
>>224294305>Ты в курсе, что в каждой стране, которая заявляла диктатуру пролетариата, эта самая диктатура проходила отлично от другой такой страны?Потому что в различных условиях форма диктатуры пролетариата отличается. >Это в твоей книге просто, а на практике это чучхе/маоизм/сталинизм/хрущевизм.Переход от общего к частному.
>>224294375Ты можешь на вопрос ответить, а не озалупливаться про диалектику? Ну мою ошибку там исправить, если я её допустил. Вот эти "чистые" коммунисты ебанаты правда. Сталинист просто орёт, что надо строить красную империю и давить бомбами капиталистов, и там потом будет коммунизм. Правачок в вакууме на одну проблему высрет дохуя решений, которые сейчас, на данный момент общество может применять для решения каких-либо проблем, хоть и проблемно. А вас ДЫАЛЕКТЫКА. Нахуй нужны? В 20 веке никто не понял её?
>>224294437>Зато исторически верноТо что социализм в отдельно взятой стране невозможен это глупость.Бюрократия будет и после мировой революции гнить и вырождаться.> Но да, тогда картинка сильно потеряет в первоначальной эффективности.Поэтому типичный для праваков пиздёж.
>>224294501Возможен, но неэффективен. Всё либо обмякло, либо переобулось в срыночек, либо гниёт заживо. Даже сами совки частенько признают экономику СССР второй в мире, не первой.>для праваковКто такие праваки?
Большинство людей просто не сможет назвать отличия левых от правых.им бы только "шоб дали ченить бесплатно и у богатых забрать и все поделить" а вообще хуйня эта статистика.вопросы ставят так чтобы получить нужный результат.
>>224294573>Даже сами совки частенько признают экономику СССР второй в мире, не первой.Вот это довод. Какой "провал" однако. Из аграрной параши стать второй экономикой мира.
>>224294485Хорошо, я тебе укажу на ошибку.Капитализм не переходит через социализм к коммунизму, а социализму уже является первой фазой коммунистического общества и содержит в себе черты капитализма, от которого он произошёл, но является уже коммунизмом неразвитым. После происходит переход от коммунизма к коммунизму и таким образом получается коммунизм уже без черт капитализма.>социализм полностью научно веренСоциализм неизбежен в виду тех противоречий, которые имеет в себе капитализм. Они формируют движущую силу, которая его уничтожает. В том числе и самих коммунистов.>При этом когда эта революция должна свершиться никто толком не знает. Революция свершится, когда движущие силы революционные будут сильнее, чем реакционные. >по сути можно просто сесть и ждать, когда ход истории всё сам сделаетИсторию делают люди.
>>224294573>Возможен, но неэффективен. Экономика соц стран показала себя сверхэффективной как раз.>Кто такие праваки?Реакционеры выступающие против социализма.
>>224294677У стран, куда совки не дотянулись своими лапками, получилось развиться из аграрных параш, не забывая стирать штаны. США стала первой экономикой мира.>>224294721Сверхэффективной в собственном уничтожении? Да, это так.
>>224294682И ты типо считаешь, что в общем плане, как бы в мировом масштабе, потуг в 20 веке был появлением социализма, сейчас же он продолжается, просто в другой форме и рано или поздно настанет коммунизм? И при ещё одних потугах нужно каждый раз это поддерживать?
>>224294753>Сверхэффективной в собственном уничтожении? Да, это так.Нет, показала себя сверхэффективной в сравнении с буржуазными странами.
>>224294789Поэтому на сегодняшний день все соц. страны - это третьемировые параши, а Китай перешел на рыночную экономику и начал ебать весь мир во все дыры.
>>224294789Капиталистическая система на примере того же Тайваня показывает точно такие же способности по вставанию с колен как коммунистическая в Союзе. И показывает свою беспомощность на примере африканских капиталистических параш, но и коммунизм на примере Кубы показывает это же. Человек может жить сыто при капитализме. Нет явного превосходства, только ситуативное.
>>224294786>И ты типо считаешь, что в общем плане, как бы в мировом масштабе, потуг в 20 веке был появлением социализма, сейчас же он продолжается, просто в другой форме и рано или поздно настанет коммунизмНе понимаю что ты пишешь.Есть противодействующие движения. Строительства социализма и его разрушения. Если социализм разрушаться начинает быстрее, чем строится, то он разрушится. В капитализме объективно содержатся противоречия, которые движение к социализму создают.>И при ещё одних потугах нужно каждый раз это поддерживать?Что поддерживать? У тебя какое-то религиозное восприятие, смысл в последовательно улучшении условий и качества жизни общества последовательное движение в эту сторону приводит к необходимости социализма.
>>224294884Африка это один из тех случаев когда НАРОД НЕ ТОТ. Пришли белые люди, построили города, принесли цивилизацию и богатство. Ушли белые люди - негры всё проебали, живут в помойке, носят пластиковые бутылки на ногах.
>>224294808>Поэтому на сегодняшний день все соц. страны - это третьемировые парашиСтрана не станет сверхбогатов просто перейдя к социализму, но темпы роста этих стран намного выше, чем большинства кап стран и положение они занимают теперь благодаря этому лучшее, чем страны находившееся в схожем с их положением.>Китай перешел на рыночную экономику и начал ебать весь мир во все дыры.Китай собирается переходить на социализм ввиду своих успехов, а рыночная система всего лишь приспособление к условиям, которые есть. Социализм есть все эффективнейшие инструменты капитализма поставленные на службу рабочим.
>>224294964>темпы роста этих стран намного вышеДавно уже обоссано, темпы роста выше относительно, на короткой дистанции, пока они из положения "абсолютное говно" поднимаются в положение "говно". Дальше стагнация и Куба.>Китай собираетсяЛично Си Цзиньпин тебе сообщил?>рыночная система всего лишь приспособление к условиям, которые есть. Социализм есть все эффективнейшие инструменты капитализма поставленные на службу рабочим>Социализм - это капитализм, только правильный и нужныйОх лол. Всякий раз поражаюсь маневровым способностям грязноштанов.
>>224294884>Капиталистическая система на примере того же Тайваня показывает точно такие же способности по вставанию с колен как коммунистическая в Союзе.Тайвань являясь частью КНР.> коммунизм на примере Кубы показывает это же.Что не так с Кубой?> Человек может жить сыто при капитализме.Рабочая сила при капитализме является товаром. Товары в ходе конкуренции стремятся к своей себестоимости. Качество жизни рабочего при капитализме не будет слишком хорошим.
>>224295035>Давно уже обоссано, темпы роста выше относительно, на короткой дистанции, пока они из положения "абсолютное говно" поднимаются в положение "говно".И Китая, и Советского союза это почему не касалось.>дальше стагнация и Куба.Ну давай дальше смотреть на оставшиеся в одиночестве маленькие соц страны под санкциями. Тот же Вьетнам имеет стабильный высокий рост на протяжении полувека. >Лично Си Цзиньпин тебе сообщил?На собрании во всеуслышание заявили.>Ох лол. Всякий раз поражаюсь маневровым способностям грязноштанов.Социализм это не капитализм, а первая фаза коммунистического общества с чертами предыдущего строя, то есть капитализма. Использовать передовые методы капитализма на блага рабочих это как бы в основе социализма, в этом и смысл его что это супер эффективная система, которая капитализм уделывает.
Потому, очевидно, что я не хочу жить в советской нищете и дефиците, а то и с голоду дохнуть, как это зачастую бывает при левых режимах.
>>224295070>И СингапурЭто один город, так ещё и торговая прокладка.>ЯпонияКризис в экономике, не слишком высокий уровень жизни.>Корея.14 часовой рабочий день, повальная безработица.>Самая успешная в Южной Америке Чили.Самая успешная в СНГ Россия.
>>224295184Конечно, нет, если закрывать глаза и отрицать что они повсюду.При любых режимах бывают бомжи и нищета, а вот при левых это обязательная фича.
>>224295041>>224289514 (OP)https://www.ted.com/talks/nick_hanauer_beware_fellow_plutocrats_the_pitchforks_are_coming
>>224295222>закрывать глаза и отрицать что они повсюду.Лол, их просто нет. Глаза как раз надо открыть.>При любых режимах бывают бомжи и нищетаКак раз бомжей и нищеты не было.>вот при левых это обязательная фича.-Когда пала берлинская стена мы увидели худых и забитых людей, у них не было даже собственного жилья. Погодите, я перепутал с США, а в ГДР не было бананов.
>>224295334Даже капиталист видит, что капитализм содержит в себе противоречия. Только вот создание среднего класса ещё век назад провалилось и через пару лет он стал немногочисленным. Экономические законы не переиграешь.
>>224295353>Лол, их просто нет.Конечно. Сказал коммиглист, стыдливо пряча глаза от бомжа за углом.>Когда пала берлинская стена мы увидели худых и забитых людей, у них не было даже собственного жилья.Классика. Коммиглист издевается над людьми, впавшими в нищету после завоевания говноштанниками.В восточной Германии до сих пор бедно, потому что совок все оттуда украл.
>>224295438> стыдливо пряча глаза от бомжа за углом.Так при социализме действительно не было бомжей, это факт.>В восточной Германии до сих пор бедно, потому что совок все оттуда украл.После того как перешли к капитализму появились бомжи, до этого их не было.
>>224290011Ебать людей за неповиновение имеет право только государство и только оно. Вот почему анархистов следует прятать по гулагам и использовать на них карательную психиатрию.
>>224289514 (OP)Ты сам ответил на свой вопрос.Именно из-за популярности Левых в массах - тот сборд, что в этих массах прижиться не смог идет на Двач, а их "правость" есть результат их антиобщественности.
>>224295807В обществе без государства государство очень быстро появится само собой. Мы это уже проходили 5 тысяч лет назад. Государство - естественная форма организации людей.
