Объясните мне одну этическую дилемму.>РЯЯЯЯ ЗАЧЕМ НИЩИИ ПИДАРАХИ РАЖАЮТ ДЕТЕЙ ЖИВУТ В ГАВНЕ РЯЯЯ Я ВСЮ ЖИЗНЬ ЕЛ ГАВЯЖЬИ АНУСЫ РЯЯЯЯ ЗАЧЕМ ПАЧИМУ>Почему ты тогда не суициднулся, если считаешь, что жить в нищете хуже, чем не жить вообще?>РЯЯЯ ЭТА ДРУГОИ РЯЯЯ ТЫ НИПАНИМАИШ РЯЯ ДРУГИМ ХАТЫ ПАКУПАЮТ РАДИТЕЛИ РЯЯЯЯ
>>223976660 (OP)Если твои финансовые доходы позволяют воспитывать дитятко, ты его делаешь. Нет - нет. В чем проблема?
>>223976660 (OP)Если ты долбоеб не понимаешь разницу между эгоистичным желанием родить ребенка, чтобы потом растить его в нищете и суицидом живого человека, для которого нужна нихуевая решимость, чтобы преодолеть инстинкт самосохранения, либо очень веская причина, то хули тебе вообще объяснять
>>223977668>Потому что в первом случае это выбор, а вот второе уже за тебяНичего не понял.Так ты утверждаешь, что жить в нищете хуже, чем не жить вообще или нет?
>>223977792>разницу между эгоистичным желанием родить ребенка, чтобы потом растить его в нищете и суицидом живого человекаО какой разнице идет речь, это вообще разные люди. Что ты хочешь сказать?>нужна нихуевая решимость, чтобы преодолеть инстинкт самосохраненияТак а почему ты считаешь "инстинкт самосохранения" чем-то неестественным для человека, а не частью его желания жить?Получается что-то уровня, мне насрали в штаны, но убирать говно я, конечно, не буду, потому что насрал не я.
>>223977930>спрашиваешь вопрос>отвечают хуйней>просишь объяснить>объяснять я не будуПонял тебя теперь.
>>223978000>О какой разнице идет речь, это вообще разные люди. Что ты хочешь сказать?Что ты сравниваешь блять решения разных людей, к тому же одно из них дается гораздо тяжелее другого>Так а почему ты считаешь "инстинкт самосохранения" чем-то неестественным для человека, а не частью его желания жить?Маня, знаешь что такое инстинкты? Это неконтролируемая вещь, а не собственное осознанное желание
>>223978295>Что ты сравниваешь блять решения разных людей, к тому же одно из них дается гораздо тяжелее другогоДвачеры утверждают, что лучше не рожать людей в нищете, нежели рожать. Я привожу в качестве контраргумента тот факт, что человек, которого родили в нищете, не выбирает смерть, хотя у него всегда есть выбор.>Маня, знаешь что такое инстинкты? Это неконтролируемая вещь, а не собственное осознанное желание>Это неконтролируемая вещьТак а кому она тогда принадлежит, если не тебе и с какой целью существует? Почему ты считаешь, что "инстинкт" не является частью "настоящего" тебя, а "осознанное желание" является?
>>223978662>Двачеры утверждают, что лучше не рожать людей в нищете, нежели рожать. Я привожу в качестве контраргумента тот факт, что человек, которого родили в нищете, не выбирает смерть, хотя у него всегда есть выбор.Сам противоречия не видишь в своих словах? Говорят не что лучше САМОМУ СУИЦИДНУТЬСЯ чем жить в нищете, а что лучше НЕ РОЖАТЬ, чтобы не обрекать ДРУГИХ не жить в нищете. Какой нахуй контраргумент, если ты говоришь о других вещах
>>223976660 (OP)Очевидно, что отсутствие яблока в комнате и его уничтожение не тождественны.Когда меня родили, в формирование моего разума были внедрены сотни элементов, начиная от религии, заканчивая генетикой поколений. Теперь умирать мне страшно, я боюсь боли, боюсь последствий, боюсь что будет после смерти, даже пустоты. Наелся? =)
>>223979335>а что лучше НЕ РОЖАТЬЛучше для кого? Если люди рожают в нищете, то видимо конкретно им лучше рожать в нищете, нежели не рожать.
>>223979545>в формирование моего разумаА почему ты называешь собой какой-то организм в вакууме, на который ничего не воздействует, а не того, кем ты являешься сейчас?
>>223979626Тому кто родится в нищете не лучше. Сам сьебал от родителей при первой возможности. Куда сьебал не сказал. Симку выкинул. 7 лет как в душе не ебу что с ними
>>223980594>Тому кто родится в нищете не лучше.Ну тогда вопрос остается открытым. Если ты не рад, что тебя родили - почему не выпилишься?
>>223980726У меня не хватает сил черту перешагнуть. Малодушный я. Не такой смелый как суицидники. В прочем у меня есть один план. Не самый надежный, но какой есть. Достану у местного барыги психотропов и вьебу на крыше местной 25этажки. Там и не замечу как вниз полечу.
>>223981113>У меня не хватает сил черту перешагнуть.Это лишь означает, что ты знаешь, что предпочитаешь жизнь смерти, но любишь дрочить хуй на мысль о том, как тебе не повезло и какой ты бедный.>Достану у местного барыги психотропов и вьебу на крыше местной 25этажки. Там и не замечу как вниз полечу.Это так не работает. Ты скорее наоборот жить полюбишь. Но идея хорошая.
>>223981412>Это лишь означает, что ты знаешь, что предпочитаешь жизнь смерти, но любишь дрочить хуй на мысль о том, как тебе не повезло и какой ты бедный.Предьяви диплом психолога. Или укажи работу на которую ссылаешься
>>223981493Факт твоего существования толсто намекает на это.Вот это вот>У меня не хватает сил черту перешагнуть.ничего по сути не означает. Это ты мне должен объяснить, что ты имеешь ввиду, а не наоборот.
>>223979734Потому что ты ни есть твой разум в теле, ты есть и разум и тело. Тело влияет на разум так же, как разум на тело. Это беспрерывный уроборос.
>>223981907Ну так я это и говорю.Почему ты считаешь>умирать мне страшно, я боюсь боли, боюсь последствийчем-то неестественным и тем, чего ты на самом деле не хочешь?
>>223981773То есть ты беспруфно выдал мнение о том что означают мои действия и требуешь что бы я тебе что то обьяснял? Хочу что бы ты рак подхватил. Правда хочу
>>223976660 (OP)Ты далбаеб просто. В одном случае всего лишь надо было не кончать в телку, хотя бы в гандон кончить или на пол спустить на крайняк. А во втором случае надо целый самовыпил делать. Ты че вообще не врубаешься?
>>223982151Я тебя спросил, почему ты не выпилишься, если тебя что-то не страивает.Ты ответил - потому что хочу, но на самом деле не хочу. Я тебе и ответил, что это просто словоблудие, которое ничего не значит и эквивалентно утверждению "я хочу жить".И тебе нужен не психолог, а философ, потому что ты туповат и не прослеживаешь логики даже в том, что ты пишешь/говоришь.
>>223982282Так это разные люди. Нищуков, которые рожают других нищуков в нищете, всё устраивает.Нищуков, которых родили в нищете, видимо тоже всё устраивает, раз они не выпиливаются.Так где проблема?
>>223982403>Ты ответил - потому что хочу, но на самом деле не хочуЯ сказал что хочу но не могу. Ты сука слепой? Сука, проклинаю тебя что бы у твоей матери завтра черви глаза выгрызли
>>223982485>Так где проблема?Нигде. Ты тупой просто и хуйню очевидную спрашиваешь. Конечно, легче всего лишь в телку не кончать, чем в последующем делать убийство. Ну, ты сейчас ныть начнешь и хуйню нести. Так что похуй, че ты там лапочешь. Ересь.
>>223976660 (OP)Потенциально ты можешь вылезть из жопы, вот другое дело если>РЯЯЯЯ ЗАЧЕМ НИЩИИ ПИДАРАХИ РАЖАЮТ ДЕТЕЙ ЖИВУТ В ГАВНЕ РЯЯЯ Я ВСЮ ЖИЗНЬ ЕЛ ГАВЯЖЬИ АНУСЫ РЯЯЯЯ ЗАЧЕМ ПАЧИМУ>А нахуя ты тогда в свои 2х лет обрюхатил местную давалку на вписке королеву красоты, живя с мамой в однокомнатной?>РРРРЯЯЯЯ ЭТА ДРУГОИИ ЭТА ЛЮБОФФ ТЫ НИПАНИМАИШ Я САМЕЦ ДОБЫТЧИК СМАГУ ПРОКОРМИТЬ СЕМЮ Я УМНЫЙ МНОГАМУ ЕГО НАУЧУ РРРРЯЯЯЯ
>>223982485>Нищуков, которые рожают других нищуков в нищете, всё устраивает.Кстати, это пиздеж чистой воды.
>>223982527>но не могуЧто значит не могу? Ты какой-то инвалид, который не может держать вещи в руках или передвигаться?
>>223982639>А нахуя ты тогда в свои 2х лет обрюхатилПотому что может.Все твои претензии работают только в том случае, если нищуков, которых родили в нищете, что-то не устраивает. Но как мы видим, этого не происходит, ведь они не выпиливаются. А значит и нищук, которые родил нищука в нищете, сделал всё правильно, как со своей позиции, так и с позиции родившегося нищука.
>>223982623>очевидную спрашиваешьТут очевидно обратное.>легче всего лишь в телку не кончатьЛегче для кого и для чего?
>>223982803Ну мы же не принимаем позицию нищука как верную? Или принимаем? Или очень учтивые и принимаем во внимание чужие точки зрения?И поч у нас только два пути: не выйобываться/роскомнадзор?
>>223976660 (OP)> >РЯЯЯЯ ЗАЧЕМ НИЩИИ ПИДАРАХИ РАЖАЮТ ДЕТЕЙ ЖИВУТ В ГАВНЕ РЯЯЯ Я ВСЮ ЖИЗНЬ ЕЛ ГАВЯЖЬИ АНУСЫ РЯЯЯЯ ЗАЧЕМ ПАЧИМУПотому что это не логично, будучи нищебродом без крыши над головой и финансового достатка, беспорядочно плодиться.> >Почему ты тогда не суициднулся, если считаешь, что жить в нищете хуже, чем не жить вообще?Инстинкт самосохранения, это раз.Два, одно дело самому мучиться, меня никто не спрашивал, я просто родился и всё. А другое дело обрекать на нищету других людей, а тменно новорожденных детей. Которым я ничего не смогу дать, мы будем жить впроголодь, у них не будет будущего.Соответственно, возникает резонный вопрос нахуя? Не можешь срать, не мучай жопу.Если так хочется понянчиться, приезжай в детдом, хоть каждый день, общайся и проводи время с детьми, дари подарки, будут тебе и эмоции, и детишкам приятно. И при этом ты никому жизнь не испортил, никто тебя никогда не упрекнет и совесть чиста.
>>223983104>Ну мы же не принимаем позицию нищука как верную? Или принимаем?Какого нищука, ты уточняй. Который родил или которого родили?>И поч у нас только два пути: не выйобываться/роскомнадзор?Потому что у нас стоит вопрос о целесообразности жизни. Если кто-то утверждает, что его лучше бы не рожали, то напрашивается вопрос, почему он просто не убьет себя, тем самым вернув ситуации в первоначальную позицию. Ведь если он этого не делает, то это делает его претензию просто обманом, в чём я и пытаюсь уличить двачеров.
>>223983263Ладно, я уже написал всё тысячу раз, попробуем по-другому.Если ты утверждаешь, что есть нищета и не нищета, то как ты определяешь границу, после которой уже "стоит быть рожденным", и до которой "не стоит быть рожденным"? И как так вышло, что ты считаешь, что нищуки в россии не должны никого рожать, а в то же время голодный ребенок в африке, у которого нету ничего, даже еды живёт себе нормально и собирается сам рожать кучу детей?
>>223983346>КакогоКоторый родил>Если кто-то утверждает, что его лучше бы не рожалиА кто-то про себя говорил? или я пропустил четРазговор вроде просто про нищий в любом смысле этого слова слой населенияНо если заявления >РРРЯЯЯ НАХУЙ ВЫ ПЛОДИТЕСЬ делает потомок нищука, то тогда ты наверное прав
>>223983820>делает потомок нищука, то тогда ты наверное правНу, так обычно и есть.С какой позиции мы на это смотрим? Если с позиции какого-то интеллигента, который поражается, как вокруг него бегают толпы непонятных нищих и глупых людей, то, конечно, ему это нахуй не надо, в принципе.
>>223984046>Если с позиции какого-то интеллигента, который поражается, как вокруг него бегают толпы непонятных нищихКак вариант желательныйА если пездюк не дублирует своего родителя, а пытается перебраться в "люди", можно ли тогда считать, что нищуки-родичи наоборот создают благоприятную среду показывая как делать вообще нахуй не надо и стимулируют пездюка быть нормальнымделая таким образом явление размножения нищуков положительным?Хотя чет подсказывает что подобный сюжет очень редкий и нищук младший закончит также как и нищук старший
>>223983748На всякий случай обозначу свою позицию по поводу семьи и детей - положительно. Но сам не хочу, потом когда-нибудь, возможно.> Если ты утверждаешь, что есть нищета и не нищета, то как ты определяешь границу, после которой уже "стоит быть рожденным", и до которой "не стоит быть рожденным"?Допустим, речь об одном ребенке.Что должно быть у ребёнка:- своя комната- компутер, гаджеты, книги- возможность отдать на секции- хорошая одежда- хорошее питание, никакой пальмы и полуфабрикатов- захотел велосипед/ролики/самокат, пожалуйста- ребенок должен как минимум увидеть страну, то бишь выехать дальше своего мухосранска, по хорошему, конечно, видеть заграницу, море.В общем, чтобы дитя росло, сытое довольное, развивалось, и не чувствовало себя ущербным относительно сверстников.Это что касаемо детства.Ребенок может не поступить на бюджет, я должен иметь возможность заплатить за вышку, мой ребенок не будет неучем.По хорошему, конечно, нужно дать свой угол ему, хоть студию 20 кв., чтобы ребенок не пол зарплаты на съем отдавал, а полноценно жил.И при таких условиях моя совесть будет чиста. И даже если дитя будет залупаться, я скажу, что я тебя выучил, конуру дал, дальше ебись сам. > И как так вышло, что ты считаешь, что нищуки в россии не должны никого рожатьКак правило люди, не думают на долгосрочную перспективу.Пресловутое авось, дал бог зайку и вот это всё. Как-нибудь подымим, родители помогут и так далее.Но как говорится, на бога надейся, а сам не плошай.Не с горем пополам, ребенка вытянуть модно. Дальше что? ПТУ, а потом горбатиться ща три копейки и теснить с бабкой и дедом в шестером в хрущевке.> а в то же время голодный ребенок в африке, у которого нету ничего, даже еды живёт себе нормально и собирается самТам сильно плодятся, потому что не все по итогу выживут. Алсо, много им надо. Одежды нет, коровам хвосты крутят целыми днями и норм.
>>223976660 (OP)Потому что среднестатистический сычик инфантилен и ссыклив. Вылезать из нищеты у него нет сил, а выпилиться - желания.
>>223982041Я не говорил, что это неестественно. Я лишь говорю ОПу, почему не делаю того чего хочу. Но по сути, я хочу не смерти, а покоя.
