>>223808784 (OP)>Закон о защите чувств верующих - чекЧто плохого? Это объективно слабая категория, там одни пенсионеры веруют. >Закрепление бога в конституции - чекТам простое упоминание, а не обязанность веровать. А год блес Америка тебя устраивает?>СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВОНу да, светское. Я живу аметистом и никто меня не гоняет за это.
>>223811418>Что плохого? Это объективно слабая категория, там одни пенсионеры веруют.У нас все равны перед законом и судом. Как кстати определить кто верующий в а кто нет? Чьи чувства охраняются законом а чьи нет?
>>223811511>Как кстати определить кто верующий в а кто нет? Верующие - исповедующие религию. >У нас все равны перед законом и судом.Религиозные чувства аметиста априори оскорбить нельзя, ибо их нет. >Чьи чувства охраняются законом а чьи нет?Поэтому верующие чувства и охраняются. У нас тоже медицина для всех, но лечат только больных чому-то.
Через пару лет атеизм будет официально считаться экстремистской идеологией, а ещё через пару лет каждый гражданин РФ будет обязан платить десятину. Скриньте.
>>223811892Или это, или случится прекрастная Россия будующего, в которой будут целовать ноги неграм и конкурировать с хохлами за звание лучшей шваки США. Пусть уж лучше православный фашизм.
>>223811892Хорошо отношусь к верующим и религии, не смотря на то что аметист не крещёный.А вот воинствующие атеизды, хуже верунов, со своим НОУКА ДОКАЗАЛА, ДОКЕНЗ, НЕВЗОРОВ СКАЗАЛ.
>>223808784 (OP)>Закон о защите чувств верующихТак он и на атеистов распространяется, они ведь тоже верующие, правда не в бога, а в его отсутствие. >Закрепление бога в конституцииАга, а ещё там закреплено дохуя того, чего ирл нет. Как и бога, кстати.
>>223815871>Так он и на атеистов распространяется, они ведь тоже верующие, правда не в бога, а в его отсутствие.Лол, кек, чебурек, верун пытается в подобие логики.Слюшай сюда, нуб: вера и ЗНАНИЕ - две большие разницы. Атеист ЗНАЕТ, что бога нет и может это ДОКАЗАТЬ общедоступными способами. Верующему же не нужны доказательства, он ВЕРИТ, что боженька есть, что он НАД логикой, трансцендентен и пук, среньк, ко-ко-ко.ВЕРА - уверенность в чем-то при отсутствии знаний.
>>223811418> А год блес Америка тебя устраивает?Ясно еще один - долбоёб. Какая нахуй разница как они там живут, если кто-то живет хуже тебя это не свидетельствует о том, что ты хорошо живешь.
>>223811823>Верующие - исповедующие религию.Ты меня оскорбил этим постом. Я исповедую пастафарианство и меня оскорбляет, что ты являясь атеистом имеешь наглость высказывать критику и комментарии в сторону верующих людей. Мои чувства оскорблены и завтра с утра я позвоню в отделение МВД, лейтенанту Гапонову и составлю заявление на вас, запросив данные о вашем ПК у Наримана.
>>223808784 (OP)Да, светское. К сожалению, воинствующего отаиста нельзя посадить за его эти самые убежденияверования.
>>223818798И чем это может помочь его посадить? Сказать-то можно что угодно, а ты попробуй докажи истинность/ложность высказывания. Не получится, ведь никто никаких богов не видел. Нельзя доказать, что у них вместо волос на голове такие, блядь, штуки странные.
>>223815922Ахуенные, блядь, пруфы. Единственное чего мне надо - это пункт статьи изменения в конституции, но, сука, ты не можешь предоставить то что доказало бы твою правоту. Вывод: нехуй верить сказкам сказочников.
>>223818506Кстати, пункт направленный на изменение границы - дырявый, там и демаркация, и редемаркация, и делимитация - это вообще отчуждение на основе переговоров, тащемта. То есть лазейка для Курил остаётся. Это чистой воды декларативные изменения. Вот посмотрите через годик - нихуя не изменится - хороши изменения
>>223820290Ну ясное дело что не значит. Это декларация, бла-бла-бла..Тут просто лизь в сторону верунов, им приятно, а всем похуй.Ну бог и бог, чё бубнить то..
>>223820638Я не тот чел, но приведу позицию когнитивного антрополога Паскаля Буайе:Религиозное мышление - это свойство мозга, тяготеющее к подпитке удивительных (поражающих воображение) мемов, обещающих при том стратегическое преимущество.Слабые мемы теряют силу и забываются.Сильные - усиливаются всё больше.Девственница родила и каждый кто поверит в это попадёт после смерти в рай - это пример сильного мема.Духи предков живут среди нас, но особо не мешают и не помогают, просто слоняются - пример слабого мема.Религии встречаются во всех культурах, но сильно различаются - не все религии описывают происхождение мира, не все обещают спасение, не все утешают, не все дают социальную структуру.Но все они - сильные мемпы.Таким образом можно свести веру в бога\божеств к свойству мозга.
>>223817982Так они и не живут хуже, долбоёб. Ничего плохого в упоминании Бога в Конституции нет, в чем можно убедиться на примере светской Америки.
>>223818595Легко.Библейский Бог добр и всемогущ, а также всё в мире происходит по его воле.Невинные дети умирают от страшных болезней. Это нехорошо.Всемогущий всемилостивый Бог может их спасти, но не делает этого.Возникает противоречие. Либо Бог не всемогущ, либо Бог не добр и ему плевать на страдания невинных людей.Следовательно, библейского Бога не существует.
>>223822660Не очень то получается. Столько денег профукали на космодромы, мосты, салюты и фу-фу, что твои слова кажутся насмешкой
>>223808784 (OP)Ты долбаеб? Оба пункта нихуя не означают.А хуета с конституцией сделана лишь для того, что бы набрать классы. Для этого же Пыня раз в год ходит в церковь.
>>223824032попущение - это заплатка для баги в учении.в каждой релгии есть столпы веры, которые запрещено критически рассматривать или логически препарировать, а для особо запущенных случаев есть такие вот хотфиксы..
>>223822454>Бог не добрЗависит от того, что понимать под добротой. Доброта есть испонение божьего замысла, а не эти ваши животные хотелки. Жить видители они хотят. Иш чего удумали! Чего бог замыслил, то и есть добро. Ясненько?
>>223824637Действительно - сложно доказать отсутствие.Это и не доказывает.Вместо (((доказательства))) приводится аргументированная гипотеза возникновения религии в ходе эволюции, в общем-то это и есть наука в общем смысле.
>>223824811На самом деле отсутствие бога очень легко доказать. Дело в том, что не существует однозначного понятия что такое бог. То есть "бог" это то не знамо што. Если нет понятия, то и бога нет.
>>223825385Диспут о понятиях (знаках и значениях) - это диспут о понятиях.Все чётко знают что такое единорог - но это не значит что единороги существуют.
>>223825451Вот как раз вселенная имеет однозначное понятие. Вселенная есть реальность, познаваемая нами через ощущения. Вообще в библиинаписано что бог есть всё. По сути бог и вселенная это слова синонимы. Единственное отличие атеистической вселенной от религиозной в том, что религиозная вселенная разумна. В этом и состоит принципиальное отличие библейского бога от, например, куска говна. Осталось только доказать, что вселенная разумна. Имеется в виду разумность вне зависимости от нашего понимания, разумность за пределами человеческой деятельности. Однако хрен докажешь, ибо антропный принцип. лолВсе естественные науки изучают разные проявления вселенной. И пока они не нашли разумности. Все явления механичны, строго подчиняются конкретным законам. Это никак не похоже на поведение разумной, мыслящей сущности.
>>223825643Нет. Стрелочка обратно не поворачивается. Бог не появляется от того, что есть умозрительное понятие единорога. И не появился бы, если бы понятия единорога не было. Ни так, ни сяк.
>>223808784 (OP)> СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВОХуйня без задач. Всегда смеялся с того, как омежки воюют против Христа, хотя по сути являются главными выгодополучателями при православии. Это что-то на уровне нищих студентов либертариах, которые копротивляются за большие корпорации и миллиардеров.
>>223826915>главными выгодополучателями при православии.В чом выгода то? Монастырскую келью сбесплатными харчами выдадут? А вот хуй. Монахи отрабатывают своё содержание.
>>223827085РРРРЯЯЯЯ ТЯНОЧКИ НЕТ@УУУУ ОДНИ ШЛЮХИ ВОКРУГ ПО СТО ХУЕВ ПЕРЕСОСАЛИ (У ЕРОХ)@МАМ МАТРИАРХАТ@ДА Я ПРОТИВ ПРАВОСЛАВИЯ, А ПРИЧЁМ ТУТ ЭТО?
>>223827322Патриархат не гарантирует тебе тян. Патриархат гарантирует, что теб пошлют умирать потомушто патриарх так решил. Патриархат гарантирует (но это не точно), что тепя пошлют нахуй в монастырь, если ты умудришься не сдохнуть на войне и после этого всё же останешься инцелом бобылём. В этом христианство вообще и православие в частности не отличается от, наапример ислама. Максимум на что ты можешь надеяться -- барин женит тебя на всратой, уже беременной от когото жирухе, которая даже после свадьбы будеть ебаться с барином-альфачом вместо тебя.
>>223827721Ну с такими познаниями в истории и теологии тебе действительно только копротивляющимся атеиздом быть, вопрос снят.
>>223830099Долбоёб ли тот, кто сидит в /б/ и общается там с долбоёбами. Пожалуй да. Ты долбоёб. А почему ты спросил?
