>>223718436Ох, затроллили либерах, затроллили, молодцы. Только Вова может в любой момент на свою итальянскую виллу свалить, а тебе жить под руководством маразматичной мумии на подсосе у алигархов ещё 16 лет. Вот это троллинг высочайшего уровня!
>>223718422Не знаю. Я ведь не опасен для окружающих, пока меня не трогать. В чем проблема? Я просто выдумал себе аниме девочку, как средство защиты от негатива и поддержания психического здоровья. Это норма.
>>223718604Я-то против проголосовал, свою небольшую лепту внёс. А ты троллишь кого-то, обсираясь себе в штаны.
>>223719166Очень смешно отрицать реальные проблемы в стране, ссылаясь на личный опыт. Это уже крайняя степень защиты манямирка или ещё есть?
>>223719278> Какие именно? Менты наркоту подкидывают?Мало того, что слепой, так ещё и тупой. Ты реально не видишь как минимум убитую экономику, полностью завязанную на нефти? Ах, да, на тебе же это пока мало сказывается, значит это можно игнорировать.
>>223718318 (OP)>коментыКак можно жить в интернете под таким кибербуллингом персональным? Я бы охуел и удалил акк. Какой-то ультрамазохист.
>>223720436так его негатив подпитывает отрицательной энергией. это как бабки которые в очередях скандалят специально, что бы на негатив развести. вот и он такой же. отрицательные эмоции для него пища, поэтому и делает все возможное, что бы у адекватных людей вызвать чувство ненависти. на таких лучше не обращать внимания совсем тогда и сдохнет без подпитки, а негатив в его сторону ток подкрепляет заниматься этой херней дальше.
>голосовать в стране, где бывший КГБшник с пруфами связей с ворами в законе правит уже овер 20 летХех, не более
>>223721968Я не думаю, что остались такие тупые. Очень странный троллинг по виду: Азазаза будем жить в говне!111 Азазаа, затроллел!11
>>223721968Я голосовал ЗА! Один только пункт про запрет пидоров - уже причина поднять жопу и поставить галочку.
>>223722602Так никто не запрещал ничего такого. Запретили брак. Который и так не был разрешен. Но, я не удивлен, что тот кто голосовал "за" такой тупой.
>>223718318 (OP)а я нет! и не буду никогда, и до этого никогда не голосовал. я ненавижу эту страну, не верю в нее и желаю ей гибели и разрухи. никогда тут ничего не было хорошего и не будет. соловьев вообще пиздец! главный пропагандон страны патриот-еврей практически проживающий в италии. говно, боль, разруха, нищета вот что для меня такое россия. про хохлов постить не надо
>>223722936> я ненавижу эту страну, не верю в нее и желаю ей гибели и разрухи.Тогда, нужно голосовать ЗА.
>>223718318 (OP)>фашистКакое крутое и громкое название для этой педерастической обезьяны. Однако мне больше всего нравится как его прозвали "хлопотливой тетушкой"
>>223723589>А я тоже "за" проголосовала> А потом перечислила деньги парню, который загибается и которому видимо не полагается помощь от государстваСтрана идиотов
>>223718598Ты пока не опасен для окружающих.Допустим, ты не пиздишь, и тульпа у тебя правда прокачана и ты ее видишь. Или очень живо представляешь.На второй стадии ты начинаешь слышать ее голос, это уже очень серьезный шаг к шизи, считай, что ты ее приобрел.Ну и на последней стадии она обретает свой разум, начинает общаться с тобой. Тут все зависит от тебя, от твоей ебанутости - она вполне может заставить тебя убить кого-нибудь или выйти в окно.Поэтому тульповоды - априори девианты и должны содержаться в дурке под лекарствами.
Чет не пойму, так царю просто явка нужна или голоса "за"?С такой разрозненной оппозицией и врагов не надо.
>голосовать на голосовании без юридической силы уже после того, как то, за что голосуют, было принятоНАХУЯ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
>>223722925> Запретили брак.Да нихуя там не запрещали даже лол. Просто вставили излишнюю формулировочку...дополнить:г) дополнить пунктом "ж.1" следующего содержания:"ж.1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;";Технически там ничего не говорится о том, что брак обязан быть только между мужчиной и женщиной, просто государство обязуется защищать именно такие браки.
>>223737403http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/
>>223722936>практически проживающий в италииПоэтому каждый день эвир ведет? Либераст не может жить без пиздежа
>>223736682чё такой тупой сука, Путин типо гарант конституции и он гарантирует что если бы проолосуем против, он отменит все решения точно также как и принял.
>>223718318 (OP)Я хз,поправки в конституцию это невероятный пердеж в лужу по своей осмысленностиМне нравилась старая конституция,она была очень четкая и по фактам,написанная профи,а не ебланами которые ее 1 раз в жизни прочиталиЗа что там голосовать кроме пыни- хз
>>223718436Мне показалось это у рудольфовича рвется жопа все времяЯ не видел никого кто так же бы отвечал на коментарии и орал в радиоэфирах на оскорбление и троллинг как он
>>223729961Там 90% ботоакков, а 10% просто тупорылых престарелых дегенератов, которые уже дважды проебали страну и всё никак не успокоятся, мрази антирусские.
>>223738606не а нахуя тогда это всё, если "юридически уже вступило в силу". только для этого. с чего вы вообще блять решили что они вступили в силу?
>>223718318 (OP)Поправки ещё не приняты, вы заебали, лишь бы на выборы не ходить и свой протестный голос не оставлять.пруф:Статья 136 КонституцииПоправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.Применяя на практике только данную статью можно сказать, что поправки к Конституции РФ были приняты ещё в марте, когда были одобрены законодательными собраниями субъектов РФ. Однако 14.03.2020 был принят Закон РФ о поправке к Конституции РФ N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" Помимо всех поправок(ст. 1), данным законом также установлен особый порядок их принятия: путем общероссийского голосования.Статья 3 Закона РФ о поправке к Конституции4. Статья 1 настоящего Закона вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования (с учетом особенностей, установленных частью 7 настоящей статьи) в случае, если предусмотренные ею изменения в Конституцию Российской Федерации получили одобрение в ходе общероссийского голосования.5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу.
>>223718663>Я-тоНу так в этом и суть. В самой передачи соловьиного высера один чел там рассказывал за "я" и что ни у кого нет чувства привязанности к обществу и государству. Либерализм то как раз таки про "я", про индивидуальность. Ты сам себе противоречишь, пидорандель.
>>223718812>ЯНу так в этом и суть. В самой передачи соловьиного высера один чел там рассказывал за "я" и что ни у кого нет чувства привязанности к обществу и государству. Либерализм то как раз таки про "я", про индивидуальность. Ты сам себе противоречишь, пидорандель.
>>223718318 (OP)Обратите внимание какой он харизматичный! Зашел с улыбкой на лице, поприветствовал всех, поинтересовался насчет настроение окружающих! Со входа уже расположил публику к себе. А как он ловко оператора заставил заснять свой голос..
>>223718542>любой момент на свою итальянскую виллу свалитьС чего ты взял, что его оттуда не достанут? Когда он будет не нужен, защищать будут только ЧВКшники какие-нибудь.
>>223742028Какой у них план, если большинство голосов не наберется? Или такой вариант в принципе не рассматривается?
Поясните мне мотивацию людей, которые голосуют за. В плане не причины, почему они выбрали именно этот вариант, а зачем они идут, тратят время. Исход же все равно очевиден, зачем это все делать? Ну хорошо, бюджетные пойдут проголосуют потому, что их заставят. Медийные пойдут проголосуют ради пиара. А обычному Васе это зачем?
Пока адепты анального копротивляются в тредах и убеждены, что раз никто из их знакомых не голосовал, то голосование полностью сфальсифицировано, настоящие русские граждане делают выбор в пользу будущего своего отечества
>>223745568То есть люди настолько тупые, что думают, что реально есть шанс подебить варианту против поправок? >>223745422Их можно причислить ко второму варианту.
>>223745452Вот ради чего этот человек тратил 3 часа? Чтобы написать этот коммент? Чтобы сказать всем друзьям, что он проголосовал?
>>223745040Куча людей 40-50+ реально за Путина. Многие боятся голода и войн 90ых и думают что без него все туда и вернется. Многие до сих пор под эйфорией начала 2000ых когда Путя взлетел на нефти за 100, когда был доллар по 30 и много денег. Не знаю почему их до сих пор не отпустит, Россия давно поменялась, экономика трижды наебнулась. Но, видимо, все же рано еще до победы холодильника.
>>223746550Я не спрашиваю их мотивацию, почему они голосуют. Мне интересно, почему они тратят время на поход проголосовать на участок. И так же очевидно, что и без них все решат.
>>223746750То есть ты утверждаешь, что есть реальный вариант, что голосование может окончиться с перевесом голосов "против"? Кому тут еще шапочка нужна.
