Проституток тредСап, аноны, я листва (мне 18). Собираюсь идти к проститутке. Прочитал почти всю нужную инфу. Остались 2 вопроса:1. Лучше идти к молодой или к милфе? С одной стороны понимаю, что лучше к той, у которой больше опыта, к тому же меня привлекают милфы. Но у молоденькой писечка ведь более узкой будет, а это решает, насколько я знаю))2. Есть ли шанс, что я разочаруюсь в сексе? Читал, что некоторым вообще больше заходит минет, чем сама ебля.
>>223549736 (OP)>Лучше идти к молодой или к милфе? Ты ёбнутый?Как можно задаваться вопросом, ебать нормальную женщину или старое говно?
>>223550012Меня привлекают милфы в порнухе. Хз, мб только там они топчик. А по-твоему 35-37 лет - это старое говно?
>>223550341>Хз, мб только там они топчик.Они нигде не топчик. По вполне объективным критериям/признакам.> А по-твоему 35-37 лет - это старое говноРазумеется. Нахуй мне ебать женщину, которая во-первых старее меня, во-вторых, выглядит хуёво по сравнению с молодыми?
>>223550449Ну возможно у меня от рождения такая девиация. Я вообще от настроения испытываю влечение к женщинам разных возрастных категорий. Отвращение есть только к совсем старым и лолям, а вот к милфам отношусь нормально. А что скажешь насчёт второго вопроса?
>>223550789>Отвращение к лолямТы ёбнут совсем?>А что скажешь насчёт второго вопроса?Ты тут треды о разочаровании не видел что ли?
>>223550878Треды о разочаровании не видел. А к лолям отвращение из-за СЛИШКОМ молодого тела. Хотя многих это наоборот заводит.
Ну блин.Сам вот хочу на дом взять. Прям старую мильфу, брать конечно не хочу, ну и прям молодуху к себе на хату брать не хочу. Авось что среднее выберу, чтобы и не молодняк, и не старая.А насчёт ебли, ну бля, пока не попробуешь не узнаешь. Сам буду брать классику+мбр, даже если не понравится, то 3,5к это нормальная цена, чтобы понять это
Проституток не ебал, но был секс и с милфами, и с 20+, секс без обязательств. Хуйня хуйней анон, не знаю даже, что лучше, остаться листвой или такое практиковать. Ну если ты не животное, конечно. А вообще, молодые пизже, милфы в порнухе одно, а в жизни хуйня
>>223551389Ну мб перегнул. Не отвращение, а скорее просто нейтральность. И не к молодому телу, а к слишком молодому. Просто не заводит меня это. Все люди разные, сам понимаешь))
>>223549736 (OP)На связи 20 лвл, не так давно скинул листву.Смотри: со шлюхой - бери ту, что нравится, забей хер на возраст и предубеждения (сам только по милфам - нах мне сверстницы, они мне иногда и так дают). Ну, цена/отзывы, понятно, вообще см. гайд в сексаче.>разочароватьсяЗапросто и скорее всего. Как и все люди, которые за ручку не держались, как и я, ты сакрализируешь это дело. На практике, быть может секс с любимой тянкой или 10/10 опытной порноактрисой и охуенен - но секс с Машкой-обычнотянкой будет лишь немногим приятнее дрочки, а самое обидное - значительно её тяжелее.
>>223551901Ну это нихуя не норма, если они тебя не возбуждают.Потому что 11-16 это уже как раз не педофилия.
>>223552009Ну хз, 15-16 ещё спорно. Тело может быть уже нормальным. Но сравнивая с девушками постарше их формы хуже выглядят
>>223552164На вкус и цвет.У подростков нет внешних признаков, которые бы подавляли мужское влечение, поэтому их находят привлекательными многие мужчины.
>>223549736 (OP)https://2ch.hk/sex/res/6579628.htmlтут гайд, читал?1. к той, которая нравится2. дохуя процентов
>>223552164Понятно, ты просто геронтофил.Ведь эволюция не могла заложить влечение к милфам и отсутствие влечения к молодым девкам.
>>223552493В первом посте гигантский гайд с ответами на все твои вопросы. И треду лет 10, как ты "все прочитал", если этого не видел
>>223552597>педофилЗначение знаешь, дебил малолетний?>Свой манямир с лолями не навязывай тут никому.Я констатирую факты, которые тебе, быдлу, конечно же неприятны.
>>223552511Слишком молодые и молодые. Чувствуешь разницу? Я писал про первое. А милфы в твоём понимании - это старухи, серьёзно? Просто загугли "милфа" и "старуха"
>>223552702>Недоразвитые тела это не молодые тела.А какие? Старые что ли блять?>Молодые 16+ Сам выдумал эту границу?Хуйню не неси и загугли исследования на плетизмографе.
>>223552791Так слишком молодые это допубертатные а не пубертатные.>А милфы в твоём понимании - это старухи, серьёзно?Разумеется. Ни в какое сравнение с молодыми девушками не идут.
>>223549736 (OP)Зачем спешить? Тебе ведь только 18. Это типа как "18 исполнилось - бухло продавать будут" как то не очень, и ты вроде не хикка что бы все было наперед просчитано?
>>223552762Я только школу заканчиваю. Мне не нужны в данный момент отношения, нужен просто секс. Поэтому и решил пойти к проститутке
>>223552762Лол, если ты неопытный сыч и учишься на технаре - шансы на тян близки к 0. А альфачи таких тредов не пилят.
>Доктор медицины и доктор права Ричард Грин (англ. Richard Green) утверждает, что педофилия не может считаться психическим расстройством, поскольку помимо этнографических и исторических данных в обосновании своего мнения Грин ссылается на проведённое в 1970 году Куртом Фройндом и Рональдом Костеллем (англ. Ronald Costell) фаллоплетизмографическое исследование[100] чешских солдат с предъявлением фотографий взрослых и детей обоих полов, которое показало, что у всех 48 солдат обнаруживалась эрекция на стимулы с изображением взрослых женщин, у 46 из 48 (96 %) — на девочек подросткового возраста, у 28 из 48 (58 %) — на маленьких девочек в возрасте 4—10 лет, у 16 из 48 (33 %) на мальчиков-подростков, у 10 из 48 (28 %) — на маленьких мальчиков[101].Что ещё пукнем про недоразвитые тела?
>>223552721В цивилизованных странах просто так возраст согласия сделали 16 лет. Напиши в ООН нахуй что ты прочитал в инете что 11-16 лет норм для секса и у тебя стоит нормально да и вообще это природно. Посмеются и наряд отправят.
>>223553090Охуенная подмена тезиса. Речь о влечении, а ты, блять, мне про какой-то возраст согласия.Можешь отсосать, кстати. Я живу в цивилизованной стране, в которой возраст согласия 14 лет. >Посмеются и наряд отправят.А что ещё с быдла взять
>>223552969Ты бы в Армии отслужил у тебя бы и на собаку хуй встал. Какие то маняоправдания педомразей. Чёто нигде в мире ваше мнение не разделяют. Почему то это исследование ещё не считают открытыем хоть и 50 лет прошло уже.
>>223553230>Ты бы в Армии отслужил у тебя бы и на собаку хуй всталНе аргумент.>педомразейЗначение знаешь, быдло?>Чёто нигде в мире ваше мнение не разделяют. С чего ты взял? Если заикнёшься о возрасте согласия, то это будет подменой тезиса.Как же я проигрываю с маняоправданий и истерик быдла, которое думает лишь общественным мнением, а не фактами и логикой.
>>223553191По твоему природа задумала бы всё так, что для тебя хотеть ебать малолетку это норм, а малолетке самой обычнойэто по большему счёту вред психике и здоровью? Ебля с точки зрения инстинктов приводит к родам, рожать до 16 лет нерекомендовано однозначно.
>>223552955Хрен знает, у меня знакомые учатся на автомеханика, у них там прилично баб, правда они там не типичные "няши-стесняши" а боевые бабы которые водку на ровне с парнями пить могут
>>223553400Факты и логика показывают, что роды до 16 лет проходят тяжелее чем от 16 лет. То что у девочки месячные пошли не значит, что она может спокойно родить. 20 летним бабам это даётся куда проще и безопаснее. Для обычной малолетки роды в 13-14 лет это пиздец.
>>22355319>>223553400Ты считаешь, что у нормальных людей должно обязательно встать на подростка? А те, у кого не встал - кто? Они ведь тоже натуралы, так зачем сраться из-за такой хуйни?
>>223553415И снова подмена тезиса, во-первых.>По твоему природа задумала Не по-моему, во-вторых.>вред психике и здоровьюПруфы, что добровольные контакты вредят чему-то из этого, в-третьих.> рожать до 16 лет нерекомендовано однозначно.О беременности речи не шло, в-четвёртых.Нормально так тебя промыли.
>>223553435Ну ты б ещё путягу вспомнил, лол. Я про программиздов, математиков всяких говрорю, где импотенция - не диагноз, а стиль жизни для многих.
>>223549736 (OP)выбор проститутки это как выбор бутербродактото выберет с колбасой ктото с вареньем ктото с сыром или паштетом или сливочным маслом и помидоромтебе бутер жрать ты и решайтвои походы по шлюхам конфеденциальный никто не узнает и не осудитделай то что нравится
А чего педофилы рвутся ИТТ? Хотят обратно в средневековье, где люди жили по 30-ть лет, но зато и женились в 14-ть?
>>223553539Разговор о родах это подмена тезиса, который был вообще о влечении.Ищи и пости исследование, которое пришло к противоположным выводам или иди нахуй со своими рассуждениями о норме.>>223553561Не я так считаю, а логика.
>>223553608Половое влечение появляется когда нужно дать потомство. Классика это когда встаёт на девушку, которая может стать матерью. Остальное это фетиши и тому подобное. Где тут подмена тезиса если ты утверждаешь, что у нормальных людей должен хуй стоять на малолеток, если с точки зрения природы это не так, ведь они не готовы родить и у девушек старше 16 лет есть намного больше шансов выносить здорове потомство? Это ты какую-то хуйню несёшь непонятно с какой стороны, ведь если смотреть на человека как на совокупность инстинктов то явно не у всех должен стоять хуй на малолеток С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ, а если с точки зрения существования Боженьки вообще всё печально. Так где тут логика, мань?
>>223553707>педофилыЗначение знаешь, быдло?)Или тебе по телевизору сказали, а ты ничего не проверив, решил, что так оно есть?
>>223553708Ну вот у человека встаёт только на 18+ тянок и милф. И что с того? Ты не ответил, зачем из-за этого сраться?
>>223553807>ведь они не готовы родитьОни готовы забеременеть и родить, а вот как пройдут роды, уже похуй природе.Если можешь оспорить что я сказал хоть каким-то исследованиям, а не своими догадками, то пости их.
>>223553835>И что с того?Не кукарекал бы он про ненормальность и какую-то педофилию, о которой естественно речи нет, этого бы не было.
Быдлоидам не помешало бы ознакомиться со статьёй "Hebephilia Is Not a Mental Disorder in DSM-IV-TR and Should Not Become One in DSM-5", если они могут в инглиш.
>>223553907Я не настолько туп, чтобы какие-то ебанутые исследования постить где каким-то мужикам где-то показали какие-то фотки. Что это вообще за пиздец? Если исследования за 50 лет не признали то у них явно что-то не так. Ты блять прикрываешься логикой и включаешь отрицалово когда я отвечаю тебе тем же. НЕТ ПРИРОДЕ НЕ ПОХУЙ КАК РОДЫ ПРОЙДУТ. ОТ РОДОВ НАПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ЗАГНЕТСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИЛИ НЕТ, ЧТО ВАЖНО ДЛЯ ЭВОЛЮЦИИ.
>>223553951>Ну это нихуя не норма, если они тебя не возбуждают.Потому что 11-16 это уже как раз не педофилия. >Не кукарекал бы он про ненормальностьКто тут про ненормальность кукарекает, мань?
>>223554050Так ты хоть какие-то запости, лол, блять.>НЕТ ПРИРОДЕ НЕ ПОХУЙ КАК РОДЫ ПРОЙДУТ.Ну так подростки и рожают. Это на допубертатных стоит не у всех, потому что они ни забеременить, ни родить не могут.
>>223554050Hebephilia Is Not a Mental Disorder in DSM-IV-TR and Should Not Become One in DSM-5гугли и читайесть полный pdf в открытом доступе
>>223549736 (OP)>Но у молоденькой писечка ведь более узкой будет, а это решает, насколько я знаю))Почему? Рил интересно откуда этот миф. Типа она растянулась от ебли?Странно что нет противоположного стереотипа, о том что у юных кунов-девственников хуи больше, а у чедов-ебырей к 30-ти они стираются в карандаш.Там у женщины только от родов может чето растянуться если что
>>223554361>Типа она растянулась от ебли?В моём понимании она растянулась от роста. Ну тело ведь взрослеет и растёт. Хз, мб ошибаюсь. По биологии вообще 3))
>>223553825Да мне как-то плевать, я детей во всех смыслах не люблю, а сексами с листвой ебался - и больше не хочу, если честно. Однако, смешно видеть, как поехавшие и больные девианты отстаивают свои извращения, сперва на уровне "ну не запрещайте", а потом и "ряяя дайте нам проводить парады на главной площади!!!"
>>223554696>поехавшие и больные девиантыПруфы-то будут? Или ты обычное промытое чмо с интеллектом ниже среднего?
