Миф о монгольских предках русскихВ среде неграмотных людей весьма распространён миф, что чистые русские давно перевелись, поскольку татаро-монгольское иго пребывало на Руси достаточно длительное время. Да и якобы смешивались восточные славяне чуть ли не со всем миром. Поэтому многие люди опираются на старые заблуждения, которые давно развенчаны. Весьма любят эти заблуждения и люди из других стран, которые по тем или иным причинам видят в русских врагов, а в русском народе — «орду азиатов». Есть и другие люди, которые просто не знают правду. Но, как бы ни заблуждались первые, как бы ни хотели вторые видеть в русских нецивилизованных варваров, насколько бы минимальными не были знания третьих, правда уже давно известна.Немалая доля этнических русских соответствует не только внешним параметрам древних славян, но и древних индоевропейцев, то есть представителей культуры шнуровой керамики. Антрополог Карлтон Кун писал о русских: «Их черты лица в большинстве случаев соответствуют нордическому стандарту»; «Как по отдельности, так и совместно, большинство из этих людей имеют нордическую внешность либо в полном, либо в частичном смысле»; «Размеры лица с его выражено тяжёлой нижней челюстью отличаются от западноевропейского нордического стандарта, но соответствуют стандарту восточного нордического типа, обнаруженного на останках скифов и в минусинских курганах. Высокий свод черепа и преобладание коричневых волос в сочетании со светлыми глазами указывают на существенное сохранение шнурового элемента».Известный антрополог В.В. Бунак писал: «Таким образом, русское население Восточной Европы образует сравнительно однородную группу антропологических вариантов. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь в пределах колебаний западных групп». Профессор А.А. Зубов в монографии «Этническая одонтология» пишет: «В изученных восточных группах восточный компонент практически не проявляется. Основной одонтологический тип русских представляет собой хорошо выраженный западный комплекс и может быть предварительно назван „среднеевропейским“. В целом выборки оказываются очень близкими друг к другу в таксономическом отношении».Стоит ознакомиться и с работой генетиков Балановских под названием «Русский генофонд на Русской равнине»: «Однако доля восточно-евразийских гаплогрупп в русском населении составила лишь 2%. То есть очень малую величину. Почти столь же малую, что и в генофонде поляков (1.5%) или севера Европы, где уж точно никаких „татаро-монгольских вкладов“ не было (у норвежцев 0.6%, у исландцев 0.7%, у карел 4.8% и т. д.). Средняя „фоновая“ частота восточноевразийских гаплогрупп в Европе равна 3.6%. То есть в русском генофонде (2.0%) она даже меньше, чем „средняя по Европе“, поэтому монголоидный компонент у русских оказывается не просто нулевым, но даже с отрицательным знаком». Тем не менее, мы не заявляем, что все русские поголовно представлены североевропейским типом или что среди русских нет людей с каким-то другим типажом. Мы говорим лишь про основу и древний облик русских. Таким образом, мы можем с уверенностью сказать, что русские не имеют в основе своей никаких монгольских предков.
Русич, хватит фантазировать.Гены у вас говно.От ваших баб рождаются ебаные стермные, больные омежки.Русские всё.
>>223440868 (OP)Ты ебаклак, славяне вообще не этническая общность а языковая. Тюркизация произошла успешно, судя по тому каким стал русский и украинские языки. А теперь глянь еще на славян сербов которые столько же сколько и русы под игом были под османами. И думай головой в следующий раз перед тем как тащить сюда свои славяно арийские веды, ШУЕшник
>>223441241Ну и каким? Аглютинативным чтоль? Ой дураак.Сербов ещё приплетаешь. Ты вообще ориентируешься хоть немного в истории раньше 14 века? Сербы, хорваты, болгары и прочие с высокой долей вероятности и есть тюрки изначальные, которых славянизировали. Пздц как так можно путать...
>>223440868 (OP)Уважение, ОП. Побольше бы таких развенчателей мифов. И про афган-финку-японскую-крымскую, которые якобы проиграны. И про норманистский бред. И про тоталитарную дремучую жестокую Россию с древних времен и до теперешнего дня. Хотя вся наоборот было, наоборот.
>>223441241Хуего когда по национальности ты русский или хохол, а ебало смуглое и волосы черные. Поблагодари своих предков, и мать в частности.
>>223441495Ну да, просто в стороне стояли, ты на лица глянь на эти. Вот так и русские смешивались со всеми кто их захватывал и кого они захватывали. Нация любой империи - смешанная, зачем этого стесняться вообще??
>>223440868 (OP)Так, здесь надо начать с того, что сами по себе кипчаки жили в контакте со славянами (и другими) задолго до Чингисхана. Кипчаков было довольно много, они заселяли огромные территории неравномерно, в их состав входили разные рода, часто, возможно, разного этнического и даже расового происхождения (о чём нам убедительно сообщают археологически находки и антропология). А кипчаксий, татарский язык служил лингва-франка для огромной территории, которая называлась великая степь, дикое поле или дешт и кипчак. И такой положняк там наблюдался и ранее. В общем, с времен гуннов. А до того, судя по всему, ведушую роль играл иранский элемент (аланы, сарматы и пр). Ессно что кипчаки впитывали в себя этот иранский элемент, а также и другие восточноевропейские элементы. Монголы были поработителями кипчаков. Именно к русским последние свободные половцы пришли просить помощь в борьбе с монголами! Но не взлетело, и мы вместе проиграли. Оставшиеся кипчаки были порабощены монгольской администрацией, попали под валсть монгольской династии и стали оружием в их руках. Но даже среди кипчаков включения монгольских генов отнюдь не велико и не равномерно встречается. Не надо рассматривать эту ситуацию как противостояние какого-то светлого и чистого русского мира против тёмных сил монголо-татар. Всё гораздо сложнее и не так однозначно.
>>223441241У сербов другие гаплогруппы доминируют. И вообще с открытием гаплогруупп все эти кукареки про русских азиатов потеряли всякий смысл.
>>223441542В них абсолоютно нет ничего тюркского. Они разительно отличаются от тюркоязычных народов фенотипически.
>>223443347Да, вопрос дискуссионный, но хотя бы в случае болгар утверждение имеет место быть. Ославяненые тюрки же. Хорваты и сербы видимо ославянили в основном каких-то даков и албанцев
>>223440868 (OP)Самое забавное что восточнее Днепра славяне не жили, на территории России не найдено ни одного славянского захоронения.
>>223441241Так это пришлые тюрки оевропеились, смешавшись с местными народами, а не наоборот. Да и южные славяне изначально с балканскими народами смешивались.
>>223440868 (OP)Так тут чисто теоретически не может быть монгольских генов. Монголы раз в год приезжали за данью небольшой группой, они просто не могли попортить много девок, да и свидетельств такого не было. Другое дело, что русские князья часто брали в жёны половецких женщин.
>>223440868 (OP)Слушай, а расскажи с чем связан такой дрочь на гены и чистоту расы? Вроде всю историю все ебались со своими соседями, а сегодня:"ВЫРОЖДЕНЦЫ! НОВИОПЫ!". Сам я на четверть татарин с коричневыми волосами и светлыми глазами, живу на урале.
>>223445353Ну, начиная от крымских татар и заканчивая сибирскими. Почти все тюркские народы современности имеют или прямые или косвенные с ними связи.
Вообще у русских 20 век - катастрофический. Сколько отменного генетического материала сгинуло в двух мировых, гражданской, лагерях, при красном терроре и чистках или же вовсе эмигрировало.
>>223445612Болезенное восприятие событий, которые были давно, и к тебе лишь глубоко причинное отношение имеют. Хотя меня интересует биология человека, я думаю, что многие факторы оказываются врожденными, и недооценены из-за повесточки.
>>223440868 (OP)Миф мифом, НО ЖИДОПУТИНСКОЕ ОПГ ОЧЕНЬ СТАРАЕТСЯ ВОПЛОТИТЬ ЭТО КИШЛАЧНОЕ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ ИГО В РЕАЛЬНОСТЬ!
>>223440868 (OP)В чем смысл всего этого черепомерства и спора о генах, если, как ни крути, в россии ЗП так и остаются 25-30к в среднем, дороги все еще побиты, а мышление населения напоминает скорее азиатское?
>>223447583Ну на тебе розенберга, или его тоже в жиди запишешь?Однажды Россию основали викинги и придали жизни государственные формы, позволяющие развиваться культуре. Роль вымирающей крови викингов взяли на себя немецкие ганзейские города, западные выходцы в Россию; во времена, начиная с Петра Великого, немецкие балтийцы, к началу XX века также сильно германизированные балтийские народы. Однако под несущим цивилизацию верхним слоем в России постоянно дремало стремление к безграничному расширению, неугомонная воля к уничтожению всех форм жизни, которые воспринимались как преграды. Смешанная с монгольской кровь вскипала при всех потрясениях русской жизни, даже будучи сильно разбавленной, и увлекала людей на поступки, которые отдельному человеку кажутся непонятными. Такие внезапные и резкие изменения нравственных и общественных моментов, которые постоянно повторяются в русской жизни и в русской литературе (от Чаадаева до Достоевского и Горького), являются признаками того, что враждебные потоки крови сражаются между собой и что эта борьба закончится не раньше, чем сила одной крови победит другую. Большевизм означает возмущение потомков монголов против нордических форм культуры, является стремлением к степи, является ненавистью кочевников против корней личности, означает попытку вообще отбросить Европу.
>>223448279>означает возмущение потомков монголов против нордических форм культурыЯ стал последнее время в голове у себя подмечать людей с "нордическим" характером и "монголоидным".Еще два есть "понтийский" и "ближневосточный" характеры.
>>223448279Он просто не знал о степи ничего. И вообще думал небось что его немцы происходят из скандинавии. А когда-то мы все, и они тоже, скорее всего жили в этой же степи. И именно тот же дух, который он клеймит монгольским, и сподвиг нас на завоевание тёплой и благоприятной ламповой европы. Этот дух к 13 веку сохранился только в монголах, да, но они унаследовали его от своих предшественников.
>>223440868 (OP)Проблема Русских в том, что очень много людей из других народов считают себя на полном серьёзе русскими. Только и всего.Отсюда и поговорка про "поскреби русского - найдёшь татарина". Было модно, до недавнего времени, записываться в русские, меняя свои фамилии и называя детей русскими именами.Был вот дед моего знакомого был Абромян, а поменял фамилию на Абросимов. Далее и он, и его сын женился на русских, и внук, тот самый мой знакомый, считает себя уже на 100% русским и с армянами себя даж близко не асоциирует. Даже то, что дед арменин он не сразу узнал.
>>223440868 (OP)Но в этих исследования прямо говорится, что изучали людей из древних раскопков. Татаро-монгольское иго - когда русские перестули быть русскими - было много позже времен скифов, даунич.
>>223442215Это из-за хуёвого питания и последствий 90-х. Ты зумеров видел вообще? А потом посмотри фотографии пиздюков с 60-х по 80-е. Они очень сильно похожи, потому что жили нормально.
>>223450029> и внук, тот самый мой знакомый, считает себя уже на 100% русскимА кем он должен себя считать, если у него больше половины предков были русскими?
>>223448821Спокойствие, малоэмоциональность, ответственность, рассчетливость, неискренность (не в плохом смысле), твердое социальное дистанцирование.
>>223450029Сейчас наоборот можно выписываться из русских и выписывать других. Вообще, русские - национальность, а не этнос изначально.
>>223440868 (OP)Кого вообще ебет эта генетика, когда блондины лысеют а у брюнетов волосатое пузо и спина? Человек не идеален и эксперементы по созданию уберменшей не удались у фашистов, пора уже оставить все это дерьмо. Какой смысл свою же расу дерьмом поливать за отличие в цвете волос и глаз отдельных представителей когда нас ебут негры с азиатами?
>>223453021Бля, считал бы он просто так, но он ещё и зигомётом был, особенно в 2009 - 2011 годах.Помню доебался до армяшки из моего класса, а армяшка был недавний понаеха вообще из Грузии. Хоть в школе учился, но ещё не гражданин. Ну Абросимов такой, мол, нахуй ты приехал вали в свою Армению.. А армяшка такой: да тыж сам арменин.Ееееебать это тригером было, как он орал: у меня только дед арменином был, а так ЯрусскиЙ!!!Щас хз где он и жив ли. После конца школы его не видел.
>>223441241>Тюркизация произошла успешно, судя по тому каким стал русский и украинские языки.И какими они стали? Заимствование из чужих языков нормальная практика.>А теперь глянь еще на славян сербов которые столько же сколько и русы под игом были под османами.Так изначально, когда славяне расселялись генотипы народов балкан сильно отличались от генотипов восточной европы. Так у русских, украинцев, поляков похожие генотипы, так как эта территория до прихода славян была заселена похожим, с точки зрения генов, населением, а население балкан было сильно от него отлично.
>>223441010>Русич, хватит фантазировать.>Гены у вас говно.>От ваших баб рождаются ебаные стермные, больные омежки.>Русские всё.
>>223440868 (OP)Это и так любому человеку с трехзначным айкью очевидно, не обязательно тред было создавать.>>223441241>>223441632>>223441542>>223443545Обосрался с алогичного биомусора, неспособного потратить 5минут на гугл генетических исследований. Умрите к хуям.
>>223453142Дебил, ты наследуешь только базовые вещи типа строения нервной системы. Все остальное воспитывается.
>>223440868 (OP)Двачуюhttps://www.gazeta.ru/science/2008/01/14_a_2552231.shtml>несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов.
>>223441632>Нация любой империи - смешанная>Япония - моноэтническая странаСпиздани мне ещё что нибудь.
>>223440868 (OP)Поссал на руснявого унтера, стесняющегося своего великого татаро-монгольского наследиямимо татарин блондин с серыми глазами
>>223465851Славян было больше и они ассимилировали финно-угров. Как, например, тюрки ассимилировали болгар, хохлов, етц
да не один ли хуй? будь мы хоть монголоидней монголов, на что это влияет?или так сильно в жопе свербит и хочется приписать себя к какой-то там выдуманной нордической раССе с синими глазами и белыми патлами?
>>223466075Ну так и что, вот возьми гаплогруппу I2, которая на западе балкан превалирует, ученые сходятся на мнении что это след коренного иллирийского населения. Анон написал что сербы и хорваты ославянили даков и албанцев. Ученые сходятся на мнении что даки и албанцы это коренное иллирийское население балкан. Что не так?!
>>223466263> Славян было больше и они ассимилировали финно-угров.Завоевателей всегда в десятки раз меньше завоеванных.исключение максимально примитивные охотники-собиратели типо австралийцев или северных индейцев По болгарам это отлично видно, у них доминирует средиземноморская раса, которая там со времен неолита. Нордических потомков индоевропейцев и монголоидных потомков тюрков там единицы.
>>223465851Ну кстати, развенчаю чтоль мифы местных антропологов про массовое включение финского элемента в русский этнос. Финские народы русской равнины того времени в археологических находках представлены долихокранными черепами. Это не остбалты.
>>223466576>Завоевателей всегда в десятки раз меньше завоеванныхЧё ещё спизданёшь? Опять таблетки не выпил?