Почему эта бездарность взлетела? Мало того, что неталантливый, так еще и тупой. Вот по идеи он навальный от мира кино, но ролики навального держат, там экшн, интрига, шутки смешные типа 50 оттенков серого с наилей, ну и масштаб. Но ведь баженов плох во всем. Глупый, так как любит комми, хуевый актер, плоские шутки, доебывается до незначительной хуйни, форсит хуевые фильмы типа шамирова и мигалкова. Чем же он заинтересовал людей так?
>>223431397 (OP)1. Когда он начинал, на ютубе ещё никого не было, кроме пары человек.2. Когда он начинал, он просто шутил и угорал над трешаком, а не корчил из себя кинокритика.
>>223431397 (OP)>либерахе или правачку НЕПРИЯТНО настолько, что он пилит однотипные треды год из года - а популярность Женьки растётКек. "Тупой, как и все либерахи" ОП как обычно сосёт.
>>223431877> либерахеЛахтан, страна из которой закрыт выезд - это тюрьма и ничего кроме осуждения не заслуживает. Я уж молчу про голод, нищиту и заградотряды.
>>223431982Да-да, победили вопреки, СТОЛЕН детей ел, а шпионажа не существует, ведь на западе живут светлые эльфы. Не отвлекайся, продолжай сосать, либераш)0)))00)
>>223431397 (OP)Потому что как кинокритик, Женя, может и хуйня, но клоун он годный. Не надо относиться к нему серьëзно, вот и весь секрет. С Гарика Куколда Харлуши тоже много кто угарает, а у Жеки контент всë же качественнее.
>>223431397 (OP)Мединский залогинся.Евген конечно не ах какой гений, но таких и не смотрят особо, сравни с тем же ануаром. Да и коими он умеренный, до уровня красного критика не дотягивает, хотя иногда и подбешивает
>>223431397 (OP)>Почему эта бездарность взлетела?Потому что повезло – это раз, харизма – это два и репутация – три. То, что несмешной и бездарный как актёр он и не скрывает, потому такой ник. Но с тем, что он глупый, я бы поспорил. Я даже коммуняк тупыми не считаю – это просто политический взгляд, а он даже не комми, как минимум, потому что за свободу слова топит.
>>223431661>То что это его телка тоже отлично показывает какой он додикЧто с ней не так? Годная же, по внешке на Леди Гагу похожа, только не всратая.
>>223432128Маня, так почему выезд закрыт? Почему очередь за туалетной бумагой была? В хрущах почему жили? Почему автобомиль и стиралка были недоступны?
>>223432157>это просто политический взглядПросто политический взгляд отрицать, что совок это был античеловечный режим, убивший миллионы русских и других людей?
>>223431982Планета, с которой невозможно улететь - это тюрьма и ничего кроме осуждения не заслуживает. Я уж молчу про голод, нищету и войны.
>>223432571Нихуя, он комми форсит, просто по тому, что у его родителей была работа и хата при комми, а щас нихуя, и это чучело поэтому считает это достойной причиной.
>>223431397 (OP)>любит коммиНет. С чего ты взял? То, что он часто защищает историческую справедливость именно в ключе советской истории - это естественно, потому что большая часть исторических фильмов фильмов про этот период снимается.>хуевый актерЛол, ну это вообще смешно. Я сам когда-то 5 лет учился работать на сцене и могу сказать, что вот у кого-кого, но у Баженова образы персонажей очень качественно продуманы и хорошо выстроены. То, что они везде гротескны чуть-чуть - ну так это так задумано, потому что он высмеивает зрительские типажи. >плоские шуткиЕдинственный русский обзорщик, над шутками которого я реально начал смеяться. 1-2 раза за обзор - это для меня огого. Раньше такое только с NC было.>доебывается до незначительной хуйниНи разу не было ощущения, что BC зря доебался до какого-то фильма. Каждый раз после просмотра четкое осознание, что фильм действительно говно. А всё потому, что нужно критическое мышление, дабы не быть дауном, как павук, который чужой:завет защищал. >форсит хуевые фильмы типа шамирова и мигалковаНу, я согласен, что они не очень, но это во-первых, артхаусное кино, а во-вторых, лучше всего того говна, которое сейчас выходит на экраны и на которое BC делает обзоры. Поэтому и форсит.>Чем же он заинтересовал людей так?Качеством обзоров, непродажностью, идейностью, трудом и развивающимся творчеством.А ты, думается мне, либо толстяк, либо просто закомплексованный дурачок. Хотя отыгрываться на BC - это смешно, конечно. Слишком уж однозначно положительная фигура, как тот же Навальный.
>>223431812>С чего эта хуйня решила, что она понимает в кино?А что в этом вашем кино можно НЕ ПОНИМАТЬ? Есть немногочисленные объективные критерии, по которым можно судить об режиссерской, операторской, художественной работе, сценарии, но впечатление о фильме субъективная хуйня.
>>223432650>То, что он часто защищает историческую справедливость именно в ключе советской истории - это естественноАрхивы закрыты до хуй знает какого года, о чем ты говоришь?!>. Я сам когда-то 5 лет учился работать на сцене и могу сказать, что вот у кого-кого, но у Баженова образы персонажей очень качественно продуманы и хорошо выстроены.Дочь крымского офицера, все ясно.>Единственный русский обзорщик, над шутками которого я реально начал смеяться. 1-2 раза за обзор - это для меня огого. Раньше такое только с NC было.У меня для тебя плохие новости>Ну, я согласен, что они не очень, но это во-первых, артхаусное кино, а во-вторых, лучше всего того говна, которое сейчас выходит на экраны и на которое BC делает обзоры. Поэтому и форсит.Ты сказал?
>>223432150>до уровня красного критикаПерестал смотреть его в своё время, но не из-за качества обзоров, а из-за того, что в подкасте услышал случайно, что он уважает Сталина, блядь. После этого тяжело было физически смотреть обзор, зная, что перед тобой дурачок. Даже хорошие аргументы начинают смотреться нелепо.
>>223432520А был какой-то вопрос? Я там, кроме невнятного пука юного навальнёнка, ничего не увидел - вот и решил сыронизировать.
>>223432624>комми форситНе помню такого. Я когда обзоры смотрю, то обращаю внимание только на фильм. Каждый видит, то что хочет видеть.
>>223432650>Слишком уж однозначно положительная фигура, как тот же Навальный.Блять, я уже было хотел тебя поддвачнуть за годный пост, но тут просто взял и все обосрал...Пиздец, сисян знач у нас ОДНОЗНАЧНО положительный персонаж. Я с тебя хуею.. Что ты там спизданул про критическое мышление?
>>223432829Нихуя не понял из твоего пука, поэтому отвечу только на это>Ты сказал?Что фильмы, на которые он делает обзоры, говно? Это лайки под видео с соотношением 99:1 сказали. Ну и мой мозг, которого у тебя нет, видно, поэтому можешь судить по статистике.
>>223432991>Это лайки под видео с соотношением 99:1 сказали.Ну так и бизнес молодость тоже лайкают будь здоров.
>>223432870Естественно однозначно. Чтобы хороших людей видеть, как раз критическое мышление и нужно. Больше Навального никто за последние несколько лет для России не сделал и, думается мне, не сделает в ближайшем будущем. Можешь кого-то другого назвать?BC, кстати, в последнее время косвенно стал все больше и больше обозначивать политическую позицию по многим вопросам (пенсионная реформа, коррупция в кино и правительстве).
>>22343305223 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального[4]. Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных расходов[5][6]. По этой причине Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на 16 ноября 2016 годаНу и что тут?
>>223432128>победили вопрекиЧто не так? Понятно, что есть объективные критерии победы, а не ПОБЕДИЛИ ПОТОМУ ЧТО ПРАВЫ, но поражения первого года войны были во многом заслугой ХОРОШЕГО МЕНЕДЖЕРА товарища сралина и его бездарных подсосов. А в конечном итоге победили, потому что подтянули ресурсы, которыми гермаха не обладала и новые военные кадры обучились на своих же ошибках, и таки не всех командиров сгубили во время репрессий – тот же Рокоссовский, которого достали из тюрячки накануне войны, стал лучшим полководцем ВМВ.
>>223433016Ну, одно дело еще быть хотя бы идейным дурачком-коммунистом, а совсем другое - любить Сталина, который по факту был ренегатом революции. Короче, это мне окончательно крышу сорвало
Баженов поливает говно киновысеры, а либерасты горят с того, что он красный. Ну и долбоёбы вы конечно.
>>223431397 (OP)Баженыч - типичный фанатик, который мыслит чужими взглядами, выдавая их за свои. Он как Дерек из Американской истории Х, только его в жопу не ебали (хотя, не факт). Больше всего орнул, когда то ли семину, то ли кагарлицкому в ответ на вопрос о марксистской литературе, которую он читал, баженыч начал нести хуйню про солженицына и соскочил с прямого ответа. То есть, он просто по верхам хейтит клятый копитализм, наслушавшись в детстве хуйни от батяни. Талантливый чел, который гробит себя политотой, раньше это не так бросалось в глаза, но у него все чаще горит жеппа с критики швитого совочка. Сейчас он напоминает сектанта, дропнул после того, как он обосрал "Чернобыль" за якобы недостоверность и сослался на полухудожественную книгу какой-то совковой Айн Рэнд. Ну и шутки у него однообразные, это да, делать одно и то же 10 лет уже наскучило, а в новых форматах типа бэдтрипа он жидко обсерался
>>223431397 (OP)Впервые в этом году посмотрел этого...Ожидал увидеть нормальный разбор, а этот хуй то наряжается, то кривляется. не смог досмотреть из за кринжа. Где обзор, Женя? Какой то квн одного актера.
>>223432410>античеловечный режим, убивший миллионы русских и других людейДиректор музея ГУЛАГа, ты? До сих пор ждем пруфцов насчет девочки-мороженщицы. Алсо, напомни-ка мне, почему сейчас "супер-пупер-человечный" режим СШП шатают дикие нигры и СЖВ-скам?
>>223431465А что не так?>>223431620>Когда он начинал, он просто шутил и угорал над трешакомТак он и сейчас угорает. Просто к откровенному мусору добавились американские блокбастеры и попытки российских киноделов сделать что-то подобное.
>>223432838Пиздец ты конч, Сталин охуенен. А Красного Ценника из-за его уебищной речи смотреть всегда было невозможно.
>>223433317> СШП шатают дикие нигры и СЖВ-скамДаже 1 процент страны не принимает в этом участия уебок ты лахтинский.>Директор музея ГУЛАГа, ты? До сих пор ждем пруфцов насчет девочки-мороженщицы. Мань, закрытые архивы и есть ответ на то, что такое совок, ну еще хрущевки, выездные визы, отсутсвие одежды и машин у простого человека.
>>223433351>А что не так?это все равно что сказать что москва бомжатник, побывав тольк на площади трех вокзалов
>>223431880Большинство его роликов посвящены фильмам, которые ты едва ли захочешь смотреть. Хотя, с другой стороны, из-за сабжа я зауважал Невского, сумевшего запилить ворох второсортных боевиков с актёрами из моего детства..
>>223433403Сисян комерсомми. Куда ветер подует туда и подскочит. Как только доля красной молодёжи перевалит выше тех, что сейчас мгновенное переобуется и начнёт топить за Ленина.
>22343344868 >был вполне успешенЗа счет большой фан-базы. Кстати, сами стенд-апы он больше не устраивал, потому что вышло хуево, где-то в интервью даже признавался. Слушал слитую запись с тура - это пиздец, на часовое выступление полторы хороших шутки
>>223433276баженыч начал нести хуйню про солженицына и соскочил с прямого ответа. То есть, он просто по верхам хейтит клятый копитализмБлять, но ведь он не хэйтит капитализм. Где пруфы, что это так? Он никогда не говорил, что коммунизм - хорошо, а капитализм - плохо. Даже наоборот говорил. Называешь кого-то фанатиком, а сам шизик в последней стадии, который выдумал себе какую-то хуйню и начинает отталкиваться от неверных тезисов в рассужденияхА Чернобыль говно, кстати. Лол, как можно иметь такое поляризированное мышление, двачеры? Мыслить конструкциями и стереотипами. Услышал, что человек защищает совок в каких-то отдельных моментах - и сразу приписываешь ему целый набор политических стандартов.Я вот знаю историю, а потому ненавижу совок и всё, что с ним связано, люблю Навального и т.д. Но это не мешает мне соглашаться с критикой хуйни про заградотряды, которые стреляют своим в спину во время наступления и т.д.
А теперь ты пишешь в тред свои любимые артхаусные 10 фильмов, любимые 10 фильмов с Канского фестиваля и любимый фильм у Тарковского. Это покажет твой уровень культурного развития и скорее всего, мне даже не придется продолжать спор, чтобы тебя унизить, любитель мультиков
>>223433651У рыжего в последнем концерте ни одно смешной шутки на два часа и нихуя - топ рашн стендапер.
>>223431397 (OP)Во-первых, он начал в удобное время - на тот момент киноблоггинга по сути и не было (а всё что было - было незначительным, за исключением Усачева, который как раз перестал делать Вредное кино, по его собственным заверениям - чтобы помочь начинающему Жеке). Во-вторых, он народный. Не особо грузит смысловым контентом (за редкими исключениями, за которые, кстати, его же тупорылая аудитория его засирает - см. бугурты по поводу разбора пенсионной реформы в обзоре, например), работает поверхностно, вкус у него никакущий, понимание того что он смотрит хуёвое, зато до краёв петросянских скетчей. На Пикабу на него вообще молятся и готовы сосать жёпу за бесплатно.В-третьих, он удачно ввязывается в скандалы и вроде бы весь чистенький и светлый. Но справедливости ради, когда доходит до скандалов с ним, его соперники обычно ещё более вонючее говно, чем он. Поперечный, Собчак, Мединский, ну ты понел. Это добавляет ему очков популярности. Вообще, он уже на недосягаемом уровне, когда может хорошо зарабатывать и вообще продолжать быть блоггером, выпуская свои высеры раз в месяц и реже, чего позволить себе могут немногие (Ивангай, скажем, может - его вообще сколько не было, но он продолжал вызывать обсуждения и получать популярность за счёт отсутствия, лол). Жду лютого зашквара и его краха, но это уже вряд ли случится. Он хоть и тупой (достаточно тупой чтобы винить авторское кино в том что ТАК КИНО НЕ ДЕЛАЕТСЯ, В КНИЖКАХ ПО СЦЕНАРНОМУ МАСТЕРСТВУ НАПИСАНО ЧТО ТАК НЕЛЬЗЯ!, но не настолько чтобы лезть в очевидные залупы, из которых не выберется).
>>223433608>Сисян комерсомми. Куда ветер подует туда и подскочит. Как только доля красной молодёжи перевалит выше тех, что сейчас мгновенное переобуется и начнёт топить за Ленина.Это только пынявики так делают
>>223433356>Сталин охуененИсторию в школе проходишь? Что такое коллективизация и большой террор, ты знаешь?
>>223431397 (OP)А с каких пор ебаные обзорщики стали думать, что они режиссеры? Две трети обзоров бэдов, чаков, соколов — уебищные скетчи, на фоне которых даже обозреваемые фильмы нормально выглядит.
>>223433486>Даже 1 процент страныНе виляй жопой, человечный ты мой. Давай поясняй причины.>закрытые архивыДолбоёб малолетний, ты по факту-то можешь возразить? Пруфы того, что тебе Дудь надудел, не пытался искать? Ну так копни хоть чуток - охуеешь.
>>223433677>Но это не мешает мне соглашаться с критикой хуйни про заградотряды, которые стреляют своим в спину во время наступления и т.д.>да я сам совок ни люблю!11Коммигнида не палится. Почитай приказ № 227 товарища сралена и закрой ебало своё плз. Заградотряды у него либерахи придумали блять
>>223433963А что режиссер это нечто такое недосягаемое, недоступное смертным? Методы любой профессии можно узнать в интернете так то.
>>223433963Когда те в ресторане в тарелку повар насрет - сожрешь все тихонечко? Технарь кулинарный не заканчивал че уж теперь...
>>223431751>сейчас я расскажу вам почему Реинкарнация - претенциозный фильм>рассказывает про пост-хорроры>рассказывает про ведьму, it comes at night, it follows, бабадука>рассказывает что режиссёры хорроров перестали стараться>рассказывает про тропы жанра хоррор>рассказывает о чём угодно кроме Реинкарнации>ближе к концу ролика добирается наконец до Реинкарнации>вот тут сюжетный ход с ковриками - хуйня>ещё он очень медленный>и главное, режиссёр сказал что это не ХОРРОР, а ВОЗВЫШЕННЫЙ ХОРРОР>конечный зритель которому поебать на интервью режиссёров, который просто пришёл и спустил в штаны месячный запас подливы на сцене с мёртвой матерью героини или со сцены с чердачной дверью>
>>223433677>А Чернобыль говно, кстати. Именно поэтому совковые памятники после сериала завалили цветами? Еще могилы легасова и щербины. Самый рейтинговый сериал в истории, который восхваляет простых русских.
>>223432410>Просто политический взгляд отрицать, что совок это был античеловечный режим, убивший миллионы русских и других людей?Тогда уж сотни тысяч – это будет корректней. Даже по самым точным подсчётам два миллиона не насчитали (а это гражданочка + терроры), что однако не оправдывает большевиков, ведь с позиции морали несправедливая смерть пары сотен тысяч ничем не лучше смерти миллионов людей. Да и комми разные бывают – не все дрочат на сталинизм, есть и ортодоксальные марксисты, дрочащие на новый мир, без границ и государств. Да и сабж никоим образом не то что не сталинист, но и не коммуняка. Более того, за свободу слова, предпринимательства и за прозрачность в финансировании госпроектов. Какой это совок? А то что он считает, что кинцо не должно оговаривать исторические события и выставлять исключительно в черном свете исторических личностей, включая простолюдинов и то, что за этим должен быть госнадзор – его право.
>>223432938Ну так не смотри, срать то каждые два дня об одном и том же зачем? Не упрощай работу макаковскому боту
>>223433963Ты ебанутый?Что нормально выглядит, фильмы Курицына? Мантикора? Остальное говно? Иди земли поешь, а лучше, говна.
>>223433877Ой вей, школьник. Твой Лёлик-еболик еще 10 лет назад чуть-ли не зигами кидался. Тебе тогда просто комплюктер мама с папой не купили еще.
>>223434076Ну да, наверное. Мне самому у него ток обзоры нравятся, остальное - не особо. Но он пробует разное порой. Как там в песне - не все получается так как ты думал, но разве за это должно быть стыдно? Местные же эксперты ток чужие успехи на анонимной борде обсасывать в состоянии.
>>223434172Врети, Евген сказал, что совок не врал, он просто не хотел сеять панику среди населения. А в сериале наглосаксы все перекрутили, выставив самое честное государство мира в неприглядном свете. Стыдно должно быть за попытки оправдать этот наглый антисоветский высер, товарищ!
>>223433932>коллективизацияСоздание коллективных хозяйств эффективных.Что тут не так?> большой террорПредотвратил термидор. Красавчик же, спас революцию.
>>223434002Загрядотряды явление не уникальное и совсем не новое.Даже во времена русско-французких пиздиловок они были.Ну и как бы цель загрядотряда вовсе не стрельба своим в спину.
>>223434111>>223434114Претензия не к отсутствию образования, а к полнейшей бездарности. Люди посмотрели тысячу фильмов, почитали 5 книжек и думают что познали все секреты мастерства. Рыжий чак свое говно даже в реальных кинотеатрах крутил.
>>223434368>эффективныхНастолько, что потом свернули. Как там насчёт колхозного рабства?>спас революциюОт её создателей и вдохновителей?
>>223434002Дурачок, ты знаешь, что такое заградотряды? Конечно же нет, ты ведь из разряда людей, которые рассуждают об истории в терминах, не понимая их сути, чтобы казаться умными, но при этом не включая свой маленький мозг.Заградотряды ловили убегающих и отступающих без приказа в лесах, около рек, в общем стремились наказывать тех, кто БЕЖИТ. А не СТРЕЛЯЛИ НАСТУПАЮЩИМ В СПИНУ ИЗ ПУЛЕМЕТОВ. Ты разницу видишь, школьник? Или у тебя мышление фрагментированное? Хотя это вопрос риторический
>>223434360>он просто не хотел сеять панику среди населения.Так там вроде выводов никаких не делали. Факт первомая есть? Есть. Все, они это показали. Хули комми порвались то?
>>223434172>Восхваляет простых русских>Все простые русские делали что-то для спасения ситуации только потому, что партия приказала чуть ли не под дулами автоматов. Начиная с шахтеров и заканчивая группой водолазов, хотя в реальности все было наоборот.>Восхваляет русских
>>223434251Назвал обзоры из той эпохи, когда столько скетчей еще не было. Но ладно. Фильмы Курицына, мантикора, территория джа в разы смешнее скетчей из свежих обзоров.
>>223434471Это они тебе сказали, что полностью познали этот мир? Ну снял чак фильм, ну показал в кино. Кому надо - сходили, кому не надо - не сходили. Мож не очень збс получилось. В след раз получится лучше. ПОЛНЕЙШИЕ бездарности не становятся топ лицами мидийного пространства пост совка. Они на двачах ошиваются обычно.
>>223434457Почему в статье в вики сказано в основном только о совковых? https://en.wikipedia.org/wiki/Barrier_troops
>>223434550>в общем стремились наказывать тех, кто БЕЖИТА почему я должен защищать совок? Они даже на море не дают мне съездить или в париж.
>>223432512>Это же он требовал Company of Heroes 2 запретить, да?Он не требовал запретить. Это уже скрепоносцы его слова использовали в качестве аргумента, чтобы запретить и не пущать. Баженов только указал, в чём конкретно издатели обосрались с исторической точки зрения таки обосрался сам, ибо: а) можно не сжигать гражданских и своих солдат, это только один из вариантов прохождения; б) советы в первые месяцы войны действительно использовали тактику сожжённой земли и сжигали имущество гражданских, зачастую с самими жителями, которые пускали на постой, зачастую недобровольно, врага – гуглите Зою Космодемьянскую. Но этот обсер никоим образом не отражает политические взгляды Жеки, хотя бы потому что тема тонкая и в ней легко ошибиться.
>>223431397 (OP)Мне не нравится, но у парня есть хоть какая-то система и критерии на первый взгляд. Хотя хз, я с ним очень поверхностно знаком. 3-4 обзора.Их мне хватило, чтобы понять, что для него это работа. И свое место под солнцем человек заслуживает.Недавно открыл для себя Микитко сын Алексеев - вот этот понравился.Никогда не умел в русский язык, а тут хоть узнал про дескриптивный подход. Подготовка и трудолюбие в каждом выпуске.
>>223434368>эффективныхВ 1940 году поголовье скота сократилось вдвое по сравнению с 1928.Производство зерна на душу населения упало на треть по сравнению с 1928. Население деревни сократилось на 10-15 миллионов.В 1963 зерна все еще меньше, чем в 1914 (и в 1940 тоже). Начали закупать за золотой запас за границей. Колхозники - люди без паспортов, живущие на положении бесправного скота, работающие за трудодни и не получающие оплаты труда в виде ими же высеянного зерна, потому что Сталину нужно всё на нужды бездарно проводимой им индустриализацией.Пиздец эффективно.
>>223434504>Настолько, что потом свернули. Как там насчёт колхозного рабства?Экономическое принуждение вы же не считаете рабством. Ну пусть бы попробовали свой кооператив организовать, нихуя бы у них не вышло так же эффективно.>От её создателей и вдохновителей?Бухарин, Зиновьев и Троцкий это вдохновители?Хуйню то не неси. Большой террор это чистка бюрократов, причём вот, например, пидорас Троцкий сначала пишет в своей преданной революции, что будет термидор из-за прогнившей армии и бюрократии, а потом говорит, что не надо было чистить их. Получается, что Сталин наоборот всё сделал правильно.Осуждённые большевики это уже не большой террор называется, но тебе похоже вообще похуй, главное что репрессии.
>>223434550>ловили убегающих и отступающих без приказа в лесах, около рек>ряя ты шкальник пачуствуй разницу им не стриляли в спины их лавили и в палях стриляли!11Блять, какой же тупой. Начиная с того, что буквально воспринимаешь значение "стреляли в спины" (даже в ебаном СОН 2 от которого у бедканины разорвало сраку такого нет) и заканчивая тем, что ты хуйню эту несешь на серьезных щщах. Типичный комми-разоблачитель вранья либералов уровня вестника дури
>>223434179>новый мир, без границ и государствНу почему-то из совка не выпускали. И я вот понять не могу, кто такой маркс что его всерьез воспринимают? Он что, построил успешную страну? Кто это блять такой, что с ним все носятся? Он же просто теоретик, даже не просто, его теория была попробована в нескольких странах, и везде это закончилась смертями и нищетой.
>>223434550Хомячок конины, плес. Иди лучше с Солженицына критикуй, а не на исторические темы рассуждай, это не твой уровень
>>223435124>Ну пусть бы попробовали свой кооператив организовать, нихуя бы у них не вышло так же эффективно.Блять, ну какого же хера тогда при НЭПЕ кулаческие хозяйства крестьян-собственников в два раза больше производили, чем колхозы в 1940? Объясни мне, школьник? Хотя ты же историю не знаешь, как ты объяснишь. А всё просто - люди за свой труд хотят что-то получать. Когда им ничего не дают - они не трудятся. Коммунисты и Сталин считали, что можно под дулом автомата заставить трудиться, но не вышло.
>>223434808Ты будешь смеяться, но статья говно. Предмет статьи описан в паре примеров ХХ века.Откуда это явление появилось почему-то авторы поведать не удосужились.
>>223435222>ну и что что моргенштерн делает говно от которого кровь из ушей, зато богатый>ну и что что тянка сосёт по три хуя пока её обрабатывают восемь хуёв в нижние дырки, а потом пьёт мочу ёбырей, зато зарабатывает за это огого>ну и что что чиновник ворует, зато богатый
>>223434404Ты только росяму знаешь? Там еще миллион было программ. Роспил, например. Про антикоррупционные расследования слышал? Про митинги?
>>223433276>он просто по верхам хейтит клятый копитализм, наслушавшись в детстве хуйни от батяни> топит за свободу слова и имеет свой бизнесНу хуй знает. Мне кажется, ты хуйню пизданул.
>>223432349> тупаяТУПАЯ ТЕЛКА@ЗАРАБАТЫВАЕТ СЕМИЗНАЧНЫЕ СУММЫ@ИМЕЕТ МИЛЛИОНЫ ПОДПИСЧИКОВ@СЛАВИК РАБОТАЕТ ЛИБО ПРИНЕСИ-ПОДАЕМ У БАТИ, ЛИБО СИСЬАДМИНОМ@ИМЕЕТ КОПЕЙКИ@НЕ ТУПОЙ
>>223435166>буквально воспринимаешь значение "стреляли в спины"Ты вообще фильм смотрел, о котором идет речь? Зачем споришь тогда? Представь себе, в утомленных солнцем 2 буквально стреляли в спину. Наступающим. Из пулемета.
>>223432938У него первые видеко начали выходить только 9 лет назад, еблан тупой. Твоя предвзятость сразу палится, ты наверное даже не одного видоса и не видел.
>>223431397 (OP)Имхо, его пик был в 2016-18 годах (обзоры на Притяжение, детей против волшебников, викинга, взломать блогеров). Также доставляют олдовые обзоры своим адекватным хронометражем и вставками в тему. Сейчас он снимает двухчасовую хуету с несмешными скетчами (где его лицо мелькает чаще, чем кадры фильма), какой то неуместной политотой (включаешь обзор, дабы погыгыкать под пивко над шутками про курицына, а тебе пол видео затирают какую то хуйню про пенсионный возраст), и доебами до каких то милипиздрических деталей, которые никто и не заметил бы. Хуй знает, если он не перестанет клепать говно, то мы увидим скатывание блогера, который когда то влиял на мнение студий и даже министров
>>223435320https://neftegaz.ru/persons/333388-navalnyy-aleksey/>Навальный отмечал, что национализм является одним из «ключевых, определяющих пунктов» идеологии движения, и сам относит себя к «нормальным русским националистам».К сожалению на сайте маестро подробнее о тех временах по понятным причинам информацию не найти.
>>223435122>В 1940 году поголовье скота сократилось вдвое по сравнению с 1928.Пиздёж в 1941 году поголовье коров и овец было такое же как и в 1928 году, а поголовье свиней как раз выросло на в 1.5 разаПосле войны ожидаемо все показатели упали. И к 1961 году обогнали все прежние показатели.>Производство зерна на душу населения упало на треть по сравнению с 1928. Население деревни сократилось на 10-15 миллионов.>В 1963 зерна все еще меньше, чем в 1914 (и в 1940 тоже). Откуда эти данные. Я не нашёл данных по времени до 46 года, но после вижу стабильный рост.>Население деревни сократилось на 10-15 миллионов.>Колхозники - люди без паспортов, живущие на положении бесправного скота, работающие за трудодни и не получающие оплаты труда в виде ими же высеянного зерна, потому что Сталину нужно всё на нужды бездарно проводимой им индустриализацией.Выбери что-то одно, из деревни люди уезжали в город и из колхозов тоже.> Начали закупать за золотой запас за границей.Хуйло, ты бы хоть изучил кто и что там на золотой запас купил за границей.
>>223435399>зарабатывает семизначные суммыАхуенный аргумент. Какие-нибудь кайли дженнеры и прочие кардашьяны тоже академики ебать, они вообще миллиарды зарабатывают.
>>223432289>Что с ней не так? Годная жеПиздец блядь, это трапеция нахуй какая-то. Ты ебанулся что ли?
>>223435305>ну какого же хера тогда при НЭПЕ кулаческие хозяйства крестьян-собственников в два раза больше производилиЧто они в 2 раза больше производили? Отсоса уровня жизни из всей остальной деревни?>А всё просто - люди за свой труд хотят что-то получать.Работая на кулаков дохуя они получали, за еду работали.> Когда им ничего не дают - они не трудятся.Так кулаков убрали и крестьянин начал трудиться на самого себя.Заебись же.>Коммунисты и Сталин считали, что можно под дулом автомата заставить трудиться, но не вышло.Дали крестьянам возможность обогащаться в колхозах. Некоторые так хорошо это делали, что самолёты личные покупали идущим на войну сыновьям.
>>223431751Я у этого уёбка посмотрел ровно одно видео - интервью с Быковым. Он, блядь, автору фильма пытался впарить мнение про правильный посыл в его же фильме. Это просто пробитие потолка уровня ЧСВ. Как его Быков нахуй там же не послал - загадка.
>>223431397 (OP)Взлетает всё, что делается регулярно и с трудом. Он регулярно пилил ролики и вкладывал в них достаточно труда. А хорошие они или плохие, нравятся или не нравятся тебе - это не влияет на то, что он взлетел. Главное регулярность и работа не на отъебись
>>223435847Ну видимо не дурные. А академики и получают 20к, толку с них ноль. Те что поумнее так же пилят миллиарды фоткая анус на 15-летний сони эрриксон.
>>223431397 (OP)недавно он стримил и у него в чатиче одни грязноштанные про КАЛмунизм писюкали, примазался к тусовочке гоблача
>>223431397 (OP)Никогда не смотрел его "на серьёзных щах". Это развлекательный контент, долбоёб. Развлекательный, чтобы развлекать, сечёшь?
>>223431397 (OP)>но ролики навального держат, там экшн, интрига, шутки смешные типа 50 оттенков серого с наилей, ну и масштаб@>Бэдконь неправильной идеологии, поэтому не может быть талантливым и нравится людям, ну мам скажи им, ну скажи
>>223433838Дублирую оратора. Пояснил без политоты, за которую Баженова часто хуесосят порашники, хотя БК аполитичен и не заметить это невозможно. Но порашцы и в говнокоде политику найдут.
>>223435896Где Ламборгини Друзя?Где вилла Новикова?Где яхта Вассермана?Почему академики и учёные прозябают в нищете? Или они тупые?
>>223435937Так Быков - не тупое быдло с двачей. Понятно же, что правильность относительная. В контекста взглядов Ануара, воспитания молодежи, мнения бабок на лавке - чего угодно. Только недалекий скот все возводит в абсолют.
>>223435000>можно не сжигать гражданских и своих солдат, это только один из вариантов прохожденияЕбанашка, эту опцию ввели ПОСЛЕ ролика Бэд Комедиана
>>223435513>в утомленных солнцем 2 Бля, класс. Вот бы он ещё "Иди и смотри" с точки зрения исторической достоверности разобрал. Ой, так он же советует эту пропагандонскую хуиту к просмотру. Во дела. Но там правильный пиздеж - наш, советский. А вот неправильный пиздеж низя показывать, ага
>>223436237>Какое отношение Бхопальская катастрофа имеет к ЧернобылюЕё что освещать не надо? Не трагедия?
>>223433838>вроде бы весь чистенький и светлый>когда доходит до скандалов с ним, его соперники обычно ещё более вонючее говно, чем онМожет тут есть некая связь?> Он хоть и тупой (достаточно тупой чтобы винить авторское кино в том что ТАК КИНО НЕ ДЕЛАЕТСЯЭто ты даун, его претензия что эта авторская параша снимается на деньги налогоплательщиков
>>223435933>Так кулаков убрали и крестьянин начал трудиться на самого себя.Самого себя? Превращения крестьянина в продразверстку и отбор зерна похлеще чем у этого вашего Кафки
>>223435375>Про антикоррупционные расследования слышал? Про митинги?А сделали то в результате что? Результаты где?
>>223436419>Вассерман>На спор вписался в целибат и похоронил свой генофонд.>Тупой ли он?Нет конечно, так поступают только умные люди.
>>223436419В социальном плане безусловно. Это же задроты-аутисты.Ну а что они открыли/изобрели/улучшили? Вот стив жобс сделал эпол, которой пол света пользуется. Билл гейц сделал компы и майкрософт, которыми вообще все пользуются. Что сделал вассерман? Решил какую-то задачку в жилетке?
>>223436228Нахуя ты кидаешься в крайности? Мы говорим о бедности, а не об игрушках сверхбогатых. Те, которых ты упомянул нельзя назвать бедными, они отлично хайпанули в свое время. >Почему академики и учёные прозябают в нищете?Или они тупые?Действительно талантливые ученые уезжают в кап. страны и занимаются любимым делом не бедствуя при этом. Вопросы?
>>223436564>Самого себя? На своё обогащение, а не на обогащение кулака. ДА.>Превращения крестьянина в продразверсткуДолбоёб, продразвёрстка и коллективизация были в разное время.> КафкиХудожественная литература в качестве аргумента, понятно.
>>223436598Люди хотя бы Боль-мень стали понимать в каком они дерьме. Лет 6 назад этого не осознавало большинствоМимо
>>223435718>Выбери что-то одно, из деревни люди уезжали в город и из колхозов тоже.Паспортную систему ввели только в 1932.>Пиздёж в 1941 году поголовье коров и овец было такое же как и в 1928 году, а поголовье свиней как раз выросло на в 1.5 разаПосле войны ожидаемо все показатели упали. И к 1961 году обогнали все прежние показатели.Да-да, так хорошо начали жить, что даже закон выпустили в 1932, по которому за воровство одного зернышка полагался расстрел.>Такое же, как в 1928. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0Читай, дурачок. Еще можешь на пике на фиолетовую кривую посмотреть.>Откуда эти данные. Я не нашёл данных по времени до 46 года, но после вижу стабильный рост.Что такое на душу населения ты знаешь? Номинально стабильный рост потому что и количество народа увеличивалось, и техника в мире становилась лучше.>ты бы хоть изучил кто и что там на золотой запас купил за границей.>КтоХрущев и совок с ним во главе>ЧтоХлеб>За границейВ Канаде конкретно>На золотой запасНа его треть.Ты просто маленький дурачок скорее всего. Тебя бы самого в колхоз 1933 года запихнуть, я бы посмотрел, как бы ты там эффективно работал, когда нужно платить налоги государству, платить за МТС из своего кармана, а всю оставшуюся продукции отдавать под угрозой репрессий за копеечные государственные цены, по которым ты себе даже подорожник купить не сможешь, чтобы к горящей жопе приложить. А если станешь голодать, как эффективно развивающиеся хозяйства во времена голодомора и массового голода в поволжье 1932-1933, и вздумаешь пиздить гос. имущество, то сразу к стенке поставят за нарушение закона 1932 г. о пяти колосках. Интересно, как бы ты тогда запел.
>>223436651> совесть и не позволяет им так деньги зарабатыватьЛол.Такую же телегу мне как-то задвигали про экстрасенсов и ясновидцев, когда я спросил, почему они не миллионеры, если могут видеть будущее и обладают сверхспособностями.
>>223435847Вполне нормальный аргумент, если ты не тупой то почему так не можешь? Интеллект это возможность встроиться в социум и получать необходимые жизненные ресурсы, а не знание столиц всех стран мира, так как это пустые и не нужные знания если ты не географ например.
>>223436651Типа они настолько тупы, что не могут переступить через искуственно навязанные черты характера и ценности себе и окружающим во благо?
>>223435305>Блять, ну какого же хера тогда при НЭПЕ кулаческие хозяйства крестьян-собственников в два раза больше производили, чем колхозы в 1940?Блядь, я хоть и признаю, что рыночек и капитализм дают пасасать плану и коллективизму, в частности в подходе к мотивации работников, но на полном серьезе считать период НЭПа более эффективным, чем сталинскую эпоху – это уровень ведомости к форсу рыночных либерах вроде Гуриева.НЭП был охуенен в свое время, когда после гражданочки от производства осталось нихуя. Поэтому, чисто статистически он кажется эффективней, чем сталинская экономика, ведь когда у тебя два плуга на три хозяйства, а потом становится по 3 трактора на каждое, то это увеличение производства более чем на 100%. А когда у тебя в 1940 к 100 тракторам прибавляется только 20, то это всего лишь прирост на 20%. Сравнение НЭПа и период индустриализации это крайне ненаучно. Это как сферу услуг сравнить с первобытной экономикой.
>>223436651>ещё и совесть>Вассерман заглатывающий за обе щеки у славянофилов>Вассерман рекламирующий плейбой
>>223436564>КафкиТогда я сошлюсь на Три толстяка.Сука, так жить нельзя, всех богатеев на столбы повесить!!!
>>223431397 (OP)Потому что ты зумерок ебанный. Самый адекватный канал на русском ютубе - бедкомедиана.Кстати. а чего вы, зумеры, так Насрального засирать стали? Ведь еще 2 года назад за него топили шо пиздец. Переобуваемся?
>>223433838> Усачева, который как раз перестал делать Вредное кино, по его собственным заверениям - чтобы помочь начинающему ЖекеАХАХАХАХА Это тот лютый жлоб перестал делать чтобы помочь нонейму о котором и сам не знал. Нокия и блекбери так же андроиду/иос помогали.
>>223436419>Новиков, Друзь, Вассерман У них всё нормально с деньгами>Почему академики и учёные прозябают в нищете?Умные академики не прозябают, а тупые прозябают. По твоему мнению им должны платить лишь за то что они знают квантовую теорию металлов? Где экономический выхлоп их знаний? Те академики у которых он есть весьма состоятельные люди.
>>223436738Всё он правильно сказал, где экономический результат их деятельности? Почему общество должно им платить?
>>223436797>>223436803>>223436830>Типа они настолько тупы, что не могут переступить через искуственно навязанные черты характера и ценностиБыл бы ты не тупой, понимал бы зачем нужно быть достойным человеком.>Вассерман заглатывающий за обе щеки у славянофилов>Вассерман рекламирующий плейбойИ чё в этом плохого, маня?
>>223436777Т.е собрали денег, походили по площадям, посидели в сизо и опять собрали денег. Рассказали, что воры воруют, а бюджеты пилят. Ну просто охуеть какое достижение.Жителям какого-нибудь Челябинска или Магадана от этих расследований просто ебануться как жить легче стало.Карнавальный не средство от мордора, а лишь вторая сторона той же монеты
>>223436651Все эти апелляции к "совести" мол я такой честный и добрый, по-этому нищий это всего лишь жалкие отговорки тупых нищеебов. Найди уже себе нормальную работу и перестань сидеть у мамки на шее
>>223436255Ему Быков внятно и чётко объяснил, что он закладывал в концовку фильма "Завод", а этот узбек начал ему утверждать, что это неправильно.
>>223433963С самого начала: первые обзорщики, Ностальгирующий критик и Задрот, наполняли свои обзоры "уебищными скетчами".
>>223431397 (OP)Нормальный чел. Конечно я недолюбливаю коммунистов, но Бэдкомедиан не коммуняка в отличие от Гоблина. Коммуняка - это коммунист который пропагандирует свои взгляды.
>>223437103А если я напишу что у меня уже есть работа, то как сильно треснет твой манямир?Ты кстати сам, такой бесчестный, где работаешь?
>>223435375>антикоррупционные расследованияДальше-то что? Написаны заявления прокуратуру? Открыты уголовные дела? Сделано по факту хоть что-то?>митингиПолтора вопящих школьника это не митинги, для норм митинга нужны бабки, которые Алекс на это тратить не станет.Может, на деньги ФК построена какая-то школа? Больница? Какое-либо другое социальное учреждение или общественно-полезное мероприятие? В реальности ваши донаты всего лишь помогают Алексу не терять мотивацию продолжать снимать контент для ютуба.
>>223437159Ну так Васерман свою жопу спокойно кремлю продали и не переживает по этому поводу, улучшил свою материальное состояние
>>223431397 (OP)>ролики навального держат, там экшн, интрига, шутки смешные +10 пропаганде петушмали. Да и на бэдканину ты взъелся из-за его просоветских взглядов, тебе платит США, чтобы ты тут срал.
>>223437183Быков - режиссер, у которого была своя идея, свой взгляд и замысел, которые он вложил в концовку.Этот монголоид - зритель, у которого другой бекграунд, другие взгляды и представления. Ничего удивительного, что у него свое представление о посылеКак и у тебя, после просмотра будет свое представлениеКак и у меня, есть свое представление о посыле тебя нахуй
>>>223433150>Алёшин кореш становится губером>Алеша срочно едет на вотчину кореша-губера пилить фирмочку>Губер давит на Кировлес, чтобы продавали лес только Алёше>ВНЕЗАПНО огромное предприятие продает лес только одной говенной Лёхиной ОООшке с 10к уставного, которая продаёт дальше всем остальным>Все довольны. >ООО "Всратый суд" скозали невинават, врёти
>>223435933>Дали крестьянам возможность обогащаться в колхозах.Серьезно, обогащаться в колхозах, в которых у тебя нет ничего личного - только общее, причём весь общий прибыток ты ОБЯЗАН отдавать государству за гроши. Обогащаться. Классно наобогатились до резкого падения производства с 47 ц/га на душу населения в 1928 до 42 ц/га в 1940. Разница только в том, что раньше крестьяне что-то ели, а с началом коллективизации есть резко перестали, и весь хлеб начал уходить на закупку машинного оборудования за рубежом.>Что они в 2 раза больше производили? Отсоса уровня жизни из всей остальной деревни?Зерна. Больше, чем в 1933, например. При Нэпе доля безлошадных и беспосевных хозяйств росла, поэтому твои маня-вскрики о злых кулаках, которые эксплойтили других - это смешно просто ) Это капитализм называется. Самые трудолюбивые развивают хозяйство и нанимают менее трудолюбивых, какой нахуй отсос уровня жизни? >Работая на кулаков дохуя они получали, за еду работали.Не за еду, а за бабки. Хотя после коллективизации перестали получать даже еду.>Так кулаков убрали и крестьянин начал трудиться на самого себя.Да-да, на самого себя. Бля, у тебя реально с крышей проблемы, чувак, тебе лечиться надо, если ты все это на полном серьезе пишешь
>>223437159>Продажа жопыУзнаю характерный лексикон. Юрец, залогинься. Хотя не надо, твои анальные фантазии никому тут не интересны.
>>223431397 (OP)Дебил, его заслуга не в качестве его обзоров, а в том,что он показывает людям на что тратятся их налоги, на какую хуиту фонд кино выдает деньги. Ну и показывает лицемерие где банят заграничные фильмы за сигары зато пропихивают отечественное УГ с пошлятиной.
>>223436794>Паспортную систему ввели только в 1932.И? Люди то из деревень уезжали. И из колхозов тоже уезжали.>Да-да, так хорошо начали жить, что даже закон выпустили в 1932, по которому за воровство одного зернышка полагался расстрел.Да-да, как хорошо жить в манямире, где за всякое преступление в СССР полагался расстрел.>>223436794>Еще можешь на пике на фиолетовую кривую посмотреть.О нет, что это!!! НЕУЖЕЛИ ТУТ ПОКАЗАНО, ЧТО ЗЕРНА НА САМОМ ДЕЛЕ СТАЛИ ПОЛУЧАТЬ БОЛЬШЕ!!!>Что такое на душу населения ты знаешь? Номинально стабильный рост потому что и количество народа увеличивалось, и техника в мире становилась лучше.Ты долбоёб вообще не умеющий со статистикой работать.Рост кол-ва продукции ясно виден.>Хрущев и совок с ним во главеХрущёв то потратил золотой запас на посадку кукурузы и ликвидацию последствий, а ты то говоришь, что из-за колхозов зерно закупали заграницей.>Ты просто маленький дурачок скорее всего. Ты просто промытый антисоветчик скорее всего.По твоей же статистике видно, что максимальное значение зерна на душу населения было в 37-38 годах.>ебя бы самого в колхоз 1933 года запихнуть, я бы посмотрел, как бы ты там эффективно работал, когда нужно платить налоги государству, платить за МТС из своего кармана, а всю оставшуюся продукции отдавать под угрозой репрессий за копеечные государственные цены, по которым ты себе даже подорожник купить не сможешь, чтобы к горящей жопе приложить.Если бы я до этого жил и работал на кулака, то я был бы счастлив что ярмо с меня сняли и я могу трудиться на своё благополучие.>. А если станешь голодать, как эффективно развивающиеся хозяйства во времена голодомора и массового голода в поволжье 1932-1933Бинго, ещё и голодомор.Я тебе так скажу, я бы начал есть антисоветчиков на деревне по примеру Сталина.>вздумаешь пиздить гос. имущество, то сразу к стенке поставят за нарушение закона 1932 г. о пяти колосках.Эталонная пидораха. Чуть что плохо - спиздить гос имущество.>Интересно, как бы ты тогда запел.Интернтернационал бы пел и расстреливал антисоветскую мразь.
>>223436503>Вот бы он ещё "Иди и смотри" с точки зрения исторической достоверности разобрал.Что там не так? Немцы деревни не выжигали и не резали русских как скот?
>>223437519Ну да, ведь до него никто и никогда так буквы в предложении не выстраивал. Таблетки то принял?
>>223437224Я сказал нормальную работу, а не хуиту за копейки. А я имею пассивный доход со своего бизнеса, созданного мной с нуля и кушаю сейчас пиццу флорентину, запивая шампанским Кристал и посмеиваюсь над жалкими нищебродами-фанатами конины типа тебя
>>223437097Тебе мож еще жопу вытирать, как покакаешь, и магаданцам тоже? Что сами эти БЕДОЛАГИ сделали? Ничего, как и ты. У тебя достидений ноль и нихуя - тебе ни дегег не скинут, ни глаза ты никому не откроешь ни на что. Если навальные не пошел и не ебнул пыню, что б те хорошо жилось, то пиздец - другая сторона монеты. Какой же тупорылый скот.
>>223437183Тупой двачер нихуя не понимает во взаимодействии и общении адекватных людей друг с другом. Спешите видет.
>>223437430Ты, блядь, читать вообще умеешь? Он рассказывал режиссеру фильма о том, что его взгляд на концовку его же фильма - неправильный. Не в отношении идеи и замысла, взглядов и бэкграунда, а именно, утрированно, "ты не так понял концовку!". Режиссеру фильма. Да.
>>223436818>у тебя два плуга на три хозяйства, а потом становится по 3 трактора на каждое, то это увеличение производства более чем на 100%Почему тех же технических новшеств не могло появиться при более планомерном развитии, как предлагал Бухарин, например? Ты же понимаешь, что даже после внедрения тракторов и прочего, даже после этого в 1940 крестьянское хозяйство сосало по сравнению с пиком развития нэпа?
>>223436446https://lurkmore.to/Company_of_Heroes_2#.D0.91.D1.83.D1.80.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BD>в ванильной версии игры отвести солдат с сжигаемых полей таки нельзя
>>223437626Я ж пошутил, мань, чего ты рванул-то сразу. В то же время, характерного для малолетнего дурачка лексикона это не отменяет.
>>223437864Так лурочка же за конину вписывалась всеми руками, какой-нибудь менее зашкварный источник принеси.
>>223437457>Серьезно, обогащаться в колхозах, в которых у тебя нет ничего личного - только общее, причём весь общий прибыток ты ОБЯЗАН отдавать государству за гроши. Обогащаться. Классно наобогатились до резкого падения производства с 47 ц/га на душу населения в 1928 до 42 ц/га в 1940.Пиковое значение было в 38 году судя по этой статистике.>Разница только в том, что раньше крестьяне что-то ели, а с началом коллективизации есть резко перестали, и весь хлеб начал уходить на закупку машинного оборудования за рубежом.Сука, что вы несёте.То хлеба было мало, то его уже вывозят зарубеж.Определитесь.>Зерна. Больше, чем в 1933, например. При Нэпе доля безлошадных и беспосевных хозяйств росла, поэтому твои маня-вскрики о злых кулаках, которые эксплойтили других - это смешно простоА в 38 ещё больше, это называется социализмом уже.> Самые трудолюбивые развивают хозяйство и нанимают менее трудолюбивых, какой нахуй отсос уровня жизни?Когда бедный крестьянин должник вынужден работать за еду это называется отсос уровня жизни из всей остальной деревни.>Не за еду, а за бабки. Хотя после коллективизации перестали получать даже еду.Да-да, за бабки. На кулака ведь работали не потому что вся деревня ему должна была.>Да-да, на самого себя. Бля, у тебя реально с крышей проблемы, чувак, тебе лечиться надо, если ты все это на полном серьезе пишешьКонечно, на себя. Никакой кулак их уже за долг не заставлял отрабатывать.
>>223437251>Написаны заявления прокуратуру?Лол, ты вообще хоть немного следишь за деятельностью ФБК? Мне кажется, они больше этих заявлений настрочили, чем все россияне вместе взятые за последние 5 лет. >Открыты уголовные дела?Конечно открыты, Навальный ведь может их сам взять и открыть.>Сделано по факту хоть что-то?Открывают глаза населению на пиздец, который творится в стране. Вряд ли есть что-то важнее этого.
>>223431397 (OP)Какое-то время нравились его обзоры, но со временем стал замечать, что от его "обзоров фильмов" все меньше остается "обзора самого фильма", а все больше всяких скетчей/хуетчей/пояснялок и рассказов про тех кто его делал и какие они плохие и куда они деньги девают. Я пришел блять посмотреть ОБЗОР ФИЛЬМА, а не хуйню какую-то. Лучше терлкэбота глянуть, ей богу.
>>223437755Я тебе уже озвучивал - поменялся взгляд массы людей на властную верхушку. И не надо говорить, что это хуйня. Да, не революция. Да, не сможет Навальный силой взять власть. Но это проблема не столько Навального. Сколько терпилойдности русских в целом. Пока людям есть что терять - на баррикады идти страшно. Там и убить могут и закрыть в случае неудачи.
>>223437797Ты приносишь тезисы и не подкрепляешь ничем. Ты и неси сначала пруфы, а я принесу то что их будет разъебывать.
>>223438025>То хлеба было мало, то его уже вывозят зарубеж.Для индустриализации вывозили и не лишний, потом крестьяне от голода пухли.
>>223438105Конечно, перетолстил. Принёс статистику, где ясно видно, что после коллективизации зерна начали получать больше.
>>223438161>Для индустриализации вывозили и не лишний, потом крестьяне от голода пухли.Да-да, надо понимать во время голодомора был такой же голод во всей Европе из-за той же болезни зерна, что и у нас.Причём тут вывоз за границу хлеба хуй поймёшь.
>>223438136Но ведь ты краснопузая шваль, зачем мне подкреплять и так всем давно понятные вещи пруфами? Это же ты рисуешь воздушные замки и кричишь о несуществующих вещах.
Не понимаю, почему от него у местных битардов бомбит. Обзоры годные, качественные. Часто разбирает чуть ли не каждую сцену, предоставляя документы. Например, обзор на Движение вверх. Не всегда его обзоры смешные, в некоторых он бомбит и разбирает по полочкам фильм. Похуй на его взгляды. На качество никак не влияют. Алсо, кто-то тут сказал, что у красного циника качественнее... Вы совсем ебнулись? Как можно смотреть этого нудного пидорка с голосом евнуха?
>>223438316>краснопузая швальЗначит умный человек, который читал полное собрание сочинений Ленина. За тобой таких достижений нет.>зачем мне подкреплять и так всем давно понятные вещи пруфамиТебе только шизу и понятные.На практике даже статистика, которую вы антисоветчики в этом треде принесли показывает, что коллективизация обеспечила невиданный до этого объём продукции> Это же ты рисуешь воздушные замки и кричишь о несуществующих вещах.Что-то утверждаешь - неси пруфы.
>>223436672генофонд? Ты видел его недавние видео на канале? Он поехавший патриот-сумасшедший. Вообще не понимаю, с чего его кто-то причисляет к умным людям вообще
>>223438348>разбирать художественные фильмы как документальные, с кучей документов, комми-повесточкой а-ля "врееети!!" и несмешными скетчами, растягивая свои говно ролики по времени едва ли не дольше чем сам фильмИ почему же он говно, в самом - то деле... Прямо и не знаю
>>223438719Ах да, забыл ещё про МОРАЛЬ и то, что фильмы хорошему НЕ УЧАТ, видите-ли. Тьфу, вспоминать противно
>>223438495>Что-то утверждаешь - неси пруфы.Но комиблядь, ты же ничего не принес, кроме своих обосранных портков
>>223438495>коллективизация обеспечила невиданный до этого объём продукцииЯ всё-таки думаю, что это толстяк, потому что такого манямира даже у Ленина не было. Даже самый идейный коммунист на свете разочаровался к 1922 в коммунизме и говорил, что НЭП - это надолго.
>>223438495>полное собрание членина>умный человекВыбери одно, политическая литература - самая некачественная и дерьмовая макулатура, даже пчелу-попаданца лучше прочитать. Пруфы тебе уже принесли придурок, но читать графики ты не умеешь, к сожалению, равно как и пользоваться простейшими эконометрическими методами, ну тут все понятно, ты же вместо учебника ленина читал.>>223438575Сынок, свою хуюрочку можешь себе в жопу засунуть, это харкач, здесь все все знают про эту маленькую нелепую энциклопедию.
>>223438935>Но комиблядь, ты же ничего не принес, кроме своих обосранных портковОтветил на все тупые аргументы.Ты никаких пруфов не приносил, поэтому мне не пришлось приносить тоже.
>>223439016>Даже самый идейный коммунист на свете разочаровался к 1922 в коммунизме и говорил, что НЭП - это надолго.Ага, а 15 лет это недолго что ли? Это как правление Пыни почти.
>>223439034Устраиваили, морили. Ты фильм просто не смотрел, а споришь зачем-то. В Утомленных Солнцем 2 людей с палками погнали на штурм цитадели. Ну не было такого. Стреляли в спину из пулеметов. Ну не было такого. Это очернение уже даже не строя советского, а просто банально русского народа, который выиграл в войне не за счет своего героизма, а потому что немцу паучок помешал в прицел смотреть.
>>223439081>Выбери одно, политическая литература - самая некачественная и дерьмовая макулатура, даже пчелу-попаданца лучше прочитать.Конечно, третий по читаемости человек в мире это хуевая и некачественная макулатура.Ваше мнение говноедское услышано.>Пруфы тебе уже принесли придурок, но читать графики ты не умеешь, к сожалению, равно как и пользоваться простейшими эконометрическими методами, ну тут все понятно, ты же вместо учебника ленина читал.На графике в 37-38 года был такой объем продукции, которого не было никогда до коллективизации.Ты обосрался во всём, малолетка.
>>223439203Не 15, а 7. Ленин при этом вообще сроков не обозначал, потому что, увидев, в какой пиздец превратили страну рабочий контроль, трудовая повинность, национализация промышленности и продразверстка, серьезно так разочаровался в своих идеях. Потому что он был идейный человек, в отличие от того же Сталина, которому было похуй на всё, кроме власти. Он сначала поддерживал умеренных левых против Троцкого в 1924, потом переметнулся к правым в 1925, чтобы объединиться против Зиновьева и Каменева с Бухариным, а потом снова к левым в 1928, фактически начав ту политику форсированной индустриализации и выкачивания всех соков из крестьянства, которую предлагал Троцкий. Поэтому к Ленину и презрения нет такого. Он просто был дурачок, хоть и жестокий. А Сталин - душегуб, тиран, палач и ограниченное животное, которое ничего, кроме власти и насилия над людьми, в жизни не интересовало.
>>223439261>Это очернение уже даже не строя советского, а просто банально русского народаОчернение немецкого народа, когда все солдаты поголовно выставлены убийцами и садистами в "Иди и смотри" ЭТА ДРУГОЕ, я правильно понимаю?
>>223439081>политическая литература - самая некачественная и дерьмовая макулатураОткровения эксперта-политолога из 9б только сегодня и только в этом ИТТ треде!
>>223431397 (OP)> Почему эта бездарность взлетела? Его контент сиси-писи-хахаха для тупых школьников. А в СНГ у людей норм иметь образование 5 классов школы.
>>223440512Доклад об особой подсудности солдат вермахта в районе проведения операции "Барбаросса" - это тоже мой манямир? Что солдатам, идущим на войну, прямо разрешали убивать и грабить гражданское население - это манямир или как?
>>223440512Колян Десятниченко, ты? Ты бы не срал на мейлаче особо, а то ведь вычислят по айпи и опять травить начнут.
>>223440355У Кинопоиска отличные эссеMovieScience хорош...and Action! годныйШестнадцать на девятьЕсли прямо СМИШНЯВКИ, то Терл Кэбот обычно неплохие видео делает.
>>223439673>енин при этом вообще сроков не обозначал, потому что, увидев, в какой пиздец превратили страну рабочий контроль, трудовая повинность, национализация промышленности и продразверстка, серьезно так разочаровался в своих идеях.Я читал это выступление. Кого ты пытаешься наебать?Он пишет, что нужно лучше применять средства рыночные, чтобы не кулак выгоду от них получал, а рабочий. В этом суть его выступления.> Потому что он был идейный человек, в отличие от того же Сталина, которому было похуй на всё, кроме власти.Ты долбоёб, Ленин это учёный экономист, который проводил исследования развития рынка в РИ и США. Идейный-неидейный оставь своей мамке.> сначала поддерживал умеренных левых против Троцкого в 1924, потом переметнулся к правым в 1925, чтобы объединиться против Зиновьева и Каменева с Бухариным, а потом снова к левым в 1928, фактически начав ту политику форсированной индустриализации и выкачивания всех соков из крестьянства, которую предлагал Троцкий.Сразу видно долбоёба стоящего на позиции антисталина, потому что вообще-то это Троцкий сначала предлагал военный коммунизм продлить, потом уже за сверхиндустриалицию выступал на ходу переобуваясь.>Поэтому к Ленину и презрения нет такого. Он просто был дурачок, хоть и жестокий. А Сталин - душегуб, тиран, палач и ограниченное животное, которое ничего, кроме власти и насилия над людьми, в жизни не интересовало.Презрение есть только к антисоветчикам, которых надо было убивать ещё жестче. Чтобы они не воспитали такого вот долбоёба как ты.
>>223440057Констатация факта, количество умерших в ссср равно только самому себе. Придумай что-то получше.
>>223442090Можно сравнивать в процентном соотношении, хоть кто-то вывезет такое количество трупов по голоду?
>>223442178Да, вывезут. Не такие там цифры большие. Если будешь сранивать демографическую яму с демографической же ямой, то да.Если будешь демографическую яму сравнивать просто с количеством умерших, то естественно получишь удобные тебе результат.
>>223442178Бля, зачем ты споришь с тупым комми-выблядком? У него мозг мертворожденный, как и сама идея коммунизма, поэтому он не понимает, что голод 1932-1933 был организован ИСКУССТВЕННО за счёт выкачивания из колхозов всего хлеба и всей животной продукции для продажи за границу и увеличения темпов индустриализации, которая шла хуево из-за убогих принципов её проведения.
>>223442706Почему потери от голодомора меньше, чем потери от 90ых?Капитализм мертворождённая идея похоже.
>>223442904Потому что в 90-х пытались вытащить страну из той пучины экономической бездны, в которую её затащил совок, чья экономика к началу 80-х не справлялись с обеспечением населения элементарными продуктами первой необходимости.В итоге из-за этого тотального дефицита при перестройке системы и начался пиздец, потому что старая система себя изжила, а новую еще надо было строить.
>>223443080Да-да, всё то совок виноват.А что же тогда в бедах совка нельзя РИ винить, может это система которая там была привела к голодомору, а большевики просто пытались вывести страну из экономической бездны?
>>223443185Может потому что большевики опустили уровень экономики РИ в 1921 до 15% от предвоенного уровня?
>>223442922А гражданские не находились в районе боевых действий, даун? Всех злые немцы расстреляли во имя великого рейха? Да, и подумай на досуге, что в потери были записаны и несколько десятков тысяч погибших от подрыва швитыми советами днепровской гэс, к примеру.
>>223443234>Либерахи говорятОбобщение, ничем не подкреплённое>что капитализм был только в 90ые, а сейчас у нас социализм.Заявление уровня что в Китае сейчас коммунизмТут даже обсуждать нечего
>>223431397 (OP)Тред показателен. ОП спросил, почему видеоблогер взлетел на своих кинообзорах. В итоге 739 сообщений обсуждают его политические взгляды. Это ответ ОПу. Ты и прочие хейтеры ненавидят его за отдельные высказывания о советах, омериге и тд, а не из-за его контента.Мне он не нравится, но люблю посмеяться вместе с ним над убожеством вроде последнего Чужого или Терминатора. Разборы отечественных фильмов смотрю крайне редко.
>>223443456>Обобщение, ничем не подкреплённоеКак? Уже выписали?>Заявление уровня что в Китае сейчас коммунизмНе пиздика на оппозиционеров, они последовательно доказывают что у власти коммунисты, а в России социализм.
>>223443419Лол, но ведь это неправда. Проблемы основные в 1992-1993 были и потом в 1998. Да и потом система функционирования заводов была быстро восстановлена, а на рынок был открыт доступ западным товарам, поэтому ты сейчас в магазине видишь что-то, кроме тушенки и двух сортов несъедобной колбасы. Совки же на довоенный уровень РИ не смогли даже к 1963 году выйти по производству зерна.
>>223443356Да-да, 20000000 гражданских в боевых действиях положили случайно, не хотели.>Всех злые немцы расстреляли во имя великого рейха?В общем-то да. Именно что злые и именно что во имя великого рейха. Программа была как раз минимум 20 лимонов на оккупированных территориях уничтожить, остальных переселить на отдаленные районы.
>>223443719Последовательно стоят на позиции, что власть в России у леваков 99% либералов. То что Путин из КПСС старая мантра, но то что в России гос сектор большой поэтому социализм ещё древнее.Смирись, только при социализме в России экономика имеет какой-то рост.
>>223431397 (OP)Росфильм, не обижайся, но твои фильмы говно, и ты существуешь только для распила бабла
>>223443907Собственно как я и сказал. Темпы были 15% два раза, в том числе в 1992 из-за перестройки экономики и в 1998 - из-за падения цен на нефть и азиатского кризиса. ВВП вообще не отражает реальное экономическое положение тех лет. Что народу кушать было нечего - на это ВВП наплевать, зато он хорошо оценивает производство нерентабельной продукции и производство нахуй никому ненужных товаров, которые государство сбывало по гос. ценам.Зато после перехода на рынок вышли на нормальный уровень, а так бы и сейчас бананы по талонам продавали. Даже во времена Пыни жизнь лучше, чем при совке, о чём тут вообще можно говорить.
>>223444234>Собственно как я и сказал. Темпы были 15% два раза, в том числе в 1992 из-за перестройки экономики и в 1998 - из-за падения цен на нефть и азиатского кризиса. ВВП вообще не отражает реальное экономическое положение тех лет. Что народу кушать было нечего - на это ВВП наплевать, зато он хорошо оценивает производство нерентабельной продукции и производство нахуй никому ненужных товаров, которые государство сбывало по гос. ценам.ВВП прекрасно отражает, что в стране стабильно в 90ые все беднели.>Зато после перехода на рынок вышли на нормальный уровень, а так бы и сейчас бананы по талонам продавали. Даже во времена Пыни жизнь лучше, чем при совке, о чём тут вообще можно говорить.У меня хуевые новости. По данным наших оппозиционных либералов у нас сейчас социализм.
>>223443757>Программа была как раз минимум 20 лимоновЭто тебе Клим Ссаныч рассказал или Баженов?Настолько славян расстреливали и уничтожали, что совочек на Нюрнберг притащил жида какого-то в качестве свидетеля.
>>223434121>сейчас я расскажу вам почему Реинкарнация - претенциозный фильмон это и объяснил>конечный зритель которому поебать на интервью режиссёров, который просто пришёл и спустил в штаны месячный запас подливы на сцене с мёртвой матерью героини или со сцены с чердачной дверьюХуйня фильм, ни одного крипового момента
>>223444494> объяснилДа не, нихуя> не страшнаА, ну спасибо, раз тебе не страшно, всё, закрываем нахуй ужастики. >анониму с двачу не страшно, слышите?!
>>223444349Беднели - это правда, потому что тяжело было выводить страну из пучины 70-летней голодной коммунистической оккупации. Но, о боже мой, зато на полках наконец-то появились товары, которые можно покупать и кушать. Чего стоили сбережения людей в сберкассах, если на них ничего нельзя было купить? Это ВВП было искусственное и не отражало реальной мощи государства в социально-экономической поддержке населения, так как всё было завязано на дерьмовых товарах, нерентабельной навязываемой продукции и отсутствии товаров категории B.
>>223444782>Беднели - это правда, потому что тяжело было выводить страну из пучины 70-летней голодной коммунистической оккупации.Беднели, значит теряли то, что имели.Если бы они жили беднее при советской власти, то они бы не беднели, довен.>Но, о боже мой, зато на полках наконец-то появились товары, которые можно покупать и кушать. Не пизди мне, долбоёб. Никаких полок не было, все ходили на рынок закупаться.> Чего стоили сбережения людей в сберкассах, если на них ничего нельзя было купить?Сука, на них ничего нельзя было купить, потому их в 90ые просто украли.>Это ВВП было искусственное и не отражало реальной мощи государства в социально-экономической поддержке населения, так как всё было завязано на дерьмовых товарах, нерентабельной навязываемой продукции и отсутствии товаров категории B.Как раз в СССР население питалось нормальными товарами, маспо это изобретение капитализма.
>>223444382На, почитай на досуге https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9E%D1%81%D1%82Фоточки нацистов на фоне виселиц, которые у них пачками в нагрудных карманах находили - это тоже пропаганда совковая?Бабий яр, хатынь - это обман всё и врёти? Единичные случаи?
>>223431397 (OP)А чё, у Шамирова душевные фильмы. Лучше уж смотреть Шамирова, чем блять Балабанова и Быкова. Ыыы рашка говняшка . Чтобы не набутылили, уточню. Фильмы сами собой говорят: менты врачи чиновники все такие растакие. Ыыы ебать вот это искусство нахой. Ну вы видели, да. На улице все плохо и в фильме. И люди в одеждах невыразительных цветов. Ну как в Рашке говняшке ыыыыы.
>>223444946Ты идиот? Ты знаешь, что такое товарный дефицит в совке в 80-х? Абсолютно все самые важные товары продавались по талонам в ограниченном количестве. Хлеб, масло, мясо, водка и сигареты. Что ты купишь на свои деньги, даунич, если на рынке это всё стоит в 30 раз больше государственных цен? Ты понимаешь, что когда народ "беднел", он мог на свои деньги хотя бы купить что-то или ты этого не понимаешь? Украли деньги, на которые нельзя было ничего купить, заебись )
>>223431397 (OP)Что-то я проиграл, с нетаких как все долбоебов со СВОИМ МНЕНИЕМ. Напоминает школьников, которые могут только забиваться, пирсинговать себя и красить волосы в кислотные цвета, что бы привлечь внимание. Просто почитайте аргументацию в ответах ОПу. Единственная стоящая - "Мнеаа не смешно". Ох уж эти зумерки
>>223431397 (OP)Хорошо к нему отношусь, как к ютуберу. Срать хотел на его взгляды, посмотри его обзоры с первых и до недавних. В качестве явно прибавил, добавил персонажей, кого-то убрал. Т.е. не сидит на месте. Юмор у него есть, не самый смешной, конечно, но и не нудный ютубоблядь. Почему он держится? - выбрал правильное направление - кино. Кино - неотъемлемая часть жизни среднемоба, кино выпускали и будут выпускать, а он их обозревает соответственно у него контент будет всегда
>>223444632>Да не, нихуяТы же тупой?>А, ну спасибо, раз тебе не страшно, всё, закрываем нахуй ужастики. Зачем закрывать, делюсь своим мнением, противоположным твоему, чтобы ты не думал, что ты абсолютно прав
>>223445313>Ты идиот? Ты знаешь, что такое товарный дефицит в совке в 80-х? Это который устроили всякие Собчаки искусственно, чтобы социализм разрушить.Знаю, ещё программа такая был 600 секунд, там в краска показано как это было и почему.>Абсолютно все самые важные товары продавались по талонам в ограниченном количестве. Хлеб, масло, мясо, водка и сигареты.Ага, а ещё машины привозили продукты, а потом разворачивались и уезжали. Куда же они везли эти товары?>Что ты купишь на свои деньги, даунич, если на рынке это всё стоит в 30 раз больше государственных цен? Где стоит? А ты же ответственный гражданин, почему не расстрелял барыгу, который грабил народ перепродавая советскую продукцию?>Ты понимаешь, что когда народ "беднел", он мог на свои деньги хотя бы купить что-то или ты этого не понимаешь?Во времена застоя этот самый народ мог купить товаров лучше и больше, чем в 90ые. Это факт.>Украли деньги, на которые нельзя было ничего купить, заебись )Украли деньги, на которые можно было купить акции заводов во время приватизации, например. Заебись было бы, а то одни шашлычники Ельцина заводы купили.
>>223445102>Фоточки Если это фоточки типа той, где цыганка повесила своих детей, а подписано, мол это жертвы УПА, то ахуеть конечно пруфов ты подвез. >бабий яр, хатыньТак, бабий яр, хатынь. Продолжай список, хуле ты остановился? Такие звери были эти немцы, что совкобляди как мантру повторяют два случая массовых убийств, когда первый вообще не относился к славянскому населению, а во втором случае жители деревни заманили немецкого офицера в засаду партизан в военное блять время в разгар проебов вермахта на фронте. Действительно, что могло пойти не так нахуй. Совкодаун, ты видимо думаешь, что диды чисто духовностью фрицов валили, и не совершали военных преступлений.План ост ахуенный пруф, учитывая, что это ебучие записки какого-то немецкого чинуши, оригинал которых не подвезли и остаётся верить на слово вскукарекам союзников, которые по окончанию войны ебашили поверженных нациков из всех говнометов. Просто очередной советский гений, раскатавший либераху по фактам блять
>>223445748>Это который устроили всякие Собчаки искусственно, чтобы социализм разрушить.Да, при Брежневе тоже Собачки дефицит устраивали, а не хуевая система производства совка, при которой ни у кого не было мотивации производить что-либо.>Где стоит? А ты же ответственный гражданин, почему не расстрелял барыгу, который грабил народ перепродавая советскую продукцию?Продукция вся по карточкам была. Как он мог её перепродавать, если она по карточкам, идиот? Он мог продавать только то, что сделал сам, но не хочет отдавать по государственным ценам за копейки на заводе.>Во времена застоя этот самый народ мог купить товаров лучше и больше, чем в 90ые. Это фактЧего? Чего, блядь? Во времена застоя, где люди ездили в Москву мясо покупать, а в Питере бананов не было? Ты ебанутый?>Украли деньги, на которые можно было купить акции заводов во время приватизации, например. Заебись было бы, а то одни шашлычники Ельцина заводы купили.Акции заводов за ваучеры брали, идиот, которые выдали всему населению из расчета 10000 номинальная стоимость.
>>223445748Я мимо крокодил, но не могу не заметить, этот удивительный и волшебный строй, в котором группа людей по щелчку пальцев может организовать продовольственный дефицит и никто с этим на протяжении 10 лет ничего сделать не сможет. Эх, вот бы снова в СССР
>>223446035>Да, при Брежневе тоже Собачки дефицит устраивали, а не хуевая система производства совка, при которой ни у кого не было мотивации производить что-либо.Какой дефицит при Брежневе?>не хуевая система производства совка, при которой ни у кого не было мотивации производить что-либо.По объемам продукции почему-то больше во всех сферах, в том же сельском хозяйстве даже. Что неправильный хлеб делали нерентабельный?>Продукция вся по карточкам была. Как он мог её перепродавать, если она по карточкам, идиот? Он мог продавать только то, что сделал сам, но не хочет отдавать по государственным ценам за копейки на заводе.Не пизди мне, были перекупщики. Ты сам сказала, что продавали по цене в 30 раз выше государственной, а теперь заднюю дал.>Чего? Чего, блядь? Во времена застоя, где люди ездили в Москву мясо покупать, а в Питере бананов не было? Ты ебанутый?Бананов не было!!! КАРАУЛ!!!Мясо даже в моей деревне на 500тысяч человек продавали, не пизди мне. >Акции заводов за ваучеры брали, идиот, которые выдали всему населению из расчета 10000 номинальная стоимость.Да-да, а потом их все скупили экономическим или физическим принуждением. Можно же просто не платить зп людям, пока не продадут, все накопления то украли.
>>223445999>План ост ахуенный пруфА от тебя, долбоеба будут какие-то пруфы, что 20 лямов мирняка сами в печки позалазили? Может немцы их как живые щиты использовали и на самом деле советы сами своих похуярили в таких количествах?
>>223445999Я не знаю даже, что тебе посоветовать. Тебе, наверное, ничего не поможет.60% смертность в нацистских лагерях для военнопленных - это тоже норма? Ай-яй-яй, это потому, наверное, что Сталин конвенцию о правах человека не подписал. Хотя Гитлер как подписант должен был выполнять её в одностороннем порядке.Или я тебе должен каждый случай в отдельности рассказать? Вот, можешь почитать банальную статистику.https://books.google.lv/books?id=8aLBDwAAQBAJ&pg=PA289&lpg=PA289&dq=%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0&source=bl&ots=sLQfwT5JK9&sig=ACfU3U3sPHDYq_4sNPubYfueibjCzVD7wQ&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiP9ZfBjfjpAhUIrosKHQd7CIMQ6AEwAnoECAQQAQ#v=onepage&q=%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0&f=false
>>223446039>Я мимо крокодил, но не могу не заметить, этот удивительный и волшебный строй, в котором группа людей по щелчку пальцев может организовать продовольственный дефицит и никто с этим на протяжении 10 лет ничего сделать не сможет. Эх, вот бы снова в СССРПо щелчку пальцев в любом строе группа людей может организовать продовольственный дефицит. Другое дело, что в СССР эту группу людей выбирали, а в кап странах она просто владеет частной собственностью и будет надо сделают тоже самое. Пример - великая депрессия.
>>223446039>никто с этим на протяжении 10 лет ничего сделать не сможет.И это не 10 лет подряд было, а только пару лет, в ходе которых как раз и было поставлено как необходимость избавиться от этих людей. И тут резко эти люди стали либералами за рыночные реформы.
>>223446334>ряяя печки >саветы никаво ни убивали либераха!11>пруфы что 20 миллионов не лично хитлар заебенил!11Товарищ историк, вы серите.
>>223446663Как совковые репрессии в отношении своего народа отрицают 20 миллионов трупов мирных жителей на оккупированных гитлеровскими войсками территориях? Хотя что от тебя либерахи ожидать. У тебя и США единолично немчуру нагнули и Японцы на себя ядерные бомбы сбросили. А евреев в европе никогда и небыло, что там за кипишь с холокостом подняли - не понятно.
>>223446405>60% смертность в нацистских лагерях для военнопленныхНет ну, в книженциях какого-нибудь дюкова, написанных на основании таких же "исследований" совковых историков, и 146 % может оказаться.Даже на Нюрнберге оправдали хуеву тучу немецких генералов, а ты тут сидишь и петушишься. Просто банальной логики хватит, чтобы понять, что немцы были такими же подневольными пешками тоталитарной хуйни с шизиками во главе, как и солдаты РККА. Потому что массовый выпил это резня в Нанкине какая-нибудь, но никак не карательная операция против жителей отдельно взятой деревни за отдельно взятое преступление блять
>>223446330Ладно, оставим твои маня-фантазии про пищевое изобилие при Брежневе при тебе. Но не мог бы ты мне объяснить, почему тогда весь советский народ не стал перекупщиками? Заебись же. Берешь хлеб в магазине по гос. ценам, потом продаешь на рынке и кайфуешь от сладкой жизни. А я тебе скажу, почему. Потому что люди еще должны что-то жрать. И те самые торговцы на рынке тоже что-то хотели жрать, поэтому продавали только в том случае, если сами что-то производили.>Да-да, а потом их все скупили экономическим или физическим принуждением.Ну было такое, лол. Чего ты хочешь от государства, в котором 70 лет процветал тоталитарный режим? Нужно время, чтобы у людей мозги перестроились на нужный лад и они не давали себя ебать бывшим директорам-собственникам и коммунистам.Это не отменяет того факта, что после проведения либерализации и приватизации, несмотря на сложности проведения, люди начали есть, работать и прокачивать экономику.
>>223446533Аргумент - надо будет, сделают, меня на жопу посадил так, что нечего ответить. Хотя нет, можно сказать - захотят сделать, а у них не получится. И в этом будет столько же доказательной базы, сколько в твоём ответе. Молодец, отличный ответ.
>>223447128>немцы были такими же подневольными пешками тоталитарной хуйниТак никто и не спорит, что им мозги промывали. Просто мозги промывают по разному. Немцам вот объясняли, что славяне - это унтерменши и их надо уничтожать. Или приказ об особой подсудности не засчитывали всем частям перед наступлением? Неужели врети?Я, кстати, антикоммунист, я хз, почему ты здравомыслящего человека, клеймящего нацистские преступления, приписываешь к коммунистам. Дурачок, наверное.
>>223447171> Но не мог бы ты мне объяснить, почему тогда весь советский народ не стал перекупщиками?Как весь народ может стать перекупщиками, что за глупость>Заебись же. Берешь хлеб в магазине по гос. ценам, потом продаешь на рынке и кайфуешь от сладкой жизни. Потому что перекупщики покупали не в магазинах, а как раз вот этот вот отправленный Собчаком на вывоз на помойку для создания дефицита продукт покупали по связям и перепродавали потом. Не у всех есть такие связи.>А я тебе скажу, почему. Потому что люди еще должны что-то жрать.Нет, твой пример с магазином просто тупой.>И те самые торговцы на рынке тоже что-то хотели жрать, поэтому продавали только в том случае, если сами что-то производили.Торговцы на рынке это не перекупщики, ебанат.>Ну было такое, лол. Чего ты хочешь от государства, в котором 70 лет процветал тоталитарный режим?Опять совок насрал в штаны. Тогда может все негативные качества совка от РИ пошли, а все хорошие от коммунизма.>Это не отменяет того факта, что после проведения либерализации и приватизации, несмотря на сложности проведения, люди начали есть, работать и прокачивать экономику.До Путина экономика прокачивалась в обратную сторону.Светов утверждает, что Путин коммунист и построил социализм. Круг замкнулся.
>>223447396У человека просто куколдизм, как у вызывающих у него ненависть совков. Но одни убийц русских ужасны, а другие убийцы русских, просто солдаты, и вообще все эти рассказы про немцев это - ВРЕТИ
>>223447230>отя нет, можно сказать - захотят сделать, а у них не получится. И в этом будет столько же доказательной базы, сколько в твоём ответе.То есть пример великой депрессии в США ты просто пропустил как неудобный.> Молодец, отличный ответ.Конечно, потому что демократические выборы всегда лучше, чем простой диктат частной собственности.
>>223447526А-а-а... Ясно. Это Собчак по всей стране устроил дефицит. То есть проблема не в плановой экономике, ориентированной на прокачку ракет и вооружения и болт клавшей на нужды населения, которое к тому же не хотело горбатиться за копейки, а директора - развивать предприятия, прибыль от которого конфискуют. Проблема-то оказывается в Собчаке, который на помойку продукты миллиардами тонн вывозил, а все этого не замечали! Вот теперь-то всё ясно.При Путине цены на нефть выросли, а экономика встала на рыночные рельсы окончательно после дефолта 1998. Он просто в нужный момент к власти пришел.
>>223431397 (OP)Тоже не понимаю, раньше он просто по сути пересказывал с шутеечками фильмы, которые бы ты все равно смотреть не стал, реальный трэш, причем начинал он даже не с российского трэша. Но потом все эти обзоры с бомбежом от антимсоветчины, которые длиннее самих фильмов. Ебанулся он на этой теме еще аж в 2013 после обзора на компани оф хирос, но еще продолжал обозревать Невского(за что его и любят).А теперь у него кроме политических обзоров на 2 час и не выходит ничего, но это еще полбеды, он зачем-то начал обозревать обычные российские фильмы тем же способом что раньше обозревал трэш, доебываясь просто до всего на пустом месте.
>>223447642Я его игнорировал, потому что ты выдумал хуйню из головы в качестве примера и пытаешься меня убедить, что это не хуйня, а доказательство. Я так могу на любое событие значимое в истории тыкать пальцем и говорить это был заговор.
>>223447815> Это Собчак по всей стране устроил дефицит.Собчак в Питере, в других городах орудовали другие люди. Где-то им не дали этого сделать и не было такого пиздеца, где-то у них получалось.Просто Питер самый яркий пример где получалось долго и люди жили как в блокаде. > То есть проблема не в плановой экономике, ориентированной на прокачку ракет и вооружения и болт клавшей на нужды населения, которое к тому же не хотело горбатиться за копейки, а директора - развивать предприятия, прибыль от которого конфискуют.Ты долбоёб что ли? https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8&tРабочие приходили на работу, а к ним не поставляли материалы или запрещали включать конвейер. >Проблема-то оказывается в Собчаке, который на помойку продукты миллиардами тонн вывозил, а все этого не замечали!Проблема в том, что необходимо подавлять тех, кто вредит рабочему классу. Собчаков в первую очередь.>При Путине цены на нефть выросли, а экономика встала на рыночные рельсы окончательно после дефолта 1998.При Пыне гос сектору принадлежит больше 70% экономики.Светов называет это социализмом и выписывает из капитализма. О каком рынке речь непонятно.
>>223448171Ебать, то что капиталисты отказывались продавать товары, вывозили их загород и уничтожали это называется выдумал? Это именно то что делали и в совке позднем по указам Собчаков.Как раз показывает, что это могут делать и там, и там. Просто в первом случае ты хуй заставишь их перестать, потому что у них частная собственность на средства производства, а во втором можно их снять с постов и отправить дворниками улицы мести.
>>223448180>При Пыне гос сектору принадлежит больше 70% экономики.Ну так экономика сейчас и в жопе, всё логично. Лучше, чем при коммуняках, офк, но в жопе все равно.>Рабочие приходили на работу, а к ним не поставляли материалы или запрещали включать конвейер.Да-да, приходили на работу и не давали продукты изготавливать, чтобы народ на рынках деньги башлял за перекупную продукцию, а Собчак обогащался. При этом никто этого не замечал и ничего с этим не делал. А при Сталине враги народа и помещики-белогвардейцы мешали нормально колхозам работать, поэтому те меньше продукции делали, чем крестьяне-собственники в период нэпа. При Хрущеве мешали американские наймиты, поэтому пришлось зерно закупать за рубежом, а при Брежневе товарный дефицит и два сорта колбасы с глянцевой туалетной бумагой по талонам организовали жиды и агенты моссада. Всё ясно.
>>223447396Ты опять притащил какую-то хуйню, которая никоим образом ни является пруфом к вот этому твоему высеру - "большинство такими (убийцами и садистами - ред.) и были же, лол". Хз кем надо быть, чтобы верить в эти советские маняистории про злых немцев. Смешно, что те же истории про конфеты, которые так язвительно совкобляди обсасывают, появились задолго до появления либераходвижа и вообще развала совка. Это рассказывали взрослые люди, пережившие войну в детском возрасте.Ты и вот этот антуаний >>223447575 просто не осознаете, что вы не золотая середина между совкодрочерами и нацидрочерами, вы такие же промытки, верящие в маняистории, как те, кто говорит, что если бы немцы победили, то пили бы баварское и ездили на мерседесах, только с другой стороны
>>223448303Называется выдумал, когда ты подтасовываешь факты, так как тебе удобно. Например когда в одном случае, злые Собчаки устраивают кризис, а в другом кризис начинается из-за краха экономики. тут наверное будет ответ, что экономику тоже Американские Собчаки разрушили, но это у меня теории про рептилойдов особого желания нет обсуждать
>>223448849>Ну так экономика сейчас и в жопе, всё логично. Лучше, чем при коммуняках, офк, но в жопе все равно.Так в 90ых стабильно был рост в обратную сторону. Получается капитализм это худшая система из возможных. >Да-да, приходили на работу и не давали продукты изготавливать, чтобы народ на рынках деньги башлял за перекупную продукцию, а Собчак обогащался. При этом никто этого не замечал и ничего с этим не делал.Нихуя себе не делал никто. Делали, поэтому и пришлось этим мудням потом переобуться в либералов.> А при Сталине враги народа и помещики-белогвардейцы мешали нормально колхозам работать, поэтому те меньше продукции делали, чем крестьяне-собственники в период нэпа.А по статистике видно, что в 1937-1938 году было лучше чем за всё время этих белых блядушников. Не зря их перестреляли всех, я бы ещё раз расстрелял.>При Хрущеве мешали американские наймиты, поэтому пришлось зерно закупать за рубежомХрущёв кукурузный валюнтаризм совершил, причём тут вот наше зерно?>при Брежневе товарный дефицит и два сорта колбасы с глянцевой туалетной бумагой по талонам При Брежневе и не было дефицита.
>>223431397 (OP)>Мало того, что неталантливый, так еще и тупой. Вот по идеи он навальный от мира киноПоэтому он и взлетел.
>>223449058Да, немцы пришли в СССР что бы поднимать с колен народ и экономику, все проклятые деды мне мозги промыли, спасибо что открыл мне глаза.
>>223449136Он и снимался по историческим событиям, но наверняка адаптировали историю в угоду зрелищности.
>>223449134>Называется выдумал, когда ты подтасовываешь факты, так как тебе удобно. Нет, ровно такое же событие нашёл и привёл.>апример когда в одном случае, злые Собчаки устраивают кризис, а в другом кризис начинается из-за краха экономики. На сельхоз продукцию рыночные цены упали на 40-60% и поэтому нужно увозить всё из города и сжигать. Ахуенное решение, заебатая система. То есть видим, что ради своей выгоды капиталисты повторили подвиг Собчака, в чём разница? >тут наверное будет ответ, что экономику тоже Американские Собчаки разрушили, но это у меня теории про рептилойдов особого желания нет обсуждатьТак теории заговоров как раз у вас шизоидов.
>>223449368Да так адаптировали, что человек, о котором фильм, который проживал все эти события, которые показываются там, жалуется на полный пиздеж и благодарит бэда за то, что проливает свет на пиздеж в кино
>>223449462Разница в том, что великая депрессия не с этого решения началась, а с краха экономики, и все остальное это последствия. А в твоём ТОЧНО ТАКОМ ЖЕ ПРИМЕРЕ, собчаки собрались и решили СССР в штаны насрать.---> Кризис устроили Собчаки> Теории заговоров у вас шизоидовМне тут нечего добавить.
>>223449506> насиловать рабочих, а коммунисты противЯ коммунист и не против, если это в рамках ролевых игр и по обоюдному согласию. Так что расслабься, анон, коммунисты вас, педиков, расстреливать не будут, откуда эти предрассудки?
>>223449831>Разница в том, что великая депрессия не с этого решения началась, а с краха экономики, и все остальное это последствия. А в твоём ТОЧНО ТАКОМ ЖЕ ПРИМЕРЕ, собчаки собрались и решили СССР в штаны насрать.Появилась ситуация, когда ради своей выгоды уничтожали товары потребления создавая искусственно на них дефицит.Разница только в том, что у Собчака цели были политические и экономические, а у капиталистов в США только экономические.И в том, что Собчака можно снять и расстрелять, а капиталисты в США имеют право устраивать такой вот голодомор, когда им будет это нужно.>Мне тут нечего добавить.Что тут добавлять, теория заговора это то, что коммунисты составляют программу и делают научное планирование с внедрением самых передовых технологий, чтобы ухудшить жизнь всему населению.А то что Собчак устроим массовую диверсию экономическую это факт, в котором он сам признавался и ничуть не скрывал.
>>223450055>Я коммунист и не против, если это в рамках ролевых игр и по обоюдному согласию.А ты сможешь мне как коммунист объяснить чем мой компьютер отличается от частной собственности, а то думается мне что ты какой-нибудь адепт Рудого.
>>223450290Я-то осилю, только вот люди, на которых была ориентирована реклама, были введены в заблуждение, и они думают, что всё, что в фильме - правда.Про это и говорит бэд
>>223450151Ну ты просто отказываешься обращать внимание, что там и там разные предпосылки для таких действий. Оно и понятно почему. ---> Что тут добавлять, теория заговора это то, что коммунисты составляют программу и делают научное планирование с внедрением самых передовых технологий, чтобы ухудшить жизнь всему населению.Какая замечательная ирония, у меня что-то память подводит, не напомнишь что в СССР было примерно в те же годы что и великая депрессия. И сколько людей умерло от голода в США и в СССР в эти временные рамки. Вместе посмеемся над иронией твоей.
>>223450256От частной собственности на средство производства или просто от абстрактной частной собственности. От абстрактной - ничем, но коммунизм не о ней. Кто-то даже предпочитает называть такие предметы личной собственностью, чтобы отделить от средств производства. А вот со средствами производства чуть сложнее, ведь казалось бы ты можешь на нём производить программы и продавать и жить за этот счет, тогда ты становишься мелким буржуа, что не зашквар, но будущее твое туманно, так как ты можешь вернуться обратно к наёмному труду, когда майкрософт выпустить аналог твоего продукта и ты обанкротишься. Но с тем, кого считать пролетариатом и производством нематериальных благ всё сложно - во многом поэтому сейчас есть кризис коммунистических идей.
>>223450737>Ну ты просто отказываешься обращать внимание, что там и там разные предпосылки для таких действий. Оно и понятно почему.Предпосылка у этих действий одна это личная выгода.>Какая замечательная ирония, у меня что-то память подводит, не напомнишь что в СССР было примерно в те же годы что и великая депрессия. И сколько людей умерло от голода в США и в СССР в эти временные рамки. Вместе посмеемся над иронией твоей.Учитывая, что голод был 1932-1933 в СССР, а в США великая депрессия была с 1929 по 1939, а самые худшие годы это 1929 по 1934 - в СССР находиться в это время было лучше.
>>223436794Ты забыл про выселение целых населённых пунктов в кулацкие ссылки. Приезжают такие большевики и всю деревню, в полном составе, в кулацкую ссылку.Прекинь, да? Целая деревня цапков, несколько тысяч цапков в одной деревне могло быть! Как же трудно было Сталину с таким народом.
>>223450843>От частной собственности на средство производства или просто от абстрактной частной собственности. От абстрактной - ничем, но коммунизм не о ней.Понятно, ты обосрался коммунист.Мой компьютер это продукт потребления, а не производства. В этом разница. >А вот со средствами производства чуть сложнее, ведь казалось бы ты можешь на нём производить программы и продавать и жить за этот счет, тогда ты становишься мелким буржуа, что не зашквар, но будущее твое туманно, так как ты можешь вернуться обратно к наёмному труду, когда майкрософт выпустить аналог твоего продукта и ты обанкротишься. Но с тем, кого считать пролетариатом и производством нематериальных благ всё сложно - во многом поэтому сейчас есть кризис коммунистических идей.Прочитай хоть коммунистическую литературу что ли, а то кризис коммунистических идей в головах вот таких коммунистов в основном.
>>223431397 (OP)Чел, кому ты пиздишь. Ты не смотрел ни ранних его роликов, ни любого другого. Ты просто, где-то (скорее всего на стриме срамата) услышал, что он комми, и засираешь его по этому поводу. Господи, что за тупые притензии, учитывая то, что Баженова как бы есть за что критиковать, блядь!? Например, что он с ранних видосов скатился. Стало меньше шуток и больше скетчей, которые нахуй никому не упали и впринципе стало меньше души в роликах. Но нет, нахуя, давайте его будем хуесосить за то, что он левак. Что за школоторский взгляд на мир?
>>223451353А какой смысл? Притом, что сейчас молодеж в большенстве своем такие же леваки как и он? Притом забавно еще то, как рьяно некоторые личности пытаются его приписать к лагерю, к которому он не принадлежит. Тот же Ежи сармат, который постоянно высерается на него, не посмотрев не одного его обзора, почему-то уверен что он рьяный коммунист уровня Гобли засирающий сериал Чернобыль. Хотя я не помню случая, когда Евген как-то крайне хуего отзывался об этом сериале.
>>223451402Ну относительно последние. Тот же обзор Терминатора мне зашел. Я говорил в сравнении со старыми роликами 11-12 годов, когда он еще не пытался выебнутся своим умением снимать, которого у него нет.
>>223431397 (OP) Почему этот тред взлетел? Мало того, что ОП неталантливый, так еще и тупой. Вот по идеи он навальный от мира хуёв, но хуй навального держат, там экшн, интрига, шутки смешные типа 50 оттенков серого с наилей, ну и масштаб. Но ведь ОП-хуй плох во всем. Глупый, так как любит комми, хуевый актер, плоские шутки, доебывается до незначительной хуйни, форсит хуевые фильмы типа шамирова и мигалкова. Чем же он заинтересовал людей так?
>>223451688>Тот же Ежи сармат, который постоянно высерается на него, не посмотрев не одного его обзораПотому Ежи и Марго очень завидуют ему.
>>223451897>Тред про бэдкамедиана>обсуждается фильм движение вверх>какой обзор смотреть? любой на выбор?тупой юморист блять
>>223431397 (OP)Охуенные политтехнологии - стравить Конину и Сисяна в воображаемом баттле, в надежде что зумеры выберут сторону первого.
>>223452055Тут и обзоры про невского упоминали, и утомлённые солнцем. Весь тред не посвещен одному обзору, уебок. А то, что ты себе в голове выдумал - так телепаты в отпуске, изволь уточнить, о чем именно ты говоришь
>>223451911Жень, не рвись)Авторское кино работает по тем же принципам, что и массовое, абсолютно все персонажи в Криминальном чтиво развиваются, Однажды в Голливуде действительно говно, ты не тупой
>>223452515Мань, если ты упомянул как пример один обзор - это не значит что речь автоматически далее пойдёт в русле обсуждения именно этого обзора. На будущее. Уточняй. А по секунда посмотрю
>>223453199Посмотрел. Возможно и для евгена это недоступно, и в твой куриный мозг не влезает- но "основано на реальных событиях" не равно "документальный фильм". И автор движения имел полное право на отображения событий, отличающихся, не совпадающих с реальными на все 100% - именно потому, что это не документальный фильм, а фильм НА ООСНОВЕ, блять
>>223454432Так и что блять? Событий не было? Не было никакого матча? Я не понимаю, чесслово. Фильм не показывает то, что было "за кадром олимпийской хроники"? Показывает, но не в документально ключе. В чем проблема - то блять? Не воссоздали события? Воссоздали, но не в документальном виде. Доебы до воздуха, блядь.
>>223454536"многие" реплики - документальны. Не "все без исключения". Игра была в реальности? Была. А "просто правда" есть в документалках блять
>>223431397 (OP)>Почему эта бездарность взлетела?Потому что люди в массе своей тупые, думать им больно и страшно, интеллектуальный и остроумный контент кажется им унылым и скучным, а вот такие же, как они, полоумные дебилы заходят на ура.https://www.youtube.com/watch?v=RLse_N-QMbQhttps://www.youtube.com/watch?v=6vkHzt47Ypo
>>223455241>Потому что люди в массе своей тупые, думать им больно и страшно, интеллектуальный и остроумный контент кажется им унылым и скучным, а вот такие же, как они, полоумные дебилы заходят на ура.Согласен, поэтому в нашей стране популярный убермаргиналы, меддисоны и Ежи сарматы со Световыми.
>>223454810То есть, я сниму фильм про тебяТы там будешь писать на дваче, в треде про бэдкомедиана, одновременно облизывая анус своего отца, пока твоя мать ебется в той же комнате с хачами, собирает всю сперму себе в рот и плюет в рот твоему отцу, а тот потом целует тебяЭто покажут по всем кинотеатрам страны, и будут рекламировать на федеральных каналах позиционируя его, как основанный на реальных событиях, правдивый и объективный фильм, как непридуманную историю, очень близкцю к тому, что было на самом деле, не просто правду, а лучшеТвои действия?
>>223431397 (OP)потому что НЕНАВИСТЬ СУКА ОГРЕССИЯ сейчас это дохуя МОДНА ПРОГРЕССИВНА, плюс он успел на луркоебстве собрать свою аудиторию, которая уже не готова предать своего кумира и с удовольствием кушает его испраж... то есть, обзоры. Ну и он пронырливый паренек оказался, сумел влиться в тусовочку, это как комплимент.
>>223451688Ежи усирается из-за того, что будучи праваком он выглядит куда большим унтером, чем красный башкир Баженов.
>>223455928>По делуПо какому делу, ебень?Ты жопой ветку читаешь? Перечитай еще раз, посмотри о чем разговор шелИ на вопрос ответь, не сливайся
>>223431397 (OP)критикует росс кинотворчество, все это понимали но он наверное первый начал называть их хуями и тыкать их мордочкой в говно которое они высирают, на счет юмора, мне нравятся его образы, КГБшника, ГОПника там, если не смешные то довольно мемные, на практике показывал и доказывал что графоний на который потратили дохуя денех можно сделать лучше и быстрее потратив в 1000 раз меньше бабла, как-бы подьебал и тех кто делал и тех кто им платил одновременно. Кроме обзоров ничего хорошего за ним не замечал, считаю тупым быдлом которое хорошо разбирается в фильмах.
