Блять анон что происходит на западе? Почему щели безпруфно обвиняют мужиков в изнасилованиях и все им верят? Почему западные куколды совсем соглашаются? Почему никто из обвиненных не идёт в суд с заявлением о клевете? Почему всем резко стало похуй на презумпцию невиновности ?
>>223413522Да вот только что прочитал что какого-то американского комментатора обвинили в домогательствах и сексуальном насилии и с ним резко разорвали связи все друзья и партнёры
>>223413196 (OP)Начало левацкой революции. Скоро швитому пизда. Белых начнут выпиливать просто так, по приколу. Обвинили - значит виноват. Уже сейчас пидорят с работы/учёбы из-за любого обвинения, потом за такое будут убивать. Начало времени доносов. Белый натурал - виноват по дефолту.
>>223413868>>223413924Вы ебанутые, при чём тут вообще левые? Не мешайте тех клоунов и коммунистов, как и не мешайте их с нормальными антифа.(ОП, абсолютно согласен с тобой, уже неделю хожу и просто охереваю с того, что там происходит. Надеюсь такого говна в России не будет...)
>>223413196 (OP)Конечно можно во всем обвинить леваков, феминистское лобби и бог знает кого еще. Можно придумать тысячу и одну теорию заговора жидомассонов. Дураки так и сделают. Потому что это легко. Легко в любой ситуации приплести кого-то, кто тебе по тем или иным причинам не нравится. Вот только это ситуацию делает только хуже.А причина всегда очень простая: так работает капитализм. Так работает рынок. Причина не в мифических леваках, фемках, геях, неграх и всех тех, от кого горит жопа у среднебыдла. Нет, причина не в людях, которые кому-то не нравятся. Причина в том, что нравится всем - и это деньги.Одним из основных капиталистических принципов является институт репутации. Хорошая репутация способствует росту капитала. Плохая репутация - препятствует. Любой скандал, не важно обоснованный он или нет, реалистичный он или нет, доказанный он или нет - это риск ущерба репутации того бизнеса, который прямо или косвенной с этим скандалом связан. А риск ущерба репутации - это риск потери денег. Бизнес не любит риски, какими бы малыми они ни были. Репутационные риски никогда не оправданы в условиях рынка.Поэтому когда очередная компания увольняет очередного человека, которого просто без доказательств обвинили изнасиловании/сексизме/гомофобии/расизме/поедании детей - она это делает не потому, что ей есть дело до прав женщин, геев, чернокожих или детей. Нет, она это делает потому, что не важно виноват человек или нет, а важно то, что скандал начинается не на этапе доказательств, а на этапе обвинения. А любой скандал - это ущерб капиталу. И поэтому любой бизнес от таких ситуаций старается максимально близко дистанцироваться, чтобы снизить риски и по-максимуму избежать ущерба.Но идиоты продолжат думать, что все дело в леваках и политике, а не деньгах и экономике. Ведь деньги же это хорошо, верно? Нельзя быть против денег.
>>223413196 (OP)Нельзя просто взять и обвинить в изнасиловании. Ну точнее можно, но ты пойдешь на хуй. Там пруфы нужны в виде побоев, следов спермы и прочего.
>>223414822>Там пруфы нужныДля уголовных последствий. Но не для экономических.Для экономических достаточно одних слов, если эти слова сказаны достаточно громко, чтобы привлечь достаточно внимания.
>>223414775>А причина всегда очень простая: так работает капитализмНет. >Одним из основных капиталистических принципов является институт репутацииБольше репутации нигде никогда не существовало, конечно же. В СССР, например, всем было похуй какой ты подлец, делай что хочешь, ведь институт репутации это капиталистическое новшествонет, нихуя - был и институт репутации и публичного осуждения - начиная от бабок на лавках, заканчивая улюлюканьем и преданию остракизму и даже сатирические фельетоны в стенгазетах или прямое осуждение на партсобраниях и так далееРиски и ненадёжных сотрудников никто не любит и никому они не нужны, потому что даже если нет денег, есть возможность урона и попросту лишних проблем. Кто любит проблемы? Никто.
>>223414375Так теперь у этой фирмы будет репутация подпорчена тем фактом, что она уволила невиновного без суда и следствия? Или обратную силу твоя теория не имеет?
>>223414903>Нет.Да.>Больше репутации нигде никогда не существовало, конечно же. В СССР, например, всем было похуй какой ты подлец, делай что хочешь, ведь институт репутации это капиталистическое новшествонет, нихуя - был и институт репутации и публичного осуждения - начиная от бабок на лавках, заканчивая улюлюканьем и преданию остракизму и даже сатирические фельетоны в стенгазетах или прямое осуждение на партсобраниях и так далееСейчас бы думать, что это не пример про деньги, лол.>Риски и ненадёжных сотрудников никто не любит и никому они не нужны, потому что даже если нет денег, есть возможность урона и попросту лишних проблем. Кто любит проблемы? Никто.Вот только проблемы в итоге измеряются в вполне себе материалистических вещах.Например в деньгах.Упс. Решил противопоставить совок капиталистическому миру, а в итоге лишь подтвердил, что устройство совка все так же подчинялась общим экономическим правилам - капиталистическим.Потому что не важно как ты устройство общества назовешь, капиталистическим, социалистическим, коммунистическим - если в этом обществе есть товарно-денежный оборот - в этом обществе будут работать универсальные экономические правила. В том числе касательно репутации.
>>223415078Не будет. Потому что фирма в такой ситуации действует в правовой норме. Она может уволить по какой угодно причине. Окажется не виновным - скажут что уволили по причине профнепригодности. Или еще какой любой хуйне.Плюс ты должен понимать, что репутационный ущерб зависит от громкости скандала. А обвинения, вне зависимости от наличие или отсутствия доказательств - всегда поднимают намного большую шумиху, чем сами доказательства и конечный результат. Потому что люди бомбят с громких слов типа "насильник" и "расист", но не так бомбят с "несправедливо обвиненный".Тут выбор между двумя ущербами. И второй ущерб явно меньше.
>>223413910Так, падажжи, все эти люди причисляются к левому движению, а это значиит.... так падажжи хуйня какаято! Ильич не взлетело заводи по новой сейчас точно взлетит!
>>223413196 (OP)Житель страны куколдов в треде. Моя тян была присяжной на суде, судили бывшего профессора гуманитарной хуйни за харасмент студентки. Косвенные доказательства в виде переписки были.
>>223415472Да, именно по этому они стараясь избежать конфликта, его спровоцировали. Не идет ли это в разрез с твоей теорией о том, что компании уволняя сотрудников из за угрозы скандала рискуют ни чуть не меньше? А следовательно есть другие причины
>>223414097Маня, западные коммуняки всегда были такими. Когда наши совки ездили на встречи во Францию они просто охуевали с их цирка. У наших на уме были пятилетки и чугун, у тех коммуняк в приоритете стояли геи и феминизм.Почему так? Смотри второй пик. Окупай Уол стрит был неплохой движухой. Мол хули банкиры раздавали ипотеки всем мимокрокам, включая безработных? Хули устроили бэйлаут за счёт налогоплательщиков? Это привело к кризису и пиздецу. Буржуи поняли что половая и рассовая войны выгодней классовой войны. В медиа и учебных заведениях термины как "расизм" и "белая привилегия" просто выстрелили в космос ебать. Все кокорпорации топят за ЛГБТ и БЛМ. Западные леваки даже не понимают что они марионетки буржуев.Раньше демократы топили за нормальные зарплаты, профсоюзы и прочие ништяки для рабочего класса. Сейчас демократы охуеть как поддерживают эмиграцию. Поцчему? На фермах, в убере, в 7/11, данкин донатс и куче разных корпоративных дно-работах вьёбывают за копейки иммигранты. Зачем нанимать местных которые потребуют нормальные условия, если можно взять нищих эмигроссов.Будущее жапада: смешанное коричневое население без рода и племени, анальные зонды, корпоративная тирания, ультра потреблядство, и псевдо-левачество проявляемое в поддержке пидерастии и прочей параши. Ты чмонечка главное РАБотай, плоти аренду, живи в однополом браке, не имей детей, просирай остатки бабла на новую НЕНУЖНАЯ ХУЙНЯ тм, пости в соц сетях, кликай рекламку. Когда сдохнешь новых завезём. КАПИТАЛЕСТИЧЕСКИЙ КОММУНИЗМ ебать.
>>223415368Может быть были представлены какие -то hidden пруфы. Это такие пруфы, которые не все должны видеть, но которые доказывают guilty.
>>223415574Недостаточно, еще нужно обвинение, защита, 12 присяжных и несколько дней. Ну и чувак не отрицал факта, прост говорил, что неуиноват, и она сама с ним заигрывала. Плюс на него уже до этого жаловались студентки за это же, но до суда не доходило, а эта попалась принципиальная, ну или жадная.
>>223415559Так степень сканадал зависит от культурной среды. Яндекс существует в культурной среде рашки, где всем похуй на то, на что не похуй, например, в Европе или США, но зато не похуй на всякое говно, на которое там как раз таки похуй.Другое дело что основная пользовательская база яндекса - более молодая и лояльная именно к западным ценностям. Поэтому от бугурта бумеров из глубинки Яндекс особого ущерба не получит.Проще говоря - ему насрать на мнение коллективного Барнаула, потому что коллективный Барнаул - не их клиент.
>>223415618Нихуя ты сорвал покровы, спасибо. Я не мог понять, где коренится эта пидорасняцкая истерия.
>>223415618У тебя нестыковочка, где про иммигрантов. Леваки борятся за права иммигрантов, высокие зарплаты для иммигрантов, легализацию иммигрантов. Это не укладывается в картину дешевого труда, т.к. самый дешевый труд - труд нелегального бесправного иммигранта.
>>223414375Хуйня.Индусская препод_ша Приямвада Гопал, преподающая в Кембридже, написала, что «жизни белых не важны» и что нужно «отменить белизну», в итоге университет встал на её защиту, при этом ранее уволив чувака, который проводил якобы «неэтические исследования», в которых даже не было ничего дискриминационного.Сегодня она написала, что Кембридж повысил её до профессора.
>>223416132Потому что вписывается в культурную среду, определяющую репутационные нормы.Ебать, как маленькому обьяснять.
>>223416109Так после всего этого негры и прочие хлынут как не в себя из своих щитхолов. Да, им нужно будет платить чуть больше, но их будет НАСТОЛЬКО МНОГО, что вообще поебать уже.
>>223416245То, что скандал начинается на этапе обвинения, а не на этапе доказательств никак не противоречит тому, что не всякое обвинение приводит к скандалу.Ебать, вас в школе логике вообще учат сейчас или нет?
>>223415754Тааак, ты идешь в правильном направлении, крупные компании подстравиваются под доминирующую аудиторию, с целью получить большую прибыль, а когда эта аудитория начинает возмущаться тем, что эти компании никак не реагируют на харасмент, то следовательно... Ну ты понял что говна поел. Приятного
>>223415618> Маня, западные коммуняки всегда были такими. Когда наши совки ездили на встречи во Францию они просто охуевали с их цирка. У наших на уме были пятилетки и чугун, у тех коммуняк в приоритете стояли геи и феминизм.> Почему так? Смотри второй пик. Окупай Уол стрит был неплохой движухой. Мол хули банкиры раздавали ипотеки всем мимокрокам, включая безработных? Хули устроили бэйлаут за счёт налогоплательщиков? Это привело к кризису и пиздецу. Буржуи поняли что половая и рассовая войны выгодней классовой войны. В медиа и учебных заведениях термины как "расизм" и "белая привилегия" просто выстрелили в космос ебать. Все кокорпорации топят за ЛГБТ и БЛМ. Западные леваки даже не понимают что они марионетки буржуев.> Раньше демократы топили за нормальные зарплаты, профсоюзы и прочие ништяки для рабочего класса. Сейчас демократы охуеть как поддерживают эмиграцию. Поцчему? На фермах, в убере, в 7/11, данкин донатс и куче разных корпоративных дно-работах вьёбывают за копейки иммигранты. Зачем нанимать местных которые потребуют нормальные условия, если можно взять нищих эмигроссов.> Будущее жапада: смешанное коричневое население без рода и племени, анальные зонды, корпоративная тирания, ультра потреблядство, и псевдо-левачество проявляемое в поддержке пидерастии и прочей параши. Ты чмонечка главное РАБотай, плоти аренду, живи в однополом браке, не имей детей, просирай остатки бабла на новую НЕНУЖНАЯ ХУЙНЯ тм, пости в соц сетях, кликай рекламку. Когда сдохнешь новых завезём. КАПИТАЛЕСТИЧЕСКИЙ КОММУНИЗМ ебать.блядь, внезапно, но ты типо прав.Сгущаешь краски , но реально.Есть у меня друг-альфач, норм такой парень: классический наш красный, читал некоторые книжки даже. Не то чтобы дохуя выступал, но просто при разговорах о политике он это дело рассказывал.В итоге уехал он в италию, я потом тоже.Встречаю коммунистов, раздают листовки и лепят плакаты на полном серьезе: геи и лесбиянки, поддержим забастовку шахтеров.Збс поддержка, могете !Такой хуйни я вагон вспомню типо как они ходили на митинг за помощь сирии или за экологию. Каждую суб-вск происходят митинги за все хорошее. Кароч привез из дома значки с лениным, попробую туда залезть как-нибудь, посмотреть что там происходит, может даже LA TYAN получиться подцепить. Все-таки я товарищ колоритный, но не то чтобы комунист: я голодное животное и мне разницы кого ебать их деффачек нет, да пусть хоть в теории заговора верит с анунаками , проукрами и жидорептилоидами вместе взятыми.
>>223416109Так кто платит за ништяки понаехавшим? Обычные работяги. Суть в том, что прибыль от большего количества рвущихся к рабочим местам превышает высший налог (да и корпорации все равно уклоняются, лол). Плюс, всякая расовая хуета заставляет людей драться друг с другом, а не против богачей. Ото и усьо.
>>223414375Ты прав в репутационных рисках.Только вот этими очагами ухудшения репутации можно манипулировать. Только сегодня была новость как профессор в кембридже написала в твиттер что жизни белых не важны и нам пора начать их убивать. Почему её не уволили? Потому что "репутационным риском" по какой-то совершенно нелепой случайности почему-то внезапно стала очень конкретная и очень сильно форсируемая повесточка. Почему то твоя теория работает только в одну сторону, очень странно.Почему то внезапно капитализм немного перестал работать по своим правилам и начал выпускать заведомо провальные киноленты, игры и сериалы. Но с повесточкой. Почему то в один момент все популярные интернет-гиганты вроде ютуба, твича или твиттера начали быть политически ангажированными в одну и ту же сторону одновременно.Вроде как рыночек решает, но почему то решает он только в очень конкретных случаях.
>>223413196 (OP)Заходишь к себе домой, видишь пикрил, он говорит - В честь солидарности, ты должен отсосать мой хуй или ты расист. Соснёшь?
>>223415808>но что же делать?Копировать Китай. Люто бешено кошмарить налогами и запретами все жападные кококрпорации.Хочешь в Россиюшке бизнес вести?ПЛОТИ НАЛОГИ ПИДОР ЛИБО КАТИСЬ НА ХУЙ.ШО ПРОПАГАНДИРУЕМ ВСЯКУЮ ПОЛИТ ХУЙНЮ? - ННА НАХУЙ ШТРАФ НА ПАРУ ЛЯРДОВ.НЕ НРВАВИТЬСЯ - ПШЁЛ НА ХУЙ.Их корпорации настолько блядь жадные, что готобы сосать хуй за любой профит. Лучшие примеры это Близард и НБА. Китайцы им сказали "НИКАКОГО ГОНКОНГА" и кокорпорации честно выполняли условия.Плюс цензура и истребление диссидентов. От этого у многих бомбанёт, но мне похуй. Представте как ГБшники вывозят НиксельПиксель в лес и делают так чтоб она исчезла. Никакой пропаганды.>>223416109Пикрил — первое поколение эммигросов всегда беднее, неважно легальные или нет. Так что лучше чтоб их дети особо не плодились. Изучи эту тему. Дохуя детей эмигрантов превращаются в петухов, топят за лгбт, итд. Зумерши — дочки музлимов на твитторе кукарекают о патриархате.
>>223416132>нужно «отменить белизну»Ахуела что ли?У белизны больше применений и толка чем от её ебаных знаний.
>>223416314> ыыы школа))) > ыыы дети)))Ох уж эти жалкие попытки демагога склонить на свою сторону за счёт банального эйджизма.> не всякое обвинение приводит к скандалуПро это СМИ написали. Этого уже достаточно? Если бы это не привело к скандалу, мы бы сейчас с тобой это не обсуждали. Проблемы с логикой?
>>223416440Ну так выходит, что Пыня-то не так и плох. Не Китай, конечно, но периодически выкидывает такие приколы.Но тут есть обратная сторона медали - с социорейтингом жить тоже как-то тупо.
>>223416109> У тебя нестыковочка, где про иммигрантов. Леваки борятся за права иммигрантов, высокие зарплаты для иммигрантов, легализацию иммигрантов. Это не укладывается в картину дешевого труда, т.к. самый дешевый труд - труд нелегального бесправного иммигранта.они услышат что там за нихуя денег дают, а рынок труда рухнет нахуй.Будет лес рук на должность говночиста в макдаке, а значит можно занизить ставку еще пока она в формальные ограничения не впишется.Это РЫНОК труда, а ты себя продаешь на нем, а если есть маааленький спрос и несоизмеримо огромное предложение, то уже сам понимаешь что будет.Кстати такие усложнения типо дохуя льгот для нелегалов еще даст возможность дохуя выбирать и устраивать собеседование в 3 тура потому что уволить и нанять довольно трудно, а значит сотрудников надо уметь выбирать. Прибавь к этому лес рук и купи целую цистерну попкорна.
>>223416440> >но что же делать?> Копировать Китай. Люто бешено кошмарить налогами и запретами все жападные кококрпорации.> Хочешь в Россиюшке бизнес вести?> ПЛОТИ НАЛОГИ ПИДОР ЛИБО КАТИСЬ НА ХУЙ.> ШО ПРОПАГАНДИРУЕМ ВСЯКУЮ ПОЛИТ ХУЙНЮ? - ННА НАХУЙ ШТРАФ НА ПАРУ ЛЯРДОВ.> НЕ НРВАВИТЬСЯ - ПШЁЛ НА ХУЙ.> Их корпорации настолько блядь жадные, что готобы сосать хуй за любой профит. Лучшие примеры это Близард и НБА. Китайцы им сказали "НИКАКОГО ГОНКОНГА" и кокорпорации честно выполняли условия.> Плюс цензура и истребление диссидентов. От этого у многих бомбанёт, но мне похуй. Представте как ГБшники вывозят НиксельПиксель в лес и делают так чтоб она исчезла. Никакой пропаганды.Вот блядь ложка говна есть тут.Нормальных посонов могут тоже по ошибке упечь.Хуй знает, баланс хитрый нужен чтоб этот пиздец неадекватный гасить.> Пикрил — первое поколение эммигросов всегда беднее, неважно легальные или нет. Так что лучше чтоб их дети особо не плодились. Изучи эту тему. Дохуя детей эмигрантов превращаются в петухов, топят за лгбт, итд. Зумерши — дочки музлимов на твитторе кукарекают о патриархате.
>>223416357>Почему то внезапно капитализм немного перестал работать по своим правилам и начал выпускать заведомо провальные киноленты, игры и сериалы. Но с повесточкой.Нет, он как раз таки работает так, как работал всегда - предприниматели пытаются подстраиваться под условия, но предприниматели - люди. А люди могут ошибаться. Например они могут подумать, что для успешности проекта достаточно его соответствие культурной повестке, а на остальное можно забить.Короче говоря, эти проекты провальны не потому, что в них есть повестка, а потому, что в них кроме повестки нет ничего другого качественно. При этом есть огромное количество успешных проектов с точно такой же повесткой, но при этом удовлетворяющих остальным потребительским потребностям.>Почему то в один момент все популярные интернет-гиганты вроде ютуба, твича или твиттера начали быть политически ангажированными в одну и ту же сторону одновременно.>Потому что "репутационным риском" по какой-то совершенно нелепой случайности почему-то внезапно стала очень конкретная и очень сильно форсируемая повесточка. Почему то твоя теория работает только в одну сторону, очень странно.Очень просто. Это что-то типа самоисполняющегося пророчества. Это замкнутый круг. Доминирующая повестка становится таковой пусть и не целиком случайно, но на совокупности такого большого количества факторов, что близко к случайности. И когда у тебя сформировалась доминантная повестка, у тебя есть два выбора: либо поддерживать ее, тем самым поддерживая условия минимального риска, либо пытаться двигать свою, новую повестку - но это огромный риск.Вот тебе и ответ на твой вопрос: все эти корпорации и медиа-гиганты топят за одну конкретную повестку не потому, что им самим важна именно это повестка, а потому, что эта самая повестка уже сформирована и сохранять статус кво намного выгоднее, чем идти против него и пытаться выстраивать новый. А вот сама повестка может быть какой угодно, это не имеет никакого значения. Важно лишь то, что сохранять то, что уже есть и работает - проще, чем выстраивать что-то новое, рискуя обосраться.
>>223416529А в жизни всегда так. Либо пики точенные, либо хуи дроченные. Сесть между на свой собственный чистый стул умудряются только хитровыебанные единицы умеющие адаптироваться к реальности и подыгрывать ей где нужно, защищая при этом свое очело.
>>223416440> Пикрил — первое поколение эммигросов всегда беднее, неважно легальные или нет.Я и есть твое первое поколение. Только в чем профит моей бедности? Первые несколько лет я брал налоговые поблажки почти на все выплаченные мной налоги, брал курсы языковые, грант на учебу. Теперь я все равно беднее местных с аналогичными данными, значит меньше плачу налогов и меньше трачу денег. При этом прав у меня дохуя, в том числе и по трудовому законодательству. Кому это выгодно-то? Наоборот, выгодно завозить остарбайтеров на год и выпизживать обратно, как сейчас всяких нянь ввозят.> Так что лучше чтоб их дети особо не плодились.Чому? Кому? Я запутался.> Зумерши — дочки музлимов на твитторе кукарекают о патриархате.Ну, я сам из муслимской страны, и могу понять, чому муслимские зумерши бугуртят. В той же Сраной Азии в селах до сих пор пиздец с кражами невест и нелегальным многоженством (читай "сексуальное и бытовое рабство"), мне страшно представить, как обстоят дела там, где лампового совочка не было.
>>223416529> Ну так выходит, что Пыня-то не так и плох. Не Китай, конечно, но периодически выкидывает такие приколы.> Но тут есть обратная сторона медали - с социорейтингом жить тоже как-то тупо.кстати тогда никсель-пиксель будет иметь хороший рейтинг, а держатель 100500 патентов и пачки публикаций довольно хуевый.Люди-тупая масса и это надо всегда учитывать.
>>223416680Ты меня почти убедил. Поясни мне тогда за вещи не касающиеся капитала напрямую. Культурная и народная вражда сейчас чем обусловлены? Ведь страдают невинные люди по сути и такое чувство будто везде прям убойная махровая пропаганда вроде изображений белых женщин только с представлятелями не своей расы, обвинением белых во всех смертных грехах и цензура фактов несоответствующим повестке, например, в науке - где биология теперь крутиться вокруг гендер стадис а не х и у хромосом.
>>223416708>никсель-пиксель будет иметь хороший рейтингТолько при условии что её повестка согласована с повесткой партии
>>223414375Ну так правильно. Жидомасоны и есть капиталисты которые абьюзят повестку ради денег и власти. В чем тут несоответствие?
>>223416875Белые это крупнейшая группа на западе. Корпоративному блядокапитализму выгодней всего чтобы потребители были кучкой меньшинств. Атаки именно белых затем, чтобы они стали очередной кучкой не более 20% населения, чтобы как и остальные грызлись друг с другом не поглядывая на главную заразу. Организацию белых правых как раз сильнее всего боятся, ибо эти смертельнее всего если хотят. По той же статистике убийств в их тюрьмах 25% гибнет от aryan brotherhood, а они меньше 2% зеков. И это только белые отбросы такие дикие, меньшинства и олигархи соперничать с организованными белыми никак не могут без повальной промывки мозгов с рождения и травли всю жизнь.
>>223416707Нужно смотреть на большие тренды. Ты наверное узбек, таких как ты в США не так уж и много в сравнении. Основные группы эмигроссов это мексы, индусы и ещё парочка групп.Пример мексов. Нелегалы это грубо говоря рабы.Легальные - это чуть сложнее. Часть из них также - рабы. Но в то же время они ещё политический скот. Во время выборов их погонят голосовать за нужных кандидатов. Как ты знаешь голоса считают так: precinct->county->state. Все мексы и прочий скам голосуют за демократов. Их можно использовать как политическое био-оружие. Тактически перемещая полит-скот можно захватить нужные каунти и даже штаты и поставить нужных местных чинуш и когрессменов. Идёт взаимодействие: леваки дают скоту подачки в виде велфера и прочей хуйни, скот - голосует.Плюс то что ты платишь мелкие налоги это не так важно. Нормальный человек за такие копейки как ты никогда-бы не работал. Кокорпорации с твоей работы - выиграли, нормальные местные люди - проиграли т.к. зарабатывают больше и, следовательно, платят больше налогов. Их налоги идут на обустройство дешёвых рабов корпораций(тебя). Нормально денег ты хуй накопишь - следовательно бабло крутится. Главная цель это истребление среднего класса. То есть все твои гранты на исл это деньги других людей. Нужно обязательно обобрать тех кто что-то зарабатывает. Лучше отдать деньги кончу как ты чем позволить другому иметь деньги и быть независимым.>>223416707>КомуТвоим детям. Твои сыны должны быть сойбоями. Ходить в колледж, писать эссе о расизме и мисогини. Потом годами выплачивать кредит на учёбу. Целый день вьёбывать и терять деньги обеспечивая новоприбывших эмигросов своими налогами. Ещё рент должны платить. На оставшиеся копейки потреблядствовать: покупать ненужный шмот, нинтендо свич, игори, нетфликс, убер итс и тысячи других параш. Семьи они не должны заводить. Если они уроды - пусть дрочат, если не уроды - тиндер и бездушные поебушки, но ничего серьёзного. Дочки твои тоже самое + йоба карьера. Когда они "созреют" иметь семью будут либо уже безплодны, либо из-за высоких стандартов не найдут мужика.>Чому?Второе поколение нужно отпидорасить. Иначе они станут нормальными людьми и начнут качать права.>>223416707>Ну, я сам из муслимской страны, и могу понять, чому муслимские зумерши бугуртят. В той же Сраной Азии в селах до сих пор пиздец с кражами невест и нелегальным многоженством (читай "сексуальное и бытовое рабство"), мне страшно представить, как обстоят дела там, где лампового совочка не было.Два стула:1. Биологическая прерогатива - размножение, прирост населения, сохранение популяции.2. Западный биоробот NPC, функции: работа, потребление, поддержка системы через голосование, высказывания, постинг правильного текста в соц сетях, утилизация через 50 лет. Наследие = 0.
>>223416910> >никсель-пиксель будет иметь хороший рейтинг> Только при условии что её повестка согласована с повесткой партиизаменит слово патриарх на патриархат капитализма и на этом все.Будет также продолжать кипятить свою вагниональную вазу в кружке карманного куколда.
>>223418330Ну если мы про китай говорим то там женщины до сих пор посудомойки, а если мы представляем какое то квази-коммунистическое государство с меняющейся по велению фантазии повесткой то там может быть и патриархальный капитализм, и вегетарианский капитализм, и истребление капиталистических божьих коровок, и тд. Как всегда выигрывает тоталитаризм + хороший правитель и проигрывает всё остальное
>>223416195Откуда эта культурная среда взялась? Или даже не откуда взялась, а почему стала очень важной, почти доминирующей? Может быть её искусственно зафорсили, а не просто поддержали популярный тренд? Где курица, а где яйцо?
>>223413196 (OP)Как сказали в треде- все любят деньги. Женщины хотят дешёвой славы и денег от "обидчиков", компании не хотят потерять репутацию и деньги из-за контакта с "плохими людьми". Выход только один- сделать так,чтобы экономически невыгодно было компаниям куколдиться. Компания ведётся на поводу у говна - не плати ни копейки этой компании, рассказывай всем какое она говно.
>>223418616> Ну если мы про китай говорим то там женщины до сих пор посудомойки, а если мы представляем какое то квази-коммунистическое государство с меняющейся по велению фантазии повесткой то там может быть и патриархальный капитализм, и вегетарианский капитализм, и истребление капиталистических божьих коровок, и тд. Тян в китае редкость потому что они потребители по своей натуре, а не добытчицы.Симпатичные и красивые китаянки это пиздец какие чсв бабы.>Как всегда выигрывает тоталитаризм + хороший правитель и проигрывает всё остальноеНу разве что из людей.
Это, конечно, классный форс, но, епта, сейчас у них больше прав, чем когда-либо и они требуют ещё больше со своими погромами и этим тэгом #blackslavesmatter, чем вызывают больше рофлов и создают негативный образ своего вида. Почему, чем больше прав имеет человек, тем больше ему надо?
>>223413837Да я тоже удивляюсь что сейчас любая блядь может тебе предъявить что 20 лет назад когда вы встречались ты шлепнул ее по жопе и за это сейчас тебя уволят с работы и больше не дадут работать в индустрии. И это без преувеличений так и происходит.
