>>223394679 (OP)Метафизика должна быть во внешнем круги, а философия чуть ближе к центру. Переделывай .Да и в буддизме больше философии, нежели метафизики, а в авраамических религиях- прямо наоборот.
>>223395335ну хз, например когда ты впервые строишь забор или сарай, ты пользуешься научной методологией, чтобы выполнить эту задачу. Это может быть наблюдение, эксперимент, создание манямодели забора и сарая. Фактически никакой наукой ты при этом не занимаешься, так как для человечества новых знаний ты не открываешь.
>>223394679 (OP)Кстати молодец, интересную схему нарисовал, она, конечно, очень неточная, но было бы ахуенно её Itt улучшить для абсолюта, что-то в ней есть. Подумай, например, куда сюда вписать различную гуманитарку связанную с эстетикой, культурой, музыкой, то есть, например, то же написание музыки хоть и опирается на нотный стан, порядок гармонических искажений, дискредитацию получаемого сигнала нашим слуховым аппаратом и т.д. И да, придумай что-то вместо позитивизма, я понимаю что это такая отсылка к Декарту, но в современном языке это несколько неуместно.
>>223395662>И да, придумай что-то вместо позитивизма, я понимаю что это такая отсылка к Декарту, но в современном языке это несколько неуместно.Ебать лишь бы ляпнуть
>>223395922>>И да, придумай что-то вместо позитивизма, я понимаю что это такая отсылка к Декарту, но в современном языке это несколько неуместно.>Ебать лишь бы ляпнуть
>>223394679 (OP)В твоей схеме слова можно менять как у годно и смысл не меняется. Хуйня твоя схема. Очень плохая схема.
>>223394679 (OP)Философия хоть и включает в себя много прикладной хуеты, но в сыром виде является искусством.
>>223395723ты хотя бы кафедру теологии оканчивал, пососик? Или ты доцент , кандидат философских наук ?
>>223394679 (OP)Как интересно у тебя философия в себе содержит всю метафизику, а та всю науку. Это притом, что позитивизм тоже там. Научные теории, например, вне позитивизма по большей части. То есть в твоём манямирке они вне науки тоже? Ну так ты даун ебаный. А то, что философия, которая тупо вещь в себе, едва пересекающаяся с позитивизмом и наукой, их в себе содержит- это вообще топ кек. Зависит от определения конечно, но в твоей скорлупке дауна определение философии явно дебильное.
>>223396440>Как интересно у тебя философия в себе содержит всю метафизикуЕбать серун, дальше не читал
>>223394679 (OP)дебил, метафизика, позитивизм - ненаучная параша. пояснитель штопанный. иди свою идеалистическую башку промой диаматом, потом поговоришь
>>223396956>метафизика, позитивизм - ненаучная парашаМножества и диаграммы Венна будете проходить классе в седьмом
>>223396956>промой диаматомТоварищ коммунист, вы сначала штаны постирайте, потом в тред про философию приходите.
>>223397179Третий график - пиздёж чистой воды. Даже мой батя-совок, живший при союзе в семье рабочих с зп в 300 рублей (эт когда москвичи по 120 получали и радовались), признает, что мяса тогда жрали гораздо меньше, чем щас. Эт притом, что щас он не миллионер какой-то. Про Воронеж - тот факт, что оттуда было дохуя рейсов хуй пойми куда, говорит не о развитости совка, а о том, что государственные деньги выкидывались вникуда. Ну и на последнем графике видно, что Ельцин от Горбачева на деле не особо отличался. То есть псевдокоммунизм от практически анархо-капитализма. Только наш любимый пыньператор (тоже дитя совка, кстати, во всех смыслах) наконец понял, где место рашки.
>>223397179Вообще, обосрался с первых двух пиков, это на уровне: "ррря заводы, производившие ненужные товары из-за планчика, закрылись"
>>223395662>написание музыки хоть и опирается на нотный стан, порядок гармонических искажений, дискредитацию получаемого сигнала нашим слуховым аппаратомa?
>>223398376чтобы правильно понимать окружающий мир>>223399795Росстат загугли>>223403976ненужные буржуям, но нужные народу
