Сап б. Анон, сегодня работы мало, поэтому давай поговорим. Как ты относишься к запрету на короткоствольное оружие в РФ?Так ли это плохо/хорошо? Какие плюсы и минусы от запрета? Какой профит владеть пистолетом? Что будет с преступностью если в РФ разрешить ношение?
>>223212448 (OP)>Как ты относишься к запрету на короткоствольное оружие в РФ?Пидорахам нельзя давать короткостволы, потому что культуры питья и культуры обращения с оружием - нету. Остальное оружие можно купить уже сейчас, после прохождение нароколога и прочих, это одобряю.
>>223212448 (OP)>Что будет с преступностью если в РФ разрешить ношение?Её тупо не станет как и ментов которые эту преступность крышует, как и депутатиков которые являются главными преступниками.
>>223212783Закон он для всех один должен быть, иначе это не закон а подтирка для жопы, я переживу без пистолета если у пидорах его тоже не будет. Нужно только иметь закон о самозащите, чтобы ты мог влезшего к тебе в хату ебнуть и не судиться потом несколько лет с родственниками убитого тобой торчка с ножом.
>>223212448 (OP)Оружие необходимо как привилегия. Я бы сделал во-первых "срочную" службу в армии платной для человека который служит.Во-вторых привязал бы к прохождению службы в армии разрешение на владение и ношение любого оружия огнестрела который можно утащить. И права на вождение автомобилей - в комплекте с вождением той или иной военной техники, конечно.К прохождению допускать всех вменяемых мужчин и женщин любого возраста. Срок - полгода, например. Этого достаточно чтобы человек научился базовым навыкам обращения с оружием и основам боевой подготовки. Хочешь быть полноценным гражданином - отслужи в армии. А деньги получаемые с таких "взрослых" лагерей можно было бы направить на финансирование профессиональной армии.В итоге можно было бы получить ~100% населения в роли вооруженного ополчения + небольшое ядро профессиональных военных.
>>223212448 (OP)>Как ты относишься к запрету на короткоствольное оружие в РФ?Положительно.Вот зачем тебе пистолет? Кого ты убивать собрался? Ты в курсе что пистолет предназначен в первую очередь для скрытного ношения? Тебя хоть раз в жизни грабили с оружием в руках/пытались убить просто левые люди на улице? Очень вряд ли. А дома ты спокойно можешь держать гладкоствол.>Так ли это плохо/хорошо? Это (запрет на короткоствол) хорошо, если говорить о нашей стране.>Какие плюсы и минусы от запрета?Меньше убийств и смертей от огнестрела, полиция не убивает всех подряд.>Какой профит владеть пистолетом?Никакого.>Что будет с преступностью если в РФ разрешить ношение? Пиздец будет, как в Бразилии. Будут грабить не с ножами к горлу, а с пистолетами. Полиция в ответ начнёт палить по каждому кого заподозрит в ношении ствола.
>>223213958>Вот зачем тебе пистолет?Да мне он без надобности. Думаю только в тире пострелять интереса ради.
>>223212448 (OP)В России любое оружие должно быть запрещено, потому что если разрешить пидорашкам брать в руки стволы, каждый день будут перестрелки и убийства. Если ебаные стекломойные уебаны по синьке каждый день ножами убивают столько людей, то при наличии огнестрела на тот свет отправятся не только их собутыльники. Это не пендоссия.
В целях самозащиты профита мало, т.к. зная наши суды сгуха обеспечена в любом случае применения. А вот словить маслину от быдла будет плевое дело.
>>223214617Так, что там нет огромного пласта синюшных и агрессивных мужичков, которые не могут держать себя в руках. Там есть черные агрессивные негры, но это другое!!!
>>223214784>там нет огромного пласта синюшных и агрессивных мужичков, которые не могут держать себя в рукахПруфы?
>>223213958два чаю>Пиздец будет, как в Бразилии. Будут грабить не с ножами к горлу, а с пистолетамидело даже не только в преднамеренных преступлениях и профессиональных преступниках.в Раше очень сильно исковеркано общественное сознание. любой кабанчик с ларьком и некробэхой твердо уверен, что он неебацца царь и, вообще, ПРАВО ИМЕЕТ, а вокруг чернь ползает, которую можно хуесосить на ровном месте, пиздить битой за помятое крыло в мелком ДТП и т.д.дай таким дебилам стволы - будут стрелять, если в очереди на кассе на ногу наступят или шмару его с личинкой нахуй на велодорожке пошлют
>>223214836Пруфы для ваты, тащемта. Но вообще есть статистика убийств и преступлений в США и РФ, и РФ опережает, хотя у нас оружие как бы запрещено. Лично я это связываю с огромным количеством убийств по синьке. Полагаю, в сорванных штанах такой проблемы нет. Звучит логично.
>>223214885Наоборот. Очень быстро к людям придёт понимание того, что каждый из них очень рискует ведя себя невежливо. Вооруженные люди станут гораздо почтительнее друг к другу.
>>223212448 (OP)Отношусь положительно. Если его разрешить, начнется массовый отстрел, как это было в 18-19 веке в том же асашай. Выжившие смогут нормально существовать с легальным огнестрелом.А ваще обсуждение пустое, т.к. наши власти никогда не допустят огнестрела у пидорашек
>>223214922Я не экстраполирую категорию "пидорашек" на весь русский народ, так что охлади пуканьчик, маняме-национолист. Обычное такие пидорашки как раз совками и взращены.
Мне кажется, для меня стрельнуть в рот или в висок самый постой способ. Все эти веревки, вены, таблетки как-то геморойно. На пистолет, мне кажется, хватило бы решительности и импульса. Если не про меня. Какой-то черт говорил, что т если пложить в миску с 100 конфет и одну с ядом, то никто не будет рисковать и брать из этой миски вообще, так и мелкая гопота, может бояться стопить прохожих, зная что у кого-то может быть оружие. Но не в этой стране. Даже если тебе "хулиганы" отрежут ноги, насрут в глазницы твоей тян или перед тобой засношают твоего ребенка и ты в них польнешь, ты будешь виноват и поедешь на стагач - судья то заряженый.
>>223215046Да, там пиздец в плане преступности. Но я свою позицию уже объяснил: в РФ видно, как много убийств связаны с алкоголем, и чисто по соображениям безопасности я бы не стал давать таким людям ещё и оружие.
>>223214922считаешь русских каким то юродивымиНе все пидорашки - русские, не все русские - пидорашки .
>>223212448 (OP)Лучше разрешить НЕскрытое ношение любого гражданского оружия: от пистолета до карабина. И, конечно, поменять законы о самообороне под эти разрешения. Скрытое ношение опасно, пока местные пидорашки не привыкли, что не только у них есть ствол.
Лол, у меня сосед, алкан, владеет ружжом и любит по синьке с ним пошараебить по падику, на вопрос зачем отвечает : "так безопаснее". Вызывали ментосов, его приняли и просто штрафанули, лол. Как жить с такими обосранцами?
>>223215273Ну, я ориентируюсь на количество убийств. В Америке мейби за любую хуйню сажают. Там даже пиратство законодательно запрещено.
>>223215463Добропорядочный гражданин всегда готов реализовать свое право на самооборону, в том числе и при помощи оружия. Как застрелит кого-нибудь, так и приходи
Считаю, что надо запретить пистолеты на резиновых пулях, и разрешить огнестрельный короткоствол. Люди недооценивают травматы, и думают, что это лишь игрушка, хотя из нормального резинострела можно даже на тот свет отправить. С огнестрельным уже не будет таких сомнений ни у кого возникать. Да и с чего вы взяли, что все друг друга будут мочить? В России каждый десятый владеет огнестрельным длинностволом, никто же не выходит ебашить со штурмовых дробовиков и винтовок друг друга. А какой-нибудь быдлос всегда найдет где купить оружие и без лицензии, а вот вы будете безоружным куколдом, который встанет на коленку
>>223212448 (OP)Культуры владения оружием у пидарах нет. Во что это выльется? Омежку пошлют нахуй мимокроки, выпивающие на скамейке, омежка, защищая свою честь белогвардейского офицера, на месте сделает два двухсотых и два трехсотых, пятый съебется. Сам заедет на ПЖ. Вместо шести налогоплательщиков останется два трупа, один инвалид, один дурак и один зек. И это в масштабе всей страны."Беспечный ездок" смотрел? Последние минуты, оружие в руках быдла.
>>223212448 (OP)А короткоствол зачем в принципе нужен? Для СКРЫТОГО ношения. Государство не хочет иметь кучу народа со скрытым огнестрельным оружием, это очевидно, за применение ножа тебя натянут по самые помидоры, хочешь дом охранять - мурка, сайга, хоть пулемёт.
>>223216941Ограничение по закону - без автоматической стрельбы и ограничение на 10 патронов. Но это реальный пулемёт, который можно купить хоть в магазине.
Лучше законодательство подкрутить. Конечно лучше подкрутить вообще все, и в первую очередь плешивого пидорнуть и посадить его друзей воров в тюрьму. А так я и с травматом отобьюсь если что. Дореформой можно переломать нападающему ребра нахуй и порвать кишки, мне этого хватило бы, никого убивать я не хочу, если этого можно избежать, даже гопников.
>>223212448 (OP)Читаю, что оружие, в том числе автоматическое, должны продавать без ограничений. Штаты, Швейцария, Чехия, спокойно себе живут с оружием. До 20 века вообще всем похуй было, оружие покупали как молотки в магазинах и все нормально шло.
а по делу, большое количество стволов на руках населения, это всего-навсего повышение шанса обнуления обнулившегося, вот и всё, вот чего боятся нквдшники не добитые у власти, что вспомнят им тройки и гулаг и Россия вдруг станет такой как была до красного сифилиса.
>>223217053Двачую, идеальный вариант - это не убивать, а травмировать ублюдка и обездвижить, чтобы потом он сидел в тюрьме на наши налоги и играл в шашки.
>>223216789Что мешает ему вместо ствола достать нож? Не надо единичные случаи проецировать на всю страну. Владельцы оружия меньше всего преступлений совершают. Вот именно, что большинство убийств происходит ножами и руками, давай лицензию на кулаки введем хуле. Дефолтному "пидарахе" станет даже лень лицензии какие-то оформлять на оружие, а тем более покупать оружие, которое у нас достаточно дорогое
>>223217666а потом еще вышел и выебал тебя и настоящего ствола, пока ты пытаешься его резиной "убить"
>>223217666ПУсть играет, мне похуй. Если он не будет играть - налогов ты меньше один хуй платить не станешь.
>>223217944Предлагаешь вообще тюрьмы закрыть, и всех просто расстреливать нахуй, да и все ? А то на налоги живут, потом выйдут и убьют еще.
Вопрос не только в короткостволе, а в размытости ст.37 ук о самообороне.Поэтому, даже при разрешенном короткостволе (хранение/ношение) - в 99% случаев применения по текущему УК обороняющийся сядет (т.к. нападавший скорее всего сдохнет или в лучшем случае получит серьезные травмы).План новой России будущего такой:Для начала копипастим у хохлов п.5 из аналогичной статьи УК под №37:"5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему."А затем в виде эксперимента разрешаем хранение 2 ед. короткоствола тем, кто 10 лет владеет гладкостволом (5 шершавым). Смотрим, наблюдаем. Если все ОК - либерализуем дальше.Но пока Пыня здесь, этого точно не будет, этот плешивый гад ниче не даст сделать.
>>223212969>Закон он для всех один должен быть, иначе это не закон а подтирка для жопыЕсть такие, законы физики называются. А ствол, реализуя эти законы (а не юридические маняфантазии) основательно помогает не допустить причинение вреда его носителю.
>>223218182В рашке слишком много деградантов, которые сразу пойдут вооружаться не с целью самообороны. Поэтому подход, в котором разрешено владеть короткостволом тем, кто уже подтвердил свою адекватность исправным владением глаткого/шершавого - считаю оправданным.
>>223216789Лел.. из-за поехавших омешек запрещать всем владение и ношение? Кстати справку от психиатра и нарколога я бы не отменял.
>>223218122>для защиты от нападения вооруженного лицаА если безоружный амбал хочет поиметь твою розовую попку без твоего согласия?
>>223219319если он вторгается в жилище - по закону Украины ты можешь расхуячить его со всех стволов.А вот если на улице, то при использовании оружия - нужно оценивать степень опасности. Но если выстрелишь из огнестрела в безоружного амбала - скорее всего уедешь на сгуху. Но могут быть ситуации в которых лучше год отсидеть и выйти по удо, чем оценивать степень опасности, терять время и сдохнуть.
>>223212969Вот этот гражданин крайне адекватный, сам владею оружием различным и тихонько охуеваю от практического применения ментами законодательства о самообороне, всех на бутылку главное посадить, а там похуй.
Охуеть, весь тред как будто с одного дивана написан. Прием, в рфии и так доступно 90% оружия, а трамватом можно убить не сильно хуже, чем коротким нарезным. Что-то я не вижу перестрелок на улице по кдОхуительные истории про то, что в омериках люди лучше, заслуживают отдельного охуеванияЕсли коротко - если завтра таки разрешат, 95% людей и не заметят. Из тех 5%, что заметили, 1% пойдет и купит, дополнит свою коллекцию гладких и шершавых
>>223221045там объеб по всем фронтам: инструктор + аренда дорожки + патроны + аренда ствола = каждый выстрел по 100 рублей
