Сап бредач утреннийКак относитесь к "пиратству" ?Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Дискус
>>223202568 (OP)>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Если ты раздал со своего телефона мобильный интернет на свой ноутбук, можно ли требовать у провайдера часть выручки, мотивируя тем, что они продают интернет пользователю, пользуясь твоей инфраструктурой?
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству" ?Ящтаю, любое действие, которое совершается в собственной закрытой комнате - ок. Дрочишь на пони - ок. Обмазываешься говном - ок. Копируешь фильмы и смотришь их - ок. Если пират каким-то образом использует сервер игры - он уже хуй (здесь нарушается принцип закрытой комнаты).>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Это вопрос о словах только же. Можно как хочешь договориться.
>>223202568 (OP)> Как относитесь к "пиратству" ?Плохо отношусь, но сам пирачу, пока есть возможность. Не будет возможности, не буду пиратить иини слова не вякну, что охуели, мол, "прикрыли возможность бесплатно скачивать". Делатели контента (книг, фильмов, игр) в своём праве хотеть получить плату за свой труд. Я буду пытаться своровать. Но если не получится, то я не имею права клянчить у них это бесплатно.
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству" ?Положительно>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?на 95% потребитель>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?нужно>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?да>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?да>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?даДискус
>>223202884А авторы по твоему манной небесной питаться будут? Чтоб сделать контент надо кучу времени посветить обучению, созданию чего либо. И что за это? Ничего? Может кто-то и будет безвозмездно так делать, но мало и качество, разнообразие будет заметно ниже. Нарисовать картинку такой же труд как испечь хлеб.
>>223202947>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?>дахули да, если при копировании создаются новые нолики и единички из нихуя?
>>223202975>А авторы по твоему манной небесной питаться будут?пусть создают ради творчества а не ради денег. вопросы?
>>223202975>А авторы по твоему Нахуй мне думать о тех кто сам принял решение идти по такому скользкому пути?
>>223203034Free/Libre and Open-Source Software (Свободное программное обеспечение с общедоступными (открытыми) исходными кодами)
>>223203021>В мнении обывателя копировать = воровать,как раз не в мнении обывателя а в мнении правообладателя>мне лень в сотый раз объяснять разницу.хорошая отговорка когда разницы и не знал
>>223202568 (OP)Как можно "своровать" лежащий на дороге кошелёк?Думаю я тебе пояснил.Производитель сам должен защищать свой товар. Например касательно консольного гейминга всё очевидно. Ты не сможешь никак спиратить. Точнее сможешь, но это очень сложно. 99% людей этим заниматься не будут, а просто купят игру.
>>223202884Может и не нужно, но возможность как-то получить деньги за свой контент должна быть у авторов. Просто не придумали ещё идеальной схемы. Ну клянчить донаты ещё можно. Краутфандинг или как-то так. Вроде даже у кого-то получается насшибать денег вперёд на музыкальный альбом, фильм или книгу. Хотя всякие стримеры и ютуберы живут же на рекламе, зависящей от количества просмотров, вне всяческого авторского права. Короче всё, что можно спиратить, со временем отомрёт. Останутся только монетизируемые жанры искусства.
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству" ?Строго положительно. Я даже IRL пират. Свою пеку в подарок получил при ликвидации очередного ООО
>>223202990Вопросы. Сейчас информационная эпоха. То что пиратится - информация. И ее нужно очень много и хорошего качества, часто большие команды с монотонным тяжелым трудом. Что они есть будут пока это делают? Это тебе не мемчики раз в год в фотошопе сделать. Игры, фильмы, да даже более утилитарные вещи типа фото, картинок делают люди полный рабочий день. Предлагаешь им после 7 часов ебошинья анимации/кода/чего угодно отправляться на завод на вторую смену? Ты видимо не совсем осознаешь сколько труда во все это вложено. Говорю тебе как человек этим занимающийся
>>223203080Это и есть по сути синоним подаяния. Какой-нибудь Мартин Скорсезе или Виктор Пелевин должны получается сначала пустить шапкв по кругу, мол, накидайте донатов, тогда сниму новый фильм или напишу новую книгу. Редко срабатывает. Юрий Мамин так недавно пытался собрать на новый фильм. Не собрал нихуя.
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству"?Отрицательно. Сам давно не пирачу, хоть и сижу на винде.>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы"?Скорее потребителем.>Можно ли своровать единички, нолики и байты?Можно незаконно использовать их последовательность, принадлежащую другому.>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Если правообладатель книги это запрещает, то да.>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Если правообладатель книги это запрещает, то да.
>>223203124>Игры, фильмы, да даже более утилитарные вещи типа фото, картинок делают люди полный рабочий день. Предлагаешь им после 7 часов ебошинья анимации/кода/чего угодно отправляться на завод на вторую сменуХуя подмена понятий, им уже заплатили, пока они работали.
>>223203153Но ведь это они донатят реальные деньги стримерам. Или ты считаешь что стример САМ имеет доход из воздуха? Сколько веревочки не вится путь один хуй придет к гречневому
>>223203124блять хватит ныть. не хочешь делать анимацию - не делай блять. есть ему не на что. я хуеюрабобыдло ебаное
>>223203034Понятно что есть такое, есть бесплатные картинки, музыка. Но даже те люди что пишут твой флосс идут потом на работу и им платят зарплату, либо они продают какие-то свои продукты, либо им донятат. Иначе они сдохнут с голоду>>223203029Тебе может и не надо. Можешь пиратить, но не надо говорить что авторское право не нужно. Нищуки как мы будут пиратить, но компании которые хотят использовать контент в коммерческих целях пусть платят за это. И люди которые могут себе позволить не думать о подобной экономии
>>223202990>>223202947>>223202884Зачем вы хотите уничтожить оромный сегмент платного контента? Создавать бесплатный и так возможность есть. Какой в этом смысл?
>>223203164>Юрий Мамин так недавно пытался собрать на новый фильм. Не собрал нихуя.всё правильно, значит его высеры никому не нужны
>>223203029Ты пидорашка. Имитация человека, унтерменьш, гомункул. Существо, выросшее в постсовке, с детства приученное, что воровать это норма, хамить это хорошо, что вежливость это проявление слабости. Ты не уважаешь чужой труд, твои нравственные ценности сравнимы с нравственными ценностями свиньи в хлеву. Ты не способен создавать, только потреблять. Ты гной. Мне невыносимо отвратительно, что я имею неудовольствие проживать в одной стране с такими индивидуумами, как ты.
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству" ?Отрицательно. Положительно к нему я буду относиться только после того, как большая часть людей перестанет быть нищуками и сможет себе позволить поддержать создателя контента, который бы они при других условиях спиздили.>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?Первым и отчасти вторым, так как программист, но своими программами, которые приносят доход, я пользуюсь сам, а те что не приносят дохода, выкладываю в открытый доступ.>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?Да. Не заплатил, но используешь - своровал. Даже за бесплатно распространяемый контент нужно платить, чтобы помогать его создателям.>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Это и есть состовляющие любого контента в электронном виде. Воруешь ты не отдельнве нолики и единички, а продукт который они составляют. Ты же не оправдаешь воровство условной машины, только потому что её перед этим разобрали на детали.>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Да>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Да, так как книга предназначается не для того чтобы её передавали по кругу, а для того чтобы её использовали в рамках одной семьи.
>>223203171>Если правообладатель книги это запрещает, то да.может ли правообладатель унитаза запретить срать хозяину унитаза?
Все прогеры гем девы и прочие it подсосники являются скамом. Единственные кто заслуживает уважения это энтерпрайз
>>223203080Ты считаешь справедливым, что потребитель решает за автора, как ему платить за его контент? Ты понимаешь, что если убрать возможность продавать, много контента, которым и ты пользуешься, просто исчезнет и мир станет хуже для тебя?
>>223203287>Ты не способен создавать, Но я обычный гречневый фрезеровщик создающий например сегодня деталь для прессформы на которой будут отливаться дилдакиЧто не так?
>>223203272Я не хочу ничего уничтожать. Мне похуй. Могу пользоваться беспалтно - буду пользоваться беспалтно. Как мой доход станет выше в 10 раз, тогда подумаю. А он не станет, потому что все мои деньги идут олигархам.
>>223203228Кто заплатил? Волшебные человечки, которые деньги при помоши волшебства делают? Им зарабатывать не нужно?
>>223203381Издатель заплатил. Или они все годы создания питаются хуями друг друга? Им платят зп. То что не окупится это проблемы издателя.
>>223203228Заплатили именно потому что за это платит конечный пользователь>>223203173Не надо ни о ком заботиться, за тебя уже позаботились государства создав авторское право.>>223203252Я не понимаю на что агритесь вообще? Никто же не злится на продавца что он берет с тебя деньги, при чем даже не сделав эту вещь, а просто перепродав. А на человека который изготовил что-то злитесь.
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству" ?Прекрасно. Информация должна быть свободной.>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?Both.>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?Не таким методом.>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Опять же, не таким методом.>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Да.>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Нет, это цифровой термин/костыль.>ДискусНоудискус.
>>223203307Может, вот только тогда он не смодет свой унитаз называть унитазом и запрет он должен этот озвучивать до продажи, а не после .
>>223203297Это отлично работающий концепт, приносящий всем пользу. В чем абсурд?>>223203307Если удастся получить авторские права на идею унитаза, то да, при продаже он может потребовать это в лицензии. Существующим владельцам - нет. Закон обратной силы не имеет.
>>223203289>книга предназначается не для того чтобы её передавали по кругу, а для того чтобы её использовали в рамках одной семьи.тыскозал блять?а для подтирания жопы она тоже не предназначена? тоже нильзя ?
>>223203333> Ты понимаешь, что если убрать возможность продавать, много контента, которым и ты пользуешься, просто исчезнет и мир станет хуже для тебя?да завали ебало уже нытикна бесплатной основе как делали так и будут делать всё то же самое. один ты будешь ныть про отсутствие сапога в жопе
>>223203364Ты - >>223202947 ?Я понимаю воришек, которые понимают, что воровать плохо, но кладут на это хуй. Но которые считают, что воровать ок и должно быть легально. Это идиоты.
>>223203453Если не окупится, то это проблема всей индустрии, так как разработчикам придется искать нового издателя, а в мире в котором за пиратство не наказывают, таких издательств не останется, следовательно и разработчики пососут хуй.
>>223203534Сейчас никто не запрещает делать бесплатный контент. И платный. Ты хочешь последнуюю убрать. Нахуйя? При чем тут сапог? Как будто либо одно, либо другое.
>>223203456>Никто же не злится на продавца что он берет с тебя деньги, при чем даже не сделав эту вещь, а просто перепродаввся суть. купить оптом за 50%, накинуть +100% с цены и продать пидорашкам из соседних домовмааам я бизнасмен
Если речь про РФРоссийское кино и сериалы и качество исполнения - вещи несовместимые. Это дно. И я эту хуиту практически не смотрю.Если завтра рос. кино и сериальчики перестанут выходить я слезы не уроню.Поэтому мне глубоко похуй на их половые проблемы.Музыка - там дела обстоят немного лучше, но много говна для малообразованного быдла, для которых tmexbt исполнители с идиотскими текстами и музыкой из 3-х аккордов или вообще забодяженой синтетикой созданной на компе в программе типа фруит луп - только подороже.Поэтому мне поебать на Оксиморона, Фейса и пр. и их проблемы с авторскими правами.Литература - также много нечитемого говна про героических космодесантников, попаданцев, выживанцев и прочей поеботы, которая в зубах навязла. Не читаю почти ничего из современных рос. авторов и на их проблемы мне насрать.
>>223203456Тогда они получат прибыль с тех кто купил. Риски в виде пиратства уже включены.Я не горю желанием только покупать игры, более того в последнее время пирачу. Учитывая как часто приходится плеваться от свж говна, вроде последнего "одно из фемок"
>>223203480Плохое обоснование. Если кто-то незаконно воспользовался моей собственностью, я считаю вправе засудить его даже если он в итоге принес мне денег. Не ебет вообще.
>>223203487Любое действие, которое влечет за собой негативное влияние на продажу книги с целью предоставления её содержания, является запретным.
>>223203567>ты нищая пидораха, которая не ценит чужой труд и чужое времяа обязан ценить? нахуй иди ты и твоё время выблядок
Если автор запретит читать свою книгу кому-то другому кроме покупателя - типа дал другу почитать, то автор ебанутый на всю голову и может пройти нахуй.
>>223203548Из за соевых платящих куколдов вроде тебя мы и имеем, сегодняшнюю индустрию свж говна и конвеера
>>223203588Нет. Речь идет о пиратстве, а вопрос поставлен в общей формулировке. Ты можешь спиздить флешку с уникальным кодом или бобину с фильмом. Но это не то, о чем тред.Проблема с авторским правом решается очень просто, даже если есть желание тащить этот атавизм дальше. Авторское право и система копирайта остается, продолжает работать, но не для физ. лиц.
>>223203483>отлично работающий>не обойтись без дискуссий о довольно размытых границах пиратства>отлично работающий
>>223203374Приглашение позанудствовать? >если маньяк тебя расчленяет в его комнате, тоже ок?Ответ - нет. Закрытая комната - это идея не про физическую комнату, а про необнаружимость отличия между действием и бездействием. Подрочил на пони в комнате - для внешнего мира эффект такой же, как если бы ты это время провел в полном бездействии (принцип выполняется). Расчленил ананаса - мир потерял /b-ратишку (принцип не выполняется).
>>223203660Возможно. Не нравится - не кушай. Но решать за других, как им распоряжаться их собственностью - несправедливо.
>>223202568 (OP)> 2 пикпочему кулхацкеров всегда изображают в капюшоне? от кого они шифруются в 4 стенах?
У нас музыканты получает основной доход от продажи своих песенок на носиелях и в цифре поэтому они так усираются.На Западе основной доход - живые выступления.
>>223202975Ну вообще, скорее ненужны всякие лейблы, которые не дают использовать музыку. Проблема копирайта - это в его злоупотреблении.
>>223202568 (OP)Как относитесь к "пиратству" ?В странах с большими запасами нефти и газа и с низкими доходами населения это вынужденная мера
>>223203608>Если кто-то незаконно воспользовался моей собственностьюдаже твоё говно перестаёт быть твоей собственностью когда вылезает из твоей жопыне говоря уже о покупателе. я купил книгу, я купил диск и вправе делать с ними всё что захочу. могу копировать, ксерить, сжигать, вытирать жопу. вопросы?
>>223203679Бывают тонкости как и у любых законов и договоренностей. У обычной собственности тоже спорные момнеты бывают. При этом это тоже отлично работающий концепт.
>>223203596Понятно что не все могут себе позволить отказаться от пиратства, тем более что цены и правда большие на некоторые товары. Но не надо говорить что авторское право не нужно. Авторское право охватывает не только людей которые пиратят игры а не в стиме покупают. Оно касается прав на сам продукт. Например, на его коммерческое использование. Типа есть компания игрушек и она хочет выпустить фигурки из майнкрафта. Они должны за это забашлять автору майнкрафта, ибо пользуются его брендом. И все довольны, процент с продаж автору - это честно
>>223203636>Что сказать хотел?любой производитель унитаза имеет патент на унитаз. так же как и "производитель книг". так какого хуя производитель книг мне запрещает пользоваться книгой КАК Я ХОЧУ, а производитель унитаза не запрещает? может соседям срать в мой унитаз тоже нельзя блять?
>>223203764>Проблема с авторским правом решается очень просто, даже если есть желание тащить этот атавизм дальше. Авторское право и система копирайта остается, продолжает работать, но не для физ. лиц.
>>223202568 (OP)Как только у людей будет хватать денег на нормальное развлекалово (кино, игры, книги и т.д.), тогда и пиратить перестанут или оно сведется к минимуму. А пока Петрович не в состоянии купить себе сезон сериала или подписку в сервисе, а своему сопляку игрушку за 2к, то будут качать аки проклятые.
>>223203724Да вопрос все тот же - нахуя? Мир станет хуже, если люди договрятся так, как ты предлагаешь. И для тебя тоже.
>>223202568 (OP)Главная причина для борьбы с пиратством - мотивация для нищебродов работать над собой и улучшать свои навыки. Если нищебродов не наказывать, то они не будут развиваться с целью получить более выгодное рабочее место и высокую зарплату, чтобы позволить себе заплатить за развлечение, а не украсть его. Сейчас они по сути получают его бесплатно, поэтому и продолжают валяться в луже собственного дерьма без попыток что либо исправить. Это как всем людям наркотики бесплатно раздавать и надеяться, что они будут работать, а не станут наркоманами.
>>223203719>живые выступленияв музыке ещё кто то выступает без фанеры?вообще ору блять. значит копирвоать пластинку нельзя, а прыгать под фанеру можно. ох лол блять. прыгают под запись нахуй открывая рот. маааам я пивеец
>>223203703Сама мысль запретить покупателю передавать книгу кому-либо для чтения глупа и абсурдна.И вообще. Стивен Кинг обладатель 50 млн. долларов состояния часто продает права на экранизацию за 1 доллар.Мало того, не так давно на него вышла русская девка из России какая-то зумерка и поучаствовала в его конкурсенадо было по его произведению написать сценарий - приз прва на экранизацию его произведения за 1 доллар.И она выиграла. И даже потом нашла спонсоров на съемку короткометражки по Кингу.
>>223203841Ты говоришь, что платное отлично работает, я говорю что бесплатное работает пизже, ты начинаешь сливаться и звать маму. Что с тобой не так?
>>223203764>Понятно что не все могут себе позволить отказаться от пиратства, тем более что цены и правда большие на некоторые товарыНо ведь дело не в деньгах как пытаются давить в подобных спорах. Нет дело в том чтобы не создавать дополнительную кормежку и так ахуевшему издателю
>>223203289>того чтобы её использовали в рамках одной семьи.Это где написано? И почему именно семьи? Почему дать почитать двоюродному брату - это норм, а другу - нет?
>>223203649Ну вот видишь, ты быдло и мысли у тебя соответствующие, для тебя не существует таких понятий как сочувствие, сострадание, честь, взаимовыручка. Для тебя существуют только обязательства,которые подкреплены кнутом за твоей спиной либо его аналоги.
>>223203846На Западе популярные непопсовые группы выступают .tp фанеры. Роллинги, Скорпы и т. д.А как там дела с попсой не знаю.
>>223202568 (OP)Вообще авторские права какая то странна ебанинавот сделал я табуретку её один раз можно продать, а стишок бесконечное количество разэто точно неправильно и несправедливо, но как урегулировать хз.Музыка и кино все же должны быть бесплатными.музыканты зарабывают на концертах за исполнение музыкиа киноделы за счет проката.а вот с программами и играми вообще хз
>>223203767>любой производитель унитаза имеет патент на унитаз.Пруфай. Сильно сомневаюсь, что есть действующий патент на унитазы в общем.>так какого хуя производитель книг мне запрещает пользоваться книгой КАК Я ХОЧУ, а производитель унитаза не запрещает?Потому что так они захотели (предположим, что правообладетель у унитаза есть). Имеют право.>может соседям срать в мой унитаз тоже нельзя блять?Если ты подпишешь такое при покупке - да.
>>223202568 (OP)В СНГ люди нищие, следовательно, скачав последний альбом Металлики с торрентов, совесть мучить не должна. Ведь, по факту, хуй купил бы его за 20 долларов. Потратить ради себя человеку с зарплатой 300-500 баксов - норма. Вот тоже самое для извлечения прибыли уже другое дело, за это должны ебать.Мне понравилось отношение создателей Ведьмака: "Защиту не ставим, ели вы бедные, играйте бесплатно. Если деньги есть - купите игру." Игру я прошел, скачав с торрента. А потом купил, пускай и по акции. Ещё я купил уже после прохождения ГТА 5. Хотя рокстар, тех я в рот ебал.
>>223203779>Чем нарушение подписанной лицензии не действие?Я не говорил, что это - не действие. Я говорил, что оно морально оправдано принципом "можно делать что угодно, если это действие неотличимо от бездействия для всякого внешнего наблюдателя". Если анончик нарушает лицензию, при этом использует только свой компьютер - получается, это ок.
>>223203932>вот сделал я табуретку её один раз можно продать, а стишок бесконечное количество разгречневых опять наебали
>>223203946>Пруфай. Сильно сомневаюсь, что есть действующий патент на унитазы в общем.ты слишком тупой, ищи собеседника в треде себе по уму, я отчаливаю
>>223203863Ну да, он продает за доллар потому что ему не нужны деньги, ему нужна слава и вхлждение в историю как автора, который продавал свои произведения за доллар. Особенно легко это делать, когда понимаешь, что после экранизации количество продаж книги увеличится в разы.
>>223203955это не наёбка, это слабость законодателейне придумали инструментов и прочее чтобы нормально зарегулить авторские права.
>>223203798>>223203721Есть разные лицензии. В том числе и такие. То есть для личного пользования - бесплатно. Кстати копи лефт, тот же флосс, часто использует лицензию по которой та не можешь использовать в коммерческих целях их продукт, или указывать автора, что является уже ограничением.То есть автор сам решает какую лицензию выбрать, либо решает сервис на который он свою поделку выкладывает. Проблема в том, что те же игры очень сложно монетезировать без участия физ лиц. Пример вам - фри ту плей. Вас просто вместо киберпука и ведьмака завалят дрочильнями где за каждый вдох донатить заставят. Уж лучше иметь опустив голову возможность спиратить, пока те кто может себе позволить покупают, чем это.
>>223203872Я говорю, что и то, и другое нужно. Ты зачем-то хочешь лишить людей возможности платного. Как разница, пизже или нет? Они как-то исключают друг друга или что? Что ты несешь?
>>223204008>какаяФикс. Сука, бомбит от вашей тупости. И ведь это не троллинг нихуя. Просто настолько привыкли оправдывать свое воровство, что сами поверили в эту тупую хуйню.
>>223203994>не придумали инструментов и прочее чтобы нормально зарегулить авторские права.сколько ты не думай, но из одной табуретки двух не станета певичка за каждый процесс копирования получает бабло. то есть она наживается не на самой песне, а на бесплатном процессе копирования
В этих ваших рунетах за копирайтинг топят в основном те, кто что-то сочинил на коленке или софтинку заебенил и хочет денежку.Писатели всяких "Голактика в опасносте" и т.д.Вторая группа - холуи на службе контор типа Амедиа. Он у них на подсосе, может даже бабло получает за словесный понос в защиту прав. Мнение что платность - это гут карашо, аусвайс - продвигают среди хомяков любыми способами.А мне тут провайдер предложил потратить бонусы на оплату медиатеки Винкс на месяц (фактически халява)- а мне вообще насрать, я не смотрю кино онлайн.
>>223204049В смысле "в пользу" блядь? Кто тебе запрещает делать беслпатный контент сейчас? Нахуй для этого запрещать платный? Пиздец блядь.
Украв для себя программу или музыку, ты не навредил. Да, ты украл, но владельцу от этого никакого вреда. Как только ты начал извлекать прибыль, даже в хачкафе на бухгалтерском буке имея пиратские Винду и 1с - ты уже реальный вор. Это тот момент, когда правообладатель теряет бабло.
>>223204052Ты совсем дебил? Если твоя мать сдохнет, то право собственности на её имущество получишь ты, а не её подруга с которой она проводила в 10 раз больше времени чем с тобой.
>>223203874Издатель есть не у всех. Но ты почему то хочешь играть не в инди за один доллар, а в ААА игры, в которых качество обусловлено всей этой коммерческой машиной, в том числе и издателем.
>>223204101> Как только ты начал извлекать прибыльскопировать другу книгу или игру - это вор или не вор? прибыль или не прибыль?>Это тот момент, когда правообладатель теряет бабло.тыскозал? заебали эти кукаретики, что если у пирата купили 100 дисков по 1$, то значит что лицензионный автор потерял 100 x 100$ маняприбыли
>>223204101>но владельцу от этого никакого вредаРазве что в маняфантазиях вора. В реальности это подает негативный пример потенциальеым и существующим покупателям, так как они не захотят платить деньги за то, что кто то безнаказанно получил бесплатно.
>>223204191>кто то безнаказанно получил бесплатно.что в этом плохого?какого хуя я не могу получить игру бесплатно скопировав из нихуя создав нихуя ?
>>223203863Да, абсурдна. Да, правообладатель от этого потеряет деньги. Но все равно он вправе это сделать, потому что это его собственность.
>>223204181Ну вот также и усынови/удочери/вступи в брак с тем человеком которому ты книгой поделиться хочешь, но нет, почему то в этом случае ты думаешь, что никаких завещаний, договоров и вообще чего либо не нужно.
>>223204230>Но все равно он вправе это сделать, потому что это его собственность.бумажная книга купленная в магазине это не собственность правообладателя
>>223204122>Но ты почему то хочешь играть не в инди за один долларНет не всегда>ААА>Качество>Дерьмак 3>Одни из куколдов 2>Господи спасибо за ещё один день с ахуенными играми
>>223204225>что в этом плохого?Ты забираешь плоды чужого труда не отдав того, что просит создатель взамен этого труда. Или для тебя и булку хлеба у пекаря забрать тоже - ничего плохого?>из нихуяНу и получишь нихуя, долбоеб. Получишь ты бесплатно только скопировав платный продукт, который копировать запрещено.
>>223204318>Или для тебя и булку хлеба у пекаря забрать тоже - ничего плохого?пекарь булки не копирует. он блять КАЖДУЮ булку ЛИЧНО выпекаеткогда я копирую игру или кино, то автор фильма НИХУЯ при этом не делает руками
>>223204068разумно что бы певичка получала бабки за исполнение песни лично и живоеа не за дорожку мп3
>>223204273Тю, так в чем вопрос у тебя тогда? Тебя зло берет что автор индюшки продает за символические деньги свою игру? Не играй в не качественное и дорогое говно. Так бы и написал в тред сразу: меня это не волнует, я не пользуюсь дорогим не качественным калом, а любимому автору не жалко 1 доллар задонатить. В чем проблема?
>>223204170>скопировать другу книгу или игру - это вор или не вор? прибыль или не прибыль?Это точно не прибыль. Скопировать книгу - это таки вор. А дать почитать - не вор.>если у пирата купили 100 дисков по 1$, то значит что лицензионный автор потерял 100 x 100$ маняприбылиПро подписку забыл.
>>223204191Захотят. Те же коллекционеры, например. Да хуле там, сейчас снова в моде винил, это 30-60 евро за пластинку и их не пиратят. Что касается музыки.
>>223204348Я автор этого продукта и я вправе распоряжаться методами его распространения. Ты же хочешь сказать, что если пекарь испек двухметровую булку хлеба, то он должен продавать её целиком, а если продаст одну часть, то владелец этой части автоматически является владельцем еще не проданных частей и может продавать их на свое усмотрение или вообще бесплатно отдавать.
>>223204466Что копирайт? Где он заставляет делать только платный контент? Куча бесплатного есть, никто не мешает. Заебал хуйню пороть.
>>223204504>если пекарь испек двухметровую булку хлеба, то он должен продавать её целиком, а если продаст одну часть,ты глупый или притворяешься?пекарь продаст столько километров булки, сколько он сам лично испёк.певец блять при процессе копирования ничего не поёт заново, он срёт в сортире своего особняка в это время.если пекарь захочет ещё денег, то должен испечь вторую булку, а певец в это время продолжит срать
>>223204523Блять, только сейчас понял что хуйню спизданул. Дубль 2.>>223203841Ты предлагаешь копирастию для ненужного лишнего навара. Проблемы?
>>223204644Если для тебя он лишний - просто не пользуйся. А куча людей пользуется и им заебись. Нахуй ты хочешь их лишить этой возможности? Какие же красножопые гении, просто охуеть. А я-то думал что про 15 IQ - это шутки.
>>223202568 (OP)Алсо, а как тогда рассматривать раздачу тех же игорей бесплатно теми же эпиками? То есть кто то тратит свои кровные бабки за то что другой получает совершенно бесплатно. В чем отличие от пиратства тогда? Только в том что свинья жрет из кормушки барина?
>>223204748Как не пользоваться, Осло ебучее? Попробуй сделать платную игорь с закопирайченными персонажами или с реальными названиями оружия, ни с кем не сговариваясь, ничего ведь не будет, не пользуешься же, да?>красножопыеМимо, сын терпилы.
>>223204583Мда, тупень с тоннельным зрением называет кого то тупым, кроме себя. Смешно.Так вот, тупень, метры песни, игры и других продуктов, которые можно скопировать, измеряются не визуально, а по такому абстрактному понятию как "актуальность", как только она проходит, так сразу нужно создавать новую игру, писать новую песню, также как пекарю печь новый хлеб. И если копирует и распространяет кто то кроме автора, значит этот кто то ворует его продукт, так как та самая "актуальность" продукта падает.
>>223203669Нет, пирожочек, из за тебя и пидерашек, как ты. Студии перестали выпускать годный сингл плеер, потому что гной, вроде тебя его ворует и студия не получает бабосики, а СЖВ говно продается, поэтому его и клепают.
>>223202568 (OP)Положительно. Если бы нельзя было пиратить, то я бы потреблял ~10% от того что потребляю сейчас потому что нищук. Очень мало контента в котором я уверен и за который готов платить. То есть в большинстве случаев я бы просто отказался от потребления вместо оплаты. Возможно когда сервисы смогут охватить большую часть моих потребностей, я начну покупать подписки.
>>223204833>платную игорь с закопирайченными персонажами или с реальными названиями оружияинтересно, вальвы платили калашникову за право использования калаша?а кирилу и мефодию все в этом итт треде заплатили за право использовать буквы?а абу заплатили за нахождение на мылаче?
>>223204833Я спрашиваю кто тебе мешает бесплатное пилить - "попробуй сделать платную игорь". Че вообще? Ты там ужратый что ли? То говорит что платное лишнее, то хочет использовать его. И идейно ты именно красножопый.
>>223204848>песни, игры и других продуктов, которые можно скопировать, измеряются не визуально, а по такому абстрактному понятию как "актуальность", как только она проходит, так сразу нужно создавать новую игру, писать новую песню, также как пекарю печь новый хлебты путаешь актуальность и копию продукта.когда у пекаря проходит актуальность, то он придумывает новый рецепт хлеба>если копирует и распространяет кто то кроме автора, значит этот кто то ворует его продуктты мне объясни какого хуя пекарю ежедневно надо печь хлеб, а певцу надо только ОДИН раз напердеть песню на микрофон и можно 10 лет сидеть дома и нихуя не делать? а? при этом ещё посадить анонов. это можно каждого нахуй посадить ибо каждый хоть один раз скопировал песню за последние 30 лет. задавай вопросы
>>223202568 (OP)Отношусь нейтрально. С одной стороны каждый труд должен быть оплачиваем. С другой стороны есть интернет, и если человек захочет что-то получить бесплатно, он найдёт, бороться бесполезно.Сам покупаю только избранные вещи, те которые мне 100% понравятся, игры, музыка.Всё, что ты описал - пиратство, где-то 100%, где-то нет. > Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?> Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Не важно, существует ли что-то материально. Всё это собственность. Идея например, она не материальна, но заимствовав, ты плагиатор, так как это интеллектуальная собственность. С пиратством так же.> А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Ты нет и друзья нет, так как никто ничего не своровал. Это тоже самое, что и подарок. Ты бы чуть поразмыслил хотя бы, чем спрашивать.
>>223204929Интересно, почему разработчики сталкача добавили в название игры точки и акс-74 назвали акм-74/2?>>223204978А если я хочу платное, но без копирайта, моль ты полудохлая?
>>223205066>С одной стороны каждый труд должен быть оплачиваем. а вот нихуяесли твой труд бесполезен, то нахуй его оплачивать? и кто должен его оплачивать?
>>223205096> если твой труд бесполезен, то нахуй его оплачивать? и кто должен его оплачивать?Тебя то никто насильно не заставляет деньги давать. Если бесполезен, то не покупай. Логично. Если действительно бесполезен, то никто и не будет покупать. Пусть автор старается лучше.
>>223204956Ты космодесантник и у тебя ПТСР и ты пишешь книжки про космодесантников, как все было не понаслышке, и читаешь книги про космодесентников, потому что тебя не отпускает прошлое?Читает фразу: "Джонни, а помнишь как мы вдвоем продирались через атакующих зоргов при обороне Альтаира-21 и Пинчука посекло осколками керамической гранаты?" и скупая мужская слеза течет по его щеке и скрывается в уже совсем седой бороде.
>>223205075Ой блядь в пизду тебя. Вообще хуй поймешь что сказать хочет. То одно блядь, то другое, то третье.
>>223202975>А авторы по твоему манной небесной питаться будут?1. Кто захочет - тот купит, желающих много2. Игру нельзя спиратить сразу после выхода, для этого надо сначала купить3. Производитель не обеднеет, еще ни разу не видел, чтобы пираты сделали кого-то нищим4. Делать ради денег - значит забить на качество.5. Донаты никто не отменял.
>>223205235Сынок ебаный, в Free and Open Source Software значение free не бесплатный, а свободный, сука. Я не виноват, что у тебя серое вещество из сала.
>>223205554Не укладывается в головушке, что авторское право в такой схеме является рудиментом?Писал не он, да, но он меня хотя-бы понял.
>>223205681А в какой не является? Предложи. Я с радостью применю инновационную схему монетизации на практике
>>223203536>вороватьТы необучаемый. Когда ты уже поймешь, что ни распространение купленного, ни его бесплатное скачивание не являются воровством? Воровство - это когда ты украл компьютер создателя и выложил в сеть его контент, или когда ты спиздил диск с игрой в магазе, где диск это физический объект, потому имеет цену.Пиратство это считай общее пользование чужой копии, которую купили. В этом нет воровства.
>>223202568 (OP)>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?И то, и другое конечно.>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?Нет.>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Нет.>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?В зависимости от того как составлен договор купли-продажи.>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?В зависимости от того, как составлен купли-продажи.Я считаю, что авторское право должно регулироваться в рамках отношений между покупателем и продавцом контента. Продавец в праве передавать не весь пучок прав собственности, а только часть. Т.е. продавец в праве запретить покупателю передавать контент третьим лицам. И соответственно отвечать за передачу контента должен покупатель.Если третье лицо не подписывавшее договор взяло этот контент у другого лица не подписывавшего договор, то нет никаких оснований этих лица наказывать. По сути авторское право должно быть формой NDA.
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству" ?Положительно>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?Потребитель.>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?Можно. Приходишь на студию или в офис, пиздишь сценарии, диски, книги, чтобы исходника у владельца не осталось.>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Нельзя. Ты делаешь копию и не изымаешь оригинал.>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Да.>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Да.
>>223205853>Ты необучаемый. Когда ты уже поймешь, что ни распространение купленного, ни его бесплатное скачивание не являются воровством? Воровство - это когда ты украл компьютер создателя и выложил в сеть его контент, или когда ты спиздил диск с игрой в магазе, где диск это физический объект, потому имеет цену.двощую
>>223205926>Продавец в праве передавать не весь пучок прав собственности, а только часть. сукаты пошёл в магаз и купил там бумажную книгукакого хуя она не твоя? вы там совсем обезумели блять?если вы там право собственности продаёте, то тогда печатайте книгу на облаках нахуй и выдавайте очки для чтения покупателям. если вы продаёте ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, то нехуй тогда продавать физические диски и книги. выблядки блять. продают бумагу и называют это правом собственности
>>223206090>продавать физические диски и книгиЭто зависит только от формы и условий договора. Например есть достаточно популярный вариант договоров купли-продажи памятников архитектуры в рамках которых в договоре прописывается, что покупатель не имеет права менять архитектурный облик купленного им здания. Ознакомься с концепцией https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%87%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>>223202568 (OP)Капитализм и мораль вещи несовместимые. Потому можно пользоваться бесплатно без угрызения совести (так как она даже бесплатно может оказаться куском дерьма). Продаваны уже давно вкладывают в амортизацию процент пиратства, устраивают прокатное время, ставят денувы и т.п. и никого конкретного ты этим не обижаешь (ну либо их бедные дети будут вынуждены довольствоваться полу-раскошной жизнью), это вполне ожидаемо.Лучший подход - в обход системы. Поддержи автора рублём (самого автора), если хочешь и найдёшь где это сделать.
>>223206245>Это зависит только от формы и условий договора.пидрила, покупая книгу ты не заключаешь никакой договор блять
>>223206390пидрила тут твой юридически неграмотный дед. Покупая книгу ты заключаешь договор публичной оферты.
>>223206496>ты заключаешь договор1. я роспись не ставил нигде, соси2. если там в договоре пропишут что ты должен подставить анус, то ты тоже подставишь?
>>223202568 (OP)Да ты заебал. Я сейчас качаю лишь древнее говно, которое даже в гоге нет, либо герои 3, диск которых у меня есть, но дисковода нет давно
>>223206533>1Так они тоже нигде не ставили. Но именно договор публичной оферты гарантирует то, что тебе продадут названный товар по названной цене вне зависимости от твоей личности. Иначе продавцу в магазине может просто не понравится твой хачевской ебальник и он будет в праве послать тебя нахуй.>2Я не буду заключать пидорский договор, я же, в отличии от твоего деда, не пидор.Тебя же никто не принуждает вступать в отношения с продавцом. Ты в любой момент в праве отказаться.
>>223206556>Я сейчас качаю лишь древнее говно, которое даже в гоге нет, либо герои 3, диск которых у меня естьпроиграл с того как ты себя оправдываешь типа ты не пират, рефлексируешь как сучка
>>223204583> певец блять при процессе копирования ничего не поёт зановоСоответственно писатель должен не писать книги на продажу, а выступать с этим текстом на концертах, продавая билеты. Ну собственно всякие Задорновы и Жванецкие так и делали. Хотя они короткие рассказы читали. А полноценный роман часов 20 вслух читать. Публика взвоет. Короче, как писателю получать деньги за свой труд?
>>223206622>Её кто-то сделал. Это не нихуяпри копировании не утрачивается исходниккопирование это процесс СОЗДАНИЯ а не процесс ВОРОВСТВА
Разрабы сами обосрались, когда захотели сэкономить на физ.носителях и перешли на цифру. Хотя мб они продумали это и в цене продукта уже имеется компенсация за пиратство. Не просто же так игры по 4к стоят. И не спроста игровые студии имеют миллиарды долларов. Даже с учетом повального пиратства их игр в отсталых странах типо рашки.
>>223206764>Короче, как писателю получать деньги за свой труд?Отказаться от цифрового распространения
>>223206764>Публика взвоет. где опыты? пусть читает в несколько заходов. 3 дня по 5 часов>Короче, как писателю получать деньги за свой труд?читать вслух на концертах. При этом пришедшие люди должны скидываться только на аренду зала по 50 рублей. всё остальное исключительно донаты
А нахуй вы кислород воруете? Растения блять стараются, без отпуска выделают его, а вы траву топчите и вдыхаете бесценный газ
>>223206769> копирование это процесс СОЗДАНИЯ а не процесс ВОРОВСТВАВот и Никита Михалков так рассуждал, когда продавил дополнительный налог на цифровые носители. Мол, каждый покупатель цифровых носителей – это потенциальный вор, поэтому 1% с их продаж идёт в какой-то фонд авторских прав.
Аноны, я нашел выход из ситуации. Нужно сделать все игры бесплатными, тогда воровать никто их не будет. А деньги разрабы будут получать от государства
Слушайте, а вот есть же, допустим, библиотеки? Там можно взять книгу, почитать её и вернуть обратно. Это ведь не пиратство. Т.е. я могу скачать книгу, прочитать её, а могу сходить и взять её в библиотеку. В обоих вариантах правообладатель нихуя не получает.Почему есть библиотеки? Кому это выгодно? Какой в этом профит вообще кому либо? Даже самим библиотекам.
>>223206844> читать вслух на концертахА если писатель инвалид типа пикрелейтед? Он физически не потянет серию концертов.
>>223206810Пытались поначалу. Они и пришли к вынужденному цифровому распространению, потому что один хуй бумажные книги сканили и выкладывали в интернет. А так хоть немножко экземпляров удаётся продать цифровым способом.
>>223206937Ну вот и всё. Спонсируя библиотеки я имею моральное право брать напрокат пиздить цифровые книги. Впрочем, стараюсь читать тех авторов, кто уже кони двинул.
>>223206985> бумажные книги сканили и выкладывали в интернеткстати бумажные книги никто не сканирует. дай бох 10% от всех бумажных книг можно качнуть. бОльшая часть тупо не сканится и хранится бестолку на полках
>>223207037Да гонишь. Я в музее работал, там стоял аппарат, который автоматически сканирует книги. Кладёшь книгу на постамент внутри, закрываешь, нажимаешь кнопку и остальное он делает сам. Даже странички переворачивает. Не знаю, насколько адекватно работает софтина для распознавания текста, но как минимум сканы хорошего качества можно получить. А если такой аппарат есть в музее в Усть-Пердянски, то в мире их чуть более, чем дохуя.
С играми вот сложно. Они имеют охуевшие ценники в несколько тысяч, но игра тебе ведь просто может не понравится. А деньги назад ты не вернёшь. Ну какие варианты? В стимце тебе час дают на то, чтобы оценить игру. Хули я там пойму за час?Вот я купил ГТА5 поиграл пару часов, мне показалось ничего, думал, втянусь. Нихуя не втянулся - игра говно. Лучше бы все игры были бесплатными, а люди бы донатили разрабам по мере возможности и по степени интереса. Если даже каким-то ссаным видеоблогерам и стримерам донатят, неужели не будут донатить разработчикам?
>>223207160долбоёб такой аппарат стоит от ляма рубасей поэтому он стоит не в домах у людей а в ёба музее который собирает далары с прихожан
>>223207432И кино блядь тоже. Вот сходил я года три назад на какие-то звёздные войны. А они мне, блядь, вообще не понравились. Я желал всем, кто к ним причастен, смерти или тяжёлой и изнуряющей болезни, а вместо этого закинул им копеечку.
>>223207460Блядь, какая разница, где он стоит? Кому он вообще нахуй нужен дома? Он нужен там, где большой фонд печатных источников, чтобы их сканить. Речь же о сканировании печатных книг или о чём мы вообще говорим? >кстати бумажные книги никто не сканируетЭто же ты высрал или ты другой анон? Впрочем, оба идите нахуй.
>>223207825ты ебанутый совсем? где связь между книгами В МУЗЕЕ блять и книгами на полках у анона? ууууу сука тупицаподойди к своей полке, выблядок, возьми 20 книг и иди сука нагугли где их скачать. я тебе хуй ставлю что на скачку ты найдёшь 3-4 штуки максимум
>>223207432Ты и пожрать можешь купить, а еда тебе не понравится. Это могут быть и продукты в магазине и готовая еда в ресторане. Или предлагаешь выставлять бесплатно еду? И если она понравилась, то идёшь и платишь деньги? С пидорашками не прокатит. Они будут жрать бесплатно и съёбывать.
>>223207432С проститутками вот сложно. Они имеют охуевшие ценники в несколько тысяч, но ебля тебе ведь просто может не понравится. А деньги назад ты не вернёшь. Ну какие варианты? В борделе тебе час дают на то, чтобы выебать шлюху. Хули я там пойму за час?Вот я купил шлюху поебал пару часов, мне показалось ничего, думал, втянусь. Нихуя не втянулся - секс говно.Лучше бы все шлюхи были бесплатными, а люди бы донатили сутенёрам по мере возможности и по степени интереса.Если даже каким-то ссаным видеоблогерам и стримерам донатят, неужели не будут донатить сутенёрам?
>>223208065>Или предлагаешь выставлять бесплатно еду? И если она понравилась, то идёшь и платишь деньги?охуенная идея кстати
>>223208195>Лучше бы все шлюхи были бесплатными, а люди бы донатили сутенёрам по мере возможности и по степени интереса.на кубе кстати под тебя изи подложат свою сестру или племянницу просто так
>>223203307> может ли правообладатель унитаза запретить срать хозяину унитаза?Хороший законопроект. На дабл думаю, на трипл принимаю.В. Путин
>>223202568 (OP)Нищеброд, без халявы бы вкатился в алкоголизм. Ну или человеком бы стал, но это маловероятно. Пирачу все медиа, совести не имею.По поводу последних вопросов, да, да, да, нет.
>>223203683>>господи, ну ты и душнила. все просто: копипастишь и продаешь - пират. нет, блять, комнаты какие-то абстрактные выдумывает. потом не ной, что у тебя бабы нет/бросила. ты же зануда
>>223204868Нет, мой недоразвитый друг.Студии перестали выпускать годный сингл, потому что говноеды согласны платить за длс и лутбоксы.Спрос рождает предложение. Индустрию убили не пираты, а платежеспособные игроки
>>223208043> возьми 20 книг и иди сука нагугли где их скачать. я тебе хуй ставлю что на скачку ты найдёшь 3-4 штуки максимумНу вот навскидку 20 книг. Любое произведение Марка Твена и Булгакова могу скачать в сети. Любое из ассорти вне собраний сочинений (пик 2) тоже спокойно находится. Назови мне художественную книгу, которую ты не можешь скачать в цифровом виде. Найду тебе её.
>>223208065>Или предлагаешь выставлять бесплатно еду?Такое бывает. Дегустация там, все дела.Но еда не совсем равнозначный пример. Всё таки от потребности в еде никуда не денешься. Да и это скоропортящаяся субстанция. Калории есть? Есть. Значит, получил то, за что заплатил. Не вкусно - съел, но не умер с голоду. В ресторане попалось хуёво приготовленное блюдо - подзываешь официанта, тебе предлагают что-то из меню бесплатно. Но в оценке качества продуктов может быть какая-то объективность, а в играх только вкусовщина. Я бы вот с бытовой техникой сравнил. Можно купить, но по каким-то причинам она тебе не вкатила и в течении 2-ух недель ты можешь отнести её обратно в магаз.
>>223205075> Интересно, почему разработчики сталкача добавили в название игры точки и акс-74 назвали акм-74/2?Тааак... То есть, если я заменю название игры и имена героев...
>>223208696> Такое бывает. Дегустация там, все дела.Так и у игр выходят демоверсии, а у фильмов трейлеры. На дегустации понравилось, а потом пришёл в тот же ресторан и проблевался.
>>223208696>Но в оценке качества продуктов может быть какая-то объективность, а в играх только вкусовщина.Хотя нет, игра тоже может быть забагованным говном, а деньги тебе всё равно не вернут.
>>223206379> Капитализм и мораль вещи несовместимые.> ну либо их бедные дети будут вынуждены довольствоваться полу-раскошной жизньюАй, хорошо сказал, как боженька молвил. Так хорошо стало от твоих слов, как пахлава покушал.Реально абсурдно, когда аморальная тварь апеллирует к морали.
>>223202568 (OP)Сисадмин спросил Инь Фу Во про интеллектуальную собственность. Учитель сказал:– Великие произведения принадлежат Небу. Хорошие произведения принадлежат людям. Плохие произведения принадлежат корпорациям.Ещё Сисадмин спросил про DRM и защиту от копирования. Инь Фу Во ответил:– Защита произведения и заключается в его копировании. Запрет копирования – это запрет защиты.
>>223208657>Назови мне художественную книгу, которую ты не можешь скачать в цифровом виде.кроме художественных книг есть дохуя других. даже не дохуя а ДОХУЯ И БОЛЬШЕты еще пушкина сюда принеси и скажи что его книги изи найдёшь хотел же ещё дописать, что неси всё кроме советской классики ебаной, но нет, именно её ты сюда и притащил, протухшие пыльные книги, напечатанные милионными тиражами, ещё бы, ведь других книг ты и не видел
>>223208696> Калории есть? Есть. Значит, получил то, за что заплатил. Не вкусно - съел, но не умер с голоду. с таким же успехом можно и гавно продавать
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству" ?К самому явлению - негативно, при коммунизме и анкапе нужды в пиратстве не будет. Но в нынешних условиях моральное право пиратить сколько угодно и вообще никогда не платить за информацию есть у каждого.
>>223202568 (OP)Положительно отношусь, за свои 35 лвл не разу ни чего лецинзионого не покупал. Фильмы, игры, музыку качаю только с торрентов.
>>223208084Промытка, плез. От того, что ты, как белый человек, понес деньги за контент, ты белому человеку не уподобился ни на йоту. Каргокультист хуев.
>>223206379>>223208843> моральМораль условна и относительна. В одних культурах месть моральна и почётна. В других месть – это грех и морально любить врагов своих. В одних культурах убийство – моральное и уважаемое дело. Не убил – не мужик. А в других убийство – это грех. В одних культурах ебаться аморально, а в других почётно и уважаемо. Много ебёшься – крутой чувак, ходок и дон Жуан.
>>223208657А ну-ка, для челленджа.Явдат Ильясов "Заклинатель змей", "Башня молчания".Ю. Балтушис "Проданные годы".
>>223208918Ну его продают. В качестве удобрений, правда. На его гастрономические характеристики слишком маленький спрос.
>>223202568 (OP)Ахуенно отношусь, вожу залупой по губам копирастам и лицензиеблядкам каждый день. Пусть впахивают, пока я буду пользоваться бесплатно.
>>223208807>Так и у игр выходят демоверсии, а у фильмов трейлеры.С трейлерами вот вообще подлую штуку делают. Воткнут все ништяки из фильма, а в итоге смотришь хуйню на постном масле. Вот демоверсии - отличная тема. Но они не всегда есть. Раньше, помню, в журнале "игромания" всегда были демо-версии. И их вполне хватало, чтобы оценить игру.
>>223202568 (OP)Уже не такой пират как в юности, Музыка по подписке, иногда беру Amazon prime, покупаю сетевые игры, фильмы ворую правда
> рррряяяя ничесна бохнакажэт!Ебать, я точно на двач пришел?Как же сладок бугурт моралфагов, которых боженька за двуличность накажет. Бля, особенно по кайфу ВОРОВАТЬ игру, которая реально охуенная и дарит 200+ часов фана. Бесплатно. Тысячи человекочасов и миллионы долларов на рекламу - и вот я, простой человек, наслаждаюсь продуктом полной мере, не отдав и копейки СВОЕГО. И мне НИЧЕГО за это не будет. Как же это кайфово, это ощущение не купишь ни за какие деньги.Говноигры отправляются в корзину как правило в течение часа после первого запуска. И таких игр в моей жизни было несколько сотен. Когда я представляю, что за этот кал кто-то отдал деньги, я просто довольно урчу.
Больше всего сгорает жопа, когда преподаватели выкладывают бесплатно, на сайте универа учебники. По запросу, тебе блядь гугл выдаёт магазины где ты можешь купить этоту книгу или пдф представляющий из себя обрубок. Яндекс получше, но всё равно подвешивает.
>>223208888> кроме художественных книг есть дохуя другихПроблема пиратства касается как раз художественных. Тред вещь о пиратстве. > ты еще пушкина сюда принесиЖопоглазый, Пушкин там и так есть на фото. > неси всё кроме советской классики ебанойДаунёныш тупорылый, на втором фото только одна книга из советской классики. Это "Кондуит и Швамбрания" Льва Кассиля. Остальные не имеют отношения к Совку совершенно. На первом фото Булгаков из советской классики. Но там и Марк Твен, у которого одного уже больше запрашиваемых 20-ти книг. Они все есть в сети. Марк Твен умер до появления Совка, дебил. Он тоже не является советской классикой. Какую, кстати, книгу с твоего фото ты не можешь найти?
Плюсы быть лицензебогом: удобства сервисов, типа облачных сохранений в стиме, просмотр кинца онлайн с любого устройства и синхронизация библиотек (на Okko, например), тупо включил и смотришь, не паришься со скачкой и пропусканием рекламы азино777 и лучших проституток усть-мухосранска.Минусы: неадекватные цены, нередко многих фильмов, игор и книг тупо нет в продаже из-за правовых проволочек. Плюсы пиратства: на торрентах выбор больше, есть практически всё, можно скачать старые допиленные фанатами игры, которое нигде не продают, старое кинцо с немыслимым количеством любительских переводов, книги, которых уже нигде не купить.Минусы: ПОДДАЙТЕ ГАЗКУ, отсутствие онлайн-удобств. Говорят, что есть вирусы, на на рутрекере ни разу с таким не сталкивался.
>>223209337>Проблема пиратства касается как раз художественныхя уже сказал, что других книг кроме пушкина и марка твена ты и не знаешь, поэтому для тебя КНИГИ В МУЗЕЕ = ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ КНИГИ = ВСЕ КНИГИ В МИРЕпро то, что типа на НЕ художественные книги нет пиратства я вообще проорал с долбодауна
>>223202568 (OP)>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?Потреблядью>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?Да, я же ворую.>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Да, я же ворую.>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Да.>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Да.
Сам не пирачу обычно, только в редких случаях как с последними Звездными Войнами которые стоили больше 3к на ПК. За последние 5 лет спиратил наверное игры 3.Кино/сериалы часто пирачу потому что нормальных сервисов для них нету. В кинотеатры хожу по возможности если что то интересное конечно.Ни вижу ничего плохого если люди не могут себе позволить и пиратить, производитель на таких ничего не теряет так как они не могут купить в любом случае.
>>223208642Хуй сoси, пидор, из за таких пидорасов, как ты скворечник не стал делать продолжение Deus Ex, харкаю тебе в ебало, сраный хуесос, вы, ублюдки убили синглплей, наслаждайся своими лутбоксами и сжв парашей, гандон ебаный
>>223209609Ага. Отличный бот. Никаких "ознакомительных версий". Пока что находил всё, что искал. @flibustafreebookbot
>>223209515Пиратство - это копирование, которое очень не нравится правообладателю, который в связи с этим начинает подменять понятия, упирая не на здравый смысл, а на эмоциональную сторону. На необразованных людей, не привыкших пользоваться мозгом действует.Поправил, не благодари.
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству" ?Плаваю под черным флагом столько лет, что уже и сам не помню.Последней купленной игрой был второй асёунс крёу, но тк с того времени игры стали требовать установки стима и всяких онлайн-подключений, то я открыл для себя торренты и стал полностью свободен.
>>223209467Грубо говоря, ищешь учебник нейм. Гугл - тебе выведет 10 ссылок на электронные магазины, и подписочные библиотеки, слышь купи!.Яндекс - на первой второй ссылке нужный результат. Мне с этого задницу припекало, то то что лежит бесплатно пытаются продать.Так же припекает с того, что электронные книги пытаются продавать по цене бумажных.
>>223202568 (OP)Уже 2 поколения моей семьи до меня пиратят софт, потому я не стану прерывать эту славную традицию. На мой взгляд, плохо если ты на не лицензионном ПО деньги делаешь - рисуешь в пиратском фотошопе, делаешь видео в пиратском Вегасе - вот это вот всё.А если я скачал с торрента игорь или посмотрел онлайн кино, книгу прочитал - так я ведь никогда бы не стал их покупать, жаба бы задавила, да и небогатый я. Так что убытка авторам нет, тем более, что если мне сильно понравится - я даже накопить и купить лицензионку могу.
>>223202568 (OP)Раньше покупал игры, но потом ебанутые производители придмали старфорс, и купленные легально диски перестали работать. Пришлось переходить на пиратские сборники. Последним лицензионным диском был сталкер тч, это была самая забагованная игра, которую я видел в жизни, реально вылетал каждые 5 минут на минималках 640ч480, как можно было в таком виде его выпускать, до сих пор не понимаю.
>>223210040Похоже на самооправдания и отрицание очевидного, как психологическая защита в попытках отвергнуть реальность. Ты воруешь результат труда, чью-то копию, за которую бы заплатили и принесли заслуженную оплату автору.
>>223209707>скворечник не стал делать продолжение Deus Ex,Зато донат в сингле пейтувиновый сделать не постеснялся.
>>223210297>Так же припекает с того, что электронные книги пытаются продавать по цене бумажных.Удвою. Это вообще дичь какая-то.
>>223210429>Ты воруешь результат труда, чью-то копию, за которую бы заплатили и принесли заслуженную оплату автору.Не понял, поясни подробнее. То есть кто-то купил, а я у него своровал сразу после покупки? Или как?
>>223210297>Так же припекает с того, что электронные книги пытаются продавать по цене бумажных.тоже самое с игорями. одно дело у тебя диск с полиграфией, а другое дело тебе продали кнопку "скачать" за 4к
>>223202568 (OP)Сап>Как относитесь к "пиратству" ?похуй>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?производителем>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?нет, можно только скопировать>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?нет, можно только скопировать>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?нет>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?ты еблан если ты купил книгу которую можно скопироватьи никакого дискурсатему скрыл и саганул, мы всё для всех рассказали ещё в 1994
>>223202568 (OP)> Как относитесь к "пиратству" ?Плохо.> Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?Членами рыночка.> Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?Можно.> Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Можно, если они выстроены в уникальный авторский код. Тоже самое про картины: можно ли своровать цвета?> Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Да.> А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Нет. Ты не скопировал, а отдал купленный продукт.
>>223211142>Ты не скопировал, а отдал купленный продукт.с каких пор какие то васяны запрещают мне копировать?
>>223202568 (OP)Если ты качаешь игру с торрента - это не пиратство. Если ты покупаешь копию игры, взламываешь её, ставишь таблетки, обходишь защиту, делаешь репак и раздаешь всем бесплатно - это пиратство (потому что нарушение условий соглашений начального купленного продукта).
ВОПРОС КО ВСЕМ КОПИРАСТАМКАКОГО ХУЯ ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ КОПИРОВАТЬ НА КОМПЬЮТЕРЕ ИНФОРМАЦИЮ ?КАКОГО ХУЯ ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ СКАНИРОВАТЬ КНИГИ ?КАКОГО ХУЯ ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ КСЕРОКОПИРОВАТЬ КНИГИ ?У ВАС ЕСТЬ АВТОРСКОЕ ПРАВО НА WINDOWS, НА СКАНЕРЫ и НА КСЕРОКСЫ ?
>>223203272> Зачем вы хотите уничтожить оромный сегмент платного контента?Истинные творцы все равно будут творить даже если за это нихуя получать не будут, а изначально коммерческое дерьмо пусть исчезнет, заебись же
>>223211330>раздаешь всем бесплатно - это пиратство а ты не думал, что возможен мир когда люди бесплатно делают книги, картины, кино и игры и раздают это людям бесплатно?
>>223211223> >Ты не скопировал, а отдал купленный продукт.> с каких пор какие то васяны запрещают мне копировать?Ты не можешь копировать книги. Права издателей защищены законодательством. Это написано в книге, в продукте который ты приобрел в ходе рыночных отношений регулируемых государством.
>>223202631>думПомню по пиздючеству заебался искать такую пачку дискет, чтобы он влез.Уже спустя лет 5-6 узнал, что там была куча говномодов, но чуваки, которые его мне переписывали - с модами никогда не играли, и даже не знали, что без кучи файлов вида govno_mochi.wad эта хуйня будет работать и сильно уменьшится в размере.
>>223211440> а ты не думал, что возможен мир когда люди бесплатно делают книги, картины, кино и игры и раздают это людям бесплатно?Это уже другой вопрос. Есть рыночек регулируемый государством, права издателей платных книг, картин, кино и игр защищены законом. Когда ты покупаешь такой продукт ты заключаешь рыночную сделку и ознакамливаешься с правилами лицензионного соглашения и пользования, права которых защищены законом.
>>223211604Но! когда ты скачиваешь уже спираченную версию сугубо третьим непричастным лицом, то ты не нарушаешь закон, потому что не являешься участником рыночных отношений регулируемых законодательством. Ты не приобрел продукт за деньги с прописанными соглашениями и маркировками о защите прав издателя, а просто взял то, что было выложено кем-то бесплатно/украдено.Пираты это те кто пиратят и взламывают игры, оригинальные копии. Те кто пользуется трудами пиратов - не пираты и не воры.
>>223211445>Ты не можешь копировать книги. а фотографировать можно?а если я сфотографировал другого человека то своровал ли я его лицо?
>>223202568 (OP)Считаю что:1) Это отличная от воровства хуйня.2) Это все еще преступление.3) Что является пиратством - вопрос открытый.
>>223202568 (OP)Отношусь в целом положительно. Воровать такое можно и нужно, те же мелкомягкие не обеднеют от того, что я установил пиратскую шинду себе. А я вот обеднею, если буду брать лицензию.
>>223202568 (OP)Скажу так. Я не против покупать контент, НО при адекватных региональных и просто цен. Типа резик 3. За него цена в стиме 2к. И это тоже МНОГО для кинца на 6-7 часов. Красная цена косарь. А консольщики жрут за 5к
>>223202568 (OP)Раз есть возможность получить бесплатно, скачиваю. Если бы этой возможности не было, то я бы искал бесплатные аналоги или просто забивал, так как денег на еду с коммуналкой еле хватает.
>>223212813А чо нет? Вот например какой нибудь дерьмак это игра. Там ты много времени проведешь. Его можно продавать за 2к. А резик блять это игра на 2 вечера. Хуле она должна стоить дороже двух билетов в кино?
>>223202568 (OP)На самом деле, все просто. В капиталистическом обществе при производстве любого товара в его конечную цену закладывается прибавочная стоимость, которая, по сути, является вознаграждением капиталиста за его коммерческую деятельность. По классической экономтеории ее размер регулирует рыночек, но в жизни зачастую она устанавливается от балды, иногда и по 100-300 процентов и более. Но суть не в этом, а в том, что после всех издержек на производство единицы реального товара, в его конечную цену можно заложить прибавочную стоимость всего лишь один раз. Потому что один товар можно купить только единожды, что логично. А что же происходит с цифровым товаром? Издержки на его производство и продажу были понесены единожды, но продавать его можно бесконечное число раз, таким образом, прибавочная стоимость стремится к бесконечности. Неужели вы считаете, что там большим преступлением будет являться взять товар, который от этого не исчезнет с прилавка, а продолжит приносить продавцу прибыль?
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству"?Неизбежность>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт?Конечно>Можно ли своровать единички, нолики и байты?Если кто-нибудь кинет тебя на бетховены, как ты будешь себя чувствовать? А они всего лишь нолики и единички.Другое дело, что законы про интеллектуальную собственность в говне во всем мире, неэффективны и не отвечает вызовам уже лет писят. Давно бы реформировать это говно, да никому не надо.
>>223209087> Явдат Ильясов "Заклинатель змей", "Башня молчания".> Ю. Балтушис "Проданные годы".Сразу нашёл за секунду. Так электричество вырубили и пост было не отправить. Не стал оплачивать мобильный интернет ради одного поста. Получилось бы, что я оплатил интернет из-за срача в платиновом пиратотреде. А это ниже моего достоинства.
>>223209685Пушкин и Гончаров умерли до появления Совка. Конан Дойл вообще британец. Акунин написал эту книгу сильно после конца Совка. Ты обосрался, даун.
>>223211432Истинным творцам никто не мешает творить бесплатно и сейчас. А у изначально коммерческого дерьма куча довольных производителей и потребителей. Зачем ты хочешь, чтобы оно исчезло?
>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству" ?Прямым образом>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?Потребителем>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Да мне вообще до пизды, ворую что хочу и не парюсь. Вопросы?
>>223214050>Германии все нормально работаетэто там где левый петя тебе присылает напечатанную на принтере бумажку в которой написан твой айпишник и название фильма? это там где ты этой бумажкой можешь подтереть жопу и тебе нихуя не будет?
>>223214050>Германия>все нормально работаетЭто ты про тот случай, когда бабка скачала себе на комп песню и в итоге её оштрафовали на 5К евро за то, что она скопировала набор нулей и единиц без разрешения барина?
>>223214418>и в итоге её оштрафоваликаким образом блять? у них государство не имеет право штрафовать, только по кляузам от третьих лиц (соседа)
>>223214491Бля, проебался, бабка из Канады и скачала не песню, а игруhttps://torrentfreak.com/86-year-old-grandma-accused-of-pirating-a-zombie-game-161031/
>>223202568 (OP)Мимо научный пират, посижу тут полчаса, можете спросить что-нибудь. Раздаю удобным способом около десятка тысяч статей в день, организую поиск.
>>223202568 (OP)цифровое пиратство это не преступление, потому что в нем нет потерпевших. Было уже даже проведено исследование в сколько-то миллионов евро, которое доказало что пираты не отнимают прибыли у производителей ПО, как впрочем, и не приносят.Суть в том, что если продукт хорош, но его нельзя скачать бесплатно и без смс, русский Иван все равно не заплатит ни рубля производителю, поскольку есть другие не настолько хорошие аналоги, которые содержат 90% функций. Ну и конечно, если его можно скачать бесплатно, то он его скачает, другое дело что компания производитель никогда на этом человеке не заработает.
>>223215332Я тут исселдования провел, что если на твоем велосипеде не кататься регулярно, он заржавеет. Так что я буду брать его иногда без спроса.
>>223216161Дурачок, велосипед - один. Если ты (каким-то образом) снимешь с моего велосипеда 3Д-копию и напечатаешь себе такой же - да Бога ради!мимо
>>223216161https://habr.com/ru/post/406871/Ты не прав, путаешь хуй с пальцем.Если ты заберешь у меня велосипед, то я стану беднее, а ты богаче. Если ты дашь мне идею, то ты останешься при своем, а я стану богаче. Тут тоже самое.
>>223216161>>223217014Но, с другой стороны, счас наступает эра "шэринга", сдается все что можно. По сути владельцем вещи становится не личность, а предприниматель. Не удивлюсь что когда-нибудь зюганов построит коммунизм, и у многих вещей хозяином станет общество, и ты сможешь брать мой велик, а я юзать мощности твоей пеки пока ты едешь на нем.
>>223217237В твоем посте есть узкое место - >Так что я буду брать его иногда без спроса.>по моим исследованиям я тебе не помешаюЕсли тех средства позволят расчитать что я действительно не смогу пользоваться великом в этот момент, и ты берешь на себя обязательства по сохранности, то нет проблем. Другое дело что на данном этапе тех средства этого еще не позволяют.
>>223217280>>223217456А может все-таки владелец сам решит, как ему распорядиться его собственностью? Может ему похуй на деньги? Гоголь сжег второй том Мертвых Душ, хотя наверняка ему это было невыгодно.
>>223202568 (OP)До появления стима покупал пиратские диски, думая что это оригинал. Но покупал и лицуху, буквально недавно все выкинул. Несколько раз ставил ебаные пиратские версии с торрентов, с этой еблей с кряками, антивирами, защитой и алгоритмом кряка, ой в пизду, сразу забил. А так, с появлением стима на компе вообще прекратил пиратить игры. Ставлю репаки только, если не знаю что за игра и не уверен, что вообще буду в это играть. Не считаю любителей пиратства долбаебами, другое дело, что онлайн игры все равно нужно купить, а жирные серии типа гта или тотал вор проще приобрести за купюры, чтобы не ебать себе голову с обновами и дополнениями.
>>223217459Верно. Значит сделанная копия - моя. А запретить ты мне делать копию не можешь - ведь я владею техникой, которая позволила сделать эту копию, не отбирая при этом у тебя сам продукт.
>>223217459>Цифровой продукт тоже один. Владение относится к нему в общем, а не к конкретной копии.бля вот и владей своим продуктом, на мою копию я тебе прав не давал
>>223218093>Несколько раз ставил ебаные пиратские версии с торрентов, с этой еблей с кряками, антивирами, защитой и алгоритмом кряка, ой в пизду, сразу забил. ору с этих мантр криворуких долбоёбов
>>223203289>Даже за бесплатно распространяемый контент нужно платить>книга предназначается не для того чтобы её передавали по кругу, а для того чтобы её использовали в рамках одной семьи.Антон, проснись, ты обосрался
>>223218265Для копии тебе нужен оригинал, а пользоваться им владелец тебе не разрешал. Так что копия незаконна и не твоя.
>>223202568 (OP)Пизжу игры, чтобы потом купить. Не покупаю игры с кучей DLC. >>223215090Нода sci-hub?
>>223218633>Для копии тебе нужен оригиналдолбоёб. оригинал лежит в сейфе у автора. а по всему миру гуляют исключительно копии
>>223202568 (OP)В 2000 году у меня появился интернет. С тех пор я ни копейки не потратил ни на игры , ни на программы. Вообще не понимаю тех долбоебов которые тратят деньги на то что можно взять бесплатно.
>>223218093> с этой еблей с кряками, антивирами, защитой и алгоритмом крякаУ вас методичка протухла. Сейчас следует запугивать майнерами. Ну и что, что левых соединений с интернетом не происходит? Ты исходный код видел? Видел код исходный? Ты видел, ВИДЕЛ, СУКА, ИСХОДНЫЙ КОД? Так как ты можешь утверждать, что майнеров нет? А? А? А? А?-15 за тухлую методичку, после работы к габену в долбильню.
>>223202568 (OP)> Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?Вопрос максимально тупой, найди мне производителя не потребляющего инфу, во всей России таких аутистов-шизов штук 10 наберется.>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?> Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Это философский вопрос, но ответ на него написан на любой лицушной упаковке с игрой или фильмом: в традиционном понимании нельзя. Воровство - это когда ты скопировал байты себе, а на исходном месте удалил. Или когда украл диск с игрой из магазина. В противном случае это называется как-то иначе: (незаконное) копирование/тиражирование, шпионаж, но блять не воровство.> Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Зависит от того, кого ты понимаешь под пиратами. К примеру в РФ пиратская партия настолько мелкая, что у них даже вместо сайта какое-то убожество было год назад со слетевшей версткой. А в Европе это очень популярное движение за смену копирайтов и свободный обмен информацией.Опять же, зависит от копирайта конкретной книги или игры.
>>223222835>(незаконное) копирование/тиражирование, шпионаж,ты блять всё в кучу скомкалчем отличается законное копирование от незаконного?чем отличается копирование от тиражирования ?шпионаж вообще не в тему
>>223202568 (OP)На похуях. Кто имеет возможность покупать - покупает. 90 процентов знакомых, у которых есть деньги на игоры/софт и остальную хуйню - покупают, если есть удобный сервис (типа стима). Короче, если разом пидорнуть все торренты - прибыль мизерно увеличится.
>>223223155Это у тебя в голове куча, мудак.> чем отличается законное копирование от незаконного?Как в законе прописано, так это и работает. Гугли авторское право.> чем отличается копирование от тиражирования ?Тиражирование - многократное копирование.> шпионаж вообще не в темуТы скозал? Мелкобуква необразованная, хрртьфу
В законе ясно сказано, если ты делишься приобретенной информацией среди узкого круга близких - семьёй, друзьями, то это пиратством не считается, если выложил в сеть - анальная кара
>>223224785>если ты делишься приобретенной информацией среди узкого круга близких - семьёй, друзьями, то это пиратством не считаетсяу меня в интернете все люди друзьязадавайте вопросы
https://voyeur-house.club/clara-stas-kate-molly-4some-rd-2-jan-24_2962c1c43.htmlбоже какой же никчёмный опущсреди трёх тёлок сколько он палок сделал за один час? делайте ставки
>>223224852я думаю не надо иметь даже половины мозга чтобы различить одно от другого, случаи бывают разные и твоё оправдание я думаю на суде врятли примут
>>223208065>готовая еда в ресторанев ресторане - если еда тебе не понравилось, то меняют блюдо и приносят комплимент еблан
>>223226944>в ресторане - если еда тебе не понравилось, то меняют блюдо и приносят комплимент ору с этих сказок
>>223209259>Музыка по подпискеоткуда берут этих слабоумных?что ты там слушаешь. фекалоид?ты журнашлюха музообзорщик? или музыкальный йобакритик?подпищщщики бля
>>223209337> Это "Кондуит и Швамбрания" Льва Кассиляблядь каким слабоумцем надо быть в 2020 чтобы это высрать
>>223209364>удобства сервисов, типа облачных сохранений в стиме, просмотр кинца онлайнудобство для кого? для слабоумного дауна?вообще не в курсе нахуй нужен стим и что это?на какие устройства блядь надо кино?есть блядь одно устройство - ПК
>>223203081> Останутся только монетизируемые жанры искусства. Ремесла, братан. Искусство не ради монет делается.
>>223210429>Ты воруешь результат труда, чью-то копию, за которую бы заплатили и принесли заслуженную оплату автору.бы бы бы быпососали бы
>>223203826Мир станет хуже только для издателей и корпораций пытающихся 1000% наварить, потому что совет директоров требует от условного бобби котика отчета почему тот купил себе личный самолет и тот, чтобы не обосраться инициирует такую вот абсурдную хуйню как это ваше авторское право в интернетах.
>>223227392>на какие устройства блядь надо кино?щас бы с яблодебилами спорить. им же блять в сортире срочно надо доделать презентацию, и вот он такой весело попёрдывая на тилибоне делает презенташку а потом приходит в комнату и доделывает её в макбуке. при этом отвалив 300к за такое ебейшее удобство
>>223227131подписочные сервисы для музыки удобнее, чем обоссаный вк или еще какая нибудь хуйняты платишь всего лишь 150р в месяц, и у тебя приятный интерфейс, удобно перемещаться по исполнителям, альбомам, плейлистам
>>223227801> у тебя приятный интерфейс, удобно перемещаться по исполнителям, альбомам, плейлистамты там между исполнителями на чём перемещаешься? на поезде или на сёрфе?
>>223202568 (OP)> Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?Потребителем> Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?Да> Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Да> Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Нет> А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Нет
>>223215090>Мимо научный пират, посижу тут полчаса, можете спросить что-нибудь. Раздаю удобным способом около десятка тысяч статей в день, организую поиск.за бабки раздаешь? почему диссеры лежат только за бабки?
>>223227915Нет, все что есть - бесплатно. Где лежат диссеры за бабки я не знаю, это не ко мне, у меня только то, что идентифицировано DOIем.
>>223204026Только вот согласно праву собственности, человек может распоряжаться своим имуществом так, как его душе будет угодно. Алсо, ты ебаный дегенерат, или толстый.
>>223227778Он станет хуже для всех изготовителей и потребителей огромной индустрии платного контента. И косвенно для всех, кто с ней связан. Например, без автокада дома построят хуже и дольше и т.п.
>>223228100>без автокада дома построят хуже и дольшеох лол блятьспасибо автокаду за победу блять, а я то думал где у нас проблемы то, а оказывается нигде, ведь у нас есть автокад платный
>>223228185При чем тут блядь дороги? Хотя можешь не отвечать, я уже понял, что ты любую хуйню готов нести, лишь бы оправдать свое воровство.
>>223228275>>223202568 (OP)>Как относитесь к "пиратству" ?Нормально>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?50/50>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?В электронном виде >Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Нет>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Да>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Нет
>>223228275долбоёб не понял нить разговора и пытался выставить себя победителем, но нет, ты обосрался сорян
>>223202568 (OP)Какое пиратство? Ты о чём? Крепнейшие тайтлы поддержали BlackLivesMatter. Перекрасились в черный цвет (юбисофты и прочие).Сейчас мировым сообществом ПООЩРЯЕТСЯ лутинг. Типа если ты против лутеров, то ты и против BlackLivesMatter. Итого: ты не пирать игры, это очень плохо, но если кто-то оставил ненужную копию игры, убранной защитой, то ты можешь смело лутать! Ты ж не пират какой-то, а ты сознательный гражданин, состоящий в борьбе за справедливость!
>>223228185Кстати, у воровства игор и распила бабла на дорогах одна природа - пидорашеское вороватое мышление.
>>223202568 (OP)Потребителем и ваннобипроизводителем.Позиция такова: никто не имеет право запрещать человеку копировать и изменять что-либо с помощью своей собственной техники. С монетизацией ебитесь как хотите, но копирование не трогать!
>>223227801>ты платишь всего лишь 150р в месяц, и у тебя приятный интерфейс, удобно перемещаться по исполнителям, альбомам, плейлистампохоже на мантры маркетологовВСЕГО ЗА 150ре в месяцну если всего - то плати их мне бля.ты музыку слушаешь или перемещаешься по исполнителям и альбомам, дебил?
нищукам нужно поспорить с тем, чем они ни разу не пользовалисьесли для тебя 150р за удобство это много, то мне тебя жалко
>>223229443>ты музыку слушаешь или перемещаешься по исполнителям и альбомам, дебил?меня просто заебала хуйня, когда после рока или еще какой нибудь агресивной музыки тебе включается допустим love of my life от queenдопустим, если тебе хочется послушать исключительно какого нибудь исполнителя тебе придется искать его среди всей каши, собранной у тебя в сохраненкаха в том же apple music есть отделы по типу: жанр, исполнители, альбомы
>>223203228Два чаю этому господину.Разработчик получает финансирование от издателя при работе над игрой/софтом/фильмом. И по сути, продукт-собственность издателя и профит с продаж имеет он, а не разраб.Итоговая стоимость продукта ВСЕГДА выше стоимости разработки - затраты на маркетинг, лоббирование, изготовление носителей. И соответственно цена продажи высчитывается из итоговой стоимости. А зачем, тогда спрашивается, переплачивать за ненужный пиар, политическую повестку, в угоду того, кто не связан с продуктом
>>223227786> им же блять в сортире срочно надо доделать презентацию, и вот он такой весело попёрдывая на тилибоне делает презенташку а потом приходит в комнату и доделывает её в макбукебля это вообшще не понимаюС офисными приложениями даже с ебаными вордом не возможно нормально работать даже на ноуте - без нормального экрана и клавиатуры.как эти гомодрилы что-то могут лепить на планшетах хз блятам ворд хуй отредактируешь нормально, не говоря уже про ексели и презы
>>223229776>меня просто заебала хуйня, когда после рока или еще какой нибудь агресивной музыки тебе включается допустим love of my life от queenчто значит включается? вы там совсем ополоумели?включается ему блядь - если тебе похуй что играет - включаешь радио. Если не похуй - включаешь песню или альбом.ТЫ блядь за форму кнопочек платишь что ли?
>>223222367>>223218314>До появления стима покупал пиратские диски, думая что это оригинал. Но покупал и лицуху, буквально недавно все выкинул. Несколько раз ставил ебаные пиратские версии с торрентов, с этой еблей с кряками, антивирами, защитой и алгоритмом кряка, ой в пизду, сразу забил
>>223227093>>в ресторане - если еда тебе не понравилось, то меняют блюдо и приносят комплимент>ору с этих сказокв ресторан сходи сначала, потом кукарекай
>>223228100> Например, без автокада дома построят хуже и дольше и т.п.Оно и видно, что исторические дома построенные без автокада - являются объектами туризма - и овер дохуинно желаным объктом владения.
>>223228114>им итак за шмот пояснять надо, тут ты ещё доёбываессяв смысле? почему как петух оделся? или что там пояснять?
>>223227477> Искусство не ради монет делается.Искусством является всё, что создал человек. Даже простая табуретка – это произведение искусства столяра. Да шаблонное, да вторичное, но искусство.
>>223202568 (OP)Никак. Меня как потребителя не ебут проблемы корпораций, они сами уже решают как бороться с пиратством, и при этом не гневать покупателя
>>223229776>меня просто заебала хуйня, когда после рока или еще какой нибудь агресивной музыки тебе включается допустим love of my life от queenору, так вот кто покупает сервисы всего за 150р в месяцте долбоёбы, у которых музыка сама включается рандомноясно блять все с вами
>>223228956> у воровства игорлал, полезли вскукареки - после того как появился стим и онлайн - ни купил ни одной игры. ЮЗайте свое говно сами, черви слабоумные.До хуя заработали?
>>223229955>цена продажи высчитывается из итоговой стоимости.пиздеть не мешки ворочатьдиски они в 2к20 изготавливают блять
>>223230407>ору, так вот кто покупает сервисы всего за 150р в месяц>те долбоёбы, у которых музыка сама включается рандомно>ясно блять все с вамидва чая перепись слабоумныхподпищщщиики
>>223229975>как эти гомодрилы что-то могут лепить на планшетах хз бля>там ворд хуй отредактируешь нормально, не говоря уже про ексели и презыза 300к проёбанных в молоко и ты научишься
>>223229776>послушать исключительно какого нибудь исполнителя тебе придется искать его среди всей каши, собранной у тебя в сохраненкахчто бля? набираешь название исполнителя - слушаешь.ТЫ по ходу особо одаренненый
>>223230305>почему как петух оделся? или что там пояснять?я ебу что ли, спроси у местных зумеров подробности
>>223230329Ну хуй знает как там в простой табуретке можно духовно реализоваться или "вызвать эмоциональный отклик у других людей", но спорить не буду. В философии Лао Цзы описаны подобные случаи
>>223230243)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>223231113Одно из словарных условных определений всего лишь, которых бывает много разных. В само слово "искусство" вчитайся, вникни в смысл.
>>223202568 (OP)Своровать нельзя. Но можно нарушить интеллектуальные права.К пиратство отношусь, т.к. нищеброд и не могу покупать контент за деньги.
Поддерживаю пиратсво, считаю что вообще любое воровство должно быть декриминализировано. Заботиться о сохранности имущества задача владельца а не общества.
>Как относитесь к "пиратству" ?Положительно>Кем являетесь потребителем или "производителем инфы" ?95% потребитель>Можно ли "своровать" фильм, книгу, софт ?Только на физическом носителе>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Да, если ты их выдаешь за свое эксклюзивное
>>223231428>Но можно нарушить интеллектуальные праваскажи ка дядя, когда тебе по телевизору ебут мозги, то нарушают ли твои интеллектуальные права даже не спрашивая?
>>223231765Я не смотрю телевизор, это раз. Понятие "украсть" неприменимо к объектам интеллектуальной собственности. Это два.
>>223231765здесь имеется в виду закон об интеллектуальной собственности (читай: творении человеческого разума, производстве контента)когда по телевизору тебе ебут мозги, ты потребляешь, а не производишь контент, поэтому права не нарушаются
>>223231428>Своровать нельзя.Смотря насколько широко трактовать воровство. Принято говорить, что украсть можно не только вещи, но также и недвижимость, идеи, сон, покой, сердце. Фактически это значит незаконную смену владельца, а не просто физическое перемещение. Поэтому и пиратство подходит.
>>223233439> это значит незаконную смену владельца, а не просто физическое перемещение. Поэтому и пиратство подходит.если васян скопировал диск, то в чём утрата у создателя диска то блять? принеси сюда определение термина "воровство" для начала
>>223203816У Петровича обычно телевизор есть, где сериалы крутят. Сопляк лучше пусть больше времени учёбе и труду уделяет, а то будет таким, как я.
>>223203832>то они не будут развиваться с целью получить более выгодное рабочее место и высокую зарплату, чтобы позволить себе заплатить за развлечениеПо моему, тут тоже такое себе. Ведь если человек ставит себе цель найти нормальную работу, у него времени на развлечения обычно не остаётся (даже при стандартной ситуации типа 5/2 + дорога + бытовые обязанности + повышение квалификации + ...), следовательно, нахуя они ему?
>>223203949Так если денег нет, может, нужно в первую очередь о поиске работы и/или повышении квалификации?
>>223234795Если ты чему-то владеешь, значит ты и только ты решаешь, как этим можно пользоваться. А если кто-то это без твоего разерешения это копирует, значит это право нарушено. То есть фактически ты этим уже не владеешь.А определение кто угодно дать может. Почему определение автора толкового словаря или википедии правильнее моего?
>Как относитесь к "пиратству" ?Положительно. Даже при нынешнем положении дел, средние работяги в ИТ, кино-муз. индустрии зарабатывают В РАЗЫ больше работяг в других сферах.>Кем являетесь? Потребителем. Все являются, кроме дикарей в джунглях.Но ни разу с эпохи болванок в переходах не платил ни за какой контент. Разве что только несколько раз в киношку на группой на младших курсах.>Можно ли своровать единички, нолики и байты ?Думаю можно нелегально скопировать.>Если ты скопировал купленную тобой книгу или игру всем друзьям, то ты пират?Ну наверн.>А если ты купил бумажную книгу и дал почитать друзьям, то ты тоже пират?Я хз как и где сейчас регулируется использование бумажной литературы. Думаю в США есть какие-то анальные условия пользования.
>>223236290>Если ты чему-то владеешь, значит ты и только ты решаешь, как этим можно пользоваться. А если кто-то это без твоего разерешения это копирует, значит это право нарушено. То есть фактически ты этим уже не владеешь.так чтобы твой диск не копировали, нехуй его никому давать. сиди сам в соло играй. понял блять? петя купил диск в магазе, этот диск его, целиком и полностью.>А определение кто угодно дать может. Почему определение автора толкового словаря или википедии правильнее моего?воровство это ебля твоей матери. определено
>>223236581> нелегально скопировать.перед процессом копирования в винде появляются две кнопки "скопировать легально" и "скопировать нелегально" ?
>>223236650>так чтобы твой диск не копировали, нехуй его никому давать. сиди сам в соло играй. понял блять? петя купил диск в магазе, этот диск его, целиком и полностью.А если кто-то согласен поиграть за деньги, но не копировать. А я согласен ему такую возможность предоставить. Почему бы нам не заключить контракт? Твои ограничения вредные.>воровство это ебля твоей матери. определеноЛюди так не говрят. Вот ты вроде против авторских прав, а при этом фактически считаешь какого-нибудь Ушакова или Ожегова владельцем русского языка.
>>223237033>А если кто-то согласен поиграть за деньги, но не копировать. А я согласен ему такую возможность предоставить. тогда сдавай в аренду свой единственный оригинальный диск
