Статья Путина о второй мировой войне и причинах ее начала доказывает что Путин агрессивный неосталинский реваншист пытающийся переложить ответственность за начало ВМВ со Сталина на другихВы уже читали статью Путина о второй миров войне и ее причинах?Я прочила. Обычная просталинская хуета о том что СССР во всем был прав, что в разжигании второй мировой войны виноват Версальский договор и Мюнхенское соглашение, а не Сталин который распилил Польшу пополамНапример он там пишетhttp://kremlin.ru/events/president/news/63527>Лишь когда стало окончательно ясно, что Великобритания и Франция не стремятся помогать своему союзнику, а вермахт способен быстро оккупировать всю Польшу и выйти фактически на подступы к Минску, было принято решение ввести утром 17 сентября войсковые соединения Красной Армии в так называемые восточные кресы – ныне это части территории Белоруссии, Украины и Литвы.>Очевидно, что других вариантов не оставалось. В противном случае риски для СССР возросли бы многократно, поскольку, повторю, старая советско‑польская граница проходила всего в нескольких десятках километров от Минска, и неизбежная война с нацистами началась бы для страны с крайне невыгодных стратегических позиций. А миллионы людей разных национальностей, в том числе евреи, жившие под Брестом и Гродно, Перемышлем, Львовом и Вильно, были бы брошены на уничтожение нацистам и их местным приспешникам – антисемитам и радикал‑националистам.Другие варианты были. Сталин мог остановить начало второй мировой войны тем что просто не заключать с Гитлером никаких военных договор, и пригрозить что если Гитлер нападет на Польшу то Сталин объявит Германии войну. Не надо было бы даже воевать, а просто пригрозить что за нападение на Польшу Сталин объявит Германии войну, и всё. В этом случае Гитлер бы не напал на Польшу, зная за это по нему ударит сразу две страны Франция и СССР. Пакт Молотова-Риббентропа был разрешением Сталина Гитлеру напасть на Польшу, и как бы гарантией Гитлеру что Сталин не станет нападать за это на саму Германию. Если бы не было пакт Молотова-Риббентропа, то вторая мировой война никогда бы не началась. Ни одно из соглашений заключенных между Европейскими странами и Германией до этого не отбирало чужие территории, а пакт Молотова-Риббентропа это делал. Напомню что Судетская область переданная Мюнхенским договором Германии, это бывшая австрийская территория которая была отобрана у Австрии версалем. Поэтому здесь немцы просто возвращали себе своё. После этого под протекторат Германии Чехословакия встала уже добровольно. Чехословакия могла бы не отдавать Судетскую область и не вставать под протекторат Германии. В 1938 у Чехословакии была армия сопоставимая с немецкой, количество танков сопоставимое с немецкими, а на чехословакско-немецкой границе у Чехословакии была линия мощных оборонительных укреплений на которым можно было успешно отражать немецкие атаки. Если бы Чехословакия хотела, то она бы сама дала отпор немцам, и не отдала бы Судетскую область. Но Чехословакия как и вся остальная Европа были напуганы перспективой превращения Европы в такой же Мордор с гулагами, массовыми расстрелами, нищетой, и колхозным рабством какую они увидели в СССР, поэтому Чехословакия не стала сопротивляться Германии, поэтому она сдала Судеты и встала под протекторат Германии добровольно.Еще там есть фраза>Поэтому нечестно утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Риббентропа – главная причина, породившая Вторую мировую войну. Все ведущие страны в той или иной степени несут свою долю вины за её началоНет, именно Сталин главный виновник начала второй мировой войны. Только от него зависело дать разрешение Германии напасть на Польшу в 1939 или не дать. Он мог не дать и тогда Гитлер бы не напал на Польшу. Раз он дал, значит Сталин больше чем на половину (55-60%) виноват в разжигании второй мировой войны, на 45-40% в этом виноваты остальные причины в том числе сам Гитлер.Вот еще интересное>Однако многие наши партнёры пока не готовы к совместной работе. Напротив, преследуя свои цели, они наращивают против нашей страны количество и масштаб информационных атак, хотят заставить оправдываться, испытывать чувство вины, принимают насквозь лицемерные политизированные декларации. Так, например, одобренная 19 сентября 2019 года Европейским парламентом резолюция «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» прямо обвинила СССР – наряду с нацистской Германией – в развязывании Второй мировой войны. Естественно, что каких‑либо упоминаний о Мюнхене там не содержится.>Считаю, что подобные «бумаги», не могу назвать эту резолюцию документом, при всём явном расчёте на скандал несут опасные реальные угрозы. Ведь её принял весьма уважаемый орган. И что он продемонстрировал? Как это ни печально – осознанную политику по разрушению послевоенного мироустройства, создание которого было делом чести и ответственности стран, ряд представителей которых проголосовали сегодня за эту лживую декларацию. И, таким образом, подняли руку на выводы Нюрнбергского трибунала, на усилия мирового сообщества, создававшего после победного 1945 года универсальные международные институты. Напомню в связи с этим, что сам процесс европейской интеграции, в ходе которой были созданы соответствующие структуры, в том числе и Европейский парламент, стал возможен только благодаря урокам, извлечённым из прошлого, его чётким правовым и политическим оценкам. И те, кто сознательно ставит под сомнение этот консенсус, разрушают основы всей послевоенной Европы.Решение Европейского парламента продиктовано непредвзятым анализом предвоенной истории. Именно Сталин больше чем на половину виновник начала второй мировой войны, пытаться ставить это под сомнение и защищать агрессивную и подлую сталинскую политику, значит разрушать основы послевоенного мироустройства.>Мы отстаиваем подлинную, не приглаженную или отлакированную, правду о войнеВ такой случае Путин не пытался бы оправдывать Сталина и сталинизм, и не пытался бы переложить ответственность за разжигание второй мировой войны в большинстве со Сталина на других. Если Путин в этой статье защищает Сталина и отрицает что в разжигании второй мировой виноват в большинстве Сталин, то это значит он сам нео-сталинист, и он может действовать точно так же. А Сталина и сталинизм в народе уже ненавидят. Значит его рейтинг будет падать дальше.>Количество затраченных Германией на советском фронте солдато‑дней превосходит это же количество на всех других союзных фронтах, по крайней мере, в 10 раз. Советский фронт оттягивал также четыре пятых германских танков и около двух третей германских самолётов». В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции. Красная Армия за годы войны «перемолола» 626 дивизий стран «оси», из которых 508 – германские.Союзники оттянули на себя половину всех военных ресурсов Германии, которые могли быть использованы против СССР если бы их не оттянули. А от трети до четверти всех дивизий Оси находилось на Западных фронтах.>Важно также не забывать о той огромной материальной помощи, которую СССР оказывал освобождённым странам в ликвидации угрозы голода, в восстановлении экономики и инфраструктуры.Например проводил ненужную и вредную послевоенную мобилизацию. Отнял зерно у советского народа в 1946 и подарил Польше и Чехословакии, из за чего от голода в СССР умерло 2 млн человек. Типичная сталинская черта, помогать другим народам в ущерб своему.Путин не историк, а безграмотный дилетант с комплексом ревашнистского неосталинского империализма, который пытается оправдать Сталина и сталинизм. Он написал эту хуйню толком не разобравшись в истории перед второй мировой войной и ее причинах. Эта его "статья" будет воспринята российским народом как попытка вступаться за сталинизм, что еще больше понизит рейтинг Путина в народе. На Западе на него будут смотреть как на второго мини-Сталина, отвергающего правду о предыдущей войне, перекладывающего вину за ее начало на других, и на этой основе пытающегося разжечь новую конфронтацию России с Западном.
>>223073883 (OP)> Если бы не было пакт Молотова-Риббентропа, то вторая мировой война никогда бы не началась. Ни одно из соглашений заключенных между Европейскими странами и Германией до этого не отбирало чужие территории, а пакт Молотова-Риббентропа это делал. Напомню что Судетская область переданная Мюнхенским договором Германии, это бывшая австрийская территория которая была отобрана у Австрии версалем. Поэтому здесь немцы просто возвращали себе своё. После этого под протекторат Германии Чехословакия встала уже добровольно.Если бы не мюнхенский сговор, вторая мировая война бы не началась. Напомню, что территории Польши, отошедший к СССР были часмтями западной Украины и белориссии, незаконно завоеванной пилсудчиной во время советско-польской войны 1921 года. Советы просто возвращали себе своё.
>>223073883 (OP)>Другие варианты были. Сталин мог остановить начало второй мировой войны тем что просто не заключать с Гитлером никаких военных договор, и пригрозить что если Гитлер нападет на Польшу то Сталин объявит Германии войну. Не надо было бы даже воевать, а просто пригрозить что за нападение на Польшу Сталин объявит Германии войну, и всё. В этом случае Гитлер бы не напал на Польшу, зная за это по нему ударит сразу две страны Франция и СССР.Мюнхен во все поля. После него Гитлер был как раз на 100% уверен, что Франция зассыт.>Ни одно из соглашений заключенных между Европейскими странами и Германией до этого не отбирало чужие территории, а пакт Молотова-Риббентропа это делал. Напомню что Судетская область переданная Мюнхенским договором Германии, это бывшая австрийская территория которая была отобрана у Австрии версалем. Поэтому здесь немцы просто возвращали себе своё.Ну так те территории, которые отобрали у Польши в 39 году - тоже были населены по большей части беларусами и украинцами и были этой самой Польшей захвачены после ПМВ. Так что с такой точки зрения СССР тоже просто возвращал себе свое.
>>223074337>Статья Путина о второй мировой войне и причинах ее начала доказывает что Путин агрессивный неосталинский реваншистКак будто это и раньше не было известно>Я прочилаЛучше бы ты это время на минет своему куну потратила.
>>223074337>Если бы не мюнхенский сговор, вторая мировая война бы не началась>Напомню, что территории Польши, отошедший к СССР были часмтями западной Украины и белориссии, незаконно завоеванной пилсудчиной во время советско-польской войны 1921 года. Советы просто возвращали себе своёНет. Вполне законно отторгнуты от большевистской России за попытку советизировать Польшу и за убитых поляков при обороне Варшавы в 1920 году. И тут большевики не имели право возвращать себе эти "штрафные территории". В 1917 году РИ распалась. Польша, Украина, Белоруссия стали независимыми государствами. Большевики декларировали право наций на самоопределение, то есть что каждая бывшая республика РИ сама должна определять свою политику без постороннего вмешательства других стран. И тут же большевики силой разогнали белорусскую раду, и не дали белорусам создать свое независимое государство, чем нарушили свой собственный принцы права нации на самоопределение.>В октябре — ноябре 1917 года в результате Октябрьской революции власть на неоккупированных территориях перешла в руки Советов, уже в ноябре в Минске состоялись съезды Советов, созданы советские исполнительные органы Западной области (Облисполкомзап и СНК). 7 (20) декабря 1917 года начался Первый Всебелорусский съезд, который, не признав легитимность созданных органов, декларировал передачу власти Исполнительному Комитету, после чего в нём отказались участвовать большевики, и съезд был ими разогнан.https://ru.wikipedia.org/wiki/БелоруссияПоэтому если говорить о том что Поляки вступили на территорию беларусии и украины, то они вступили на территорию независимых от России государств. К тому же Западая территория Белоруссии и Украины это бывшие польские территории, от которых Ленин сам отказался в 1918 году>29 августа 1918 года Владимир Ленин подписал декрет Совета народных комиссаров РСФСР об отказе от договоров и актов, заключённых правительством бывшей Российской империи, о разделах Польшиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война>После поражения Германии в войне в ноябре 1918 года, когда Польша как независимое государство была восстановлена, встал вопрос о её новых границах. Хотя польские политики и расходились во взглядах на то, какой именно статус должны иметь восточные территории бывшей Речи Посполитой в составе нового государства, они единогласно выступали за их возврат под польский контроль. Советское правительство, напротив, предполагало установить контроль над всей территорией бывшей Российской империи, сделав её (как официально заявлялось) плацдармом мировой революции.С Украиной поляки заключили военный союз по которому если большевики попытаются силой вернуть Украину в состав России то поляки придут Украине на помощь. Вот они и пришли когда советы попытались вернуть Украину в состав России. То есть после того как Ленин отказался от западных территорий Украины и Белоруссии, поляки хотели вернуть их себе. Тут вопрос об этих территориях решался силой. Большевики выиграли это противостояние и выгнали поляков из Украины и Белоруссии обратно в Польшу. После этого все могло закончится на этом, но Ленин пожадничал и попытался советизировать Польшу. Ленин напал на Польшу. Хотя до этого английский лорд Керзон начертил линию Керзона по которой вся Беларусь и Украина отходят к России если Ленин не будет пытаться нападать на Польшу и пытаться советизировать ее>11 июля 1920 года британский министр иностранных дел лорд Керзон направил наркому иностранных дел Советской России Георгию Чичерину ноту с предложением начать польско-российские мирные переговоры и установить границу по этнографической линии проживания польского и непольских народов (т. н. «Линия Керзона»), которая, в сущности, ничем не отличается от нынешней границы Польши с Украиной и Белоруссией. Однако 16 июля пленум ЦК РКП(б) отверг предложение Керзона. Пленум принял решение о продолжении «Красного марша» и установлении советской власти сначала в Польше, а затем — в Германииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Варшавская_битва_(1920)Ленин не послушал Керзона, Ленин напал на Польшу, то есть здесь Ленин агрессор. Из за этого при обороне Варшавы погибло около 10-15к поляков, после чего сражение за варшаву было выиграно. В наказание за убитых поляков при обороне варшавы международная конференция постановило отнять у России западные территории Белоруссии и Украины и отдать их Польше. Это штрафные санкции России за то что Ленин напал на Польшу и убил несколько тысяч поляков. Поэтому здесь Сталин не имел никакого права "возвращать" себе эти территории. К тому же 30 Июля 1941 (37:55) https://www.youtube.com/watch?v=OTivgbdlTXE Сталин подписал договор с Польшей и Западными странами что отторгнутые от Польши в 1939 году территории возвращаются ей. Значит СССР тем более не имел право "возвращать" себе уже не принадлежащие ему территории. Поэтому поляки имели право вернуть себе свое, а Сталин не имел право, потому что это было уже не его.
>>223073883 (OP)>в разжигании второй мировой войны виноват Версальский договор и Мюнхенское соглашение, а не Сталин который распилил Польшу пополамКогда в школе нас учили отличать причину от повода я думал что эта хуйня и кто вообще может перепутать. Сейчас я вижу, что такие люди естьЕсли бы не Мюнхенское соглашение, если бы не раздел Чехословакии, если бы не раздел Польши, если бы если бы если бы... война все равно была, потому что все это ПОВОДЫ, а не ПРИЧИНЫНаучилась читать, научись и думать
>>223073883 (OP)О, ебать, рупор тупорылой западной пропаганды опять пытается детей на сосаче обрабатывать. Небось ещё и тупой чубатый вышиватник или ещё какое-то вонючее тупое говно из бывшего СНГ, которое нашло себе крайнего во всех своих бедах. Хоть за деньги тут усираешься или ты из поколения выращенного на "либеральных" ценностях скота?
>>223076605Два чая адеквату. Ахуел от мысли, что именно Сталин в большей мере виноват в начале Второй Мирововй войны. Прозападный пропагандон, видимо еще и белорус, что еще более мерзко.
>>223073883 (OP)Путин безусловно не историк, но мне до сих пор непонятен этот лютый куколдизм у либерах с взваливанием на СССР вину за начало Второй мировой. Ещё десять лет назад, в полностью антикоммунистической Эстонии в школе меня учили, что Германия и реваншизм гитлера стали причиной второй мировой, а кровавый совок виноват только в том, что воспользовался ситуацией и оттяпал себе Прибалтику с частью Польши. Нигде, в контексте второй мировой, не говорили, что Совки и только совки виноваты в начале второй мировой.Сейчас же каждый каргокультист считает своим долгом записаться в знатоки истории и бравирует фактами вырванными из контекста, мол во всей этой хуйне виноват совок.Печально, что в наше время, будучи русскоговорящим у тебя есть два стула, стать тупой промытой ватой ебаной или быть в стане пидоров-каргокультистов.
>>223073883 (OP)Кому ты здесь пишешь? Школьникам -долбаебам и не выросшим даунам. Иди на пикабу, там еще больше идиотов. Хоть больше пуканов повзрываешь у пидорашек.
>>223076156Всю эту дрисню можно точно так же повернуть против Германии и польши, которая оттяпала Тешинскую область Чехословакии. Точно так же германия не имела права на Судеты, которые отошли от Австрии по версальскому миру, признаваемому Германией. Значит, Германия, виновная в первой мировой войне (это обозначено в первой глава Версальского договора, признанного мировым сообществом) не имела никакого права что-либо возвращать, тем более "свое".
>>223076555Двачну, историк нам пол урока обьяснял термины де юре и де факто и как они работают, я вот запомнил, хотя историю так себе знаю. Но заметил, что сейчас у зумеров история другая и вообще, чем больше лет проходит, тем почему то железобетоннее у них факты, ибо обратное доказать всё труднее и труднее, время проходит. Я понцы уже давно считают что бомбуэ на них ссср сбросил, например (хоть им и похую)
>>223073883 (OP)Нихуя себе. Теперь ещё и Сталин виноват в том, что немцы(нацисты) напали на нас и пытались захватить весь мир? Тебе Сталину в ножки кланяться надо по сути, что смог победит ещё и пол Европы освободить. Лечись блять, без шуток.
>>223078930Не сталин смог победить, а русский империализм, который смог колонизировать гигантские тенрритории где внезапно оказалось дохуя сырья.
>>223079561Сырьё не умеет воевать. Сталин мог бы сидеть на жопе ровно и торговать ебалом как французы, "дружить" и всё просрать.
>>223073883 (OP)>Только от него зависело дать разрешение Германии напасть на Польшу в 1939 или не датьНу и нахуй ему надо было жалеть эту вашу пшекию? Комми итак хотели зохавать ее в 1920 и обосралисьС другой стороны как быстро страны запада начали боевые действия против германии после того как она напала на пшеклэнд? Как быстро они бы начали боевые действия для защиты совка, который даже не являлся их союзником, если бы художник сделал то же что и в 1941 раскатал ркка?Все хотели друг друга наебать. Поляки делили с немцами чехословакию, а потом поделили их. Страны запада нихуя не сделали ни до начала экспансии германии ни после пока она за ними не пришла. Совок хотел автострадными прыгающими танками доехать до ла-манша, а в итоге немцы закатали 2 лимонов граждан совка Если бы они не мочили евреев и цыган, то запомнили бы все как очередную мега войнушку
>>223077228Есть такая теория что если бы совок напугал гитлера то он бы ни за что не напал на польшу, с доводами, конечно жеС другой стороны - а схуяли бы
>>223073883 (OP)каждый раз появляется пара шизоидов, пишущих очередную чушь и куча народа бросается с ними спорить.Гитлер бы не начал войну, если бы Англия и Франция не закрывали глаза на перевооружение Германии в течении более чем десятка лет.
>>223076555эм... Мюнхенский сговор не был поводом, он, как раз, был причиной ряда процессов (в частности, раздела Польши). Через запятую ты ставишь раздел Чехословакии... хотя Мюнхенский сговор и был разделом Чехословакии.Но вывод верный - война была бы всё равно.
>>223073883 (OP)Я вот тут подумал, немножк. Вот почему так получается, что все кто хуесосят пыню и всю систему (которая в их голове сплелась одним большим чудищем) делают это в интернете, о котором пыня не один раз говорил, что интернет суть помойка, где никто не является тем, кем кажется. Все бля в интернете или в телеящике, а система она в бумагах, актах, законах, судебных процессах, во всем вот этом. Ну например и в этой статье. Типа, мне подумалось, что пыня искренне не понимает, что собственно всем от него нужно, как не понимает виснущий фотошоп матов, которые на него складывает недовольный дизайнер, а системный блок от пинания ногой не становится лучше. Ну правда, чего стоили все эти 10 лет активной оппозиционной политики?
>>223073883 (OP)Пыня же всегда антисоветчиком был и товарища Виссарионыча дерьмом поливал, что это он вдруг переобулся?
>>223073883 (OP)>Другие варианты были. Сталин мог остановить начало второй мировой войны тем что просто не заключать с Гитлером никаких военных договор, и пригрозить что если Гитлер нападет на Польшу то Сталин объявит Германии войнуЗачем это? Польша показа свои экспансионистские взгляды ещё в Чехословакии и если бы на неё не напала Германия, то она сама бы напала на неё или на совок. Если бы Польша хотела мира то отдала бы Данциг. Всё правильно усатая кровопийца здесь сделала
>>223083921>Польша показа свои экспансионистские взгляды ещё в Чехословакии и если бы на неё не напала Германия, то она сама бы напала на неё или на совок.Шизоид, блять, Польша у него на Германию и Советский союз напала бы, ничего умнее не придумал?
>>223073883 (OP)А какое отношение территория австрийской Цислейтании, пусть даже и заселенной этническими немцами, имеет к Германии? Так то и Крым Россия, хули, бывшая часть империи.
>>223081640Можете, потому, что совок времён 39го и тем более первой половины 41го -- наиболее мощная сухопутная сила в МИРЕ?
>>223078618Де факто, нахуя сралину держать под западными границами совка 5-миллионную армию 21 июня 41го?
>>223073883 (OP)Когда мне было 20 лет и я знал историю только по фильмам, телевизору, я думал так же как ОП. Сейчас я понимаю, что это такая хуйня что даже не смешно.Особенно про "пригрозить гитлеру войной , если будет нападение на польшу". НА польшу, которая до этого сама отжала от соседних стран земли, от польши которая "сказала" что будет сбивать советские самолёты если совок захочет помочь чехословакии. Ару нахуй, в том что у пшеков было то что было, виноваты тольк опшеки, потому что они не были невинными ангелами которые были между совком и немцами, у них была агрессивная политика и довольно тупая к слову, т.к они тупо пороли все предпосылки к договорам котоыре были, они отказывались от всего что им предлагали ну и получили что получили. Совок виноват во 2й мировой войне точно так же как и все остальные в европке, лол. Не говоря о том, что основная причина 2й мировой это желание реваншизма из-за слишком сильных репараций после 1й вмв, когда германию до ниток обобрали и всё запретили к хуям. Путен и прочие политиканы пиздят только в том, что совок всё сам сделал и сам бы со всем справился, это очевидно не так.
>>223077205Сколько тебе лет, пижораха. Так трястись над останками вождя может только 60+ летний маразматик-совколюб.
>>223089523Это если бы сралин был заинтересован в мирной торговле и процветании. На вопрос, зачем нужна огромная армия нищей обозленной пропагандой стране с железным занавесом, адекватных ответов не так уж много. Правильный же - один. Смекаешь?
>>223089920Лол, странный вопрос. Для чего же совку такая армия? Может они хотели воевать за свои интересы, хмм? Странно, что они это так тщательно скрывали.
>>223089920> с железным занавесомэта хуйня появлятся стала тока в конце 40х годов.Ты фильмов пересмотрел, смекаешь?Мирная торговля и процветание у комунистов, ты орешь нахуй?Ты думаешь что комунисты это монолитная хуета что ли? Они изначально хотели мировую революцию и под это дело строили военку и армию. ПОтом уже после этого, когда начались репресии и чистки, сралин этих любителей мировой революции поделил на 0 и сделал из совка свой личный султанат. Который был поставлен на военные рельсы с людьми которых готовили пойти мир захватывать, он их поделил на 0 и к слову занимался развитием совка. вы думаете что сралин типо сразу был йоба главным и ег овсе слушали и боялись, лол. так же , то что будет вторая война и так слух переслух прямо с конца 1й вмв ходил и многие высказывались что скоро будет еще война и готовились к ней.французы там линию мажино по твоему построили тупо от скуки? это вы нихуя не смекаете, потому что у вас в голове каша и отсутвие знаний о том что происходило тогда, в каких рамках, с какими ресурсами, в какой обстановке.тебе бы узнать за что в латвии, эстонии и прочей проебалтике людей расстреливали после войны, который проебалты считают жертвами оккупантов, а там дела ахуительные с расстрелами за то что они евреев хуярили в помощь немцам.
>>223073883 (OP)>Путин агрессивный неосталинский реваншистИ в чём проблема-то? Нужно сапоги натовским солдатам лизать и вставать на колени перед ниггерами?
>>223073883 (OP)>бывшая АВСТРИЙСКАЯ территория>НЕМЦЫ просто возвращали себе своёАхуенно. Давайте немцы еще бы себе вернули Поволжье. Это же тоже все "свое", а поволжские немцы очень хотят жить в рейхе.
>>223090641Мне кажется, все кроме Сталина и Путина именно этим и занялись бы сразу в роли главы гос-ва.
>>223090777Потому что во-первых - ничего нового, во-вторых - унылый неосталинизм, и в третьих - периодический пиздеж. А в четвертых - гитлар неуиноуный, его историческая обстановка заставила, и вообще это все проклятый запад. Совсем солнцеликого заебало все уже
>>223084140Ещё как напала бы, если бы Англия и Франция не стали ебать вола с соглашением о защите.Польша была мелким гопником, который выёбывается на прохожего, а тот ничего ему не делает, потому что рядом поигрывает кулаками пара здоровых мудил.Когда оказалось, что мудилы имеют какие-то свои соображения и мелкого слили, то он тут же получил ногами по ебалу.
>>223091555>Польша напала бы>имплаинг, что поляки что-то хотят делать своими руками>имплаинг, что западные страны хотят помогать польше с её маняфантазиями
Более интересное и активное обсуждение этой статьи здесь. Здесь намного больше интересных фактов и более грамотная аудитория https://2ch.hk/po/res/38340424.htmlhttps://2ch.hk/po/res/38340424.htmlhttps://2ch.hk/po/res/38340424.html
>>223073883 (OP)>переложить ответственность за начало ВМВ со СталинаА, ну да, это же СССР напал на европку и травил людей в газовых камерах, как же мы забыли-то?Сажи пидорскому треду.
>>223078618>Я понцы уже давно считают что бомбуэ на них ссср сбросил>хоть им и похуюОни шо, ебанутые, чи шо?! Или у них тоже реформу образования провели, как в Салостане?
>>223073883 (OP)Хуйни какой-то пронёс ты.К Пыне за что реально стоит придраться - полностью проигнорировал Катынь (хотя её признание - одно из мощнейших побед над мразотностью сталинизма) и при этом буквально-таки нагло проигнорировал охуительнейшую забастовку оккупированной Польши (гугли "работай медленно"). Последняя была прям одним из ключевых факторов почему немцы подсасывали из-за логистики и снабжения в целом. Также ни слова ни сказал про подвиги международной разведки антигитлеровских стран. А ведь они прямым образом помогли не проебать Сталинград и другие важнейшие манёвры. Удивило также что он не сказал что Британия могла в Ось войти, куда ей предлагали вступить до СССР. И что это даже породило казус когда долбоёб Гесс лично взял самолёт и полетел (в одного) заставлять Британию одуматься и присоединиться к гитлер-пати, а в итоге ёбнулся в британском поле и вместо торжественных спасительных переговоров просидел как дурак всю войну в тюрьме.Нету почему-то и кулсторей про угнанных в рабство людей из Германии и Японии. А ведь Пыня точно должен знать что эту хуйню уж точно вспомнят при такой-то статье. И при этом ситуация даже оправданная, но молчать-то зачем о ней? И про то что СССР был такой же пидорас-манипулятор в предвоенные годы он ни сказал ничего. Ни про манёвры с Китаем (который бросили вообще, едва обнаружили что тот ещё с кем-то сотрудничает), ни про охуительные тёрки на Ближнем востоке. Сейчас только понимаю, что Русско-финскую он вообще не упомянул почему-то, хотя тоже ведь важный эпизод.Зато такой-то охуительный реверанс в сторону современности. Пиздец просто, хорошо про ВМВ поговорил.Про ветеранов тоже странно: про нынешнее их положение и фактическое исчезновение отмолчался, зато про то что почти всем фронтовикам нихуёвых пособий денежных выдали после войны - это промолчим. Про то что часть вернувшихся фронтовиков потом сам же Сталин в гулаги запихивал по фану - тоже тишина.В общем очень неоднозначная статья, опять хуёво сделал даже там где вообще не надо было ничего делать толком чтобы заебись получилось.
>>223097219>Удивило также что он не сказал что Британия могла в Ось войтиАнглия настолько хотела войти в Ось, что даже фашист Мосли максимум предлагал соблюдать нейтралитет в войне СССР и Рейха.
