Есть тут аноны, которые читали статью Путина?Вот эту: https://nationalinterest.org/feature/vladimir-putin-real-lessons-75th-anniversary-world-war-ii-162982Я вообще от политики и истории довольно далёкий человек, но ради интереса прочитал. Но к сожалению не могу никак судить насколько тут всё правдиво, хотя полагаю цитаты других политиков правдивы.В общем, поясните за правдивость статьи. Он реально все факты взял из исторических архивов и просто правду матку рубанул? Или какие-то выводы просто его маняфантазии?Мне на первый взгляд всё показалось вполне логичным.
>>223015595 (OP)> Он реально все факты взял из исторических архивов и просто правду матку рубанул?С учетом того, что исторические архивы его же указом засекречены до 2070 (вроде) года, вероятность правды-матки крайне мала. К тому же, в одном предложении ставить слова "путин" и "правда" как-то режет глаза и слух.
>>223016541>исторические архивы его же указом засекречены до 2070 (вроде) годаЧТО ЭТО ЗА ФАНТАЗИИ НАХУЙ?
>>223016541>исторические архивы его же указом засекречены до 2070 (вроде) годаНо ведь он сам в статье пишет, что Россия в последние годы активно публикует архивы и просит других так делать. Где ты вычитал про 70-й год?
>>223015595 (OP)Пофактно да, он прав. Но победителей не судят - Англию и Францию (в первой мировой, по итогу которой местное население расхотело воевать в принципе и политики этому потвоствовали), а Путин их именно осуждает. Как бе не комильфо, но дело осложняется тем что участие в первой мировой Россия принимала, но развалилась, Советы заключили мир с Германией, из-за чего Англия и Франция оказались в сложном положении, но СССР сотрудничала с Веймарской Республикой, пока Англия и Франция фактически её унижали, а СССР недолюбливал Англию и Францию за поддержку белых в гражданку, потому что белые были за продолжение первой мировой на стороне Антанты, а красные нет, но красные воевали с Польшей союзником которой были Англия и Франция, но Польша принимала участие в разделе Чехословакии, под которым подписались Англия и Франция... Короч Вов, нахрен ты это поднял!
>>223017016Короче, факты он все правдивые дал, но оценка их субъективна с его стороны?Но ведь основная мысль у него (помимо искажения исторических фактов) в том, что нужно совместно заниматься геополитикой и никого не исключать из "круга", чтобы не создавать конфликты на ровном месте. Мне это кажется здравой мыслью.
>>223016734Выборочно публикует. Большинство документов, например списки мобилизованных, до сих пор засекречены. Те же дела Ежова и Берии до сих пор на 90% закрыты. В 2014-м закрыли архивы ЧК и НКВД ещё на 30 лет, до 2044-го.Статья из разряда, а "у них негров линчуют".
>>223017435>факты он все правдивые дал, но оценка их субъективна с его стороны?Да. >Но ведь основная мысль у него (помимо искажения исторических фактов) в том, что нужно совместно заниматься геополитикой и никого не исключать из "круга", чтобы не создавать конфликты на ровном месте. Мне это кажется здравой мыслью.Да это все поняли, но тут вопрос кто прогнётся. Вован как альфач действует - гнёт своё невзирая на очевидные последствия, но последствия могут быть реально страшными для экономики.
>>223017016>Но победителей не судят - Англию и Францию , а Путин их именно осуждаетЗначит в новом раскладе сил в мире они не победители. Все настолько аутисты, что не заметили, как приблизилась "Новая Ялта", по итогу которой Путин, Трамп и Си будут делить сферы влияния.
>>223016734Тот же секретный протокол к пакету Молотова-Рибентропа до 89-го отрицали и называли фейком, бросаясь в американцев неподтвержденными обвинениями в финансировании нацистов, хотя немецкую версию протокола американцы опубликовали в 48-м.
>>223017973В СССР была закреплённая в конституции идеология, шатать идеологию - нарушать основной закон страны, собственно за это диссидентов в психушку и сажали, а Сталин вообще не церемонился. У РФ в конституции закреплено отсутствие всякой идеологии (кто впрочем не мешает всячески плутократить - Путин не дурак отказываться от очевидного рычага управления государством).
>>223018273Архивы открывают регулярно, при это мастерски выбирая повод, чтобы у "западных партнёров" хорошенько подгорело.
>>223017946Что значит уже не победители? Он пишет о том, что после победы, они наворотили делов и подстрекнули WW2, а могли всё сделать честно и без жадности и войны бы вообще не было.
>>223016734>Но ведь он сам в статье пишетВспомнилось:— Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.— А сколько вам лет?— 65.— Это возраст, батенька, возраст.— А вот соседу — 75, он говорит, что ежедневно…— Ну и вы говорите.
>>223018687Это значит, что в данный момент они не субъекты глобальной политики, и их можно пиздить, как они пиздили Россию в 90-е.
Как же он заебал своей войной, 75 лет прошло, самого пыни тогда еще не существовало, а он все пытается хайпануть на этой теме.
>>223018778Ты рассуждаешь о том, чего не знаешь. На данный момент открыто столько архивов, что ни одна либераха не посмеет сказать, что власти скрывают.
>>223018907То ли дело в швятых! Каждое 11 ноября отмечают завершение первой мировой. А тупые пидарахи все еще отмечают победу в ВОВ.
>>223018996Дудь не является президентом или другим должностным лицом>>223019047В швятых не говорят об этом постоянно с экранов, когда в стране очередная жопа, и не делают помпезные парады на деньги налогоплательщиков, но зато там пенсии у ветеранов в тысячи евро
>>223018527Полковую книгу воинской части под деревней Майнила отчего-то не публикуют, например, зато памфлеты Правды это пожалуйста.
>>223019143> В швятых не говорят об этом постоянно с экранов, когда в стране очередная жопа, и не делают помпезные парады на деньги налогоплательщиков, но зато там пенсии у ветеранов в тысячи евро
>>223019143>В швятых>не делают помпезные парады на деньги налогоплательщиковОРУ!Блядь просто УНОСИТЕ НАХУЙ ЭТОГО ШКОЛЬНИКА ОТСЮДА
>>223019486>>223019512Ну пруфаните, хуле. Фоточки непонятно откуда и непонятно когда снятые, пруфом не являются.
>>223019143Потому что они живут не за счёт налогоплатильщиков, а за счёт паразитирования на всём мире.А жопа у них только начинается. Биржевой кризис 1989 года они пережили только за счёт разграбления СССР.Парад нам нужен для того, чтобы мы не забывали, что в каждом веке к нам приходят цивилизованные народы, чтобы стереть нас с лица Земли.
>>223019634>А жопа у них только начинается. да-да, уже 20 лет это слышу, все начинается и никак не может начаться
>>223019617Еблуш, гугли где угодно VETERANS DAYА ещё лучше, подпишись на реддите на https://www.reddit.com/r/MURICA/и ПРОСВЕЩАЙСЯ ШКОЛЬНИК ТЫ ЕБАНЫЙ
>>223019718В 19 веке тоже все получалось. С крымской по первую мировую включительно. Потом опять озябли что-то.
>>223019850>>223019849Ебать ты обосрался.>The holiday honours all veterans of the United States armed forces.Олл ветеранс, а не только ВВ2. Вьетнам, например.>An annual Veterans Day parade takes place on 5th Avenue in Manhattan with over 500,000 attendees.Ну да, сравнил акцию памяти в одном городе на одной улице с рашкинским победобесием, салютами, военной техникой и участием в этой клоунаде всех высших должностных лиц страны.
>>223020239Ну да, это другое. Затраты на проход по одной улице колонны людей несравнимы с затратами на военные парады и прочую победобесную хуету, еще и преподносимую так, что гитлера застрелил лично пыня, дважды.
>>223019486>В швятых не говорят об этом постоянно с экранов, когда в стране очередная жопа, и не делают помпезные парады на деньги налогоплательщиков, но зато там пенсии у ветеранов в тысячи евроВсё верно, ты привел пример
>>223020144>с рашкинским победобесием, салютами, военной техникой и участием в этой клоунаде всех высших должностных лиц страныИ это охуенно - фича страны и типа не идеология, потому что она запрещена, но вы понели. Как парк Патриот - милитаризованный Диснейленд с брутальными развлечениями. Пока не все в этом мире превратились в средний род как Сорос хочет.
>>223020885Так в том то и дело что к стране и ее правительству эта поебень не имеет никакого отношения.
>>223020994Они организаторы, лалка. Бред уровня Сталин не имеет отношения к победе, потому что лично не воевал.
>>223020385>>223020579РЯЯЯ! ТАМ ДРУГОЕ! РЯЯЯ! ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! ТУПЫЕ СОВКИ ТУПЫЕ! НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДНЯ ПАБЕДЫ! РЯЯЯ! ЗАКИДАЛИ ТРУПАМИ! РЯЯЯ! ТУПОЙ СОВОК! РЯЯЯ!
>>223021248Школьник, не паясничай. Нужно отказаться не от дня победы, а от победобесия. Надеюсь, ты понимаешь разницу?
ну, если со стороны и по практическим результатам посмотреть, то победили в первую очередь США, которые пострадали слабо в сравнении с прочими и стали старшей державой запада и Япония, которая перестала быть отсталой парашей и резко рванула. А проебала в первую очередь Бриташка, которая окончательно надорвалась и перестала быть империей
>>223021318И кто решать будет, что день победы и что победобесие? Анонимные критики из интернета? Варламов? Сорос?
>Great Patriotic War вместо Great Fatherland WarВсё, что нужно знать о международному уровне историков из рашки. Даже в нормальный перевод не смогли. "Великая патриотическая", блядь.>Where did their sheer, unbending willpower that amazed and fascinated the whole world come from? Sure, they were defending their home, their children, loved ones and families. However, what they shared was the love for their homeland, their MotherlandЗа что же воевали совки? Ах, за абстрактные родные дома, детей и любофь. Чмошники из лахты видимо надеются, что прямо сейчас быдло должно точно также воевать за абстракции и любоффь, вместо конкретного политического строя, который защищал их интересы.
>>223022380Двачую, во время блокады немцы сбрасывали гуманитарную помощь для согревания и освещения домов но тупые совки их тушили и продолжали мерзнуть назло
>>223022380>Всё, что нужно знать о международному уровне историков из рашки.Дебил, плиз. Великая Отечественная переводится именно так. Это устойчивое выражение. Тем более, что патриот - от латинского patria - отечество.
>>223021394Да, все колониальные империи. Дело в том, что и Сталин, и Рузвельт, оба страстно желали их раскулачить, а Рузвельт говорил что Британия или Франция ненамного то и лучше Германии.
