Сап, двач. Вот подумай. Бог создал человека по своему образу и подобию. Научно доказано, что ДНК шимпанзе и человека имеют 99-процентное совпадение. Это что же получается - Бог на 99% обезьяна?
>>223000138 (OP)...это получается, что не нужно буквально воспринимать написанное в священных книгах, тем более в Ветхом Завете, предназначенном для пустынных семитов, живших тысячи лет назад.
>>223000684Ну вообще есть догмат о всеблагости бога, и проблема в том что эволюция и естественный отбор это смерть, соперничество, боль и голод, поэтому трудно сочетать естественный отбор с христианской доктриной (если что я христианин )
>>223000924>проблема в том что эволюция и естественный отбор это смерть, соперничество, боль и голодК русским трактовкам учения Дарвина обратиться не сумел, да?
>>223000924Зачем ты привязал этические догматы религии к вопросу? Я думл мы рассуждаем о боге с точе зрения философии, а не религии. Это вполне допустимо, что всё сущее и жизнь в т.ч. созданы богом. Законы эволюции и естественного отбора, а так же жестокость их это никак не опровергают (мне похуй, кто ты).
>>223000138 (OP)>Это что же получается - Бог на 99% обезьяна? Агакс.Как сказал один товарищ "Если бы у кошек был Бог, то он бы имел свойство ловить мышей и жрать их".Все придумано и обсосано за сто лет до того, как нас зачали. Включая твои уникальные и оригинальные мысли И нет ничего нового под солнцем.
>>223000138 (OP)Если ты не заметил то Бог творит всё через фракталы, оттуда образ и подобие. Разумеется это не о теле говорится, а о душе. Душа это частица Бога, автономная, его маленькое подобие.
>>223000924>запереть триллоны живых существ на земляном шарике, чтобы они жрали друг друга миллиарды лет@ВСЕБЛАГОСТЬ
>>223001375>Бог создал тебя пидором, или это твое осознанное решение? Ты говоришь "пидор" так, как будто это что - то плохое.
>>223000924Бог же сказал что смертью умрёшь. Вот в этом мире все кто сюда попадают умирают смертью. Плюс изначально он создавал мир более благим, по крайней мере сказано что плотоядных животных не существовало. То что мы видим на земле уже искажение изначального замысла. Как это получилось? Хз. Возможно его кто-то другой исказил.
>>223001734Я вижу закономерности. Но это не божественная суть, а просто так надо. В самую первую очередь надо, чтобы ты пошел нахуй.
>>223000138 (OP)тебе ли долбоебу объяснять?! Бог создал по образу и подобию означает, что ты можешь создавать и генерировать монады , аки Творец , что можно менять реальность подобно Богу была бы на то твоя воля и вера во Вседержителя! Но ты тупой и в этом перерождении останешься таким, нет смысла спорить со свиньей и метать перед ней бисер!
>>223000138 (OP)Так-то по образу и подобию был создан Адам, а после грехопадения остался только образ, подобие было утрачено.
>>223000138 (OP)Если ты по своему образу и подобию создашь фигурку из глины это не будет означать что ты сам состоишь из глины.
>>223002240По Фрейду примерно каждый десятый латентный.У тебя за окном минимум 3 миллиона полупидоров бегает и ничего.Живешь с этим.
>>223002295> Бог создал по образу и подобию означает, что ты можешь создавать и генерировать монады , аки Творец> в этом перерожденииЭто какое-то религиозное комбо. Только где человек равен богу?
>>223002053 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
>>223002104Тогда ещё физику начни отрицать, потому что первоначально скорость света от эфира считали.
>>223002733ну настолько тупизну свою не надо показывать! Ты даже в квантовой физике не разобрался еще , червь подзалупный! А уже мнишь себя мамкиным атеистом!
бог на 99% обезьяна в религиях других обезьян, которые всерьез думают, что настоящий бог входит в их парадигму и представляет из себя какое либо существо, которое создало этот мир, я почти уверен что если Бог и есть, то мы никак не сможем понять его сущности, ибо он стоит выше над человеком, а все религии, существующие и существовавшие на этой планете, полнейшая хуйня
>>223002675правильно читать сейчас так, создал я Баррионоассиметричную Вселенную с изотропным временем и кучей констант, с фрактальным порожденным законом создание живой и мыслящей компоненты! Это все для вас, гамайте!
>>223002818А почему ты так уверен, что он не стал бы общаться со своими творениями? И открывать им часть себя.
>>223002580Тебе не надоело или ты упорный фрактал? Хватит мне закономерно отвечать и закономерно идти нахуй. Даже фракталы, когда сталкиваются с препятствием движутся по более удобной траектории, но тебе почему то хочется нахуй.
>>223002904> Это все для вас, гамайте! Это не для вас написано. Ты грешен и теперь забываешь даже что вчера ел на завтрак, живешь по 80 лет и передвигаешься на каких-то непонятных отростках из жопы.
>>223002948потому что мы не сможем его понять, банальный и распространенный пример, попробуй заговорить с червяком, он тебя не поймет, ибо ты не входишь в парадигму мира, в котором живет червь, может обьяснишь как работает интернет? Сомневаюсь что он поймет. Ибо мы живем в разных мирах. И я сомневаюсь что мы являемся вершиной эволюции, Бог просто не вмещается в нашу парадигму осознания мира
>>223002697Так суть вещей от теории не меняется, зато полезно рассмотреть ход мыслей предков, потому что они (Дарвин) писали почти "с нуля", с природы.
>>223003102А как ты хотел? Смысл играть с читами на неуязвимость, полет и бесконечное могущество. Это сразу ничтожит бытие.
>>223003440Лол, но Дарвин писал с не с природы а с человеческой селекции, как проекции божественной селекции. Он вообще верующим был, если чо.
>>223003446Я бы хотел как дух, наверное. Дело не в читах, а в уровнях.>>223003409>потому что мы не сможем его понять, банальный и распространенный пример, попробуй заговорить с червяком, Мы то не можем, но он то может. Когда человек трогает червяка он всё же что-то понимает. Так и человек что-то понимает когда общается Богом. Правда понимает плохо, так что Богу самому пришлось стать человеком и разъяснить на человеческом чё куда. Правда его за это распяли.
>>223003743>Я бы хотел как духНу старайся и апнешься. Только вот что ты знаешь о мотивах духа? С чего ты взял что тебе понравится?
>>223003883>Только вот что ты знаешь о мотивах духа? С чего ты взял что тебе понравится?Поэтому я и написал наверное. Я хз, для начала я бы хотел просто полную картину увидеть. А пока я вижу свою задачу как совершенствование души в христианских ценностях.
>>223004142>для начала я бы хотел просто полную картину увидеть>для начала>простоОхуенное такое начало, без претензии.Хотя, кто сказал что ты ее не видел? Может и видел. Но чтобы вспомнить твоими мозгами, например, потребуется примерно бесконечное время.
>>223004460>Охуенное такое начало, без претензии.Ахаха и правда. Если честно глупо сейчас об этом судачить. Я не жалуюсь на свою человеческую житуху. Уж что дали то дали, значит заслужил. Но вообще когда начинаешь изучать христианство и грехи то начинаешь видеть своё несовершенство, и от них хотелось бы избавиться для начала. Гордыня, осуждение ненависть, враньё, потакание страстям итд. Это всё грязь. Таким никого в рай пускать конечно нельзя.
