Ночной опрос для юрист-куна (или тян). Знакомая дурочка работала в пиццерии забегаловке у своих знакомых. Знакомые были странными и не очень классно платили и задерживали ЗП. В последний день дурочка забрала из кассы бабло за две свои смены и сказала, что больше не выйдет в эту хуйню, предварительно сдав всю смену и закончив работу в срок. То есть это ровно только те деньги, которые она отработала после последней зарплаты. Начальник истерит и грозит ей проблемами и пиздецом. Исходные данные:- она не работала официально- у неё (администратора-кассира) никто не просил сан.книжку- работники не устроены официально, а значит налог не платится- чувак делал свой сыр и не проверял его в лаборатории- закупка продуктов зачастую совершалась в супермаркетену и всё в таком родевсячески осознаю, что она совершила дикий косяк взяв деньги, но интересно теперь чем ей грозит этот поступок и что ей делать в данной ситуации.
>>222903417 (OP)Я конечно не юрист, но ничем. Куда они пойдут то, блять? В суд? Она там по докам не работала.
>>222903417 (OP)Если у него есть камеры, он вполне может пойти в ментовку и сказать, что она спиздила выручку из кассы.Раз она там не устроена официально, ей же хуже, заебется доказывать, что чел ей задолжал зп.А всё остальное тобой перечисленное вообще неважно в данном случае. За неоф. устройство ебёт налоговая, за сыры и медкнижки какой нибудь роспотребнадзор и санэпидстанция.
>>222903417 (OP)> закупались в супермаркетеА что в этом плохого? Иногда годные акции бывают, иногда очень надо
>>222903417 (OP)> она не работала официальноКхем, я так понимаю, в милицию начальник обратиться не может, ибо не в его интересах. Чем конкретно он угрожает?
>>222903871Скорей всего на камере будет видно рабочую форму, коллег, общение с клиентами. С такими запросами пошлют нахуй, еще и налоговая взъебет так, что придется закрываться
У меня была знакомая, которой предложили поработать в пицце поваром. Вроде работала неофициально. Но зарплату ей не выплатили, ещё и в долгах оставили под предлогом "у тебя пицца с тараканами". Тян была молодая и только из колледжа, откуда ее и позвали работать. В итоге об этом узнала ее мамка, пришла и устроила там скандал тип почему так и от них отстали. Ну а в целом твоя ситуация похожа, нихрена не будет по идее по закону. Главное чтобы своими способами и руками ее не достали аля коллекторы пицеерии
>>222903968конкретно не говорит. Ну я по крайней мере не понял, звонит в слезах жене, говорит, что так и так, сама дура взяла бабло, потому что он не платил и ушла после рабочей смены с работы. угрожает проблемами и что устроит ей "сладкую жизнь" и пиздос
Тут маза в том, что она неумно ебанутая она поступила. И все против нее работает. Ей надо было бы доказать факт наличия трудовых отношений, потому что обязанность заключить ТД лежит на работодателе. Там суды, хуйды и мб его обязали заключить ТД, при наличии доказанного факта трудовых отношений. Про деньги ну пизда ей чо если у работодателя есть камеры/свидетели/иные доказательства то можно припаять 158, но если удастся доказать факт наличия ТД, то работодатель скорее всего отхватит неиллюзорных от ГИТ. Поэтому решать надо без суда, на мой взгляд
>>222903417 (OP)Если она сможет пруфануть в суде, что там работала в принципе, то может надеяться на трудовую инспекцию.За то, что взяла бабки, скорее всего, ей ничего не будет, но, опять же, все зависит от того, на че будет напирать работодатель. Но, опять же, ему уже выгоднее и проще ее отпустить так как есть, потому что иначе ему придется как то пруфать, что она там не работала/работала и воспользовалась доверием. Ну и, офк, все зависит от юриста и от суда, потому, что всякое бывает.
>>222903417 (OP)Быдлопроблемы. На таких донных работах работает только тупое быдло /тред. Алсо, пошел нахуй.
>>222904203Да же долбаеб, вступающийся за какую-то пизду, у которой недостаток мозгов и внешки настолько большой, что она пошла работать какой-то доннной говночисткой. Хули ты это дерьмо сюда тащишь, пидорасина? Пиздуй на свою пикабу, там опущенцы обитают, которые вступятся в войне мочи против говна.
>>222903417 (OP)Я тоже не юрист, но:1) Кража есть? Есть. Можно идти в полицайревир и писать заяву.2) Нарушения в этой простигосподи пиццерии это отдельная тема.>грозит ей проблемами и пиздецомНа дуэль вызовет?>истерит>что ей делать в данной ситуацииЕсли бы он что-то реально хотел/мог - уже сделал бы и молча.
>>222904122>>222904100>>222904003камер у него нет, зато есть ЕЁ ВИДЕО как она берёт деньги из кассы и посылает это видео работодателю. Типа, вот я беру деньги за две смены и больше у вас работать не буду. Пиздос. я так понимаю, что повар подтвердить сможет, что она там работала.
>>222904082Да нихуя он не устроит и не докажетПусть твоя знакомая в прокуратуру и налоговую и в роспотребнадзор напишет на этого кабанчика жалобу о том, что у него антисанитария, работники всё неофициально устроены, про сыр тоже пусть напишет, про санкнижку, пусть вообще про всё напишетПусть начальник в карму уверует со своими "проблемы устрою"
>>222903417 (OP)Всё правильно сделала. Нихуя ей не будет на юридическом уровне. Работодатель вряд ли захочет совершить суицид через судебное дело. А если и захочет, то доказать вину тян не сможет, ровно как и доказать, что он не помидор, перед налоговой, ОБЭП и еще парой инстанций. Короче, пусть смело шлет нахуй.
>>222904477>я так понимаю, что повар подтвердить сможет, что она там работала.Тогда пусть обращается в трудовую инспекцию. Там они и юриста найдут и проверку проведут, повару даже пруфы особые не нужны, ему только достаточно там официально работать, устно/письменно подтвердить, что она там работала.
>>222904539алсо, анончик, а если он начнёт постить в соц.сеточках нашего мухосранска 50-100к жителей, что вот она такая-то воровка, спиздила деньги, пизда говно, жопа. За это его можно подтянуть?
>>222903417 (OP)Да нихуя он не устроит и не докажетПусть твоя знакомая в прокуратуру и налоговую и в роспотребнадзор напишет на этого кабанчика жалобу о том, что у него антисанитария, работники всё неофициально устроены, про сыр тоже пусть напишет, про санкнижку, пусть вообще про всё напишетПусть начальник в карму уверует со своими "проблемы устрою"/тредБыдлокабанчики должны страдатьКаждая такая жалоба - это вклад в улучшение ситуации с российским бизнесом
>>222904003>>222904477Ты не улавливаешь сути. Она взяла определенную сумму из кассы. Он пишет заяву о краже, а дальше его слово против её. Как она будет доказывать наличие задолженности, если работа неофициальная, и сам факт задолженности даже нигде не задокументирован?К примеру, он может сказать, что взял её на стажировку, не сошлись, попросил её проследовать нахуй, а она решила отомстить и спиздила деньги.
>>222904805есть куча переписок с шефом и его женой и в чатиках по работе, по поводу что выйди сегодня, подмени меня и тд. Кароч, если это работает - то пруфов из чатиков и переписок дохуя.
>>222904711Тут вопрос в том, захочет ли подтверждать кто-то наличие трудовых отношений работодателя и тни ОП. Если тня начнет воду баломутить, то я б на месте юристов работодателя состряпал иск по 158. Есть факт хищения и не ебет что она там говорит взяла за работу и т.д. выручка то это собственность предприятия, а она не спиздила. А если кто-то ещё и видел это, то это не тайное, а открытое хищение, но это ещё хуже. Так что в таком случае она уезжает на колыму, а работодателя ебет ГИТ/налоговая и т.д.
>>222905024Какая разница захочет не захочетЕсли бы всё зависело от того, что кто-то там не захочет, то никаких инспекций бы не былоС одной жалобы машина уже необратимо закрутится и настигнет кабанчика, это будет уже вопросом времени тупо
>>222905098Ну в том плане, непонятно что там и как выплачивалось, суды не верят зачастую словам типо аля я вот ебашил там то забор сваривал. Нихуя это не работает, надо ворошить бухгалтерию и т.д. чтоб доказать факт но если верить ОПу он говорит что есть переписочки, это хорошо. С проверками и жалобами согласен, но в таком случае, я описал свои действия со стороны этого кабанчика постом выше
так чё ей делать-то блядь? Бабки возвращать или нет? расслабить очко или пиздовать в прокуратуру за проверками?
>>222903417 (OP)Главный вопрос: Камера сняла как она забрала бабло? И кому она успела об этом распиздеть?
>>222905500Для тех, кто в танке блять. Абстрактный Михалыч пришел в кассу после смены на заводе и сказал я заработал я беру, без кассира без всего. Уехал на сгуху по 158 Тут какая-то другая ситуация по твоему?
>>222904003>С такими запросами пошлют нахуйНет не пошлют, если там видно что она брала бабло с кассы и свидетели подтвердят что это она стояла на кассе - пусть готовит попец.> налоговая взъебет такЭто другое ведомство, ментам похуй на налоговые нарушения.
>>222905556Хули сразу не сказал. Тогда ей светит 161 если кто-то это видел. ППВС: Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.Под 158 не подпадает по размеру. Тут 7.27 КоАП
>>222903417 (OP)Я тебе такую стори расскажу.У тнуса была з/п 50к, из которых 10к оклад по штатному расписанию, а 40к - доплата за сложность работ (ни в каком договоре или допсоглашении не прописанная, но тоже белая).В конце года ей выплачивают полную зарплату за несколько месяцев вперед, она тут же берет ученический отпуск на сессию и диплом (при этом ей его еще автоматом оплачивают по ТК), когда возвращается шеф ей говорит что пропущенные месяцы придется поработать за оклад 10к, т.к. на работе всё это время она тупо нихера не делала. Её это не устраивает и она тут же увольняется по собственному - препятствовать ей не могут.Ей тоже много чего наговорили тогда, но реально все неприятности для нее ограничились тем что когда она через пару лет пришла и просила взять ее на работу снова ей конечно отказали.
>>2229058692500 жеhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/412ce6914fb424f026e8cd400b1232288835797d/
>>222905920>. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растратыНо тут грабеж, а это уже квалифицированная кража.2.7. Мелкое хищение - см. ст. 7.27 КоАП (не более 1 МРОТ). Квалифицированная и особо квалифицированная кражи (а также мошенничество, присвоение, растрата) не могут быть отнесены к мелкому хищению и в том случае, если размер причиненного ущерба не превышает 1 МРОТ.Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-8/gl-21/st-158-uk-rf
>>222903871Маня мир. В легку доказывается парой свидетелей то, что она там работала не официально. За что пизды огребает работодатель.
>>222906212Так я ж скинул ссылку на пленум выше, просто из слов ОП непонятно, одна она тащила из кассы бабки или кто-то это видел либо я долбоеб проебал когда скролил тред
>>222906212В продолжении...2. Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 29).Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-8/gl-21/st-161-uk-rf
>>222906225Так в этом блять проблема. Она начинает жалобы кидать Работодатель пишет заявуРаботодателя ебет ГИТ/налоговая и т.д. Тян уезжает на сгуху уже заебался это выше писать
>>222906288А она снимала и открыто прислала это владельцу, а значит осознавала что совершает это открыто для собственника.
>>222906379Каждый месяц приказ: выплатить за увеличение сложности работ такому-то столько-то, такому-то столько-то и т.п.
>>222906415Ну да тоже логично, если до субъективной стороны докопаться. Но тут ОП ещё и сказал, что это повар видел. Так что х2
>>222905739В административке тоже приятного мало, т.к. решения по ним висят на сайтах судов в открытом доступе как минимум с ФИО и статьей, а часто и вовсе без купюр с массой интересных деталей.Инфантильные хихикания на эту тему прекращаются после попыток устроиться на приличную работу, взять крупный кредит, получить визу и т.п.
>>222906508Ты еблан или прикидываешься? Тут состав на лицо раз. Какое нахуй удержание. Это как писал выше Михалыч зашёл в кассу, взял свою зарплату и ушел. Удержание, ну-ну
>>222903417 (OP)> Ночной опрос для юрист-куна (или тян). Знакомая дурочка работала в пиццерии забегаловке у своих знакомых. Знакомые были странными и не очень классно платили и задерживали ЗП. В последний день дурочка забрала из кассы бабло за две свои смены и сказала, что больше не выйдет в эту хуйню, предварительно сдав всю смену и закончив работу в срок. То есть это ровно только те деньги, которые она отработала после последней зарплаты.все правильно сделала
>>222906627это ОПхуй зачем агришься? я не тот анон, читаю и пытаюь понять, что посоветовать тупой пизде
>>222906689Возвращает бабло владельцу, под видео, типа добровольно прекратила преступное посягательство.
>>222906689Ничего.Она увольнялась.По закону расчет в последний день.По гк она имеет право (!) удержать долг.Как он с ней рассчитается (1600), так она ему 1600 и отдаст, кек.Даже не будь этого, там и так мелкое хищение выходило.
>>222906481Не юрист, но чую здесь незаконность.Хотя если с этой "надбавки" уплачивались все налоги то может всё норм.С другой стороны, нахуй тогда вообще этот геморой с ежемесячными приказами если все равно платить налоги?С другой стороны, если это лазейка чтобы не платить налоги, то так бы уже давно все делали.С другой стороны, если тут вообще дело не в налогах, то нахер тогда вообще так делать?
>>222906803Это я молчу о том, что ему нахуярят штрафов, доначислят пыров и прочего на десятки, если не сотни тысяч.Он 100% ничего не сделает. 101%.
>>222906803>она имеет право (!) удержать долгТолько вот у нее не было средств для удержания долга. Вот если бы ей выдали аванс - тогда да.
>>222906918Порядок оформления знаешь? Или это у нас подряд?Не еби мозги, он никогда в жизни не рыпнется никуда, ибо потеряет овердохуя.И даже докажи, что 359 не канает, там мелкое хищение.
>>222907011У нее право возникает на ЗП. А ЗП это не выручка и она забирает ВЫРУЧКУ, а не ЗП. У нее нет прав на ВЫРУЧКУ. Следовательно, она ее открыто спиздила. И если начнет выебываться на работодателя уедет на сгуху по 161
>>222907052Охуеть, чем дальше в лес.Грабеж, лол. Я пошел из треда от таких недоюриздов.Если уж совсем блядь, то это присвоение, ибо касса ЕЙ ВВЕРЕНА, еблан.Всего доброго.
>>222904934Всё остальные стирают чятики. Фейковые под видом вацапа вообще клепаются за 1 минуту. Таня знакомая закономерно садится своей тупой пиздой на исконно русскую бутылку
>>222904805Воровство есть воровство. Даже если бы она реально там работала, такое делать нельзя, для этого есть легальные способы через суд. Но по камерам будет видно что она работала там, и что контора уходила от налогов устраивая ее неофициально, а там уже им ебанут конских штрафов и они очень сильно пожалеют что пошли в суд. >>222903417 (OP)Пусть лучше вернет деньги, это гораздо лучше чем судебная ебля, если знакомые не тупые ебанаты, они ничего не сделают. Если долбаебы пойдут в суд, тут можно пригрозить им заявлением в налоговую.
>>222907202Соглы, я еблан, чот проебал момент что она кассир. Думал что она повар, потому что работала рядом с поваром
>>222903417 (OP)>- она не работала официальноУже обсёр.Может легко посадить.Правда работодателю пизда тоже? Т.к. признает что у него нелегально работают и пиздец.Вердикт - кинуть в чс и забыть.
>>222907298Тогда скорее да, чем нет, если только сможет доказать это. Ведь если кабанчик заставит всех сказать что она была официанткой - то все можно повернуть обратно.
>>222907370там два человека, я же говорю забегаловка. Повар на кухне и она в зале на кассе и выдаче. Всё - больше никого.
>>222907298>она администратор-кассир Надо быть конченым долбоебом чтобы на эту должность сажать неофициально устроенного человека.
Был в похожей ситуации, но с другими обстоятельствами. Увел около миллиона и съебал из организации, но перед этим я грамотно все хвосты подчистил, поэтому был отказной материал на их заявление, по факту получалось, что клиенты не организации деньги передавали, а мне, за мою работу лол, хотя должны были организации.По твоей части ОПушка, расскажу тебе, как управляющий магазином (бывший): каждый день проходит инкасация, на складе есть товарные остатки, по которым легко можно вычислить проеб (делается ревизия на след день после ухода твоей тян). Разницу и все недостачи спишут в ущерб к тян. Если были камеры или оплата по безналу, то вину 100% докажут. Плюс есть свидетели из числа покупателей.Короче твоей тян лучше всего вернуть бабки, пока заяву в ментуру не накатали. Как вариант им отомстить - трудовая инспекция и налоговая. Хотя уверен, что дальше камеральной проверки не зайдет, но на теме коронавируса и трудовой сейчас можно хорошо сыграть.Твоя тян могла бы отделаться по легкой статье за растрату и проеб вверенного имущества, но т.к. трудовых отношений нет, то в любом случае будет статья 160
>>222903417 (OP)бабло за две смены.Это 1500 рублей? 3000?Т.е. это те деньги, из-за которых переживают её работодатели с такими косяками?Это те деньги, из-за которых стоит риск получить статью в личное дело?Что за ебанутая тян? Ей не юрист нужен, ей мозг нужен.
>>222907958дядя, это мухосранск, тут у меня товарищ работал в ЖКХ фирме за 12 тыщ в месяц.чувакам в цехе на заводике 20к платят - они счастливы. Ей платили 800 рублей за смену
>>222903417 (OP)>Начальник истерит и грозит ей проблемами и пиздецом.Из-за зарплаты за две смены? Сколько там? Тысячи 3-4? Если меньше 5к - это административка.>что ей делать в данной ситуацииУспокоиться и поговорить с бывшим начальником нормально. Объяснить свою позицию о том, что она считает, что то, что взяла - это её и пусть он идёт нахуй. Пускай пригрозит, что напишет в роспотребнадзор и вообще везде, куда сможет. Сразу лучше не писать, в таком случае он пойдёт на принцип и это закончится если и не судом, то тратой времени уж точно.
Короче, посмотрел еще раз 160 и 7.27.Нихуя тян не будет.Даже если предположить, что хуесос пойдет на сотни тысяч убытков в виде штрафов, доначислений, пеней, простоев пока проверки и т д ради 1600 руб, тян все равно получит только админстративку по 7.27.Дело закрыто, ватсон.
>>222908052Там у вас что, реально заиметь проблемы, если у тебя увести 1600, когда за тобой косяков и так тьма? Или можно спиздить у кого-то 1600 и думать и вообще похуй на бутылку?
>>222903417 (OP)Есть факт что пизда совершила кражу, если от начальника поступит заявление, то это статья. Если сумма большая, то уголовка. И не важно, работала она там или нет, взяла-ли она какую-то определенную "не выплаченную" сумму или взяла еще что-то, что она считала справедливым - закон так не работает.
>>222908101Если за дело возьмется грамотный адвокат со стороны потерпевшего, то ей нагрузят еще ущерба в виде каких-нибудь недостач, даже придуманных, если был умысел свалить и забрать "своё", то очень просто доказать сопутствующий ущерб. За все, что свыше 5к светят статьи из УК
>>222908300>Или можно спиздить у кого-то 1600 и думать и вообще похуй на бутылку?Можно, только если поймают придётся вернуть и штраф заплатить и если на тебе уже условка, то таким заниматься хуёвая идея.
Если про все косяки начальнику узнают - ему пизда. Если буду доказательства того, что она украла - ей пизда.
>>222908300самый серьёзный вопрос за тред. Хз, на самом деле. Я не знаю, что он будет делать, будет ли выёбываться или нет, но знаю, кстати, что выручка у его точки была 5к в день. Минус аренда, минус 1600 зп (в сумме) двум работникам, минус товары из которых делается всё, минус коммуналка, минус налоги. Я хз, зачем он работает.
>>222908341>закон так не работаетЛюди так не работают. Никто не будет подавать в ментовку ради 1600 рублей, если знает, что в этом случае на него накатают кучу заяв и ему придётся самому раскашелиться на сумму в сотни раз большую.
>>222908475>выручка у его точки была 5к в деньЭто либо хуита, либо чел занимается благотворительностью
>>222908568это не хуета, я же знаю эту девушку. Она мне рассказывала, что это их средняя выручка. на праздники была максимальная, что-то в районе 15к, но в среднем 5к, а иногда и меньше.
>>222903417 (OP)Это 2 разных дела. То что ей задолжали зарплату, не дает ей право пиздить деньги. Можно интерпретировать как кражу.
>>222908530>>222908584Ну не совсем, потому что все эти жалобы в роспотреб, налоговую и тд это долгий процесс и совершенно не факт что на момент проверки там еще будут основания для штрафов.
>>222908754>на момент проверки там еще будут основания для штрафов.В данном случае нарушения таковы, что никуда не денутся. Сейчас он на эмоциях начал давить и угрожать, но как остынет поймёт, что когда начнёт писать заяву ему придётся объяснить следователю и суду обстоятельства при которых она забрала эти деньги и просто автоматом получить штраф и необходимость доначислить налоги и соц. взносы за неоформленного работника. Просто сказать, что какая-то левая пизда зашла, забрала 1600 рублей из кассы и съебала не выйдет. Да, конечно, если он конченный мудак, он может пойти на принцип и это будет два разных дела и т.д. Но это совсем отбитым нужно быть.
>>222908754Еблан, у него люди не оформлены.Даже если он там по 800 руб в смену платит двоим, ему повесят за год сука одних доначислений с пенями 200к, калькулятор возьми.
Тож без оформления устроился однажды администратором в ООО "Кишки и потрошки", нужно было рулить десятком говорящих голов сидящих в конторе и таким же числом на удаленке, лично вести ежедневное взаимодействие по текущим проектам с заказчиками, заодно выполнять функции техподдержки, в общем работы много было, больше нигде так не упахивался.Сначала было ОК, потом з/п стали задерживать, потом снизили под предлогом того что я хуево работаю и т.п. Я еще по молодости довольно долго всерьез это воспринимал, но вскоре вопрос стоял уже так что денег перестало хватать даже в режиме жосткой кокономии, да и вообще обидно стало. Тишком нашел другую работу и однажды тупо перестал приходить, 100+ неотвеченных звонков, даже домой пару раз приезжали (не открыл). Через несколько лет случилось пересечься с тнусом оттуда, рассказала что бомбалейло тогда случилось нехилое. Сама тнуска за это время стала "гражданской женой" гены и вторым человеком в конторе, и спустя еще год оказавшись в нужном месте и в нужное время, удалось мне ее напоить и как следует чпокнуть (не из мести, просто соска реально охуительная), причем с ее слов гена каким-то образом спалил что она обреталась у меня и типа предъявлял ей за это.
>>222909217Откуда ты такой грозный и знаешь кто у него там оформлен, а кто нет? Обычно все основные кадры оформлены, а пара подсобных лошков в темную работает и всем похуй на них.
>>222909489Ты дурак? Оп сам сказал она админ-кассир и там их двое блядь. Это я сука еще по-минимуму взял.
>>222909217Никто ему ничего не повесит, чтобы налоговая возбудилась, нужен сигнал или обращение. Мусорам, в рамках своего дела, абсолютно похуй, кто там устроен или не устроен.
>>222909739Ты всерьез думаешь, что тян, которую он будет прессовать, обращаясь к мусорам, не потратит час своего времени на написание трех заявлений в фнс, гит и прокуратуру?Как же вы заебали, тупые, но упрямые дебилы.
>>222909940Ты не знаешь очень многих нюансов. В частности, погугли какие виды проверок бывают у ФНС.Если совсем лень, то объясню тебе, что твоя работа "в серую" - это не только косяк работодателя, но и твой.
>>222910044Диванных специалистов кукаретиков полон тред. Для присвоения минимальный размер ущерба законом не ограничен.
>>222910216В душе не ебу, какие у человека мотивы. Возможно, он идёт по пути наименьшего сопротивления, когда осознает, что тян не планирует отдавать деньги, даже под угрозами ментовки - пойдет и напишет заяву, наверное.Я бы тоже попытался все урегулировать до подачи заявы.
>>222903417 (OP)ОПчик, не слушай эту ебанатину. Вангую в нем самом всратого вонючего кабанчика. -> >>222903871Если даже тот хуй побежит в мусарню с записями камер, то после первого же допроса тни и парочки свидетелей, сам кабанчик уезжает получает хуеву гору штрафов от минимум двух инстанций — налоговая а этим только дай повод и санстанция или как там они называются у вас или даже уезжает на сгуху. Варик, что у него есть подмазки ГДЕ ПОВЫШЕ и что прилетит ОТВЕТОЧКА — околонулевой, т.к. тян сама может полезть в залупу и уже сама пойти в прокуратуру и УСБ хуйня, ебущая мусоров.Предлагаю ей включать йоба фейс и слать петуха нахуй.И записывать все разговоры с ним, конечно же.Что грозит тне в сухом остатке: поскольку это далеко не самая высокооплачиваемая работа, то бабки жа две смены это копейки, САМЫЙ МАКСИМУМ — это условка, если у кабанчика рил есть подвязки. Если нет, то пожурят, выпишут принудительных работ на неделю и все закончится.В этих условиях, выебываясь, кабанчик сам скорее сядет на бутыль.
>>222910052Господи, это я сука не знаю? Я не знаю блядь, бизнесом занимаясь 15 лет?Уебок, просто перестань нести хуйню. Какой косяк работника, говномозглое чмо?Ты блядь перестанешь хуйню нести, дебил малолетний?
>>222910368Лол, о чем ты говоришь еблан. Если для работодателя есть ФОТ, то для работника - подоходный налог. Съеби, не продолжай, пожалуйста.
>>222903417 (OP)Ссотри, обе стороны получат по ебалу.Раз девушка офф не работала, и взяла деньги из кассы, то это воровство в особо крупном размере.Тот чел получит пизды за не офф устройство
>>222910494>подоходный налогДите, он называется налог на доход физ лиц. И его платит работодатель как налоговый агент, это его обязанность. Более того, если бы этой обязанности не существовало, физик подает декларацию аж в след году весной.Но она существует, и работодатель еще и ндфл за них заплатит, 119 руб с каждой 800 руб смены. И еще пфр-фсс-фомс на 240. И штраф и пени.Прекрати срать себе в рот, тупое необразованное, но упрямое малолетнее дерьмо.
>>222910494Ебать дебил. Погугли хотя бы или у мамки спроси, как у нас считаются налоги. Все налоги вычитаются из твоей зп еще до того, как попадут тебе твоей мамке в карман. Это все делает бухгалтер на самом месте. Это тебе не сша, где демократия и ты твоя мамка получает на руки все заработанное, а потом сама идет и платит налоги и подает декларации о доходах и так далее. У нас за тебя нее это все делается автоматически и обеспечивается работодателем. Исключение — самозанятые. Но тян из оп-поста не подпадает под это определение. Откуда вы, сука, лезете, блядь?
>>222910494>для работника - подоходный налогЕго доначисляют работодателю. И это я тебе исходя из того, что на практике происходит говорю.
>>222910494Только что бы взять с дохода работника подоходный налог необходимо для начала доказать факт сговора с работадателем о выплате зарплаты в конверте. Заебали охуительные истории от пидаросов не участвующих в реальной жизни, но сука всем рассказывают как оно на самом деле.
>>222910451И тут ты такой резко приводишь ссылку на УК РФ в свежей редакции где неуказан размер по ч. 1
>>222910760Тупые упрямые дети всерьез думают что разбираются. В налоговом праве, в уголовном, в гражданском, в административном и т дОткуда они сука лезут?
>>222910713>>222910726>>222910755лол, рекомендую вам ознакомиться со статьями 1 ст. 119 НК РФ и 198 УК РФ.
>>222910913Дебил сука, какой же дебил малолетний, я тебе слово присвоение просто показываю, вторую часть открой.Ебать зумерки тупые пошли. Я хуею. Страна проебана малолетними тупыми упрямыми дебилами.
>>222910953ОПхуй уже почти выкатился из треда. Один говорит, что сядет на 8 лет, другой, что заплатит 300 рублей. Ну или 80 000 тысяч. Другой, что будет год условных расстрелов, а третий, что это вообще гражданский кодекс. Хуй пойми, что делать и как быть. Но мне так-то до пизды, жалко дуру - сама себе проблем придумала на ровном месте.
>>222903417 (OP)Я бы на твоем месте при свидетелях и под запись вернул деньги работодателю и закрыл этот вопрос. Судимость за кражу, даже условная, это не очень хорошая вещь. Если работодатель не захочет примириться по хорошему, тогда уж пригрози ему заявами в налоговую и трудовую инспекции.
>>222911073Если она взяла меньше 1000 руб., то это административка. Если больше, то уголовка, но при нормальном адвокате это максимум условный срок.
>>222910858Первый попавшийся судебный акт, внимательно почитай http://len11.tyum.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=3504675&delo_id=1540006
>>222911073Дебилов малолетних не слушай.Чел не пойдет себе проблем на сотни тысяч делать, чтобы тне дали штрафик по 7.27 ч2 коап.
>>222903417 (OP)если нет свидетелей и камеры, то нихуя не докажет, максимум наймет амбалов, чтобы сломали ей колени, чтобы другим было неповадно, уверен у него есть связи, чтобы все косяки производства невелировать
>222907947>Разницу и все недостачи спишут в ущерб тянРаботает неофициально, нет трудового договора, а значит она не может быть указана как лицо метериально ответственное. Клоун ты, а не управляющий.
>>222910760Вот тебе официальная позиция ФНС по таким делам. Просвещайся, пока я добрый.https://www.nalog.ru/rn53/news/activities_fts/6829982/
>>222911302Ты путаешь составы присвоения и растраты, для присвоения ничего не нужно вверять (прочитай в законе этот термин).
>>222911384Конечно, поэтому я знаю, что обязанность по уплате НДФЛ (13% от зарплаты) лежит на самих гражданах, и тот факт, что работодатель по каким-то причинам его не перечислил, не освобождает работников от ответственности. Работник, получивший доход, с которого не был удержан работодателем налог, обязан самостоятельно в срок до 30 апреля следующего года задекларировать такой доход по месту своего жительства и до 15 июля самостоятельно уплатить его. В противном случае он несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ: штраф в размере 5% от неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 тыс. руб. (п. 1 ст. 119 НК РФ), а также уголовная ответственность – штраф до 500 тыс. руб. до лишения свободы на срок до трех лет.
>>222911183Минимальная сумма в 5к появилась в статье в 2016-ом году, у тебя дело 2013-го, тогда и за бутылку водки сажали.
>>222911402Не усложняй, заебутся доказывать подобное. А вообще, я бы на месте этой бабы нанёс упреждающий удар.
>>222911512Ты может читать и умеешь но все равно туповат. Налоги обязан платить работадатель. Сам работник это может делать только если работает в серую и 1)он весь такой благородный честный дурачок 2) если удастся доказать факт сговора работника и работадателя
В нашей китайской забегаловке была другая ситуация: забегаловка уже начала процесс банкроства, а коллега-двачер спиздил юкату для официанток (женское кимоно), повара спиздили кухонную утварь. И это было в последний рабочий день для всех (в честь закрытия навсегда).Было еще в 2018. Двачера ни кто не сажал, наяривает шишку в пизженом женском кимоно. Повара тоже вроде живы. Информация актуальна на 13 минут назад.Юристы, что по этой ситуации? Что могло угрожать поварам и двачеру? Куда могло пойти имущество компании, которая закрывается?
>>222911734Блядь, какой эпичный ебанат.Сначала весь тред позорился ссал сам себе на лицо.Под конец малолетний скатился в гринтекст с картиночками и С САЖЕЙ. С картинокй. Видимо, малолетний даун думает, что САГАЕТ МОЙ ПОСТ. Ну и с картинкой еще, да.Пизда. Поколение проебано.
>>222903417 (OP)Напишите об этой пиццерии на антиджоб, там вам и юриста дать могут, трудовой конфликт же, хуле
>>222911956Ах ты сука, так вот куда наше кимоно пропало. Если не вернешь через неделю с компенсацией в 30 к., жди в гости братух-борцух из солнечного Дагестана.
>>222911956>забегаловка уже начала процесс банкроства, Судя по всему, там всем было уже похуй на спизженное. В ликвидационную стоимость эти кимоно не вошли