В чем причина скотства атеизнутых?Почему воцерковленные люди( то есть реально верующие и соблюдающие) люди настолько интересны, образованы и эрудированы, шарят в философии, религии, истории, культуры, с ними приятно общаться, и они сразу вызывают симпатию, в то время как атеизнутые в массе это тупое токсичное говно с набором штампов в голове, неспособные не сорваться на визг при упоминании Бога и религии, считают себя истиной в последней инстанции, хотя сыпятся на простейших вопросах?Я уж не говорю про обилие первертов среди атеизнутых. Каждый первый - коммунист, лгбтшник, ебет собак или еще какой выродок. Почему так?
Потому что имеющиму разум своейственно извращение. Лишь несведомый съест то что ему подали на лопате и потресли костями на кресте.
>>222825192> имеющиму разумЭто про верующих как правило - Исаака Ньютона, Лавуазье, Рене Декарта и тд. Атеизнутые отметились только в пидорстве, коммунизме и прочем дерьме.
>>222825028 (OP)Верить или не верить – дело каждого. А вот те дауны с обеих сторон, которые вечно кудахтают друг на друга, ни верующие и ни атеисты, а просто безмозглые куски говна./thread
>>222825329Лал это ты так аккуратно опустил инквизицию, крестовые походы, терки внутри конфессий, размышления о том, есть ли у негров\индейцев душа, или это все-таки животные и то, что мы их пиздим\убиваем\продаем это не грех. Почти полный выпил цивилизации во время чумы, благодаря полностью зашоренному сознанию и выпилу любого мало-мальски вменяемого врача-ученого ибо "от диавола" (не отменяя конечно факторов глобальной антисанитарии)? Молот ведьм написанный парой шарлатанов одного из которых кстати вообще выпизднули из деревни где он проповедовал за откровенное наебалово и то, что вся охота на ведьм очень выгодно передавала имущество и земли "ведьмы\колдуна" обнаружевшему эту самую ведьму? Охуенно. Так жирно что просто жирно.
Нормальное воцерковление подразумевает незуевое гуманитарное развитие, тогда как чтобы стать атеистом достаточно полистать члентач, двач и прочие помойки
>>222825028 (OP)Ты уверен что именно среди воцековлённых дохуя интересных, образованных, эрудированных. Я знаю одного как ты описал, военный врач, то есть образован. Эрудирован, шарит в разных философиях т.к. не сразу к Православию пришёл, был в поиске и атеистом был. Но это один прихожанин в нашем приходе, остальные бабки, домохозяйки и двачеры. И всякие гопники которые в интернетах имперским флагом размахивают, в Храме появляются пару раз в год в лучшем случае.
>>222825028 (OP)Потому что средний аметист ныне ни чем не отличается от ПГМнутого.В моде материализм, бля, индивидуализм, ёптыыы. Эта хуйня щас меймстримна. Раньше их бабки-ебабки веровали, потому шо в семье и вокруг все исповедовали христианство. Щас эти уёбки не веруют, потому що все вокруг не веруют и ни чего более. Какой-то осмысленности в их позиции нет
>>222825817> инквизициюПолитическая борьба против других религий и сект, фактически - борьба за власть и политическое влияние. Модернисты раздули из этого какое-то пугало, хотя число жертв инквизиции ничтожно.> крестовые походы10-12 века? Не факт что они были в реальности, учитывая что надежных способов передачи инфы до изобретения книгопечатания не существовало. Возможно ирл речь шла максимум о пограничных стычках с арабамиНичто из этого даже близко не стояло с атеизнутым безумием в полпотовской Кампучии или КНДР.
>>222825028 (OP)Ну, атеисты тоже норм бывают, а верующие ебанутые... просто чтобы быть верующим - даже на самых минималках, нужно знать некоторые штуки, а чтобы быть атеистом - ничего не нужно, кроме двух фраз "бога нет" и "а ты докажи".
>>222825329Исаак Ньютон воцерковлённый разве был, прям вот регулярно? Даже если так, он алхимией увлекался, что Церковь не одобряет, ибо оккультизм жи есть.
>>222825028 (OP)>настолько интересны, образованы и эрудированы, шарят в философии, религии, истории, культуры, и т.д.Искусственное нагнетание "богатства внутреннего мира", претенциозность. Что-то сродни ныне вымершему аристократическому ханжеству уровня "девочки не какают", "благородные не фапают", на всё что чуть не так говорить "фи" и тому подобная манерность, далекая от реальности. >с ними приятно общаться, и они сразу вызывают симпатиюЛизоблюдство>токсичное говно с набором штампов в голове, неспособные не сорваться на визгПрямота и искренность, вкупе с нежеланием тратить свое время на говно и на споры с говном о говне, со стороны выглядят как "токсичность".Ичсх, проявляется она не сразу сама по себе, а является результатом многократно повторенного жизненного опыта, описываемого выражением "как об стенку горох"
>>222825028 (OP)>воцерковленные люди( то есть реально верующие и соблюдающие) люди настолько интересны, образованы и эрудированы, шарят в философии, религии, истории, культуры, с ними приятно общаться, и они сразу вызывают симпатиюСлышь ебанутый, твои образованные и эрудированные истинно верующие верят в чертей, сглазы, бесов, и черную магию.Это первобытное мышление, дегенерат ебучий. А ты ебучий дегенерат если у тебя такие люди вызывают симпатию.
>>222826091>Возможно ирл речь шла максимум о пограничных стычках с арабамиТут бы хорошо еще напомнить, что арабы вели завоевания сотнями лет, притом, объемы покоряемых земель, количество разграбленных городов и храмов, число убитых, обращенных в рабство и просто униженных людей не идет ни в какое сравнение с крестовыми походами, даже если принять их за истину.
Эскобар.жпгЧто то хуйня, что то хуйня.НО! Можно быть нормальным человеком, будучи воинствующим атеистом, но практически нельзя быть нормальным, будучи неистовым веруном-богистом.
>>222825817>инквизициюВообще миф на 95%, относится скорее к>терки внутри конфессийт.к. это английская протестантская пропаганда была.>крестовые походыЭто такой же мем эпохи просвещения, пикрил>во время чумы, благодаря полностью зашоренному сознанию Еще один дибилизм - в Риме мерли, в Греции мерли, а тут вдруг ЗАШОРЕННОСТЬ наступила, хотя техническое развитие было куда выше и методы адекватны своему времени.>врача-ученого ибо "от диавола" Просто бредятина.> Молот ведьм написанный парой шарлатановКоторых таковыми и считали.>охота на ведьм Еще один боевой мем, уже феминистический. В основном, чето такое бывало у протестантов, если бывало.Короч, чувак, у тебя знания истории христианства уровня "Изучал по книгам Ника Перумова", сорян.
>>222825028 (OP)>Почему воцерковленные люди( то есть реально верующие и соблюдающие) люди настолько интересны, образованы и эрудированы, шарят в философии, религии, истории, культуры, с ними приятно общаться, и они сразу вызывают симпатиюЖирно. Не знаю таких, все говном лопаются стоит только сказать "Бога нет"
>>222826228Ньютон деканом был, а в те поры это была религиозная должность. Абы кого не пускали профессорствовать, надо было поклясться в верности англиканской церкви, её догматам и её главе (королю).Очень похоже на КПСС и обязательную партийность университетских преподавателей.
>>222826415Церковь не совместима с верою в магию, сглазы, чертей шмыгающих по углам. Это мракобесие, за такое инквизиция бы припекла рогатками в своё время. А нынче "верующие" и в гороскопы верят, и к гадалкам ходят.
Все люди верят в какого нибудь бога и неважно как этот бог называется. Так устроена психика человека.
>>222825028 (OP)> В чем причина скотства атеизнутых?Любой радикал - долбоеб, если ему больше 16 лет. > Почему воцерковленные люди( то есть реально верующие и соблюдающие) люди настолько интересны, образованы и эрудированы, шарят в философии, религии, истории, культурыТолсто. Я лично хорошо знаю как христиан, так и буддистов, серьёзно угорающих по своим темам. Лютый наивняк и ограниченность уровня толкиенистов. Хотя, люди неплохие - добрые и честные. Особенно буддисты. Но интеллектуальностью там не пахнет и в помине. Исключение составляют разве что те, у кого профессия завязана на философии или истории - обычно это преподы.
>>222825028 (OP)Потому же почему среди верующих всегда была тьма этих ебанутых, атеизм становится популярным и это не то что бы плохо, учитывая научно-технический прогресс которого достигло человечество к 2020 году. Большинство людей скот, смирись. хотя, учитывая что тебе такие простые истины приходится разжёвывать, ты сам принадлежишь к этой категории
>>222825028 (OP)>Почему воцерковленные людиЯ из реально таких только одного видел - монаха в ските.А вот в миру долбоёбы одни живут и поехавшие.Как по мне лучше индус, чем православная пидорашка.
>>222826993Церковь как налаженный бизнес с догматами может и не совместима, но использует она те же пороки человеческого мозга.
>>222825028 (OP)Че за бред он несет... Пиздец. Не смог опустить верунов, а куда то лезет ещё.>В чем причина скотства атеизнутых?Ни в чем.>Почему воцерковленные люди люди настолько Пиздят много и живут в манямирке, отрицая реальность. И так как веруны тупые, то они стремятся к себеподобным.>Почему так? Потому что ты тупой, зумер, слабоумный и не желаешь развиваться.
>>222826993>это неправильная церковьЕбать, прям по тексту, только "американцев" заменить на "верующих"
>Церковь не совместима с верою в магию, сглазы, чертей шмыгающих по углам. Это мракобесие, за такое инквизиция бы припекла рогатками в своё времяАга. А инквизиция этих самый ведьм жгла на кострах. А это в свою очередь означает что? Что божие голоса не верят в магию?
>>222826884>Я пизданула непроверяемую хуйню>А когда кто то опроверг, я изошла на говно как примитивная суеверная мартышка, а потом прибежала на двачи срать тем какая высокоинтелектуальная и интересная личностьВерун плиз, пошел нахуй просто.
>>222826993>Церковь не совместима с верою в магию, сглазы, чертей шмыгающих по углам. Но это церковь же сжигала баб, выдавая их за ведьм, при том что нет ни единого доказательства, а молот этот просто высер больного. Это церковь видела чертей, от гнилого пойла поди, и занималась мракобесием. А на деле, просто вырезали местную культуру, заменяя её на еврейские сказки.
>>222826929С тобой не о чем разговаривать, ты вериш в деда на облаке. Пошел нахуй, ты либо тролль либо долбоеб и трачу я на тебя время только что бы показать остальным атеистам как с тобой надо разговаривать что бы ты знал своё место
>>222826993Дегенерат ебучий в библии и чародеи есть и колдуны есть и демоны есть и волшебство есть и оккультизм есть и гадание по звездам есть и прорицатели есть. И потусторонний мир есть. Это рай и ад. Как это не совместима, ты дебилушка дегенеративный.Ты же дебил полный. Законченый полудурок, ты не осознаешь что ли совсем, что ты несешь.
>>222827650Блять, люди до сих пор двухтысячелетний набор пересказанных тысячи раз легенд и сказок всерьез воспринимают, ты о чем вообще.
>>222827400Нет, церковь вообще всегда против магии и колдунов. Инквизиция кстати потому и была создана, что простой люд начал верить в демонов и воевать с ними направо налево.У инквизиции было больше оправдательных приговоров, чем обвинительных. Она больше людей из рук беснующейся толпы спасла, чем обвинила.И инквизиция никого не сжигала кстати. Это следственный орган. Обвиняемый передавался светской власти, а вот она уже и сжигала и вешала и четвертовала и потрошила и варила заживо - на свой светский вкус. И с другими преступниками, не от инквизиции - поступали точно также.Более того, в тех местах, где инквизиции не было - сжигали ведьм гораздо больше, и не только лишь ведьм, а вообще всех, кого попало.
>>222827772>не осознаешьЗачем что-то осозновать, если есть вера.Вы, мамкины атеисты, совершенно не понимаете сути верующих и следовательно не правильно с ними общаетесь.
>>222827798>двухтысячелетний Нет пруфов. Все реликвии попов оказались подделкой и сделаны намного позже.>>222827847>простой люд начал верить в демонов Маня, демонов принесли евреи веруны. И что значит начал? До еврейских сказок была своя мифология. Никто и не переставал в те времена.
>>222825028 (OP)>Почему воцерковленные люди( то есть реально верующие и соблюдающие) люди настолько интересны, образованы и эрудированы, шарят в философии, религии, истории, культуры, с ними приятно общаться, и они сразу вызывают симпатию))
>>222827689Нет, церковь никого не сжигала. Сжигала местная светская власть, инквизиция лишь устанавливала "вину". И гораздо чаще оправдывала "ведьм", чем обвиняла.Кроме того, даже получив признание, инквизиция часто прощала колдунов, некоторыз раза три ловили и обвиняли, а они всё за своё.И даже передавая обвинённого светским властям, инквизитор всегда заканчивал обвинение просьбой о снисхождении и милосердии к обвиняемому.
>>222827847>И инквизиция никого не сжигала кстати. Это следственный орган. Обвиняемый передавался светской властиТы либо настолько тупой, либо настолько наглый пиздун. Короли все ходили под папой римским, хуесос ты пиздабольный. Светская власть блядь вообще только пр совке появилась, когда православные космические корабли стали отправлять в космос на тротиловой тяге.
>>222827877Судя по тому, что ты тут один нахуяриваешь, ты или очень толстый или очень тупой. Тут оба факта на лицо, ибо очень тупой троль, который вообще безмозглый будет вот так набрасывать дегенеративно.Ты же дурак реально. Если с обычным ебанутым верцем можно провести дискуссию, то ты просто дурачок.
>>222828163>Нет, церковь никого не сжигала.Толсто. Нанять палача не значит что ты не виновен.>инквизиция лишь устанавливала "вину"Вот именно что в кавычках. Вины то не было. Зато неугодных просто жгли живьём. Гуманная вера. Сборище ёбаных садистов.>даже получив признание,От тех пыток ты в чем угодно признаешься.>часто прощала колдуновКоторых не существует. Ага. >инквизитор всегда заканчивал обвинение просьбой о снисхождении Лицемеры поганые.
>>222827877>Зачем что-то осозновать, если есть вера.Ты че говно съехать с темы пытаешься, ты сказал что библия несовместима с магией. Тебя ткнули еблом в говно, ты просто съехал с темы, утечка оперативной памяти?
>>222826317Он был верующим, потому что для Бога в его время оставалось место. Сейчас его просто нет. Не нужен какой-то дядечка, который заставляет водичку течь с неба.
>>222828449Долбоеб, ну как можно очевидный сарказм про осознанность всерьез воспринять как пост от верующего? Пиздец.
>>222825028 (OP)Как меня заебали ваши унылые качели. Вы такие долбоёбы, что вы строите своё мировоззрение по мейнстриму. Атеизм наконец стал мейнстримом, потому что люди наконец осознали абсурдность религий и материальную сущность мира и тут же повсплывали контркультурщики-традиционалисты.Ебануться. Попробуй хоть раз в жизни построить взгляд на мир отталкиваясь от собственных наблюдений и знаний, отцепившись от социума, потому что люди - долбоёбы. Но тебе будет лень, потому что это уже научный метод и нужно книги читать, причём как религиозные, так и научно-познавательные. Проще просто разделить людей на искуственные соц. группы Серьёзно, если ты используешь слова бумер и зумер неиронично, то ты ретард, без обид, но спасения тебе нет, это блять изначально ИРОНИЧНЫЙ мем, а вы - дегроды двачерские схавали и сидите повторяете, пиздец. и воевать против оной группы. ОП 15 лет назад: Еее варг лишь горящие церки несут свет попы лохи церкви дуры мы фанаты панк культурыОП сейчас:ЭЭэ ыы ыну ващета зумерки тупыые ыыы в бога ниверят токсики ыы я панк бтвПросто в ахуе с вас. Реально нахуй, 90% родившихся в последние 40 лет - какие то отбитые долбоёбы, либо безыдейные, либо строящие идею как я сказал - отталкиваясь от социума, а не по научному методупокормил тролля
>>222825028 (OP)> в то время как атеизнутые в массе это тупое токсичное говно с набором штампов в голове, неспособные не сорваться на визг при упоминании Бога и религииОшибка выжившего потому что ? Есть атеисты, которым похуй на срачи. Они и не попадают в поле зрения, про них никто и не знает.
>>222825028 (OP)Потому что атеисты это мамкины бунтари, которым лишь бы хейтить какие то устои, правила и т.д.Если ты навязываешь свой аутизматеизм другим то чем ты лучше ебанутых верующих которые навязывают Бога ?
>>222828500Очевидный сакрказ становится очевидным когда ты на него указываешь прямым текстом. Гугли закон По и не удивляйся френдлифаеру бро.
>>222827772В Библии чародеев особенно-то и нет, чудеса только пророки творили и то не своей силой, а молитвой к Богу.Также и всяких чертей и демонов тоже почти что и нет никаких, упоминается лишь Змей в райском саду, да Сатана, который Христа в пустыне искушал.Собственно и описания рая или ада тоже в Библии нет. Упоминается лишь, что Христос спускался в ад, вызволять праведных. Никаких сковородок, чертей с вилами и прочего не было до средневековья. Это потом уже напридумывали, опираясь на восточные сказки.
>>222828662Мне показалось выделение слова вера наклонным шрифтом было достаточно очевидным указателем, к тому же как еще можно воспринимать фразу, утверждающую что сознание заменяется верой?
>>222828517>ИРОНИЧНЫЙ мем, а вы - дегроды двачерские схавали и сидите повторяете, пиздецПри том ирония про 14-15 летних и 50 летних. А не 16-23 летних и 30 летних.
ГИИИИИ ТУПИЕ ВИРУНЫ БЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ ХАХАХАХА)))@ТИ ЧЁ НИ СЛИШАЛА ШО УЧЁНЫЕ ГАРАРЯТ?) САНЧАЛА НИЧЁ НЕ БЫЛА ПАТОМ НИЧЁ ВЗАРВАЛОСЬ А ПАТОМ ВСЁ ПАЯВИЛОСЬ))@КРИТИЧЕСКАЯ МИШЛЕНИЕ, ДЖОРЖ КАРЛИЧ, ДРОЧКА НА ГЕЙ-ПОРНО
>>222828665>чудеса только пророки творилиКоторые никто не видел. А пиздеть что угодно можно.Зато потом творили "чудеса" для лохов. Тот же огонь, наебалово полное. Или попы и корона, 0-1. Или святая вода из-под крана, отчего полгорода обдристалось. Чудненько так.
>>222828517Отвечу тебе, не зря же высказался. очевидно ты прав, как и очевидно то что тред создан для перекидывание говен между зелеными
>>222828781Может ты как истово верующий так подчеркнул важность веры над знанием. Я таких верунов встречал в реальной жизни. Кстати они нихуя не такие как в ОП посте лол.
>>222828489>Не нужен какой-то дядечка, который заставляет водичку течь с неба. @ЫЫЫ ну оборот там какой-то чёт пар закон всем управляет ЫЫЫ @Не дядечка, а закон
>>222828859>тред создан для перекидывание говен между зеленымиКак и все остальные. Ты туда зашел.Но всё же, хули никто не знает что за хуй этот модеус? Где все демонологи диванные?
>>222828517>причём как религиозныеНу это уже лишнее. И про научный метод, впрочем, тоже лишнее. Атеизм - это что-то интуитивное что ли. Я не изучал никакой научный метод и никакие религии не читал. Просто люди, которые верят в бога, плоскую землю, гороскопы, коммунизм и т.д. выглядят глупо. >>222826993>Церковь не совместима с верою в магию, сглазы, чертей шмыгающих по углам.Не совместима не от того, что этого не существует.А от того, что это всё от дьявола идёт.
>>222825028 (OP)> настолько интересны, образованы и эрудированы, шарят в философии, религии, истории, культуры, с ними приятно общатьсяСука, опять монитор от жира оттирать.
>>222828936>а законкоторому шекели не надо башлять за проповеди и который по дефолту тебя в ад не бросает. Жри свое говно сам, дерьмоклюй
>>222825028 (OP)Ну я бы не разделял по принципу верун/не верун. Одинаково имхо с обеих сторон и тупизны, и интеллектуалов. Просто я, понимаешь, не верю, но чувства и мысли других уважаю. Мне западло в человека тыкать и кричать что он дурак, просто потому что. Ну верит и верит. А есть агрессивные какие-то, если при мне они будут травить мусульманина или христианина, я буду его защищать скорее, чем их.
>>222825028 (OP)А ты кто сам по масти будешь? У тебя просто неправильное представление как об атеистах, так и об верующих. Маленький ещё, бинарное мышление и юношеский максимализм. Подростёшь - надеюсь поумнеешь, короче.
>>222828614> У атеиста от аутиста отличие лишь в букву.Ты, судя по всему, хохол. Безграмотность характерная.
>>222829106> Одинаково имхо с обеих сторон и тупизны, и интеллектуаловНеодинаково. Здесь корреляция в сторону верующих много больше. Но здесь еще играет тот факт, что большая часть верующих находится в Африке, исламских странах и Индии. А в странах третьего мира с интеллектом проблемы. Так что скорее эта корреляция не означает причинно-следственной связи. Но косвенно её можно вывести.
>>222828936Ну да, две тысячи лет молитв и танцев за дождь оказались бесполезными. Как это может не ударить по вере?
1. Дураков везде навалом, в обоих лагерях. К сожалению. Люди вообще не очень умные.2. Если ты верун, оставь в покое атеистов, а если аметист — отъебись, блять, от верующих. У меня все.
>>222828831Эффект плацебо - научно подтверждён многократно. Если полгорода верит, что вода из-под креста помогает - процентов 20 действительно вылечится.Это гораздо лучше, чем тогдашняя медицина, которая умела только кровь из вен выпускать, пока больной не поправится.
>>222829016Это не есть правильно потому что верующие точно так же обосновывают свою религию, лол. Для них это тоже интуитивно. Так все религии и появились собственно, кек. Поэтому нет, не лишнее. Научный метод - наше всё, прогресс начался тогда, когда был задан первый вопрос. Проблема в том, что думать - пиздец как дорого по энергии выходит, поэтому это так тяжело, особенно если не приучен с молоду и средний возраст наступил. Куда дешевле делиться на стаи - самый примитивный инстинкт животной сущности и воевать с другой стаей. А уж раз всё в интернете, так это вообще дело святое, и повоевать, и раны зализывать не надо. От того и холивары эти. Пчелы тупо поделились на группки и тыкают друг другу, даже по треду видно до моего поста. -АА ВОТ У ВАС ИНКВИЗИЦИЯ ЛЮДЕЙ УБИВАЕТ(((-СЛЫШ КАМУНЯКА МОЛЧАТ ВЫ СКОЛЬКО БЕДНЫХ НЕВИННЫХ МОНАХОВ УБИЛИ....
>>222829501Текстом опиши или ссылку. Просто всякие сатаны и вельзевулы известны уже, а вот модеуса не встречал ранее.>>222829619Но зачем это мракобесие? Уже есть фуфломицины и бады. Тот же принцип.
>>222829626>Научный метод - наше всё, прогресс начался тогда, когда был задан первый вопрос. Ну так верующие, по-моему, уже притянули этот научный метод к религии. И геи уже у католиков почёте, и возможность существования внеземного разума признали. Им вообще вроде до пизды до таких мелочей, как научный метод и проч. У плоскоземельщиков тоже научный метод, между прочим. У них нет внутри противоречий. Вот и всё. А если и есть, то единственный метод спора с верующим - это искать противоречия в их системе и указывать им на них, тк у них своя система аксиом. А любая наука имеет в своей основе фундамент из аксиом, который также выводится ИНТУИТИВНО
>>222825028 (OP)Потому что большинство образованных, взрослых и развитых людей признает наличие высших сил. Причем вне зависимости от политических убеждений. Атеисты наоборот как правило невежды и имеют задержку в развитии. Образованный атеист это вообще какой-то оскюморон, мне такие не встречались
>>222829516Две тысячи лет молились о дожде.Никто так и не догадался, что молитва не помогает, включая крестьян, для которых неурожай означал голодную смерть.Никто-никто. @Прошло пятьдесят лет атеизма.Двачер понял, что всех наёбывали.НУ ТУПЫЫЫЫЕ КРЕСТЬЯНЕ ХЫХЫЫЫ
>>222825028 (OP)Ибо Святое Писание полнит человека (дух) в человеке (душа) духовным богатством и ставит перед ним исключительно положительные и правильные ценности.
>>222829772>Но зачем это мракобесие? Уже есть фуфломицины и бады. Тот же принцип.>РРРЯЯЯ ВЫ НЕПРАВИЛЬНО ВЕРИТЕ В НЕРАБОТАЮЩУЮ ШТУКУ, ВОТ ЛУЧШЕ ВЕРЬТЕ В ДРУГУЮ НЕРАБОТАЮЩУЮ ШТУКУ, ОНА СОВРИМЕНЫЯ
>>222829940>Ну так верующие, по-моему, уже притянули этот научный метод к религии. И геи уже у католиков почёте, и возможность существования внеземного разума признали. Им вообще вроде до пизды до таких мелочей, как научный метод и проч.Католицизм дал начало науке, а после - её стопорил. Сейчас не знаю зачем даже думать об этой организации, это просто очередное ЗАО, о котором даже не стоит думать.>У плоскоземельщиков тоже научный метод, между прочим.Он у них с ошибками. Подход правильный, вычисления и методы - некорректны. >А любая наука имеет в своей основе фундамент из аксиом, который также выводится ИНТУИТИВНОИнтуитивны - теории. Аксиомы подтверждены тестами и наблюдениями. То, что земля круглая - аксиома, не потому что интуитивно понятно, а потому что мы подтвердили это десятками методов.
>>222830079Когда Ленин выдвинул тезис про опиум для народа - патриарха не было (его Сталин создал, гугли). А вот обычных попов, монахов и прочих - массово растреливали, вешали, топили, морили голодам. Попов - вместе с семьями, детьми.За три десятка лет атеистическая Советская власть больше убила народу, чем вся церковь за две тысячи лет.
>>222830136Это же фрик.Вспомнил одного, Владимр Познер. Но это вообще человек без морали. Рассказывал про коммунизм всю жизнь, теперь топит за либералов. Ни национальности, ни гражданской позиции, не веры. В общем типичный атеист
>>222830195>Аксиомы подтверждены тестами и наблюдениями.Макроэволюция не подтверждена наблюдениями. Да много в каких разделах нет возможности практической верификации истинности или ложности утверждения.
Важно не то, верит ли человек или нет, а его отношение к вере. Если человек слабоумный, то будучи религиозным он станет фанатиком, а если нерелигиозным - дебилом, не считающимся с чужими мнениями.
>>222825028 (OP)Ну атеист он потому что атеизм это модно. Готов поспорить он даже библию не читал. В целом не нужно всех атеистов ставить под один уровень с ним. Я и не согласен с тем что Бога хотят закрепить в конституции. Вопрос то в том а какого бога? У нас разные религии есть то же Пастафарианство официально зарегистрирована. Я к примеру сатанист, по факту я не верю ни в одного из богов, сатанизм учите вере в себя. Так что я Бог? И меня можно тоже закрепить в конституции? Во вторых, что он хотел сказать, РФ это светское государство, а значит что ни одна религия не может быть государственно. По сути государство атеист. Так какого хуя? Мимо читал и христианскую бибилию, знаком и исламом (но не на уровне корана), читал библию Сатаны.
>>222831061>Готов поспорить он даже библию не читалЗачем читать библию, если ты атеист ? И область моей профессиональной деятельности и увлечений не является религиоведение с философией другой
>>222825028 (OP) Потому что 95% атеизнутых ещё и гедонисты до кучи. Это почти что маргиналы, грань очень тонкая.
>>222831322за тем что если ты хочешь вступить в спор ты должен знать то о чем споришь. В противном случае сопи в тряпочку и не спорь на тему религии, тем более это опасно для очка, туда может залезть сгущенка.
>>222831584>если ты хочешь вступить в спор ты должен знать то о чем споришьЯ не спорю о религии. Просто не нужно погружаться в картину бреда пациента.
>>222830003>крестьян, для которых неурожай означал голодную смерть.Для попов это означает больше отпеваний. Им было выгодно продавать неработающую технологию. Если бы этого не было, то вопрос с водохранением решился бы на несколько столетий раньше.
>>222831997Отпевание умершей от голода деревни попу никто не оплатит. Сама идея смерти от голода подразумевает отсутствие любых денег.Научный подход говорит нам о том, что если две тысячи лет технологией пользовались - то она так или иначе работала. Иначе попы - просто гении маркетинга, а вы пытаетесь тут доказать, что они тупые.
>>222831584Прочтение библии тебя вообще не прокачает в споре на религиозную тему. Если только ты хочешь свою религию продвинуть, то тогда возможно. Христианская философия изложена в трудах великих отцов, а не в самой книге. Собственно, как и в иудаизме, к которому я принадлежу. Книга то у нас одна, а философия совершенно разная.
>>222831893так а я и не тебе писал. Я писал другим подобным автору которые любят покукарекать но при этом в теме нихуя не шарят. Мне же религия не позволяет. Ибо первое правило "Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят". Но если противник начинает первым то почему бы и нет?
>>222832184все же эта книга дает представление, о религии. Не знаешь врага в лицо, не суйся или жидко пернув обосрешься
>>222832172Они и есть гении маркетинга. Ты не забывай, что эту церковь заложили евреи. >Научный подход говорит нам о том, что если две тысячи лет технологией пользовались - то она так или иначе работала.Разумеется. Чтобы на паству произвести впечатление дождь должен был начаться хотя бы в течении 1 месяца. Какая вероятность того, что дождь не пойдёт в ближайший месяц, если у нас уже засуха? Думаю за 2000 лет было не мало случаев, когда дождь начинался прямо во время молитвы. Только вооружившись научным подходом, мы легко посчитаем, что мотива и дождь это совершенно не связанные события.
>>222825028 (OP)Доебался до додика. Это же те которые смеются смеются, их спросишь серьезно погооврить, а они жиденько серят.Там не было нормальных людей, чтобы пообщаться?
>>222832287Когда эту книгу писали о религии никто не думал. В ней собственно ничего и не написано про это. В новом завете даже нет упоминания троицы, что сильно отличает христианство от иудаизма, например. О триединстве Бога допёрли сами, в книгах были лишь намёки на это.
Хз, все реально верующие, что я встречал, злые пиздец. Если прям соблюдающие, то они ненавидят просто все и всех
>>222832151Да их не пройти блять. Это тупо запоминать порядок, ебанешься. И игра короткая оказалась...
>>222832946Христианство разумеется не стояло на месте 2000 лет, а развивалось и весьма сильно. Лучшие умы Европы работали над этим.Поэтому те, кто называют современное христианство "старыми еврейскими сказочками" - либо невежи, либо тролли.И кстати говоря, Библию евреи сами у вавилонян списали чуть менее чем полностью.
>>222833459>развивалось>Лучшие умы Европы работали над этим>у вавилонян списали чуть менее чем полностьюСмысл тогда работать над копиркой
>>222833438Люто-бешено двачую. Если ебанусь на отличненько, вкачусь в буддизм. Сатанизм Ла-Вея тоже норм, кстати.
>>222833646Смысл в том, что еврейский Ветхий Завет был лишь базисом, над которым и было возведено здание современного христианства. Возведено греческими учёными, а впоследствии ещё и французскими, итальянскими, немецкими.Собственно современный например протестантизм и ветхозаветный иудаизм не имеют почти никаких точек соприкосновения в философии и мировоззрении.
>>222833438Каких буддистов ты имеешь ввиду? Аум Синреке - тоже буддисты (в какой-то степени). Да и в принципе почти все тоталитарные секты нью эйджа в той или иной степени взяли за основу буддийские постулаты.
>>222825028 (OP)Мне не нужен бог, или боги, чтобы не творить хуйни и садиться/не садиться на бутылку. Нахуй мне что-то читать и кому-то доказывать?
>>222834117Анон, ну ты конечно метнулся в крайностьЯ ж не про радикальную хуйню говорю, а про общее направление мыслиНаше православное "Рабы Божие" мне например не заходит
>>222834243Разговор то не только про Адские пиздюлиПросто если ты с этим вопросом не сталкивался, то и думать тебе об этом не нужно
>>222834556в чем кайф осознания собственной ненужности? тебе не кажется что ты самообманываешься в этом?
>>222834595сразу скажу, чтобы не оподливиться, я за эту тему не шарю но описание на вики дада вики хуета не особо внушает доверия в мирность сие секты
>>222834629В том что полно свободного времени заниматься хуйней, как зарабатыванием денег и жрать. Вот и все.
>>222833459>Библию евреи сами у вавилонян списали чуть менее чем полностью.Вавилоняне были семитами. Конечно в плане происхождения мира есть схожие моменты. Но 90% Танаха к Вавилону никакого отношения не имеют.
>>222834833Это животное существование, и оно рано или поздно даст сбой - и тогда твой разум сам себя начнёт жрать, такова уж природа человека.Некоторым везёт и они всю жизнь проживают не приходя в сознание. А кто-то уже в 19 лет сидит на таблетках из-за постоянной депрессии.Вот тут и может помочь религия. И обсирать её так же глупо, как верить в облучение от вышек 5G или в ковидный заговор.
>>222825028 (OP)В чем причина гуманистичности атеизнутых?Почему воцерковленные люди (то есть реально верующие и соблюдающие) люди настолько сдаистичны, изощрены в изуверствах и изобретательны в казнях, шарят в пытках, устраюивают религиозные войны, инвквизицию, сожжение ведьм, крестовые походы детей (которых сами потом продают в рабство), с ними приятно запрещать и уничтожать книги, и они сразу вызывают гуситские войны и дефининстрации, в то время как атеизнутые в массе это неагрессивное милое говно с набором штампов в голове, неспособные отрицать астрономию, биологию и медицину, считают себя не истиной в последней инстанции, а фапают на какое-то критическое мышление?Я уж не говорю про обилие терпимых среди атеизнутых. Каждый первый - не считает, что людей любых других конфессий надо насильно обращать в нашу веру, и не одобряет резню тех, кто немного не так трактует мифы древнесемитских козопасов. Почему так?
>>222834398Тебя так кринжует слово "раб", при том, что в оригинале это слово скорее означает "работник Божий". Не тупое быдло, а смиренный и кроткий со-труженник, смиряющий свою гордыню сознательно и радостно пред лицом любящего Отца.
>>222834882Делич в своём "Babel und Bibel" подробно всё излагает. А ещё есть работы Гарнака и вообще целое направление ассириологии.
>>222835111Ну тут видимо как в поговоркеЗадумка хорошая - реализация так себеПроблема скорее всего в том, что человек-самоучка с проблемами со здоровьем без должного образования и понимания решил заняться тем чем занялся
>>222828979Это может быть сокращение от Асмодея,https://en.wikipedia.org/wiki/AsmodeusДемон из малого ключа соломона.
>>222834066Ага, и такого они напридумывали. Вот простой пример. Легенда о Каине и Авеле. В христианской традиции принято считать, что Каин принёс Богу плохую жертву в виде колосьев, а Авель хорошую в виде лучшего ягнёнка. Правда как-то забывают, что Каин был земледельцем, а Авель скотоводом. В еврейской традиции это история вообще о формах хозяйствования, а не о жертвах богу)
>>222834859Способность мыслить критически и способность верить в собственную способность мыслить критически - увы, разные способности, о чем многие атеисты в корне забывают. А твои доводы - это логика запуганного рассказами про "злых верующих" агнца. Ну и собственно, как сам видишь твои доводы полны эмоциональной окраски, что ты, как сторонник критического мышления, должен отвергать.
>>222830434>За три десятка лет атеистическая Советская власть больше убила народуАга. А сами эти люди, которые, собственно, расстреливали там, гнобили, убивали, строили бутовский полигон и т.д., они откуда взялись? С Ксена через варп-портал заспаунились? Нет, они все были рождены, воспитаны и выращены в Российской Империи с обязательным законом божиим в школах. И вот тебе вопрос: как так святая русь православная за 1000 лет православия с государственными попами и их фапом на царя-помазанника-божия вырастили целую массу тех, кто сжигал и рубил иконы, расстреливал попов и выселял монахов в мир иной из монастырей? Или сейчас начнутся охуительные виляния жопой про поезд немецких денент иноземных агентов? Ну давай, одним поездом денег устрой взрывы мечетей и сожжения коранов с полным отказом от ислама в каком-нибудь Катаре, например.
>>222835492То и то это начало 20 века. Они не обладали и половиной нынешних источников, потому что они не были обноружены. А доступ имели ещё к меньшему числу. Все эти книги нет смысла сейчас читать. Вообще историю можно изучать только по литературе, которая вышла 10-15 лет назад. Археология совершенно всё перевернула.
>>222835374Меня кринжует с того, что есть определенная разница между терминами "Дети Божии" и "Рабы Божии" Даже будь я верующим человеком, я бы предпочел наверное первое сочетание словДа и если имелось значение "работник" то поменяли бы уже давно со всеми связующими словами
>>222834882Собственно главное, что пришло из Вавилона (на самом деле из Ханаана) - это концепция греха как вины перед богом за нарушение заповедей, и про начертание заповедей в серце человека.Копипаста целыми кусками уже не настолько важна, включая именование Иеговы "победителем дракона", Тиамат то бишь.Также как и копирование ритуалов и концепция шаббата прямиком из вавилонского календаря, где в 7, 14, 21 и 28 день запрещалось что-либо делать, и многое другое: система монет, мер, весов..Главное достоинство и заслуга Моисея - в выраженном монотеизме по сравнению с грубым политеизмом Вавилона.
>>222835402Мда, собрал все, что только можно и от религии, и от мифологии, и просто от обывательского мышления, и от шаманизма со знахарством, тщательно приправил это достижениями науки и вуаля - готово. Только вот с чего в голове людей возникла устойчивая парадигма что наука и религия - вечные враги - непонятно.
>>222835513ну вот в чем и суть. "оценка" радикальности учений - не очень объективный критерий. Поэтому мне не совсем понятно, почему буддизм (или другое учение) для тебя менее радикален, чем православное или католическое христианство. Что ты имеешь ввиду под радикализмом?
>>222835873В еврейских семьях "раб" и был "работник", которого могли как купить и продать, так и выдать за него дочь и передать ему в управление своё хозяйство.Понятное дело, что современное значение слова "раб" скорее напоминает нам о несчастном чернокожем, которого не считают человеком и полосуют бичом.Но в Библии всё не так. Надо всё-таки уметь её читать, а для этого надо хотя бы начать её читать.
>>222835690Ну ты сделал сейчас тоже самое, сделав выводы основанные на двух-трех ответах)Я заявил, что если человеку чужды мысли о Боге, либо о его отсутствии, то и нет нужды этим себя мучитьА пытаться вставить себя в какую-то сакральную связь, будто ты кому-то нужен, ну как-то странно ...
>>222825028 (OP)Воинствующие атеисты - это пешки ЗОГа, одна из метастаз умирающей от рака белой цивилизации. Атеизм редко идёт один - там скопом будет и ЛГБТ, и поддержка иммиграции из худших помоек Земли, и яростная борьба с устоявшимися порядками жизни, приносившими процветание и приумножения белому человеку.Не обязательно верить в бога, но нассать в ебало атеизту - нужно.
>>222835925Примерно с Декарта - они враги. Причем по мнению самих ученыъ и самих религиозников. Если бы мы тебя отправили в славный 16-й век и ты там 50 существовавшим ученым, который всячески шифровались и бегали от преследований, рассказал бы, что религия им не враг, они бы на тебя посмотрели бы как на поехавшего. А если бы ты тем церковникам (любым причем - хоть католикам, хоть протестантам, хоть православным) рассказал, что астрономия или анатомия с географией никак не угрожают их религии, ты бы у них первый же на костре сгорел.Вся эта поебота в стиле "ну религия и наука не антагонистичны, они просто о разном бля" по историческим меркам - началась буквально недавно. Почти всю историю христианства за такие мысли был бы экстерминатус. Эти виляния анусом начались только как последний компромисс и капитуляция, причем ровно и только тогда, когда религиозники - отчаянно гнобившие астрономию, медицину, биологию и геологию столетиями - до такой степени обосрались и проиграли, что продолжать борьбу стало уже просто невозможно. И только с этого момента начались вскукареки, что религия с наукой просто о разном, не противоречат, давайте дружить, бля пожалуйста не бейте, да нет-нет-нет! там все аллегория, не буквально же, не бейте только!
>>222825028 (OP)по видео >для каких законов библия является основанием в нашей стране? оскорбление чувств верующихнесколько громких дел про попытку посадить/посадку людей за ловлю покемонов в храме А по твоему вопросу - поддвачну анонов с треда, любые споры про что лучше X или Y это про еблю жабы с гадюкой
>>222835675Если мы пытаемся обсуждать генезис христианства, то важнее слова псалмопевца о том, что разрывать надо сердца, а не одежды, а лучшая жертва - сокрушённый дух.
>>222835893Ты опять говоришь об одном народе. Это всё равно что сказать, что Перуна славяне взяли от Тора и Зевса. Разумеется все семитские представления так или иначе похожи и переплетаются. Их всего-то было не так много. А жрецов пара сотня на весь Ближний Восток, Египет и Междуречье.
>>222836042Ну понятно что люди учения могут преподносить по разному Так я и не говорил за радикальность, я просто добавил направление к тому, что уже было названо А ты привел в пример террористическую организацию, которая частично имеет основу в виде буддизмаРадикализм это скорее совокупность явлений, когда та или иная идея переходит из самобытного и нейтрального состояния, в агрессивное по отношению к другим с целью быть главенствующей при любых обстоятельствах либо по каким-то другим
>>222835821Первый интернационал был на 99% из евреев.Рассказы про "жидов-комиссаров" не на пустом месте взялись. Расстрельные команды набирались из латышей и, внезапно, китайцев. История красного террора хорошо задокументирована.В целом же, в терроре и гражданской войне был задействован 1% населения. Воспитанные попами мужички с крестами на чёрных шеях покорно стояли и смотрели, как попа уводят в овраг городские, а церковь поджигают.Также сжигали и первых христиан, а они только молились.
>>222836228>Примерно с Декарта - они враги. Причем по мнению самих ученыъ и самих религиозников. Если бы мы тебя отправили в славный 16-й век и ты там 50 существовавшим ученым, который всячески шифровались и бегали от преследований, рассказал бы, что религия им не враг, они бы на тебя посмотрели бы как на поехавшего. А если бы ты тем церковникам (любым причем - хоть католикам, хоть протестантам, хоть православным) рассказал, что астрономия или анатомия с географией никак не угрожают их религии, ты бы у них первый же на костре сгорел.Не сгорел бы, церковь никогда не отрицала ни гелиоцентрической системы, ни географии, ни шарообразности земли и других постулатов. А вот как ты относишься к астрологии, алхимии, магии, некромантии и прочим "наукам" того времени. Очевидно, считаешь их ложными. Так вот, в те далекие времена науки и ныне "псевдонауки" были достаточно тесно связаны. Ну и новые (около)религиозные учения в том числе. Так вот. Ученые, оказывались на кострах, внезапно не в рамках полемики "религия" vs "наука", а в рамках полемики "религия" vs религия", Джордано Бруно - в том числе. Они ведь по твоей логике тоже "веруны" получаются, на так ли?
>>222836426Да-да, я понял твой пойнт. "Берёшь у народа - берёшь у себя, кто-то скажет плагиат, а я говорю - традиция".
>>222836379>обмен мнениями - это пустая трата времениесли бы я так считал, то я бы так и написал Человек написал, что он достаточно разумен и ответственен, чтобы не совершать преступлений и для этого ему не нужно говорить про Рай, Ад, Суд Божий и прочееЕго позиция ясна как мне кажется
>>222836750> Ученые, оказывались на кострах, внезапно не в рамках полемики "религия" vs "наука", а в рамках полемики "религия" vs религия"Ага, Мигелю Сервету это расскажешь. А еще Сеченову (не сожгли, счастье-то какое). Церковники венками запрещали преподавание идеи шарообразности земли в европейских универах (это называлось "пифагореизм"), церковники вели индекс запрещенных книг, отрицали телескоп как бесовщину, запрещали заниматься анатомией, гнобили геологов и т.д.Алсо, а история, что кто-то горит на кострах за споры религия vs. религия - это типа норм, ну тогда всё ок, все хорошо, ничего страшного, тут все отлично, не из-за науки же.
Религия должна существовать еще долго как социальный институт. У атеистнутого быдла нет ни малейшего понимания, зачем это нужно, как всё выглядит изнутри, но мы и не раскроем им секрет. Просто будем душить дегенератов, визжащих ВЫ НЕ МОЖЕТЕ НАВЯЗЫВАТЬ ЛЮДЯМ РЕЛИГИЮ НЕЕЕЕЕТ, МЫ ОТБЕРЕМ ВАШИХ ДЕТЕЙ, МЫ СДЕЛАЕМ ХРАМЫ ГЕЙ-КЛУБАМИ РРРРЯЯЯ. Не сделаете, потому что вы вонючие вырожденцы, шлюхи и пидарасы, рассыпающиеся от удара нагайкой.
>>222836948>Человек написал, что он достаточно разумен и ответствененЛюбой так про себя думает, и Гитлер например. Адольф ненавидел религию и был веганом. Сейчас бы он нормально вписался.
>>222836098Глупость ты написал. Раб божий это обычный грешок перевода. В польском этот термин переведён, как слуга. Но у нас раб, потому что в русском языке зависимый человек это холоп. А слово раб вообще восходит к слову орбе, что означает сирота. Соответственно на древней Руси могло пониматься именно так.
>>222836228>Вся эта поебота в стиле "ну религия и наука не антагонистичны, они просто о разном бля" по историческим меркам - началась буквально недавно.Если ты говоришь о религии в целом. То каким образом греческий а затем и римский политеизм помешали становлению научного и философского знания, которое впоследствии было сохранено во многом благодаря христианской церкви (И исламу тоже). Во вторых постулаты научного метода и доказательности развились благодаря богословским диспутам в католической церкви. Так что взаимосвязь этих двух социальных институтов имеют очень древнюю историю. И да, ты слишком увлекся вархаммером и экстерминатусами. Тебе следует меньше удеалять внимания этой фэнтезийной вселенной. Пока ты совсем не начал путать ее с реальностью.
Проиграл с ебанутых, которые в 2020 году видят церковь и науку как два взаимоисключающих элемента, которые обязательно между собой враждуют. Вы это серьезно?
>>222836792Ну иудеям весь текст Танаха не Бог прислал, в отличии от некоторых мировых религий. Что непосредственно является словами Бога, там так и записаны. Плюс многие части вообще были переписаны.
>>222825028 (OP)>воцерковленные людиТы сравнил образованное меньшинство реальных верунов с быдлом и удивился тому, что сравнение не в пользу вторых.Хех, мда. Теперь сравни говно с молоком и удивись тому, что у них разный вкус.
>>222836696Жиды снова обидели гоев, да как же так-то?! Сперва придумали гоям противную рабскую религию. Потом отняли эту религию. Какое коварство!
>>222837073>и Гитлер напримерапелляция к Гитлеру(!!!)ну ты же не Гитлер, и я не Гитлер, и никто больше кроме Гитлера не Гитлерно почему-то одним хватает головы на плечах, чтобы не творить разного, а другим нужен надзиратель в виде мысли о муках, котлах и т.д
>>222836948Если что про Адольфа это не я писал. Но если никакой значимости у моей жизни нет, то все остальные - ее тоже не имеют. В таком случае какой мне прок от всего этого. Если ценности исключительно в ощущениях (и удовольствиях), то почему я должен в них себе отказывать ради кого-либо еще? И почему, если однажды от чувства собственной ненужности и ненужности мира как такого, в мою голову придут навязчивые мысли о том, чтобы ради того, чтобы получить новые ощущения - я должен пойти и начать убивать/расчленять/насиловать/грабить (выберите вариант по своему вкусу), то почему я должен себе отказать в этом (на свою жизнь мне уже все равно, повеселюсь на славу, а потому сведу с собой счеты)? Разве это не разумно? Разве это не ответственно по отношению к себе?
>>222837301Потому, может быть, что все люди разные? А к каждому личного психотерапевта не приставишь, экономически невыгодно. Нужен институт, который прививает всем нормы морали, общежития и не мешает прогрессу. Как и было в Европе, например.
>>222836792Да и разве не тем же самым занимались великие умы Европы, про которые ты писал? Правда они постоянно становились предметом насмешек со стороны иудеев, потому что не понимали базовых вещей. Ну например, что имя Каин означает собственник, а имя Эвель - отдавать.
>>222837479опять ницшеанство запулили в тред, дальше только естественный нравственный закон запостите и тред можно закрывать.
>>222837039ну как тебе сказать. Сделать из алюминия золото (без использования микробомбардировки атомами и прочих ухищрений), а также наделять металлы и вещества полумистическими свойствами, и использование их для достижения бессмертия, великого могущества и т.д., а также установление астрологической связи между металлами и символами планет и установление их свойств по этому приниципу выглядят для тебя как что-то рациональное? (но благодаря возникла химия, а благодаря астрологии - астрономия)
>>222837601Что-то напомнила мне эта дискуссия один современный культ, в котором самым ругательным эпитетом является "старший брат". Гордый, жестоковыйный так сказать.
>>222837479Ну каждый ищет в своей жизни удовольствий, вопрос только в уровне интеллектаМожет ли человек осознать, что если он сделает то и то, то он например сядет пожизненно в каком-нибудь черном дельфине гнитьА если например будет иметь положительное мнение у окружающих, то сможет получать удовольствие не совершая преступленийДа и некоторым нравится просто чем-то заниматься, собирать, разбирать, изучать, выращивать, читатьЗдесь скорее дело не получении удовольствия от результата, а от процесса
>>222837781Наука, как и природа действовала наугад, тыкаясь сразу во все стороны. До изобретения научного метода оставалось триста лет, а изучать что-то ведь надо.
>>222825028 (OP)>Почему воцерковленные люди( то есть реально верующие и соблюдающие)дальше не читал. когда продашь все свое имущество и пойдешь в монахи до конца дней своих - тогда будешь считать себя "верующим". а пока хуй простой, принадлежащий к субкультуре, что-то вроде анимешника
>>222825028 (OP)Иди нахуй ебанутый. Но я аметист только из-за того что я не хочу никому молиться. Серьезно, что это за хуита? Почему я должен это делать? 3 раза в день? Серьезно? В исламе вообще 5. Ну нахуй эту поеботу. Да даже если и бог есть, то пошел он нахуй, не буду я никому молиться, хуй соси чсв ебанное в небе
>>222837915Потому, что она именно для этого и была создана, алё. Точнее, создавалось много разнообразных диких культов и поклонений, но достигали успеха и разрастались самые эффективные, такая вот эволюция.
>>222837781>но благодаря возникла химия, а благодаря астрологии - астрономиявот я о том жеидеи может были совсем фантастическими, но процесс в проведении опытов, изучении свойств, наблюдении за положением и движением звезд, составлении карт наверное можно считать научным
>>222825028 (OP)Я атеист, потому что живу в хачестане. Эти уебки совсем там поехали башкой со своим исламом. Так что для меня все верующие, это такие же поехавшие люди, как и мусулмане.
>>222837050>МЫ СДЕЛАЕМ ХРАМЫ ГЕЙ-КЛУБАМИКак бы и так уже. Попы же ебли детей в жопы.>>222837781>из алюминия золотоХуёвый из тебя алхимик.
>>222826091> Не факт что они были в реальностиЛол, вчера уволились. Может и русских убивать в честь своей религии никто не призывал?
>>222838041А просто поговорить? Как с бро. Можно пожаловаться, можно даже злиться и ругаться. Попробуй. Хуже-то не будет, ну максимум почуствуешь себя чудаком.
>>222825028 (OP)К Христу приходят в возрасте, успев познать многое. А атеисты кто такие? Школьники самовлюблённые.
>>222838163Поговорить? А нахуя? Типа, я если я верующий, то я обязан совершать молитву. Не думаю что пустой пиздеж это молитва
>>222837847>Да и некоторым нравится просто чем-то заниматься, собирать, разбирать, изучать, выращивать, читатьЗдесь скорее дело не получении удовольствия от результата, а от процессаНу вот) собирать машины для пыток, разбирать заживо по частям тела находящихся в сознании людей, изучать последствия ректального изнасилования электрошокером, выращивать растения для приготовления биологических токсинов для последующего введения его в тело зафиксированной жертвы, читать мемуары серийных убийц с целью поднабраться опыта, получать удовольствие от процесса. Все как ты и сказал
>>222838153>Может и русских убивать в честь своей религии никто не призывал?Предвидя манёвры опа сразу закину верующего героя России. https://youtu.be/vn0K2hYFY3Q
>>222825028 (OP)Опять веруны высирают очередной зеленый тред типаГИИИИИ ТУПИЕ ВИРУНЫ БЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ ХАХАХАХА)))Зачем вы им отвечаете? Они все равно все сведут к вашей ужасной личности и собственным догмам. У них в принципе не хватает мозгов понять, что не все атеисты аморальные уроды и есть среди них нормальные люди, уважающие религиозную веру других людей. Только злятся, что на них не обращают внимания
>>222838288Ну буддизм я хуй знает это религия или нет. У них даже бога нет. Хуй знает во что они там верят
>>222838056Религия в древнем понимании имела отношение к присвоению значений неизвестным явлениямС моралью же дела обстоят немного хуже Как мне кажется мораль должна держаться на родительском воспитании и образованииНо у нас и с тем и с тем иногда проблемы
>>222838326Ну серьезно чел. Я вот проигрываю с дебилов, которые считаю себя верующими, но при этом нихуя не совершают молитву и другую фигню. Чем они лучше атеистов?
>>222838419Ребёнку свойственно днверять родителям и слушаться их.Но что заставит взрослых мужчин племени слушаться вождя? Без религии никак.
>>222838419>имела отношение к присвоению значений неизвестным явлениямНе имела. Религия всегда была лишь средством для контроля стада. Не путай с мифологией, это разное.
>>222838505Тут уже смотря для чего делать молитвы. Будучи верующим для меня было б достаточно делать что-то, основываясь и полагаясь на заветы. В общем, вести честную жизнь и не предвносить в этот мир зло, а даже наоборот, стараться нести добро и наставлять остальных на это же добро.А что молитвы? Ну помолился я, попросил что-то у неизведанного всевышнего, что дальше? Хуита же, лучше буду добро делать во имя бога, а то унылое говно получаетсямимо
>>222838712хм, и чем же религия отлична от мифологии? вера в сверхъестественное - и там и там, мистицизм - и там и там, ритуалы, сакральные мероприятия, жертвоприношения - аналогично, организованный культ - аналогично.
>>222838505Потому, что главное это общение с Богом.Как с любящим и могучим Отцом.Представь, что двоим надо пройти по карнизу на высоте девятого этажа. Одному кажется, что у него на поясе надёжная страховка, а внизу растянут батут. Он проходит по карнизу спокойно и даже весело.Другой знает, что внизу нихуя нет, и страховки тоже нет. Идёт на трясущихся ногах, обливаясь потом и в результате ебается вниз.Вот тебе аллегория жизненного пути верующего и атеиста.
>>222838736можно помолиться богу, чтобы он дал тебе больше сил и рвений для добрых дел, например. Или попросить помощи в ситуации - где сам бессилен.
>>222838334Хватит прыгать в крайности, то Гитлер, то какие-то зверстваЕсли человек ебанутый на голову Бог его не спасет, его спасет только галоперидол И да, много здесь названное имеет косвенное отношение к научному прогрессу>собирать машины для пытокобычно человек это делает по приказу, медные быки, испанские сапоги, железные леди были придуманы явно не из удовольствия>разбирать заживо по частям тела находящихся в сознании людейопыты Павлова проводились на животных, но все же...>изучать последствия ректального изнасилования электрошокеромесли не быть при этом насильником, а врачом, то они и не такое видели думаю> выращивать растения для приготовления биологических токсинов для последующего введения его в тело зафиксированной жертвыА можно обойтись использованием для орошения полей от вредителей, да и вводить всякую дрянь кому попало просто так не дадут, ссылку на реальный случай, кроме звервств времен ВВ >читать мемуары серийных убийц с целью поднабраться опытане понабраться опыта, а выяснить причину по которой человек решился на подобное, очень интересно кстати
>>222838836Я же написал тебе, религия создана для контроля быдло-стада. Это искусственная херня. И её суть не в объяснениях, ведь на всё воля божья и жри так, а в том, чтобы ты боялся всевидящего, который тебя в ад сошлет в котле вариться. Так что плати за голубей, свечки и делай то, что скажут (умри за попа).Мифология же как раз попытки объяснить херню всякой мистикой. Она как бы есть, но никого ни к чему не принуждает и ничего не требует.
>>222838886>Потому, что главное это общение с Богом.Общение с пустотой это признак шизы.>Вот тебе аллегорияТы хуиту высрал. Верун шагнет и наебнется, ведь он тупой. А атеист либо не полезет, он не дурак, либо будет осторожен, ведь он знает что жизнь одна.
>>222838906Нет смысла молить о помощи, покуда сам не станешь тратить силы на просимый тобою результат
>>222838950Это было сказано несерьезно понятное дело. Я вел к тому, что вера - является очень важным социальным институтом, регулирующим взаимоотношение индивида и мира в целом. Иначе говоря, если человек будет полагать - что он лишь ненужный кусок биомассы, мутант, случайно получивший сознание и способность мыслить и вынужденный теперь найти этому хоть какое-то применение, он, в конечном итоге может не выдержать подобных мыслей и либо попытаться сбежать в эскапизм либо в гедонизм с вытекающими отсюда последствиями. В свою же очередь, верующий человек знает, что его жизнь, как и жизни других людей возникли не по слепой случайности, а по воле существа, олицетворяющего собой сам вселенский разум. И даже жизнь самого ничтожного имеет определенное значение. Поэтому и жизнь такому человеку будет казаться куда более приятным, а главное - осмысленным времяпрепровождением.
>>222839378>очень важным социальным институтомпо наёбу лохов? Нахуй он нужен. Может стоит воспитывать нормально начать просто? Сразу пояснять что есть что, без сказочек и манямирков(тут пласт целый, а не только пгм).
>>222838950>медные быкиразве Фаларис не получал удовольствие от тех стонов мучений, которые издавали те, кто внутри этого бычка запекался заживо?
>>222838655Вожди тут при чемРазговор шел о так называемой морали, которую нужно укладывать в головы будущих взрослых людейРодитель закладывает основы "Хорошо" "Плохо", этикета и т.дВ школе это должно быть расширенно знанием о законах, нормах и т.д При этом должны приводиться адекватные аргументы, а не угрозы вечного огня Человек правда может прочитать определенные книги и прийти к тому, что мораль это всего лишь слово, как и любое другое, но это уже другой вопрос
>>222839519Да, только проблема в том, что Фаларис не был его создателем, а тираномА Перилай, создатель медного быка, удовольствия от создания получил мало так как первый в него и сел
>>222839521>Родитель закладывает основы Родитель нихуя не закладывает вообще. Большая часть детьми не занимается от слова совсем. Да и когда им? После РАБоты на жизнь остается 4 часа, в которые надо отдохнуть. Да срать там всем на детей, поди сам себя развлеки. Шкалка тоже говно. Им похуй что будет, тупо по колее говно толкают. Улица учит херне.В итоге, люди скот.>>222839615Хз. Там вообще странный набор. Хотя собаки самые забавные. И сука, никто не спиздил альтернативную пику с ангелом... Игру же вообще трек вытаскивает. Но прочее у него не особо, счас вот послушал его канал на трубе, херь.
>>222839760Если бы ты следил за веткой, то заметил бы вот это >Как мне кажется мораль должна держаться на родительском воспитании и образовании>Но у нас и с тем и с тем иногда проблемы
>>222839760> И сука, никто не спиздил альтернативную пику с ангелом...Что за альтернативная пикча с Азазелькой? Я ходил с ней в рай, но там ангельская-командирша вроде не является азазелькой. Не похожа.
Я, кстати, про религиозных людей узнал только когда в старшей школе столкнулся с верующим одноклассником. До этого только греко-римские мифы читал. Долго недоумевал как можно доверять книгам. (в Зевса и Гералка то я не поверил)
>>222839862>Если бы ты следил за веткойМне лень. >Но у нас и с тем и с тем иногда проблемыПросто сейчас сорта говна. Надо менять всё нахуй. Уходить от пиздежа и сразу детям давать как есть. И заодно учить жить. Предупреждать о том, что их неизбежно ждет. А ещё, уничтожать ебланов на корню. Всё та же ложка говна в бочке.>>222839866Я про патреон и арты. Вот на ту что в посте, есть вторая версия, но не слил никто. Скорее всего там сиськи.
>>222839378Ну вот мы пришли к двойственности осмысления жизни>верующий человек знаетне знает, а думает>вселенский разумхотел бы я взглянуть на вселенский мозг, с вселенскими нейронами, синапсами и все в таком духе>жизнь самого ничтожного имеет определенное значениескорее играет определенную роль но это уже скорее эффект бабочки какой-то>Поэтому и жизнь такому человеку будет казаться куда более приятным, а главное - осмысленным времяпрепровождением."Приятность" не признак истинности. Если самоцель сегодняшней религии это защить себя от нарушений психики и экз. кризиса, то это вполне понятный выбор отдельного человека, но не нужно же всех под эту одну гребенку грести
>>222838979Извини, но писал ты не мне, но даже так: Ты слишком предвзято и примитивно трактуешь религию. Контроль? Быдло-стадо? А право, культура и экономика по-твоему не несут этой же функции?. По поводу искусственности - ну да, как и большинство окружающего тебя мира. В чем суть претензии? Контроль - лишь одна из множества функций религии. Или ты считаешь что "глупцам" стоит давать большую свободу воли? Но так это эффект "обезьяны с гранатой". По поводу отсутствия принуждения в мифологии - сомневаюсь, что если бы ты в греческом полисе прилюдно стал бы отрицать существование олимпийских богов (до классической эпохи по крайней мере) то к тебе бы при этом не появилось "вопросов"
>>222839076ну так, религия и не поощряет бездельничества. Молитва - просьба Бога о помощи, а не о том, чтобы он сделал все за тебя.
>>222840042>Мне лень.Понимаю>Просто сейчас сорта говна. Надо менять всё нахуй. Уходить от пиздежа и сразу детям давать как есть. И заодно учить жить. Предупреждать о том, что их неизбежно ждет. А ещё, уничтожать ебланов на корню. Всё та же ложка говна в бочке.Довольно радикально, но я отчасти согласен
>>222840042> Я про патреон и арты. Вот на ту что в посте, есть вторая версия, но не слил никто. Скорее всего там сиськи. А.Я вот на юри дрочу, и вроде персонажи располагают на юрение, как минимум ангелок, но особо артов не видал.
>>222839615короче, демоны с каноничными именами там только Люцифер, Вельзевул, Асмодей,(Пандемоника - отчасти, поскольку не личное имя - а обозначение всей совокупности демонических сущностей - пандемониум), Зрада и Малина (Мэлина скорее) - с человеческими именами, просто придуманы для игры, Джастис и Джаджмент - правосудие и приговор (скорее уж для имен ангелов больше подходят), Азазель - падший ангел, демон. Цербер - из мифов.
>>222826091>10-12 века? Не факт что они были в реальности, учитывая что надежных способов передачи инфы до изобретения книгопечатания не существовало.Лол, маня, почитай, что такое специальные исторические дисциплины, чтобы такую хуйню не нести и не позориться.
>>222840359> Зрада Пишут что с польского Здрада это предательство.Поэтому только Малинка совсем не у дел. Остальные каким-нибудь макаром связаны с религией.
>>222825028 (OP)Действительно, удивляет почему все считают что есть только два типа людей.Верующий, моралист, европеец, гетеросексуал. Или Атеист/агностик,либерал, бунтарь, азиат/негроид, ЛГБТ, сжв, радфем и прочее говно.Школьника напугал этот жирный лысый верун, школьник идёт правильным путем но не знает почему.И, я имею право ссылаться на литературное_произведение_нейм_в_жанре_фэнтези? Сразу понятно что у верующих с логикой большие проблемы.мимо белый, атеист, мужчина, натурал, не либерал
>>222833808Тусил с ортодоксальными евреями, ничего плохого сказать не могу. Веселые ребята, любят выпить
>>222827847>что простой люд начал верить в демонов и воевать с ними направо налево.Блять, а в религии дьявола, . не существует что-ли и верующие в них не верят? Лол
>>222840078> но писал ты не мнеЯ вклиниваюсь периодически, так что похуй кто кому. Это блять анонимная борда. Отвечай куда хочешь.>А право, культура и экономика Законы нужны, иначе все просто перебьют друг друга.Культура при чем тут? А экономика это еврейское наебалово.И как бы да, закон выполняет ту же функцию, потому мифический старик не нужен. Как писал новосёлов или кто там, суть такого хуя в том, что мусор то обычный человек, как и ты. А всемогущего должны бояться, ведь он всё видит и всё знает. Эдакий контроль за тобой 24/7. Но это всё костыли. Если правильно воспитывать, то и дерьма не будет. А выблядков просто уничтожать своевременно. Увы, но тут никак без этого. Вон нигры в пша тебе показатель, что бывает, если обезьянам дать права. Им всё равно будет мало и они захотят абсолютную власть. Да и сами черножопые показательны, как вид с херовым воспитанием. В пша дохуя верунов, но быть стадом и грабить им это не мешает. Религия устарела как вид и уже не работает.>как и большинство окружающего тебя мираНе совсем. Закон тот же создан с определенной целью и не наёбывает тебя сказками. Мифология сама зародилась. Кто-то высрал что-то в меру своих знаний, там и укоренилось и расползлось. А вот религию специально выдумывали, чтобы наёбывать и контролировать. При том, в случае законы ты знаешь кого надо винить и на кол насадить, а в случае религии? Попы тут же съедут, ведь они лишь мелкие исполнители как бы. А бога то нет, не с кого спросить. >одна из множества функций религииИ какие другие?>"глупцам" стоит давать большую свободу волиСмотря в чем. Есть принцип, что твоя свобода кончается там, где пересекается с свободой другого. Те же пидорасы, пока никому не мешает, да ебитесь вы у себя дома. Но как полезли на люди - в дурку на лечение или расстрелять нахуй. Особенно за пропаганду.>прилюдно стал бы отрицать существование олимпийских Это не про то. Боги добровольно принимали пожертвования. Ритуалы добровольно проводились чтобы что-то попросить. А вот попы собирать готовы как налог. Кто там из греческих богов обещал тебе вечные муки, если ты не будешь ему деньги давать и делать что поп велит? >>222840131>ПонимаюНу я ещё играл тут, хотя 9 уровней сложно назвать игрой. В том же сокобане их было 50+ вроде.>>222840175Нет. Почти всё сам узнавал. Потому заявляю, образование - говно. И да, атеист. Верить в бред без пруфов, не, глупо. >>222840186Арты всратые. Стиль как бы, но не то. И у ангелочки нет крыльев, а это самое вкусное в ангелах.
>>222840076>не знает а думает.если уж рассматривать подлинно верующего, а не сомневающегося - то именно что знает (так относится к этому). >хотел бы я взглянуть на вселенский мозг, с вселенскими нейронами, синапсами и все в таком духеПочему ты думаешь, что такое существо должно обязательно иметь органическую природу?>скорее играет определенную роль но это уже скорее эффект бабочки какой-тоне совсем понял суть претензии>Приятность" не признак истинности. Если самоцель сегодняшней религии это защить себя от нарушений психики и экз. кризиса, то это вполне понятный выбор отдельного человека, но не нужно же всех под эту одну гребенку грестиНи один из способов познание мира, будь то религиозный, научный или философский не претендует на постижение истинного знания - лишь максимально (возможного) приближенного к нему. А вот критерии того, что можно считать критерием этой самой "максимальной возможности" и являются камнем преткновения.Целью религии, как науки - является обеспечение более эффективного существования и развития цивилизации.
ДОЛБОЕБЫ БЛЯТЬ, КОГДА ВЫ УЖЕ ЗАПОМНИТЕ ЭТУ ПРОСТУЮ ХУЙНЮ?Во времена рассвета святой инквизиции пацаны массово готовились к очередному концу света, прямо как мы 2012. Теперь посмотрите ролики на ютубе, как быдло проводило массовые обряды с экстрасенсами и гадалками после развала совка, кабы не было войны и пиздеца. Так вот - перед лицом судного дня ребята делали то же самое, но в больших и более шизоидных масштабахТакой вот усреднённый рецепт: в деревне заводится хитрожопая наёбщица ведьма. Она обещает деревенским быдланам всякие ништяки в обмен на их службу, а если не будут слушаться, то придёт конец света и всем пизда. По хитровыебанной логической цепочке пацаны приходят к выводу, что самый пиздатый ритуал - зайти в город, разграбить центр и выебать местное правительство, что они и делалиТолько вот быдланов тогда было дохуя и больше, а мракобесие распространялось с неебическими скоростями, поглощая и деревни и целые города, а завалить их всех физически невозможно. Тогда приходили инквизиторы, отлавливали местного пахана бандитов главу секты и спецом сжигали на костре, чтобы веруны хорошо видели, что будет, если яшкаться с колдунами и бугуртить. Уже в то время представителям правительств было глубоко поебать на веру, у них горела жопа именно от неуправляемых бандитов. А ещё это хороший способ избавиться от неугодных конкурентов. Никто снихуя никого не сжигалМимо не верун
>>222825028 (OP)обьясняю просто библия или инные религиозные документы не могут являтся основанием для законопроэтов что будут рещать жизни людей. Все веруны(хрестьяни) = ебланы и плепс. Мусульманская религия должгна поглотить этот мир, а весь этот християнский плепс должен быть стерт с лица земли.
>>222828517>собственных наблюдений>книги читатьЛадно похуй даже на противоречие, но как ты собрался чисто методом собственных наблюдений сидя дома выяснить каким образом возникла вселенная например?
>>222840664>если уж рассматривать подлинно верующего, а не сомневающегося - то именно что знает (так относится к этому).знает слишком твердое слово, тогда все бы были верующимивсе бы точно знали о существовании одного конкретного или множества Богов и проблем бы не былоно так как верующие все же думают, как и остальные люди, а не знают, происходит то что происходит>Почему ты думаешь, что такое существо должно обязательно иметь органическую природу?Потому что аналогов данному не было и не будет, тут нужно помусолить в голове слово сознание>Ни один из способов познание мира, будь то религиозный, научный или философский не претендует на постижение истинного знания - лишь максимально (возможного) приближенного к нему>Целью религии, как науки - является обеспечение более эффективного существования и развития цивилизации.Неверно, обе группы состоят из людей, а у люди бывают разные тут выходят и атомные бомбы у одних, и многочисленные сожжения на кострах у другихМожно конечно сослаться на неэффективность существования тех, кто от этих явлений погиб, но мы же мирные люди
>>222840125Как верующие относятся к тому что в их религии каждые примерно 100 лет меняются правила.100 лет назад, электроприборы были - машинами сатаны.А сейчас что? В церквях можно снимать на камеру и есть телекАнал спас, как так, у батюшек смартфоны и элементы роскоши? Человек попал в это бренное тело только для того что бы всю жизнь замаливать грехи, есть, пить и спать просто что бы не умереть.Как у вас, верующие это все в голове укладывается, почему вы продолжаете верить? Бог через людей на земле четко и ясно дал вам указания как нужно жить и изложил все в библии, почему вы слушаете каких-то там людей бесовских? Мерзкие, грязные псевдоверующие.
>>222840724>как быдло проводило массовые обряды с экстрасенсами и гадалками после развала совкаСам ты быдло. Народ к такому не готовили. А развал совка шел через разоблачение пиздежа и опускания идеологии. Перестройка. Вот только есть момент, затеяли то всё это такие же пиздуны и твари, только ради того, чтобы самим быть у кормушки. Все эти артисты, коммерсы, воры, депутаты, вся эта гниль ёбаная получила свободу. И чего удивляться чумаку с кашпиром? Люди клали крем к тв и ставили банки с водой. С одной стороны многие понимали, что это бред ёбаный, с другой, а ничего же не теряешь. Вода в кране льётся. Ну постоял графин у тв, да и похуй.>перед лицом судного дняНет никакого конца света. Это всё пиздеж был. Очередной. А с пша сколько говна сразу хлынуло... и нло, и йетти, и лохнесс и чего только не завелось везде. Но пруфов не было.>в деревне заводится хитрожопая наёбщица ведьмаТы серешь. Этими ведьмами были всякие знахарки типа. Которые травой баловались и лечили прикладыванием подорожника. Ясен хер, они не приняли навязанную сказку евреев. Кто не выёбывался, тех просто щемили. А кто копротивлялся, тех сожгли нахуй, как конкурентов. Всё та же борьба за кормушку.>в обмен на их службуЧто за бред ты несешь блять? Какая нахуй служба...>то придёт конец света и всем пиздаВедьмы никогда такого не говорили. Это попы пиздели.
>>222841020Там вообще нет правил. На всё воля божья. А тексты просто бред ёбаный, который поп тебе переведет и скажет как это надо понимать. Ясен хер напиздит как у них принято и как им выгодно.>>222841002>выяснить каким образом возникла вселенная Это невозможно в принципе. В лучшем случае, сделать предположения.
>>222841020Течение конкретной философии со временем не меняется.Наука со временем не меняется, а лишь уточняется.Религия, постоянно подстраивается под потенциального верующего.
>>222840572>Это не про то. Боги добровольно принимали пожертвования. Ритуалы добровольно проводились чтобы что-то попросить. А вот попы собирать готовы как налог. Кто там из греческих богов обещал тебе вечные муки, если ты не будешь ему деньги давать и делать что поп велит?Ну как тебе сказать, почитай там миф про Прометея (особенно его начало), Про Апполона и Афину (что они делали со смертными, которые смели их в чем либо превзойти) - много интересного узнаешь. > А экономика это еврейское наебалово.Ну это уже диагноз, не моя сфера компетенции.>И какие другие?Формирует мировоззрение людей и понятия морали, Помогает справиться с неизбежными переживаниями, Объединяет верующих, Сохраняет культуру, науку и исторический опыт; Помогает в установлении межкультурных связей (в рамках одной или близких религий), служит для консолидации и кооперации общества (Америка, например, в период ее становления) А теперь у "управлению" в отличие от закона, который при должном желании и возможностях можно обойти, или морали, которую можно (хотя и сложно) изменить или заткнуть, обмануть Бога тебе не удастся.
>>222841002мимопутем мысленных экспериментов и размышлений К примеру я в детстве пришел к солипсизму через вопрос "Логично ли предположить, что органы моих чувств образуют все, что меня окружает?"И также ушел от него через вопрос "Но каков будет вывод из диалога двух и более солипсистов?"
>>222841018Да. он именно что "знает", чего тебе трудно понять, существование бога для него него - объективная истина (не знаю хорошо это, или плохо);>Потому что аналогов данному не было и не будет, тут нужно помусолить в голове слово сознание.Ну, как тебе сказать, даже человек уже придумал способы беспроводной передачи информации.> Неверно, обе группы состоят из людей, а у люди бывают разныетут выходят и атомные бомбы у одних, и многочисленные сожжения на кострах у другихМожно конечно сослаться на неэффективность существования тех, кто от этих явлений погиб, но мы же мирные людиОпять же, что ты имеешь в виду, предложение не очень связное получилось.
>>222841020Верна Библия, а не ее трактовки и не мысли отдельных священников. Священники могут заблуждаться и трактования меняться, я не вижу причин, почему от этого должно бомбить. Ведь ни у кого не бомбит от изменения концепций в науке (например от отмены эфира и теплорода), все понимают, что заблуждения -- естественная часть развития науки. На самом деле даже от протестантов с их лгбт-церквями не бомбит. Я уверен, что они ошибаются, Закон явно говорит: "не ложись с мужчиной как с женщиной: это мерзость". Но они могут возразить: "Нет ни мужеского полу, ни женского, а все и во всем Христос". Господь рассудит, кто прав.
>>222841128>Наука со временем не меняетсяНе верно. Тоже меняется, так как дохуя предположений, которые могут быть не верны. Но она меняется на ради наёба, а из-за прогресса и открытий/доказательств.>>222841131>что они делали со смертными, которые смели их в чем либо превзойтиПревзойти бога? Да ты силен. >Ну это уже диагнозСливаешься? Но ведь так и есть. Банк уже не просто получает деньги ни за что, как и владельцы печатного станка, уже виртуальные цифры раздают. Вся мировая экономика сплошной пузырь и наебалово. Инфляция та же, она всегда есть. А золото по поводу могло менять стоимость. Короче, система, где какое-то хуйло может делать себе деньги из ничего, говно и наебалово.>Формирует мировоззрение людейКакое? >и понятия моралиТо, что убивать плохо, тебе по закону пояснят. А вот то, что дрочить грех, нахуй не нужно. Пусть лучше дрочат, чем рейпают.>Помогает справиться с неизбежными переживаниямиКакими и как?>Объединяет верующихВ послушное стадо. >Сохраняет культуруКоторую религия и уничтожила? Лол. Своё говно они сохраняют и только.>науку и исторический опытПиздец... Историю пишет победитель. Да и не особо она нужна. А наука в религии не нуждается.>в установлении межкультурных связейЭто как в гейропе, где понаехи грабят и насилуют? За такое надо расстреливать нахуй. Уничтожать свой народ и нацию, это ебланство. Не надо быть как Гитлер и выпиливать всех, но и свои должны быть на первом месте.>обмануть Бога тебе не удастся. Потому что его нет. И всё, твой манямирок тут же рассыпался. Это работает только в стаде даунов. С разумными людьми, нет.
>>222841327>се понимают, что заблуждения -- естественная часть развития науки. Нет. В науку просто проникли пидоры. Они пилят гранты и занимаются хернёй, выдавая говно. И находятся такие же, которые помогают говну укорениться. А когда это поощряется страной... то она катится в жопу, ибо кроме пиздежа ничего и не может уже. Итоги. Нанотехнологии блять и лунные базы, ага. А у машки батут улетел тем временем.
>>222841061Ну, запугивание "концом света" а именно его конкретными сроками, это как раз таки прием авторитарных сектантов, которых церковь называла еретиками, В христианстве есть понятие "страшного суда", о сроках которого известно лишь богу, но и он является собой начало "царства божиего" а не конца света.
>>222826509Лол.На картинке забыли добавить в крестовые походы - европку.Выпил полабских славян и дранг нах остен.Испанию (реконкисту).Можно добавить ещё Францию и Бриташку, в битвах за различия в версиях христианства.И потом в процессе весь земной шар, от майя до японцев.
>>222841422В совке никакого конца света не было, а лишь светлое будущее социализма, где все наконец-то отдохнут(нет). Но как только веруны вылезли с прочими наёбщиками, то сразу начали "взрывать склады и строить церкви". Тут же началось оболванивание масс. И не обошлось без пендосов. Именно они притащили свои книжечки и раздавали народу вместе с ручками и не помню уже чем, мне не дали, пидоры. Книжечки были чистой пропагандой и пиздежом. Но в массу ушло. И как раз тут началась байка про конец света в 2000м. Хотя про него забыли быстро, ибо там вылезла проблема 2к и прочие аналоги.
>>222841322>Да. он именно что "знает", чего тебе трудно понять, существование бога для него него - объективная истина (не знаю хорошо это, или плохо);Ну почему же трудно понять, с позиции верующего то оно так..Тогда правильней будет сказать точно уверен, как бы тавтологично не звучало, знать это все же нечто иное>Ну, как тебе сказать, даже человек уже придумал способы беспроводной передачи информации.Это не есть аналог разума или интеллекта, передача информации это передача информации, ни более ни менее, так что тут мимо>Опять же, что ты имеешь в виду, предложение не очень связное получилось.Институты состоят из людей их наполняющих, когда мы говорим что цель религии/науки развитие цивилизации это значит что цель людей входящих в эти две группы есть развитие цивилизации, но утверждать так по отношению ко всем людям мы не можем, т.к люди опять же по разному понимают развитие цивилизации, что для одних развитие, для других может быть деградацией, а тех кто способствует деградации желательно убрать ....Отсюда всплывают не совсем рациональные с точки зрения развития цивилизации войны, взаимоубивания на фоне различия приоритетов, мнений, Богов и т.д
>>222841676>Это не есть аналог разума или интеллектаИИ возможен уже сейчас. Но стоит овердохуя миллиардов.
>>222841821Я не троллю, это внатуре моя позицияИИ в изначальном своем понимании не существует и быть не можетВсе что сейчас выставляется как пример ИИ ИИ не является
>>222841344> Превзойти бога? Да ты силен.Да, в политеистических мифах такая херня есть. А причина ее в том, что языческие боги - вовсе не всемогущественные существа, а просто могущественные, и превзойти их в чем-то все-таки возможно, хотя и сложно. Миф об арахне, которая соткала пряжу лучше Афины, за что последняя превратила ее в паука. >Экономика. Банк уже не просто получает деньги ни за что, как и владельцы печатного станка,у тебе что-то существует благодаря ничему? любопытное у тебя мировоззрение. >Какими переживаниями и как?Смерть близких, экзистенциальные кризисы, проблемы с межличностными взаимодействиями и т.д.> вот то, что дрочить грех, нахуй не нужно. Пусть лучше дрочат, чем рейпают/Будешь дрочить - станешь безвольным овощем, если не остановишься. это если в кратце. А насчет рейпа - это предубеждение, что насилую якобы из-за нереализованного сексуального желания. Насилуют те, для кого и убить или ограбить в случае чего - не проблема. Иначе говоря люди определенного склада ума. >Которую религия и уничтожила? Лол. Своё говно они сохраняют и только. Это какую-такую культуру религия успела уничтожить?>Пиздец... Историю пишет победительНикто не побеждает надолго и ты сам успел это заметить не так ли? к тому же ранее побежденный враг все еще может окрпенуть вновь и взять реванш, когда ты будешь слаб, а религия поможет ему сделать это (или поможет тебе это предотвратить) >Это как в гейропе, где понаехи грабят и насилуют?Как раз таки религия могла бы сплотить христианскую Европу для того, чтобы Гансы, Томми, Иваны, Жаки и прочие наконец забыли свои локальные склоки и дали отпор экспансионистам. >С разумными людьми, нетСмею тебе разочаровать, ты к ним явно не относишься.Попробуй поднять свою эрудицию хотя бы немного, ибо ее не хватает даже для двача. И да, поменьше ищи жидов под кроватью а то тупых веруном обличаешь, а сам мало и отличаешься.
>>222841865Ты глупый просто. И сейчас нет ИИ. Его надо делать. Нейроночки это не ИИ. Чатботы тем более. Всякие игрорешалки, опять же не то. Но мозг человека уже в общих чертах изучен. Перенос в железо этой модели реален, но очень сложен и дорог. И опять же, возьмем машку, который (не сам лично) пилит нейролинк. Это тоже нихуя не нейролинк, а джойстик для инвалидов. Но их работа подтверждает, что мозг просто сложный биологический компьютер. Нет никакой души, сознания и прочей ереси.
>>222841522Я думаю ты прекрасно понимаешь, что в войнах религия, как и любое другое псевдоблагородное обоснование - повод, а не причина.
>>222841556Поэтому наебщики и сектанты вылезли - так как официальной позиции религии не было, а коммунизм обрушился - крах идеалов (для кого-то), крах экономики, крах государства. А массы уже были оболванены задолго до этого. "свято место пусто не бывает"
>>222841865Да, но ты находишься в рамках своего исторического мышления. Иначе говоря, едва ли человек живший пару столетий назад могу подумать о том, что можно будет возможно подключаться к единому информационному реестру, да еще и без проводов.
>>222841327>>222841344Эфир, всерод, флагесот, что там ещё, получение алхимиками золота, вечного двигателя и гомункула , плоская земля, средневековые драконы и единороги , геоцентрическая система, у Анастаса Кирхера в Ноев ковчег все виды животных не влезали, поэтому жираф например появился от скрещивания осла и коня уже после приземления ковчега. Это гипотезы, придуманные даже не всегда учёными.Так что нет, наука уточняет старые ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ данные, но они не отменяются. Земля всё ещё круглая, крутится она вокруг солнца, всемирное тяготение Ньютона работает, так что мимо.
>>222841944Ну глупый, не глупый тут как посмотреть.Опять же важно понять к чему ты клонишь.Если про кибернетику и объединение машины и человека, т.е механической существующей единицы и биологической существующей единицы то это мб и вероятно хотя звучит достаточно фантастично, посмотрим как там дело у Маска и ко. дело пойдетТо что мозг имеет сверхсложное строение и функционал с этим никто не спорит, с отсутствием души и прочего спорят только оставшиеся креационисты и философы-дуалистыНо сам ИИ как явление не возможен, сейчас попытаюсь расписатьКогда ты программируешь машину что-то делать и она делает - ничего необычногоКогда ты программируешь машину что-то не делать и она не делает - тоже самоеКогда ты программируешь машину учиться через нейросети и она учится - туда же Выполнение алгоритма вложенного человеком не есть интеллектДаже если машина или прога обучается, она обучается потому что ей так написалиПопытка на тривиальном примере с детским кубиком с детальками и отверстиями разных формЕсли тебе скажут засовывать квадратную деталь в круглое отверстие и ты будешь вечность пытаться это сделать - это не будет проявлением твоего интеллектаЕсли тебе дадут книгу со всеми возможными формами соответствий и заставят перебирать все остальные детали под это отверстие - это опять же не проявление интеллекта это выполнение алгоритмаНо если тебе скажут засунуть квадратную деталь в круглое отверстие, а твоя реакция будет отличной от заготовленного алгоритма, например ты не станешь пытаться или начнешь совать эту деталь во все остальные отверстия и найдя нужное придешь к некой цепи по которой стоит искать соответствия, или попытаешься разобрать этот кубик положить в него все детали и собрать уже с ними внутри - вот это в моем понимании все будет проявлением твоего интеллектаВозможно хуйню несу, а может и нет, но это моя позиция собсна
>>222841920>языческие боги - вовсе не всемогущественные существаНе всемогущие, но и не смертные. По своей профе они были спецами. Собственно этим и отличались, от искусственого мультибога.>и превзойти их в чем-то все-таки возможно"В чем-то" не должно приводить к багету божества. А в профе у тебя нет шансов. И даже там, если кто и бросал им вызов, то это ублюдки. Дети смертных и богов."Когда Арахна решила вызвать богиню на состязание"Сама довыёбывалась."Несчастная Арахна не перенесла позора; она свила веревку, сделала петлю и повесилась."Сама приняла ислам. Не богиня убила. Та её жить оставила, но павуком. Это не то же самое, что просто бог убивает невиновных.>у тебе что-то существует благодаря ничему?"Что-то" у меня есть потому, что это кто-то сделал. И далее, через фантики произошел обмен. При чем тут кокономика? И без неё всё было. Суть торгашей - наёб и спекуляция. Вот это твоя экономика.>Смерть близкихНорм. Все мы умрем.>экзистенциальные кризисыЯ не зумер, не знаю что это.>проблемы с межличностными взаимодействиямиНепонятно. Если про шизу, то мимо.>Будешь дрочить - станешь безвольным овощемХуита без пруфов. А вот простатит и мокрые трусишки тебе светят. Но черти из кончи точно не полезут. Дрочи, не бойся.>А насчет рейпа - это предубеждениеНет. Это психология и животная сущность. >для кого и убить или ограбить в случае чего - не проблемаТо есть, все.>Это какую-такую культуру религия успела уничтожитьВсю, которая неугодна. Ту же мифологию и прежний уклад. >Никто не побеждает надолгоПыня? И раньше, когда не было инета, пиздеть было просто. Что скажут, в то и верят. Книжечки тоже сделают как надо. Вон хохлы протоукрами стали и вырыли черное море. >ранее побежденный враг все еще может окрпенуть Смотря как победили.>а религия поможет ему сделать это Тем более не нужна. Ты за игил что ли? Там тоже прикрываются религией своей ослоёбской, чтобы воевать.>Как раз таки религия могла бы сплотить христианскую ЕвропуТак хули попы обосрались то? ПГМ было официально там. Но нет, навезли исламских чурок и теперь гейропа уже черная. А в пша попы и вовсе пидорасов признают. Нихуя твоя религия не может. >и дали отпор экспансионистам. Проблема то в том, что твоя религия написана евреями, как и говно всё это устроили они же. >Смею Можешь думать что хочешь, мне просто похуй на твоё неверное мнение. Навязать, как веруны это любят делать, у тебя ни единого шанса.И попробуй поменьше давать советов, когда тебя не просят, и когда ты сам нихуя не знаешь.>>222842028Веруны были среди этих наёбщиков. А сдерживал всё закон. Как только ему пизда пришла, то сразу и полезла вся гниль.>а коммунизм обрушилсяАга, сам по себе...>крах идеаловНет. Крах воровской шайки чинуш. Они всё проебали давно. Это был уже труп, где к власти проникли воры и пидорасы.Но самое забавное, что у власти остались как раз эти самые гнилые воры. Они просто устранили тех, кто им мешал грабить. В итоге, параша нищая страна.
>>222842486<И попробуй поменьше давать советовТебе уже в принципе никакими советами не помочь, только госпитализацией, верун в "еврейские заговоры". Так что я умываю руки.
>>222842191>получение алхимиками золотаНо таки это реально. Только не философским камнем, а на ускорителе частиц. И нихуя не выгодно, так как стоимость ёбы и энергии в дохуя раз больше цены этого золота.>Это гипотезы, придуманные даже не всегда учёными.Но это говно относят к науке. Вот те же квантовые сказки. >>222842318Дрочат.>>222842412>важно понять к чему ты клонишь.ИИ реален, вот к чему.>посмотрим как там дело у Маска и ко. дело пойдетДжойстики эти уже существуют. Суть не в его проекте, а в том, что мозг это машина. И "ты" это информация в нём. >Когда ты программируешь Ты так же запрограммирован. Твой код в днк. >Даже если машина или прога обучается, она обучается потому что ей так написалиИ ты так же. И вообще, обучение тут суть схемы, которая систематизирует и связывает данные.>Если тебе скажут засовывать Ты не так мыслишь. Программируется не конечное действие, а среда как бы. ИИ это не скрипт по засовыванию куба в дырку.>книгу со всеми возможными формами соответствий Так не делают.>и заставят перебирать Брутфорс не самый оптимальный метод. Но ты тоже им пользуешься. Просто оно раскинуто на миллиард людей. А дальше, один еблан пропихнул таки куб в дырку и рассказал как он это сделал остальным. Теперь все суют куб в дырку. Та же наука, во многом шла методом тыка. Где просто делали что попало, а потом отмечали полезные свойства и явления.>это выполнение алгоритмаТы очень далек от погромирования и нихуя не понимаешь даже в нейронках, не говоря про ИИ. Там нет этих жестких алгоритмов, к которым ты приебался. И уж точно не прописано совать кубы в дырку.
>>222842932Ты доебался до тупого тривиального примера с говнокубиком и то что никто не дает детям книжки куда что совать спасибо кэп, я пытался донести идею Твоя позиция интересна, хоть и не совсем понятна, т.к я действительно не программист и знания в этой области у меня достаточно скудны>средаПод средой подразумеваются входные данные, как я понялВ дюбом случае время покажет, вот я ахуею если увижу подлинный ИИ
>>222843191>и то что никто не дает детям книжки куда что соватьТы не понял про книжку. Это огромные объемы инфы, так что ты соснешь, если будешь пытаться всё хранить. Да и не нужно оно. К слову, тебя лишили регенерации как раз потому, что некуда было засунуть карту. А у "бога" она в облаке. И его бессмертие обусловлено тем, что умирает не ядро, а аватар-оболочка. А потом восстанавливается новая, как бы из бэкапа. Потому хочешь убить бога - уничтожь его ядро сначала. Но это уже другая тема.>Под средой подразумеваются входные данныеЯ хз как тебе это пояснить. Вот взять процессор, он состоит из транзисторов, которые могут в 2 состояния. Они собраны в определенную схему. Никто там не прописывает кубов с дырками. Оно просто работает и делает свои операции. Нейронка считает веса. Там нет привычного тебе кода с алгоритмами. Есть просто набор вычислений, которые дают некоторый результат. Программа тут костыль, так как сделать полноценную нейронку в железе будет сложнее. Вот и ИИ будет чем-то таким же. Сложной ёбой, в которой прописаны микрооперации, а не кубы в дырах. И ты так же устроен. В тебе нет кода как сунуть куб в дырку. Но ты можешь либо тупо попробовать подобрать и посовать, либо, если данных хватит, оценить форму и прикинуть куда лучше присунуть этот куб. И в тебе произойдет овердохуя мелких вычислений. Нейронка распознает изображение, если ты не слепой. Память выдаст инфу и сохранит результаты (так как пустой ты нихуя ничего не сунешь вообще, а будешь обосранный орать и совать кубы это когда ты уже чему-то обучился). Будет поставлена задача на засовывание куба в дырку. Итд. И всё это из микрохерней, которые занимаются только своей простой задачей, как тот же транзистор. Вся вот эта куча и дает тебя. И засовывание куба достигается обучением, а не алгоритмом. Ии всё может так же. Только заменить биохимию на что-то придется. У тебя много всего на неё завязано. Короче, ИИ это сложный ёба-комплекс схем и программ, а не одна прожка на пеке. И разработка копии человека в железе очень сложная и дорогая. Потому не жди особо, миру не до ИИ. Там нигры скачут.
>>222825028 (OP)> Каждый первый - коммунист, лгбтшник, ебет собак или еще какой выродок. Почему так?Ну ты и пиздабол. Капитан Пиздабол.
>>222826002> и двачерыОткуда ты знаешь? Ни один настоящий двачер никогда не признается, что он двачер.
>>222825377Вот что странно, атеисты могут грамотно затирать сидя в уютной квартире. А при выскоке раз на раз почему-то мямлят как в ОП видео. И сразу куда-то весь гонор девается, и сразу не могут подобрать аргументы, и голос начинает дрожать. Почему ьтак?
>>222842932>Квантовые сказки Подтверждены теоретически и экспериментально, для кого это сказки? Для тех кто не осилил?>Те же алхимикиЗолото получали вот так:Под землёй у них [алхимиков] комната из белой глины, пол, потолок и стены которой выложены камнем, с двумя маленькими окошками, такими узкими, что через них вряд ли что-то можно увидеть. Они помещают туда старых петухов, лет двенадцати—пятнадцати, и дают им вдоволь корма. Когда те разжиреют, то из-за внутреннего жара в теле начинают спариваться и откладывать яйца. Потом петухов убирают, а для высиживания яиц используют жаб. Их кормят хлебом и иной пищей. Из созревших яиц вылупливаются петушки, похожие на обычных, но через 7 дней у них вырастают змеиные хвосты; если бы не каменные полы, они тот час бы ушли под землю. Чтобы не допустить этого, у тех, кто их выращивает, есть большие круглые медные горшки, которые закрываются крышками и по всей поверхности пробиты дырки; цыплят сажают туда, закрывают отверстия медными крышками и зарывают горшки в землю; шесть месяцев цыплята питаются землёй, которая набивается сквозь дырки. Затем крышки снимают и разжигают большой огонь, чтобы животные полностью сгорели. Когда всё остынет, содержимое достают и размельчают, добавив туда на треть крови рыжего мужчины; когда кровь засохнет, её надо растереть. Эти два ингредиента разводят крепким винным уксусом в чистом сосуде. Затем берут очень тонкие пластинки очищенной красной меди, на каждый конец накладывают тонкий слой этого состава и ставят на огонь. Когда они раскалятся добела, их достают, остужают и смывают в том же составе, пока вся медь с двух концов пластинки не будет поглощена составом, который от этого разбухнет и приобретет цвет золота. Это и есть золото, которое годится для многообразного применения.
>>222825028 (OP)Потому что из-за массива информации человек более образованный не всегда может сформулировать мысль, в отличии от человека, фанатично заучившего свою точку зрения. Тем более, что парень молодой. По факту светское государство подразумевает под собой то, что у верующих не может быть больше прав, чем у других. Религия не может влиять на органы власти, а следовательно религиозные верования и события не могут упоминаться в законодательных актах. Из чего следует, что на текущий момент наше государство перестаёт являться светским.Мимо агностик, рад что пыня у власти, из-за предстоящего дефолта все мои долги превратятся в тыкву
>>222826091Ну как сказать, взять хотя бы мусульманскую веру и текущие события с запрещёнными в РФ исламскими государствами.
>>222843981А как их в серьёз не обсуждать, покуда мои налоги идут в пользу тех, кто этими сказками умело пользуется? Политика чтука такая, она же в карман постоянно лезет, а тут и сказки сразу вспоминаются.
>>222843855Отчасти, веруны привыкли сраться и у них в этом уже дохуя опыта, как и заготовленных ответов на стандартные упреки, а атеисты такой хернёй не маялись и для многих это можно сказать впервые, отчего требует больших затрат мозговой активности.>>222843882>Подтверждены теоретически и экспериментальноМультиками? Это про щели. Или ты про носки в коробке, когда берут ПАРУ носков, кладут в коробки, разносят на расстояние и одну открывают, а там... НОСОК. И во второй, О ЧУДО, парный носок. Но так как ты типа не знал какой носок в коробке, они были неопределены, а при открытии носки телепортировались. Ты в это дерьмо серьёзно веришь? Эти фокусы внезапно не работают без оптического канала связи, по которому и передается вся инфа. Ни одного эксперимента по телепортации в масло без оптики нет.И кот имеет лишь одно состояние, а не живомертв.А что до частиц со щелями, так берешь шланг из которого бьет ровная струя, а потом суешь в неё хуй, чтобы проверить наличии этой струи и ОХУЕТЬ, ВОДА РАЗБРЫЗГИВАЕТСЯ. А всё потому, что прибор для фиксации электрона сам вносит ёба изменения. А в некоторых экспериментах вообще бред, где поглощали и пуляли уже другой. Ещё и потоком, хотя по условию он 1 должен быть. А поток это уже другое. Особенно если включить стробоскоп...>Золото получали вот такПруфы, иначе я считаю это твоим шизобредом.Алхимики понимали, что свинец и ртуть отличаются лишь 1-2 электронами. Но толку от этого знания, потому что изменить просто так это невозможно.>>222843981Пыня в конституцию их прописал.
>>222825028 (OP)прочитал все концептуальную философию . религия для управления быдлом и успокоения страха смерти дискас
>>222826772пари паскаля имеет смысл если вера в бога тебя ни к чему не обязывает. а если тебе нужно что то делать а бога нет то тебя наебали .
>>222825028 (OP)Как раз наоборот. Православныши в эпидемию ходят в церкви, лижут иконы, чихают короной на литургии, исламисты вообще все взрывают, буддисты ебанутые, иеговисты - давно у нас экстремисты, католические прелаты - априори ебут детей из-за целибата.Короче, если ты верующий - ты, скорее всего, придурок, ОП.
>>222826768>Одна Русь сияет. потому что шариат - это благо для народа.Русь умерла 1000 лет назад, когда ее разьебали монголы, узкоглазый.
>>222828517>ЭЭэ ыы ыну ващета зумерв варга верят далбаебы, и это фактически маргиналы. Номральных среди нашего поколения было больше.
>>222844015>Это про щели. МультикиИнтерференция называетсяhttps://www.youtube.com/watch?v=rZK0efxSrz8https://www.youtube.com/watch?v=LwLwXDRE1II>Парный носокКвантовая запутанность и жуткое дальнодействие.Я хотел тебе сказать что сам не понимал, но таки понял и хотел рассказать в чём суть, но чё-то как-то иди нахуй. Сам давай ебисьhttps://www.youtube.com/watch?v=EHlcWzFO_iA>пруфыhttps://youtu.be/MbpK2uD5ttU?list=PLCEx-v6nDOYRuhq7-miZYg0JLsNbRjo-U&t=1172>А что до частиц со щелями, так берешь шланг из которого бьет ровная струя, а потом суешь в неё хуйСегодня мы узнали что типичный верун хейтит науку из-за того что ему СЛОЖНА и того что не может её понять(элементарно воспользоваться википедией и ютубом), а если слишком сложно то верун пытается просунуть хуй в какую-нибудь щель(скорее всего в свою собственную, анальную)
>>222825028 (OP)Проиграл с секты. Я так же прихожу в церкви, слушаю, а когда мне дают слово, начинаю цитировать библию про убийство жены и дочери в рабство и они так же "ээээээ" утверждают, что такого нет.Все верно парень ответил, что у него есть голова. А сектант про какой-то грех что-то там пытался втереть.Ну так вот, схуяли в светском государстве идёт пропаганда библии на уровне конституции?
>>222825028 (OP)При этом эти ваши верующие ходят к шлюхам и изменяют жёнам, обманывают и дрочат. Двойные стандарты.
>>222843855Веруны настолько тупые, что вброшеные единичные видео с неподготовленного чела кидают. А с чего вообще он должен аргументировать? Он высказал недовольство, а на него сразу чуть ли не спервадобейс накинули.Вы же так же не можете за своих аллахов пояснить, почему он единственно верный по заявлениям муххамеда.
