Представил. Было бы шикарное общество.>Антидепрессанты это наркотикиНаркотики – это вещества, воздействующие на психику и вызывающие привыкание. Антидепрессанты имеют соматическое действие и не вызывают привыкание.Два обсерв в одном, спешите видеть
>>222806408Представь себе общество, одним своим существованием делающее людей несчастными, а чтобы облегчить их страдания заставляет их принимать наркотики. Выглядит как антиутопия? Это именно то общество в котором ты сейчас живешь: оно безусловно вызывает несчастье, а потом заставляет тебя употреблять наркотики, названные антидепрессантами.
>>222806498Ты хочешь сказать определений может быть несколько?Охуеть, давач на острие. Главное свойство определения – конкретика, унифицированность.
Качинский - гений. Один из немногих, кто понимает что произошло и какая катастрофа связана с современной цивилизацией.Его надо в каждом вузе преподавать чтобы вытравить левые и прогресивистские идеи из мозгов интеллигенции.
>>222806708Наркотики — сильнодействующие вещества, вызывающие состояние одурманивания, опьянения (используются в медицине как болеутоляющие и снотворные средства).Держи. Толковый словарь называется вещь, если не знал.
>>222806459> воздействующие на психикуАлсо, могу доебаться здесь к определению слова "психика", но не буду, т.к ты обосрёшься и весь тред нерелейтедом завайпаешь ;)
>>222806569Понятно. Спасибо. Толькоо я не понимаю каким образ отказ от благ цивилизации сделал бы нас счастливыми, если бы общество продолжило существование.
>>222806077 (OP)Хуета. Антидепрессанты - помощь в терапии, но не панацея. Это костыль, который поможет тебе ходить до тех пор, пока нога не восстановится, но восстанавливать ногу нужно, и это тяжёлый труд. Хочешь быть счастливее? Меняйся, а препараты просто могут дать тебе временную точку опоры.
>>222806077 (OP)Унабомбер яркий пример того, как корежит разум, когда осознал тупиковость капитализма, но читнуть и понять Маркса или Ленина не получилось
>>222806077 (OP)Хуита для долбаёбов. Шизо-аутисты считают, что живя они пару десятков веков назад, то меньше бы страдали. Пиздец, вот мудаки. Человек по своей сути страдает больше любого другого животного, и только наука и технологический прогресс может облегчить эту боль.
>>222807997>когда осознал тупиковость капитализмаОбщественно-экономическая формация не может быть тупиковой. Просто есть те которые жизнеспособны, по крайней мере в данный момент, и те которые не жизнеспособны, по крайней мере пока. Может потом что-то и придёт на смену капитализму, но не факт, что это будет коммунистический вариант.
>>222806077 (OP)Ох бляяяя, эти манятеории раньше было лучше. Что такое читал в жидокниге Харари "Сапиенс". Типа до до разделения труда все жили заебумба. Как можно рассуждать о счастье при таком уровне отдаленности от тех времен я хз, и это её выдают почти за научно обоснованную хуету.
>>222806982Психика это отражение внешнего гетерогенного мира живым существом и деятельность живого существа в нем.Сколько лет прошло с уника, а помню как дважды два – четыре.
>>222808254Ты, конечно, прав, но я топлю за шейперов. Нахуй быть киборгом, если сознание когда-нибудь научатся переносить из мозга одного клона в другой?
>>222808366>Но почему-то только усиливает.С хуяли? Буквально пару веков назад ты бы ахуел от банального кариеса, а будь ты психически больным, тебя бы, веков 5 назад, просто нахуй сожгли бы на костре. Вот это была жизнь.. эх
>>222808410под "тупиковостью" подразумевалось то, что капиталистические моменты, ранее бывшие прогрессивными, уже обществу ничего дать не смогут. то самое "загнивание", которым так неуклюже мыли мозг в Совке.
мне кажется, люди несчастливы лишь от того, что думают что они созданы для счастья. на самом деле чем меньше задумываешься о счастье тем лучше. и чем больше страдаешь тем сильнее испытываешь облегчение от окончания страданий.на самом деле счастья не существует, есть лишь комфорт. но этот комфорт имеет свойство тяготить и надоедать со временем. никакие антидепрессанты не помогут вылечить беды с башкой, тут нужен интенсивный сеанс рефлексии, по мере которого человек выйдет за помощью к Богу, ведь рефлексия хоть и не совсем молитвы, но это умственное познание Бога. а дальше можно переключаться на молитвы и потребность в поиске счатья просто отпадет.
>>222808894Думаешь заебись, когда тебе вырывают зуб грязными щипцами, ведь про необходимость стерилизации никто ещё не знает, а также не дав тебе волшебное обезболивающее, о котором ты будешь молить как до, так и после "операции"?>>222808860Инквизиция вполне себе жгла.
>>222808957>капиталистические моменты, ранее бывшие прогрессивными, уже обществу ничего дать не смогутКапитализм и не должен ничего давать обществу - это просто форма организации, в данный момент мейнстримная, в той или иной форме. Если изменения и будут, то они будут вызваны научно-техническим прогрессом, и будут в виде постепенных преобразований.
>>222809173философия это мусор. слишком много лишних слов, философы вообще лаконичностью не отличались никогда. да и к тому же они почти все ебнутыми были, прям эталон двачера. называют себя людьми хотя основную человеческую функцию выполнить не могут. будет ли мудрый человек прислушиваться к психически нездоровым шизикам? нет конечно.
>>222808973>мне кажется, люди несчастливы лишь от того, что думают что они созданы для счастья.Не всё так просто. Люди несчастливы, потому что мозг человека пиздецки сложная система, для нормальной работы которой, нужно хуй пойми что. Сраная обезьяна с неврозом будет страдать, в той или иной мере, всегда и везде. В этом плане наиболее близки к истине буддисты: "Вот, о братья, благородная истина о страдании. В муках рождается человек, он страдает увядая, страдает в болезнях, умирает в страданиях и печали. Стенания, боль, уныние, отчаяние — тяжки. Союз с немилым страдание, страдание — разлука с милым, и всякая неудовлетворенная жажда сугубо мучительна. И все пять совокупностей, возникших из привязанностей — мучительны. Такова, о братья, благородная истина о страдании".
>>222806077 (OP)а что дискасс, я с манифестом Теда знаком и в очень многом с ним согласен. Мне не нравится его аверсия к технологии, правда. Я наоборот считаю, что технология может помочь в достижении этого самого счастья. Проблема только в том, что технологии обычно находятся в руках у жадных мразей, чья цель - максимальная капитализация, а не всеобщее благо.
>>222809427>слишком много лишних слов, философы вообще лаконичностью не отличались никогдаНе греби всех под одну гребенку."Лишность" слов ещё нужно доказать.>да и к тому же они почти все ебнутыми былиПсихическое состояние скольких философов ты проанализировал, для того чтобы прийти к такому выводу?>называют себя людьми хотя основную человеческую функцию выполнить не могутЭто какую?
>>222806077 (OP)Да это же буквально описание человеческого мешка с мясом, который должен порвать себе жопу чтобы получить гормональной жижи, искажающей восприятие реальности и дающей маняощущение удовлетворения.
>>222809741>в очень многом с ним согласенНу видимо не в очень многом, ибо основная часть всех его идей вытекает из ненависти к технологическому прогрессу.
>>222806077 (OP)Всё так. Со времен унабомбера стало только хуже, теперь живем в полноценной киберпук дистопии. Анархо-примитивизм нас всех спасет.
>>222809619Не согласен. Про пирамиду Маслоу ты же слышал? Если человеку дать все базовые вещи типа крыши над головой, еду, одежду и прочее и дать свободу, то он вполне будет счастлив, т.к. будет иметь возможность осуществлять то, что он хочет.Посмотри, куча людей несчастны именно от того, что им не дают делать то, что они хотят. Кого-то родителя заставили поступить на медицинский, а он хотел на журналистику. Кто-то в парашке унаследовал долги и теперь должен вкалывать на двух работах - гружчиком и вахтером, а на самом деле хотел бы исследовать свойства белков. Людям с детства ломают жизнь другие люди, далеко не от мозга это зависит.
>>222809870Я понимаю, я про то, что некоторые его выводы, следующие из этой ненависти вполне себе адекватны, но сама ненависть не так чтобы очень.
>>222809741> всеобщее благоПчел, нахуй ты пукнул горсткой умных слов, чтобы вот так обосраться в финале? Нет никакого всеобщего, универсального счастья. Ты либо проводишь жестокую уравниловку заставляя всех надеть намордники и радоваться как это делали коммибляди либо отпускаешь в свободное плавание в котором 95% процентов биомассы не знает зачем по утрам встает.
>>222809619Да буддизм это ловушка джокера с его медитацией, представляющей из себя по сути периодическое выключение мозга. Переставая мыслить и воспринимать мир "как есть" буддист становится уязвим перед миром духов, у наиболее усердного просветвенного, так сказать, открываются чакры и он начинает видеть духов и слышать их голоса в голове. Я уже и не говорю о том, что буддисты по сути своей похуисты, а похуизм никогда ни к чему хорошему не приводил. Поэтому видимо этих овощей ебали всегда.
>>222810210>Нет никакого всеобщего, универсального счастья.Пиздёжь. Универсальное счастье - безопасность, стабильность и свобода от необходимости выживать. Всё остальное уже индивидуально.
>>222810028По тому же Маслаеву, полноценно счастливыми могут быть лишь единицы, которым повезло самоактуализироваться. Остальное большинство все равно будет охуевать от фрустрации. Да и счастье кучки самоактуализированных личность тоже под вопросом, ибо психология, особенно гуманистическая, это то ещё ненаучное болото.>Посмотри, куча людей несчастны именно от того, что им не дают делать то, что они хотятЛюди имеют свойство хотеть всё большего и большего. >Кого-то родителя заставили поступить на медицинский, а он хотел на журналистикупоступил на журналистику -> на уже к третьему курсу ахуел от осознания бесполезности журналистской корки -> страдаешь>Людям с детства ломают жизнь другие люди, далеко не от мозга это зависит.Жизнь человеку можно сломать лишь двумя путями: сломать физическое тело, либо нарушить гармоничную работу психики. А так как человеческая психика, читай мозг, устроена пиздец сложно, то сделать это достаточно просто, а вот исправить - хуй там.
>>222810210ути-пути, как пукан возгорел-то у тебя. Приложи к нему дилдос, чтобы дальше не рвалось."Всеобщее благо" это понятия субъективное, как и абсолютно всё в этом мире. Я пояснил за моё представление всеобщего блага здесь >>222810028То, что 95% биомассы не знает зачем по утру встает, это частично проблема биомассы. Но в основном это заслуга разъебанного образования уровня б индустриальной революции начала 20 века. Если биомассу образовывать и давать свободу заниматься тем, чем они хотят, в теории высока вероятность снизить эти 95% даже до тех же 5%
>>222810028Если дать человеку дать все базовые вещи, он захочет еще. Если дать ему всех женщин мира он захочет ебать мужчин, поскольку потребности человека безграничны. Исходя их этого счастья не существует.>>222809768Буду грести всех под одну гребенку, поскольку философы НИКОГДА не решали практических проблем, они только и могут что пиздеть хуйню которая в дальнейшем трансформируется во всратые мировоззрения типо фашизма который возник из-за пуков ницше. Философы - одна из опухолей человечества, поскольку язык человеческий гибок и любую мысль при должном усилии можно выразить в паре предложений, а они лишь запутывают людей ищущих истину. Они кстати ебаться не умеют, вот это я сказать хотел. А тот кто не ебется - не человек.
>>222810861>философы НИКОГДА не решали практических проблемНу так они и не претендовали. Просто человеку, как биологическому существу, на каком-то этапе антропогенеза стало интересно рассуждать об общих понятиях. >фашизма который возник из-за пуков ницшеВообще никакой связи между Нищим и фашиками.>они лишь запутывают людей ищущих истинуОни и есть люди, что ищут истину.>А тот кто не ебется - не человек.А тот кто ебётся - не человек вдвойне!
>>222810861>философы - одна из опухолей человечества>вся современная наука выросла из философииТолсто, даунёнок
>>222810861>Исходя их этого счастья не существуетСчастье в гармонии между страданием и удовлетворением.
>>222810861>философы НИКОГДА не решали практических проблемНу да, философы в древней Греции и занимались математикой и астрономией для решения практических проблем. А Аристотель не придумал логику
>>222806459> воздействующие на психику Чек> вызывающие привыканиеЧек. После некоторых по типу велаксина весьма нихуевый синдром отмены возникает с физической ломкой и прочими радостями.Даже по твоему определению мудацкому получаются наркотики. Сижу третий год, полет так себе.
>>222810861Бля, помню читал заратустру ницше когда был курс философии, вообще нихуя не понял. Понял только то, что он долбоеб говорящий мифами и загадками вместо того чтобы высказать свою мысль прямо. То же самое с марксом - за кучей таблиц и графиков которые хуй проверишь стоит лишь мысль о том, что скоро придет коммунизм. И это он размазал на 3 тома лол. Короче в пизду этих несчастных, даже в песнях аля монеточка больше смысла будет чем в книжонках этих шизоидов.
>>222810460>Остальное большинство все равно будет охуевать от фрустрации.Ну это можно проверить только экспериментальным путем, рассуждать об этом нет смысла.> Люди имеют свойство хотеть всё большего и большего.Потому что не умеют ценить то, что уже есть. Достаточно мотивировать их ценить низшие ступени пирамиды.> поступил на журналистику -> на уже к третьему курсу ахуел от осознания бесполезности журналистской корки -> страдаешьВо-первых, даже если корка бесполезна, но тебе интересно учиться и работать по профессии - это главное. Нужно делать то, что тебе нравится, а не то, где есть свободные места. Но мы все еще рассуждаем в контексте ситуации, где мы человеку обеспечили уже низшие ступени пирамиды Маслоу.Во-вторых, если не понравилось и ты страдаешь, то идешь поступаешь еще куда-то. Я отношался с тян, которая сменила 5 вузов за 6 лет и все были разные. Она за год-полтора понимала, что не нравится и шла куда-то еще. В этом отношении у нее были золотые родители, которые её в это поддерживали. А как иначе? Тебе нужно попробовать, чтобы понять что тебе будет в жизни нравиться. Вся эта хуйня "я пойду учиться туда-то и буду всю жизнь тем-то" это полное уебство. Ты делаешь выбор на всю жизнь даже не имея представления будет тебе хорошо или плохо. Поэтому 99% (абстрактно) людей не работают по профессии, что абсолютно обесценивает высшее образование.> Жизнь человеку можно сломать лишь двумя путями: сломать физическое тело, либо нарушить гармоничную работу психики. А так как человеческая психика, читай мозг, устроена пиздец сложно, то сделать это достаточно просто, а вот исправить - хуй там.Там очень все индивидуально, абстрактно об этом рассуждать нет смысла. Я повидал в своей жизни много психиатров и терапевтов (у меня диагностирована депрессия) и каждый говорит, что нужен индивидуальный подход. Поэтому можем об этом порассуждать в контексте конкретного примера, но не абстрактно.
>>222811409Ну ты либо долбаёб, либо читал на похуй. Ницше читается очень легко, особенно Заратустра (его дети в 14 лет читают)
>>222811479>Потому что не умеют ценить то, что уже естьЭтому нельзя научить, только если не отбирать нахуй. Блокадники научились ценить хлебные крошки, но какой ценой.
>>222811538Да я реально долбаеб раз на этой помойке с даунами не умеющими читать между строк сижу. Вроде игры бросить смог а этот сайт ебаный нет. Реально помойка бля
>>222810861>>222810460> дать все базовые вещиДавайте я перефразирую. Предоставить базовые вещи. Предоставить в том смысле, чтобы человек должен был приложить усилия, чтобы их получить. Но училия не титанические, как сейчас в рашке, где ты получаешь 12к зарплату и платишь 12к по жкх, а нормальные. Чтобы сложилось чувство достижения и соответственно сформировалось это самое "ценить достигнутое". Смысл в том, чтобы то же жилье не подразумевало под собой рабство на 10-20-30-40 лет и выпендоливанием тебя из квартиры если ты пропустил один платеж по ёбатеке.
>>222811337>воздействующие на психику>СомантическиеЕблан? Каким местом?>велаксинаНе имеет синдрома отмены. Про то, что зависимость это буквально желание повторного приема, а не побочное действие я вообще молчу.
>>222812916>Синдрома отмены тоже нет.мне терапевт говорила, что если пропить курс, то синдрома отмены не будет. Но курсы, говорит, тоже чисто индивидуальные и там надо просто экспериментировать. По сути просто отменять в разных интервалах и смотреть)) Так себе веселье
>>222812916Вот что что, а синдром отмены есть. Я с минимальной дозировки венлы когда слезал, так ещё неделю проваливался в воздух.
>>222813254Неужто тебя привязывали к кровати пока ты истерично просил дозу? Это ведь есть поведение человека при синдроме отмены.А ты когда слезал с велика, если ты вообще не придумал себе, что ты его пил, ставлю сотку, пил воду литрами, бесился, сломал режим и не жрал. А это – побочное действие, а не синдром отмены.
>>222813529Синдром отмены, реакция отмены, или состояние отмены, — реакция организма, возникающая при прекращении или снижении приёма лекарственного средства и проявляющаяся ухудшением состояния пациента (развитием симптомов или состояний, на устранение которых было направлено действие препарата, а порой и возникновением качественно новых симптомов или состояний, отсутствовавших у пациента прежде).Побочное действие — реакция организма, возникшая в связи с применением ЛС в дозах, рекомендуемых в инструкции по его применению, для профилактики, диагностики, лечения заболевания или для реабилитации.Проанализировав вышеприведенные определения, можно сделать вывод, что антидепрессанты, а в частности венлафаксин, вызывают самый что ни на есть синдром отмены. Для дополнительного обоссывания твоего ослинного ебла, можно процитировать первую ссылку в гугле по запросу "withdrawal syndrome venlafaxine":Abrupt discontinuance of venlafaxine may lead to a withdrawal syndrome, which usually lasts 3 days (Reeves et al. 2003). Venlafaxine withdrawal symptoms may include somatic symptoms such as irritability, headache, nausea, sweating, restlessness, elevated blood pressure, paresthesia and vertigo.В качестве завершения сеанса уринотерапии, вот тебе ссылка для вкуривания, еблан: https://en.wikipedia.org/wiki/Antidepressant_discontinuation_syndrome
