Ленин - унтерменш Объясните мне, почему ставят памятник человеку, который обладал мозгом примата? Тоже самое относится к Сталину, эти два бабуина просто заурядные унтерки и не более, но почему-то к этим бездарностям был возложен такой культ?В видео все пояснение.Так же показательно, что формирует иерархия и что нас делает животными.
>>222751086Зачем мне смотреть видео, если я знаю, что Ленин готовился к революции черни много лет, а Сталин виртуозно устранил противников и узурпировал власть? Кто кто, но бездари точно не смогут на такое
>>222750943 (OP)Также подтверждение словам Савельева исследования этого чувака. Ленин как доминантный бабуин с мозгом унтерменша просто занял вверх иерархии, как сегодня подобно чинушам и другим выблядкам
Проведи эксперимент.Открой Карла Маркса. А потом открой сразу там Фреге, или, относительно антропологии, Маршалла Саллинза. Сравни тексты. Какой из них будет ближе и понятнее обычному человеку, который хуярит на заводе и за всю жизнь прочитал 3,5 книги?Вот и ответ касательно популярности марксизма. А Ленин ещё более примитивный и популистский, чем Маркс.
>>222751144ты можешь хоть передрочить историю, начитаться ебаной пропаганды о том какой он ебаться доминантный хуеплет и твой бабуиновый мозг омежки поставить его высоко, а по факту он примативный унтерменш.
>>222751351тебе показать видео как один медведь хуярит другого за самку? И ты тоже будешь в восторге? Почему унтерки мыслят критериями доминантности???????????
>>222750943 (OP)Не вижу ничего плохого в этой доминантности. Как уж по мне рычать, двигать тазом и ездить на крузере или какие там крутые машины сейчас, поебывая тян и живя в элитном поселке не задумываясь ни о чем и правда хороший набор.
>>222750943 (OP)Все так и есть, но хуй ты это объяснишь таким же бабуинам, сосачерей же всех по кд в школе опускали
>>222751447Вот это мантры, вот это я понимаю. Доминантный и имеет высокий статус = унтер. Видимо профессор или член академии тоже унтер по сравнению с аспирантом, потому что - о горе - учёные ещё как дрочат на статус в иерархии, пиздец как дрочат, делают все, чтобы его повысить.
>>222751547Это тоже самое как признать крутость быть унтерменшем с мозгом животного, именно с мозгом животного, с мозгом присущим более древним существам, архаичным хуеплетом.Уж тем более если ты жил в обществе, где преобладали такие унтерки - ты жил бы по правилам мексиканских вебмов и никакая европка таким не уготована, потому что европка веками выводила людей по человеческим критериям, в пидорахе кстати такого отбора не было.
>>222750943 (OP)Так он же в их защиту говоритБабуин по наследству не лучше, даже хужеЭто противоречит предлагаемой технологии
>>222751447Я-то тут при чем поехавший? Я никакого памятника никому не ставлю.>>222751551Нихуя он не уничтожил, скорее уж создал.
>>222751722ты реально хуево смотрел видос?Унтер - потому что у тебя МОЗГ ЖИВОТНОГО, у тебя не преобладает области мозга присущие только человеку, области которые по эволюции являются венцом. Дак очевидно что ученые и другие хуеплеты дрочат на статус в этом и самый бич, в этом и проясняется необходимость евгеники.
>>222751773не очень понял твой посыл.Он говорит, что ленин обладал мозгом животного, мозгом который свойственен унтеркам
>>222751730>ты жил в обществе, где преобладали такие унтеркиЗначит в любом обществе.>европка веками выводила людейЭто называется аристократия и дворянство, кое было и в России, но промытке не понять, что же такое произошло и почему ты сейчас его не наблюдаешь в России ох, за что было не взялась пидораха все обосрет и доведет до крайности
>>222752330В каком в любом? Как может быть в любом если расы, этносы по мозгам между собой не равны? Если отбор на разных континентах шел по разному? Я тебе еще раз говорю в европе головы отрубали унтеркам нещадно, отсюда сегодня их хваленный менталитет.Пидорахе никогда никакого толком отбора не было, это вообще богом забытое место, тут живут по законам джунглей, по законам, которым хочешь жить ты, то бишь ты истинная пидораха.
>>222750943 (OP)>Ленин - унтерменшОбъясните мне, почему ставят памятник человеку, который обладал мозгом примата? Тоже самое относится к Сталину, эти два бабуина просто заурядные унтерки и не более, но почему-то к этим бездарностям был возложен такой культ?В видео все пояснение.Так же показательно, что формирует иерархия и что нас делает животными.
>>222752555тупой выблядок шлюхи изучи вопрос прежде чем кукарекать. Чем человеческий мозг отличается от примата? На этом вопросе ты сосешь хуй
>>222751835Узнаю риторику ебаната, который спамит тут своим охуительным мнением с опорой на савельева. Пук пук мозг животного. Ну дрочат и чо? Самые умные и успешные люди мира дрочат на статус, а омежка с Двача этим возмущается. Это же не так, что статус показывает, что ты более сильный, умный, наглый, у тебя больше ресурсов и власти.
>>222750943 (OP)Савельев конечно очень хорош, читал его книги. Но его знания недостаточны, и плюс к тому ты лично, ОПхуй, исказил его и выдернул фразу. Савельев писал о том что в уме Ленина лимбическая система играла большую роль, чем обычно у человека. Да он был посредственностью, но обладал настоящим талантом бабуина "крушить-ломать", чего среди "умных и развитых" терпил не было. Я замечу, так сам Савельев писал.
>>222751730Полная чушь. Конкуренция по правилам, с жёсткими законами, иерархией и условиями - это точно так же конкуренция и борьба за власть.
>>222752829тогда по твоей логике омежки самые доминантные - это убийцы, террористы и подобный биомусор.А по эволюции мозга такие как ты и твои кумиры сосут их, их мозг просто-напросто более архаичный, как у животных.
>>222752828потому что ныне у американцев дохуиллион негров, дохуя унтерков.Вот немцы показательно, само значение средний размер мозга в популяции за счет концентрации унтерков идет по пизде
>>222752481В Европе до 18 века никому особо не отрубали голову.Средние века были наиболее гуманными, по сравнению с иными цивилизациями, с крайне редкими и бескровными воинами и отсутствием массовых репрессий против своих. Построение централизованного государства начинается с концом средних веков, и тогда же начинается резкая деградация широких масс, в результате к началу 20 века средний крестьянин или рабочий - это совсем отбитое несчастное быдло, отличающиеся от аристократа как будто они принадлежат к двум разным видам.
>>222752901что? совершенно никакого искажения, ЛОЛ, он с сатирой говорит о его гениальности, называя по таким критериям более гениального тогда у вас самым гениальным будет тридакт, который оставляет миллион потомковОн как раз и хейтит то, что делает нас животными, у тех кого преобладает лимбическая система просто-напросто унтерменши, он сам часто говорит в видосах, что нужно вести себя как человек, что требует реальных усилий, а вот поддаться позывам лимбической системе - для этого нихуя не нужно.
>>222753036Нет. У них много власти и денег? Нет. По сравнению с каким нибудь вшивым миллионером они никто и никак не влияют на мир вокруг. Что не отменяет, что при необходимости убивать можно и нужно. Просто надо делать это с умом и в случае, если это принесёт профит. Проиграл с омежки.
>>222752966борьба за власть у нас в подкорке мозга, строгая иерархия свойственна животным, поэтому в пидорахе говорят, что доброту принимают за слабость.
>>222753354В ирл я разнес бы тебе ебало и тогда я уже проигрывал бы с тебя.О чем ты говоришь? Ты начал пиздеть о законах джунглей, оправдывать их, самым явным актом доминантности является - убийство, если я перережу тебе глотки с точки зрения эволюции я продоминировал над тобой сильнее чем драл твою мать в твоем присутствие
>>222750943 (OP)Не перестаю проигрывать с определений гениальности у этого моченного. Политика и власть - это бабуинство и стремление к доминации как у мартышки, но собственно такой хуйней можно назвать и занятия наукой или творчеством. Ученые занимаются своей хуйней потому что хотят доминировать в интеллектуальном поле, писатели хотят доминировать в творчестве (и ирл часто это проявлялось). Просто прохуесор заранее вписал себя в умных людей небабуинов, поэтому к ученым тем же он не хочет применять свою шизофазию. Тащемта даже по его определению Ленин гений (гениальность - создание чего-то нового, чего не было ранее), потому что создал первое в мире коммунистическое по идеалам государство. Но это конечно же другое потому что мне не нравятся леваки.
>>222753638да ладно блять реально нихуя себе, ебать внатуре? когда карантин кончится и снова на уроки???
>>222753464Можешь попробовать, долбоеб. Я живу на юге РФ, если интересует примерный регион. Но учти, что я человек не агрессивный, но жестокий, ты рискуешь быть жестоко искалеченным или даже убитым, если тебя устраивает взять на себя такие риски - мне ок. Просто такой ситуации что мы немного попинаемся и разойдемся не случится. Долбоеб, я сказал, что высокий статус - это ресурсы и влияние. Убийство - это лишь метод, инструмент, такой же, как финансовая операция, написание докторской диссертации или управление предприятием. Все это не самоценно, а является инструментом претворения своей воли в мир. Во многих случаях убийство служит наиболее верным и надёжным способом, который выберет любой рациональный человек, правительства пострянно используют пытки и убийства для укрепления своей власти.
>>222751248Я лично думаю, что Фреге и Саллинз будут понятнее, хотя я их не читал, но я читал Карлу-Марлу и его папика Энгельса. И я скажу, что Марла писал таким нечеловечески уёбанным языком, что пиздец просто. Он не умел писать нормально.
>>222753353Вот у нас общество, Савельев призывает людей не поддаваться лимбической системе и "быть людьми" - интеллектуально развиваться, а не гнобить омежек и устраивать обезьяньи иерархии. Однако те людишки, что на вершине сложившейся власти, они самые настоящие Ленины, и свергнут их исключительно Ленины - а если даже физиологически устроенные под Ленинство люди будут без особых амбиций и поползновений на власть, то как быть, жить под гнетом? Конечно новые Ленины должны иметь совершенно другие убеждения чтобы во власти не остаться, а народ должен понимать мотив этих людей, но это дело развития общества. Знания Савельева недостаточны, чтобы он мог судить от общей системы к частности. Ты прямо пересказываешь, вот чем тебе Ленин не угодил... но сначала учи матчасть и побольше читай сопутствующего, чтобы реально разбираться в теме.
>>222753554Почему так буггуртишь на савелю? куколд?Есть поля в мозгу, свойственные исключительно человеку, которые противопоставляются нашей инстинктивной форме поведения, что собственно говоря и делает нас людьми, своего рода внутренняя борьба с инстинктами, например такие абстрактные как справедливость, честь и многое другое, что написано в религии.
>>222754057Он писал очень грубым и примитивным языком. Его выкладки очень просты, написаны они в вульгарном, базарном стиле, чуть ли не матом и не на фене. Марла ничуть не высоколобый интеллектуал, это примитивный базарный жид, который громко орёт, и поэтому его слушают. Попробуй выписать его аргументацию, её просто блядь нет.
>>222754283Справедливость и честь - абстрактные понятия или поля в мозгу? Какой участок мозга положить под МРТ, чтобы увидеть там справедливость сможешь сказать?
>>222754283Нет, таких нет, долбоеб, открой атлас мозга. У высших обезьян и приматов есть все поля, что и у человека, хотя и в зачаточном состоянии.
>>222754030ты долбоеб обосанный, я тебе ебало в хлам сломал бы ты и пикнуть зассышь.На юге живет, даже обоссался сказать регион, настолько трусливая шавка, что пытается тут кичится, съеби нахуй опущенец, мать твою ебал.я с нск, приезжай выблядок, ебало потеряешь
>>222754453нахуй ты мне пиздишь, выблядок, у людей даже между собой есть поля, которые могут напрочь отсутствовать у другого, а ты мне про приматов затираешь, выпердышь пьяной шалавы.
>>222754283Нет никакой борьбы с инстинктами. У человека нет инстинктов, есть только инстинктоиды. Любое и каждое действие человека происходит из того или иного инстинктоида, выросшего из инстинкта, от любви и жажды знаний до жадности и агрессии. И одно никак не противоречит другому, нормальный человек реализует себя во всех областях.
>>222752481Я о том что в любом обществе найдется процент привелигированных людей, которая будет заниматься созиданием. Я был уверен что в везде произойдет также - хотя это обосновано было только на истории становления римского общества и древней индии не помню точное название , те никак не обосновано, но все же мне этого хватало.>хваленный менталитетТо есть от отбора пошел менталитет и потом первые экономики - первые страны. Тут я думаю соглашусь, опыт опиздюливания китайцев в Сингапуре показывает, что это так и работает. Да и калвинизм это чисто европейская история. Как же сковывает незнание подробной истории - хотел узнать а как же англия с протестантами >никакого толком отбора не былоЯ уже писал тебе о русском дворянстве, но ты как русофобский выблядок не собираешься ничего с этим делать>это вообще богом забытое местоЕсли ты живешь в мухосрани, то это твои проблемы>тут живут по законам джунглейВидимо ты с ними по личному опыту знаком>по законам, которым хочешь жить тыЯ хочу иметь деньги, чтобы продолжить свой род, чтобы дети получили лучшее образование, чтобы они с рождения могли являться созидателями - звучит вполне логично и ничего плохого в этом нетДа и вообще ничего плохого а этих пресловутых "законах джунглей" нет, конкуренция всегда хорошо, но ты наверно имеешь в виду другое - просто превосходство силы
>>222754492Ростовская область. Вот и пиздуй приезжай, обезьянка, ты слишком агрессивный и тупой, думаю убить тебя будет хорошим поступком.
>>222754174ЕвгеникаЕвгеникаЕвгеникаЕвгеникаОтправлять в печь ебаных бабуинов и всего лишь, этого будет достаточно чтобы перевести иерархию в рациональное зерно, а не то, как это в видео.
>>222754600я хочу реализовать свою доминантность и разнесу тебе еблет в хлам и трахну всех самок твоей семьи.У человека есть инстинкты как и у любого другого животного, что ты мне рассказываешь блять? ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ НА ЗЕМЛЕ 8 ЛЯРДОВ НАСЕЛЕНИЯ ПОТОМУ ЧТО ПРОСТО ТАК ЧТО ТАМ КАК ТО ????!?!?!
>>222754579Долбоеба кусок, открой атлас того же савельева и ткни там, долбоеб, в любое поле, которого нет у шимпанзе. Их нет, даун.
>>222754665приезжай ко мне, выскочишь на ринг со мной раз на раз, посмотрим на сколько тебя хватит и как быстро ты завизжишь от боли
>>222750943 (OP)Можешь еще подумать почему большинcтво руccкие дрочат на руcофобов Ленина, Троцкого, товарища cралина и прочее краcное дерьмо. У наc тут комбо проcто какое то.
>>222754754Моя мамка умерла бы, если бы твой член был равен по размеру твоей мозговой доле тупизны. Все же последняя у тебя 350 см, а хуй всего лишь 1нм. С учетом того, что она все еще жива, мне кажется что ты пиздишь.
>>222754635Если честно, создается впечатление что ОП просто очередной опущенный с криками про пидорахию - все пидарасы я дартаньян.
>>222752828Там решает не маccа целого могзга, а маccа и cтруктура отдельно взятых облаcтей и именно тут у Ленина проблемы. У него был мозг поcредcтвенноcти. Такие обычно как раз таки и уcтраивают революции ( кто cовcем тупой проcто идет на завод ) пока талантливые люди занимаютcя наукой, иcкуccтвом, cпортом ( там тоже многое на мозге завязано ) и прочим cозидательным штучками.
>>222754737Ссылку на перечень инстинктов человека в рецензирумом издании дай, долбоеб. Петух обоссанный. Размножение - инстинктоидная потребность. У высших животных вообще нет инстинкта размножения, у обезьян нет инстинкта.У них как и у людей есть инстинктоида, которая совмещается с полем рациональных решений, это принципиально иной механизм, чем инстинкт, инстинкт не предусматривает вариативности вне своих изначально ограниченных функций, это конечный автомат Тьюринга. Петух ссаный, обсмотрятся своего ютуба, двухзначные животные, и рассуждают о чем то. Нахуй вообще быдло грамотности учили, я в шоке.
>>222754684>Отправлять в печь ебаных бабуиновА ты забавный, знаешь что такое распределение в системе? Например есть градация от безынициативности до черствого властолюбия. Убивая Лениных ты создашь новых Лениных, а ползунок градации лишь сдвинется в сторону.
>>222754635Это момент привелигированных будет сильнее выражен в обществе унтерков, где у людей преобладает массово лимбическая система, вот там построится иерархия по всем законам джунглей, что собственно и происходить в странах третьего мира.Это дворянство и полчище ебаных безграмотных крестьян, это скот который массово утилизировали в совке делая скорее отрицательную селекцию. Ты угараешь чтоли, ты где живешь? дс? Посмотри всю пидоранделю, она на мировой карте особо не котируется, это просто богом забытое место из концентрации новиопов. Кстати метисация как раз уменьшает в среднем мозг в популяции, вспоминаем плавленный котел совка)).>Я хочу иметь деньги, чтобы продолжить свой род,Поверь, это хотят все, этим и обусловлены танцы тазом, цель каждого это как можно больше достать ресурса, просто безгранично, лимбическая система не знает границ и если не контролировать этот момент в обществе, всячески не объяснять природу происходящего уже будет буквально борьба за оставить потомство, прям как в мире животных.
>>222754981Если честно, то ОП начитался книжек и мыслит в их поле, не вылезая за очерченный ими манямирок. С Ницше и его последователями то же самое было.
>>222755118я твою маму трахал.Очевидны критерии, пациента под сканер, смотрим что доминирует лимбическая система - в печь. Готово.
>>222755118>>222755121Так cавельев уже же предложил церебральный cортинг. Получаем йоба уcтановку для раccмотрения cтруктуры мозга при жизни пациента, а не поcле вcкрытия, когда уже похуй какой у него мозг был. Как итог: вcякие тупые быдловатые Ротенберги/Пыни/Уcмановы и их тупые выблядки идут c руководящих поcтов нахуй, а вcякие затравленные быдлом Перельманы начинают наконец заниматьcя реализацией заложенных в них cпоcобноcтей по вcяким гоc.программам. Вcе оcтальные, а именно поcредcтвенные люди, cидят и чилят, ибо в общеcтве, где правят гении, наверняка уже через пару лет будет введен БОД или вообще начнут пахать роботы, а не человек.
>>222755064тупой выблядок шлюхи, начитался фемских статей и затирает мне, долбоебина ебаная, сука хуйня ебучая, мать твою драл выблядок.Ты из разряда долбоебов, кукарекающих про рефлексы ИТА ВСЕ РЕФЛЕКСЫ ПИСЬКЕ НРАВИТСЯ НАТИРАТЬСЯ ОБ ВАГИНУ ВОТ ИТА РИФЛЕКС ИНСТИНКТОЕДНАЯПОИБЕНЬ.Блять а нахуя аллах сделал чтобы когда ты натираешься своим членом об вагину от этого появляются личинки, ЭТО УЖЕ ПАТТЕРНЫ ПОВЕДЕНИЯ, ТУПОЙ ТЫ ВЫБЛЯДОК ШЛЮХИ, ЭТО КАК СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИНКТЫ, КОГДА НА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЛЯ БУКВАЛЬНО ЗАПИСЫВАЕТСЯ ПОВЕДЕНИЯ ТВОЕЙ МАМАШИ, УЕБИЩЕ ТУПОРЫЛОЕ ПИЗДУЙ В КУКОЛД ТРЕД МРАЗЬ.
>>222750943 (OP)Глупый человек не сможет устроить революцию, прорваться к власти и управлять страной. Они абсолютно точно умнеее двачера который верит всяким видео.
>>222754780Нахуй мне ринг? Мне не интересно в игрушки играть, я с этого ничего не получу.Мне нужно, чтобы тебя не стало и воздух стал чище, одной тупой обезьяной меньше.
>>222755472Забыл добавить. Конечно же, к cожалению, такое никто провернуть не позволить, ибо для любого кто захочет оторвать тупых приматов вурдалаков от кормушки это будет чревато принятием иcлама.
>>222755506верят там всяким учоным, вот я выебу твою мать я вот умный смог достать вареник твоей мамаши, а ты не смог, ты глупый, пойду разобью ебало всем и покажу какой я умный
>>222755472Мне такое будущее нахуй не нужно. Пиздец же, это резко снижает биоразнообразие. мимо Ленин >>222755121
>>222755614>Нахуй мне ринг?>кккакой ррринг я бббаюсь я ни уммею драттться.Как же ебаная омега легко спалилась
>>222755195Что же ты несешь, петух. Именно страны первого мира демонстрируют наиболее сильное расслоение, наиболее жёсткую иерархию, наиболее длинную социальную лестницу.
>>222755506Книги читай, дегенерат. Еcть cтруктура мозга и она уже давно изучена. Мозг членина был изучен еще в 30х годам. Вcе.И да>Глупый человек не сможет устроить революцию, прорваться к власти и управлять страной.Ага. Конечно же наши олигархи гении ебаные, а не обычные тупые ублюдки без принципов, которые ради яхты готовы уничтожать будущее целой cтраны.
>>222755797Т.е. структура мозга неизменяема, а нейропластичность - это выдумки жидов и СЖВ-пропаганды?
>>222753554>Ученые занимаются своей хуйней потому что хотят доминировать в интеллектуальном поле, писатели хотят доминировать в творчестве (и ирл часто это проявлялось). Просто прохуесор заранее вписал себя в умных людей небабуинов, поэтому к ученым тем же он не хочет применять свою шизофазию. Ты приписываешь Савелеву хуйню из своей жопымосха.Сначала пусть он прокоментирует..потом бы ты кукарекал.Понятно и без твоих кукареков..что есть ученые и писатели - у кого один из мотивов доминация.. но обычно именно творчество и польза общественная, у тех же субьектов доминирует как мотив.а не просто чтоб задоминировать..но ты конечно можешь кукарекать обратное ..всем пох.>потому что создал первое в мире коммунистическое по идеалам государство.Лол, ну это топчик.. он со своей бандой разрушил РИ и на руинах запилил свое говно.. и замешал туда плоть РИ ..точнее труп.Если ты не понемаешь пидораха..имею ввиду что если бы он запилил говно в пустыне ..тогда бы это можно назвать создал
>>222755506Забей друг на этих говноедов, как бы они не пыжились им ничего уже не изменить, поэтому их мнение бесполезно.Труд Владимира Ульянова дал начало новой ступени в развитии человечества, он уже победил)
>>222750943 (OP)Коньюктура-с. Цезарь вот тоже был гидроцефалом-пидорасом просравшим Республику. Однако на него тоже фапают.
>>222755642Ага, мань. Позанималcя музыкой один чаcик и вот ты уже пердишь в микрофон как Фейc. Позанималcя 10 чаcиков и вот ты уже Моцарт. Именно так это и работает, природные данные не важны, кек.
>>222755881Еcли природала дала тебе вcего 160 cм роcта, то хорошего баcкетболиcта из тебя уже не выйдет. Ты можешь потратить тыcячи чаcов на прокачку cвоего тела и отработку приемов, но 200 cм гоcподин, тренирующийcя точно так же, будет вcе равно лучше тебя, ибо природа порешала. Понимаешь?
>>222755799Умнее тебя. А почему принципом не может быть личное благополучие? Если мне принципиально насрать на страну.
>>222755961ты уже выдал в себе ссыкливого омежку, который не умеет драться, можешь не маневрировать, ебаный дрыщ опущенец
>>222756183Я готов драться. Я об этом сразу сказал, когда ты там начал вонять. Приезжай проверишь какой я дрищь, лол.
>>222752851Да при чем тут масса мозга ебло? Для меня Ленин это негативный персонаж, добивший Россию, но это злой гений, так же как и Троцкий, которые все же виртуозно провели переворот и в сложнейших условиях выиграли войну
>>222756261приизжай приизжай едь к анону на другой край страны увввидишь что я не дрыщь ох увввидишьГосподи я вот прям сейчас стал чувствовать какой ты слабый трусливый опущенец, иди выйди на улицу зацепись с чеченцем, обассышься и приходи сюда прощение просить
>>222755792Что ты несешь, долбоеб.Есть статистика показывающая разницу между богатыми и бедными и это статистика гораздо выше в странах третьего мира
>>222756091Как революционная деятельноcть cвязана c интеллектом? Олигархи cоздали банду и нагнули чеcтных умных людей, которые против cилы ничего противопоcтавить не могут. Понимаешь? На тебя накидываетcя бешеная cобака. Что ты ей cделаешь? Ты понимаешь, что это тупое животное, но протиповоcтавить ему ничего не можешь. Так было и c краcным дерьмом.
>>222756332Ты первый начал рассказывать как кому набил бы ебало. Я сразу сказал где живу, чтобы не было маневров. С хуя ли я должен куда то ехать? Я первый быканул? Нет. Обтекай, чмоша.
Мне нравится ОП.Только посмотрите с какой агрессией, он защищает своё мнение. 2х минутное видео заставляет человека с пеной у рта огрызаться на всех.Что это, как не триумф идиотии и невежества.
>>222756179Чел. Заработать миллиард cоздав Амазон это интеллект. Заработать миллиард убив человека это уже неcколько иные качеcтва.
>>222756177Однако баскетболистом ты можешь стать и при росте 160 см. Причем весьма неплохим. А если не брать пороговых значений на минимум\максимум, то и вовсе получается, что люди в целом имеют неплохой шанс стать хорошими баскетболистами при упорных тренировках. С интеллектом тоже получается, что решающее значение для высокого среднего уровня имеет не врожденные данные, а скорее условия среды.
>>222756532Вообще не вижу разницы. Если бы можно было заработать миллиард, убив одного человека, то рационально это сделать, потому что быстро и легко, а время можно потратить на тот же амазон и получить ещё миллиард. Ну очевидно же.Есть масса ситуаций, когда эмпатия у человека насильно отключается, просто перестают зеркальные нейроны функционировать, специально для того, чтобы ты мог убить спокойно, это и конфликт, и шоковое состояние, и тд.
>>222750943 (OP)Во-первых, 1330г это не маленький мозг, это совершенно обычный мозг для карлана 165см. Во-вторых, вес мозга это еще не всё, северные народы России имеют огромный мозг и это им никак не помогает быть гениальными. В-третьих, Савельев считает коммунизм успешным проектом и вообще не против подобного.А Ленин может и не был сверхразумом, но был очень умен и создал за свою короткую жизнь много интересных трудов, которые полезно почитать и сейчас. Поэтому на фоне других политиков, которые не оставили после себя буквально ничего, Ленина можно считать гениальным.
>>222756460> На тебя накидываетcя бешеная cобака. Что ты ей cделаешь? Ты понимаешь, что это тупое животное, но протиповоcтавить ему ничего не можешь. Так было и c краcным дерьмом.Как же более умные власть имущие и армия не смогли с этим справиться?
>>222754635>>222755472Может это и необходимо для России, но все это итак работает в странах развитого капитализма - имеешь хорошие данные, а именно умственные спосбности - заканичваешь лучший универ, получаешь лучшую работу. Ну ктож виноват, что Россия - страна перевирийного капитализма и тут все через жопу? Сейчас я противоречу своим словам, что Россия не забыта богом >по вcяким гоc.программам>БОДЕще один хуесос, которому поднасрал рынок и он хочет все зарегулировать, анус себе разрегулируй и вывались из манямирка своегоНу на счет капитализма, то элитыне пидорашкинские выбиваются из общей массы выоским iq, индексом хуиндексом церебральным рейтингом числом, хуем, что делает их востребованными - вот тебе и церебральный сортинг, только вот тебе и новая версия аристократии. Зачем мучаться с этим всей регуляцией, если это все работает просто за счет конкцренции и разваитости общества - сила уже не решает , на первом месте давно когнитивные способностикстати я есть метис, нет не дс екб
>>222756456Ты долбоеб, или прикидываешься? Ленин и Троцкий переиграли вообще всех нахуй, и разрушили огромную страну, и выиграли гражданскую войну в сложнейших ситуациях, как их ещё назвать то? Мне близки идеи белой гвардии, там были действительно люди чести, как Дроздовский например, но в политическом и тактическом плане дураки дураками, за что и поплатились и до сих пор платят, поколения русских людей
>>222754297Ты просто тупой, труды маркса понять может далеко не каждый, рядовому быдлу на это требуется несколько прочтений минимум. В академической среде по 2-3 года изучают эти книги.
>>222756991маловат мозг.Тем более он отметил неразвитость ассоциативных центров и лобной коры. Если хочешь то савелю понравился богданов малиновски, вот он как человек был гораздо более профитный для общества.Он не был против коммунизма, но рьяно его критиковал, фундамент коммуняк - все равны, что абсолютно противоречит работам савели, он понимал провал и провал этот кроется в мозгах унтерах, нельзя построить общество на человеческих качествах если благодаря унтерам сформируется иерархия, где доминантный хуеплет присвоит себе ресурс. Уж тем более в совке чисто исторически много унтерков было, отбора исторического не было. Поэтому реальной основой человеческого общества - евгеника, искусственный отбор
Проблема в том, что Савельев занимается маргинальными исследованиями, которые необязательно что приводят к истине. К Ленину можно относиться по-разному, но глупо отрицать его большой исторический вклад. Это делает его как минимум незаурядной личностью, а какая там при этом масса мозга — совсем не имеет значение. Мы уже относительно пережили темную эпоху измерительства и строгих стандартов чего-либо (и практику навешивания ярлыков по этим причинам), зачем нырять обратно в пучину?
>>222757141Спасибо опчик за такую /po/рашную активность, хоть с кем то пообщался за долгое время, даже как мимо крок один из нескольких, кто тут отписался
>>222757176А будь у них мозги никак у унтерков приматов сообразили бы как построить реально благополучное гос-во, а не мясорубка с новиопами
>>222757307Вот я не понимаю таких как Савельев. Маргинальные исследования можно проводить, но ведь они только дополняют общую ситуацию, а не дают верных ответов сами по себе. Иначе получается Чезаре Ломброзо №2, который всю психологию на корню имел своими этими "широкими скулами".
>>222750943 (OP)Приводить как аргумент Савельева это конечно верх тупости. Такое можно ожидать только от олигофрена. И вообще у Толстого тоже череп не лучший был и у Пушкина. Иди нахуй короче маня
>>222757511Чел, на месте царя, а не тряпки Николашки, революционеров нужно было отстреливать по законам военного времени как подстрекателей и коллаборантов, так что чего они там могли меня мало волнует, вышло то что вышло
>>222756460Да да да... В РИ всё было замечательно, все учились в университетах, ходили на балы, хрустели булкой, а потом из ниоткуда возникли большевики и недовольные царём люди.
>>222757673Россию убили идиоты из военной верхушки, и политиканы из думы, ну а после Февраля к власти пришли откровенные враги, предатели и иностранные агенты
>>222757511Как левые могут в благополучные государства? То есть ты криптолевак, который не прочь бы все расхуярить и попробовать все сделать по новому?
>>222757304Ну средний мозг 1450, при этом масса мозга зависит от общей массы организма. Ленин карлик 165см, мозг у него будет пропорционально меньше + сифилис. Кроме того, может быть там плотность нейронов была выше, такое тоже бывает. Кто знает? Но Ленин как политик был неплох, в отличии от всех последующих генсеков, которые уж совсем дно.Алсо, вот ролик где Сава хвалит Ленина:https://www.youtube.com/watch?v=fgLbDuYHsEs
>>222757307Не один савельев таков в начинаниях, иногда исследования проскакивают и показывают необходимость отбора по мозгам. Я думаю тебе будет спокойнее существовать в обществе зная, что тот ублюдок не захочет зарезать тебя за 100 рублей в кармане? И в целом ты будешь существовать в обществе, где превалирует значение твоих способностей, а не то, насколько ты нагл.
>>222757849Было ясно, что ОП - залетыш, насмотревшийся "авторитетов". Ловите зеленого , насмехайтесь над ним!
>>222757852Да нихуя не так, царь тряпка был чрезвычайно либеральных в этом плане взглядов, там где в других странах Антанты расстреливали на месте, то в России агитаторы по окопам спокойно лазили, и революционеры с ссылок как из дому бежали, хотя их к стенке нужно было, и мир только чище стал
>>222757812>верхушки, и политиканы из думы, ну а после Февраля к власти пришли откровенные враги, предатели и иностранныеКонченый дегенерат не понимает что такое буржуазная революция и почему это хорошо, ты немытая необразованное быдло, которое не может в анализ, поэтому ему ссут в уши шизы и криптокомуняки
>>222758348Феодальная революцияБуржуазная революцияСоциалистическая революцияЭтап за этапом.Неучи этого не знают."нахуй мне знать, если можно не знать"
>>222757294Ты долбоеб? Где я писал что что то не понял из Маркса? Там нечего изучать. Натурфилософия вообще очень примтивна по сравнению с наукой. Если брать грубые аналоги - например, формационную гипотезу и теорию типов хозяйствоаания из эволюционной экономики, или материализм и позитивизм, или диалектическую логику и современную математическую логику, то в глаза бросается чудовищная разница в сложности и объёме современных теорий по сравнению с натурфилософией. Марксизм - это уровень публицистических статей по уровню анализа и дрказаиельной базе.
>>222758250Либеральное чмо не понимает, что во время крупнейшей войны в истории, когда для Родины это величайшее испытание, устраивать коренное изменение политической системы, существовавшей веками, это блять не лучшая идея. Сразу после Февраля начался тотальный развал армии, разгул преступности, амнистии, казни полицейских, возвращение всех большевиков в Россию, захват власти предателями, которые и сдали страну советам, и тому подобное. Насколько же либерасня тупой блять скот сука
>>222758558Это хуйня из маргинальной натурфилософии. Уровень христианской схоластики. Зачем знать неактуальные гипотезы из прошлого? Это может быть интересно не спорю. Таким заучкам как я, который и Платона читал, и Филмера, и Локка, и Годвина, и Гегеля, и Маркса, просто потому что. Но обвинять человека в том что он не знает какой-то древней срани - пффф.
Тред малолетних ебланов. Вы потомки крестьян всем обязаны Сталину и Ленину. Из такого пиздеца ваших предков вытащили.
>>222758690Я вообще не понимаю, как красножопые умудряются одновременно бомбить от Власова (совершенно справедливо, коллаброционистов никто не любит) и дрочить на Ленина с компашкой, хотя Ленин гораздо хуже. Власов был советским генералом и переметнулся только когда попал в плен, а Ленин с друзьяшками просто брал бабло у немцев и гадил сражающейся в мировой войне России идейно: "чем хуже - тем лучше", "превратим империалистическую войну в войну гражданскую".
>>222758679А что не так? Россия умерла в начале 1917 года, а добили ее в ноябре, дальше ее территория была захвачена мировой террористической организацией " Интернационал", и образована неведомая ебань, под названием РэСыФыСыРы
>>222758563Ну по тебе видно что ты тупой, ни один одаренный человек не будет так резко высказываться, тем более относительно марксизма, который конвенционально признан довольно тяжелой философией. И раз люди тратят годы в университетах германии на разбор этих идей, значит не такие уж они простые, быть может?
>>222758690Когда у власти долбоеб с половиной мозга и страна не выполняет свои обязанности перед личностью, революция - естественный выход. Надо быть человеком небольшого ума, чтобы считать, что можно просто послать людей на смерть и не получить ответрчку.
>>222758250> Конченый дегенерат не понимает что такое буржуазная революция и почему это хорошо Так же наверно говорили господа как началась эпоха рабовладения.
>>222758793Да, пидорашечка, без хуевого адвоката и грузинского бандита до сих пор щи бы лаптями хлебали. Ведь Российская империя не была стремительно развивающейся страной, на равных сражавшейся с остальными великими державами, а темпы экономического роста 1913 года догнали не к 70-ым, а гораздо раньше. Я только одного не понимаю - как-то бедные трудящиеся Британии, Дании, Бельгии, Швеции и Норвегии до сих пор под проклятым царизьмом стонут без воров и адвокатов? Жалко их.
>>222758843Ты конеченое совсем? Блять я не верю что навальнисты настолько тупой скот сука) Где я писал что я за Ленина, животное?) Я за сохранение монархии, хотя бы до конца войны еблан, именно февральская залупа заложила мину хаоса из-за которой Россия была разрешена, и к власти пришли красные звери
>>222758793Они просто малолетние еще и поэтому глупые, а учитывая современную пропаганду - это норма для быдла.
К началу 1917 года линия фронта проходила возле Риги, примерно на полсотни километров восточнее современной границы Белоруссии, возле Львова и по нынешней Молдавии. Ближе чем на сто км к нынешней территории РФ австро-германские войска не подбирались. Кроме того, ни одного крупного промышленного центра Белоруссии или Украины им взять тоже не удалось.Про войны и развалы, изображение №2Если принять промышленное производство в 1914 году за 100, то в Германии к 1916 году оно опустилось до 77, в Британии - до 97, в Российской империи выросло до 117 (источник - Mitchell B. R., "European Historical Statistics", 1981). За время войны в России было построено два десятка авиазаводов, несколько огромных химкобинатов на Донбассе, исполинские артиллерийские (в Саратове) и винтовочные (в Коврове) заводы и много всего другого. Кругобайкальская и Мурманская железные дороги, к примеру, были построены в 1916 году. В Москве в том же году запустили первый шарикоподшипниковый завод (по сложности и значимости шарикоподшипник тогда - примерно как микропроцессор сегодня).Справедливости ради, в мировой войне Россия участвовала не до марта 1917-го, а до марта 1918-го. Но до января 1918-го линия фронта существенно не менялась, а уже в январе началась Гражданская война.ВТОРОЕ.Главным ударом для экономики России в XX веке была Гражданская война. Сегодня, благодаря исследованиям Маркевича, мы наконец знаем, что происходило с выпуском в "тёмный" период гражданки. В 1920 году промышленное производство снизилось по сравнению с 1913 годом в ВОСЕМЬ раз, суммарный ВВП — в два с половиной раза. Больше того, самый большой спад производства наблюдался не в 1919 году, в разгар войны, а уже в первой половине 1918-го, сразу после того, как большевики начали применять свои идеи на практике.Про войны и развалы, изображение №3Если вам этого мало - вот судьбы авиаконструкторов, имевших отношение к созданию "Ильи Муромца", первого многомоторного бомбардировщика: из 74 человек 25 погибли в 1917-1924, 32 эмигригировали, из оставшихся 17 были репрессированы 9. В результате Гражданской войны страну покинули десятки тысяч талантливых, высококвалифицированных инженеров, учёных, медиков, промышленников и так далее - утрата невосполнимая.
>>222757572>Толстой>ПушкинМанька, как оно, приводить никому не нужных пейсак в качестве примера умных людей.
>>222758848> Россия умерла в начале 1917 года Закончилась РИ по объективным причинам, почему закончились и остальные монархии. > а добили ее в ноябре Как можно добить то, что уже умерло? > дальше ее территория была захвачена мировой террористической организацией " Интернационал"Каким судом было признано? > и образована неведомая ебань, под названием РэСыФыСыРыКак и в свое время СэШэА. Что сказать хотел?
>>222758877Нет, просто у власти был слабохарактерный и слишком не дальновидный чмоха, ибо если бы всех врагов режима расстреливали по законам военного времени, а не отпускали из ссылки под честное слово блять, и тратили деньги на пропаганду, то все было нормально, во всех воюющих странах был пиздец, во Франции народные бунты расстреливали и ничо, а тут...
Резонный вопрос — почему Россия не завозила рабов из Африки, как США и Бразилия? Неожиданный ответ на него: русский крепостной стоил дешевле чёрного невольника.Поль Дюкре, бедный, но хорошо образованный эмигрант, приехал в Россию и создал в Москве в начале 19 века французскую школу... В 1822 г. он опубликовал книгу «Россия и рабство и их взаимоотношения с европейской цивилизацией». Идея, которую развивает г-н Дюкре по ходу книги: Россия по сравнению с Францией — совсем нищая страна. Русский крепостной начала 19 века в пересчете на франки стоил 400-600 франков, и приносил хозяину самое большее 50 франков дохода в год (10%). В то же время негр-раб во французских колониях того времени стоил 2-3 тысячи франков и приносил 200-300 франков прибыли в год. Царская Россия — царство неэффективности.Ну а что? — Поскольку русский крепостной давал дохода немного, то ценился он дешево. Дешевле собаки для псовой охоты. Если толпу людей можно обменять на трех щенков, то чего б не заставить кормить их грудью? Щенок-то всяко дороже человеческого детеныша стоит...Как пишет Дюкре, во Франции в самых отсталых районах даже небольшое «вдовье» хозяйство из 2-3 женщин может дать 300-400 франков дохода в год, из которых половину эти женщины обыкновенно отдают владельцу земли. В России такое же хозяйство не даст помещику вообще ничего, хорошо если они прокормят сами себя...Из печального (по сравнению с Францией) состояния сельского хозяйства в России Поль Дюкре сделал еще один интересный вывод: русский дворянин (в среднем) самый нищий в Европе, а бюджет Российской империи — самый тощий среди крупных держав. То есть дворянская рулетка в Баден-Бадене и всякие янтарные комнаты — это, современным языком, понты нации нищебродов.Интересно, что цены на крепостных в России были ниже, чем цены на рабов в Средней Азии. К середине XIX столетия в Хиве и Бухаре рабы стоили от 200 до 1000 рублей и выше (были даже случаи, хоть и немногочисленные, когда восточным купцам удавалось покупать крепостных у русских помещиков и вывозить их в качестве рабов в Персию и Среднюю Азию). В те же годы в Северной Америке чернокожий раб-негр в среднем стоил 2000–3000 фунтов, то есть в три-четыре раза дороже средней цены русского помещичьего крестьянина накануне отмены крепостного права.Начиная с Елизаветы Петровны, крестьяне уже не считаются гражданами: они не присягают новому императору. За них это делает помещик.Особенно неприятно то, что властная, интеллектуальная и нравственные элиты российского общества были совсем не против порабощения крестьян. Крепостные, в отличие от привозных невольников, были не просто представителями коренного народа страны, но единокровными соплеменниками своим господам. Их предки создали это государство и возвели на трон династию, преемниками которой именовали себя правившие императоры. Крепостные кормили государство, работая с утра до ночи в полях, и защищали его на полях сражений — ведь солдатская служба почти целиком ложилась на их плечи. Ничего подобного ни в одной рабовладельческой стране никогда не было и быть не могло.Историк Андрей Борисович Зубов восклицает:«Для меня это самое великое проклятье Императорской России. Ни с чем не сравнимое. Ни с чем. Я много занимался крепостным правом. Это наш позор, это наш кошмар. Позор и кошмар еще в том плане, что в Англии и Соединенных Штатах огромное количество людей боролось против рабства, а у нас никто не боролся. У нас никто крестьян своих не отпустил! Кроме Огарева. Ни Хомяков не отпустил, ни Киреевский не отпустил; никто не отпустил из наших философов правдолюбцев. У кого они были, конечно. У кого не было, у того некого и отпускать. Даже замечательный наш Новиков, который всячески пропагандировал христианство, издавал на русском языке богословские тексты и который сделал действительно очень много, благополучно торговал мужиками. Это считалось нормальным»...В России с начала XVIII и вплоть до середины XIX века торговля крепостными была обыкновенным делом. Крепостных крестьян продавали, как любое другое имущество. Подобный «товар» можно было встретить на рынке, а объявления о продаже крепостных размещались в газетах.В газете «Московские ведомости» встречались подобные объявления: «Продаются за излишеством дворовые люди: сапожник 22 лет, жена ж его прачка. Цена оному 500 рублей. Другой рещик 20 лет с женою, а жена его хорошая прачка, также и белье шьет хорошо. И цена оному 400 рублей. Видеть их могут на Остоженке, под N 309… Продаются шесть серых молодых лошадей легких пород, хорошо выезжанных в хомутах, которым последняя цена 1200 рублей. Видеть их можно на Малой Никитской в приходе Старого Вознесения…».Историки подробно изучили объявления о продаже крепостных в «Санкт-Петербургских ведомостях» за последние годы ХVIII века. В среднем цены на «рабочих девок» составляли тогда 150–170 рублей. За «горничных, искусных в рукоделии» просили дороже, до 250 рублей. Опытный кучер с женой-кухаркой стоили 1000 рублей, а повар с женой и сыном двух лет — 800 рублей. Мальчики в среднем стоили от 150 до 200 рублей. За обученных грамоте подростков, «изрядно пишущих», просили 300 рублей. Но это были именно высокие столичные цены. В соседней Новгородской губернии в конце ХVIII века в глухом селе можно было купить «крестьянскую девку» за 5 рублей. А на окраинах империи человека зачастую покупали вообще по бартеру... Хорошо обученная и молодая крепостная актриса «приятной наружности» обычно стоила от двух тысяч рублей и выше. Князь Потемкин как-то купил у графа Разумовского целый оркестр оптом за 40 тысяч рублей, а за одну «комедиантку» было заплачено 5 тысяч рублей...Правила купли-продажи крепостных и их цена менялись много раз. В 1782 году, например, годовалая девочка оценивалась в 50 коп., что было дороже свиньи, но дешевле старой лошади. Дороже всего стоили повара, парикмахеры и иные мастера своего дела, а также те, кого продавали в рекруты. Так что торговля будущими солдатами превратилась в отдельный и самый доходный сегмент человеческого рынка. Накануне вторжения Наполеона в Россию средняя по стране цена крепостного приближалась к 200 рублям. В последующие годы, видимо в связи с общим финансово-экономическим кризисом по итогам долгих и тяжелых для России наполеоновских войн, цены на людей упали до 100 рублей. На этом уровне они держались до сороковых годов XIX века, когда снова начали расти.«В царствование Екатерины,— писал академик В. Ключевский,— еще больше прежнего развилась торговля крепостными душами с землей и без земли; установились цены на них — указные, или казенные, и вольные, или дворянские. В начале царствования Екатерины при покупке целыми деревнями крестьянская душа с землей обыкновенно ценилась в 30 руб., с учреждением заемного банка в 1786 г. цена души возвысилась до 80 руб., хотя банк принимал дворянские имения в залог только по 40 руб. за душу. В конце царствования Екатерины вообще трудно было купить имение дешевле 100 руб. за душу. При розничной продаже здоровый работник, покупавшийся в рекруты, ценился в 120 руб. в начале царствования и в 400 руб.— в конце его».
>>222759176Да все, слив засчитанИди нахуй быдло, книжки читай и не пизди что читал, треды на даче это не книжки если что
>>222758857А ответ прост. Ты сам тупой и мало ли что тебе кажется. Кем признан, недоучка? Современная аналитическая философия вообще Маркса не рассматривает, он просто не упоминается в учебниках по матлогике, позитивизму и работах по философии науки. Его нет там. Мало ли на что они тратят время, гораздо большее количество людей тратит время на изучение христианской схоластики или античной философии, это отдельные отрасли истории философии. Бесполезные тупицы в основном. Сюда же хуита по типу Лиотара, Бурдье, Шпенглера или Дугина.Тупой гумус не может в матан но хочет называться философом. Это так не работает. Философия - это матан, формальная лингвистика, формулы, строгие доказательства, глубокая разработка аксилматки. Открой Квайна, Клини, Кантора, Крипке. Вот так выглядит сегодня философия. Это очень сложно и 90% людей вообще не смогут её даже понять.
Савельев такой Савельев, главное нести любую ахинею вкрадчивым уверенным голоском и типа все примут за чистую монету. Причем тут вес мозга. У женщин вес мозга меньше, и что значит они все тупые? Важен не вес, а нейронные связи. Как минимум тупым Ленин не мог быть, за ним пошли миллионы, он смог их убедить словами, идеями. Тупой или даже средний человек на такое не способен.
В 1867 году американская писательница Эдна Дин Проктор совершила путешествие от Петербурга через Москву и Волгу до Крыма и Бессарабии. По итогам поездки она написала книгу. В ней она показывает русских крестьян как рабов — собратьев американских негров, отмечает низкую культуру и гигиену низов.Свою книгу Эдна Дин Проктор так и назвала — A Russia Jorney («Путешествие в Россию»; она вышла в 1872 году). Каждую главу предваряет стихотворение писательницы, посвящённое описываемой ею местности (Петербург, Москва, Нижний Новгород, Самара, Царицын и т.д.). Мы публикуем отрывок из книги, в котором Проктор описывает Москвы, а также Казань.«В Москву мы поехали по железной дороге. Был конец июля, но было видно что лето уже на исходе, уже появились туман и сырость. В первый раз мы стали видеть из окна поезда деревни и сёла русских крестьян, которых только в 1861 году, 6 лет назад освободили от рабства, до этого они были рабами, как у нас в Америке чёрная раса, и освобождены были практически в одно время.Несмотря на то, что прошло уж 6 лет с освобождения рабов, их жизнь ещё не стала лучше. Нет ничего ужаснее, даже хуже чем у нас в Америке, «хижины дяди Тома», землянки русских рабов — это бревенчатые сараи с крышей, похожей просто на кучу органического материала и часто вообще без окон или максимум с одним окошечком, выглядящим просто как дырка без стекла! Эти деревни хотя и в милях от станций, не имели ни планировки, ни магазина, а представляли просто беспорядочную группу сараев на голом месте без даже единого деревца или куста вокруг них.Каждый дом, каждая крыша Москвы носит на себе печать татарского ига. Вот почему Москва очень похожа на Казань. Да и в расовом отношении в Москве очень много смуглых с косинкой лиц, показывающих, что Москва — это смешанный город. Жилища Москвы в основном бело-розово-грязно-жёлтого цвета с зелёными крышами, окружённые садами. Количество церквей с золотыми шпилями в Москве бесчисленно, и всё это увенчивается Кремлём!По воскресеньям на улицах проводятся ярмарки — это для беднейших классов общества, когда на грубо сколоченных прилавках или ковриках прямо на земле везде продаётся любой мусор. Надо только внимательно ходить по этим ярмаркам, чтобы не касаться местного народа, иначе подцепишь и принесёшь в одежде вшей или блох, которые так с них и прыгают.Не моются русские минимум с лета до лета. Более того, такое впечатление, что русские не снимают одежды даже на ночь. Так что можете себе представить запах, который они источают! И церковь не распространяет в России санитарию и гигиену. Масса народу на улицах, которые, видимо, вообще не моются никогда.В Москве много татар, которые если из низших классов, то работают в основном как кучера и слуги, потому что татары как мусульмане зарекомендовали себя как очень честные люди. Однако мечеть в Москве только одна на окраине города. Ещё больше помесей татар и русских (славян).Когда мы проплывали деревни крепостных крестьян — это всегда один и тот же вид, который мы видели и из окна поезда Петербург — Москва. Это были произвольно разбросанные покосившиеся серые сараи без каких то растений вокруг них, хотя поодаль мог виднеться сосновый лес.Жизнь в этих бревенчатых сараях была видна насквозь. Мох между брёвен, соломенная крыша, дырка в потолке для дыма, земляной пол; каменная печка — признак зажиточности, чаще открытый огонь. Деревянный ящик в качестве сундука, почти полное отсутствие окон ввиду невозможности достать стекло, грубые стол и скамьи, вытесанные топором, такие же деревянные миски и ложки и почти полное отсутствие железных вещей ввиду их дефицита и дороговизны. Поэтому крестьянские избы не запираются на замки.Вообще изба русского крестьянина — это одновременно и хлев для домашних животных, потому что полы земляные, крыша одна, и животные отделены от людей в избе только деревянной перегородкой. Испражняются люди зимой в избе в деревянное ведро, а скот — как обычно. Вонища дикая! То есть русская изба — это тот же вигвам индейцев или юрта кочевников, только из брёвен.Зимой, когда светло только 8 часов в день, русские вообще спят почти круглосуточно и зачинают детей, поскольку свечи ещё недоступны простым крестьянам и они освещают свои жилища лучинами, что чрезвычайно огнеопасно, и то что избы горят — это обычное явление и народ гибнет во множестве. Но самих крестьян такие условия их существования не смущают. Испокон веков так, раньше жили ещё хуже, поэтому на Руси крестьяне пренебрежительно называются «холопы» или «смерды». Одеты они в мешковину и овечьи шкуры, а на ногах носят плетёнки, которые называются «лапти». То есть одеты и обуты русские крестьяне в то что могут сшить или сделать сами. Купить одежду или обувь или вообще что либо они не могут.Крестьяне имеют пословицу «был бы хлеб и ладно!» Едят они овёс, капустный суп, иногда хлеб. Дары природы по сезону. У крестьян нет рыболовных крючков, и ловят они рыбу самодельными сетями, сделанными из растительного материала.
>>222758690Я только, что возвращался с чаем и тоже вспомнил про войну вспомнил звучит невежественно и оскорбительно, но плевать >величайшее испытаниеНет я не спорю, все это было абсолютно опрометчивым, не стало власти, пошел разгул и разруха. На счет армии - всю ответсвенность я перебрасываю на левых агитатров.>Либеральное чмоЭто ты ко мне?Если не прав поправьте, ведь я далеко не историк. Разве все не началось с артеста отречения царя? Разве, если быть последовательными, все не началось с генералов генштаба? Такую точку зрения я уже слышал в праовославно-монархисткой документалке.
>>222759283зная это больше всего сейчас проигрывая с русачков, которые строят из себя белых людея типа буггурта на черных в сша, вахавхавха русачки должны чувствовать солидарность к нигрилам
>>222758971> Ведь Российская империя не была стремительно развивающейся страной, Ну охуенно, развивалась стремительно, в бриташке уже провели индустриализацию, а пидорашки 2,5 завода построили. > на равных сражавшейся с остальными великими державами, В 20 веке РИ только хуй сосала. > Я только одного не понимаю - как-то бедные трудящиеся Британии, Дании, Бельгии, Швеции и Норвегии > британииЭто ты с говном, которое поднялось ко второй половине века, в один ряд поставил империю над которой никогда не заходит солнце? > до сих пор под проклятым царизмом Ты считаешь раз там есть монарх, то это монархии и поэтому РИ жила бы так же?
>>222759333> У женщин вес мозга меньше, и что значит они все тупыеОчевидно. Как не важен вес, если вес свидетельствует о количестве твоих нейронов и связей? Тупая сельд.
>>222759327Ну это она так выглядит с твоей точки зрения, потому что ты не способен в силу низкого цефального индекса критически воспринимать информацию. Ну не дано тебе это, займись чем-то другим, где не нужен интеллект.И я сейчас даже не про маркса, а про философию в целом.
>>222759580Это не выгодно пынявому ибо лодку качет. Когда власть ослбеет в придет крансо-коричневый скам - тогда пожалуйста.
>>222759204> > Россия умерла в начале 1917 года> Закончилась РИ по объективным причинам, почему закончились и остальные монархии.Объективные причины это заговор интриганов из Думы и генералитета? Или манятеории красных? > > а добили ее в ноябре> Как можно добить то, что уже умерло?В конце 17 в России был хаос и анархия из-за развала всего и вся после Февраля, но она существовала, а после ее просто не стало как страны вот и все, только лишь очаги сопротивления> > дальше ее территория была захвачена мировой террористической организацией " Интернационал"> Каким судом было признано?Преступная организация, с деструктивной идеологией, на иностранные деньги устраивающая перевороты с перетекание в вооруженные столкновения на территории других государств, это как раз она самая> > и образована неведомая ебань, под названием РэСыФыСыРы> Как и в свое время СэШэА. Что сказать хотел?Хотел сказать что эта хуйня к России не имеет никакого отношения, и все последующие действия это подтверждают
>>222759545 Ещё забавляют мамкины булкохрусты-монархисты, которые удивляются памятникам Ленину. Да каждый русак должен называть Ленина отцом. Не Ленин так бы и ебали их немцы-цари и их элита в виде помещиков.
>>222759538Да тебе, потому что только конченый идиот топит за буржуазную революцию в такой тяжелейший период, так как если есть хоть пара извилин, то будет ясно что после плахога царя может не только республика не наступить, а прийти такая ебань, что все предыдущие покажутся святыми.Ну а генералы, как и думские либерасты, просто власти хотели, так что здесь два сапога пара
>>222750943 (OP)>Ленин обладал мозгом приматаКакие мозги были у монархистов тогда, если он их разъебал?
>>222759016Скажу так монархиста в тебе видно сразу, просто дурачек не распознал. Вопрос - почему именно либрал? Из-за поддержки буржуазных революций, но коричневые тоже были бы не против. Знаешь я пожалуй пройду эти тесты на политориентацию, быть либералом в россии и не быть евреем моветон.Анон с этих постов>>222759538>>222758250
>>222759712А этих заебало классовое и денежное неравенство. Решили все взять и поделить.Николашка то кстати тоже знатный уебок был. Страну на хую вертел. Занят был только своим императорским величеством. За это и получил.
>>222760254>А этих заебало классовое и денежное неравенство. Решили все взять и поделить.>Трампушка то кстати тоже знатный уебок был. Страну на хую вертел. Занят был только своим президентским величеством. За это и получил.
>>222759748почему шизики анти-совки хуже даже самих совков?У них теперь и РСФСР не правопреемник РИ, хотя во время признания СССР сами страны Запада без проблем признавали его правопреемником.Вот реально две стороны одной медали из говна - калмуннисты с святым совком и имперашки со святой империей
>>222759748> Объективные причины это заговор интриганов из Думы и генералитета? Или манятеории красных?Это власть капитала. Монархия нахуй не нужна, если не дает людям с деньгами делать большие деньги. Если монарх не выебывается, то ему оставляют место у красивой параши - во дворце живи и встречайся с такими же чуханами, а страной будет управлять парламент или еще какоц орган полностью подконтрольный капиталу. Если выебывается, то даже места не оставят, просто нахуй пошел. > В конце 17 в России был хаос и анархия из-за развала всего и вся после Февраля, но она существовала, а после ее просто не стало как страны вот и все, только лишь очаги сопротивления Что значит не стало? Не стало государственной власти, пришли другие люди и установили другую власть. Так бывает, если управлять страной как долбоёб. > Преступная организация Оставь при себе субъективные оценки. Преступная организация это например СС - ее преступления доказаны в ходе судебного процесса. Был такой процесс над большевиками? > Хотел сказать что эта хуйня к России не имеет никакого отношения К какой России? В каком плане не имеет отношения? Истортческом? Политическом? Экономическом? Культурном?
>>222760385Потому что главы основатели государства ничего с русской идеей не имели, они интернационалисты, которые боролись с русской культурой и государственностью, сначала разрушив ее, а затем расчленил русский народ на три части.И что это за вечное челобитие перед Западом? Ну признали по факту существования и что? До последнего легитимным признавали Колчака/Врангеля, для меня это никакой роли не играет
>>222750943 (OP)>Объясните мне, почему ставят памятник человеку, который обладал мозгом примата?Блядь. Потому что исторический миф, очевидно же. Ты нахуй вообще связываешь размер мозга и "памятник Ильичу"? Свяжи ещё корову и гироскутер. Ты реально не понимаешь таких простых вещей, небабуин ты замечательный?Я даже больше скажу. Ленин внешне очень облагорожен и превращён в такого советского супермена. В жизни он был плюгавеньким полуазиатом, картавил и имел дебильный тембр голоса. Его в фильмах озвучивают, что у него был чёткий сконцентрированный тембр, но ИРЛ было не так.
>>222759968> это было абсолютно опрометчивымНаверно я не ясно вырзился, но я не топлю за конретный Февраль, я говорил об общем понятииИ еше вопросы к тебе как монархисту: что надо сделать, чтобы люди стали уважать страну, чтобы не было кукареков опа об отстлой пидорахии, просто дать людям достаток экономикой? Что вообще будет в России в будещем, веришь ли ты в явление в жизнь твоих иделов? криво звучит, но куда нам крестьянам
>>222759784Но принимать в попу в очередях за маспо в лучшем случае ..или бутылится в подвалах мусоров /чк ..Это конечно спасение ..наверно там можно оргазм получить , а в РИ небыло
>>222760811Понятно что это стул о двух хуях.. но в РИ можно было выбится в люди .. и самому ебать гусей .. а совкопидорили вся и всех -без вариантов
>>222756418Он развалил страну, и вместо нее получилось хуй пойми что. Как моэно этого говнаря за человека считать, после такого результата?
>>222759580Усраинцы, кстати, дебилы.В отличие от русских, Ленин является отцом их государственности. А они его сваливают. Надо было его сделать частью национальной мифологии, тем более, на западе к Ленину хорошо относятся. Это символ уровня Чегевары.
>>222760742> Потому что главы основатели государства ничего с русской идеей не имели Ну-ка расскажи про русскую идею. > они интернационалисты, которые боролись с русской культурой Как?
>>222760867я не оп.Но ты реально пиздец зумер, вот прям без рофлов стебя и шутеек - сколько тебе лет? Вот реально пездюк же
>>222759649Как он свидетельстует об этом? Важно содержание серого вещества и "плотность" извилин - эти два фактора и дают высокое число нейронных связей. Все так.
>>222759680Лел чувак. У меня iq под 150 и математическая магистратура за плечами. Не будь клоуном, не позорься.Думать - это не про гумус. Вся эта контитентальная философия - это высер, не удовлетворяющий самым примитивным критериям - чёткая аксиматика, формальность, достаточность, наибольшая простота. Это не философия. Это эссеистика.
>>222760612Очередняра Рудой, у которого до 48 не было геноцида. Видите ли не было поредления! Видите ли не было процесса!
>>222760810Россия развивалась в предвоенные годы самыми бурными темпами в мире, и тогда как раз таки экономический рост был. А если отвечать про современную рф, то я не думаю что ее ждёт что либо хорошее в будущем, ибо это по сути прямое продолжение совка как в ментальности, культуре, так и в манере управления и правления. А что про монархизм, то он в современной ситуации уже не реален, так как для этого нужна сакральная династия, которой нет, да и чтобы сакральность отыгрывала заданную роль, население должно быть глубоко религиозным, тогда как у нас истинно верующих процентов 5 от силы, все таки 70 лет красной пропаганды сделали дело
>>222761102Ну и что? Поставят другие символы, не связанные с коммунизмом и СССР. Глупым людям все равно во что верить, а умные и так плевать хотели на символы. Для первых историю можно переписать, для вторых история не несёт в себе сакрального смысла.
>>222761327Что, блядь? Я нихуя не понял что ты написал. Что за рудой, причем тут геноцид и 48 год. Мне только слово очередняра знакомо и то только потому что дотеры все засрали.
>>222761192ты угараешь? Ты серьезно сейчас? Ты в курсе, что вся эволюция приматов зафиксирована на замерах массы головного мозга, так построена ступень, но сейчас левацкие выблядки стараются обесценить это значение, чтобы тебе сельд дать надежду, что твое поведение обусловлено чем-то кроме как инстинктов, но это не так.Человек рождается с определенным рисунков нейронов, нейронов никогда не может стать больше, ты родился и все, если твои поля отвечающие за мелкую моторику больше чем у другого чела в 40 раз да да такой разницы может быть между людьми ты никогда не сможешь так четко владеть рукой как другой челКакая нахуй плотность, что за чушь? Плотность одна, хвахавахв пиздец что несешь
>>222759327>Философия - это матан, формальная лингвистика, формулы, строгие доказательства, глубокая разработка аксилматки. Называть аналитиков философами – это как называть гомеопатов врачами, а астрологов – астрономами. Сущность, бытие, феномены – все это лишь сотрясания воздуха, за которыми нет никакого содержания, говорят аналитики. Так что же нужно изучать? Ну, давайте изучать язык. Но до этого нужно очистить его от фикций. А для этого нужно определить нефикции с помощью того же языка, в котором эти фикции есть. Отличная задача – но потерпевшая неудачу из-за внутренних противоречий. Или вот такое известное требование: «Любое научное утверждение должно строиться на фактах». А из каких фактов вытекает утверждение, что «научное утверждение должно строиться на фактах»? Где факты того, что нужны факты? Аналитическая теория сама кусает себя за хвост, делая основой своей эмпирики чисто метафизическое утверждение.
>>222761508А че, не так? Русско-японскую проебала, что все охуели. В первую мировую сосала, один раз смогла вынуть хуй изо рта брусиловским прорывом, после чего заглотнула еще сильней, но выебываться будем только брусиловским прорывом.
>>222761171> > Потому что главы основатели государства ничего с русской идеей не имели> Ну-ка расскажи про русскую идею.Ну например быть представителем национально ориентированной силы, которая не является международной террористической организацией, целью которой является не благополучие Родины и русского народа, а мировая революция> > они интернационалисты, которые боролись с русской культурой> Как?Разрушение вековых сооружений русской архитектуры, и искусства, искоренение русской религиозности и традиции, разрушение России на мелкие части и главное преступление это разделение триединого русского народа
>>222761451>Поставят другие символы, не связанные с коммунизмом и СССР. У них нет. Вся самостийная культура появилась в СССР, государство появилось в результате политической воли советского руководства.Тем более, что в тот же миф о Ленине было вложено ДОХУЯ сил и средств. Есть у украинцев хоть что-то близкое по уровню? Нет и в помине. Туземцы.>Глупым людям все равно во что веритьЛел. Украинцам как воздух нужна государственная мифология.>Для первых историю можно переписатьА зачем её переписывать? Она уже, в общем-то, готова. А они её бульдозерами сносят.>для вторых история не несёт в себе сакрального смысла.Вторые сами её творят для первых. Но, видимо, никаких вторых на Украине нет.
>>222750943 (OP)Человек и относится к отряду приматов, долбоеб тофтологищный, невежественный кубаноид-недоучка, пикабушный зумерас
>>222761485>пукТы перешёл на личности, не я. Я не апеллировал к своему положению и не использовал его как аргумент, лишь сообщил о том, что ты исходишь из неверных предпосылок. >>222761660Сразу видно - чукча не читатель, чукча писатель. Аналитическая философия не оперирует фактами. Факт - это метафизика. Аналитическая философия оперирует аналитическими утверждениями, которые исключают метафизику тем, что самодостаточны и верны в силу своей аналитчности. Типичный пример аналитического утверждения - математическое уравнение. Уравнение верно или нет сугубо вследствие своей структуры. Понятие факта в аналитике не используется, используется понятие "данные".
>>222761784Ну, потому что на вопрос так ответа и не дали логично предположить что его для тебя и тебе подобных нет. Есть процесс метания говн, без конкретной цели. Тебе сказали делай это, а зачем и для чего не ебет.Вместо ответов кривляния и боевые картиночки.Все ясно
>>222761319И со всем этим ты ничего для мира не сделал и не сделаешь. Сидишь пердишь на двачике, а через 30 лет помрёшь всем будет похуй, кто ты и что у тебя там за плечами. Тебя даже с точки зрения земли вообще не существовало никогда, а ч точки зрения вселенной даже и говорить не приходится. И тут думаешь, что вои высеры кто-то серьёзно воспринимает? Поехавший чтоль?
>>222761493Все потому что я зумер, крутящийся на ютубе. Скажем так, один человек левых взглядов отрицал геноцид русских при ссср в 20-30 ссылаясь на определение геноцида, которое появилось в 1948.Над большевиками не было проведено суда, значит это не преступники. Не было суда - не вор. Проебалты вроде все осудили и признали их преступниками, скоро придет и наш черед.
>>222762060>Вот у миня пириходный возраст, семенники сазрели и я задасю ВАПРОСАМ ЗАЧИМ, вот знаити я понил нам фсе время гаварят что дилать, а довайте ни будим ДЕЛОТЬ!!!!!!
>>222762055Как раз это ты и делал, даун Твой выебон это дешевый понт, но он не сыграл своей роли, всем похуй на твои псевдо заслуги, они не являются аргументамиКстати пруфов нет, под шконарьБудешь Клавой
>>222762177В чем? >>222762258Покажи в каком посте и что я аргкментировал своим положением, так, для интереса.
>>222761724> Ну например быть представителем национально ориентированной силы Это типа Россия для русских? Больше прав для русских? > которая не является международной террористической организацией Уже не смешно даже. Хорош бросаться обвинениями голословно. Презумция невиновности, окей? > целью которой является не благополучие Родины и русского народа, а мировая революцияТолько вот что-то у большевиков сильно лучше получилось в плане благополучия дл родины, русского народа и не русских народов > Разрушение вековых сооружений русской архитектуры Каких? 2,5 церкви взорвали, остальное рассыпалось само, потому что перестали деньги выдавать из бюджета. > и искусства Что конкретно от исскуства уничтожили? > искоренение русской религиозности и традиции И че, типа так нельзя? В свое время искоренили то, что было до православия. Что-то ты не беспокоишься об этом. > разрушение России на мелкие части и главное преступление это разделение триединого русского народаВот странно, тебе не нравится что поделили на мелкие куски, в число которых входят польши, финляндии, грузии, туркменистаны, которые нихуя не русские и при этом ты сокрушаешься что разделили еще и русских на три части и при этом за национализм. Вопрос, нахуя тогда Польши с чуркменистанами нужны?
>>222762177В том, что верность, как и истина не являются объективными вещами и оперирование данными терминами выдаёт в тебя диванного идиота, прочитавшего книги, но так и не понимающего сути.
>>222762405Клавка, если ты слепая то я тебе ничем не помогу, а если нет то перечитай свои сопли про 150icq и остальную туфту.
>>222750943 (OP)после того как мозг был иссушён решили померить вес ? Или что за исследования, ты бы ссылку прикрепил
>>222762148> отрицал геноцид русских при ссср в 20-30 ссылаясь на определение А что, был геноцид русских? Я знаю только голодомор и это геноцид хохлов и его не было> Над большевиками не было проведено суда, значит это не преступники. Ну как бы да. А в чем проблема его провести, при том что большевики проебали, у них никакой власти, по тв антикоммунистическая риторика. Че не проведут? Вон расстрел поляков в катыни потом уже при ельцине провели еще раз и признали виновным совок. > Проебалты вроде все осудили и признали их преступниками Лол, это как если бы глисты осудили жопу. Они никто. Вот на ньюрнбергском процессе обвинителями были крутые ребята.
>>22276243527.>>222762574Аналитическая философия не использует понятия "объективно" и "субъективно". Это нечеткие, гуманитарные понятия, не имеющие места в формальной логике. Истинность - это свойство высказывания, включая математическую формулу. Широко используется в теории конечных автоматов, алгебре высказываний и пр. Какой же ты все таки жалкий, боже. Даже каких то элементарных вещей не знаешь, думаешь, что с тобой говорят на твоём же убогом обывательском языке, не понимая разницу наших уровней.
>>222762743тебе объяснять механизм? А может быть еще в институт сводить показать мозг? А может еще аллаха показать?
>>222763031> Вон расстрел поляков в катыни потом уже при ельцине провели еще раз и признали виновным совок.О, курва. Прочитал после того как отправил и проиграл. Речь про дело о расстреле конечно же.
>>222751351> уничтожить странуЛол. Если говорить про РИ, то без Ленина там всё равно был бы пиздос в виде 1905-го года и Февральской, плюс все радости интервенции и всираемой войны, плюс всё ещё в силе Троцкий и прочие коммунисты.Если говорить об уничтожении, в смысле "СССР за 80 лет похоронил всю нашу историю", то тоже нет, потому что вину на себе несут все те, кто весело и задорно принял эстафету владения страной после его смерти и те, кто руководил вместе с ним на равных уровнях. Тем более, что, как уже говорилось, даже без Ленина вполне могла случиться Октябрьская, а за ней и Сталин, и прочие пидоры.Не поддавайся на культ личности.
>>222763227Вот по приказу Сталина были репрессированы многие учёные, типа Кондратюкова, Вавилова, зачем?
>>222763317> Вот по приказу Сталина были репрессированы многие учёные, типа Кондратюкова, Вавилова, зачем?Ты уголовные дела читал?
>>222761549>в курсе, что вся эволюция приматов зафиксирована на замерах массы головного мозгада>левацкие выблядки стараются обесценить это значениеинтересно, не слышал о таком из барнаула>тебе сельдне сельд>обусловлено чем-то кроме как инстинктовесть понятие воля человека, те возможность себя сдерживать - как я понял по постам опа зависит от развитости лобной части мозга. Так при чем тут масса всего - пропорции частей мозга людей разные> нейронов никогда не может стать большекак и любые клетки они делятся, возможно я сейчас о других нейронах>твои поляна каждое действие устанавливаются нейронные связи они могут создаваться и ослабевать - так люди задрачивают скилы, от письма и ариметики до речи> Какая нахуй плотностьДа уж по я поехал со свей шизкой, я про число извилин."Извилины лишь увеличивают поверхность серого вещества головного мозга, и как следствие его массу."Ну как видишь мы оба оказались правы, я проеблался с массой но из био-хима запоминл про ссаные извилины Откуда же я взял плотность, при чем тут была ассоциация с площадью поверхности
>>222763317А тебе известно за что они были репрессированы? Или факт учености для тебя синоним святости?
>>222762502> > Ну например быть представителем национально ориентированной силы> Это типа Россия для русских? Больше прав для русских?Тут важно отметить, что я не этно националист, для меня русский человек, это тот кто является представителем русской культуры и в широком смысле цивилизации, и приносит пользу государству российскому. Нацистов я не поддерживаю совершенно> > которая не является международной террористической организацией> Уже не смешно даже. Хорош бросаться обвинениями голословно. Презумция невиновности, окей?Преступная организация, с деструктивной идеологией, на иностранные деньги устраивающая перевороты с перетекание в вооруженные столкновения на территории других государств, это как раз она самая> > целью которой является не благополучие Родины и русского народа, а мировая революция> Только вот что-то у большевиков сильно лучше получилось в плане благополучия дл родины, русского народа и не русских народовЧто ты подразумеваешь под "лучше", ибо данное значение слишком многогранно, плюс это абсолютно голословные высказывания, так как ты не знаешь какой бы стала Россия к 70-м, мы имеем только страну образца 14 года, с самой быстро развивающейся экономикой в мире, и без охуительных комми идей> > Разрушение вековых сооружений русской архитектуры> Каких? 2,5 церкви взорвали, остальное рассыпалось само, потому что перестали деньги выдавать из бюджета.Огромное количество храмов, являющихся одними из основ русской архитектуры это не просто так, хотя комми всегда на это похуй было, тот же Мао с культурой революцией соврать не даст, там тоже просто пару храмов разрушили, ага> > и искусства> Что конкретно от исскуства уничтожили?Множество картин, скульптур, тех же сооружений и так далее, а так же можно брать и людей искусства потерянных в процессе эмиграции или репрессий/цензуры> > искоренение русской религиозности и традиции> И че, типа так нельзя? В свое время искоренили то, что было до православия. Что-то ты не беспокоишься об этом.Для людей живших в языческой Руси это тоже было актом разрушения культуры, но так как я являюсь представителем все же христианской культуры, то для меня важно это> > разрушение России на мелкие части и главное преступление это разделение триединого русского народа> Вот странно, тебе не нравится что поделили на мелкие куски, в число которых входят польши, финляндии, грузии, туркменистаны, которые нихуя не русские и при этом ты сокрушаешься что разделили еще и русских на три части и при этом за национализм. Вопрос, нахуя тогда Польши с чуркменистанами нужны?Ещё раз повторюсь, для меня чем Россия больше и мощнее, чем у нее больше земель и населения тем лучше, тогда как русских из них сделать, это дело образовательных структур и экономики, а кто он по этническому происхождению не важно, важно кем он является по культуре, самосознанию. На протяжении всей истории России множество дворян, аристократов, учёных, композиторов, исследователей, военных, героев были этнически не славянами, но они были настолько русскими по духу, что любой великорос должен брать пример. А по поводу разделения триединого русского народа, так это абсолютно целенаправленная политика красных, читай коренезацию, по которой основу русской государственности рушили на корню, внушив частям русского народа то что они отличаются чем то, подложив тем самым мину под Россию
>>222763509Еще раз.Покажи подшивку уголовного дела и обсудим.Паранойя? Есть медицинское заключение?Все подряд? Блядь, сука, одна голословность.Хватит говорить лозунгами, приведи доказательную базу.
>>222763520Евреи тоже нарушали законы рейха своим существованием.нет не мой тэйк, да типичный аргумент по этому поводу
>>222763662А в РФ свои законы, и если ученые мужи будут их нарушать, то их тоже подвергнуть репрессиям. Их просто посадят.Что тебя удивляет?
>>222763742Если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой.Ты ни одного доказательства не можешь привести, понимаешь.Это все треп в пользу бедных, вилами по воде водим сейчас.
>>222763435>на каждое действие устанавливаются нейронные связи они могут создаваться и ослабевать - так люди задрачивают скилы, от письма и ариметики до речиЧто, что? Не понял, а что такое атлас мозга? Функция каждого поля, поля, которое может по размерам различаться между людьми в десятки раз, что и определяет их способности, вот это все не правда?>как и любые клетки они делятся, возможно я сейчас о других нейронахНет, нейроны после рождения не плодятся, после рождения все, с каким рисунком нейронов уродился с таким и помрешь.>зависит от развитости лобной части мозгаМозг устроен по принципу - большое подчиняет малое, если у тебя маленький мозг твоя лимбическая система захлыстнет тебя и твоя модель поведения будет как у ебаного бабуина. Есть своего рода индикатор модели поведение, чем меньше масса мозга тем поведение человека больше походит на животных, низкая отметка 900 грамм, после этого там пиздец онли бабуин, это доподлинно известно. Статистически тот же савельев говорит, что среди гениев обладателей больших мозгов ВСТРЕЧАЕТСЯ В 4 РАЗА ЧАЩЕ
>>222762312Лучше сразу протоукров.Люди-то не дураки, всё понимают. Нет культурных образцов. Их невозможно нарисовать.
>>222763822Ну ахуенно, тогда зачем вообще начинать об этом разговор.Я знаю что Вавилов делал полезные исследования для всего мира, чтобы избавить страны от голода и мог помочь в том числе СССР, не так что ли? Вавилов отрицал до смерти, что причастен был к шпионажу.
>>222763610Просто пиздец, защищать Сталина, после того что он сделал. Это же каким надо быть уебаном.
>>222760364Долбоеб сравнивает крестьян, кое-как выживающих на своем клочке земли, выращивая картошку, которые должны были ещё платить налоги царю-батюшке и ниггу блядь который нихуя не может и не хочет работать и при этом получает косарь бачей ежемесячно от государства. Просто так, за то что он есть.
Идите вы все нахуй. Одни безпруфные кукареки. Математики, биологи, историки. Каждый считает себя умнее другого лишь на основании того, что имеет своё мнение. Ни пруфов, ни доказательств. Сперва мусор в башке разгребите, слейте говно и систематизируйте то что осталось. И мой вам совет братцы-кролики заканчивайте смотреть видосики, начинайте читать книги. Иначе всем вам пиздец.Я спать.
>>222763074Вот я и говорю ты никчёмный, все вот эти высеры которыми ты оперируешь это никчёмная, бесполезная софистика, которая никем серьёзно не воспринимается, и остаётся уделом не вписывающихся в социум идиотиков, чтобы вам скучно не было и вы в петлю не лезли. Жаль тебя конечно, но с другой стороны это лучше чем просто вас оставлять с голода помирать как раньше.
>>222763486> для меня русский человек, это тот кто является представителем русской культуры и в широком смысле цивилизации, и приносит пользу государству российскому. Что такое польза российскому государству? А если он эту пользу не приносит? > Преступная организация Твоя субъективная оценка. > с деструктивной идеологией Как большевики пришли к власти, первым делом вышли из войны и издали дикрет о земле. Что там еще? 8 часовой рабочий день, запрет детского труда, оплачиваемые отпуска и больничные, всеобщее образование. Деструктивненько. > на иностранные деньги устраивающая перевороты Пруфы будут? > с перетекание в вооруженные столкновения на территории других государств Конкретнее, пожалуйста, я не силен в этом. > Что ты подразумеваешь под "лучше", Чуть выше я описал.> так как ты не знаешь какой бы стала Россия к 70-м История не знает сослогательного наклонения. > мы имеем только страну образца 14 года, с самой быстро развивающейся экономикой в мире Обсуждние этого не имеет смысла. > без охуительных комми идей Смотрю у царьков идеи были отличными. > Для людей живших в языческой Руси это тоже было актом разрушения культуры, но так как я являюсь представителем все же христианской культуры, то для меня важно этоА я являюсь представителем атеистической культуры, для меня что ты написал про церкви не важно. > Ещё раз повторюсь, для меня чем Россия больше и мощнее Но пик величия пришелся на советский период. > тогда как русских из них сделать Ну это ваще пушка. Это называется, бля, забыл, не ассимиляция, а наоборот, когда тебя ассимилируют. Это как бы формой культурного геноцида считать можно. > это дело образовательных структур Вот с этим в РИ было плохо. > кто он по этническому происхождению не важно, А для людей это может очень важно.
>>222762597А германия и так проиграла. С участием России проиграла бы ещё быстрее. Россия не Германии войну проиграла. После 27 февраля 1917-го Россия в войне не участвовала, а большевики заключили сепаратный мир с проигравшей страной.Войну японцам проиграли на фоне беспрецедентного внутреннего террора и саботажа, в результате которого погибли тысячи государственных служащих всех уровней, международной информационной травли и войны через Японию европейских государств.
>>222763590В смысле нахуй не сказал за что? За нарушение ук ссср. Все. Нет никаких "зачем?". Нарушил закон - пиздуй лес валить. Или что, типа если ты уважаемый ученый, то можно теперь всё?
>>222764612>уважаемый ученый, то можно теперь всё?Почему нет? Вот ебучие совки считают что жизнь учёного равнозначна с домохозяйкой, просто пиздец.
>>222764157> сталин людей УЧЕНЫХ в лагеря отправил ТЕБЕ ЭТОГО МАЛО > что просто так отправил или есть уголовное дело? > ПИЗДЕЦ СТАЛИНА ЗАЩИЩАТЬ ОХУЕТЬ РЕБЯТА ОН СТАЛИНА ЗАЩИЩАЕТ
>>222764765Ты ведь понимаешь это история, мы достоверно не знаем как это было, тогда нахуй ты вообще пишешь что-то? Я тебе сказал о своём мнении, как это выглядит со стороны.
>>222764414>Пруфы будут? Да вся деятельность Интернационала осуществлялась в Европе. Выпускались газеты, организовывались съезды на сотни делегатов. На чьи деньги? Ленина?>Твоя субъективная оценка. Тебе не достаточно, что эсеры входили в интернационал и кидали бомбы на улицах? Ну тогда и шахидки - это тоже не терроризм.
>>222763662> Евреи тоже нарушали законы рейха своим существованием Аналогия не является аргументом, потому что подтверждает лишь саму себя. Есть ук, там прописано какой срок за какие преступления. Какая разница кто его нарушил, за нарушения надо отвечать по закону.
>>222750943 (OP)Савельев псевдоучёный, все его доводы разъёбал какой-то блогер гомиковатой наружности и никто из савельевской секты не смог высрать ничего кроме ВРЁТИ
>>222763968Да, я понял, что ты хотел сказать. По счастливой случайности я не нейробиолог, так что придется ознакамливатьсяЕсли честно. Да, ты заинтересовал меня, что я почитаю этого савельвева мб найду авторитеты из швитой.Но просто ты выглядишь как сектант - адепт этого савельва. И главное, что гугл выдает мне вмесет с ним обосранцев копрокоммуняк пучкова, вассермана и не менее ебанутого анархиста дробышевского.И еще личный вопрос >модель поведения будет как у ебаного бабуинаМожно конкретно? Но если я хекка-омежка, то это тоже отклоонения это социопатия явная.
>>222763182>всираемой войны>немцы только Польшу, большая часть России контролируется РИ>всрали>немы под Москвой>не, ну тут все шансы комбекнутьсяВсрали только из-за мамкиных революционеров, который развалили армию с попустительства временного правительства.
>>222763968> Что, что? Не понял, а что такое атлас мозга? Функция каждого поля, поля, которое может по размерам различаться между людьми в десятки раз, что и определяет их способности, вот это все не правда?Зумер, ты же сейчас просто пересказываешь савельева, при этом нихуя не понимая и скорее всего ни то что на биофаке не учишься, но и даже из любопытства университетский учебник по данной теме в руки не брал, просто слушаешь на ютубе расскрыв рот. Услышал и уверовал. Лучше рецензию на книжку савельева почитай на антропагинез.ру там 50 что ли ошибок нашли.
>>222765144Я тоже к этому склоняюсь анонче, ибо просидет здесь с первого постаА как же его ученая степень? Я готов доверять таким людям
>>222764394Это уже какой-то совсем отчаянный всхрюк. Аналитическая философия и её производные, такие как логика первого порядка, логика высшего порядка, предикатные теоремы и автоматика, лежат в основе современной математической теории оптимизации и автоматизации. Элементы аналитики учат в любой матшараге, да что там, все современные учебники написаны в терминах предикатов и кванторов, даже обычные теоремы уже давно записываются элементами, которые ввели аналитики. Аналитика - единственная ветвь философии, которая прямо и непосредственно изучается и применяется любыми сколько-то серьёзными специалистами и имеет видимый эффект в виде того, что у всяких манечек появились камплюхтеры, которые работают внезапно благодаря аппарату аналитической философии. На пике - теорема Клини, благодаря работам которого ты можешь искать в Гугеле порнушку и работы Карлы Марлы и прочих обсосов.
>>222764414>Как большевики пришли к власти, первым делом вышли из войны и издали дикрет о земле.Так это и были деструктивные действия.
>>222764414> > для меня русский человек, это тот кто является представителем русской культуры и в широком смысле цивилизации, и приносит пользу государству российскому.> Что такое польза российскому государству? А если он эту пользу не приносит?Польза, это все начиная от работы на производстве, заканчивая научными исследованиями. Но я тут допустил ошибку конечно, он может и не приносить пользу, что плохо конечно, но русским быть не перестанет> > Преступная организация> Твоя субъективная оценка.Это преступная организация по многим определениям, которые легко находятся на просторах интернета> > с деструктивной идеологией> Как большевики пришли к власти, первым делом вышли из войны и издали дикрет о земле. Что там еще? 8 часовой рабочий день, запрет детского труда, оплачиваемые отпуска и больничные, всеобщее образование.> Деструктивненько.Деструктивность в легализации грабежей и экспроприаций земель у населения, более бедными слоями, это отбрасывание России на годы назад по средством гражданской, это убийство сотен тысяч русских патриотов и героев, это убийство и репрессии по отношению к множеству учёных, и людей искусства, это установление тотальной диктатуры, где дореволюционная неполная свободы печати, мысли, и выезда покажется раем> > на иностранные деньги устраивающая перевороты> Пруфы будут?Фамилия Парвус говорит о чем нибудь?> > с перетекание в вооруженные столкновения на территории других государств> Конкретнее, пожалуйста, я не силен в этом.Финансы из Германской империи-> Пломбированый вагончик, пропущенный через Германию-> революция в противнице Германии-> гражданская война-> Брест-Литовск-> профит> > так как ты не знаешь какой бы стала Россия к 70-м> История не знает сослогательного наклонения.Вот именно> > без охуительных комми идей> Смотрю у царьков идеи были отличными.Ну мне монархия по нраву, а вот коммигниль нет> > Для людей живших в языческой Руси это тоже было актом разрушения культуры, но так как я являюсь представителем все же христианской культуры, то для меня важно это> А я являюсь представителем атеистической культуры, для меня что ты написал про церкви не важно.Ну так я про представителей русской культуры, советские к ней очевидно отношения не имеют> > Ещё раз повторюсь, для меня чем Россия больше и мощнее> Но пик величия пришелся на советский период.Ещё раз повторюсь РСФСР к России не имеет отношения, это как ИГИЛ относится к Сирии и Ливану> > тогда как русских из них сделать> Ну это ваще пушка. Это называется, бля, забыл, не ассимиляция, а наоборот, когда тебя ассимилируют. Это как бы формой культурного геноцида считать можно.Если ты впервые открыл для себя не этнический национализм, то поздравляю, и лучше почитай об этом> > это дело образовательных структур> Вот с этим в РИ было плохо.Смотря в каких регионах> > кто он по этническому происхождению не важно,> А для людей это может очень важно.Для большинства нет, так как опять таки повторяю в русской истории сотни примеров выдающихся личностей смешанного происхождения, но которые считали себя русскими, и народом почитаемы. Например один из основателей Добровольческой армии генерал Корнилов, можешь почитать про его происхождение, но был таким патриот каких мало
>>222764762> Вот ебучие совки считают что жизнь учёного равнозначна с домохозяйкой, просто пиздец.Норм зашел. Вот он, антикоммунист во всей красе. Считает, что жизни людей не равнозначны. Были точно такие ребята уже, программу Т4 организовали. Где же это виданно, чтобы ценить любую жизнь одинаково! Ух, коммуняки поганые! Кровавые мясники. Пошел нахуй, говно зумерское. Не смей даже думать о людях из СССР, потому что ты еще не дорос до человека.
>>222765515Ты сейчас пукнул? Найс аргументы.Ну конечно равны просто так, почему нет, ведь один может принести большую пользу стране, а другой нет
>>222765152если ты хиккан омежка и тебе сложно коммуницировать с социумом - это последствие деструктивного воспитания, то есть упущен момент, когда тебе должны были привить социальные инстинкты, это формы поведения железные, их практически не выбить.Касательно фриковости - это все хуйня, савеля может нормально писать, что и делает в своих книжках, очевидно что он хайпет.
>>222764684>>222764588> . После 27 февраля 1917-го Россия в войне не участвовала, а большевики заключили сепаратный мир с проигравшей страной.Они обещали мир, они выполнили свое обещание сразу. В отличии от всяких хуесосов, которые только пиздеть умеют. > Войну японцам проиграли на фоне беспрецедентного внутреннего террора и саботажа, в результате которого погибли тысячи государственных служащих всех уровней, международной информационной травли и войны через Японию европейских государств.Рафик неуиноват!
>>222765230Клоун ты долбоеб чтоли? При чем тут помойный антропогенез, где нарыли какие-то несостыковки касательно темы вообще не морфологии мозга, пиздуй отсюда.Атлас мозга это общепринятая хуйня в мире, что ты мне рассказываешь
>>222765144УХУХАХАВЫАХЫВХАВАХВАХВАВХАВХ БЛОГГЕР ХУЕГЕР ТРЕШСМЕШ АВХАВХАВХА ФЕМСКАЯ ПОДСТИЛКА АВХАВХ, КОТОРЫЙ ПРИВОДИТ В ДОВОДЫ ОБОСАННЫЕ ЛЕВАЦКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ТО ТАМ УМУДРЯЕТСЯ ОБОСРАТЬСЯ КРИВЛЯЯСЬ НА КАМЕРУ КАК ЕБАНАТ, БЛЯТЬ КРИНЖОВЫЙ ХУЕСОС, САВЕЛЯ НЕ ТО ЧТО ДОЛЖЕН С НИМ КОНКУРИРОВАТЬ, САВЕЛЯ ДОЛЖЕН КОНКУРИРОВАТЬ С ТЕМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ, ПИЗДЕЦ ИДИ В КОММЕНТАХ К ТОМУ КЛОУНУ СОСИ ЕГО ХУЙ ВМЕСТЕ С ФЕМКАМИ
>>222764881> мы достоверно не знаем как это было Если ты нихуя не знаешь, зачем хуйню писать? Дело уголовное открой и почитай сперва.
>>222765892>ЕШСМЕШ АВХАВХАВХА ФЕМСКАЯ ПОДСТИЛКА АВХАВХ, КОТОРЫЙ ПРИВОДИТ В ДОВОДЫ ОБОСАННЫЕ ЛЕВАЦКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ТО ТАМ УМУДРЯЕТСЯ ОБОСРАТЬСЯ КРИВЛЯЯСЬ НА КАМЕРУ КАК ЕБАНАТ, БЛЯТЬ КРИНЖОВЫЙ ХУЕСОС, САВЕЛЯ НЕ ТО ЧТО ДОЛЖЕН С НИМ КОНКУРИРОВАТЬ, САВЕЛЯ ДОЛЖЕН КОНКУРИРОВАТЬ С ТЕМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ, ПИЗДЕЦ ИДИ В КОММЕНТАХ К ТОМУ КЛОУНУ СОСИ ЕГО ХУЙ ВМЕСТправда трэшсмеш его обосрал?
>>222765189> И что? Ты так говоришь будто это справедливо и оправдывает всёДавай не перескакивать с темы на тему. Было сказано "зачем репрессиртвпли". Ответили, что наказали согласно угодовному кодексу. Всё. Это справедливо? Ну наверно да. Есть ук, там написано чего делать нельзя, если нарушил, то получи наказание.
>>222765727>Они обещали мир, они выполнили свое обещание сразу.Сразу же обессмыслив все усилия и жертвы. Они и не могли не обещать. Немецкие хозяева их для того в Россию и запульнули.>второй взбулькТы просто не понимаешь бэкграунд, на фоне которого велась эта война, поэтому несёшь несуразную хуйню, которой тебя надули. Не позорься.
>>222765412>й теории оптимизации и автоматизации.Которая нигде не используется. О, понял, опять это манявысеры про то, что комплюхттеры работают на аналитике. Пиздец какой у тебя промытый говном мозг. Впрочем на дваче только таких ибланов и можно встретить, чего я ожидал.
>>222766039Да. Бегом cмотреть очередной видоcк левака про токcичную муcкулинноcть и cтроить коммунизм.
>>222766190Совки действительно такие хуесосы? Хорошо, будучи евреем в Тысячелетнем рейхе я тоже нарушаю закон, посредством своего существования, значит меня справедливо в газовую камеру отправят?
>>222766172>>222766313Ну это заочно превозносит савельева в моих глазах, какими бы поехвашим он его сектанты не были
>>222766039>правда трэшсмеш его обосрал? Как бы я не относился скептично ко всей движухе что он продвигает, но да И аргументы против аргументов трэшсмеша были именно такими как здесь : >>222765892Вся псевдоучённость и важный вид вмиг испарились, и пошло метание макаками какашек, стыд и позор
>>222766240Интересная точка зрения. Ну главное мой работодатель, который платит мне в 10 с копейками раз больше, чем средней пидарашке, думает иначе, меня это вполне устраивает.Мой один мммм знакомый скажем так вообще на военку работает внезапно у него специальность тау бпла. Ох уж эти глупые военные лол берут всяких там.
По савельеву у меня есть все шансы сделать карьеру ученого-химика, а эти 1300 грамм у меня наберетсяне зря пошел на химфак
>>222766820Лоль, то есть ты ещё и получаешь как нищенка, ну это вообще рофл. у меня в департаменте люди с бакалавром заулпинским получают как ты. Собственно в этом и суть, что твоя помойка никому не нужна. А военные, это да, они люди весьма тупоголовые.
>>222765507> Фамилия Парвус говорит о чем нибудь?Говорит. Парвус сказал, что получил деньги в Германии и выдал Ленину. Это не пруф, это Парвус сказал. > > > с перетекание в вооруженные столкновения на территории других государств> > Конкретнее, пожалуйста, я не силен в этом.> Финансы из Германской империи-> Пломбированый вагончик, пропущенный через Германию-> революция в противнице Германии-> гражданская война-> Брест-Литовск-> профитВсе еще нет пруфов, что были деньги Германии.
>>222766234> поэтому несёшь несуразную хуйню, которой тебя надули. Не позорься.Но ведь это ты несешь хуйню про деньги Германии.
>>222767026Просвещайся, ссылки на литературу внизу страницыhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Финансирование_большевиков_Германией
>>222766926Мне интесно работать именно с серьёзными проектами, так то я раньше подвизался в геймдеве, вот там бабла немало да. Но я понял, что деградирую, работая над ммошками для дебилов, и ливнул. А вот долю в компании оставил себе лел. Люблю матешу но и денежки тоже люблю, практически пассивный доход никогда не помешает. А вообще, ты толстый и скучный.
>>222766321Нет, это ты хуесос тупой. Тебе еще раз напишу, что любая аналогия ложна, ибо может подтвердить лишь саму себя. Античеловеческие законы нацистов для уничтожения людей еще приводит в пример. Логика уровня васи из 6Б.
>>222766240Заткнись, будет лучше для всех Даже мне с 11 классами физмата все предельно ясно. Аналитик-кун однозначно прав, хотя мне показалось, что он пренебрегает другими ветвями философии. Ну и да современная аналитика полностью вышла из аналитической философии.
>>222767223А что мне читать, дело против Ленина было? Было. Его осудили доказав в суде что получал деньги? Нет. У меня нет вопросов.
>>222767324Угу мг, так а в Аушвиц идти или нет? А если на тебя донесли, что ты враг народа, то как, в Коммунарку не идти, или это противоречит закону?
>>222767324Германия правильно уничтожало новиопов, хули ты мне рассказываешь про античеловечность, античеловечность это жить с биомусором в одном обществе
>>222767260Серьёзные проекты за которые платят всего 300к? Сумасшедший чтоль? Серьёзно у нас секретарь 3 класса столько получает и это как бы работа для идиотов. Забавный ты конечно, продолжай.
>>222767602> А если на тебя донесли То будет расследование. Если признают врагом народа, то будет уголовное дело, где всё написано, в том числе и доказательства.
>>222767578Ну и молодец, хороший советский юноша, вопросов нет, все понятно, а откуда Интернациональный ИГИЛ взял деньги, и как он договорился с Германией о проезде, и какое совпадение это единственная последовательная партия против войны, а хуй его знает, наверное Маркс на борьбу за рабочий класс материализовал из воздуха, ага
>>222767356Да это тролль забей. После фразы что тау нигде не используется очевидно что это либо троллинг либо литерали 80 iq.А пренебрегаю я из за презрения к континенталам типа того же Шпенглера, который методологический эссенцалист. Человек допускает грубейшие допущения в своей предложенной методике, и при этом разговаривает через губу как будто он тут король, а все вокруг дураки. Страх божий иметь надо и понимать, что ты не один такой умный.Ну и плюс я положительно высказался о позитивизме. Могу ещё о феноменологии хорошо высказаться, просто случая не было. О разных теориях верификации.
>>222767787Ты главное верь в это) А о планах по расстрелам лучше не знать, да и об отсутствии презумпции невиновности в советском праве тоже
>>222767710>уничтожало новиоповНе зматеил чтобы были притеснения метисов - были только ограничения на брак.Евреи - это часть европейской культуры, своеобразная, но это не повод их резать как протестантов пару веков назад
>>222767921> А о планах по расстрелам лучше не знать Ты хоть одно дело уголовное покажи кого просто так расстреляли. > да и об отсутствии презумпции невиновности в советском праве тожеПруфы где в советском праве написано, что кого-то можно признать виновным не доказывая вины?
>>222750943 (OP)Ленин и Сталин понимали философию Канта, Гегеля, Фейербаха, греков, а антисоветчики с гигантскими, непосредственными мозгами не могут понять ни хуя. Парадокс.мимо не комунист
>>222768067Плюс, я сомневаюсь, что Сталин что-то там понимал. Я Сталина как раз читал, а ты? Какие мысли относительно его философии?
>>222767790У тебя теория заговора, у меня недоказанность в суде что Ленин брал деньги. Хотя было дохуя томов обвинения, но все они потом были утеряны после Кровавого Октября, ага. Ленин лично сжег.
>>222768034> > А о планах по расстрелам лучше не знать> Ты хоть одно дело уголовное покажи кого просто так расстреляли.Я не собираюсь искать тебе документы, просто одной такой хуйни как план по расстрелам уже должно хватить для начала подозрений> > да и об отсутствии презумпции невиновности в советском праве тоже> Пруфы где в советском праве написано, что кого-то можно признать виновным не доказывая вины?Да охуенно, но почему-то в охуенно советском праве было в норме вещей арестовывать человека по показаниям из анонимного письма, или же из-за соображений высшего руководства, и выбивать признание пыткой, просто охуенно, ни защиты тебе, ни расследования, донос есть, значит можно задерживать
>>222767117Родина им интернет дала. Не хочу. Хочу продолжать жрать пиздоболию начала века о "народной" революции.
>>222768325Если бы какой-то там суд доказал, что деньги Ленину и партии давали англичане и немцы, то это означало бы, что новый режим в России нелегитимен, а указанные страны организовали гибель культурной державы и мирового конкурента, убили законного монарха и прочее такое. Ебать, ты наивный.
>>222768325Просто ты не сможешь ответить откуда у них деньги на всю эту чертовщину, а у меня есть прямые переговоры Ленина с Парвусом, который получил на это миллионы марок от правительства Германии, в которых тот соглашался прямым текстом заключить сепаратный мир с Германией, и отделить окраины империи, что и было сделано
>>222768067>Ленин и Сталин понимали философию Канта, Гегеля, ФейербахаНе разбирался Ленин в философии. Он даже сам об этом в письмах писал. А Сталин вообще был полуобразованным туземцем с окраины бывшей империи. Какая философия? Он философов в ИТР отправлял.
>>222768466> Я не собираюсь искать тебе документы, Ты ни одного дела не видел потому что. > просто одной такой хуйни как план по расстрелам уже должно хватить для начала подозренийЯгоду за такие выкрутасы к стенке самого поставили. > Да охуенно, но почему-то в охуенно советском праве было в норме вещей арестовывать человека по показаниям из анонимного письмаНикого ни арестовывали по анонимке. Арестовать могут только когда есть состав преступления и обвиняемый. Уголовнопроцессцальный кодекс открой хотя бы, а не говно из интернета вычитывай. > или же из-за соображений высшего руководства Ну да, сидит такой руководитель и говорит - васю пупкина арестовать. Непонятно только почему арестовать, а не посадить, ибо арестовать, это значит доказывать вину. Но это сложно для тебя. > выбивать признание пыткой Стоп, а зачем пытать и выпытывать признание, если ты выше писал, что презумпции невмновности не существовало в совке? Взял и посадил, пытать зачем? > просто охуенно, ни защиты тебе, ни расследования, донос есть, значит можно задерживатьЗадержание это не арест. Это придти к следаку и отвечать на вопросы где был, что делал. Ты вообще нихуя не знаешь. Ты откуда такой ахинеи понабрался?
>>222768732> с Парвусом, который получил на это миллионы марок от правительства Германии Где документы о том что он деньги получил? Ты че, думаешь такие деньги просто так выдают? Все фиксируется. Где расписка? Ее нет, потому что никаких денег нет.
>>222767324>Античеловеческие законы нацистов для уничтожения людей Ну офк .. большевики только отличались гуманностью ))Выпиливать всех кто не был нищим или из образованных/привилегированных классов ..да и кулаки зажиточные крестьяне тоже не правильные люди..это же все другое..это гуманно))
>>222768717> Если бы какой-то там суд доказал, что деньги Ленину и партии давали англичане и немцы, то это означало бы, что новый режим в России нелегитимен Каким образом? Ленина судил суд при временном правительстве.
>>222768864> > просто одной такой хуйни как план по расстрелам уже должно хватить для начала подозрений> Ягоду за такие выкрутасы к стенке самого поставили.Планы по расстрелам высылались во все города страны> > Да охуенно, но почему-то в охуенно советском праве было в норме вещей арестовывать человека по показаниям из анонимного письма> Никого ни арестовывали по анонимке. Арестовать могут только когда есть состав преступления и обвиняемый. Уголовнопроцессцальный кодекс открой хотя бы, а не говно из интернета вычитывай.Чел, если бы сажали только за состав преступления то ни у кого не было бы претензий> > или же из-за соображений высшего руководства> Ну да, сидит такой руководитель и говорит - васю пупкина арестовать. Непонятно только почему арестовать, а не посадить, ибо арестовать, это значит доказывать вину. Но это сложно для тебя.Ну какого нибудь Бухарина спокойно мог сам Сталин "попросить"> > выбивать признание пыткой> Стоп, а зачем пытать и выпытывать признание, если ты выше писал, что презумпции невмновности не существовало в совке? Взял и посадил, пытать зачем?В том что человека могли посадить по одному, где он уже числился потенциально виновным, а пытка для подписи как формальности> > просто охуенно, ни защиты тебе, ни расследования, донос есть, значит можно задерживать> Задержание это не арест. Это придти к следаку и отвечать на вопросы где был, что делал.> Ты вообще нихуя не знаешь. Ты откуда такой ахинеи понабрался?Из мест вне тупичка, семина, тубуса
>>222769056Временное правительство это полностью пронизанный леваками организм, под конец полностью контролировавшийся советами
>>222768982Вот например расписка на получение 1 миллиона марок А вообще я же скинул тебе ссылку на вики, там все ссылки с трубами на эту тему прилагаются
>>222769009> Ну офк .. большевики только отличались гуманностью Ну вообще да. > Выпиливать всех кто не был нищим или из образованных/привилегированных классов Ты зачем придумываешь хуйню? > да и кулаки зажиточные крестьяне тоже не правильные люди. Кулаков выселяли, некоторых кто вел антикоммунистическую пропаганду выселяли в колонии поселения, тех кто вел подрывную деятельность с оружием в руках - на лесоповал или к стенке .
>>222769068Поднялись где блять? В иерархии? Ты видео смотрел нет? Стремление оказаться у власти/приобрести ресурс - это инстинктивная форма поведения, чем ты более животное тем более рьяно ты будешь стараться этого достичь
>>222769345Ну наверное потому что было оно организованно для других целей, но долбоеб и иностранный агент Керенский все просрал и Ленину с другими красными оставалось просто взять добычу, в чем смысл оставлять республику, если можно установить тотальную власть, и сделать революцию, цель их жизни?
>>222769356Ебать ты долбоёб, животное не будет ничего стараться достичь, ему не нужно, оно просто программу отрабатывает.
>>222769294>Ты зачем придумываешь хуйню? Самой крупной акцией красного террора был расстрел в Петрограде 512 представителей элиты (бывших сановников, министров, профессоров). Данный факт подтверждает сообщение газеты «Известия» от 3 сентября 1918 года о расстреле ЧК города Петрограда свыше 500 заложников. По официальным данным ЧК, всего в Петрограде в ходе красного террора было расстреляно около 800 человек[47].
>>222769480ты выблядок тупорылой шлюхи. Животное будет пиздиться с другим животным, чтобы осеменить самку, чтобы оставить потомство, воробьи строят гнездышка чтобы выебнуться перед самкой и самка отсосала воробью, твое желание выебнуться перед шкурой добычей ресурса обусловлено той же системой что и у животного, или ты кусок еблана думаешь тобой движет что-то исключительное? Ты блять ту же программу отрабатываешь, ебаный зумерский унтерменш
>>222769101> Планы по расстрелам высылались во все города страныЯгодой блядь и высылались. > Чел, если бы сажали только за состав преступления то ни у кого не было бы претензий Покажи хоть одного кого посадили просто по анонимному письму. > Ну какого нибудь Бухарина спокойно мог сам Сталин "попросить"Ты уголовное дело Бухарина читал? Если нет, то зачем приплел его, если да, то ты уверен что именно его дело читал? > В том что человека могли посадить по одному, где он уже числился потенциально виновным Что это значит? Это как потенциально виновен? Это официальный юридический термин? > а пытка для подписи как формальности Зачем подпись? Бери и сажай. Ты же сам писал, что презумпции невиновности не было в ссср. > Из мест вне тупичка, семина, тубусаДудь, варламов, кац?
>>222769345Погугли лозунг "за советы без большевиков".Выступления с этим лозунгом большевики тоже расстреляли(
>>222757176>Ты долбоеб, или прикидываешься? Ленин и Троцкий переиграли вообще всех нахуй, и разрушили огромную страну>разрушили огромную странуОни вроде как подняли все что осталось, потому что остальные зассали.
>>222769579Как я охуеваю с таких тупорылых шизофреников, как ты. Ёбаный твой рот, пидорас тухлодырый, протри глаза от свиной кончи и прочитай ещё раз: у ЖИВОТНЫХ НЕТ СТРЕМЛЕНИЙ, ебать твою тупорылую мамашу-потаскуху в её разъёбанное ашотами очко. Понимаешь, нахуй? Вся твоя концепция — полная хуйня, неприменимая к человеку. У человека есть сознание, желания, стремления. У животного нихуя из этого нет. Так понятно, чмоха обоссаная? Или мне тебе это хуём в глотку вдолбить?
>>222769605>Ягодой блядь и высылались.Он сам это придумал?>Это официальный юридический термин?Да какие юридические термины? Там суда не было. Были комиссии, выносившие приговор за 20 минут и расстрел в этот же день.
>>222769738Нормально так у петушка под девственностью подразумевается непосредственно анальная. Ты ведь хотел приложить оппонента, а по факту очень жидко спроецировал.
>>222769644> Выступления с этим лозунгом большевики тоже расстреляли(Просто так расстреляли мирных выступающих?
>>222769716ебаный ты тупой выблядок шлюхи, чьи знания заканчиваются на том, как передернуть хуй, ебаный ты долбоеб.Желание твоего отца выпердыща выебать твою мать шлюха было обусловлено древней корой как у свиньи твого деда ебаного.Твое стремление заработать обусловлено ровно тем же чем и воробей обустраивает себе гнездо, хуеплет ты ебучий.
>>222769786нет, ты отвечай, тебя кто-то проткнул? перевернул всю твою половую систему и отодрал? А почему ты спрашиваешь у меня именно это? Ты кого то побеждал в драке? Я скорее думаю что ты никогда в жизни не дрался мальчик-колокольчик, у тебя есть титул чемпиона? Кто ты хуйня? ты ноль
>>222750943 (OP)ты сам видео посмотри, а потом сопоставь со своим оп-постом. Вывод только один можно сделать: тебе точно не поставят памятник за логическое мышление
>>222769277Это не расписка, это очень хуевая картинка из интернета. Где подлинник, у кого к нему есть допуск, кто может его изучать, исследовался ли он на подлинность? Где можно почитатб резльтат исследования?
>>222769812Нет. Но расстреляли советы. Потому что внезапно советы были не все за большевиков) Поэтому советский - не равно большевистский. >>222769856Какой же ты примитивный чмондель, лол.Так и несёт девственнотой.
>>222750943 (OP)>Ленин - унтерменш>Объясните мне, почему ставят памятник человеку, который обладал мозгом приматаПотому что долбоёбы у власти.В адекватных странах такой хуйни как памятники коммидаунам Членину и Сралину нет
>>222769813Сука, ебанутый, блядь, ребёнок. На желание моего отца грациозно выебать мою мать влияют ПОЛОВЫЕ, БЛЯДЬ, ГОРМОНЫ, обоссаная ты обезьяна. Знаешь, в чём отличие с животным? В том, что человек может КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОИ ЖЕЛАНИЯ, в отличии от собак твоих родителей, которые могут начать случку хоть посреди улицы, потому что им ПОХУЙ, И ОНИ ОТРАБАТЫВАЮТ ПРОГРАММУ.
>>222769605> > Планы по расстрелам высылались во все города страны> Ягодой блядь и высылались.Не ну охуенно, контру задавили, а после пришел верные ленинец Ежов с чем я согласен, он просто хорошо выполнял указания, а на него всех собак повесили> > Чел, если бы сажали только за состав преступления то ни у кого не было бы претензий> Покажи хоть одного кого посадили просто по анонимному письму.Я не обладаю архивом под боком, но видел подобные документы во многих источниках> > Ну какого нибудь Бухарина спокойно мог сам Сталин "попросить"> Ты уголовное дело Бухарина читал? Если нет, то зачем приплел его, если да, то ты уверен что именно его дело читал?Я привел как пример человека, которого могли попросить сверху. В конце 30-х много их было, и Бухарин далеко не самый плохой из большевиков кстати> > а пытка для подписи как формальности> Зачем подпись? Бери и сажай. Ты же сам писал, что презумпции невиновности не было в ссср.Презумпция невиновности означает, что человек полностью невиновен пока вина не доказана, а тут по доносу, слуху, охуительной истории про вредительство или службу на польскую разведку человек попадал в застенки НКВД, а подпись чисто для галочки, ибо в конституции все же было написано что подпись с признанием должна быть, а без нее даже по совковым мерам это просто бумажка> > Из мест вне тупичка, семина, тубуса> Дудь, варламов, кац?Не, но у Варламова хорошие тревел блоги, я хз про его полит высказывания
>>222769856Нормально так латентная пассивная чмоха своими проекциями сыпет. Небось, любишь посрать в расотредах на тему ПРИМАТИВНОСТИ каких-нибудь негров, рассуждая о длине их хуёв как врождённом способе ДОМИНАЦИИ?
>>222769719Агент стран Антанты, ибо так филигранно сдать страну Петроградскому совету, а потом, как финальный штрих, просто бежать из города, это нереально просто совершить в здравом уме, и без указаний из вне, тем более сильная Россия и потенциальная крупная геополитическая сила была не нужна вообще никому
>>222770007Что ты мне пытаешься разъяснить, тупой выблядок шалавы, ты в курсе о чем речь, долбоеб? У тебя каша в тексте, контролировать желание - это именно то, что отличает нас от животных, тем не менее твои желание выебнуться, покруче одеться, купить машину, сказать своей мамаше что она шлюха - мотивировано древней корой и ни чем более.Савельев правильно говорит о религии как человеческой модели поведения, почитай на днях Коран и пойми что такое исключительно человеческая модель, ебаный ты выпердышь пьяной шалавы, я ебал твою мать на горбе твоего отца, а отца твоего ебал на могиле твоей бабки
>>222770090так отвечай на вопрос долбоеб, когда ты последний раз побеждал в драке? Ты дрался? Кем ты воспитан, хуйня, женщиной? ТАК ЗАВАЛИ СВОЕ ЕБАЛО ЖЕНОПОДОБНАЯ ХУЕТЕНЬ
>>222770061Узнай, почему архивы газет были под допуском в СССР. Тогда ты не будешь позорно обсираться на каждом шагу с "ваши пруфы не пруфы". Научись уже складывать картинку-то, балаболка.
>>222769771> Да какие юридические термины? Там суда не было. Были комиссии, выносившие приговор за 20 минут и расстрел в этот же день.Это делали тройки. Тройки являлись судебным органом. Они рассматривали уголовные дела и выносили приговор. Не по анонимке, не по желанию левой пятки, они рассматривали уголовное дело, то есть человека обвиняли в уголовном преступлении, есть дело, где изложены доказательства, показания и т.д. И на основании дела тройки выносили приговоры.
>>222750943 (OP)А у кого тогда был гениальный мозг?И почему гениальность Ильича признавали даже его идеологические противники-современники, мань?
>>222770247> Савельев правильно говорит> у тебе каша в текстеПроиграл нахуй на всю хату с дегенерата.> тем не менее твои желание выебнуться, покруче одеться, купить машину, сказать своей мамаше что она шлюха - мотивировано древней корой и ни чем болееНу нихуя себе. Ебучие зумеры открыли мозг. Что ты пытаешься сказать, хуесос? Что человек сознательно пытается жить в максимально комфортных для себя условиях? Так ты же сам обосрался, дегенерат, ведь животному нихуя этого не надо.
>>222770319В Камбодже были официальные судебные и исполнительные органы. Обсуждали на основании показаний.
>>222770012> Я не обладаю архивом под боком, но видел подобные документы во многих источникахМне папа гта6 купил, нет, дать не могу, он диск на работу забрал. > привел как пример человека, которого могли попросить сверху. В конце 30-х много их было, и Бухарин далеко не самый плохой из большевиков кстатиКого попросили, Бухарина суд судил. > Презумпция невиновности означает, что человек полностью невиновен пока вина не доказана, а тут по доносу, слуху, охуительной истории про вредительство или службу на польскую разведку человек попадал в застенки НКВД Нет, охуительные истории - это сказки про 10 лет лагерей по анонимному доносу. Но ты можешь опровергнуть просто показав хоть одно уголовное дело, где в качестве доказательств только лишь донос. не можешь > а подпись чисто для галочки, ибо в конституции все же было написано что подпись с признанием должна быть, а без нее даже по совковым мерам это просто бумажкаПолучается, что если человек не поставит подпись, то его посадить нельзя?
>>222770477проиграл я с твоей мамаши, когда драл ее и она сказала, что высрала тебя из анала и ты анальный выблядок.Какой же ты тупой блять уебан, сука, тупая блять хуйня, урожденный микроцефал, ебаный балтоид. Мой комфорт это драть твою мать и пиздить твоего отца скажи, чем обусловлена моя модель поведения? Вот я захожу к тебе домой, при твоем отце и твоей маме шлюхи одеваю самый дорогой шмот, привожу твою мать в комнате и при твоей мамаше ломаю ебало твоему отцу куколду, потом ебу твою мать во все щели, скажи чем обусловлена моя модель поведения? Похоже ты, ебаный имбецил скажешь комфортом, так??
>>222770517что у тебя пунктик? Твоя мама тебе сказала, что драться плохо? Походу перед дракой затрясешься как сучка, выпердышь
>>222770607Да как раз нет, ибо не поставить не выйдет, добрые пролетарские дети из НКВД быстро найдут твои слабые точки, будь то твои дети, жена, родители и ты подпишешь хоть душкэу дьяволу продать.На остальное отвечать не имеет смысла, ибо демагогия уровня, не можешь пояснить значит не было, но тогда говорить вообще на сколь нибудь интеллектуальную тему имеют право только доктора наук
>>222750943 (OP)На самом деле то что ленин долбоеб и ублюдок, как и все в партии большевиков - было понятно даже без исследования мозга его и его со партийцев. Достаточно послушать что они говорили и делали.
>>222770315Давай не будем никуда уходить в сторону. Ты сказал что просто взяли и всех убили и в качестве пруфа заметка в газете. Это все доказательства которые есть? Сотни людей убили и больше нигде это не задокументировано, я правильно понял?
>>222770805>Достаточно послушать что они говорили и делали.Боролись с беспризорностью и электрифицировали рассеюшку?
>>222769579Животные совершают бессознательную, инстинктивную программу. Люди сознательно делают то что приносит им профит
>>222770909А беспризорность следует полагать сама собой взялась, и красная мразь со своей гражданкой здесь не причем?
>>222770873Давай ты узнаешь, почему доступ к старым газетам в СССР был закрыт. Тогда для тебя всё ясно станет про пруфы и не пруфы, а то ты путаешься постоянно.
>>222770909>Боролись с беспризорностьюСажая беспризорников в тюрьмы? Как и просто успешных людей. А за электрификацию можешь не рассказывать.Царский режим этим тоже прекрасно занимался, настолько хорошо занимался, что во время объявления об окончании электрификации страны - 80% моторов электростанций были времен российской империи.Большинство планов ГЭС - которые были построены в совке - были созданы еще при царской власти. Большевизм - не обязателен для электрификации.
>>222770239> Агент стран Антанты Пруфы есть? И еще у меня вопросов несколько: Вот Керенский агент. Он один работал или еще есть? Потом его сменил агент Ленин. Он один работал или еще есть. У Ленина был последователь Сталин. Он агент? Хрущев после смерти Сталина выступил против культа личности Сталина. Он агент? СССР развалился при Горбачеве. Он агент? Путин продолжает политику Горбачева, но у него есть противники, например Навальный. Навальный агент?
>>222770805Какие вам ещё нужны доказательства, савки?!>>222770974Она ещё при царе-батюшке так недурно процветала
>>222770509Мы про кампучию или про ссср говорим? Это случаем не ты тут правовую систему ссср и нацисткой германии выше сравнивал? Не надо так.
>>222771085Ну то что Ленин агент Германии это 146%, Керенский скорее не прямой агент, а просто афелирован с Британией, как Колчак например, ну а со Сталиным кстати тоже верно, он давний агент царской охранки, ну со следующим это типо троллинг, так что отвечать не буду
>>222771085Вопросик. Практически всю ленинскую гвардию, при сталине объявили английскими или немецкими шпионами и расстреляли. Собственно какое мнение у честного левачка - или сталин чей-то шпион и уничтожил честных большевиков или все ленинские большевики, отцы революции 17 года - и правда были шпионами а святой сталин их уничтожил.
>>222771156Да охуенно, это повод устраивать разъеб страны, убийство более 20 миллионнов русских и остановка в развитии на 5 лет? Надо полагать уровень беспризорничества и детской преступности в 1920 упал, по сравнению с 14?
>>222771178А что, в Камбодже не было официально установленных законов? Вот закон: есть у тебя звание учёное, военное, соответствующие привилегии (заслуженные), а теперь не будет и привилегий тоже не будет, потому что у нас теперь коммунизм и все равны. Или есть у тебя крупный участок земли - отдавай. Не отдашь, отправим на Колыму за нарушение официальных советских законов. Но до этого мусорщик и сапожник тебе зубы вышибут. И это не Камбоджа, а Россия.
>>222771150Бля, ну с этим сложно спорить. У меня вообще теория что большинство людей как нпс, лишь небольшая часть процентов 20-10 нет. Просто я не то чтобы очень умен или нитакокакфсе, но я живу более менее сознательно, а смотря на большую часть остальных мне кажется будто у них что-то отсутствует, но не в плане интеллектуальном, многие из них могут быть и умнее меня, но они живут такие механические жизни и вообще не задаются какими-то вопросамикроме куда сьездить летом мало того еще и рожают зачем-то
>>222770794> Да как раз нет, ибо не поставить не выйдет, добрые пролетарские дети из НКВД быстро найдут твои слабые точки, будь то твои дети, жена, родители и ты подпишешь хоть душкэу дьяволу продать.Тогда объясни, нахуя пытать, если можно человека заставить просто подписать? Нахуя тогда анонимки какие то нужны, если можно любого вытащить прям с удицы, заставить подписать и посадить выполняя план по посадкам? Нахуя вообще заставлять что то подписывать, почему нельзя было поставить подпись самому или попросить другого человека подписать и посадить? Зачем эти действия нужны все, если просто взял и посадил? > ибо демагогия уровня, не можешь пояснить значит не было Если ты не можешь подтвердить, это не значит что не было, это значит что ты не можешь подтвердить. Вот именно в таком случае интеллектуальноц беседы получится и не может.
>>222771313Гражданку так то белые устроили за то чтобы сохранить господство буржуев, убить и загнать в стойло праведный народный бунт.Делаешь мирную революцию невозможной? Значит вся кровь на твоей вине.
>>222770805> Достаточно послушать что они говорили и делали.И что же они говорили и делали? Дай угодаю, всех убивали?
>>222771522>Гражданку так то белые устроили за то чтобы сохранить господство буржуев, убить и загнать в стойло праведный народный бунт.Охуенно. Мы разгоним законное учредительное собрание, в котором кстати большинство и так было за левыми. И это не делает нас преступниками, совсем нет. А вот если люди возьмут в руки оружие, для уничтожения незаконной оккупации демократического строя - то это они вот преступники, даКакая же тупая красная мразь, пошли на вертолете прокачу.
>>222771613>И что же они говорили и делали?>Прикрепляешь видео ряд с цитатами большевиков - левачье их не видит...
>>222771261> видос школьника > доказательства Охуительные доказательства. Ты хоть проверял эти цитаты в трудах Ленина? Он дает на них прямую ссылку в каком томе на какой странице искать? А ты полностю главу прочитал, не вырваны ли они из контекста.
>>222771516> > Да как раз нет, ибо не поставить не выйдет, добрые пролетарские дети из НКВД быстро найдут твои слабые точки, будь то твои дети, жена, родители и ты подпишешь хоть душкэу дьяволу продать.> Тогда объясни, нахуя пытать, если можно человека заставить просто подписать? Нахуя тогда анонимки какие то нужны, если можно любого вытащить прям с удицы, заставить подписать и посадить выполняя план по посадкам? Нахуя вообще заставлять что то подписывать, почему нельзя было поставить подпись самому или попросить другого человека подписать и посадить? Зачем эти действия нужны все, если просто взял и посадил?Ну а зачем люди вообще идут на работу в органы по типу НКВД, это же не только власть но и возможность выместить свои садистские уклоны, а то просто сидеть целыми днями бумажки расписывать это скучно.По поводу плана, то когда был недобор по плану то как раз могли начать чисто по списку хуярить, чтобы самого не расстреляли за невыполнение плана
>>222771649>законное учредительное собраниеБуржуи сами себя законниками объявляют, а народ за бесправное быдло держат>в котором кстати большинство и так было за левымиДа нихуя, по факту они поддерживали политику буржуев и продолжение войны>оккупации демократического строя Как говорится в этом случае демократия - это диктатура демократов, а демократы - это буржуи, которого не ебут интересы простого рабочего и бедного крестьянина.
>>222771714> видос школьника>Охуительные доказательства.Это блять цитаты. Какая разница кто ох озвучивает - школьник, твоя мать, обезьяна? От этого что-то поменяется?>Ты хоть проверял эти цитаты в трудах Ленина? Он дает на них прямую ссылку в каком томе на какой странице искать? А ты полностю главу прочитал, не вырваны ли они из контекста.Блять, тупая левая мразь, там специально указано откуда взята каждая цитата. Ты правда настолько туп, чтобы их проверить в угоду своему недоверию?
>>222771649>>222771631То есть красные захватили власть, ну они разогнали собрание хотя его один матрос разогнал лол, они теперь власть и Ленин такой: пацаны, го гражданку начнем! Хуле нам, красным мразям! Вы дауны, что ли?
>>222750943 (OP)я бы не сказал, что они заурядные унтерки. вся суть в силе личности. Они дали за щеку огромному количеству умников, есть результат. Они не заурядны.А ты иди нахуй.
>>222771842>Буржуи сами себя законниками объявляют, а народ за бесправное быдло держатЗа учредительное голосования, на ЗАКОННЫХ демократических всеобщих выборах - проголосовал народ. В поддержу законного учредительного собрания в Петрограде прошла 20 тысячный митинг, который большевистская оккупация решила разогнать, как и само учредительное собрание. Результаты этих выборов отражают мнение народа. И как раз по мнению народа - большевики в нем получили жалкие проценты, по сравнению с другими левыми ввиде эсеров и т.п.>а нихуя, по факту они поддерживали политику буржуев и продолжение войныДа, сдавать выигранную войну - это политика буржуев, охуетьКакая же красная мразь. Их выбрал народ. Их голов - голос народа. Какое право ты, большевистская мразь, имеешь идти против воли народа?>Как говорится в этом случае демократия - это диктатура демократов, а демократы - это буржуиСука, всеобщее демократическое голосование - это прямое волеизъявление всего народа. Какие блять буржуи, мусор?>которого не ебут интересы простого рабочего и бедного крестьянина.Большевиков настолько интересовали интересы крестьянства, что все крестьянские бунты они подавляли оружием, а крестьян в коллективизации закоболили в новое крепостное право.Полезай в вертолет.
>>222771854> Это блять цитаты. Откуда они? Номер тома, номер страницы? > Какая разница кто ох озвучивает - школьник, твоя мать, обезьяна? От этого что-то поменяется?Щкольник может вырвать из контекста непонимая контекста. Хотя скорее всего он ничего не читал и нашел сборник херни в интернете и сделал видосик. > Блять, тупая левая мразь, там специально указано откуда взята каждая цитата. Там просто картинка в видеоряде. Я тебя спрашиваю, лично ты проверял каждую цитату или доверился школьнику?
>>222771859> То есть красные захватили власть, ну они разогнали собрание хотя его один матрос разогнал лол, они теперь власть и Ленин такой: пацаны, го гражданку начнем! Хуле нам, красным мразям!> Вы дауны, что ли?На самом деле я уверен что это жирдяй, ибо такими уебками люди быть не могут, но поясню для недоразвитых коммунистов. Есть люди которые присягнули на верность России и Государю лично, большинство не приняло февраль, и с огромной болью смотрело на развал армии и страны, потом власть захватывают международные террористы из группировки "интернационал", с охуительные и фамилиями по типу Коган, и проведенными 10 годами в Германии, и по сути захватывают законную власть в стране, но вы, которые выступили против этой залупы, являетесь зачинщиками гв... Честь говоря я не знаю как нужно постичь диалектику, чтобы нести такую хуйню
>>222771859Сам разгона законной власти - это начало гражданской войны. Убийство австрийского эрцгерцога послужил началом ПМВ, так и разгон учредительного собрания послужил началом гражданской войны.
>>222772095>Откуда они? Номер тома, номер страницы?Над каждой цитатой написан источник из которого он взят, или же автор говорит откуда именно взят источник. Ты глупый, да?Найди пожалуйста какая из цитат - является ложной.>Щкольник может вырвать из контекста непонимая контекста.Охуенно. Так укажи где именно вырвано из контекста. Или большевики не могут в конкретику?>Хотя скорее всего он ничего не читал и нашел сборник херни в интернете и сделал видосик.Может докажешь, а то как школьник выглядишь ты сейчас.>Там просто картинка в видеоряде.Там указан источник или словесно или над текстом.> Я тебя спрашиваю, лично ты проверял каждую цитату или доверился школьнику?Зачем ты меня об этом спрашиваешь? Или если я скажу что лично перепроверил все - это что-то изменит в твоем манямирке?
>>222771746> Ну а зачем люди вообще идут на работу в органы по типу НКВД Порядок в стране защищать. Зачем люди идут врачами работать? Людей лечить. Зачем учителями? Людей учить. > это же не только власть но и возможность выместить свои садистские уклоны Громче всех ловите вора кричит сам вор. Не надо другим приписывать свои фантазии. > По поводу плана, то когда был недобор по плану то как раз могли начать чисто по списку хуярить, чтобы самого не расстреляли за невыполнение планаА вот план не выполнил по расстрелам и расстреляли, в личном деле что напишут? И как будет проходить процесс расстрела? Просто вывели во двор и расстреляли или будет суд? Будет ли как-то это записано? Если да, то как и где я могу о таком почитать? Если не записывалось нигде, то как потом объяснялось куда делся сотрудник? Если все всех постоянно расстреливали, то нужно же отчитываться, а если нигде не записано кого и кто расстрелял, то как отчитаться? Кто давал приказ расстреливать? Как оповестят родных?
>>2227725431) Красные, во время штурма зимнего дворца. 2) красные во время разгона учредительного собрания.
>>222755649When the world is calling youCan you hear them screamin' out your name?Legends never dieThey become a part of youEvery time you bleed for reaching greatnessLegends never die
>>222772324Я просто спросил у тебя. Думаешь я смотрел этот ролик? Открыл, там школьник говорит что это канал райт хистори и закрыл. Вот сейчас открыл и ткнул пальцем - пикрелкйтед. Что не так с цитатой? Она какая-то УЖАСНАЯ? Великорусская шваль это чиновник-бюрократ. Все верно же. У меня желание все это говно разгребать, я про школьника, а не про ленина. Итак спать хочу еще и с вами общаюсь. Вот первая цитата на которую я посмотрел - все ок. Остальное я уверен там тоже самое. Однако вы начали улюлюкать ахаах вот они пруфы какой он Ленин ваш. Что вам не понравилось в этой цитате?
>>2227725851. Кого убили во время штурма дворца? 2. Собрание разогнал матрос Железняков, он не был красным.
>>222772751То что ленин, как и все большевики против него, делали все в угоду инородцам, загоняя русских людей, чье государство они оккупировали, в положение рабов и скота. И великороссами шовинистами - членин называет подавляющее число рабочих, а не только бюрократов.
>>222772828>1. Кого убили во время штурма дворца?Ты спросил кто первым поднял оружие, а не кто первым кого убил. При штурме зимнего подняли оружие - это факт.>2. Собрание разогнал матрос Железняков, он не был красным.При этом входил в РККА, да, совсем не красный. При этом большевики поставили ему памятник.
>>222772856> И великороссами шовинистами - членин называет подавляющее число рабочих, а не только бюрократов.Вы тут вкинули видосик школьника с прямыми цитатами. Я открыл, прямая цитата гласит, что великорусский шовинист это бюрократ. Сейчас ты пишешь, что ленин это еще и про подавляющее число рабочих. Кто пиздит, ты, школьник или ленин? Давай тогда ссылку на пряму цитату где он такое говорил про рабочих.
>>222772967> Ты спросил кто первым поднял оружие, а не кто первым кого убил. При штурме зимнего подняли оружие - это факт.Окей, я неправильно выразился. Кто начал первый террор который привел к гражданской войне? > При этом входил в РККА, да, совсем не красный. Рабочекристьянская красная армия. Туда никого кроме большивтков не брали? > При этом большевики поставили ему памятник.Как это доказывает что он был бодьшивиком?
>>222773088>Кто начал первый террор который привел к гражданской войне?Красный террор - начался раньше белого. Но к гражданской войне привел не террор, а свержение законной власти.>Рабочекристьянская красная армия. Туда никого кроме большивтков не брали?Отряд которым он командовал охранял всесоюзный съезд советов, который был большевистским. Кому как не своему стороннику большевики бы доверили охрану своего съезда
>>222773051Что ты мне выделил? Ты сам в состоянии прочитать написаное? > рабочие будут тонуть в море шовенистической великорусской швали Тонуть в море бюрократии. Не рабочие будут бюрократами, а тонуть они будут, как сейчас тонем мы. Каким образом рабочий будет бюрократом? Рабочий который станет бюрократом перестанет бытб рабочим.
>>222773177> Красный террор - начался раньше белого. Народовольцы это не красные. > Но к гражданской войне привел не террор, а свержение законной власти.Ну так белым это не понравилось и они встали против. Не встань они не было бы и гражданки. > Отряд которым он командовал охранял всесоюзный съезд советов, который был большевистским. Кому как не своему стороннику большевики бы доверили охрану своего съезда И опять возвращаемся к прошлому: зачем его разгонять, если легитимное собрание было большевистским?
>>222773307>Ну так белым это не понравилось и они встали против. Не встань они не было бы и гражданки.Ну тогда во второй мировой войне виноваты поляки. Немцы поставили ультиматум - или данциг или война. Согласись с этим поляки - второй мировой войны не было бы.>И опять возвращаемся к прошлому: зачем его разгонять, если легитимное собрание было большевистским?Всесоюзный съезд советов кто-то разгонял? О чем ты? Путаешь учредительное собрание и съезд советов?
>>222773395> Ну тогда во второй мировой войне виноваты поляки. Ну вообще то да. В 38 или 39 они вместе с Германией напали на Чехословакию и польша себе судецкую область захапала. У них так же был договор о ненападании и польша все скулила что хочет себе колонии, поэтому Черчилль и назвал курву гиеной Европы. Они и Германия начали говно. >Путаешь учредительное собрание и съезд советов?Да, сорян, у меня почти 4.
>>222773484> Коммунизм говно. Аргументы от противника коммунизма. > Комми нужно стрелять - это дауны.Намерения от противника коммунизма.
>>222773608>> Коммунизм говно. >Аргументы от противника коммунизма.>>> Комми нужно стрелять - это дауны.>Намерения от противника коммунизма.
>>222772071Либерасты из учредиловки выставили цензы так чтобы рабочие и крестьяне там не на что особо не влияли.>Да, сдавать выигранную войнуЭта война была только николашке нужна, а народ вот не хотел не понятно за что умирать, реальный враг был барином, а не немцем за бугром.>Большевиков настолько интересовали интересы крестьянства, что все крестьянские бунты они подавляли оружием, а крестьян в коллективизации закоболили в новое крепостное право.Вот н может хуесос-храустобулочник взять и не напиздеть.Как показала история больше всего бунтов было против белых, а не против красных, а коллективизация покончила с голодом, который в отсталой аграрной стране был явлением сезонным и регулярным, про крепостное право пруфов конечно не будет.Полезай в грузовичок с надписью хлеб, унтерменш
>>222776676>Либерасты из учредиловки выставили цензы так чтобы рабочие и крестьяне там не на что особо не влияли.Если же рабочие и крестьян не влияли на голосование - каким чудом в учредительном собрании было белое большинство, фантазер? Али буржуи голосовали за партии, которые будут ухудшать их положение в обществе?>та война была только николашке нужна, а народ вот не хотел не понятно за что умирать, реальный враг был барином, а не немцем за бугром.На Россию напала германия, необразованная чернь, можешь фантазировать сколько угодно и проявлять свою никчемную и жалкую позицию, заключающеюся в том, что надо было нахер сдаться ведя оборонительную войну.>Как показала история больше всего бунтов было против белыхНет, как раз таки если брать всю гражданскую войну с 1917 по 1923 год - то бунтов крестьянства было НАМНОГО больше против большевистской власти. >а коллективизация покончила с голодом, который в отсталой аграрной стране был явлением сезонным и регулярным,Маленький краснявый пиздабол, последний голод, повлекших хоть сколько-то значительные статистические жертвы произошел в царской россии в 1897 и унес жизни 400 тысяч человек. Это никаким образом нельзя сравнить с голодом 33тьего года унесшего 7 миллионов жизней. После 1897 года - физических смертей от голода практически не существовало.> про крепостное право пруфов конечно не будет.Закон о 3 колосках, коллективизация затронувшая как и успешных крестьян в виде кулаков, так и отчасти средняков и бедняков, отсутствие паспортов у колхозников аж до 70тых годов, отмены зарплат в денежной форме и реализация зп через трудодни. >Полезай в грузовичок с надписью хлеб, унтерменшБери лучше своих соратников и я вас на вертолете покатаю, жиденок.
