>>222662505 (OP)Блин че такие умные все. Я бы вот никогда не понял где ошибка. Почему я такой тупой неудачник
>>222664937Чел эти школьники просто загуглили и сделали вид будто поняли сами. А ты честно признался что сам не понял брат!
>>222664937Дело в самой записи, не более того. Если бы вместо зачёркивания было деление, то ты бы всё понял, было бы видно деление на нуль. Ну и там само по себе выражение такое себе, так как всё так и так умножалось на нуль как бы. Не расстраивайся, это не помешает тебе в жизни заработать денег)))
>>222667762Но я хочу быть умненьким, разбираться в алгебре, физике, химии хотя бы на школьном уровне, но я тупенький
>>222662505 (OP)Из 2б=б следует, что б=0, уравнение расчитано на долбоёбов, которые не могут в арифметику первого класса.
>>222662505 (OP)На ноль делить нельзя. Ошибка там, где мы сокращаем обе части на a-b, что по условию равно 0, так как a=b
В ПИЗДУ ИДИТЕ УБЕКИ БЛЯТЬ СО СВОИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, КАК ВЫ ЗАЕБАЛИ С ЭТОЙ ХУЙНЕЙ ПОСЛЕДНИЕ 5 ЛЕТ.ДАКАЖИМ ШТО ПУК = СРЕНЬКДАКАЗАТЕЛЬСВА:НУ ПУСТЬ МОЧА = ГОВНОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ПУК = СРЕНЬКПИДОРАСЫ, КАК В ВАШ ЕБУЧИЙ МОЗГ ВООБЩЕ ПРИНИМАЕТ ИНФОРМАЦИЮ, ЧТО А=Б? ЭТО БЛЯТЬ ДВЕ РАЗНЫХ БУКВЫ, СОДЕРЖАЩИЕ ДВА РАЗНЫХ ЧИСЛА. СУКА
>>222672600Да мне вообще похуй, в чем проблема, тем более, когда их тут две: а = б и деление на ноль. Вас вообще чтоли нихуя не смущает, что а = б?
>>222662505 (OP)А, кстати, если положить хуй на деление на ноль то как из предпосылки равенства a = b вытекает доказательство 1 = 2? То есть у нас же просто уравнение получается, не?
>>222673470Допустить можно что угодно, главное понять что из этого следует, а у него во второй строчке а2-б2 чему то равно, хотя результат равен нулю
>>222673390Если положить хуй, то из a=b вытекает 2a=b, что и показано на пикче, отсюда 1=2. Правда, непонятно, насколько тупым должен быть человек, чтобы класть хуй на деление на ноль
>>222673328в первой строке говорится о равенстве переменных, а потом доказывается, что это равенство соблюдается при любых значениях этих переменных.>Таки если а=б и а=2, то и б , следовательно, равно 2Да, но не тогда и только тогда, а следовательно>>222673390в смысле как? 2b = b означает, что 2 * на любое числое = любое число, что при сокращении означает, что b равно двум b>>222673470блять, в чем ошибка? Есть множество { 1, 2, 3, 4, 4, 5, 6}, которое отображается на алфавит. d = 4, e = 4
>>222673718> а у него во второй строчке а2-б2 чему то равно, хотя результат равен нулюну да, и че? там расписывается в другом виде просто, принимая, что a = b
>>222662505 (OP)ладно уже ты на ноль поделил, но решить не правильно простейшее уравнение: 2х=х => 2x-x = 0 => x = 0КАК бля у тебя х = 1 получился
>>2226626970 = 0 // очевидно ок даОП х 0 = ХУЙ х 0 // делим на ноль обе частиОП = ХУЙ // что и требовалось доказать
>>222674780Хоть данное равенство и очевидно для двачера с опытом, для неискушенного читателя требуется более подробное доказательство. Такое доказательство не только звучит убедительнее утверждения ОП = ХУЙ, но и дает дополнительные знания, необходимые читателю для самостоятельного решения подобных задач в будущем.
>>222668831>ДопустимЭто лишь предположение и на 3 строке "доказательства" выясняется, что это равенство не может выполняться.
>>222662505 (OP)1. a = b2. Домножаем обе части уравнения на аимеем2а = аб, а не а^2, это не 1 и то же , дальше не читал. Док во не верно.
