Двач, как это вообще возможно??? То что я существую? Почему я это я. Как вообще так вышло. Почему работа моего мозга не может протекать без моего постоянного наблюдения, как у других людей. Ведь они живут и я не вижу их от своего лица своими глазами. У меня созрел вопрос двач. Как так получилось что родился человек? То есть я знаю откуда берутся дети, мне просто интересно как родившиеся тело вдруг оказалось мной. И можно ли как то зделать так чтобы мне не пришлось больше это все терпеть ведь жизнь для меня это страдание. В последний момент мне начинает казаться что уничтожить себя не возможно. Потому что если я убью свою тушку где то во вселенной когда то родится новая тушка по некоторой случайности, как в этот раз оказавшись мной. То есть это буду опять я, наблюдающий из тела. А так как меня до этого не было время для меня пройдет как один миг. То есть старая жизнь, я умираю проходит 20000000 столетий и для меня это один миг, а потом я рождаюсь каким то другим организмом . Получается я всегда живой. Такая концепция если она правда, а ничто не может ее опровергнуть подтверждает что я как и все мы один в мироздании. У меня временные родители, временная тня жена дети, все ничтожно умирает и оказывается разбросанным Великой сансарой по разным галактикам. То есть я никогда больше не встречусь со своим бывшим сыном и женой. Хотя кого я обманываю, я же омежка. Но с другой стороны мы омежки значит ведем идеальную жизнь мы не заводим привязанностей потому что это временно и смертно. Как набрать в руки песок и пытаться остановить его высыпание. Значит мы уже новая ступень, дорогие омежки, мы будем спокойно коротать вечность и мы избрали правильный путь. Но вопрос остается открытым. Я смотрю на вселенную и не как не пойму, как это возможно? Откуда это все. Вроде бы логично что не может быть этого мира, хоть вглубь посмотри бесконечно малое, хоть ввысь, бесконечно большое. У каждого человека иногда создается иллюзия что он один живой. И это он создал мир а все остальные не осознают себя, этакие биороботы которые он создал чтобы избавить свою душу от скуки. В общем тред преисполнтвшихся в своем познании людей которые не задаются дебильными вопросами личной жизни а видят и осознают сложность бытия.
>>222567109 (OP)Хули ноешь, уёба? Пойди пробздись прогуляйся, пивасика накати. Выдумал хрень какую-то.
Я понимаю что здесь я могу услышать только фразы из разряда мань жизь дерьмо а потом ты помрешь а дальше уже нихуя не будет. Так вот в этом я сомневаюсь больше чем в том что я найду себя тяночку. Потому что я уже был мертвым. До рождения. И каким то образом я оказался живой. Именно я. Поэтому когда моя жалкая изическая оболочка рассыпается в прах, исходя из того что вселенная безгранична и замкнутая сама на себе - кто будет говорить ты сказал-? - я это почти знаю потому что гигантская до пределов нашего понимания вселенная состоит из бесконечно малого, как бесконечно малого набралось чтобы создать бесконечно большое. Так вот продолжим мысль в бесконечной вселенной любое событие имеет шанс произойти бесконечность раз. Бесконечность бесконечностей. А значит я опять буду жить. Может даже атомы сложатся так же и я опять буду омежкой сидящим на дваче, и так бесконечность. Шансы очень малы но так все и будет
>>222567284Я что только не делал но я реально боюсь этой вечности. Я не смогу себя занять. А еще я боюсь оказаться неразумным существом лишенным движения на окраине галактики
>>222567284Что хрень. Что я УЖЕ есть, что я умру, просто был бы я слишком глуп я бы и не дагодялся до этого, и не задавался этим вопросом. Просто бы жрал и спал но я не могу теперь
>>222567812Да потеря памяти при гибели это наше спасения. Мне просто хочется чтобы мудрый двачеры как нибудь доказал мне что я умру и ничего не будет, что настанет вечный покой и вечное нихуя.
>>222567770Да ты дурак обычный, тебе надо ебальник набить и отобрать все деньги. Тогда ты перестанешь заниматься ерундой и пойдешь работать подсобником на стройку. Там-то тебе мужички и пояснят, кто ты есть и куда держишь путь.
>>222568087Ты манда думай как денег заработать на жизнь, а не про хуету всякую. Таких при старом режиме в сумасшедшем доме держали и клизьму делали, а теперь такое мудачье из каждого патефона свой манямирок транслирует.
Дело в том что я уже пребывал в состоянии небытия. И меня вырвали оттуда немного потусить здесь Лично я хотел бы чтобы после смерти моего тела не было ничего. Я наконец то обрету покой и умиротворение, потому что меня не будет. Планеты будут сталкиваться, звезды - сгорать, но меня не будет уже до скончания времен. Если бы это было так
>>222568123Переключаю на время тему. Руские оккупанты, напали на Украину наслали своих долбоебиков. Я мудрый и я знаю почему мы такие. Я не один из них. Мы нищуки под санкциями
А как думаете есть ли существо которое создало это все до начала времен. Или мир непостижимым образом образовал себя сам
>>222568459Ну так что это такое? Дух святой, возмущение электромагнитного поля, химическая реакция? Что это?
>>222568123> Ахуел что-ли, говно? Я Украинец.Ты ещё скажи что есть разница между русней, хохлом и картофельным хохлом.
>>222568266> Ты манда думай как денег заработать на жизнь, а не про хуету всякую. Таких при старом режиме в сумасшедшем доме держали и клизьму делали, а теперь такое мудачье из каждого патефона свой манямирок транслирует.Я тебя понял, быдло, с такими как ты люди точно останутся на уровне "пивасик, заводик".
>>222568639Конечно есть. Украинцы от межгалактических лучистых протоукров род ведут, а русня от блудного греха зелёной жабы и торфяной кикиморы.
>>222568738> Конечно есть. Украинцы от межгалактических лучистых протоукров род ведутСвиноукр успокойся.> а русня от блудного греха зелёной жабы и торфяной кикиморы.Содомит блять, но тут чек, прав.
>>222568682А какая польза от твоих бессвязных рассуждений с претензией на философскую глубину и мудрость, на деле оказавшимися подростковыми метаниями юного козлика в период гормонального всплеска?
>>222568682Да это вообще темные люди. Может у них реально нет разума и они просто неписи которые живут по программе. Этакий русский васян. Но мы сосредоточим внимание на великом
>>222568856Я всего лишь поднял тему сформировать которую большинство слюнявлго быдла находящегося здесь не в состоянии сформулировать. Им лишь бы выпить три семерки с одной дурой а потом поебаться
Мне вот интересно как такое слюнявое быдло может родиться на свет. Оно же просто замещает пустоту и само не замечает как живет ТОЛЬКО для того чтобы следовать закону замещения пространства
>>222569006Радуйся жизни, додик, набирайся эмоциями и впечатлениями, пока можешь. Ты же бубнишь как дряхлый старик, хотя наверняка ещё моложавый вьюноша. Чтоб ты понял, тебе надо на время одну руку, ногу и глаз отрезать, чтоб пожил годик, а потом обратно пришить. Ценить будешь каждый день, просто за то что можно босиком по траве бегать. Говорю как человек бывший в одном шаге от инвалидного кресла.
>>222568962> Сам-то ты из какого народа? Наверняка чурбан стоеросовый, неделю как без хвоста?Да хуй его знает, в крови есть русня, потом немного латыша, капелька чуваша.Одним словом россиянский унтер. Тащемта такой же как и ты.
>>222567109 (OP)>Потому что если я убью свою тушку где то во вселенной когда то родится новая тушка по некоторой случайности, как в этот раз оказавшись мной. То есть это буду опять я, наблюдающий из тела.Не родится/thread
>>222569306Так я в душе уже совсем не 18 омежка, мне кажется что у меня слишком старая душа, натерпевшаяся и выплакавшая океаны слез за время своих кармических перерождений. Мне кажется во мне опыт тысячи поколений но я это плоховато помню но из-за старости своей души уже потихоньку начинаю осознавать. Я лишен эмоции мне реально стало на все пофиг. Я даже не могу полюбить тянку. Ладно мне там нравятся сиськи но это уже ниже плинтуса
>>222569797Так смотри я же уже там был я же смог родится, вылезти из тех мест. Там нет не только пространства, там не существует и времени. Даже не верится что в тот момент где то непостижимым образом находился мир и жизнь
>>222569886Что значит старая душа? Как определил возраст? Что вообще такое - душа? Прежде чем ныть, определись с терминами и понятиями.
>>222570055Так как тогда если я тогда родился я не смогу и потом. Где гарантия. Я же уже был в том состоянии, и опять такое произойдет. А когда я был кончой у меня что тоже было сознание, и почему вся другая конча не стала мной
>>222570119Что есть душа? Как ты про нее вообще узнал? Кто тебе сказал, что она у тебя есть? И у кого это "у тебя"?
>>222570275Ты одним необъяснимым понятием пытаешься определить другое. Вся эта ваша словесная эквилибристика была создана с одной целью - обменять свой тухлый базар на чьё-то сало.
Которого я не стал бы отрицать ведь мир построен по какому то слаженному проекту, видя его сложность. Иногда мне начинает казаться что там, в этих самых частицах и которых мы все состоим и даже не задумываемся есть бесконечно малые миры со своими мириадами звезд и планет. А наша вселенная такой же маленький атом относительно чего то огромного
>>222570296Ну ты же не являешься частью своего тела. И ты не химический процесс, потому что такой процесс не может делать то что он хочет и творить. КАКОЙ НАХУЙ ХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС? В это верят стук Геннадия Горина по башке только добаепки
>>222570296Узнал ещё в детстве раннем, не помню точно откуда, от родителей наверное, однако значения этому никакого не придавал. Ощутил себя пилотом тела где-то после 20, однажды утром проснулся и чётко осознал, что тело просто тело и не является мной. Понимаю ты пытаешься вывернуть всё с позиции я такой мистер рациональный и рассудительный, но это иллюзия.
Или как многие думают что вот так вот все по говнистому вылез из пизды, никакого сознания нет, это просто ток бежит по проводочкам
>>222570712А частью чего ты являешься? Что такое "Я"? Как выглядит, где находится, из чего состоит? Вы просто перекидывается словами не понимая их значения. Бог, душа, сознание, Я. Откуда вы всё это узнали, почему просто приняли на веру, без объяснений и понятных примеров?
Но есть маленькая трудность в той концепции что я тогда сказал. Типа душа перерождается как только попадает в места те не отдаленные под названием смерть. раз человек переродиться в новой тушке, то есть будет ей, почему он не становится двумя существами одновременно. Если это не душа переходит в то тело а просто то тело становится сознанием. Значит если есть перерождение значит есть и душа. А то мы бы уже управляли толпой тел во всех уголках мира. Потому душа точно есть если есть реинкарнация
>>222570954>А частью чего ты являешься?Очевидно частью этого мира и самим миром. Бытие течёт, ты можешь это почувствовать, это не вопросы веры.Быть живым означает рыть русло. А уйти - означает стать рекой, которая по нему течет.
>>222570785Хорошо, тело не ты, а что тогда ты? Честно сказать, такая хрень ожидается от подростка 16-и лет, но не от взрослого мужука. Скорее всего тебе надо обратиться к специалисту, не ты один такой, медицинская статистика накопила достаточно данных по твоему вопросу.
>>222567109 (OP)Да, материалистическое объяснение выглядит тут совершенно абсурдно и неинтуитивно: что рождались какие-то тела, рождались, рождались миллионы лет и вдруг ХУЯК - одно из них ты. Почему не кто-то другой? Почему именно такое сочетание генов? >мань жизь дерьмо а потом ты помрешь а дальше уже нихуя не будетТы очень точно подметил общую картину по палате.Мой личный ответ для себя - мистического свойства и обусловлен опытом медитации. Но можно пофантазировать и про материалистичный ответ.Наверное, нормальный ответ выглядел бы так: когда ты говоришь, что "я стал собой", ты совершаешь ошибку думаю, что есть какой-то "ты", который родился. Процесс происходит наоборот: биологическая система начинает ползать, ходить, есть, в ней есть функция сознания, которая развивается и постепенно, именно из-за наличия сознания - создается ощущение, что ТУТ КТО-ТО ЕСТЬ, что ты КТО-ТО КТО СМОТРИ ИЗ ГЛАЗ - таким образом "Я" - это иллюзия, которая возникает в следствии работы сознания, а само сознание нужно, скорее всего, именно для того чтобы создать этот элемент "личностности", который позволяет выстраивать отношения с другими организмами, создавать личное отношение к чему-угодно. Сознание (с такой точки зрения), само наличие субъективного опыта - это типа камера тройной перегонки, не. Не просто организм реагирует на внешние импульсы, но помещает их в пространство иллюзий, где есть "я", "не я", окружающий мир", "тяночки", "отношения", "враги" - и в этом идеальном мире, в этом котле ведьмы происходит сложно кипение, устновление связей и отношения, которое возможно только благодаря такому личностному подходу - это его функция и это то, почему "ты есть ты" - ты один из продуктов кипящих в этом котле сознания.И с той же материалистичной точки зрения, второе рождение тебе не грозит по простой причине: ты есть продукт работы совершенно определенного тела, которое порождает иллюзию сознания, которое порождает иллюзию тебя и твоих отношений с миром. В другом организме - всегда будет формироваться что-то иное, если есть хоть одно внешнее или генетическое отличие. Даже твой клон не будет тобой.
>>222570954Ну не просто на веру. Душу свою я итак вижу потому что я ей и являюсь. Когда мы говорим о себе мы говорим не о своей тушке. Бог тоже скорее есть чем нет. Потому что первопричина есть всегда. Вы скажете что кто создал бога. Но вы же видите что мы существуем значит как то это произошло что то создалось. Либо бог создал вселенную а сам был всегда но это самое был всегда звучит неубедительно. Но как то же должно было произойти?
>>222571343Ну все завяжи лямку. Эти педики врачи что что то знают. По поводу бытия они обладают ровно той же информацией что и я. И не признак долбоебизма это все пытаться узнать как мне пытаются этот признак приписать. По моему они сами долбики. Они не видят этого вечного бесконечного оно им не нужно(цитата)
>>222571508Ну опять же замкнутый круг - я это душа, а душа это я. Одно понятие без объяснения определяет другое такое же. Словоблудие и не более.
>>222571343Ты одно и то же повторяешь, я тебе писал выше. Скорее наоборот в 16 я был как ты, слепо верил в материализм, пока со временем через дисциплину смог ощутить себя не оболочкой
>>222571739Так ты не пытаешься что-то узнать, ты перебрасываешься камешками, на которых написано "душа", "я", "бог". Но что это такое, ты въехать не можешь и не хочешь.
Короче расклад такой по этому вопросу либо мы как дурачье никогда не узнаем что мы есть, либо когда человек умирает он видит все и наконец понимает кто он. Получается если бог есть то он из такого же небытия без пространства и время как во время смерти создал землю и человечество и окружающую действительность. Может быть попадая ТУДА уже мы становимся Богом и создаем мир? Тогда же мы уже не зависим от законов физики
>>222571832Какой нахуй материализм, Вася? Ты с умным видом пытаешься выдать какую-то дичь, которую до тебя разжевали и высрали многие фелосафы с начала времён.
>>222571832Тут самое главное понять что мешок Мяса не ты. Мешок мяса может существовать и без тебя. Существую же всякие дебилы и имбецилы. Судя по всему их мешки мяса с нами а их мозг не связывает душу и тело
Вот люди тужаться а повторить человека не могут. Если это все материализм то почему из материала нельзя сделать человека, а тушку можно? А органы печатают.
>>222572281Как мозг связывает душу и тело? Механизм связи или пиздабол задушевный. И что есть душа? Плазменный шарик?
>>222572449Любая баба может повторить человека. Как в нем заводиться душа (опять же что это) и в какой момент?
>>222572248Самый обыкновенный, если слова не знаешь - загугли. Понимаю как тебе печёт по поводу всего этого, это из-за ограниченности. Не воспринимай как оскорбление, зла тебе не желаю
>>222572496Я доказываю от обратного что ты не материален. Ты же ощущаешь себя будто ты в голове. Ты же не можешь мне сейчас сказать что такое гравитация и КАК СУКА КАК один объект притягивает другой. Все дело в электромагнитных волнах которые являются типом материи хотя опять же ОТКУДА они взялись. Вот и душа, как магнитное поле каким то образом есть
>>222572709Ну ок, ты у нас неограниченный, расскажи что такое Я и душа? Это одно и тоже или разные явления? Откуда это берется и из чего состоит. Давай, блядь, я марсианин, я ваших понятий не знаю. Объясни по братски.
>>222567109 (OP)И если есть рай, то, наверное, в нем скучно и пустоЗлобная паства в разнузданных тусах упорно возводит блядство в искусствоДороги уходят в тоннели ноздрей, льется блейзер на блузкуТы корчила губы как утка? Так на приключений на гузку!Прочь смысловую нагрузку из текста, для них она невывозимаВидишь, как юность пылает огнями протеста? Только цвет пламени — синийТо самое чувство, когда о запястья тушатся сиги,А та ледяная пустыня внутри — гибрид Хиросимы и Новосиба
Вот там анонист рассказал про то что это сознание нужно чтобы размножаться создавать элемент личности, чтобы типа ты живой это иллюзия. Тогда это что весь мир это декорация для чего то? Чего? Лично мое мнение что весь остальной мир создавался для нас высших существ и других. По крайней мере сдесь на земле все сделано именно для нас. Все оформлено по красоте, опять же для нас. Мы же не в мазуте тут плаваем все красиво гармонично чики пуки так например даже затмение когда происходит небесные тела накладываются друг на друга и становится одинаковыми для нас по размеру.
>>222567109 (OP)Забей хуй. Ты точно не бог. И мы тоже существуем.Сам обмазался солипцизмом,а потом оказался в психушке.Реальность существует независимо от тебя, а то что произойдет после смерти никто не знает.Мысль о том, что человек разложившись однажды может вновь собраться на бесконечном отрезке времени высказывал еще Ницше, но его теорию признали ошибочной, потому что материя невечна.То что мир существует действительно странно если вдуматься.Все эти размышления никаких профитов тебе не дадут. Можешь осознанными снами позаниматься, чтобы во сне реализовать все свои хотелки.
Так же по красоте то есть специально для нас мы не видим ничего лишнего. Мы не видим световые и звуковые волны. Так же нас почти ничего не может убить кроме нашей тупости и старости с болезнями все остальные организмы мрут пачками
>>222567109 (OP)У меня всегда возникали похожие вопросы. Почему я это я? Почему я вижу мир от этого лица? То есть, да - как и почему я наблюдатель? Видит ли муха мир от своего лица как наблюдатель? И где грань между наблюдателем и неживым миром?Есть один сложный вопрос, который меня мучает, но не могу его сформулировать адекватно, просто не знаю как. Как получается наблюдатель, это норма? Вселенная - наблюдатель? Почему я? Где грань? После смерти всё? Но куда тогда пропадет этот наблюдатель? Мне от всего этого страшновато, как-то совсем непонятно все.Вот бывает иногда, когда просыпаешься, то тебе легко и ты в хорошем настроении, а потом раз и весь груз жизни возвращается памятью, как крест на горб и становится очень тошно, и ты думаешь - ну нахера я этот человек, такой тупой и беспомощный, снова это тело, этот опыт, снова играть эту роль, снова эти рамки. Совершенно различный опыт - это ощущение легкости и голого сознания, даже не имеешь характер, а просто радуешься, и тут мозг тебе все возвращает, как ведро с дерьмом на тебя выливается. И понимаешь, что мог бы быть совсем другим человеком, а может и не нужно этого всего вовсе, просто осознанность и легкость.
>>222569980Я хуй знает. Вот что интересно, смотрю на чб фотки предков, и сука одни же чэды, немного ускоглазые но сука чэды.Мамка говорит что батя у меня руssкий. Сука, одна капля русни в роду и всё, сразу я нахуй, унтер без челюсти и с проблемами с глазами, сердцем, появился нахуй.
>>222573554А как тогда бог оказался Богом. Как он и именно он а не я. Вот как то же получилось так что тысячи лет рождались туши и именно я оказался новорожденной тушей. Бог же как то оказался вдруг не с того не с сего собой.
>>222572864Ну смотри, есть тело, или лучше сказать тела: пищевое, энергетическое, эфирное плюс ещё два, их опустим пока. Они укореняют нас в осязаемом мире и являются цельным механизмом. Это самый совершенный механизм на нашей планете, но это просто механизм, сам по себе он тебя никуда не приведёт. Тело рождается из земли и уходит в землю. Но человек может почувствовать в нём измерение за пределами телесного - это сам источник жизни, именно он делает нас такими какие мы есть.
Может еще быть так что бог разделил собственное сознание на миллиарды других то есть нас. Тогда получиться что при совмещении каждый из нас будет Богом и при этом он будет один . То есть лично тот кто этот читает будет Богом но я я буду этим же богом
>>222568596>Что это?Сознание. Душа = совокупность сознания, подсознания и сверхсознания.Хард = тело, софт = разум (программы интеллекта) игрок = сознание.
>>222573776Бога нет. Если все вокруг создано тобой или является сном, попробуй сделать свой мизинец на руке полметровой длинны. Это и рядом не стоит с созданием целой планеты, солнца, черной дыры, тысяч людей.
>>222571224>есть реинкарнация https://2ch.hk/sn/res/512491.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=S0envYQGhjQhttps://www.youtube.com/watch?v=ZEs8L5vynak&list=PL-7IvCl301F5xFVG4rYMzl9t1y5Z0KLpL
А может быть так что я бог а вы все говно? И это я для себя создал мысль типо вы существуете. Потом стер об этом себе память и сделал себя временно не всемогущим до своей типа смерти? А то что то я не очень пока верю что вы все существуете. Может я заебался все знать и быть в креативе и при этом один в мире и создал в себе мысль про вас, оглоедов. Вы должны быть мне благодарны . Просто докажите мне что нет
>>222572496>Как мозг связывает душу и тело?Через шишковидную железу и "молекулу духа" (загугли эвфемизм) в ней.
>>222567109 (OP)>>222567606>Именно яЛожная предпосылка.Представь себе эксперимент, в котором твой мозг постепенно делят на две части, но не грубым разрезом, а разъединением нейронов (или из чего там состоят части сознания, для мысленного эксперимента похуй). В итоге получится два похожих сознания, и если они смогут говорить, то скажут, что оба наблюдают. Потому что в любой момент "ты" мог это сказать, и последний линк между вами нихрена не меняет. То же самое с копированием не квантовым, физикошиз, а помолекулярнымТакже любой человек скажет, что у него то же самое все, а вот у тебя хуй знает.Представь другой эксперимент, где тебе вырезают глаз. Люди, у которых нет одного глаза, репортят, что у них там не чернота, а просто нет восприятия, как и те, у кого глаукома (сужение поля зрения как один из симптомов). Это также не то же, что смотреть в подзорную трубу, нет никакой черноты по бокам. Это легко проверить, посмотрев вбок ухом или затылком. Видишь черноту сбоку и сзади? Вот и никто не видит. Алсо можно послушать что-то пяткой, например радиоволны.Из этого легко продолжить, что твое "наблюдение" вполне может быть заключено не в тебе лично, а в каждом. Во всем, рили, не только в "существах". Просто ты этого не чуствуешь, потому что ну бля это не твои глаза и не твой мозг. Ты как наблюдатель никогда не рождался, как не рождаются фазовые переходы - вот не горит, а вот горит. Где горит? Там где достаточно энергии для реакции. Где металл? Там, где электроны создают решетку. Где наблюдатель? Там, где достаточно чувственного опыта. Ты можешь быть одновременно и собой, и тянучкой, и червем, и пидором, и камнем, и инопланетянином в андромеде, все время. Равен ли ты сознанию? Смотря что понимать под "тобой". Наблюдатель скорее всего не мыслит сам хуй знает, по крайней мере не похоже что влияет, и ему нужен для этого хост. Иногда хост достаточно прошарен, чтобы осознать наблюдателя как отдельную концепцию и начинается самореферентный пиздец.Доказательств этому всему нет, но поскольку явление наблюдения тебе уже очевидно, из этого можно строить какие-то манятеории, но для этого надо выходить за пределы "Я", "человек", "сознание" и прочие дефолтные для человека понятия и спайки. Философия обычно сосет в этом, по крайней мере я нигде такой гибкой аксиоматики не находил.Дальше ковыряйся сам.
>>222574534А может говно это ты? А бог это таракан, который придумал тебя? А может ты жираф или презерватив на спидозном члене бомжа?Рекомендую почитать пикрил и посидеть какое то время в пабликах с атеистами.
>>222574771>ли из чего там состоят части сознанияВалер, из чего состоит сознание да и вообще ЧТО ЭТО ТАКОЕ официальная наука не знает, несмотря на сотни лет поисков, не смотря на то что без ответа на этот вопрос все остальные теоретические построения о вселенной, физике и т.д. не имеют смысла.https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознанияА йоги, мистики, брахманы - знают уже очень давно.
>>222573366Чувак у тебя едет крыша. Заканчивай такие рассуждения, иначе тяжко придется.Представь, что перед тобой человек, которого ты прекрасно видишь и который говорит тебе что тебя нет и ведет себя как пьяная обезьяна. Для людей кэвокруг это будет странно, мягко говоря. Так любой может начать думать.А что если твое сознание это лишь мозг, который только наблюдает окружающий объективный мир и ты несешь херню? А что если вместе с мозгом навсегда исчезнешь и ты?
>>222571508>первопричина есть всегдаВ пределах нашего опыта уже есть подозрение, что первопричина не канает, т.к. время похоже было не всегда, а причина это просто предстоящее событие.>кто создал богаКто бы что ни создал, либо это бесконечная цепь таких "причин", и тогда почему бы богу не быть производным от чего-то простого или рандомного. Либо ты упрешься в схуяли именно оно первое, а не естественное, когда все видимые процессы говорят о том, что сложное получается из простого с течением времени.>потому что я ей и являюсьВозможно твой (мой, наш) наблюдатель и является этим самым богом, просто у него нет библейского всемогущества.
>>222571417Вот ты, анон, правильно расписал про материализм (по крайней мере, мой), только я всё равно не могу понять, зачем существует эта функция разделения материи, как то сомнительно звучит то, я понять этого всё равно не могу. Вот у клеток в нашем организме есть сознание? Действуют они, вроде слажено, а отделяют ли они себя друг от друга? Понятно, что у них общая днк и всё такое, а есть что либо подобное у нас, объединяющее всех людей, чего мы пока не выявили? Слишком для меня всё это непонятно.Расскажи про свой опыт, что за медитации? Во что веришь? Я тоже когда то был идеалистом, может, снова вкачусь, но пока что мне кажется, что это просто часть той программы, о которой ты писал, просто способ поддерживать эту иллюзию
>>222567109 (OP)Да хватит придумывать, прими ты смерть наконец. Нет нихуя после смерти. Сознание не имеет материальной структуры, значит не может при процессе разложения, превратится в другие элементы, которые будут отвечать за то, что ты переродишся. Мозг умрет и умрёшь ты, а все последующие рождённые, с тобой никак не связанны. Да, ты на столько бессмысленнен. И все не имеет смысла, потому что нет цели у уравнения. Одно равно другому и на оборот. Нет конца, а значит и смысла. Смирись и перестань менять мир и думать о будущем. Его нет.
>>222575359Тащем то наоборот. Мозг отражает действительность.Все равно что зеркало в комнате генерирует мир вокруг.
>>222574928Да насрать вообще как, я же говорю можно с разных сторон зайти, например копированием. Это мысленный эксперимент, здесь неважно, как именно ты будешь его проводить. П-зомби не существует, как не существует п-огня или п-металла. Иначе придется доказывать, что есть некая херь, которая есть не во всех, но все говорят, что она в них есть.>>222575093>что такое сознаниеЭто тоже не важно. Достаточно сложной рефлексии. У каких-то других существ (неземных) может быть существенно другое устройство сознания и всей этой хуйни, но если оно способно на абстракции и моделирование, то оно вполне может сказать, "ну да, я отдельный, и вы отдельные, я личность". Любая херь, которая может так сказать и при этом не быть роботом^, является сознательной.^ то есть ведет себя, опираясь на внешние воздействия и не имеет автоматизмов выше некоторой хаотической нормы. Например робот, который говорит/выводит только "Я вася" не сознателен. А вот если он может усвоить инфу, самостоятельно ее переработать и выдать что-то, что тебя удивит или озадачит, то он вполне сознателен. Мы ведь тоже не самые абсолютно сознательные и имеем загоны, поэтому в непонятном опираться нужно на то, что знакомо, но и за абсолют/максимум это брать нельзя.
>>222575359>>222567109 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемогущий_контроль https://ru.wikipedia.org/wiki/Защитный_механизм
Я же уже два часа втираю что я с нихуя стал сознанием и могу стать потом другим никак не связанным со старым даже исли нет души , то есть с нихуя опять родиться, опять придти из нечего
>>222575539Что бы не создало мир, вопрос что создало его останется открытым. Вам блять надо либо всемогущество, либо червя-пидора. Представить сложность и объемы просто на несколько условных порядков выше текущей вселенной рука не поднимается что-ли?
>>222575972Такие ссылки не канают, если ты не пишешь выдержек и сути. Я когда сабжем интересовался, раньше читал и слушал то, что скидывали вот так. Но читаешь-читаешь и начинается "я проходил в ворота, видел вселенную, родился в горах тяньшаня". Нет никакого смысла искать знание в потоке говна, которое скидывают поехавшие. Может ты и не поехавший, но нецелесообразно тратить время на миллиард даунов, чтобы прочитать десяток "пук-среньк ну как-то так да", которые ты и так понял (или еще меньше, чем даже ты понял).
А чувак который думает что можно так разрезать мозг чтобы не умереть, с хуяли там появится второй долбоеб. Технически непонятки возникают в каком полушарии был бы я. Может я бы управлял обоими обрубками тел. Хотя это уже говнецо, просто мозг уже не смог бы содержать в себе личность
>>222576192>выдержек и сути.Там трип-хоп стёбный с текстом про рождения-жизни-смерти от индуиста-ведантиста. Сказка ложь, да в ней намёк, как-то так. Т.е. ссылка эта не как аргумент по теме треда, а что бы анон улыбнулся и, возможно, задумался.
>>222576198Есть другой мысленный эксперимент, постепенная замена мелких частей мозга (и тела) искуственными элементами. Уйдет ли "душа", когда из тебя вынут последний кусок мяса.Хули прицепились к сложности разделения, я не биолог и не хирург. Если в этом есть философская проблема, то велком обсуждать, а если нет, то чо воду мутить
>>222575942Так и вселенную трудно представить . Во первых тупо размер во вторых опять же от микроскопического до гигантского. В третьих хотя она и огромная и многогранна а как непостижимо проработала каждая деталь то есть вселенная то огромная но приблизь размеры и ты увидешь не размытые пиксели а например чрезвычайно сложно устоенное тело человека. Приблизь еще сильнее и увидешь клетки которые каждая имеет в себе память 32 айфонов. Да и все прочее сознание душа..
>>222567109 (OP) /b/Растишка, ты сейчас просто в точности описал мои мысли. Я постоянно ловлю себя на том, что почему то вижу мир только Я, раньше даже составлял концепции по которым каждый человек должен видеть жизнь глазами каждого человека, но при этом почему то вижу этот мир только Я. Почему я например не могу переместиться в зрение другого человека и посмотреть, что происходит за углом дома? С другой стороны по этой логике люди вообще не должны видеть ничего, а мозг должен обрабатывать это всё за них, я думаю, что другие люди это обычные NPC, а я один - БОГ, который принял человеческую оболочку и у меня возник вопрос: а как жить дальше, вроде надо развиваться, помогать человечеству познавать новое, ведь кто сделает это, если не Я, но при этом я могу спокойно жить, как обычный беззаботный человек. Двач помоги и скажи что мне делать с этой жизнью.
>>222576499А что такого-то в этом? Тебя пугает, что мир это хдд на 500000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000+- терабайт? Или что это аналог цпу с 900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 отдельных вычислителей?
>>222576169Будущего. Мир есть, но это очень очень ограниченная локация. Мы практически знаем о нем все. Для меня это как когда в Скайриме прошел все квесты и тупо ходишь по карте. Вот только Скайрим перепройти можно. А наш мир нам не подвластен
>>222576544Ты просто пытаешься ввести меня в заблуждение помойму. Это же я бог сам себе стер память сделал себя временно смертным поместил себя в транс. И создал в мыслях таких как ты, чтобы вы еще пытались ввести меня в заблуждение и чтобы я проживая эту жизнь не понял что это все я зделал от скуки. Так что не надо тут пытаться меня обмануть , моя собственная мысль, я уже постепенно стал догадываться
В общем, ОП, все твои шизотерические рассуждения основаны на логических ошибках, неумении отличать ложную инфу от истинной.
>>222576951Ну а даже если и так то как же это все, что мы видим имеет место быть. Откуда взялось само пространство не говоря уже о том что его заполняет. Существование мира не возможно. Это не реально но он есть. Вот вы мне скажете что например не возможно такое изобретения там. А вот как возможен мир и сам этот разговор
>>222576873Опять тупые непист пытаются переубедить меня в том, что я - единственная живая сущность в этом мире, но нет - не дождётесь, я больше не буду зря прожигать жизнь, дарованную мне мной же. С этого дня я начну вести человечество к просветлению и знаниям, что бы в моих будущих жизнях я был доволен тем, что на некоторое время перестал быть бессмертным богом и дал почувствовать вкус настоящей жизни.
>>222577231>Существование мира не возможно. Это не реально но он есть. Двачую, причём я это осознал в детском саду, в 5 лет.
>>222577244>С этого дня я начну вести человечество к просветлению и знаниямЧто мне делать прямо сейчас?
>>222577372А если серьёзно, то начни изучать физику и математику, потом можно перейти на квантовую или астрофизику, чтобы не дрочить на дваче, а изучать поведение этого мира
>>222575268Ну, я еще раз на всякий случай скажу, что на этой точке зрения сам не стою и вообще не материалист. И на уровне интуиции это объяснение все равно не работает для меня самого, но можно предположить, что интуиция не всегда справляется с парадоксами, особенно связанными с самой природой когнитивных способностей.>зачем существует эта функция разделения материиЕсли мы идем по материалистичной логике - нужно предполагать, что1. Природа в ходе эволюции не оставляет лишних вещей НАДОЛГО2. Значит, сознание выполняет какую-то функцию, но какую?3. Единственное что приходит в голову - сознание это одна из функций мозга, понятийное пространство иллюзий, которое помогает создать дополнительные отношения кроме "стимул-реакция" и потому есть вот эта иллюзия существования "от первого лица", где есть "я", "мы", "оно", "мир" - все это представляется СОВЕРШЕННО РЕАЛЬНЫМ.4. То есть, на базовом уровне происходит реакция "горячее - отдернуть руку", в сознании есть образ руки и образ огня, между ними устанавливаются дополнительные связи, огонь приобретает вторичные и третичные значения кроме опасности - становится огнем Прометея, огнем как живым существом, которое надо кормить, огнем как проявлением мира ифритов каких-нибудь, огнем как оружием против врагов, и все это создает кучу дополнительных комбинаций, ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО У НАС ЕСТЬ ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ОГНЕМ - есть образ Я и образ ОГОНЬ, в сознании. Комбинации порождают новые идеи и новое поведение. Без этого личностного аспекта - были бы просто "проба - результат". 5. То есть можно поверить, что таким образом когнитивная эффективность повышается за счет иллюзии ЛИЧНОЙ вовлеченности, нашего образа Я, которое надо защищать - его нет, но для нас оно реально, благодаря сознанию.>Вот у клеток в нашем организме есть сознаниеС такой точки зрения как я описал - нет, сознание это процесс работы мозга, его лаборатория симуляций, в каком-то смысле, хотя там есть форточка и вещам, которые имеют "объективную" тьфу, ненавижу это понятиеоснову>Понятно, что у них общая днк и всё такое, а есть что либо подобное у нас, объединяющее всех людей, чего мы пока не выявили? Ну вот есть, как раз благодаря сознанию, которое создает понятия "я", "они", "мы", в этом смысле. Какой-то организмической или духовной целостности в материализме быть не может, я думаю, но только в виде фантазии о зергах или тирранидах лол>Расскажи про свой опыт, что за медитации? Во что веришь?Хорошо, только прочитай следующие три абзаца вместе, как целое высказывание, а не по частям - части не имеют смысла в этом случае и отдельные утверждения. Я за 10 лет убедился, что это почти невозможно. 10 лет назад у меня было что-то типа сатори - я увидел всё единым, увидел что мое "я" - это такая же часть восприятия, как табуретка или как чувство голода, что все имеет один вкус и совершенно однородно, что нет двух вещей, все сделано из одного. Восприятия, сознания, пустоты, чего-то. А главное - что так было всегда, просто раньше я всегда былд погружен в эту игру, а тут отождествление с собственным я пропало и осталось только само восприятие его, безличностное. Прикол в том, что выразить этот опыт до конца нельзя, и хотя ты как бы схватываешь его сразу в целостности: очень ограниченная его часть просачивается на уровень ментальный. То есть, никакого способа передать его теоретически, в словах и или идеях - на самом деле нет. И то что я написал выше - просто обрубок, срез, который не дает полной картины. С другой стороны, сам этот опыт доступен в любой момент и любую секунду.Для разговора важно то, что он поменял мой взгляд на себя и собственные мысли вообще. Я вижу, что все мои знания и представление - это вторичная игра мышления, а истина вот она - проявлена в этом непосредственном безличном опыте целостности очень приятном кстати. Теперь, когда ты меня спрашиваешь "во что ты веришь", "как ты считаешь" - я могу излагать свои мысли или описания, но я них на самом деле не верю, а вижу их только как неудачную попытку выразить свой непосредственный опыт, и знаю что все мои попытки заранее обречены на провал.
>>222577470Я вот хочу изучать астрофизику, чтобы на старости лет смог увидеть звёзды не на рендерах, а, например, из окна межзвёздного корабля и порадовать, что не проебал жизнь, сидя на дваче и доля на трапов
А вдруг сама дрочка дает жизнь, то есть жидкость тело а то что ты ощущаешь пробуждает в нем жизнь. Просто мне что то начинает казаться что писюном можно например не только ссать или дрочить но есть еще что то. Например как то переселить свое сознание. Я не знаю как но может так и есть. Типо берут людей помещают их в камеру, они там делают свои дела и один вселяется в другого. Это мне просто сон такой сегодня снился
>>222568590я конечно не верующий,но как по мне 100% существует какой нить сверхразум,который управляет всеми измерениями
Мне приснилось что с его помощью можно свое сознание переместить в другое тело а старое как то уничтожить и в этом есть какой то секрет вечной жизни но никто не догадался
Меня забавляют местные "медитаторы - гуру астрала". Если вы не ели ЛСД вам нечего тут говорить. Когда после 8 часового трипа очнетесь тогда и бухтите.
>>222568590Думаю, это как игра или книга - в книге или игре могут быть сведениях о миллиардах лет истории тамошнего мира, но как-только книга закрывается - все миллиарды лет пропадают. Более того: все физические и магические законы, причины и следствия, все события управляли не сами собой, но их последовательность диктовались лишь автором - никаких настоящих причин и следствий, времени там нет, они есть только для персонажей книги, а персонажи книги есть только в уме читателя.
>>222578211Ну, я ел кислоту. Хуйня, которая сначала впечатляет, но больше похожа на психоз, а через неделю забывается, как сон, не оставляя следа. Просто мультики и набор абсурдных идей. Ну это, уже имея медитативный опыт серьезный до того - было интересно узнать что за кислота такая. Грибы чуть интереснее, но в сущности, тоже трепыхания личностных структур вокруг себя и попытка перестроиться. Впечатляет, но полная ерунда, возводящая все эти незначительные вещи во что-то важное.Единственное что увидел полезного от кислоты и грибов - там у тебя чисто на контрасте может ум остановится, и не порождать какие-то психозы, а увидеть что всё личностное мельтешение - просто иллюзия, и тебя нет на самом деле. Но это ВОПРЕКИ психоделикам, а не благодаря ним, просто на контрасте, когда ум переходит из одного режима работы в другой. В медитации это и проще, и больше влияния на жизнь имеет.Короч, полностью удовлетворил свой интерес к психоделикам 8-5 лет назад, с тех пор ничего не употребляю, только медитация.
>>222578574Это ты зря так считаешь. Ошибка солипсиста в том, что он думает, будто СОЗНАНИЕ принадлежит ему. Хотя он сам - просто игрушка сознания и ничего никогда не решал.
Меня еще удивляет насколько мы микробы. Если галактики микроскопические в масштабах мироздания и то неизвестно на сколько, если только в обнаруженной вселенной их 500 млрд
>>222578211>тогда и бухтите. Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в универсуме?Есть инфа от знающего Атмана, что у нас в сансаре скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в Майе, уничтожат асуров. Тогда везде и сформируют торговый альянс с райскими планетами. Сознание поднимут и будут держать, демоны ничего не смогут сделать. Сейчас главное не бухтеть.От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как брахманам - каждый будет кататься в сат-чит-ананде. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никакой адхармы, никаких реинкарнаций. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
>>222579072Я даже специально в полной темноте ее ел и лежал 5 часов один из разов. Чтобы именно внутрь заглянуть под этой линзой. В итоге, линза еще кривее, чем обычная повседневная. Вот реально только как у Кастанеды - сбить точку сборки тому, кто совсем застрял в повседневности, но дальше это будут только фантазии и злоупотребления на мой взгляд.
>>222567109 (OP)>Почему работа моего мозга не может протекать без моего постоянного наблюденияТвой мозг и его работа - это и есть "ты". Наличие какого-то отдельного от тела "я" - иллюзия, нет ничего глупее, чем выстраивать вокруг этой иллюзии какую-то философию.
>>222568221Да я давно такую концепцию описывал, что после смерти ты вновь рождаешься, в новом теле, с новой личностью, но наблюдатель все равно ТЫ.
>>222579437>нет ничего глупееСразу видно человека с ограниченным кругозором. Всегда можно придумать что-нибудь глупее. У глупости нет предела.
>>222579581Проверка осуществляется умом, ум скорее всего тоже умрет. А то что не умирает и не рождается - оно есть и сейчас, и после смерти, и для него ничего не меняется, и оно ничего не проверяет.
>>222579515Ну да не может же быть такого что мы сейчас пишем это как дебилы а на самом деле ошибаемся и потом умрем навсегда. Правда есть просто мы ее не знаем
Иногда просыпаюсь ночью с мыслью: блядь, я же ебаная бактерия, которая может пукнуть и развалиться. Как так, обэма? Ну а потом засыпаю, а утром иду на работу.
А представьте что будет если человечество до смерти узнает что там дальше каким то образом и докажет это. Догадались же мы что оказывается земля не одна планета и вообще мы бактерии ебаные
>>222573776У той сущности, что вы называете богом, нет никакого "Он" "Я" "Мы". Личность - это атавизм этого мира, при переходе сознания в надматериальное состояние эти лишние костыли сбрасываются и ты выходишь из пространства-времени, сливаясь с Абсолютом, то есть ты сам становишься той сущностью, которую называют богом.
>>222579848>на самом деле ошибаемся и потом умрем навсегдаЭто значит, что у наших действий, и у наших жизней - нет никаких последствий для нас самих. Так что, абсолютно все равно во что мы верили, что делали пока были живы. Если смерть это полный конец - у жизни нет и не может быть смысла и ничего не имеет значения. Ты мог быт святым, мог Гитлером - нет разницы. А, значит, ты можешь верить во что-угодно и делать что-угодно - никакой разницы нет.
>>222577611Интересно расписал и ответил на мои вопросы. Кажется, я тоже немного знаком с тем опытом, о котором ты пишешь, и мне понятны твои затруднения в его формулировке. Я поразмышляю над этим, спасибо тебе, анон
Давайте всем двачем осознаем на сколько мы бактерии итак наша галактика 100000 световых лет один световой год это 9трилонов километров, то есть 9 трилиардов метров, а мы всего 2 метра. Так а вселенная сотни миллиардов световых лет
>>222580369Если сознание это атавизм, кто наблюдать то мир будет и жить в нем он тупо просто существует и на него некому посмотреть
>>222579848Ну ты, как Антон Сычев, умрешь навсегда. Однако, за счет сознания ты до конца Вселенной, а то и Мультивселенной будешь вновь и вновь жить. Глаза будут открываться еще и еще. Если бы можно было просто померев уйти в небытие, то это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой.
>>222567109 (OP)>мне просто интересно как родившиеся тело вдруг оказалось мнойНикакого "я" нету. Ты и есть тело.
>>222580791>Если сознание это атавизмНо ведь даже сама мысль о том, что "сознание - это атавизм" - это лишь одна из мыслей в самом сознании.
>>222580859Миллионы тел предков рождались до того, у них был похожий мозг и генетический код. Почему я вижу этот мир из глаз этого конкретного тела, почему я - не мой отец?
>>222577290>>222577231Невозможно так же представить его несуществование.То что мир существует действительно странно, но такие задачки не для уберобезьян человека обезьяны разумной.
Ну да не по масти мы залупнулись тайны мироздания открывать мы же обычные обезьяны не могучие даже не умирать. Но он правильно спросил все рождались но это почему то были не кто то из нас
>>2225800891. Сколько тебе лет.2. Кто привил тебе веру в бога?3. Все ли в порядке с отцом?Тебя мамка воспитывала? Ты впечатлениями рассуждаешь?Ну представил. Скорее всего выяснится, что нихуя нет.Почитай перечень ошибок религиозных течений, Историю религий Востока и тому подобное.Ты сколько книг прочел за жизнь вообще?Леонид Сергеевич Васильев (9 октября 1930 года, Москва, СССР — 6 октября 2016 года, Москва, Российская Федерация) — советский и российский историк, обществовед, религиовед и социолог, востоковед (китаист). Доктор исторических наук.
>>222567109 (OP)А как тебе такое. Ты когда рождался, ты помнил момент своего появления на свет ? Конечно нет, так же ты не будешь помнить своей смерти. Это говорит о том, что важен моменты который здесь и сейчас, ты можешь сам под себя подстроить все что тебя окружает, а жизнь и смерть это лишь описание процессов,может быть ты умер и скоро родишься
>>222581412>1. Сколько тебе лет.>2. Кто привил тебе веру в бога?>3. Все ли в порядке с отцом?4. Кто ты по гороскопу?
>>222581041>Невозможно так же представить его несуществование.Это мантры людей, не знающих о психоактивных веществах, способных на время отправить тебя в абсолютную черноту и пустоту. Все возможно, просто многие бояться лезть в это дерьмо, оно может сожрать.
>>222581534угукнига то годная, не хотел пугать студентами, потому что микробиологию для студентов я не осилил
>>222581758Я просто в вопросе про отца сразу вижу дикий, первобытный фрейдизм, и это портит все послевкусие.
>>222582074А как еще объяснить эту эмоциональность? "Ох, нихуя себе, а что если мы все в симуляции?" Это суждение на чем строится? Я думаю на страхе. Непрерывном, блять.
>>222582531Просто человек увидел, что его картина мира - это одна из возможных картин мира, но не в смысле сухого интеллектуального перебора "может так, может сяк", а открыл для себя это внутреннее действие - что можно посмотреть таким образом на мир совсем другим взглядом - оттого и эмоциальность, удивление, свежесть. Так можно объяснить, например.
>>222567109 (OP)>Получается я всегда живой.Даже если после смерти и перерождения вселенной появится копия Земли вместе с тобой, это будет твоя копия а не ты. И он ничего не будет знать про тебя. Так что по сути ты все равно должен буешь прожить эту жизнь лишь единожды. Забей.
>>222583504так как накопитель только лишь один - это твой персональный мозг. весь накопленный опыт, переживания, события, чувства - все это есть ты, уникальный и неповторимый.Если возможно будет оцифровать весь этот петабайт данных, то, вероятно, тебя , твое персональное я, можно будет переместить в другую тушку, ну а пока ты уникален.
>>222583510Озон сидел с понурым терпящим еблом, пока голый Вжлинк у него хуем перед еблом водил и фапал. Озона попустил даже Гамаз. Все, что нужно знать об Озоне.
>>222578845Во, опять наткнулся на это видео, 10 лет назад посмотрел и подумалось что полная хуйня какая-то, сейчас то же самое чувство. Откуда автор эту хуйню высрал вообще? Погуглил и нашёл много ссылок на то что автор долбоёб и шарлатан, вот например https://physics.stackexchange.com/questions/55824/is-imagining-10-dimension-video-by-rob-bryanton-has-any-invalid-wrong-informatio.А ведь комменты читаешь и люди даже не видят подвоха, восхищаются, пиздец. Обидно становится.
>>222583744>так как накопитель только лишь один - это твой персональный мозг.Когда за Нобелевской поедешь? офицально наука не доказала где и как хранится пережитый опыт.
>>222567109 (OP)Материализм не является верным, ученые которые материалистичны очень заблуждаются, наивно полагая то что сознание это результат только работы головного мозга, что тело первично и что после смерти для "внутреннего наблюдателя" ничего не будет.Материя это энергия медленно сжатая вибрацией.Первичны колебания, частоты, орбитальные резонансы, вибрация, электромагнитные волны, интерференционные узоры, энергия. А материя вторична.В квантовой физике есть такое явление как "эффект наблюдателя". Измерительный прибор вызывает коллапс волновой функции (фотоны ведут себя по-другому во время измерения), но это не самое необычное. Дело в том что коллапс волновой функции вызывают сознательные существа актом своего наблюдения за субатомными частицами, например хоть муравей, хоть кот, человек.Более того, частицы всей вселенной тесно связаны между собой, например существует такое явление как квантовая запутанность, состояние одной частицы влияет на другую частицу, даже если они находятся на очень далеком расстоянии.В 1982 году произошло замечательное событие. В Парижском университете исследовательская группа под руководством физика Alain Aspect провела эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, 10 футов (1 фут=30,48 см) между ними или 10 миллиардов миль (1 миля =1 609.344 метра). Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая.Если очевидная разделенность частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире могут быть бесконечно взаимосвязаны.Сознание работает на квантово-электромагнитном уровне. Сознание это не только результат работы головного мозга, сознание на глубоком уровне тесно связано с реальностью.Мозг не источник сознания, он работает как радиоприемник. Сказать что сознание результат работы мозга это все равно что сказать что передачу рождает телевизор.Представь что есть радиоприемник. Допустим слышно радио какой-то станции. Радиоприемник лишь отражает от себя то что находится везде (электромагнитные волны везде, абсолютного вакуума не существует, волны способны распространяться сквозь абсолютную пустоту), он не порождает передачу, а лишь транслирует отражая то что есть во всем и везде.Различные существа, хоть муравей, хоть Иван, хоть Джон и т.д., все существа это проявление одного общего сознания, подобно радиоприемникам которые отражают одну и ту же станцию.Даже в древних оккультных учениях (герметизм) писали что WE ARE ALL ONE, ALL IN THE ONE (все есть одно), как и в древних египетских оккультных учениях (Emerald tablets of thoth) про то что все сущее проявление одного вечного и бесконечного СВЕТА (LIGHT) который во всем и везде, а фотоны ведь действительно везде, также там было указано о том что все едино.Можно привести аналогию со сном. Представь что ты ложишься спать. Во сне все существа которых ты видишь, с которыми ты там взаимодействуешь, это проявление одного сознания, ты там управляешь собой, но при этом также взаимодействуешь с теми кого считаешь не собой, допустим может присниться что ты видишь летающую бабочку, но в этом сне ты и эта бабочка одно целое, проявление единого сознания. Но это сон. Но самое интересное то что реальность которая вне сна, когда ты просыпаешься и видишь мир который считается реальным, этот мир функционирует также по принципу сна, тем более все живые существа это проявление одного целого, единого и бесконечного всеобъемлющего сознания, часть одного сознания которое осознает само себя в разных воплощениях. Что будет после смерти для "внутреннего наблюдателя" который смотрит, видит, слышит, ощущает телом этот мир? Мозг работает как радиоприемник, из этого можно сделать логический вывод что он не источник сознания, тело это носитель, но носитель чего именно? На самом деле это то чего не видно, но это есть везде и во всем, это как частоты, электромагнитные волны и многое другое, например это то что транслируют, отражают телевизоры и радиоприемники.Я считаю что смерть это большая иллюзия. После смерти тела "внутренний наблюдатель" скорее всего автоматически случайным образом осознает сам себя в другом теле, но полностью все забыв о прошлой жизни. И это будет продолжаться бесконечно. Мы не помним прошлые жизни, но это не значит что их не было. То что мы называем "разум", "сознание", это то что всегда было, есть и будет, правда в разных формах. Выходит что "сознание" существует отдельно от тела.В древних оккультных знаниях написано что во время и после смерти тела, сознание притягивается туда о чем думает, о чем мыслит "внутренний наблюдатель".Реальность такова что на самом деле существует только один "внутренний наблюдатель", это и есть одно единое и бесконечное сознание которое осознает само себя через каждое тело.Носителей много, но суть одна, словно множество радиоприемников которые транслируют одну и ту же радиопередачу.https://youtu.be/0_OLt2fcokUhttps://youtu.be/OnkWCSZWydshttps://youtu.be/pIJHJzDQcRMhttps://youtu.be/30qDmjUZDKMhttps://youtu.be/pznWo8f020Ihttps://youtu.be/lMBt_yfGKpUhttps://butterfliesfree.com/https://www.holographicuniverseworkshops.com
>>222584393Эх, водрузить бы флаг хаоса над мавзолеем.Но сразу шумиха поднимется в СМИ что я шизик и чмоня без прав и свободы.Почему социобляди, которые желают славы и денег не занимаются этим? Всмысле кроме пуссек. Такая годная идея остается невоплащенной
>>222584843>Первичны колебания, частоты, орбитальные резонансы, вибрация, электромагнитные волны, интерференционные узоры, энергия. А материя вторична.
>>222583744И че? ОП говорит о том, как я понял, что если Вселенная бесконечна или время бесконечно, а материя во вселенной постоянно принимает разные (и одиаковые) формы, то есть вероятность, что он опять родится. Никто его оцифровывать не собирается. Это будет просто копия в месте, которое само является копией. Копия никогда об этом не узнает и они вообще никак не взаимодействует, поэтому "страданий" ему все равно выпадет ровно то количество, которое вмещает одна копия.
>>222585669> Ты че охуел беларусов называть картофельными хохлами? Ты за язычком то следиУ картофельного хохла ПИЧООООООТТТ. Вы же такие же пидарашки как и русня, и такие же ебанутые как и хохлы.
>>222587630Он эту хуйню такой уверенной интонацией излагает как будто сам блять эту вселенную создал и все про неё знает. Хотя на деле никто включая него не может даже с вероятностью 5% сказать как на самом деле она устроена и что она не исчезнет завтра например.
>>222567109 (OP)Да, меня тоже всю жизнь занимал этот вопрос. И еще больше - вопрос почему других он не занимает и почему они даже не могут понять о чем речь. По ходу есть какое-то кардинальное различие между нами. Может у них этого центрального ядра просто нет. И между нами говоря надо понимать, что оно не очень-то и нужно. Одно из объяснений в том, что его вообще нет и это своего рода иллюзия. Что-то, что кажется существующим, но на самом деле этого нет. Точно не известно, конечно.
>>222591174Ответь,. Откуда ты знаешь что других это не занимает? Знают ли другие люди о том что тебя этот вопрос занимает?
Раньше очень часто было дело, когда много думаешь о какой-нибудь рандомной хуйне, то мог вообще перестать думать на одно мгновение и вот это мгновение я на одну секунду вообще всё под чистую забывал: кто я такой, в каком городе живу, в какой стране, зачем они нужны, как меня зовут, что такое человек. А потом очень быстро секунды за две все что забыл по порядку вспоминал и охуевал от того что такое вообще возможно, мне все казалось каким-то нелепым и глупым, сама идея существования. Сейчас такое уже редко происходит, отупел я видимо.
>>222591364По разговору легко понять. Говоришь вроде простым языком, а они вообще не вдупляют, о чем ты.
