НА ЧАШЕ ВЕСОВ ЛЕЖИТ КОШКА, НА ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕКЧЕЛОВЕК -от 17 до 24 лет, не женат, детей нет, средний/низший класс.КОШКА - от 1 до 4 лет, котят нет, не замужем, млекопитающий класс.У вас есть выбор, спасти одного.Проигравшего будут пытать жесточайшими пытками 3 года без остановки, а затем подберут самую мучительную казнь.Прошу обосновать свой ответ, все для науки
>>222357689 (OP)Челика.Того кто ставит жизнь человека ниже жизни животного надо нахуй блядь палками пиздошить сука
Спасу человека, смысл спасать кошку, во-первых она ничего не сможет мне дать взаменВо-вторых, я бы и так и так убил кошку
>>222358029Какая пидораха, долбоеб. В какой такой реальности, ты мне скажи, жизнь животного ценнее человеческой жизни?
>>222357689 (OP)Мне похуй на обоих, они мне никто, так что обоих наказать. А весы себе заберу и в ломбард сдам.
>>222357689 (OP)Кошку конечно. Для кошки 3 года пыток это чуть ли не треть всей жизни, да и я же не живодёр. А человек, хуле, я его не знаю, люди вечно друг друга пытаются отпиздить. Не помню ничего плохого от кошек за свою жизнь, а от людей помню.
Убить обоих. Комков шерсти очень много, людей тоже. Мир ничего не потеряет если этих двоих не станет.
Спасу человека. Кошка нихуя полезного для общества не сделает,а челик может стать толковым специалистом где-нибудь + будет мне благодарен до конца жизни. И если я умру раньше него,то буду точно знать,что память обо мне осталась у кого-то в голове.
>>222358442>Челибас не знает что одной и самой крупной причиной разрушения слоя озона являются коровы
>>222357689 (OP)Если человек может что-то предложить за своё спасение, то спасу его. Если не может, то кошку, я её себе возьму, всё равно друзей нет,а будет третий котик. Они прикольные и кроме котов у меня друзей нет.
>>222358600Есть дикие коровы, как и свиньи. Свиней 1 миллиард, коров 1.3.Земле придет конец от затухания солнца намного быстрей чем от каких либо глобальных пиздецов вызванных тратой ресурсов и загрязнениемВсе это измеряется тысячами лет, и то что на планете земля все будет практически так же к 3020 году - факт
Не буду замыкаться на выборе, найду вариант, который спасет обоих. К примеру, позвоню в полицию и опишу ситуацию.
>>222358979А если бы был выбор между Гитлером и кошкой терминатором которая будет мучать тебя 70 лет сдирая и надевая на тебя твою же кожу?
>>222358956Кошачья жизнь имеет практически нулевую ценность.Она не важна для мировой фауны как например пчелы, плюс ко всему так же требует определенных ресурсных затрат для поддержания жизни
>>222359224>СуществовалВ этом и есть вся суть.Что бы Гитлер сделал сейчас? Сел в тюрьму или стал бы художником.
>>222359295Ну вместо Гитлера можно выбрать какого-нибудь серийного убийцу или высокопоставленного едрососа. В данному случае выбор все равно будет в пользу кошки.
>>222359363Тогда можно предположить что кошка болеет бешенством и является камышовым котом который загрызет тебя
>>222357689 (OP)Человека. Животное - это всего лишь животное, если кто-то всерьёз у себя в голове приравнивает ценность жизни человека и ценность жизни животного, то у него что-то не так с головой.
>>222357689 (OP)Прописываю ОПу в дышло, развязываю человека и кошку, вызываю мусаров чтоб этого поехавшего посадили на бутылку
Выбор из двух зол - необязательный выбор для человека, привыкшего решать свои проблемы.Поэтому иди нахуй, ОП.
>>222357689 (OP)Кошка хищник и скорее всего за свою жизнь мучительно убила определенное количество птиц или мышей, так что заслуживает немного пострадать
>>222358791До затухания солнца куда дольше времени чем до пиздецов уровня второго ледникового и так далее.
В случае например если человек пиздил кота и мне предложили рассудить кого на кол, кого отпустить, то естественно я бы спас кота, потому что этот чел ебанутый. А так спас бы человека, если человек непричастный в целом, хотя здесь много исходов, что за человек вообще, а то будет как в охуевших сюжетах, я спасаю человека, а в последствии из-за него моя жизнь катится к ебеням.
>>222359770Были бы кошки умнее, сами бы устраивали. Таковы законы.Пока что кошки только убивают других котов за свой обоссаный кусочек земли.Убивают котят из-за того что им впадлу с ними возится, а такие додики как ты видят лишь "гинацыды"
>>222359914Этот человек и был тот кто устроил эксперимент.Он достает мачете и разрезает им тебя от горла до залупы
>>222359887вот подобный низший/средний класс и поддержали нацистский режим, поддерживают путинский режим, вступают в ИГ, были непосредственными исполнителями геноцида в Руанде
>>222360007Руководствуясь твоей логикой, дети должны с рождения нести полную юридическую ответственность за свои действия.
>>222360059А еще такие средние классы держат вет клиники, благотворительные организации и поддерживают жизнь сотен почти вымерших животныхА кошки лишь пиздятся за территорию и нихуя более
>>222360223Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
>>222360059Но ведь не все люди такие. Существует вероятность, что ты замучаешь экоактивистку и защитницу прав человека.
>>222360215Я так понимаю ты к этому пришел путем типа:Кошки это тупые люди, следовательно это дети людей, значит и людским детям по твоей логике надо ввести ответсвенность
>>222359914Еще кстати был где-то видос, типо фильма или что, где челики по интернету типо пытают других людей в запертой комнате, а после того как объект пыток умирает, тот кто издевался до этого становится следующей целью пыток, что-то схожее.
>>222357689 (OP)Конечно же человек, о чём ты? И что я тут должен обосновать? Это человек, пынямаешь? Мы с ним так или иначе влияем на жизнь друг-друга. Может он винтик в каком-нибудь ростелекоме, и благодаря ему я могу сидеть сейчас на дваче и капчевать. А что делает кот? Максимум - поймает одну мышь, но это я и сам могу сделать. Но у меня дома нет мышей, а значит этот комок шерсти нахуй ничего не стоит.
>>222357689 (OP)А человек на весах зоошиза? Если да то выбираю кота и пусть терпит чмо. Если нормальный психически здоровый человек то естественно человека выберу.
>>222360614>>222360614> Если нормальный психически здоровый человек то естественно человека выберу.А если там двачер?
>>222357689 (OP)Нюанс. Задаю челику квадратное уравнение. Если он его решит, то убиваем кошу, если нет то челика.ШКИЛА, УЧИ КВАДРАТНЫЕ!!!
>>222360689Зачем учить это если все что нужно знать взрослому человеку который хочет зарабатывать деньги умещается на калькуляторе, я бы оттуда еще и корень убрал.+ - / * = % все что нужно знать
>>222360215А ведь если кошку в оп-посте заменить на рому-прыгуна, то почти все выбрали бы здорового. Тупость это хорошо, но только когда к ней прилагается няшная киса с токсоплазмозом, да?
>>222360558Ладно спрошу у челика, как он относится к аниме. Если хорошо так и быть спасу.Если нет то кошку, а челика я и сам готов помучить тогда, нахуй такое быдло спасать фе
>>222360674>А разве похуйМне - нет. Я могу заплатить в ОТ за мимокрока, у которого по тем или иным причинам нет денег, потому что я на собственной шкуре однажды испытал, как это в ебучем мурманске в -30 хуярить до дома несколько километров пешком. >все люди пидорасыА если нет? Презумпция невиновности. Если бы мне перед выбором показали видео, на котором человек из выбора ебашит людей, сдирая с них, ну допустим кожу заживо - то офк я бы выбрал кота. Но так как у меня нет пруфов того, что он говно, я отнесусь к нему как к человеку, которому не за что умереть прям сейчас. А так как ценность кошки нулевая и совершенно не сравнимая с жизнью человека - мой выбор очевиден.
>>222360788Животные ведут себя как животные это логично.А люди ведут себя очень часто как полные твари.
>>222357689 (OP)Самое страшное что может сотворить кот. Это обоссать ботинки в которых тебе сейчас выходить.СР УВЧ
>>222360911Под поступками твари ты подразумеваешь "как животные"Например пиздят у своих детей еду, убивают их как кошки,крысы,хомячкиУбивают друг-друга за власть, как львы, тигры, кошкиДерутся за территорию как те же кошкиИзменяют, убивают и ебут даже своих матерей как животные
>>222361152Человек может издеваться, унижать, выпиливать себе подобных чисто по фану без каких то мотивов.
>>222361299Кошки тоже, много раз видел, как деревенские коты загоняли полевых мышек до смерти, но не ели.
>>222361299Так это животная классика, все животные издеваются и играют с жизнью меньших животныхПо-этому у кошек есть игрушки по типу мышек, большинство котов не едят мышей, а просто играются с нимиСобаки так же играются с дичью во время охоты
>агрессивная кошка набросилась на младенца и перекусила ему шеюВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! НАВЕРНЯКА ОН К НЕЙ ПРИСТАВАЛ, ВСЕГДА ВИНОВАТ ХОЗЯИН А НЕ ЖИВОТНОЕ! БЕДНАЯ КИСА, ПОХОЖЕ ЕЕ МУЧИЛИ И АБЬЮЗИЛИ ДОМА!>Умственно осталый сын с ножом кинулся на мать и прирезал ееВОТ ЖЕ УРОД! А Я ВСЕГДА ГОВОРИЛА, ТАКОЕ ГОВНО НУЖНО КАСТРИРОВАТЬ И УСЫПЛЯТЬ С РОЖДЕНИЯ! ЭТО ПРИРОДА, НЕПОЛНОЦЕННЫХ НУЖНО ДЕРЖАТЬ В ОТДЕЛЬНОМ БАРАКЕ ПОД ГАЛОПЕРИДОЛОМ, ЧТОБ НЕ ВЫЕБЫВАЛИСЬ!
>>222357689 (OP)Человек офк. Место тех, кто ставит жизнь животных выше человеческой – в зоопарке. Или в глухом лесу. Среди своих, короче. Там заодно узнает, насколько его жизнь ценится животными.
>>222361530> >агрессивная кошка набросилась на младенца и перекусила ему шеюТакое бывает только у диких в условиях голода. Есть нечего оставит только 1-2 а то все сдохнут. Так просто такого никто не делает
>>222361530не смешно, анон, мир натуральным образом ебанулся, жизнь какого-то шерстяного пидораса люди всерьёз ставят выше других людей вся это сжвшниая хуета с неграми скоро и до нас дойдёт, пынямаешь?
>>222361688Если бы вопрос встал "на одной чаше весов ты, на другой кошка"Все зоошизы бы спасли свою жизнь, и похуй что люди говно в их понимании
>>222361594>Там заодно узнает, насколько его жизнь ценится животными.Не думаю, что когда его будет жрать какая-нибудь белка, ему будет время обдумать подобное. https://www.youtube.com/watch?v=k8G16444Aj0
>>222361695Технарь это раб. Высшее сословие никогда себе мозг не мучало циферками ебаными. Засунь их себе в сраку.У высшего сословия офк гумунитарное образование, чтоб управлять вами.
>>222361891Скажи это бил гейтсу, трампу и другим соросам, прадеды которых начинали с создания банков.
>>222361816> Если бы вопрос встал "на одной чаше весов ты, на другой 500 человек"> Все моралофаги бы спасли свою жизнь, и похуй что люди хорошие в их пониманииОпровергни
>>222359295>Что бы Гитлер сделал сейчас? Сел в тюрьму или стал бы художником.Ну хорошо, представь что не Гитлер. Пусть будет сегоднишний реальный человек. Напремер Путин.
>>222361997Исключения это.Правители зачастую только философами были.Ах да ещё жрецы всегда были высшей кастой и они не были технарями.
>>222362005Как мне это опровергать если я не моралфаг.Если люди говно в понимании зоошиза, почему они не начинают с себя и своей семьи?Так же на другой чаше весов должен быть один человек, а спасение своей жизни это инстинкт.
>>222362005Что опровергать? Ну да, человек выбрал бы себя. Дальше что? Вот только зоошиза пиздит что-то про то, что все люди ублюдки. НО ОНИ-ТО НЕ УБЛЮДКИ, НЕТ-НЕТ))))) ПОДУМАЕШЬ, ЖЕЛАЮТ СМЕРТИ РАНДОМНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ЗАТО КОШЕЧКУ СПАСУТ)))))
>>222362137Ты описываешь времена, когда не было таких понятий. Но как только пришла более-менее та реальность, которую знаем мы - всё стала ровно наоборот. Ну и где эти жрецы теперь? Мир меняется, и те люди, которые существовали пусть будет 2000 лет назад - это совершенно иное существо, чем мы с тобой сейчас.
>>222357689 (OP)Человек, потому что я не инфантильный школьник "все люди говно, убейте меня, кстати зацените шрамы"
>>222357689 (OP)Попытаюсь спасти обоих, если такая возможность не предусмотрена - уйду.— Зло — это зло, Стрегобор, — серьёзно сказал ведьмак, вставая. — Меньшее, большее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
>>222357689 (OP)Человек скорее всего нормис, который в обычной жизни меня бы ненавидел, унижал, мешал с грязью. Поэтому кошка, имхо
>>222362218>>222362230Своя рубашка ближе к телу.Я знаю, что я мудак. Но других людей я ненавижу больше.
Тест показал занимательные результаты, путем нехитрых манипуляций я пришел к мнению что теперь имиджборда под названием "двач" это филиал ПикабуНо я еще не закончил, завтра нужно повторить тестирование с немного усложненными условиями и пространством для размышления
>>222362341Церковь почти всегда имела большое влияние и привелегии.Большинство чиновников сейчас не технари.
>>222357689 (OP)Я бы порофлил и сказал, что спасу кошку, но я выберу человека. Жизнь рандомного человека намного ценнее, чем жизнь кошки. Думаю это из-за эмпатии. Я не считаю, что кошка способна осознать свои страдания в той же степени, в которой это сможет сделать человек. Да и вообще, тот кто выберет жизнь кошки должен понимать, что он сам или его родные может оказаться в на другой чаше
>>222362441Ага, только Герка знатный пиздабол и каждую книгу он поступал РОВНО наоборот - делал выбор.
Спасаю чела на условии того что он мне купит мне квартиру в центре или оформит ипотеку на себя. Буду сдавать ее
>>222362541Чел вместо хуемрази должна быть тян. Я мизандрист и ненавижу существ мужского пола.Делай вариант с тян
>>222357689 (OP)Спасу человека, естественно. Помимо того, что человек - существо моего человеческого вида и следовательно, мне ближе, у человека еще и есть самосознание, в отличие от кошки.Кошек люблю всем сердцем, но долбоебам в стиле "лучше бы люди вымерли, а кошки остались" ссу на голову.
>>222362596А чинуши ничем особо и не управляют, маня. Они обычные винтики с немногим большими привелегиями и СВЯЗЯМИ, чем рядовой инженегр из ООО рога и копыта. А вот все, кто имеют реальный вес на политической арене - это технари и всякие экономисты. Не видел ни одного писателя, который забрался бы дальше, чем пуки в твиттере.
>>222362696Принцип говно, меньшее зло на то и меньшее, ведьмак боится ответственности и забивается в угол плакать
>>222362718В условиях не сказано, тян это или кун. Дается лишь примерный возраст и семейное положениеКартинка не привязана к полу
>>222362696Нихуя не верный, скорее просто пафосный высер, который сам же герка всерьёз и не воспринимает.
>>222359513Я могу их за тебя прям сейчас огласить. На всякий случай спойлер проголосуют за спасение человека, потому что думают, что затролят пыткой над кошкой. Типа мама я такой ниформал, я ненавижу кошек, пускай страдают. Чебурек- винец природы.
>>222357689 (OP)Человек. Обоснование такое - я ненавижу шерстяных пидорасов. Если бы там был щеночек - ещё бы подумал.
>>222359535Соглашается.Спасаешь.Пиздит тебя и пиздит кошелёк с мобилой.Сап двачь, кого бы ты спас...?
>>222362823Он применим при практически равных "злах", понятно что между безальтернативным выбором убить человека или раздавить жука стоит выбирать жука.В варианте опа - оба будут будут испытывать плюс-минус равные страдания, а с точки зрения условной "пользы", человек еще и проиграть может.
конечно кошку спасу. любой человек в своей жизни осознанно вредит другим. кошка же если и делает, то делает это несознательно. жизнь любого животного> жизни любого человека
>>222360689Ну это же изи. Любой может. А кто не может - таких конечно убивать нужно, ибо отсталые. Лучше что-то более техническое спросить. Например, вычислить двойной интеграл какой-нибудь или пояснить за теорему, типа вложенных отрезков
>>222360777Технари дали тебе возможность заменить актрису из порно на твою мамку. Ты там не ахуел на технорей то гнать?
>>222363318Ахуеть ты умник, а если я спрошу какого-нибудь физика-ядерщика или математика о строении ip пакета, и он офк не сможет, то всё, он не технарь и улетает в биореактор?
кошку. человек может совершить суицид, а кошку будут мучить так, чтобы она смогла прожить 3 года в муках
>>222357689 (OP)Без доп. условий - очевидно спасаю человека. Если человек очень плохой - спасаю кошку.
>>222357689 (OP)Если все возможности предотвратить и то и другое будут исчерпаны, останется кинуть монетку.
>>222363703Это уже узкоспециализированное, мат.анализ же - это база, которую каждый культурный человек должен знать. Потому что культурный человек способен освоить всё, а если он боится математики - то какой же он культурный человек тогда, посмешище разве что.
>>222363901Собаки умеют дарить эмоции. И с ними банально интереснее.Кошки - пассивные животные, им по большому счёту на тебя похуй.
>>222363909Нихуя ты сейчас меня в отбросы записал, вот я, к примеру, вообще не ебу что такое эти твои вложенные отрезки. Ровно как и физик-ядерщик.
>>222360689>>222363318Z ,kz lf;t ij nfrjt lhj,b yt t,e f ds nen rfre. nj [eqy. ghj rdflhfns dxt[kztnt c ehjdytybzvb/ Xt cerf cfvst evyst ,kzlm&
>>222364020Жи яс, братОтвет записан в статистику во славу Аллаха>>222363829Принимается за ответ>>222363846Ответ принят>>222364098Ответ принят
>>222363988Неа, физики матан используют повсеместно, они знают, что это такое. Теорема о вложенных отрезков - это прекурсор для понимания того, что такое предел последовательности.
Спас бы кошку.Кошка значительно беззащитнее человека. Кошка несёт гораздо меньше вреда окружающему миру. Кошка не может быть плохой или хорошей. Человек же может.Кроме того любой человек - конкурент любого другого человека. И мой конкурент в том числе.Так что в моих интересах спасти кошку.Кроме того я не получу ни каких выгод при спасении человека. Но при спасении кошки человек умрет. Умрет конкурент. А стало быть выгода есть
>>222364153Сейчас бы не знать, что такое дроби в 2к20. Ты даже огэ наверное не сдал, да? что уж там говорить про егэ.
>>222357689 (OP)Всех под нож. Аморально спасать кого-то одного, к томуж чилавеки маст дай как болезнь планеты.мимо рептилоид
>>222364166Да мне похуй, что это за теорема. Я и без её знания зарабатываю хорошо. Ровно как и миллионы других технарей, так что твоя хуйня - это точно такая же узкоспециализированная хуйня, как и мой вопрос про строение ip пакета.
>>222364171Если что то нельзя поделить на субьективное "хорошо" и "плохо" значит это тебе безразличноНо ответ учтен
>>222364266Не сдавал ни то ни другое. ЗНО норм сдал. Ну почти. Укромову, литературу и историю выше среднего, математику я и не сдавал, с английским проебался пиздец, даже проходной бал не набрал. Держу в курсе)
>>222364365Ну а я вообще погромист. Типа, по большому счёту мне это тоже нахуй не нужно. Но знаешь, эти знания дают весомые преимущества перед другими.Сейчас в свободное время вообще изучаю алгебраическую топологию. Вот зачем оно? А вот банально интересно, блять!
>>222357689 (OP)Спасу кошку. Человек не представляет для меня сейчас ценности. А в будущем может стать сопреником для меня, так что лучше убрать его сейчас чем позже.
>>222364614И какое же преимущество тебе даёт знание этого? >сейчас в свободное время изучаю>интересноНу я тебя поздравляю, я вот тоже сейчас пытаюсь худо-бедно в блендере сделать себе 3д няшечку-писечку, зачем я это делаю? Хуй знает, просто интересно и хочется. Получается, ты просто так записал людей в отбросы, только потому, что они не разделяют твоё хобби. Ну поступил чисто как те быдло-околофутболисты, которые пиздят друг друга из-за того, что формы команд, за которые они болеют, отличаются цветами.
>>222364614>гебраическую топологию.О, круто, заебись! И какие там любимые места? У тебя же есть любимые места, анон?
>>222363985С собакой на равных общаться невозможно, ты для нее другом никогда не станешь, либо хозяин, либо говно. С кошкой наоборот все, если отношение на равных строить, уважать ее интересы, то она тебя другом будет считать. С кошкой нужно как с человеком договариваться, а собаку нужно дрессировать.
>>222364954>И какое же преимущество тебе даёт знание этого?Я всегда интересовался новукой. А как знаешь, в настоящей новуке без математики не обойтись. Знание этого даёт мне возможность читать научные пейперы, изучать продвинутые штуки, вот конкретно алгебраическая топология это прекурсор для гомотопической теории типов, а теория типов сама по себе очень обширна и популярная штука у всяких задротов, типа меня.>Получается, ты просто так записал людей в отбросы, только потому, что они не разделяют твоё хоббиДа ты не относить серьёзно к моим словам, это же двач, в отбросы таких людей я конечно же не записываю.
>>222365477А хули ещё делать, ты нулевую вообще видел? Там пораша протекла, тут алкобыдло предвкушает. Пиздец, я уже готов всерьёз обсасывать любую хуйню.
>>222357689 (OP)Спасу кошку при одном условии: мучители в первый день пыток должны сказать: "вот мы тут мимокрока остановили и дали выбор, кого спасти: облезлого, полуживого кошака или тебя. Он глянул на твою рожу и сразу выбрал кота". Он должен это знать, а то вся соль теряется. Если мне отказывают в просьбе то предпочитаю не выбирать вообще
>>222366760Если бы не технари, которые дали тебе дешёвую бумагу, ты бы до сих пор дрочил на наскальные фрески.
Мой ответ вообще проигнорирован - о том, чтобы спасти обоих. Шаблонное мышление как у всех, кто выбирал один из предложенных вариантов, так и у автора опроса
>>222357689 (OP)Конечно человека надо спасти, человеческая жизнь дороже жизни кошки, человечество как вид кормит кошек и лечит их, а кошки просто кошки.
>>222368622Дегенеративное хуйло, ты че бредишь?Тебе сказали нахуй>У вас есть выбор, спасти одного.Хули ты выёбуешься блядь?
>>222368869Я написал, что есть масса вариантов обойти любые условия и добиться максимального результата.
>>222368869Перед тобой два стула. На одном пики точены, на другом хуи дрочены. На какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
>>222369001Если бы я тебя попросил спичку переложить чтобы получилось правильное уравнение, я бы принял данный ответ.Но перед тобой 2 отверстия, одно круглое, другое квадратное, а ты в них хуй суешь
>>222369327>Но перед тобой 2 отверстия, одно круглое, другое квадратное, а ты в них хуй суешьТак говоришь будто ты бы не совал)
>>222369327Перед тобой два стула. На одном пики точены, на другом хуи дрочены. На какой сам сядешь, на какой мать посадишь?Ну давай, реши же нешаблонно... признай что неправ. Или ты будешь делать выбор слепо, как предложат, оперируя тем, что условия неизменны и альтернативы нет)
>>222368622>анон, что ты будешь - грушу или яблоко?>я поссу себе на ебало, нистандартное мышление ёпта, я у мамы самый умный))0)
спасу человека. моя логика проста, у человека, возможно, есть родные люди которые не хотят его терять, желания и планы на жизнь, а вот у кота этого нет
>>222369522Если для тебя данные условия слишком сложные, то лучше не отвечать. Когда тебе задают задачу, ты же не рисуешь новую задачу если не можешь ее решить
>>222357689 (OP)Тред для того чтобы посчитать сколько на дневном «нибыдла цинекав мезантрапов» 15 лет от роду, с вызовом горящих «конечно кошку, люди говно» (при этом в голове представляя себя эдаким циничным аниме злодем)? Хорошая идея.
>>222370096>посчитать сколько на дневном «нибыдла цинекав мезантрапов» 15 лет от роду, с вызовом горящих «конечно кошку, люди говно»Это как приятный бонус к научной работе по двачелогии
>>222370196Ну значит просто инфантил еще, бывает у людей и в 20 лет. Но это уже сложная ситуация и лучше к мозгоправу
>>222370387Смысл этого треда - посчитать сколько малолетних дебилов, строящих из себя кого-то сидит на дневном, только и всего. Это очевидно что любой адекватный психически здоровый человек постарается спасти обоих, если такой возможности нет то не раздумывая спасет человека. Но это гораздо лучше тиктока, «пидораха родители» и жирноты, согласен.
Конечно спасу кисика, т. К. человеку можно будет объяснить свой выбор, а коту нет. Да и в целом людей я как-то не очень.
>>222357689 (OP)Никого не буду спасать, а то оба выбора - хуйня ебаная, жалко и человека и кошку, а если я не выберу, то я не буду виноват в их смерти.
>>222370614Это очевидно что любой адекватный психически здоровый человек хуй ложил на обоих. профиксил
Спасаю человека, ибо из него я могу извлечь больше пользы, чем из шаурмы.Да и просто человеческая жизнь для меня выше кошачьей, потому что я сам человек и могу общаться с другими людьми и выносить от этого больше пользы, а кошки - бездумные животные, которых держат только за милый вид и по древней традиции, ведь даже мышей ловить не нужно. Кошки не нужны.
>>222370060ОП, твои условия не сложные, они элементарные. Я сказал, что спасу обоих, вызвав полицию. И если ты конкретизируешь условия, сказав, что полицию вызывать нельзя или что это именно полиция будет пытать и заставляет сделать выбор, или что к голове отаечающего приставлен пистолет, я все равно найду способ обойти твои условия и спасти обоих.А если ты скажешь, что нельзя делать ничего, кроме как выбрать, кому из них жить, а кому умереть в муках. И вариантов просто никаких нет поступить иначе, то я повторяю мой вопрос.Есть два стула, на одном пики точены, на другом хуи дрочены. На какой стул сам сядешь, на какой мамку посадишь? И да, забыл сказать... условием задачи подразумевается, что если ты не ответишь, то выбор сделают за тебя и кому-то куда-то точно придется присесть.
>>222357689 (OP)Спасу кошку. Потому что у кошки вообще мало шансов меня разочаровать, она, ну, кошка, и мудаком быть не умеет. А человек может разочаровать. К тому же, симпатичные мне люди все старше твоих рамок, так что похуй вообще.
>>222357689 (OP)Зло — это зло. Меньшее, большее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
>>222357689 (OP)Если рандомные кот и человек, то человека. Если бы мой кот и рандомный человек, то своего кота
>>222373801Нахуй ты блядь эту хуйню высрал, опездал малолетний? Тебя сука спросили: чья жизнь для тебя важнее - человека или кошки? Нет блядь надо блядь показать всем какой ты у мамы умник ебаный. Сука. Иди блядь писю дергай а не хуйню на двощах пиши, школобесина вниманиеблядская
>>222374687Меня сука спросили: какая жизнь важнее. А я сука ответил, что обе. А ты сука не понял. Но как же сука у тебя пердак-то всполыхнул)Но причина-то сука твоего пламенного пердака в том, что ТЫ сукк не понял, а не в том, что я сука пишу.Вот все нужно разжевывать. Сука.Ваш "спасу обоих"-кун
>>222357689 (OP)Я что, Мойра дохуя?Котика офк.>от 17 до 24 лет, не женат, детей нет, средний/низший класс.Нахуй мне он сдался. Будь это няшный трапик, я бы еще задумался.
>>222357689 (OP)Спасаю человека и вместе с ним пытаю кошку, все это снимаю на камеру и выкладываю на двач потроллить зоошизу
Проиграю с маминых "циников" и "нетакихкакфсе", которые выбирают кошку. Надеюсь, что после смерти вы попадете в симуляцию, где вас будут пытать 3 года и вы умрете от мучительной казни
Человека конечно. Я так хочу чтобы всех зоошизиков которые выбрали спасти кошку поставили в эти условия, и перед ними стоял человек и выбирал, кого 3 года мучать. Сука, даже свой аккаунт в ворлд оф танкс бы отдал чтобы посмотреть на залитыми слезами и соплями омежек бьющихся в истерике, умолающих выбрать его а не кошку. Как обычно, опытным путем было подтверждено что нормальных людей на дваче которые умеют в эмпатию и заслуживают любви - единицы.
>>222357689 (OP)Очевидно, человека. Проявлять эмпатию к представителям другого вида, и не проявлять к своему - это серьезное психическое отклонение, выбравших кошку стоит принудительно лечить.
>>222357689 (OP)Выберу кошку. Человек, как вид не вызывает никакой симпатии уже давно. Мерзкие существа погрязшие в своем болоте, которое сами же и создают. Kотик хотя бы не понимает, что творит.
>>222357689 (OP)Спасу человека. Очевидно, что кошка ничего толкового не принесёт обществу, а человек может принести. Ноудискасс. На пытки похуй.
>>222357689 (OP)Кошек я люблю, но жизнь обычного мимокрока, который не причиняет зла, дороже мимозверька, поэтому выберу его. Если там гандон конченный или коммунист, то выберу кошку
>>222357689 (OP)на основе информации предоставленой ОПом хуем я делаю выбор в пользу человека, т.к. человеческая жизнь важнее жизни домашнего животного
>>222385745очередной шизик и американская подстилка наслушившаяся шизатеорий уровня золотого миллиарда
>>222386037На Земле должно быть около 2 миллиардов с контролем рождаемости. Необходимо создавать единую базу данных о всех людях на земле. Все не внесённые в базу, признаются животными, с официальным разрешением на отстрел таких особей.
>>222386552ну у человека чаще всего оч небольшой коэфициент лохмаости по сравнению с животными, поэтому и лысая
>>222386742если у тебя началось облысение в более ранем возрасте чем это обычно происходит, то извини, не хотел задеть твоих чувств
>>222387057почему ты кем бы ты ни был думаешь о россиянах думаюших о хуях? но отвечая на твой вопрос я не думаю о хуях, это просто устаявшееся выражение оскорбительного толка, не более
>>222357689 (OP)кота.Потому что при оценки жизни совершенно незнакомого мне человека и совершенно незнакомого мне другого представителя высших млекопитающих, я не отдаю предпочтение первому. Хотя тут есть чисто субъективный момент - в детстве жил с животными чаще чем со сверстниками и хоть я и понимал что я явно не кошка и не собака, я воспринимал людей слегка обособленно от себя. В детском саду я не был - тогда сложное было время, хотя со сверстниками тоже общался, но довольно избирательно - просто потому что их не так уж и много в будние дни было. И по скольку с животным миром у меня таким образом формировались отношения, которые никак нельзя назвать утилитарными, в ситуации когда оба мне незнакомы, я отдам предпочтение тому, кто более близок и что больше у меня вызывает положительных воспоминаний о прошлым. В общем, у меня довольно сильно атрофированно чувство поступать так или не так исключительно на основании одинаковой видовой принадлежности, хоть я и доброжелателен по своей природе (ну не стоит это путать с мизантропией в смысле, просто некоторая отстранённость)Другое дело когда в обоих случаях присутствуют привязанности и общие воспоминания, тогда я отдам предпочтение человеку и другу, а не своей домашней кошек, но это не наш случай
>>222387290Отвечаю на твой вопрос. Подумал об этом, так как нахожусь на русскоязычной борде и меня послали именно нахуй, а не в пизду или жопу.
>>222357689 (OP)Быстро и безболезненно убиваю кота. Долго и болезненно пытаю человека, пытаясь удержать баланс между болью и наличием сознания у беспомощной жертвы. В идеале довести до шоковой анестезии без помутнения рассудка, после этого начать ломать психику до полного подчинения. При правильном подходе сломленный человек начинает пытать себя сам, по команде нового хозяина. Продолжать до логического завершения.
>>222358087>>В какой такой реальности, ты мне скажи, жизнь животного ценнее человеческой жизни?Ни один объект во вселенной не обладает иной ценностью, кроме той, которой мы сами решаем его наделить. Я сейчас попытаюсь объяснить что я имею ввиду.Вот смотри. Если брать некую общую температуру по больнице, то тогда, вероятно, для большинства - человек выше животного. Однако если кошка - это домашнее животное, которое прожило рядом много лет, а человек совершенно незнаком, то тогда кошка может оказаться и более ценной. Ну просто потому что с кошкой связано много общих воспоминаний и привязанностей, а незнакомый человек - это просто неведомый хрен с горы. Друг будет ценнее своей кошки, но свой собственный недруг может оказаться даже менее ценным, чем блоха с улицы (возможно это объясняет, почему радикальная зоозащита ставит жизнь животных выше людей вообще почти во всех случаях - для них люди просто недруги по определению и вызывают негатив. А животные - позитив, поэтому для них выбор совершенно очевиден). Всё определяется субъективным восприятием и конкретно взятыми обстоятельствами. Возможно это не самый лучший способ для расстановки ценностей, но именно так это и работает. И никак иначе.
>>222388126У меня не было намерения оскорблять тебя или россиян. Приношу свои искренние извинения если это так выглядело.
>>222359246>>Кошачья жизнь имеет практически нулевую ценность.Отдельно взятая человеческая жизнь для объективной реальности (а не для твоих субъективных переживаний, потому что в таком случае может оказаться и кошка важнее, а для когото и вовсе - воображаемый друг на небе, ради которого можно убивать, лол) - тоже.Вот так новость.
>>222357689 (OP)Человека. Кошка не будет задумываться, почему она чувствует боль. А у человека боль будет копиться еще и на эмоциональном уровне. Да и что за постановка вопроса такая ебанутая? Человек сойдет с ума уже через несколько дней пыток, либо концы отдаст. Антинаучная хуйня ИМХО.
>>222357689 (OP)Я лучше снова к мамке твоей в гости схожу и никого пытать не будут, а мамке твой будет приятно.
>>222357689 (OP)Зависит от цвета кожи челика. А так решу как и все остальные сложные бинарные дилемы в жизни - подкину монетку. Потому что ни кошка, ни человек меня по сути не ебут.
>>222389580Вот тут не согласен. Человек может выдержать большое количество боли с сохранением продуктивного сознания. Если не применять фармакологию, депривацию распад личности за 3 дня не произойдет.
>>222389580>>Кошка не будет задумываться, почему она чувствует боль.Крушинский, рассудочная деятельность животных. Дональда Гриффина ещё, считается отцом когнитивной этологии. Гриффин серьезно изучал вопрос о том, способны ли животные мыслить. Его книги "Ум животных" и "Прислушиваясь в темноте" нанесли значительный удар по бихевиористской традиции в зоологии (впрочем придуман был бихевиоризм в 19том веке для описания поведения людей, откуда был попячен в зоологию, но потом попятился и от туда), идущей от Джона Уотсона и Б.Ф.Скиннера. После публикации работы Гриффина появилось большое количество научных статей, демонстрирующих сложность и гибкость интеллекта животных, поинтересуйтесь хоть немного современными исследованиями на эту тему. Впрочем ещё Дарвин в своей книге про половой отбор предполагал, что отличие в мышлении человека от других животных скорее количественное, нежели качественное - мысль по тем временам, совершенно крамольная.Человеку нравится акцентировать своё превосходство над животным миром решительно во всем. Однако во первых, глупо отрицать, что человек - НЕ животное; во вторых - различия в интеллекте и мышлении существуют, человек действительно очень умная и весьма чувственная зверушка, но различия не фундаментальны на столько, чтобы человек мог монополизировать вообще любые чувства, мысли и ощущения.
>>222357689 (OP)Если у меня по дефолту нет данных о том, что из себя этот человек представляет, то выбираю человека, конечно.
>>222357689 (OP)Человека. По критериям я подхожу и у меня есть нихуевый шанс оказаться на его месте, кошкой я то стать не смогу
>>222390967> Что такое сознаниеВ интернетике набери слово> можно мне его пруфы плизЯ как еврей отвечу вопросом на вопрос. Ты можешь понять, где кончается твоё тело и начинается окружающий мир?
в человеке мяса больше, потому наверное лучче его оставить, да и эволюционно, как-то нееайс. с др. стороны кошка бы наверно кошака спасла.... вот только если это не человек, а нигер? или нигер-педо-некрофил, поедающий котят на завтрак? много частностей. кошак тоже м.б. мерзкий или сожравший чумную крысу. спасёшь - сдохнешь от бубонной чумы. нигера спасёшь - он ещё девочек белых поубивает.наверное, моим ответом будет молчание.
